Kort testrapport Huawei Y5 2018 Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Formaat Vergelijking
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Mi A1 | |
Sony Xperia L1 | |
Umidigi A1 Pro | |
Huawei Y5 2018 | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Mi A1 | |
Sony Xperia L1 | |
Umidigi A1 Pro | |
Huawei Y5 2018 | |
Lenovo Moto E4 Plus |
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 475 cd/m²
Contrast: 625:1 (Zwart: 0.76 cd/m²)
ΔE Color 9.12 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.342
Huawei Y5 2018 IPS, 1440x720, 5.5" | Lenovo Moto E4 Plus IPS, 1280x720, 5.5" | Sony Xperia L1 IPS, 1280x720, 5.5" | Umidigi A1 Pro IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Mi A1 IPS, 1920x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 35% | 30% | 65% | 43% | |
Brightness middle | 475 | 425 -11% | 479 1% | 594 25% | 503 6% |
Brightness | 470 | 425 -10% | 478 2% | 570 21% | 478 2% |
Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 94 3% | 86 -5% | 88 -3% |
Black Level * | 0.76 | 0.37 51% | 0.58 24% | 0.22 71% | 0.37 51% |
Contrast | 625 | 1149 84% | 826 32% | 2700 332% | 1359 117% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.12 | 4.7 48% | 4.5 51% | 6.63 27% | 3.92 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.86 | 8.3 56% | 7.5 60% | 13.99 26% | 7.86 58% |
Greyscale dE 2000 * | 12 | 4.6 62% | 4.1 66% | 9.2 23% | 4.9 59% |
Gamma | 2.342 94% | 2.17 101% | 2.03 108% | 2.24 98% | 2.223 99% |
CCT | 9861 66% | 7445 87% | 7139 91% | 8663 75% | 7884 82% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 166.7 Hz | ≤ 25 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 166.7 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 25 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 166.7 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7 ms stijging | |
↘ 11 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22 ms stijging | |
↘ 19 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 61 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Huawei Y5 2018 | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
Sony Xperia L1 | |
Umidigi A1 Pro | |
Xiaomi Mi A1 | |
Gemiddeld Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13) |
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Huawei Y5 2018 | |
Umidigi A1 Pro | |
Xiaomi Mi A1 | |
Gemiddeld Mediatek MT6739 (26874 - 46951, n=13) |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Huawei Y5 2018 | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
Sony Xperia L1 | |
Umidigi A1 Pro | |
Xiaomi Mi A1 | |
Gemiddeld Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11) | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Huawei Y5 2018 | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
Sony Xperia L1 | |
Umidigi A1 Pro | |
Xiaomi Mi A1 | |
Gemiddeld Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei Y5 2018 | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
Sony Xperia L1 | |
Umidigi A1 Pro | |
Xiaomi Mi A1 | |
Gemiddeld Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=169, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei Y5 2018 | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
Sony Xperia L1 | |
Umidigi A1 Pro | |
Xiaomi Mi A1 | |
Gemiddeld Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=169, laatste 2 jaar) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Mi A1 | |
Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
Huawei Y5 2018 (Chrome 67) | |
Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
Gemiddeld Mediatek MT6739 (13.4 - 18.5, n=14) | |
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Mi A1 | |
Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
Huawei Y5 2018 (Chrome 67) | |
Gemiddeld Mediatek MT6739 (2093 - 3386, n=15) | |
Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
Huawei Y5 2018 (Chrome 67) | |
Gemiddeld Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16) | |
Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
Xiaomi Mi A1 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Huawei Y5 2018 | Lenovo Moto E4 Plus | Sony Xperia L1 | Umidigi A1 Pro | Xiaomi Mi A1 | Gemiddeld 16 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 4% | -45% | -7% | 65% | -31% | 1665% | |
Sequential Read 256KB | 245.3 | 194.4 -21% | 181.9 -26% | 269.2 10% | 277.4 13% | 164.5 ? -33% | 1839 ? 650% |
Sequential Write 256KB | 47.8 | 42 -12% | 40.2 -16% | 44.4 -7% | 202.4 323% | 43 ? -10% | 1425 ? 2881% |
Random Read 4KB | 39 | 19.15 -51% | 13.6 -65% | 29.6 -24% | 78.1 100% | 21.7 ? -44% | 277 ? 610% |
Random Write 4KB | 11.8 | 29.4 149% | 5.9 -50% | 10.2 -14% | 7.19 -39% | 8.08 ? -32% | 309 ? 2519% |
Sequential Read 256KB SDCard | 81.7 ? | 66.3 -19% | 37.81 ? -54% | 81 ? -1% | 83.6 2% | 59.1 ? -28% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 62.3 ? | 46.6 -25% | 26.25 ? -58% | 58.8 ? -6% | 57.9 -7% | 39.8 ? -36% |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.1 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.7 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Huawei Y5 2018 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (63.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 83% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 14% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Mi A1 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0 / 0.04 Watt |
Inactief | 1.3 / 1.7 / 2.5 Watt |
Belasting |
5.5 / 6.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei Y5 2018 3020 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | Sony Xperia L1 2620 mAh | Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Xiaomi Mi A1 3080 mAh | Gemiddeld Mediatek MT6739 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 26% | 3% | -15% | -38% | -7% | 4% | |
Idle Minimum * | 1.3 | 0.89 32% | 0.89 32% | 1.8 -38% | 2.2 -69% | 1.522 ? -17% | 0.894 ? 31% |
Idle Average * | 1.7 | 1.87 -10% | 2.05 -21% | 2.3 -35% | 2.8 -65% | 2.17 ? -28% | 1.456 ? 14% |
Idle Maximum * | 2.5 | 1.98 21% | 2.18 13% | 3.2 -28% | 3.4 -36% | 2.86 ? -14% | 1.616 ? 35% |
Load Average * | 5.5 | 3.04 45% | 6.02 -9% | 4.7 15% | 6.2 -13% | 4.73 ? 14% | 6.45 ? -17% |
Load Maximum * | 6.8 | 4.01 41% | 6.94 -2% | 6 12% | 7.2 -6% | 5.99 ? 12% | 9.8 ? -44% |
* ... kleiner is beter
Huawei Y5 2018 3020 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | Sony Xperia L1 2620 mAh | Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Xiaomi Mi A1 3080 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 15% | -17% | -11% | -8% | |
WiFi v1.3 | 685 | 788 15% | 567 -17% | 608 -11% | 633 -8% |
Reader / Idle | 1398 | ||||
H.264 | 656 | ||||
Load | 223 |
Pro
Contra
Besluit - Degelijke budget-smartphone
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Huawei bespaart op heel wat vlakken bij de Huawei Y5 2018: de matige luidspreker, eenvoudige plastic behuizing en het ontbreken van de 5 GHz WLAN-band zijn slechts enkele voorbeelden. In ruil moeten kopers maar 120 euro ophoesten voor een smartphone met moderne, dunne schermranden, prima batterijduur en degelijke camera's.
Een lage prijs en degelijke features: de Huawei Y5 2018 is een waardige budget-telefoon.
Aangezien het best wel even kan duren voordat je media of app geladen is, kan je als koper maar beter geen performance-fanaat zijn - maar al bij al biedt de Huawei Y5 2018 een goede prijs/prestaties-verhouding. Wie betere hardware wenst voor dezelfde prijs kan zich wenden tot de Umidigi A1 Pro, die 5 GHz WLAN ondersteunt, een quick-charge-functie heeft en gehuld is in een hippe behuizing. Deze features gaan echter wel gepaard met een iets kortere batterijduur.
Huawei Y5 2018
- 17-07-2018 v6 (old)
Florian Wimmer