Intel Raptor Lake-HX vernieuwingsanalyse - Core i9-14900HX met meer single-core prestaties
Afgelopen december onthulde Intel zijn gloednieuwe Meteor-Lake gen Core-Ultra mobiele processors (hier besproken), die voor het eerst gebruikmaken van een tile/chiplet-ontwerp en draaien in een gebied tussen 28 en 115 watt. Voor de krachtigere HX mobiele processors blijft Intel het bekende Raptor-Lake gen gebruiken en heeft de nieuwe chips de naam "Raptor Lake Refresh" gegeven, waarbij hun oude etikettering "Core i9-14xxxHX" hetzelfde blijft. Over het algemeen is er niets veranderd aan de architectuur en configuratie van de cores, maar hun maximale turbokloksnelheid is verhoogd. Naast meer single-core prestaties belooft Intel dat de nieuwe processors betere prestaties zullen leveren bij gemengde single/multi-core belasting, wat vooral nodig is voor gaming. Natuurlijk willen we dit controleren en zullen we de nieuwe Core i9-14900HX vergelijken met de oude 13e generatie processors (Core i9-13900HX, Core i9-13950HX, Core i9-13980HX) en beide vlaggenschepen van AMD, namelijk de Ryzen 9 7945HX en de Ryzen 9 7945HX3D.
Overzicht 14e generatie Raptor Lake-HX
Intel heeft zijn 14e generatie Raptor-Lake-HX model line-up enigszins herzien, aangezien de Core i9-14900HX nu het nieuwe vlaggenschip voor mobiele processoren is. Op dit moment is het ook de enige HX-chip met in totaal 24 cores (32 threads), aangezien er op dit moment geen opvolgers zijn voor de Core i9-13950HX en de Core i9-13980HX. We hebben ook geen informatie over de vraag of er zelfs opvolgers voor deze modellen zullen komen. De kloksnelheid is veranderd, aangezien de acht P-cores nu tot 5,8 GHz kunnen bereiken (met één of twee actieve cores, anders max. 5,2 GHz), waarmee ze zelfs beter presteren dan de Core i9-13980HX met 200 MHz en de Core i9-13900HX met 400 MHz. De maximale kloksnelheid van de 16 E-cores is nu maximaal 4,1 GHz (in plaats van 4,0 GHz). De grootte van de cache blijft 36 MB en Intel geeft nog steeds een basisvermogen van 55 watt en een maximaal verbruik van 157 watt op. Hoewel we uit het verleden weten dat de 13e HX-gen modellen nog meer kunnen verbruiken.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
De Core i7-14700HX heeft vier extra E-cores gekregen, waardoor het totale aantal cores is verhoogd van 16 naar 20 (28 threads). Bovendien zijn hun kloksnelheden ook verhoogd. De line-up wordt gecompleteerd door de Core i7-14650HX, de Core i5-14500HX en de Core i5-14450HX. In totaal is het aantal HX-processoren teruggebracht van negen naar vijf. De nieuwe HX-modellen ondersteunen maximaal 192 GB RAM (DDR5-5600).
Wat betreft hun connectiviteit worden de nieuwste functies zoals Wi-Fi 7 of Thunderbolt 5 ondersteund, maar alleen optioneel. In dit geval hangt alles af van welke functies individuele fabrikanten besluiten beschikbaar te maken voor gebruikers. Bovendien kunnen alle HX-modellen overklokt worden en dankzij Intels eigen XTU-software gaat dat heel gemakkelijk.
Testsysteem - XMG Neo 17 (E24)
Als testsysteem hebben we een vroeg monster van de nieuwe XMG Neo 17 (E24)uitgerust met de Core i9-14900HX, een speciale Nvidia GeForce RTX 4090 laptop en 32 GB DDR5-5600 RAM. De nieuwe XMG Neo 17 (E24) maakt gebruik van dezelfde behuizing als de 2023 versie, maar er zijn nogal wat verschillen aan de binnenkant. Zo is er een nieuwe pure-iGPU-modus, kan de batterij worden opgeladen via USB-C (100 watt), en bedekt de heat pipe voor de Oasis waterkoeling nu beter het CPU-gebied. Met de Neo 17 kunt u ook het voltage van de CPU verlagen (undervolting) in het BIOS.
Het apparaat maakt nog steeds gebruik van een G-Sync-compatibel 17-inch IPS-paneel met een resolutie van 2.560 x 1.600 pixels, een beeldverhouding van 16:10 en een vernieuwingsfrequentie van 240 Hz. U hebt de keuze tussen een stil membraantoetsenbord en een optioneel mechanisch toetsenbord (Cherry MX Ultra Low Profile Tactile Switches).
De GPU kan weer maximaal 150 watt gebruiken (+25 watt Dynamic Boost), terwijl de processor permanent op maximaal 160 watt draait (PL4: 250 watt) - hoewel we tijdens onze tests 170 watt hebben gemeten. We hebben de volgende benchmarks uitgevoerd zonder gebruik te maken van de extra Oasis waterkoeling. We zullen binnenkort een volledige review van de XMG Neo 17 E24 publiceren.
Let op: Tijdens onze energiemetingen met een extern beeldscherm was de dedicated grafische kaart actief, wat ook het geval was bij een aantal systemen die we vergeleken. De configuratie van de video-uitgang hangt grotendeels af van de configuratie van de laptopfabrikant, de HDMI-uitgang van de XMG Neo 17 (E24) en de USB-C poort zijn rechtstreeks aangesloten op de dGPU.
Single-core prestaties en efficiëntie
Dankzij de hogere turboklok tot 5,8 GHz heeft Intel de single-core prestaties nog verder verbeterd, waardoor de nieuwe Core i9-14900HX 3% voor ligt op de Core i9-13980HX Core i9-13980HX en 9% voor ligt op de snelste Core i9-13900HX tijdens Cinebench R23. Apple de nieuwe M3 Max (16 CPU-kernen) werd met 13 % verslagen, maar bleef de nieuwe Core i9-14900HX voor in Geekbench 6.2 en de nieuwe Cinebench 2024. AMD's Ryzen 9 7945HX werd met 15% verslagen.
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Geekbench 6.3: Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M3 Max 16-Core |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-14900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX (6.2.1) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D |
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Geekbench 6.3: Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core
Het beeld verandert enigszins als we naar het stroomverbruik kijken. Terwijl de prestatiekern in de Raptor-Lake CPU's van vorig jaar ongeveer 34-36 watt verbruikte, verbruikt de nieuwe Core i9-14900HX 38 watt onder pure single-core belasting dankzij de hogere turboklok van 5,8 GHz (IA cores, het pakketvermogen is zelfs nog hoger). De CPU-efficiëntie van AMD is dus een stuk beter, maar de testresultaten van de AMD-modellen en de nieuwe Core i9-14900HX zijn enigszins vertekend, omdat de dedicated GPU actief was tijdens onze energiemetingen en we het verbruik van het hele systeem hebben gemeten. Bij de oude Raptor-Lake-HX modellen was daarentegen alleen de iGPU actief. Intel noch AMD hebben een kans tegen de efficiëntie van Apple's huidige M3 Max (~5,5 watt onder single-core belasting).
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-14900HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Single (external Monitor) | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Apple M3 Max 16-Core |
* ... kleiner is beter
Multi-core prestaties
De multi-core prestaties van de Raptor Lake-HX Refresh zijn in principe helemaal niet veranderd en de werkelijke prestaties van de Core i9-14900HX hangen af van de vermogenslimieten van elke afzonderlijke laptop. De XMG Neo 17 (E24) toonde tijdens de benchmarks een gemiddeld pakketvermogen van 160 watt, wat zijn lichte voordeel ten opzichte van de Core i9-13900HX verklaart. Zowel de Core i9-13950HX als de Core i9-13980HX in de MSI Titan GT77 HX waren in het voordeel, omdat ze aan het begin van de benchmarks meer dan 200 watt mochten verbruiken. De AMD modellen Ryzen 9 7945HX en Ryzen 9 7945HX3D waren ook iets sneller.
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core
Geekbench 6.3: Multi-Core
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-13900HX (3.3.3) | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-13900HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-14900HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-13980HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-13950HX (3.3.3) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3) | |
AMD Ryzen 9 7945HX (3.3.3) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-13950HX |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX (6.2.1) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D |
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core
Geekbench 6.3: Multi-Core
* ... kleiner is beter
Bij het bekijken van de efficiëntie moet u in gedachten houden dat de dedicated GPU actief was. Door de hogere totale verbruikswaarden is de invloed hier minder groot dan tijdens de single-core tests. De Core i9-14900HX mag dan wel voorliggen op de meeste van zijn Intel broers en zussen, maar de Dragon Range Ryzen 9 7945HX van AMD lag een stuk voor op het gebied van efficiëntie. Het is geen verrassing dat de efficiëntie van Apple als beste uit de bus kwam, maar voor het eerst is de nieuwe M3 Max in staat om prestatieniveaus te halen die dicht in de buurt komen van de kleinere HX-processoren (Core i7).
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i7-13700HX | |
Apple M3 Max 16-Core |
* ... kleiner is beter
Prestaties met lage vermogenslimieten
Zoals al het geval was in eerdere analyseartikelen, hebben we ook gekeken naar de prestaties met lagere vermogenslimieten en we hebben onze bevindingen in de volgende tabel samengevat. Twee dingen worden snel duidelijk. Ten eerste is de Core i9-14900HX uiteindelijk gewoon een Core i9-13900HX met een hogere turboklok, en met lagere vermogenslimieten verschillen de twee chips niet zoveel. Ten tweede kunt u duidelijk zien dat AMD dezelfde multi-core prestaties kan leveren met aanzienlijk minder stroomverbruik. De Apple M3 Max is ook indrukwekkend - met een vergelijkbare vermogenslimiet presteerde hij ongeveer 32% sneller dan de Core i9-14900HX.
Vermogenslimiet | Core i9-14900HX | Core i9-13900HX | Core i9-13950HX | Core i9-13980HX | Ryzen 9 7945HX | Ryzen 9 7945HX3D | M3 Max 16-Core |
---|---|---|---|---|---|---|---|
170 watt | 31.958 | 31.903 | |||||
150 watt | 30.308 | 30.655 | 30.623 | ||||
130 watt | 28.933 | 28.239 | 29.141 | 29.281 | 34.202 | ||
115 watt | 27.750 | 27.369 | 28.199 | 28.073 | 33.361 | ||
100 watt | 26.323 | 25.942 | 26.653 | 26.507 | 32.947 | 32.977 | |
80 watt | 23.334 | 23.216 | 23.950 | 23.766 | 30.907 | 30.804 | |
55 watt | 18.258 | 18.843 | 19.772 | 19.478 | 26.045 | 24.024 |
Stroomverbruik in ruststand
We hebben ook het stroomverbruik van de nieuwe Core i9-14900HX in inactieve modus vergeleken met dat van de AMD Ryzen 9 7945HX3Dwaarbij de prestatie-instellingen van beide modellen zo dicht mogelijk bij elkaar werden gehouden. Hier zagen we dat de Core i9-14900HX een licht voordeel had, en in een ideaal scenario op ongeveer 7 watt uitkwam. De Ryzen 9 7945HX3D met zijn chiplet ontwerp had daarentegen gemiddeld 8,9 watt nodig in ruststand.
Gamingprestaties
In tegenstelling tot de CPU-benchmarks wordt de processor natuurlijk niet altijd volledig belast tijdens het gamen, maar is er waarschijnlijk sprake van een mix van single/multi-core belasting. Een indicator hiervan is de CPU-score tijdens de 3DMark-tests en bij het vergelijken van de Time Spy resultaten zagen we een voordeel van 10% ten opzichte van de Core i9-13900HX en de nieuwe Core i9-14900HX zit op hetzelfde niveau als de Core i9-13980HX van vorig jaar.
Gamingprestaties 1080p
Het is natuurlijk niet ideaal om de gamingprestaties van een processor met verschillende laptops te vergelijken, omdat er altijd kleine verschillen zullen zijn in hoe hun vermogenslimieten zijn geconfigureerd, zowel wat betreft de processor als de grafische kaarten. In de persdocumenten heeft Intel de resultaten weergegeven met hoge details op 1080p, wat naar onze mening niet erg realistisch is. Als u een resolutie van 1080p laat zien, dan wilt u op zijn minst de maximale details, want er wordt geen HX-processor aangeboden zonder een krachtige, speciale grafische kaart. Over het algemeen zijn de prestaties van de Core i9-14900HX goed, maar niet veel beter dan die van de voorgaande modellen. Upgraden van een vorige generatie Core i9 HX processor is zeker niet de moeite waard. In bepaalde games kan de AMD Ryzen 9 7945HX3D met zijn 3D-cache behoorlijk in het voordeel, waardoor het wederom de beste mobiele gaming CPU in totaal is.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas (1.2 - 328, n=2319) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m18 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Gemiddelde van klas (2.1 - 187.1, n=1507) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas (9.7 - 635, n=1372) |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Gemiddelde van klas (6 - 375, n=656) |
F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Gemiddelde van klas (5 - 226, n=261) |
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas (4.67 - 236, n=304) |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas (12 - 285, n=120) |
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas (5 - 241, n=377) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Gemiddelde van klas (2.3 - 223, n=408) |
Gamingprestaties QHD
Bij een QHD-resolutie wordt de invloed van de processor nog kleiner en geeft de GPU veel meer de doorslag. Ook hier deden de HX-processoren van Intel het allemaal even goed en alle i9-modellen zijn zeer geschikt voor gaming. De Ryzen 9 7945HX3D biedt nog steeds aanzienlijk meer prestaties bij het draaien van heel wat games, bijvoorbeeld Far Cry 5, GTA V of F1 2023.
Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Alienware M18 R1 QHD | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Far Cry 6 - 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware M18 R1 QHD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
F1 22 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware M18 R1 QHD | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
F1 23 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Alienware M18 R1 QHD | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample |
Verdict - De Core i9-14900HX is slechts een kleine update
Intel heeft zijn mobiele HX-processors een kleine update gegeven voor 2024, maar grote veranderingen of verbeteringen zijn niet te zien op de nieuwe Raptor-Lake-HX-Refresh-modellen. Over het algemeen is de line-up wat afgeslankt, omdat de fabrikant het aantal 13e-gen HX-modellen heeft teruggebracht van negen naar vijf. De Core i9-14900HX is nu het enige topmodel, met 24 cores en 32 threads. De maximale turboboost is verhoogd naar 5,8 GHz, wat leidt tot betere single-core prestaties. Intel is erin geslaagd om in een groot aantal tests de prestatiekroon terug te veroveren op Apple. De hogere prestaties zijn echter simpelweg het resultaat van een hoger verbruik, wat betekent dat de efficiëntie weer niet de beste is.
Wat betreft multi-core prestaties hangt het vooral af van de ingestelde vermogenslimieten van elke afzonderlijke laptop - over het algemeen onderscheidt de nieuwe Core i9-14900HX zich niet veel van de oude 13e generatie Core-i9-HX modellen. Tijdens het gamen profiteert de nieuwe Raptor Lake-HX Refresh ook van de verbeterde single-core prestaties in een flink aantal games, maar aan het eind van de dag merkt u nauwelijks verschil - vooral niet bij maximale kwaliteitsinstellingen en hoge resoluties. De vermogenslimieten van de processor en grafische kaarten spelen hierbij opnieuw een grote rol. AMD's Ryzen 9 7945HX3D met 3D V-Cache blijft behoorlijk wat sneller in sommige games en blijft daardoor de beste mobiele HX CPU als het aankomt op efficiëntie en gamingprestaties.
Intel heeft de maximale turboklok van de nieuwe Core i9-14900HX verhoogd, waardoor met name de single-core prestaties zijn verbeterd. De Raptor Lake-HX Refresh kan niet profiteren van andere verbeteringen, maar door de catastrofale beschikbaarheid van HX CPU's van AMD hoeft dat ook niet.
Tenminste, dat is de theorie, aangezien er momenteel praktisch geen laptops op de markt zijn die zijn uitgerust met de Ryzen 9 7945HX3D. De Core i9-14900HX daarentegen zal binnenkort beschikbaar zijn in elke high-end gaming/multimedialaptop, waardoor het een makkie wordt om de markt in 2024 te domineren. De processor is zeker niet slecht, maar Intel hoeft op dit gebied niet echt veel moeite te doen of grote verbeteringen aan te bieden. Upgraden van een 13e-gen Core-i9-HX model heeft absoluut geen zin, terwijl het misschien zinvoller is om over te stappen van een Alder-Lake chip zoals de Core i9-12900HX, omdat deze nog steeds de oude RTX-3000 gen van Nvidia gebruikt.