Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHuawei MatePad Pro 13.2 beoordeling - Creatieve tablet met zeer nauwkeurige stylus
De Huawei MatePad Pro 13.2 kan het best worden omschreven als de opvolger van de MatePad Pro 11 of de MatePad Pro 12.6 maar, zoals de naam al doet vermoeden, is het beeldscherm gegroeid en valt daarom eigenlijk in een andere categorie.
Met zijn zeer slanke ontwerp en vele premium specificaties is de Huawei-tablet meteen herkenbaar als een high-end product, en alle twijfels worden weggenomen als we naar de prijs kijken, want de MatePad Pro 13.2 begint bij 999 euro (12/256 GB, zwart) - alleen de tablet. De grotere opslagversie met 512 GB (groen) biedt ook een toetsenbordhoes: 1.199 euro.
De grote onbekende is de SoC. Huawei onthult bijna niets over de Kirin 9000Wen daarom hebben wij hem ook van dichtbij bekeken.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % v7 (old) | 02-2024 | Huawei MatePad Pro 13.2 Kirin 9000W, Maleoon 910 | 580 g | 5.5 mm | 13.20" | 2880x1920 | |
| 90.6 % v7 (old) | 09-2023 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| 91.8 % v7 (old) | 11-2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09-2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 |
Geval - Superslanke tablet van Huawei
Ondanks het grote scherm is de Huawei MatePad Pro 13.2 slechts 5,5 millimeter dik en verrassend licht. De display-to-surface ratio van 92 procent garandeert ook dat de tablet zeer smalle randen heeft.
Wij vinden de bouwkwaliteit van de MatePad erg goed. De kieren zijn nauwsluitend en gelijkmatig, en de behuizing blijft onwrikbaar als deze gedraaid wordt en kraakt zelfs niet een klein beetje.
Het Huawei-tablet heeft geen IP-certificering en is verkrijgbaar in zwart en groen.
Kenmerken - MatePad Pro 13.2 biedt USB 3.2
De Huawei MatePad Pro 13.2 maakt gebruik van een USB 3.2 poort (Gen. 1), die een snelle 327.55 MB/s haalde in de kopieertest met aangesloten M2.SSD (Samsung 980 Pro) en ondersteunt bedrade beelduitvoer. Bij dit laatste wordt alleen het scherm gespiegeld, de tablet heeft geen desktopmodus. Aangesloten opslagschijven met FAT32-, NTFS- en exFAT-bestandssystemen worden ondersteund.
Geheugenuitbreiding is niet mogelijk. Bluetooth 5.2 en NearLink zijn wel aan boord.
Software - Huawei tablet met HarmonyOS 4.0
Met HarmonyOS 4.0 vertrouwt de MatePad Pro 13.2 op Huawei's eigen besturingssysteem, dat gebaseerd is op Android 12. Google-diensten of zelfs de Play Store zijn hier niet vooraf geïnstalleerd. Huawei geeft geen precieze informatie over de duur of het schema van updates. De ervaring leert echter dat de fabrikant deze over meerdere jaren uitbrengt voor zijn eersteklas producten. Een Mate 30 Pro uit 2019 draait het nieuwste HarmonyOS 4.0. Op het moment van testen waren de beveiligingspatches van de tablet bijgewerkt vanaf 1 december 2023 en dus nog steeds behoorlijk up-to-date.
Als u uw bekende apps niet in de AppGallery kunt vinden, kunt u ze als APK's installeren via de Petal-zoekfunctie van overeenkomstige online sites. Dit werkt nu vrij goed, maar er is geen uitgebreide controle van de bestanden. Een andere optie is de GBox, die een sandbox gebruikt om Google te laten denken dat het om een Xiaomi-smartphone gaat en volledige toegang tot de Play Store biedt. De meeste apps werken ook vrij betrouwbaar, maar we hadden bijvoorbeeld het probleem dat tracking-apps soms niet in staat waren om de locatie te bepalen. Daarnaast starten de apps merkbaar langzamer op in de GBox en is de oplossing niet ongevaarlijk als het gaat om gegevensbescherming.
Communicatie en GNSS - Noch 6 GHz WLAN, noch een cellulaire optie
De Huawei MatePad Pro 13.2 ondersteunt Wi-Fi 6, maar zonder de snelle 6 GHz band. In combinatie met onze referentierouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 haalt hij nog steeds hoge en stabiele gegevenssnelheden bij het verzenden van gegevens, maar de ontvangst is verrassend traag. Bij dagelijks gebruik zal dit echter alleen merkbaar zijn bij grote hoeveelheden gegevens.
Net als de Mate 60 Promaakt de MatePad Pro 13.2 ook gebruik van de draadloze NearLink-technologie, die op een vergelijkbare manier werkt als UWB. Dit is een draadloze technologie met een kort bereik, maar het is veiliger, zuiniger en sneller dan Bluetooth of Wi-Fi. De overdrachtslatentie is slechts 20 microseconden, met een gegevenssnelheid die zes keer hoger is dan die van een conventionele Bluetooth-verbinding. NearLink is de basis voor het optionele M-Pencil.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Binnen gebouwen duurt een Satfix met de MatePad Pro 13.2 iets langer, en de positionering springt soms weg van de werkelijke locatie. Buiten geeft de Huawei tablet echter een stabiel signaal.
Tijdens een fietstocht vergelijken we de MatePad met de Garmin Venu 2, en hoewel de positionering van de tablet niet zo nauwkeurig is, is deze nog steeds goed voor navigatietaken.
Camera's - Drie lenzen voor de MatePad Pro 13.2
Hoewel de camera aan de voorkant een redelijk hoge resolutie levert, zijn de beelden wat weinig gedetailleerd en alleen geschikt voor Full HD video met 30 FPS. De camera wordt ondersteund door ToF-optiek, waardoor het mogelijk is om zeer goed personen te volgen en ook te detecteren of iemand naar de tablet kijkt en deze indien nodig wakker te maken. Selfies zijn hier zeker niet het hoofddoel, maar eerder videotelefonie.
Er zitten twee lenzen op de achterkant. Naast de hoofdcamera heeft Huawei een extra ultragroothoeklens voorzien. Beide lenzen bieden een vrij middelmatige kwaliteit. Bij goed licht produceren ze foto's die geschikt zijn voor documentatie, maar meer ook niet.
Video's worden op zijn best opgenomen in Ultra HD (30 FPS). Als Full HD genoeg voor u is, kunt u ook 60 FPS en de ultragroothoek gebruiken.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Accessoires en garantie - Tot drie jaar garantie
De leveringsomvang van de Huawei MatePad Pro 13.2 is nominaal beperkt tot een modulaire voedingseenheid van 88 watt, die zowel een USB-A als een USB-C poort heeft, evenals een USB-kabel (Type-A naar Type-C). Als u voor de versie met grotere opslagruimte kiest, ontvangt u ook een bijpassend toetsenbord. Het M-Pencil (Gen 3, 99 euro) moet als optie worden aangeschaft, maar is gratis inbegrepen bij aankoop in de Huawei Store (tot 29.02.2024) bij de lancering.
Huawei biedt ook een optionele Bluetooth-muis, een toetsenbord (199 euro) en een klein dockingstation.
Huawei levert de MatePad Pro 13.2 met 24 maanden garantie in Duitsland. Als onderdeel van de marktintroductieactie wordt de garantie gratis verlengd tot 3 jaar.
Invoerapparaten & bediening - M-Pencil met NearLink maakt het verschil
Het capacitieve touchscreen van de Huawei MatePad Pro 13.2 werkt zeer betrouwbaar en heeft aangename glij-eigenschappen. Het ontvouwt echter pas zijn volledige potentieel samen met het M-Pencil. Dit is de eerste die NearLink gebruikt en wordt daarom gekenmerkt door merkbaar lagere latenties dan die van Apple of Samsung. Bovendien kan het met meer dan 10.000 drukniveaus meer dan twee keer zoveel onderscheiden als de concurrentie. Dit maakt de MatePad Pro technisch gezien de eerste keuze voor creatieve professionals.
De pen kan magnetisch worden vergrendeld op de bovenste lange rand. Hij blijft daar zeer stevig vastzitten en wordt daar ook opgeladen.
Het vinden van de juiste software is meer een probleem. Hoewel Huawei een krachtig hulpmiddel biedt met zijn eigen app voor het maken van notities, die ook veel extra functies voor de pen ondersteunt, mist het een krachtige app voor het bewerken van afbeeldingen. Deze is wel beschikbaar voor de Chinese markt. Het valt echter nog te bezien of deze ook voor de rest van de wereld beschikbaar komt.
Voor biometrische beveiliging vertrouwt Huawei uitsluitend op gezichtsherkenning via de frontcamera, die tot vijf gezichtsprofielen kan opslaan. Waarom Huawei de ToF niet gebruikt voor veilige 3D-herkenning blijft ons echter een raadsel.
Helaas heeft de Huawei tablet geen trilmotor. Toetsaanslagen kunnen echter ook beter benadrukt worden met geluiden. Het optionele toetsenbord laat een erg goede indruk achter: De toetsen van 1,7 x 1,7 millimeter hebben een vrij zachte aanslag en een rustig gekletter, alleen de spatie- en entertoetsen zijn iets luider. Het royale touchpad meet 120 x 72 millimeter, biedt zeer goede glij-eigenschappen en ondersteunt ook gebaren. Het hoogtepunt: Het Bluetooth-toetsenbord kan ook worden gebruikt als het niet direct in het dock is geplaatst.
Microsoft SwiftKey en Celia zijn vooraf geïnstalleerd als toetsenborden op het scherm. De eerste biedt een breder scala aan functies, maar is niet aangepast aan het scherm van de MatePad Pro 13.2.
Beeldscherm - Helder, maar donkerder dan verwacht
Een hoogtepunt van de Huawei MatePad Pro 13.2 is zeker het 13,2-inch OLED-beeldscherm. Dit werkt met een vernieuwingsfrequentie tot 144 Hz. De helderheid zou moeten stijgen tot 1.000 cd/m² met HDR-inhoud.
Met een volledig wit scherm en een actieve omgevingslichtsensor stijgt de gemiddelde helderheid naar 803 cd/m². De APL18 (850 cd/m²) en HDR meting (874 cd/m²) halen echter nauwelijks hogere waarden, wat betekent dat de opgegeven piekhelderheid ruimschoots wordt gemist. Als u het beeldscherm handmatig aanpast, is maximaal 636 cd/m² beschikbaar.
Huawei maakt gebruik van PWM-dimmen met 1.440 Hz om het paneel zo gemakkelijk mogelijk voor de ogen te maken. Dit betekent dat het scherm nominaal kan worden omschreven als flikkervrij (> 1.400 Hz) en zelfs voor gevoelige mensen geen ongemak zou moeten veroorzaken.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 806 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Huawei MatePad Pro 13.2 OLED, 2880x1920, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -49% | -37% | -47% | |
| Brightness middle | 806 | 621 -23% | 611 -24% | 435 -46% |
| Brightness | 803 | 620 -23% | 605 -25% | 407 -49% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 92 -1% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.58 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.9 -111% | 1.4 -56% | 1.5 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 4.6 -142% | 3.3 -74% | 3.2 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 2.3 -44% | 2.4 -50% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6699 97% | 6602 98% | 6930 94% | 6546 99% |
| Contrast | 750 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 1428 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 1428 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 1428 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
Hoewel de kleurweergave kan worden aangepast in de instellingen, is deze al erg goed met de fabrieksinstellingen. Kleurverschillen zijn niet zichtbaar met het blote oog.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.566 ms stijging |  |
| ↘ 0.5095 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.78 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7385 ms stijging |  |
| ↘ 1.039 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De Huawei MatePad Pro 13.2 maakt buiten een goede indruk. Dit komt niet alleen door de hoge helderheid, maar ook door de magnetron-nano-optiek coating, die reflecties vermindert.
De kijkhoekstabiliteit is echt goed, zelfs bij vlakke kijkhoeken. De vermindering in helderheid is minimaal, maar er is een zeer subtiele gele waas zichtbaar.
Prestaties - Huawei tablet met Kirin 9000W
De Huawei MatePad Pro 13.2 wordt aangedreven door een HiSilicon Kirin 9000Wdie toegang heeft tot 12 GB RAM. Helaas onthult Huawei niet veel details over de SoC. De CPU bestaat uit twaalf kernen: Het energiebesparende cluster heeft vier ARM Cortex-A510 kernen die elk op maximaal 1.530 MHz werken, terwijl zes andere eenheden niet nader gespecificeerde kernen van HiSilicon (0x0D42) gebruiken en op maximaal 2.150 MHz klokken. Het derde cluster bevat twee HiSilicon-kernen (0x0D02), elk met een maximale frequentie van 2.487 MHz.
De single-core prestaties zijn overeenkomstig gemengd als er high-end eisen worden gesteld, aangezien dit op het niveau van een Apple A12. De multi-core prestaties zien er beter uit dankzij de vele kernen en de Kirin staat boven een Snapdragon 7 Gen 1 of een Dimensity 8020. Dit zijn goede middenklasse prestaties, maar niet wat u zou verwachten van een tablet met een prijs van rond de €1.000.
In de systeembenchmarks doet de MatePad Pro 13.2 ook duidelijk onder voor de iPad Pro of de Tab S9 Ultra. HarmonyOS werkt echter zeer soepel bij dagelijks gebruik, zelfs bij multitasking.
Er zijn ook geen details over het geheugen, maar uit de analyse blijkt dat het een zeer snel UFS 3.1-geheugen moet zijn.
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W (738 - 927, n=3) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 10874, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Gemiddelde van klas Tablet (137 - 4617, n=8, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Gemiddelde van klas Tablet (66 - 6806, n=8, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W () | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Tablet (112 - 834, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W () | |
De grafische eenheid is een Maleoon 910die waarschijnlijk al in een soortgelijke vorm in de Kirin 9000S werd gebruikt. Ook hier belandt Huawei alleen in het middensegment en, afhankelijk van de benchmark, op het niveau van een Adreno 640, 650of een Mali-G77 MP9.
Dit is ook merkbaar tijdens het spelen. Hoewel de Ultra-instelling beschikbaar is in PUBG Mobile, zijn framedalingen duidelijk zichtbaar in HD, hoewel het spel helemaal niet stottert. Asphalt 9 crashte meteen na het opstarten, daarom zijn we teruggegaan naar het oudere Asphalt 8.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
Basemark GPUScore
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 111.6, n=3) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W (85 - 120, n=3) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 67.9, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 37829, n=3) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W (1023 - 1244, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... kleiner is beter
| Huawei MatePad Pro 13.2 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | Lenovo Tab P12 | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Gemiddeld 512 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -51% | -4% | -26% | -56% | |
| Sequential Read 256KB | 2022.97 | 3367.33 66% | 956.07 -53% | 1983.47 -2% | 1846 ? -9% | 1045 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 1875.6 | 1891.49 1% | 776.24 -59% | 1873.45 0% | 1199 ? -36% | 684 ? -64% |
| Random Read 4KB | 386.3 | 449.37 16% | 241.23 -38% | 374.54 -3% | 282 ? -27% | 189.2 ? -51% |
| Random Write 4KB | 502.59 | 174.32 -65% | 234.58 -53% | 446.71 -11% | 338 ? -33% | 189.5 ? -62% |
Games FPS
Emissies - Zes krachtige luidsprekers in de MatePad Pro 13.2
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de Huawei MatePad Pro 13.2 blijven absoluut ongevaarlijk in elk belastingsscenario en de SoC kan altijd zijn volledige prestaties leveren.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.4 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.6 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.1 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Spreker
De nominaal zes luidsprekers bestaan eigenlijk uit twee multi-driver arrays, elk met drie drivers. Deze zorgen voor een aantrekkelijk stereogeluid, dat zelfs echte lage tonen produceert. Alleen de middentonen zijn iets te krachtig, waardoor de hoge tonen iets te zwak overkomen. Al met al leveren de luidsprekers van de MatePad Pro 13.2 echter een heel goed geluid.
USB-C is beschikbaar voor bedrade geluidsuitvoer, draadloze geluidsuitvoer is mogelijk via Bluetooth, maar helaas alleen met zeer beperkte codec-ondersteuning (SBC, AAC en LDAC).
Huawei MatePad Pro 13.2 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - 88 W opladen met één druk op de knop
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de Huawei MatePad Pro 13.2 ligt op een redelijk niveau, maar vooral Samsung laat zien dat het ook mogelijk is om veel efficiënter te werken in ruststand.
De Huawei tablet kan tot 88 watt opgeladen worden (Turbo Charge), maar dit moet geactiveerd worden door op het belletje op de laadanimatie op het scherm te tikken, anders laadt de MatePad maar met 40 watt op (Super Charge). Klinkt op het eerste gezicht ingewikkeld, maar het is heel logisch, want de 40 watt is veel vriendelijker voor de batterij als u 's nachts oplaadt. Op vol vermogen heeft de tablet iets meer dan een uur nodig om volledig op te laden.
| Uit / Standby |   0.19 / 0.1 Watt |
| Inactief |  3.58 / 7.67 / 7.77 Watt |
| Belasting |
11.86 / 11.88 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -23% | 8% | |
| Idle Minimum * | 3.58 | 3.17 11% | 2.54 29% | 1.91 47% |
| Idle Average * | 7.67 | 3.68 52% | 11.24 -47% | 7.94 -4% |
| Idle Maximum * | 7.77 | 3.91 50% | 11.48 -48% | 8.12 -5% |
| Load Average * | 11.86 | 15.83 -33% | 12.97 -9% | 10.68 10% |
| Load Maximum * | 11.88 | 15.84 -33% | 16.6 -40% | 12.69 -7% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
De accu van de Huawei MatePad 13.2 bestaat uit twee cellen die in totaal 38,89 Wh leveren. Omwille van de vergelijkbaarheid spreekt Huawei hier van 10.100 mAh. De tablet zit dus op een vergelijkbaar niveau met de concurrentie.
Dit is ook terug te zien in de looptijden, want het vergelijkingsveld ligt hier erg dicht bij elkaar. In de praktische WLAN-test (150 cd/m²) levert de MatePad Pro 13.2 echter zeer verschillende resultaten, afhankelijk van de gebruikte browser.
Pro
Contra
Verdict - Sterke tablet met struikelblokken
Huawei heeft met de MatePad Pro 13.2 een echt goede tablet gemaakt. Vooral het nieuwe NearLink-gebaseerde M-Pencil maakt een groot verschil als er nauwkeurig en met een lage latentie gewerkt moet worden. Het optionele toetsenbord is zeker een van de betere in zijn soort en maakt de tablet compleet als een volwaardige werkoplossing.
Wat het beeldscherm betreft, is het een beetje vervelend dat de beloofde 1.000 cd/m² niet wordt gehaald bij HDR-weergave, maar verder is het een zeer oogvriendelijk en goed uitgebalanceerd beeldscherm.
De Huawei MatePad Pro 13.2 biedt een aantrekkelijk totaalpakket, met als grootste tekortkoming het gebrek aan software.
De grootste kritiek van Huawei is de ingebouwde SoC. Hoewel deze voldoende prestaties biedt voor een soepele werking van het systeem, is deze in onze ogen te zwak voor een tablet met een prijskaartje van vier cijfers, aangezien de Kirin 9000W zich meer in het middensegment bevindt.
Het gebrek aan Google-diensten moet hier ook genoemd worden. Hoewel de AppGallery ook veel apps biedt, vertoont deze ook grote hiaten. Vooral op creatief gebied ontbreken de grote spelers. Kruisinstallatie via Petal Search of GBox is mogelijk, maar gaat altijd gepaard met risico's op het gebied van beveiliging en gegevensbescherming.
Als u op zoek bent naar een tablet voor creatief gebruik, kunt u qua technologie niet om Huawei heen. De MatePad Pro 13.2 is ook erg sterk als het gaat om het afspelen van media en is ook ideaal als kantoorapparaat. Dus als u geen Google-diensten nodig hebt en het gemakkelijk vindt om apps te installeren via platforms van derden, kunt u hem zonder aarzelen gebruiken.
Alternatieven met ondersteuning voor Google-services zijn voornamelijk de Galaxy Tab S9 Ultra maar ook de aanzienlijk goedkopere Lenovo Tab P12 als u vooral op zoek bent naar een groot scherm. In de Apple kosmos is de iPad Pro 12.9 de ultieme keuze.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van testen kan de MatePad Pro 13.2 alleen rechtstreeks in de Huawei winkel (DE) gekocht worden.
Bij de marktintroductie (tot 29 februari 2024) ontvangt elke koper gratis het M-Pencil, het toetsenbord en een garantieverlenging van drie jaar.
Huawei MatePad Pro 13.2
- 16-02-2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
