Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHuawei MatePad Pro 11 2022 tablet review - Een meer betaalbare iPad Pro?
Zelfs als alleen het beste goed genoeg is, moet u zich niet in de schulden steken. Een blik op modellen buiten de Apple kosmos kan dus de moeite waard zijn voor lezers die op zoek zijn naar een productiviteitstablet voor werk of creatieve taken.
De Huawei MatePad Pro 11 is momenteel een van de goedkoopste iPad Pro alternatieven. Helaas is hij alleen rechtstreeks bij Huawei verkrijgbaar in plaats van bij veel online retailers. Bovendien beperken de technologiebeperkingen van de VS de Chinese fabrikant aanzienlijk.
Dat blijkt ook uit het apparaat zelf, dat daardoor met bepaalde nadelen komt. Als je comfortabel bent met zaken als het nemen van een omweg om apps te downloaden, dan is er potentieel voor een koopje hier. In deze review gaan we de tablet van Huawei onder de loep nemen.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.7 % v7 (old) | 12-2022 | Huawei MatePad Pro 11 2022 SD 870, Adreno 650 | 449 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 92.5 % v7 (old) | 11-2022 | Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU | 466 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 90.2 % v7 (old) | 06-2022 | Samsung Galaxy Tab S8 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 507 g | 6.3 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | 04-2022 | Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650 | 565 g | 5.6 mm | 12.60" | 2560x1600 |
Koffer - premium buitenkant
De aanzienlijk smallere randen in vergelijking met iPad Pro 11 zijn zeker een steek op Apple. Hoewel dit het hanteren van de MatePad Pro voor sommige gebruikers moeilijker kan maken vanwege onbedoelde invoer op het touchscreen, zijn we dergelijke problemen niet tegengekomen.
De achterkant is bedekt met een metalen coating, die de tablet sprankelende elementen geeft voor een premium esthetiek. Het is echter zeer gevoelig voor vingerafdrukken en vrij moeilijk schoon te maken. De ronde cameramodule omgeven door metaal en het metalen frame rond de randen zijn erg slank.
Onder druk en bij een poging om de tablet uit de hoeken te draaien, geeft hij nauwelijks mee voor een stijfheid die past bij de algemene premium aspiraties van het model. Met 449 gram is de MatePad Pro 11 marginaal lichter dan Apple's tegenhanger, terwijl het ook iets makkelijker te hanteren is dankzij het iets compactere formaat.
Connectiviteit - Huawei Tablet met één Opslagconfiguratie
De Huawei MatePad wordt slechts in één opslagconfiguratie aangeboden: 8 GB RAM en 128 GB opslag is beschikbaar voor 650 euro.
De modelnaam is GOT-W29 en hij wordt geleverd met een Qualcomm Snapdragon 870. Internationaal wordt het model GOT-AL09 met de Snapdragon 888 is ook beschikbaar. De verschillen beperken zich echter niet alleen tot de CPU prestaties, want ook de maximale oplaadsnelheden en bepaalde camera functies wijken af.
Wat betreft de USB-poort is de Huawei tablet beperkt tot een maximale overdrachtssnelheid van 5 Gb/s, terwijl de iPad Pro 11 tot 40 Gb/s haalt. Er is geen geïntegreerde NFC-module.
Software - HarmonyOS heeft zijn eigenaardigheden
Hoewel Huawei's HarmonyOS 3 een eigen besturingssysteem is, doet het toch sterk denken aan Android en ondersteunt het zelfs de installatie van Android apps.
Toch wijkt het af van EMUI, dat gebaseerd is op het open source gedeelte van Android en nog steeds door veel Huawei-smartphones wordt gebruikt, op een paar gebieden zoals de Gezondheid-app, die geen directe activiteitentracering mogelijk maakt, en de Android app-compatibiliteit, die over het algemeen iets slechter is.
Toekomstige native ondersteuning voor professionele apps is ook twijfelachtig. Dit creëert een extra gebied van onzekerheid voor professionele gebruikers.
De beveiligingspatches dateren van juli 2022, waardoor ze verouderd zijn. Om concurrerend te blijven met iPadOS en Android tablets, zou de fabrikant de lat hoger moeten leggen.
Gebruikers met andere Huawei-apparaten kunnen profiteren van bepaalde functies, zoals de automatische detectie van MateBook- of MatePad Pro-apparaten in de nabijheid. Dit maakt het mogelijk om bestanden te delen via gedeelde mappen zonder een bekabelde verbinding en om afbeeldingen, tekst en documenten van het ene apparaat naar het andere over te brengen via de samenwerkingsmodus.
Communicatie en GNSS - Geen dienst
Hoewel de Snapdragon 870 een 5G SoC is, zou Huawei sowieso niet in staat zijn om de snelste mobiele netwerkstandaard te gebruiken vanwege de handelsbeperkingen en laat het dus cellulaire verbindingen op de MatePad Pro 11 volledig achterwege.
Wi-Fi 6 wordt ondersteund en ons testmodel bereikt fatsoenlijke en redelijk stabiele overdrachtssnelheden in vergelijking met vergelijkbare tablets. In combinatie met onze Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router presteren high-end Wi-Fi 6E tablets nog steeds aanzienlijk beter dan de MatePad.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
De tablet maakt tenminste gebruik van de mogelijkheden van zijn SoC als het gaat om de goede geolocatie van de MatePad Pro 11, terwijl de Wi-Fi variant van de iPad Pro 11 geen verbinding kan maken met satellietnetwerken voor locatiedoeleinden.
Met een nauwkeurigheid van binnen 10 meter is de precisie buitenshuis nog steeds wat laag, zelfs nadat enige tijd is verstreken. Alle belangrijke satellietsystemen worden gebruikt voor geolocatie. SBAS wordt echter niet ondersteund.
In onze praktijktest, die bestaat uit het opnemen van een fietstocht met ons testtoestel en de Garmin Venu 2 smartwatch ter vergelijking, presenteert de MatePad Pro 11 zich als een behoorlijk betrouwbaar navigatietoestel. Dat gezegd zijnde, plaatst het ons af en toe naast de baan. Gebruikers die maximale precisie vereisen zijn dus beter af met alternatieven, hoewel de nauwkeurigheid nog steeds voldoende is voor dagelijks gebruik.
Camera's - Fatsoenlijke foto's onder goede verlichting
Met een 13-MP hoofdcamera en een 8-MP ultrawide camera aan de achterkant, is de camera setup zeer vergelijkbaar met de iPad Pro 11. De Huawei tablet wordt echter niet geleverd met optische beeldstabilisatie.
Foto's genomen met de hoofdcamera zijn wat minder goed qua lichtopbrengst, maar ze zijn over het algemeen scherp en rijk aan details.
De autofocus heeft moeite om scherp te stellen in situaties met weinig licht, zelfs na het aantikken van een specifiek gebied. Verder laat het dynamisch bereik in donkere gebieden te wensen over. De verhelderingsmogelijkheden van de groothoekcamera zijn ook wat onvoldoende, hoewel de foto's er nog steeds fatsoenlijk uitzien, mits je niet te ver inzoomt.
Video's kunnen worden opgenomen tot 4K en 30 FPS. Zowel de autofocus als de automatische helderheid werken snel en betrouwbaar. Voor een tablet is de videokwaliteit over het algemeen vrij goed.
Tot slot is er ook een 16-MP camera aan de voorkant. Bij nadere inspectie zijn er enkele lichte problemen met de scherpte.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
We bekijken de prestaties van de hoofdcamera onder studioverlichting: In dit scenario worden kleuren accuraat weergegeven, terwijl het contrast zelfs onder ideale lichtomstandigheden beter had gekund. Verder is er wat wazigheid aan de randen van tekst.
Bij een helderheid van 1 lux wordt het onderscheiden van de inhoud van foto's een gokspel.
Accessoires en garantie - Zwakke lader
Hoewel Huawei een oplader bij de tablet levert, ondersteunt deze slechts 22,5 watt opladen in plaats van de volledige 40 watt. Aangezien Huawei momenteel zelf geen sneller model aanbiedt, zullen gebruikers die sneller willen opladen gebruik moeten maken van oplossingen van derden.
Er zijn een paar interessante, aangepaste accessoires beschikbaar: Er is een M-Pencil met 4096 drukniveaus die de MatePad Pro in een tekentablet kan veranderen. Ondertussen is het Smart Magnetic Keyboard zowel een cover als een toetsenbord en kan de MatePad Pro 11 bijna een laptopvervanger zijn in combinatie met een externe muis.
De standaard beperkte garantie van 12 maanden garantie geldt wereldwijd, terwijl deze periode in de EU wordt verlengd tot 24 maanden.
Invoerapparaten en bediening - Zeer responsief dankzij 120 Hz
Het 120-Hz scherm is zeer soepel en responsief als het gaat om onze invoer.
Hoewel er geen vingerafdruksensor is voor biometrische beveiliging, kan de tablet worden ontgrendeld via gezichtsherkenning. Aangezien er geen speciale IR-sensor is voor diepte-informatie, kan het systeem gemakkelijker voor de gek worden gehouden. Hoewel de gezichtsherkenning goed werkt, ontbreekt het enigszins aan ontgrendelingssnelheid.
Beeldscherm - Groot OLED-paneel
De Huawei MatePad Pro 11 wordt geleverd met een AMOLED-scherm en een native resolutie van 2560 x 1600 pixels, wat overeenkomt met onze verwachtingen voor deze prijscategorie.
Hoewel de helderheid van het display iets lager is dan op de iPad Pro 11, is 573,6 nits gemiddeld nog steeds een goed resultaat.
Dankzij de onderliggende OLED-technologie kan het paneel individuele pixels volledig uitschakelen voor echte zwarttinten en een theoretisch oneindig contrast. Dit resulteert in levendige kleuren en zeer diepe donkere gebieden.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 584 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.03 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
| Huawei MatePad Pro 11 2022 AMOLED, 2560x1600, 11" | Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11" | Samsung Galaxy Tab S8 5G LCD, 2560x1600, 11" | Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -16% | -20% | -70% | |
| Brightness middle | 584 | 620 6% | 551 -6% | 552 -5% |
| Brightness | 574 | 611 6% | 536 -7% | 555 -3% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 93 2% | 97 7% |
| Black Level * | 0.37 | 0.6 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.03 | 1.49 -45% | 1.4 -36% | 3.43 -233% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.64 | 3.67 -39% | 5.6 -112% | 7.25 -175% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.3 -28% | 1.1 39% | 2 -11% |
| Gamma | 2.159 102% | 2.211 100% | 2.15 102% | 2.253 98% |
| CCT | 6744 96% | 6849 95% | 6621 98% | 6417 101% |
| Contrast | 1676 | 918 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 409 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 409 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 409 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
Ook al belooft Huawei DC-dimming met een zeer hoge frequentie, we hebben aanzienlijke PWM-flikkering gemeten met een frequentie van ongeveer 409 Hz bij zeer lage helderheidsniveaus. We raden gevoelige gebruikers dus aan om het scherm vooraf uit te proberen bij lage helderheid.
De kleurnauwkeurigheid van het scherm is uitstekend: Kleuren zijn in verreweg de meeste gevallen met het blote oog niet te onderscheiden van de referentiekleurruimte. Bijgevolg is er geen storende blauwe tint en is het scherm geschikt voor het professioneel beoordelen van drukwerkkleuren en voor kleurcorrectie op videobeelden en foto's.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6 ms stijging |  |
| ↘ 0.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7 ms stijging |  |
| ↘ 0.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Het scherm is goed geschikt voor gebruik buitenshuis, hoewel het op zeer heldere dagen wel nodig is om de schaduw op te zoeken, omdat het scherm glanzend is.
De inhoud van het scherm blijft zichtbaar, zelfs vanuit extreme hoeken.
Prestaties - Voldoende, maar niets meer
Met de Qualcomm Snapdragon 870komt de MatePad Pro 11 met een high-end SoC die voldoende prestaties biedt voor dagelijks gebruik en zelfs meer veeleisende taken.
Natuurlijk moeten gebruikers niet verwachten dat de prestaties vergelijkbaar zijn met die van de Apple M2: In plaats daarvan zijn de prestaties in benchmarks ongeveer de helft en zelfs minder als het gaat om graphics.
Afhankelijk van het individuele gebruik zullen gebruikers moeten beslissen of incidentele, langdurige laadtijden tijdens het renderen en een ervaring die niet altijd helemaal soepel is, acceptabel is.
Voor gebruikers die een Apple tablet geen optie vinden, heeft de MatePad Pro 11 veel te bieden op het gebied van waarde.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 44323, n=55, laatste 2 jaar) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
De tablet is aanzienlijk langzamer dan zijn concurrenten in alle browser benchmarks. Zowel Huawei's browser als de Snapdragon 870, die niet bepaald de snelste processor voor web browsing is, spelen waarschijnlijk een rol bij het produceren van dit resultaat.
In de praktijk kan het laden van webpagina's enige tijd duren, waarbij afbeeldingen na een kleine vertraging worden weergegeven bij het scrollen.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=47, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
* ... kleiner is beter
De UFS-3.1 opslag van de MatePad Pro 11 is behoorlijk snel en haalt goede schrijf- en leessnelheden. De tablet lijkt sequentiële toegang aanzienlijk beter te verwerken dan willekeurige toegang.
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | Samsung Galaxy Tab S8 5G | Lenovo Tab P12 Pro | Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 32% | 13% | 19% | -13% | |
| Sequential Read 256KB | 1615 | 1517.98 -6% | 1782 10% | 1597 ? -1% | 957 ? -41% |
| Sequential Write 256KB | 730.7 | 1026.82 41% | 758 4% | 759 ? 4% | 646 ? -12% |
| Random Read 4KB | 171.3 | 263.23 54% | 232.5 36% | 243 ? 42% | 185.8 ? 8% |
| Random Write 4KB | 187.8 | 256.83 37% | 189.2 1% | 245 ? 30% | 178.1 ? -5% |
Gaming - Geschikt voor gaming
De grote tablet lijkt een goede keuze voor gaming. Gebruikers zullen hun vingers echter verder moeten bewegen op het grote scherm in vergelijking met kleinere schermformaten, afhankelijk van het spel.
De prestaties zijn voldoende voor veeleisende games zoals Diablo: Immortal oder PUBG Mobile op UHD instellingen. Met een minimum van 40 en zelfs tot 60 FPS blijven beide games speelbaar, zelfs bij hoge grafische voorinstellingen.
We gebruiken GameBench om de framerates te meten.
Emissies - Koel en consistent
Temperaturen
De piektemperatuur van 43,8 °C bij langdurige belasting is zeer gelokaliseerd. De tablet wordt verder nauwelijks warm om aan te raken.
Zoals onze 3DMark stress tests laten zien, is de tablet in staat om zijn prestatieniveau te behouden tijdens langdurig gebruik. Hoewel de prestaties van zijn high-end concurrentiPad Pro 11 aanzienlijk afneemt tijdens deze test, blijft deze na het voltooien van de benchmark nog steeds boven ons testmodel.
3DMark Wild Life Stress Test
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.8 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.9 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Luidsprekers
Huawei gebruikt in totaal 6 luidsprekers, waardoor de professionele tablet volgens onze metingen zeer lineaire midden- en hoge tonen haalt. Zelfs de bovenste basisfrequenties zouden waarneembaar moeten zijn.
En in de praktijk? Popmuziek klinkt inderdaad zeer helder en - dankzij het grote frequentiespectrum - rijk en boeiend. Voor klassieke muziek is het klankprofiel over het geheel genomen te dun, maar voor het af en toe beluisteren van stukken is het zeker voldoende.
Hoewel externe audio-apparaten kunnen worden aangesloten via USB-C of Bluetooth, zullen gebruikers het moeten doen met SBC, AAC en LDAC, aangezien er geen aptX-ondersteuning is, ondanks het gebruik van een Qualcomm SoC.
Huawei MatePad Pro 11 2022 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 86% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Tab P12 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 78% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energieverbruik - Meerdere dagen zonder opladen
Energieverbruik
De Huawei MatePad Pro 11 is redelijk zuinig qua verbruik: Zelfs onder lichte stress kan de iPad Pro 11 trekt aanzienlijk meer stroom. Omgekeerd heeft de Huawei tablet een hoger verbruik tijdens zeer lage en zeer hoge belasting in vergelijking met vergelijkbare apparaten.
Hoewel de MatePad Pro opladen tot 40 watt ondersteunt, bevat het pakket alleen een adapter van 22,5 watt. Door de grote batterij kunnen de oplaadtijden oplopen tot 3 uur, afhankelijk van hoeveel lading de tablet miste. Deze waarde daalt naar iets meer dan 2 uur met een snellere lader.
| Inactief |    1.9 / 2.2 / 3 Watt |
| Belasting |
7.2 / 12.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S8 5G 8000 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -48% | -14% | -6% | |
| Idle Minimum * | 1.9 | 1.1 42% | 1.19 37% | 2.2 -16% |
| Idle Average * | 2.2 | 6 -173% | 4.38 -99% | 2.6 -18% |
| Idle Maximum * | 3 | 6.1 -103% | 4.45 -48% | 3.2 -7% |
| Load Average * | 7.2 | 9.1 -26% | 7.85 -9% | 7.1 1% |
| Load Maximum * | 12.7 | 10.2 20% | 6.67 47% | 11.5 9% |
* ... kleiner is beter
Consumption: Geekbench (150 nits)
Consumption: GFXBench (150 nits)
Levensduur van de batterij
De Huawei tablet bereikt goede runtimes dankzij de vrij massieve 8300-mAh batterijcapaciteit. Hij gaat 9 % langer mee dan de iPad Pro 11 waarbij de verschillen vooral uitgesproken worden bij hoge belasting. Dit is logisch, aangezien de prestaties van de MatePad Pro aanzienlijk lager zijn.
In onze Wi-Fi test haalt de tablet een looptijd van 15:05 uur, wat een behoorlijk resultaat is. Bij matig gebruik kan de batterij meerdere dagen meegaan zonder op te laden.
| Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S8 5G 8000 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -9% | -3% | -31% | |
| Reader / Idle | 2103 | 2198 5% | 2170 3% | 1034 -51% |
| H.264 | 1020 | 941 -8% | 831 -19% | 892 -13% |
| WiFi v1.3 | 905 | 846 -7% | 966 7% | 627 -31% |
| Load | 336 | 256 -24% | 331 -1% | 236 -30% |
Pro
Contra
Verdict - Goede waarde, maar niet voor iedereen
Met 650 euro is de Huawei MatePad Pro 11 een professionele tablet die goedkoper is dan de Apple iPad Pro 11 met minstens 400 euro.
Stylus ondersteuning, keyboard cover en goede speakers: De Huawei tablet biedt ook alle drie. Daarnaast is het scherm geweldig en maakt de MatePad Pro 11 misschien wel de betere keuze voor gebruikers die de voorkeur geven aan AMOLED. Bovendien heeft het Huawei-apparaat een langere looptijd.
Qua prestaties is Apple natuurlijk de duidelijke winnaar, en het Huawei-model biedt geen opties met meer opslag. Bovendien, terwijl de camera vrij behoorlijk is voor een tablet, levert Apple ook in deze categorie een resultaat van hogere kwaliteit.
De belangrijkste nadelen van de Huawei MatePad Pro 11 zijn niet direct onder controle van Huawei. Hoe dan ook, het gebrek aan ondersteuning voor Google-diensten en het gebruik van HarmonyOS in plaats van Android maken de Chinese tablet een moeilijke verkoop, vooral voor professionele instellingen: Een app die niet wordt ondersteund kan uiteindelijk een dealbreaker zijn voor gebruikers die afhankelijk zijn van bepaalde apps voor hun werk.
Ook is er ruimte voor verbetering als het gaat om de frequentie van beveiligingspatches, vooral omdat Huawei de MatePad Pro 11 op de markt brengt als een professioneel apparaat.
De Huawei MatePad Pro 11 is een slanke tablet voor professionals met een goede batterijduur en een geweldig scherm. Bepaalde compatibiliteitsproblemen kunnen echter veel potentiële zakelijke klanten afschrikken.
Als ambitieus consumentenmodel heeft de tablet nog steeds veel te bieden, waaronder een premium platform en een lage prijs. Zelfs op Android zijn er alternatieven zoals de Samsung Galaxy Tab S8 5G of de Lenovo Tab P12 Pro aanzienlijk duurder zijn.
Prijs en beschikbaarheid
De Huawei MatePad Pro 11 is nog niet overal verkrijgbaar, maar zal naar verwachting binnenkort beschikbaar komen via de online shop van de fabrikant https://consumer.huawei.com/en/tablets/matepad-pro-11 en diverse retailers voor ongeveer 650 euro.
Huawei MatePad Pro 11 2022
-
14-12-2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
