Notebookcheck Logo

Huawei MatePad Pro 11 2022 tablet review - Een meer betaalbare iPad Pro?

Begrotingskampioen.

De MatePad Pro 11 is een betaalbare premium tablet met stylus ondersteuning en een AMOLED display. Er zijn een paar nadelen, aangezien het een Huawei-apparaat is: Het wordt geleverd zonder Google-diensten en ondersteunt geen 5G. Maakt de lage prijs deze compromissen goed?
Huawei MatePad Pro 11

Zelfs als alleen het beste goed genoeg is, moet u zich niet in de schulden steken. Een blik op modellen buiten de Apple kosmos kan dus de moeite waard zijn voor lezers die op zoek zijn naar een productiviteitstablet voor werk of creatieve taken.

De Huawei MatePad Pro 11 is momenteel een van de goedkoopste iPad Pro alternatieven. Helaas is hij alleen rechtstreeks bij Huawei verkrijgbaar in plaats van bij veel online retailers. Bovendien beperken de technologiebeperkingen van de VS de Chinese fabrikant aanzienlijk.

Dat blijkt ook uit het apparaat zelf, dat daardoor met bepaalde nadelen komt. Als je comfortabel bent met zaken als het nemen van een omweg om apps te downloaden, dan is er potentieel voor een koopje hier. In deze review gaan we de tablet van Huawei onder de loep nemen.

Huawei MatePad Pro 11 2022 (MatePad Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
11.00 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 274 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, glimmend: ja, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 102 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: Audio via USB-C, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 5.9 x 249.2 x 160.4
Batterij
8300 mAh Lithium-Polymer, 40 Watt charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Huawei HarmonyOS
Camera
Primaire camera: 13 MPix f/1.8 (camera 1), 8 MP wide angle f/2.2 (camera 2)
Secundaire Camera: 16 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 6 speakers, charger, USB cable, 24 Maanden Garantie, digitizer support, face unlock, ventilatorloos
Gewicht
449 g
Prijs
649 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
89.7 %
v7 (old)
12-2022
Huawei MatePad Pro 11 2022
SD 870, Adreno 650
449 g5.9 mm11.00"2560x1600
92.5 %
v7 (old)
11-2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU
466 g5.9 mm11.00"2388x1668
90.2 %
v7 (old)
06-2022
Samsung Galaxy Tab S8 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
507 g6.3 mm11.00"2560x1600
89.1 %
v7 (old)
04-2022
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 g5.6 mm12.60"2560x1600

Koffer - premium buitenkant

De aanzienlijk smallere randen in vergelijking met iPad Pro 11 zijn zeker een steek op Apple. Hoewel dit het hanteren van de MatePad Pro voor sommige gebruikers moeilijker kan maken vanwege onbedoelde invoer op het touchscreen, zijn we dergelijke problemen niet tegengekomen.

De achterkant is bedekt met een metalen coating, die de tablet sprankelende elementen geeft voor een premium esthetiek. Het is echter zeer gevoelig voor vingerafdrukken en vrij moeilijk schoon te maken. De ronde cameramodule omgeven door metaal en het metalen frame rond de randen zijn erg slank.

Onder druk en bij een poging om de tablet uit de hoeken te draaien, geeft hij nauwelijks mee voor een stijfheid die past bij de algemene premium aspiraties van het model. Met 449 gram is de MatePad Pro 11 marginaal lichter dan Apple's tegenhanger, terwijl het ook iets makkelijker te hanteren is dankzij het iets compactere formaat.

Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11

Vergelijking grootte

285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 507 g249.2 mm 160.4 mm 5.9 mm 449 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - Huawei Tablet met één Opslagconfiguratie

De Huawei MatePad wordt slechts in één opslagconfiguratie aangeboden: 8 GB RAM en 128 GB opslag is beschikbaar voor 650 euro.

De modelnaam is GOT-W29 en hij wordt geleverd met een Qualcomm Snapdragon 870. Internationaal wordt het model GOT-AL09 met de Snapdragon 888 is ook beschikbaar. De verschillen beperken zich echter niet alleen tot de CPU prestaties, want ook de maximale oplaadsnelheden en bepaalde camera functies wijken af.

Wat betreft de USB-poort is de Huawei tablet beperkt tot een maximale overdrachtssnelheid van 5 Gb/s, terwijl de iPad Pro 11 tot 40 Gb/s haalt. Er is geen geïntegreerde NFC-module.

Boven: Aan/uit-knop, luidspreker
Boven: Aan/uit-knop, luidspreker
Onderkant: Luidspreker, microfoon, USB-C poort
Onderkant: Luidspreker, microfoon, USB-C poort
Juist: Geen connectiviteit
Juist: Geen connectiviteit
Links: microfoon, volumeknop
Links: microfoon, volumeknop

Software - HarmonyOS heeft zijn eigenaardigheden

Hoewel Huawei's HarmonyOS 3 een eigen besturingssysteem is, doet het toch sterk denken aan Android en ondersteunt het zelfs de installatie van Android apps.

Toch wijkt het af van EMUI, dat gebaseerd is op het open source gedeelte van Android en nog steeds door veel Huawei-smartphones wordt gebruikt, op een paar gebieden zoals de Gezondheid-app, die geen directe activiteitentracering mogelijk maakt, en de Android app-compatibiliteit, die over het algemeen iets slechter is.

Toekomstige native ondersteuning voor professionele apps is ook twijfelachtig. Dit creëert een extra gebied van onzekerheid voor professionele gebruikers.

De beveiligingspatches dateren van juli 2022, waardoor ze verouderd zijn. Om concurrerend te blijven met iPadOS en Android tablets, zou de fabrikant de lat hoger moeten leggen.

Gebruikers met andere Huawei-apparaten kunnen profiteren van bepaalde functies, zoals de automatische detectie van MateBook- of MatePad Pro-apparaten in de nabijheid. Dit maakt het mogelijk om bestanden te delen via gedeelde mappen zonder een bekabelde verbinding en om afbeeldingen, tekst en documenten van het ene apparaat naar het andere over te brengen via de samenwerkingsmodus.

Software Huawei MatePad Pro 11
Software Huawei MatePad Pro 11
Software Huawei MatePad Pro 11

Communicatie en GNSS - Geen dienst

Hoewel de Snapdragon 870 een 5G SoC is, zou Huawei sowieso niet in staat zijn om de snelste mobiele netwerkstandaard te gebruiken vanwege de handelsbeperkingen en laat het dus cellulaire verbindingen op de MatePad Pro 11 volledig achterwege.

Wi-Fi 6 wordt ondersteund en ons testmodel bereikt fatsoenlijke en redelijk stabiele overdrachtssnelheden in vergelijking met vergelijkbare tablets. In combinatie met onze Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router presteren high-end Wi-Fi 6E tablets nog steeds aanzienlijk beter dan de MatePad.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
735 (687min - 788max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
715 (339min - 767max) MBit/s -3%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
893 (775min - 941max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
843 (599min - 944max) MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1802 (884min - 1853max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
949 (941min - 958max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1611 (1577min - 1636max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
943 (903min - 949max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø734 (687-788)
Huawei MatePad Pro 11 2022; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (775-941)
GPS test buiten
GPS test buiten
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

De tablet maakt tenminste gebruik van de mogelijkheden van zijn SoC als het gaat om de goede geolocatie van de MatePad Pro 11, terwijl de Wi-Fi variant van de iPad Pro 11 geen verbinding kan maken met satellietnetwerken voor locatiedoeleinden.

Met een nauwkeurigheid van binnen 10 meter is de precisie buitenshuis nog steeds wat laag, zelfs nadat enige tijd is verstreken. Alle belangrijke satellietsystemen worden gebruikt voor geolocatie. SBAS wordt echter niet ondersteund.

In onze praktijktest, die bestaat uit het opnemen van een fietstocht met ons testtoestel en de Garmin Venu 2 smartwatch ter vergelijking, presenteert de MatePad Pro 11 zich als een behoorlijk betrouwbaar navigatietoestel. Dat gezegd zijnde, plaatst het ons af en toe naast de baan. Gebruikers die maximale precisie vereisen zijn dus beter af met alternatieven, hoewel de nauwkeurigheid nog steeds voldoende is voor dagelijks gebruik.

Geolocatie Huawei MatePad Pro 11 - Overzicht
Geolocatie Huawei MatePad Pro 11 - Overzicht
Geolocatie Huawei MatePad Pro 11 - Draai
Geolocatie Huawei MatePad Pro 11 - Draai
Geolocatie Huawei MatePad Pro 11 - Brug
Geolocatie Huawei MatePad Pro 11 - Brug
Geolocatie Garmin Venu 2 - Overzicht
Geolocatie Garmin Venu 2 - Overzicht
Geolocatie Garmin Venu 2 - Draai
Geolocatie Garmin Venu 2 - Draai
Geolocatie Garmin Venu 2 - Brug
Geolocatie Garmin Venu 2 - Brug

Camera's - Fatsoenlijke foto's onder goede verlichting

Foto genomen met de frontcamera
Foto genomen met de frontcamera

Met een 13-MP hoofdcamera en een 8-MP ultrawide camera aan de achterkant, is de camera setup zeer vergelijkbaar met de iPad Pro 11. De Huawei tablet wordt echter niet geleverd met optische beeldstabilisatie.

Foto's genomen met de hoofdcamera zijn wat minder goed qua lichtopbrengst, maar ze zijn over het algemeen scherp en rijk aan details.

De autofocus heeft moeite om scherp te stellen in situaties met weinig licht, zelfs na het aantikken van een specifiek gebied. Verder laat het dynamisch bereik in donkere gebieden te wensen over. De verhelderingsmogelijkheden van de groothoekcamera zijn ook wat onvoldoende, hoewel de foto's er nog steeds fatsoenlijk uitzien, mits je niet te ver inzoomt.

Video's kunnen worden opgenomen tot 4K en 30 FPS. Zowel de autofocus als de automatische helderheid werken snel en betrouwbaar. Voor een tablet is de videokwaliteit over het algemeen vrij goed.

Tot slot is er ook een 16-MP camera aan de voorkant. Bij nadere inspectie zijn er enkele lichte problemen met de scherpte.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
orginal image
klik om beelden te laden

We bekijken de prestaties van de hoofdcamera onder studioverlichting: In dit scenario worden kleuren accuraat weergegeven, terwijl het contrast zelfs onder ideale lichtomstandigheden beter had gekund. Verder is er wat wazigheid aan de randen van tekst.

Bij een helderheid van 1 lux wordt het onderscheiden van de inhoud van foto's een gokspel.

ColorChecker
4.9 ∆E
8.5 ∆E
3.9 ∆E
9.5 ∆E
4.4 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
14.6 ∆E
4.7 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
11 ∆E
12.5 ∆E
10.8 ∆E
8.1 ∆E
6.4 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
4.7 ∆E
3.1 ∆E
5.3 ∆E
3 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 11 2022: 7.45 ∆E min: 3.03 - max: 14.61 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.7 ∆E
38.8 ∆E
35.6 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
52.6 ∆E
34.8 ∆E
42.7 ∆E
27.6 ∆E
64.9 ∆E
64.3 ∆E
30.2 ∆E
48.1 ∆E
36.3 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
79.2 ∆E
69.9 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 11 2022: 46.01 ∆E min: 12.89 - max: 79.23 ∆E

Accessoires en garantie - Zwakke lader

Hoewel Huawei een oplader bij de tablet levert, ondersteunt deze slechts 22,5 watt opladen in plaats van de volledige 40 watt. Aangezien Huawei momenteel zelf geen sneller model aanbiedt, zullen gebruikers die sneller willen opladen gebruik moeten maken van oplossingen van derden.

Er zijn een paar interessante, aangepaste accessoires beschikbaar: Er is een M-Pencil met 4096 drukniveaus die de MatePad Pro in een tekentablet kan veranderen. Ondertussen is het Smart Magnetic Keyboard zowel een cover als een toetsenbord en kan de MatePad Pro 11 bijna een laptopvervanger zijn in combinatie met een externe muis.

De standaard beperkte garantie van 12 maanden garantie geldt wereldwijd, terwijl deze periode in de EU wordt verlengd tot 24 maanden.

Invoerapparaten en bediening - Zeer responsief dankzij 120 Hz

Het 120-Hz scherm is zeer soepel en responsief als het gaat om onze invoer.

Hoewel er geen vingerafdruksensor is voor biometrische beveiliging, kan de tablet worden ontgrendeld via gezichtsherkenning. Aangezien er geen speciale IR-sensor is voor diepte-informatie, kan het systeem gemakkelijker voor de gek worden gehouden. Hoewel de gezichtsherkenning goed werkt, ontbreekt het enigszins aan ontgrendelingssnelheid.

Toetsenbord liggende modus
Toetsenbord liggende modus
Staand toetsenbord
Staand toetsenbord

Beeldscherm - Groot OLED-paneel

Subpixel array
Subpixel array

De Huawei MatePad Pro 11 wordt geleverd met een AMOLED-scherm en een native resolutie van 2560 x 1600 pixels, wat overeenkomt met onze verwachtingen voor deze prijscategorie.

Hoewel de helderheid van het display iets lager is dan op de iPad Pro 11, is 573,6 nits gemiddeld nog steeds een goed resultaat.

Dankzij de onderliggende OLED-technologie kan het paneel individuele pixels volledig uitschakelen voor echte zwarttinten en een theoretisch oneindig contrast. Dit resulteert in levendige kleuren en zeer diepe donkere gebieden.

586
cd/m²
593
cd/m²
572
cd/m²
556
cd/m²
584
cd/m²
569
cd/m²
542
cd/m²
593
cd/m²
567
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 593 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 573.6 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 584 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.03 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
Huawei MatePad Pro 11 2022
AMOLED, 2560x1600, 11"
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11"
Samsung Galaxy Tab S8 5G
LCD, 2560x1600, 11"
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Screen
-16%
-20%
-70%
Brightness middle
584
620
6%
551
-6%
552
-5%
Brightness
574
611
6%
536
-7%
555
-3%
Brightness Distribution
91
93
2%
93
2%
97
7%
Black Level *
0.37
0.6
Colorchecker dE 2000 *
1.03
1.49
-45%
1.4
-36%
3.43
-233%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.64
3.67
-39%
5.6
-112%
7.25
-175%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2.3
-28%
1.1
39%
2
-11%
Gamma
2.159 102%
2.211 100%
2.15 102%
2.253 98%
CCT
6744 96%
6849 95%
6621 98%
6417 101%
Contrast
1676
918

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 409 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 409 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 409 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

0% helderheid
0% helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid

Metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Ook al belooft Huawei DC-dimming met een zeer hoge frequentie, we hebben aanzienlijke PWM-flikkering gemeten met een frequentie van ongeveer 409 Hz bij zeer lage helderheidsniveaus. We raden gevoelige gebruikers dus aan om het scherm vooraf uit te proberen bij lage helderheid.

De kleurnauwkeurigheid van het scherm is uitstekend: Kleuren zijn in verreweg de meeste gevallen met het blote oog niet te onderscheiden van de referentiekleurruimte. Bijgevolg is er geen storende blauwe tint en is het scherm geschikt voor het professioneel beoordelen van drukwerkkleuren en voor kleurcorrectie op videobeelden en foto's.

CalMAN grijswaarden
CalMAN grijswaarden
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurruimte sRGB
CalMAN kleurruimte sRGB
CalMAN kleurruimte AdobeRGB
CalMAN kleurruimte AdobeRGB
CalMAN kleurruimte DCI P3
CalMAN kleurruimte DCI P3
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.6 ms stijging
↘ 0.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.7 ms stijging
↘ 0.8 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Het scherm is goed geschikt voor gebruik buitenshuis, hoewel het op zeer heldere dagen wel nodig is om de schaduw op te zoeken, omdat het scherm glanzend is.

De inhoud van het scherm blijft zichtbaar, zelfs vanuit extreme hoeken.

Kijkhoeken
Kijkhoeken
Gebruik buiten
Gebruik buiten

Prestaties - Voldoende, maar niets meer

Met de Qualcomm Snapdragon 870komt de MatePad Pro 11 met een high-end SoC die voldoende prestaties biedt voor dagelijks gebruik en zelfs meer veeleisende taken.

Natuurlijk moeten gebruikers niet verwachten dat de prestaties vergelijkbaar zijn met die van de Apple M2: In plaats daarvan zijn de prestaties in benchmarks ongeveer de helft en zelfs minder als het gaat om graphics.

Afhankelijk van het individuele gebruik zullen gebruikers moeten beslissen of incidentele, langdurige laadtijden tijdens het renderen en een ervaring die niet altijd helemaal soepel is, acceptabel is.

Voor gebruikers die een Apple tablet geen optie vinden, heeft de MatePad Pro 11 veel te bieden op het gebied van waarde.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2022
1892 Points +101%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1226 Points +30%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (943 - 1046, n=16)
989 Points +5%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
943 Points
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1887, n=71, laatste 2 jaar)
707 Points -25%
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2022
8491 Points +153%
Huawei MatePad Pro 11 2022
3362 Points
Samsung Galaxy Tab S8 5G
3269 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (2725 - 4455, n=16)
3245 Points -3%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -4%
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)
2496 Points -26%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022
1257986 Points +86%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
927884 Points +37%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (581322 - 716502, n=13)
682849 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
677914 Points
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1286774, n=49, laatste 2 jaar)
464403 Points -31%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S8 5G
13740 Points +40%
Lenovo Tab P12 Pro
13565 Points +38%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (9827 - 16054, n=15)
12937 Points +32%
Huawei MatePad Pro 11 2022
9827 Points
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar)
9812 Points 0%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points +117%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1069 Points +46%
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar)
772 Points +5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (719 - 844, n=8)
762 Points +4%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
732 Points
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S8 5G
6908 Points +14%
Huawei MatePad Pro 11 2022
6043 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (5289 - 6369, n=13)
5926 Points -2%
Lenovo Tab P12 Pro
5865 Points -3%
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 11721, n=59, laatste 2 jaar)
4210 Points -30%
System
Samsung Galaxy Tab S8 5G
10926 Points +6%
Huawei MatePad Pro 11 2022
10334 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (8463 - 10489, n=13)
9469 Points -8%
Lenovo Tab P12 Pro
9124 Points -12%
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 16435, n=59, laatste 2 jaar)
7279 Points -30%
Memory
Huawei MatePad Pro 11 2022
7694 Points
Lenovo Tab P12 Pro
7365 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (5689 - 8167, n=13)
7166 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
6940 Points -10%
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 10977, n=59, laatste 2 jaar)
4874 Points -37%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 5G
18998 Points +53%
Huawei MatePad Pro 11 2022
12445 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (10386 - 12801, n=13)
12016 Points -3%
Lenovo Tab P12 Pro
11754 Points -6%
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 57192, n=59, laatste 2 jaar)
9171 Points -26%
Web
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1581 Points +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (1315 - 1791, n=13)
1517 Points +13%
Lenovo Tab P12 Pro
1452 Points +8%
Huawei MatePad Pro 11 2022
1348 Points
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 2051, n=59, laatste 2 jaar)
1269 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Huawei MatePad Pro 11 2022
17904 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8)
16424 Points -8%
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar)
11329 Points -37%

Legende

 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points +338%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2205 Points +81%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1216 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points +318%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2287 Points +86%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points +402%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9052 Points +113%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4244 Points
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points -1%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
8630 Points +103%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4243 Points
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +1%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps +203%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
381 fps +66%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
230 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -2%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +58%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +51%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +3%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps +241%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
209 fps +58%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps +123%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +66%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps +195%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
146 fps +55%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps +195%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +47%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -6%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps +196%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
83 fps +43%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps +363%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +62%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -5%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps +250%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +59%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps +236%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +52%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps +380%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +50%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -2%

De tablet is aanzienlijk langzamer dan zijn concurrenten in alle browser benchmarks. Zowel Huawei's browser als de Snapdragon 870, die niet bepaald de snelste processor voor web browsing is, spelen waarschijnlijk een rol bij het produceren van dit resultaat.

In de praktijk kan het laden van webpagina's enige tijd duren, waarbij afbeeldingen na een kleine vertraging worden weergegeven bij het scrollen.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points +245%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
121.695 Points +90%
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar)
108.7 Points +70%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points +69%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12)
87.7 Points +37%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
63.9 Points
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
223 Points +210%
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar)
104.3 Points +45%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4)
79.8 Points +11%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
72 Points
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points +264%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points +65%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
155 Points +65%
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar)
149.6 Points +59%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13)
127.5 Points +36%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
94 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min +577%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
116 runs/min +116%
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar)
115.5 runs/min +115%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12)
67.2 runs/min +25%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min +22%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
53.6 runs/min
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points +120%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
48205 Points +46%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points +25%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13)
33246 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
33003 Points
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar)
28653 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar)
3789 ms * -180%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13)
1401 ms * -3%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
1354.5 ms *
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * +22%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
864.6 ms * +36%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms * +66%

* ... kleiner is beter

De UFS-3.1 opslag van de MatePad Pro 11 is behoorlijk snel en haalt goede schrijf- en leessnelheden. De tablet lijkt sequentiële toegang aanzienlijk beter te verwerken dan willekeurige toegang.

Huawei MatePad Pro 11 2022Samsung Galaxy Tab S8 5GLenovo Tab P12 ProGemiddeld 128 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
32%
13%
18%
-8%
Sequential Read 256KB
1615
1517.98
-6%
1782
10%
Sequential Write 256KB
730.7
1026.82
41%
758
4%
Random Read 4KB
171.3
263.23
54%
232.5
36%
Random Write 4KB
187.8
256.83
37%
189.2
1%

Gaming - Geschikt voor gaming

De grote tablet lijkt een goede keuze voor gaming. Gebruikers zullen hun vingers echter verder moeten bewegen op het grote scherm in vergelijking met kleinere schermformaten, afhankelijk van het spel.

De prestaties zijn voldoende voor veeleisende games zoals Diablo: Immortal oder PUBG Mobile op UHD instellingen. Met een minimum van 40 en zelfs tot 60 FPS blijven beide games speelbaar, zelfs bij hoge grafische voorinstellingen.

We gebruiken GameBench om de framerates te meten.

Diablo: Onsterfelijk
Diablo: Onsterfelijk
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; PUBG Mobile; Smooth; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)
Huawei MatePad Pro 11 2022; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.7.0: Ø59.6 (54-61)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.7.0: Ø59.8 (56-61)

Emissies - Koel en consistent

Temperaturen

De piektemperatuur van 43,8 °C bij langdurige belasting is zeer gelokaliseerd. De tablet wordt verder nauwelijks warm om aan te raken.

Zoals onze 3DMark stress tests laten zien, is de tablet in staat om zijn prestatieniveau te behouden tijdens langdurig gebruik. Hoewel de prestaties van zijn high-end concurrentiPad Pro 11 aanzienlijk afneemt tijdens deze test, blijft deze na het voltooien van de benchmark nog steeds boven ons testmodel.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.1 (37.3-50)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.35 (7.34-7.37)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø10.9 (10.2-13.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
Max. Belasting
 30.3 °C41 °C34.7 °C 
 30.1 °C34.3 °C32.3 °C 
 29.1 °C31.5 °C32.9 °C 
Maximum: 41 °C
Gemiddelde: 32.9 °C
31.9 °C43.8 °C32.3 °C
33.7 °C35.1 °C31.9 °C
32.3 °C33.8 °C30.5 °C
Maximum: 43.8 °C
Gemiddelde: 33.9 °C
Stroomadapter (max.)  39.9 °C | Kamertemperatuur 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.9 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.8 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.9 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Thermisch beeld voorzijde
Thermisch beeld voorzijde
Thermisch beeld terug
Thermisch beeld terug

Luidsprekers

Huawei gebruikt in totaal 6 luidsprekers, waardoor de professionele tablet volgens onze metingen zeer lineaire midden- en hoge tonen haalt. Zelfs de bovenste basisfrequenties zouden waarneembaar moeten zijn.

En in de praktijk? Popmuziek klinkt inderdaad zeer helder en - dankzij het grote frequentiespectrum - rijk en boeiend. Voor klassieke muziek is het klankprofiel over het geheel genomen te dun, maar voor het af en toe beluisteren van stukken is het zeker voldoende.

Hoewel externe audio-apparaten kunnen worden aangesloten via USB-C of Bluetooth, zullen gebruikers het moeten doen met SBC, AAC en LDAC, aangezien er geen aptX-ondersteuning is, ondanks het gebruik van een Qualcomm SoC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.441.92539.137.83131.533.54029.839.35033.444.56326.633.58022.338.310020.546.712515.648.316014.755.120011.457.82501052.63158.855.340096550010.568.963012.269.380014.372.1100011.668.812501269.7160010.267.3200010.467.5250011.169.8315012.762.9400014.464.7500014.268.4630014.770.4800015.669.71000016.567.61250016.565.11600017.358.4SPL25.480.5N0.651.1median 12.7median 67.3Delta2.65.749.348.943.950.537.142.237.943.643.848.131.835.72839.627.95323.557.123.861.119.664.3196917.57415.274.516.877.72179.122.382.518.781.717.380.915.880.715.872.817.464.918.469.820.277.120.377.420.17721.476.621.870.521.369.421.86631.689.91.688median 20.1median 74.52.36.1hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad Pro 11 2022Lenovo Tab P12 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Huawei MatePad Pro 11 2022 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo Tab P12 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energieverbruik - Meerdere dagen zonder opladen

Energieverbruik

De Huawei MatePad Pro 11 is redelijk zuinig qua verbruik: Zelfs onder lichte stress kan de iPad Pro 11 trekt aanzienlijk meer stroom. Omgekeerd heeft de Huawei tablet een hoger verbruik tijdens zeer lage en zeer hoge belasting in vergelijking met vergelijkbare apparaten.

Hoewel de MatePad Pro opladen tot 40 watt ondersteunt, bevat het pakket alleen een adapter van 22,5 watt. Door de grote batterij kunnen de oplaadtijden oplopen tot 3 uur, afhankelijk van hoeveel lading de tablet miste. Deze waarde daalt naar iets meer dan 2 uur met een snellere lader.

Stroomgebruik
Inactiefdarkmidlight 1.9 / 2.2 / 3 Watt
Belasting midlight 7.2 / 12.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 5G
8000 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Power Consumption
-48%
-14%
-6%
Idle Minimum *
1.9
1.1
42%
1.19
37%
2.2
-16%
Idle Average *
2.2
6
-173%
4.38
-99%
2.6
-18%
Idle Maximum *
3
6.1
-103%
4.45
-48%
3.2
-7%
Load Average *
7.2
9.1
-26%
7.85
-9%
7.1
1%
Load Maximum *
12.7
10.2
20%
6.67
47%
11.5
9%

* ... kleiner is beter

Consumption: Geekbench (150 nits)

012345678910111213Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022: Ø9.29 (5.81-13.7)

Consumption: GFXBench (150 nits)

0123456789101112Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (12.1-12.7)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Idle 150cd/m2: Ø2.8 (2.68-3.12)

Levensduur van de batterij

De Huawei tablet bereikt goede runtimes dankzij de vrij massieve 8300-mAh batterijcapaciteit. Hij gaat 9 % langer mee dan de iPad Pro 11 waarbij de verschillen vooral uitgesproken worden bij hoge belasting. Dit is logisch, aangezien de prestaties van de MatePad Pro aanzienlijk lager zijn.

In onze Wi-Fi test haalt de tablet een looptijd van 15:05 uur, wat een behoorlijk resultaat is. Bij matig gebruik kan de batterij meerdere dagen meegaan zonder op te laden.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
35h 03min
WiFi Websurfing
15h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 00min
Belast (maximale helderheid)
5h 36min
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 5G
8000 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Batterijduur
-9%
-3%
-31%
Reader / Idle
2103
2198
5%
2170
3%
1034
-51%
H.264
1020
941
-8%
831
-19%
892
-13%
WiFi v1.3
905
846
-7%
966
7%
627
-31%
Load
336
256
-24%
331
-1%
236
-30%

Pro

+ slanke, compacte behuizing
+ veel accessoires beschikbaar
+ nauwkeurig en helder display
+ GPS geolocatie
+ krachtige luidsprekers
+ lange levensduur van de batterij

Contra

- geen Google-diensten
- gedateerde beveiligingspatches
- display gebruikt PWM
- langzaam opladen met meegeleverde adapter
- geen aptX-ondersteuning
- gezichtsherkenning niet erg veilig
- slechts één opslagconfiguratie

Verdict - Goede waarde, maar niet voor iedereen

In review: Huawei MatePad Pro 11.
In review: Huawei MatePad Pro 11.

Met 650 euro is de Huawei MatePad Pro 11 een professionele tablet die goedkoper is dan de Apple iPad Pro 11 met minstens 400 euro.

Stylus ondersteuning, keyboard cover en goede speakers: De Huawei tablet biedt ook alle drie. Daarnaast is het scherm geweldig en maakt de MatePad Pro 11 misschien wel de betere keuze voor gebruikers die de voorkeur geven aan AMOLED. Bovendien heeft het Huawei-apparaat een langere looptijd.

Qua prestaties is Apple natuurlijk de duidelijke winnaar, en het Huawei-model biedt geen opties met meer opslag. Bovendien, terwijl de camera vrij behoorlijk is voor een tablet, levert Apple ook in deze categorie een resultaat van hogere kwaliteit.

De belangrijkste nadelen van de Huawei MatePad Pro 11 zijn niet direct onder controle van Huawei. Hoe dan ook, het gebrek aan ondersteuning voor Google-diensten en het gebruik van HarmonyOS in plaats van Android maken de Chinese tablet een moeilijke verkoop, vooral voor professionele instellingen: Een app die niet wordt ondersteund kan uiteindelijk een dealbreaker zijn voor gebruikers die afhankelijk zijn van bepaalde apps voor hun werk.

Ook is er ruimte voor verbetering als het gaat om de frequentie van beveiligingspatches, vooral omdat Huawei de MatePad Pro 11 op de markt brengt als een professioneel apparaat.

De Huawei MatePad Pro 11 is een slanke tablet voor professionals met een goede batterijduur en een geweldig scherm. Bepaalde compatibiliteitsproblemen kunnen echter veel potentiële zakelijke klanten afschrikken.

Als ambitieus consumentenmodel heeft de tablet nog steeds veel te bieden, waaronder een premium platform en een lage prijs. Zelfs op Android zijn er alternatieven zoals de Samsung Galaxy Tab S8 5G of de Lenovo Tab P12 Pro aanzienlijk duurder zijn.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De Huawei MatePad Pro 11 is nog niet overal verkrijgbaar, maar zal naar verwachting binnenkort beschikbaar komen via de online shop van de fabrikant https://consumer.huawei.com/en/tablets/matepad-pro-11 en diverse retailers voor ongeveer 650 euro.

Huawei MatePad Pro 11 2022 - 14-12-2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Behuizing
86 / 98 → 88%
Toetsenbord
65 / 80 → 82%
Aanwijsapparaat
96%
Aansluitmogelijkheden
40 / 70 → 58%
Gewicht
84 / 40-88 → 92%
Batterij
90%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
64 / 78 → 82%
Applicatie-performance
81 / 92 → 88%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
86 / 91 → 95%
Camera
58 / 85 → 69%
Gemiddelde
80%
90%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Huawei MatePad Pro 11 2022 tablet review - Een meer betaalbare iPad Pro?
Florian Schmitt, 2022-12-17 (Update: 2024-08-15)