HP Omen 16 laptop test: Een goede keuze voor gamers, zelfs met Zen 4
De Omen 16-xf0376ng is momenteel verkrijgbaar voor iets minder dan 1.900 euro (~$2026). Voor deze prijs krijgen kopers een geavanceerde Zen 4-processor van AMD: de Ryzen 7 7840HS biedt niet alleen veel CPU-prestaties, maar met de Radeon 780M heeft hij ook een behoorlijk snelle iGPU. Veeleisende grafische berekeningen worden echter uitgevoerd door een GeForce RTX 4070 van Nvidia. De Ada-Lovelace versneller zit meer in het hogere middensegment dan in het high-end segment vanwege het wat magere videogeheugen (slechts 8 GB GDDR6). De M.2 SSD zou ook groter kunnen zijn met slechts 512 GB capaciteit. 16 GB DDR5-5600 RAM is echter nog steeds geschikt voor een gaming notebook uit 2023. Het beeldscherm is een mat 16,1-inch IPS-paneel met 1.920 x 1.080 pixels en 165 Hz.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Concurrenten van de Omen 16 zijn onder andere 16-inch gamers met RTX 4070 zoals de MSI Stealth 16 Studio A13VG, de Gigabyte Aero 16 OLED BSF, de Acer Nitro 16 AN16-41 en de Lenovo Legion Pro 5 16ARX8die wel duurder zijn.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % v7 (old) | 09-2023 | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
87.4 % v7 (old) | 07-2023 | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.6 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
88.8 % v7 (old) | 07-2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.2 % v7 (old) | 03-2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
88.1 % v7 (old) | 06-2023 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 05-2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Aangezien de behuizing grotendeels identiek is aan het reeds geteste 16-wf000-model met een Core i7-13700HX en GeForce RTX 4080 (de AMD-versie moet het helaas stellen zonder Thunderbolt 4), zullen we ons in dit artikel een hernieuwde analyse van het chassis, de apparatuur en de invoerapparaten besparen en op dit punt verwijzen naar het bestaande Testrapport.
Communicatie
Webcam
Weergave
Terwijl de Intel-versie die we hebben bekeken gebruik maakt van een QHD-scherm (2.560 x 1.440 pixels), gebruikt de AMD-variant een klassiek Full HD-paneel.
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 350 cd/m²
Contrast: 1000:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.131
HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 17% | 24% | -3% | -1% | |
Display P3 Coverage | 72.1 | 69 -4% | 96.4 34% | 99.9 39% | 67.9 -6% | 70.4 -2% |
sRGB Coverage | 99.6 | 99.2 0% | 99.7 0% | 100 0% | 99.1 -1% | 99.6 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 71.2 -2% | 84.8 17% | 96.4 33% | 69.9 -3% | 72.6 0% |
Response Times | 14% | 43% | 78% | 21% | 9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.3 ? | 4.6 ? 63% | 4.4 ? 64% | 2 ? 84% | 11 ? 11% | 7 ? 43% |
Response Time Black / White * | 7.2 ? | 9.7 ? -35% | 5.6 ? 22% | 1.98 ? 72% | 5 ? 31% | 9.1 ? -26% |
PWM Frequency | 60 | |||||
Screen | 16% | -0% | 164% | 30% | 33% | |
Brightness middle | 350 | 310.9 -11% | 424 21% | 389.97 11% | 520 49% | 355.3 2% |
Brightness | 338 | 296 -12% | 411 22% | 395 17% | 494 46% | 340 1% |
Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 88 -3% | 97 7% | 91 0% | 91 0% |
Black Level * | 0.35 | 0.35 -0% | 0.37 -6% | 0.03 91% | 0.39 -11% | 0.32 9% |
Contrast | 1000 | 888 -11% | 1146 15% | 12999 1200% | 1333 33% | 1110 11% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.29 | 2.18 34% | 3.04 8% | 2 39% | 1.94 41% | 1.13 66% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.47 | 3.58 58% | 7.5 11% | 4.1 52% | 5.62 34% | 2.78 67% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.23 | 0.52 77% | 3.04 -36% | 1.68 25% | 0.74 67% | 0.32 86% |
Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 2.8 12% | 4.34 -36% | 2.23 30% | 2.94 8% | 1.4 56% |
Gamma | 2.131 103% | 2.18 101% | 2.32 95% | 2.41 91% | 2.37 93% | 2.24 98% |
CCT | 6317 103% | 6002 108% | 6952 93% | 6323 103% | 6443 101% | 6372 102% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 9% /
12% | 20% /
10% | 89% /
121% | 16% /
21% | 14% /
22% |
* ... kleiner is beter
De vastgestelde beeldwaarden zijn echter vergelijkbaar. Beide modellen kunnen respectievelijk bijna 100% van de sRGB kleurruimte en ongeveer 70% van de AdobeRGB en DCI-P3 kleurruimte dekken, hoewel sommige concurrenten (MSI, Gigabyte) hier beter scoren. De responstijd is ook niet slecht en zou aan de meeste eisen moeten voldoen.
De verlichting (91%) en zwartwaarde (0,35 cd/m²) zijn volledig gelijk, maar de AMD-editie heeft een iets beter contrast (1000:1 vs 888:1) door de iets hogere helderheid (gemiddeld 338 in plaats van 296 cd/m²). Beide apparaten kunnen de concurrentie echter niet helemaal aan. Het OLED-paneel van de Aero 16 wint het op veel vlakken van de concurrentie als je genoegen neemt met een glanzend oppervlak en schermflikkering.
Maar terug naar de Omen 16: de kijkhoeken zijn goed, zoals gebruikelijk voor IPS, dus het beeld blijft vrij stabiel, zelfs vanuit een schuine positie. Trouwens, als je zo nauwkeurig mogelijke kleuren wilt, moet je een kalibratie uitvoeren of het ICC-bestand downloaden en gebruiken dat we naast de belichtingsgrafiek hebben gelinkt (ervan uitgaande dat het hetzelfde Full HD-paneel is).
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
7.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4 ms stijging | |
↘ 3.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
12.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.9 ms stijging | |
↘ 6.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Stroom
De Omen 16 is verkrijgbaar in een groot aantal verschillende configuraties. Het palet varieert van de GeForce RTX 4050 tot de GeForce RTX 4080. Zoals gezegd gebruikt HP de huidige CPU-modellen van AMD en Intel. Ons recensie-exemplaar bevindt zich in het (bovenste) middenveld wat betreft prijs en prestaties.
Testomstandigheden
Zoals het een gaming notebook betaamt, levert de fabrikant uitgebreide systeem- en tuningsoftware op de computer. In de Omen Gaming Hub kunnen onder andere de achtergrondverlichting van het toetsenbord, de grafische schakeling (hybride of apart) en het prestatieprofiel worden aangepast (zie screenshots). Omdat het geluidsniveau bij gebruik van de prestatiemodus niet in verhouding staat tot de (iets) betere 3D-prestaties en het apparaat al behoorlijk aanwezig is in idle-modus, hebben we alle metingen uitgevoerd in de "Gebalanceerde" modus. Er is ook een "Eco"-modus, maar deze lijkt erg op de geteste instelling wat betreft prestaties en emissies.
Witcher 3 (FHD/Ultra) | Eco | Gebalanceerd | Prestaties |
---|---|---|---|
Framerate | ~110 fps | ~112 fps | ~120 fps |
Ruis | ~44 dB(A) | ~44 dB(A) | ~55 dB(A) |
Processor
De Ryzen 7 7840HS komt uit AMD's Phoenix-generatie en heeft 16 MB L3-cache, een maximale klok van 5,1 GHz en 8 kernen, die dankzij SMT tot 16 threads parallel kunnen verwerken. Het 4 nm model staat in het midden van het benchmarkveld tussen de Ryzen 7 7735HS van de Acer Nitro 16 (nog steeds gebaseerd op Zen 3+) en de Ryzen 7 7745HX van de Lenovo Legion Pro 5. Computer op Core i7-13700H(X)-gebaseerde computers zijn meestal iets sneller. Hetzelfde geldt voor de Core i9-13900H van de Gigabyte Aero 16. Bovenal moeten we de constante prestaties prijzen. In onze Cinebench loop leverde de Ryzen 7 7840HS ook op de lange termijn zeer vergelijkbare prestaties.
Cinebench R15 Multi-Endurance test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-wf000 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=185, laatste 2 jaar) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=185, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=185, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=185, laatste 2 jaar) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-wf000 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-wf000 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=186, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Systeemprestaties
Qua systeemprestaties neemt de Omen 16 de tweede plaats in onder de vergelijkingsapparaten, net achter Lenovo's Legion Pro 5. Terwijl andere fabrikanten hun gaming notebooks alleen DDR5-4.800 RAM geven, geeft HP zijn 16-incher DDR5-5.600 RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8167 - 8183, n=2) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=166, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10934 - 11250, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=165, laatste 2 jaar) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-wf000 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG |
PCMark 10 / Productivity | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10179 - 10526, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=165, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-wf000 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12908 - 12920, n=2) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=165, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=149, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=149, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
HP Omen 16-wf000 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=149, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-wf000 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=149, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
HP Omen 16-wf000 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
PCMark 10 Score | 8167 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-wf000 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=185, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-wf000 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / Memory Write | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=185, laatste 2 jaar) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Zoals vaak het geval is, geven de latenties reden tot klagen. Volgens de tool LatencyMon is de laptop in de staat van levering niet geschikt voor latentie-gevoelige taken zoals real-time audio- en videobewerking.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-wf000 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De SSD is weinig spectaculair. Het geïnstalleerde 512 GB model van WDC haalt meer dan solide snelheden en afgezien van kleine fluctuaties (vergelijk DiskSpd loop) ook stabiele prestaties op de lange termijn, maar de Omen 16 kan niet helemaal concurreren met de SSD's van de concurrentie in de AS SSD benchmark, een prestatieverschil dat zelden wordt opgemerkt bij dagelijks gebruik.
* ... kleiner is beter
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De GeForce RTX 4070 vertoont geen zwakke punten in synthetische benchmarks. Volgens onze prestatiebeoordeling ligt de snelheid iets hoger dan het eerder vastgestelde gemiddelde van de RTX 4070. Geen wonder, want HP geeft het Ada-Lovelace model zijn maximale 140 W TGP. Of de meerprijs voor de RTX 4080 het waard is, is aan de gebruiker: De Omen 16-wf000 sprint bijna 40% voorbij de 16-xf0376ng in de 3DMarks. Dankzij zijn 12 GB GDDR6 VRAM, dat niet bijzonder groot is, is de RTX 4080 meer toekomstbestendig.
3DMark 11 Performance | 34584 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 189312 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 66071 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 27559 punten | |
3DMark Time Spy Score | 11726 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Zoals verwacht blijkt de GeForce RTX 4070 een goede basis te zijn voor het Full HD-paneel. 1.920 x 1.080 pixels en maximale details zijn geen probleem voor de meeste games. Alleen zeer CPU-intensieve of slecht geprogrammeerde/geoptimaliseerde titels zoals Onsterfelijken van Aveum of A Plague Tale Requiem worden met minder dan 60 FPS afgeschoten.
Performance Rating - Percent | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=166, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-xf0376ng |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=182, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-xf0376ng |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 421, n=180, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-xf0376ng |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gemiddelde van klas Gaming (30.8 - 220, n=188, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x | |
XMG Pro 15 E23 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (46.1 - 49.9, n=4) | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (14.9 - 106.3, n=10, laatste 2 jaar) |
Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
XMG Pro 15 E23 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 107, n=4) | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Gemiddelde van klas Gaming (10.7 - 107, n=14, laatste 2 jaar) |
Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.3 - 111.1, n=4) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Gemiddelde van klas Gaming (9.8 - 161, n=13, laatste 2 jaar) |
Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.1 - 87.5, n=4) | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Gemiddelde van klas Gaming (14.8 - 93.9, n=19, laatste 2 jaar) |
A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset | |
Gemiddelde van klas Gaming (38 - 96.8, n=12, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.9 - 57.5, n=2) | |
HP Omen 16-xf0376ng |
We hebben de gamingprestaties na ongeveer 60 minuten getest met De Witcher 3 (FHD/Ultra). Hier konden geen framerate drops of andere inconsistenties worden waargenomen.
Witcher 3 FPS-Diagram
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 177.7 | 166.8 | 105.9 | |
The Witcher 3 (2015) | 112 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 164.1 | 149.2 | 144.1 | 137.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 141.1 | 108.7 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 121 | 103.8 | 84.8 | |
Strange Brigade (2018) | 277 | 221 | 190.3 | |
A Plague Tale Requiem (2022) | 67.2 | 58.9 | 54.9 | |
Sons of the Forest (2023) | 88.1 | 85.8 | 85.4 | |
Atlas Fallen (2023) | 143.1 | 132.4 | 111.1 | |
Immortals of Aveum (2023) | 57.3 | 46.9 | ||
Armored Core 6 (2023) | 110.1 | 109.4 | 107 |
Uitstoot
Geluidsemissies
Terwijl de Omen 16 een zeer luide ~55 dB(A) haalt tijdens het gamen in de prestatiemodus, blijft de geluidsontwikkeling binnen de perken in de gebalanceerde modus. 44 dB(A) is zeker niet stil, maar acceptabel gezien de gegeven prestaties. In idle situaties staan de ventilatoren soms helemaal uit. Meestal draaien ze op een redelijk behoorlijk niveau, dat naar onze smaak nog lager zou kunnen - de concurrentie doet het hier vaak beter.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25 / 29 / 32 dB (A) |
Belasting |
| 44 / 46 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) |
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | 8% | -5% | 1% | 7% | |
uit / omgeving * | 24 | 23 4% | 24 -0% | 23 4% | 25.7 -7% | 23.2 3% |
Idle Minimum * | 25 | 29.6 -18% | 24 4% | 23 8% | 25.7 -3% | 23.2 7% |
Idle Average * | 29 | 29.8 -3% | 24 17% | 23 21% | 25.7 11% | 23.2 20% |
Idle Maximum * | 32 | 30.4 5% | 24 25% | 33.64 -5% | 26.3 18% | 26.2 18% |
Load Average * | 44 | 33.8 23% | 34.81 21% | 51.49 -17% | 33.9 23% | 31.4 29% |
Witcher 3 ultra * | 44 | 57 -30% | 44.05 -0% | 55.27 -26% | 48.4 -10% | |
Load Maximum * | 46 | 58.3 -27% | 51.57 -12% | 55.24 -20% | 62 -35% | 53.8 -17% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De laptop warmt op in stresssituaties, vooral de onderkant van het chassis. Een maximum van 57 °C (~135 °F) na een uur FurMark & Prime95 spreekt tegen spelsessies op schoot. De bovenkant wordt ook behoorlijk warm met een maximum van 49 °C, maar aangezien de palmsteun altijd onder de 40 °C blijft, is deze waarde nog steeds halverwege acceptabel. Desondanks blijft de Omen 16 achter bij de concurrentie in deze categorie - met uitzondering van de nog warmere MSI Stealth 16.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 57 °C / 135 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.7 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 42.1 °C / 108 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 98.6 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 9% | -19% | 22% | 3% | 13% | |
Maximum Upper Side * | 49 | 45 8% | 60 -22% | 41 16% | 41.5 15% | 41.8 15% |
Maximum Bottom * | 57 | 48.8 14% | 61 -7% | 47 18% | 51.8 9% | 41.4 27% |
Idle Upper Side * | 31 | 29.2 6% | 38.2 -23% | 23 26% | 31.6 -2% | 29 6% |
Idle Bottom * | 31 | 28.8 7% | 37.7 -22% | 23 26% | 34.5 -11% | 30.4 2% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Je hoeft niet bang te zijn voor een hittedood van de componenten. De Ryzen 7 7840HS geeft gas tot 3,3 GHz na een langere volledige belasting, maar rond de 82 °C is acceptabel. De situatie is vergelijkbaar voor de GeForce RTX 4070 met iets minder dan 78 °C. Een kernklok van ongeveer 1700 MHz geeft geen reden tot kritiek.
Spreker
HP Omen 16-xf0376ng audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 77% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 17% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
Ook op het gebied van energieverbruik zijn er geen grote verrassingen. 84 tot maximaal 176 watt onder belasting zijn zelfs relatief laag voor zo'n krachtige notebook en spreken voor de efficiëntie van de CPU en GPU. De meegeleverde voeding van 280 watt is niet eens bijna uitgeput. In de inactieve modus verbruikt de Omen 16 slechts 9 tot 20 watt met actieve grafische schakelingen - een matig resultaat.
Uit / Standby | 0.1 / Watt |
Inactief | 9 / 14 / 20 Watt |
Belasting |
84 / 176 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -75% | -13% | -12% | -22% | -31% | -37% | |
Idle Minimum * | 9 | 21.8 -142% | 11 -22% | 11.8 -31% | 11.6 -29% | 8.1 10% | 13.5 ? -50% |
Idle Average * | 14 | 26 -86% | 18 -29% | 16.1 -15% | 15.6 -11% | 15.9 -14% | 18.9 ? -35% |
Idle Maximum * | 20 | 36 -80% | 19 5% | 17 15% | 16.5 17% | 37.2 -86% | 26.6 ? -33% |
Load Average * | 84 | 115.5 -38% | 91 -8% | 100.6 -20% | 155 -85% | 90.9 -8% | 106.7 ? -27% |
Witcher 3 ultra * | 140.9 | 214 -52% | 130 8% | 158 -12% | 154.8 -10% | 189.6 -35% | |
Load Maximum * | 176 | 269.7 -53% | 228 -30% | 192 -9% | 205 -16% | 263.5 -50% | 249 ? -41% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Levensduur batterij
De batterijduur is gebaseerd op de Intel versie, hoewel de AMD tegenhanger het iets langer volhoudt in onze real-world WLAN test met gereduceerde helderheid tot 150 cd/m² in het zicht van 344 tot 307 minuten. Iets minder dan 6 uur is een nuttige waarde voor een gaming laptop, hoewel sommige rivalen hier zelfs meer voor elkaar krijgen.
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -11% | 35% | 30% | 57% | -30% | 9% | |
WiFi v1.3 | 344 | 307 -11% | 466 35% | 448 30% | 540 57% | 240 -30% | 376 ? 9% |
Reader / Idle | 328 | 661 | 729 | 392 | 566 ? | ||
Load | 68 | 142 | 126 | 105 | 61 | 85.6 ? | |
H.264 | 462 | 442 | 614 | 408 ? |
Pro
Contra
Conclusie
De Omen 16 levert goede prestaties met deRyzen 7 7840HS.
De 16-incher maakt geen opvallende fouten en krijgt minstens een "voldoende" in bijna elke categorie.
Hij is zelfs goed genoeg voor een "Goed" of "Zeer goed" in de meeste categorieën, dus we komen uit op een respectabele algemene beoordeling van 87% - net als de Intel-versie.
Aan de positieve kant noemen we de stabiele continue prestaties, het snelle 165 Hz beeldscherm, de solide luidsprekers en (ten minste in gebalanceerde modus) acceptabele geluidsemissies. We zouden de prestatiemodus niet aanraden vanwege het luide geluid (ongeacht of het stationair of belast is).
HP zou de connectiviteit (geen kaartlezer, geen USB 4), de webcam en de temperatuurontwikkeling van het chassis, die bovengemiddeld is, kunnen verbeteren.
Vergelijkbare RTX-4070 laptops met AMD processors zijn bijvoorbeeld te vinden bij Acer (Nitro 16) of Lenovo (Legion Pro 5).
Prijs en beschikbaarheid
De HP Omen 16-xf0376ng met Ryzen 7 7840HS, GeForce RTX 4070 en 165 Hz paneel was op het moment van testen verkrijgbaar voor iets minder dan 1.900 euro (~$2026) bij Saturn en Mediamarkt.
HP Omen 16-xf0376ng
- 13-09-2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.