HP Envy x360 Intel i7-1355U convertible review: Intel superieur aan AMD
We hebben deHP Envy x360 15 vorig jaar nog in de AMD-versie, maar vorig jaar waren er al Intel-processors beschikbaar voor de convertible. Dell heeft de i7-1260P Alder Lake-processor door deIntel Raptor Lake i7-1355U voor dit jaar. Het chassis is bijna identiek aan de voorganger en identiek aan de AMD-versie van de HP Envy x360 15. Ons testapparaat biedt geen speciale grafische kaart en vertrouwt daarom op deIntel Iris Xe G7 96EUs iGPU.
De focus van de promotie voor de nieuwe HP Envy x360 15 is de IMAX Enhanced certificering. Dit certificaat wordt alleen toegekend als het beeldscherm en de luidsprekers van een systeem voldoen aan de strenge kwaliteitsnormen van IMAX en DTS. IMAX Enhanced films, die beschikbaar zijn via streamingdiensten zoals Prime Video en Netflix, kunnen zo de IMAX bioscoopervaring zo goed mogelijk nabootsen. De vanafprijs van de Intel-varianten is 1.099 dollar in de basisversie.
Om de prestaties van de HP Envy x360 15 Intel te beoordelen, hebben we de AMD variantmet het identieke chassis en beeldscherm. Bovendien is het model van vorig jaarmet eveneens een AMD processor, gebruikt voor de vergelijking. De Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU is ook een mogelijke concurrent, omdat deze dezelfde i7-1355U-processor. Andere concurrenten zijn de Lenovo Yoga 7-14ARB G7de Dell Latitude 9440 2-in-1 en de Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.1 % v7 (old) | 10-2023 | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
90 % v7 (old) | 09-2022 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.9 % v7 (old) | 06-2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
87.8 % v7 (old) | 10-2023 | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.4 % v7 (old) | 09-2023 | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
86.8 % v7 (old) | 09-2022 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 08-2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Behuizing - Hoge kwaliteit en zonder echte zwakke punten
De Intel variant van de HP Envy x360 15 maakt gebruik van hetzelfde chassis als de variant met de AMD processor. Omdat we het chassis al uitgebreid hebben behandeld in onze review van het AMD model, verwijzen we naar onze HP Envy x360 15 AMD (2023) voor meer informatie. Ons HP Envy x360 15 testapparaat met Intel processor werd echter geleverd in de Natural Silver Aluminium kleur. Vergeleken met het Nightfall Black Aluminium van het AMD testapparaat vallen vingerafdrukken hier nog minder op.
I/O - Betere connectiviteit met het Intel-model
De HP Envy x360 15 Intel biedt vrijwel dezelfde poorten als de AMD-variantmaar heeft een duidelijk voordeel: De twee USB-C poorten aan de rechterkant zijn ook geschikt voor Thunderbolt 4. Ze zijn dus ook geschikt voor opladen, maar zijn veel flexibeler voor aansluiting op verschillende beeldschermen en bieden aanzienlijk hogere overdrachtsnelheden tot 40 Gbit/s.
SD-kaartlezer
De SD-kaartlezer van de HP Envy x360 15 Intel is niet traag, maar kan helaas het zeer goede resultaat van de HP Envy x360 15 AMD (2023).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Convertible (17.7 - 209, n=29, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gemiddelde van klas Convertible (22.6 - 263, n=28, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-fe0072ng |
Communicatie
De Intel-versie gebruikt ook een WiFi 6E-chip. In plaats van de MediaTek-chip is hier een Intel-chip geïnstalleerd, maar de prestaties van de twee WiFi-modules zijn vrijwel identiek. De prestaties zijn daarom nog steeds iets onder het gemiddelde in vergelijking met andere convertibles.
Webcam
De ingebouwde webcam levert een minimaal slechter beeld dan die van de AMD-variant. De 5 MP sensor levert echter nog steeds een beeldkwaliteit die superieur is aan die van de meeste concurrenten. IR en Windows Hello zijn ook aan boord, net als de andere extra functies van de HP software.
Accessoires en garantie - Pen ontbreekt ook bij de Intel-variant
Verpakking en accessoires voor de HP Envy x360 15 Intel zijn identiek aan de AMD versie. De invoerpen, die op veel productfoto's te zien is, is dus ook hier niet beschikbaar. Een alternatief, zoals de HP Active Pen, is verkrijgbaar voor 33 dollar op Amazon.
De milieustrategie voor de verpakking is ook twijfelachtig voor het Intel-model. In plaats van overal een milieuvriendelijke verpakking te gebruiken, is de kabelhouder gemaakt van karton, maar de voedingseenheid is in folie verpakt.
In de VS biedt HP 1 jaar garantie op de convertible.
Onderhoud - basisplaat bevestigd met slechts 4 schroeven
De bodemplaat van de HP Envy x360 15 Intel (2023) is bevestigd met slechts vier schroeven en is daarom heel gemakkelijk los te maken. Pincetten en zuignappen zijn echter aan te raden om onder het paneel te komen en de bevestigingsklemmen los te maken. We hadden aanzienlijk meer problemen met het verwijderen van het onderste paneel van de AMD-versie van de convertible. Aangezien het chassis in principe identiek is, lijkt de toegankelijkheid per apparaat te verschillen. Binnenin kunnen het M.2-2280 PCIe slot en de WiFi-module worden vervangen. De batterij kan ook worden verwijderd met slechts 5 schroeven.
Invoerapparaten - Zeer goed totaalpakket
Toetsenbord en trackpad verschillen niet van de AMD-variant. Meer details zijn te vinden in onze review van de HP Envy x360 15 AMD (2023).
Beeldscherm - OLED met kleine problemen
Zowel de HP Envy x360 15 (2023) met Intel-processor als de variant met AMD-processor hebben hetzelfde OLED-scherm van Samsung. De vergelijking met de HP Envy x360 15 AMD toont verschillen tussen de modellen. De gemiddelde helderheid van net geen 380 nits is zeer vergelijkbaar en meer dan solide.
Het OLED paneel van de Intel variant blijkt echter zowel voor als na kalibratie slechtere gemiddelde DeltaE waarden te leveren. De kleurwaarden zijn 4,7 voor kalibratie en 3,8 na kalibratie. Ter vergelijking: de AMD-variant had al een waarde van 3,1 vóór kalibratie en kon worden verbeterd tot 2,4 door kalibratie. De verschillen waren vergelijkbaar voor de gemiddelde DeltaE-waarden voor de grijstinten. Het Intel-model was 5,2 vóór kalibratie en 2,9 na kalibratie. Het AMD-model was 2,9 voor kalibratie en verbeterde naar 0,6. Het zou kunnen dat de AMD iGPU het beeldscherm minimaal beter kan aansturen dan de Intel iGPU.
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 377.48 cd/m²
Contrast: 7604:1 (Zwart: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.79
ΔE Greyscale 6.62 | 0.5-98 Ø5.2
93.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.82% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
HP Envy x360 15-fe0072ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-fh0077ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU SDC ATNA33AA06-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 3% | -52% | -12% | 3% | -52% | |
Display P3 Coverage | 96.43 | 99.93 4% | 99.9 4% | 39.6 -59% | 77.2 -20% | 99.6 3% | 39.8 -59% |
sRGB Coverage | 98.82 | 100 1% | 100 1% | 58.5 -41% | 99.6 1% | 100 1% | 58 -41% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 93.76 | 95.51 2% | 97.2 4% | 40.9 -56% | 77.4 -17% | 97.1 4% | 41.1 -56% |
Response Times | 111% | 251% | -1047% | -1342% | 29% | -725% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3 ? | 3 ? -0% | 1 ? 67% | 43.6 ? -1353% | 53.5 ? -1683% | 1.9 ? 37% | 30.2 ? -907% |
Response Time Black / White * | 3 ? | 20 ? -567% | 1 ? 67% | 25.2 ? -740% | 33 ? -1000% | 2.1 ? 30% | 19.3 ? -543% |
PWM Frequency | 50 ? | 500 ? 900% | 360 ? 620% | 60 ? 20% | |||
Screen | 3% | 22% | -93% | -74% | 18% | -94% | |
Brightness middle | 380.2 | 384 1% | 386 2% | 297.8 -22% | 532.4 40% | 367.5 -3% | 335.2 -12% |
Brightness | 381 | 380 0% | 389 2% | 271 -29% | 502 32% | 370 -3% | 316 -17% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 98 0% | 81 -17% | 91 -7% | 98 0% | 86 -12% |
Black Level * | 0.05 | 0.05 -0% | 0.05 -0% | 0.35 -600% | 0.48 -860% | 0.29 -480% | |
Contrast | 7604 | 7680 1% | 7720 2% | 851 -89% | 1109 -85% | 1156 -85% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.68 | 4.68 -0% | 2.6 44% | 5.16 -10% | 2.33 50% | 4.61 1% | 7.49 -60% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 7.06 -0% | 4.8 32% | 19.76 -180% | 5.99 15% | 7.68 -9% | 22.25 -215% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.79 | 3.79 -0% | 1.8 53% | 2.28 40% | 0.92 76% | 0.66 83% | 2.17 43% |
Greyscale dE 2000 * | 6.62 | 5.2 21% | 2.3 65% | 2.2 67% | 1.6 76% | 2.7 59% | 6.9 -4% |
Gamma | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.27 97% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.17 101% |
CCT | 7651 85% | 7651 85% | 6121 106% | 6678 97% | 6314 103% | 6079 107% | 5988 109% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 39% /
24% | 92% /
64% | -397% /
-221% | -476% /
-242% | 17% /
17% | -290% /
-175% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.5 ms stijging | |
↘ 1.5 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.5 ms stijging | |
↘ 1.5 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 50 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 50 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 50 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties - Intel vs. AMD
Met het 2023 model van de HP Envy x360 15 Intel vertrouwt de fabrikant op een 13e generatie processor die de Intel Core i7-1260P van het model van vorig jaar vervangt. Het testapparaat heeft ook geen speciale grafische kaart en vertrouwt in plaats daarvan op de Intel Iris XE Graphics G7 96EUs iGPU.
Testomstandigheden
Naast de energiemodi van Windows kunnen er nog meer instellingen voor de TDP van de convertible worden gemaakt via het HP Command Center. Voor onze test werd de prestatiemodus geselecteerd in het HP Command Center en de prestatie-instellingen van Windows. Zonder het HP Command Center kunnen de maximale prestaties van het apparaat niet worden benut.
Net als bij de AMD-variant van de convertible biedt het HP Command Center vier verschillende prestatiemodi. In tegenstelling tot het AMD modelverandert de TDP echter maar in drie van de vier modi. In de koelmodus en stille modus blijft het TDP hetzelfde.
Prestaties | Gebalanceerd | Koeling | Stil | |
---|---|---|---|---|
CPU PL1 (HWInfo) | 30 Watt | 25 Watt | 12 Watt | 12 Watt |
CPU PL2 (HWInfo) | 46 Watt | 46 Watt | 28 Watt | 28 Watt |
Processor
De Intel-versie van de HP Envy x360 15 (2023) maakt gebruik van de Core i7-1355U, een high-end processor gebaseerd op Raptor-Lake. De CPU prestaties zijn precies gelijk aan die van een gemiddelde notebook in onze database die is uitgerust met dezelfde chip. Vergeleken met de Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRUdie ook deze processor gebruikt, presteert de convertible twee procent beter. De AMD versie presteerde over het geheel genomen bijna vier procent beter.
Uit de vergelijking blijkt echter ook dat de HP Envy x360 15 Intel aanzienlijk beter presteert in de single-core benchmarks dan de Envy x360 15 met AMD processor. In de single-core benchmark Cinebench R20 levert de Core i7-1355U bijvoorbeeld een 22 procent beter resultaat. De multicore prestaties van het model met de AMD-chip zijn hoger, zoals verwacht. Voor gebruikers die vaak multi-threaded applicaties gebruiken is de AMD variant daarom aan te raden, terwijl de Intel variant beter geschikt is voor single-threaded applicaties.
In de Cinebench R15 multi-thread test heeft de HP Envy x360 15 Intel moeite en daalt sterk na de eerste run. Vanaf de dertiende run dalen de prestaties weer iets, maar daarna stijgen ze weer. De Intel-chip heeft een iets hogere temperatuur van 81 °C (177,8 °F). De AMD versie van het model had een gemiddelde temperatuur van iets minder dan 79 °C (174,2 °F). De gemiddelde kloksnelheid van de HP Envy x360 15 Intel is 2,6 GHz in de Cinebench R15 loop.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 -1! | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (616 - 18070, n=63, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Gemiddelde van klas Convertible (308 - 1970, n=63, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (242 - 6954, n=63, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Gemiddelde van klas Convertible (149.8 - 755, n=62, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (110.1 - 2889, n=65, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Gemiddelde van klas Convertible (68.6 - 287, n=62, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddelde van klas Convertible (193 - 1059, n=59, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (12977 - 72400, n=60, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Gemiddelde van klas Convertible (3672 - 6493, n=60, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Gemiddelde van klas Convertible (663 - 14016, n=63, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Gemiddelde van klas Convertible (319 - 2003, n=63, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (0.73 - 20.1, n=62, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
Gemiddelde van klas Convertible (42 - 121.5, n=59, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Gemiddelde van klas Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Gemiddelde van klas Convertible | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (468 - 25226, n=63, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (2644 - 106512, n=62, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (182 - 4764, n=62, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (10502 - 120368, n=62, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (659 - 14835, n=62, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (1420 - 56839, n=62, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Gemiddelde van klas Convertible (1279 - 169089, n=62, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (61.4 - 1088, n=62, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (254 - 13175, n=62, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddelde van klas Convertible (5136 - 53406, n=62, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Systeemprestaties
Vergeleken met een gemiddelde convertible behaalt de HP Envy x360 15 Intel hier solide resultaten. De HP Envy x360 15 met AMD processor is bijna tien procent beter in de PCMark 10 benchmark. De Crossmark benchmark toont opnieuw de betere single-core prestaties van de Intel chip, zodat de convertible een 17 procent beter resultaat levert dan zijn AMD tegenhanger. De ThinkBook Plus Gen4 IRU met de identieke processor presteert echter beter in zowel de PCMark 10 benchmark als de Crossmark benchmark, ook al is het een 14-inch model dat eigenlijk minder ruimte biedt voor warmteafvoer vanwege de kleinere behuizing.
De convertible doet het ook solide in de AIDA64 benchmark en weet een 39 procent beter resultaat te behalen dan de HP Envy x360 AMD. Maar omdat de ThinkBook hier ook beter presteert, is de Core i7-1355U in de HP Envy x360 15 Intel (2023) niet volledig tot ontplooiing komen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddelde van klas Convertible (1486 - 7963, n=59, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Gemiddelde van klas Convertible (3975 - 12059, n=59, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Gemiddelde van klas Convertible (2764 - 10800, n=59, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
HP Envy x360 15-fe0072ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Gemiddelde van klas Convertible (811 - 12360, n=59, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
CrossMark / Overall | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Gemiddelde van klas Convertible (310 - 1912, n=59, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
CrossMark / Productivity | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddelde van klas Convertible (389 - 1790, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
CrossMark / Creativity | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Gemiddelde van klas Convertible (252 - 2183, n=59, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddelde van klas Convertible (295 - 1868, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
PCMark 10 Score | 5687 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Gemiddelde van klas Convertible (16353 - 108544, n=62, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
AIDA64 / Memory Read | |
Gemiddelde van klas Convertible (12706 - 125359, n=62, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
Gemiddelde van klas Convertible (10177 - 117920, n=62, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
AIDA64 / Memory Latency | |
Gemiddelde van klas Convertible (7.4 - 173, n=62, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon laat aanzienlijk minder DPC-problemen zien met de HP Envy x360 15 Intel dan met de AMD variant. Het resultaat is echter nog steeds niet ideaal en dus is de Intel variant ook niet goed geschikt voor het gebruik van real-time audio software. De situatie kan echter elk moment veranderen met toekomstige BIOS en driver updates.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Het opslagapparaat dat is geïnstalleerd in de HP Envy x360 15 Intel levert ondergemiddelde prestaties in vergelijking met andere convertibles. Hoewel de snelheid voor de meeste gebruikers voldoende zou moeten zijn en niet merkbaar bij dagelijks gebruik, is de vergelijking met de AMD variant een snelheidsverschil van bijna 48 procent. Het is jammer dat HP niet dezelfde PCIe 4.0 M.2 SSD van Western Digital heeft gebruikt. In plaats daarvan is hier een Intel M.2 SSD geïnstalleerd.
* ... kleiner is beter
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart - Intel Iris Xe vs. Radeon RX Vega
In onze HP Envy x360 15 AMD beoordelingbekritiseerden we de fabrikant voor het niet opnemen van een CPU met de nieuwe, krachtigere AMD iGPU's. De vergelijking met dit Intel testapparaat laat zien waarom deze kritiek terecht is. De Iris XE Graphics G7 96 EUs iGPU van de HP Envy x360 15 Intel Convertible presteert in de synthetische benchmarks ruim elf procent beter dan de AMD iGPU.
Wie hogere eisen stelt aan de graphics kan echter ook kiezen voor een versie van de HP Envy x360 15 die de Intel Core i7-1355U combineert met een NVIDIA GeForce RTX 3050. De convertible zal zelfs met deze dedicated grafische kaart geen echte gamer zijn, maar de prestaties zijn veel hoger dan met de anders gebruikte iGPU's.
3DMark 11 Performance | 7017 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21584 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 4963 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1795 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
In de meeste games presteert de HP Envy x360 15 Intel minimaal beter dan zijn AMD tegenhanger. Het prestatieverschil is zo klein dat de twee apparaten hier niet merkbaar van elkaar verschillen. De vergelijking met de Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRUdie ook de Core i7-1355U is geïnstalleerd, toont opnieuw de beperkingen van de Intel-processor in de HP Envy x360. De ThinkBook behaalt een acht procent beter resultaat.
Een blik op de concurrent Lenovo Yoga 7-14ARB G7 laat ook zien wat een convertible met de sterkere AMD Radeon 680M of 780M in staat is. De iGPU van de Lenovo convertible is gemiddeld 50 procent beter.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Gemiddelde van klas Convertible (10 - 123.3, n=49, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Gemiddelde van klas Convertible (7.07 - 114.3, n=49, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
Witcher 3 FPS-Diagram
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 110 | 95 | 24 | 10 | |
The Witcher 3 (2015) | 97 | 58 | 26 | 15 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 105.8 | 81.3 | 62.1 | 54.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46 | 24 | 17 | 12 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 52.1 | 28.9 | 30 | ||
Strange Brigade (2018) | 91 | 39.1 | 31.1 | 25.1 |
Uitstoot - Minimaal stiller met Intel
Geluid
Net als de AMD variantis de HP Envy x360 15 Intel ook redelijk stil bij lage tot gemiddelde belasting. In vergelijking met andere convertibles presteert het testapparaat goed en vertoont het geen opvallende ruis. Het gemiddelde belastingsgeluid van 27 dB(A) is zelfs beter dan dat van de AMD tegenhanger en wordt alleen verslagen door de HP Envy x360 15 2022. De maximale geluidsontwikkeling onder belasting is ook iets lager bij het Intel-model dan bij de AMD-variant en van de concurrenten die we hebben geselecteerd, is alleen de Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 stiller.
Dit maakt de HP Envy x360 15 Intel Convertible ideaal voor het werken in een bibliotheek of kantoor. Omdat het apparaat zelfs onder belasting niet bijzonder luid wordt, kunnen zelfs veeleisende toepassingen relatief stil worden gebruikt.
In de test viel echter op dat het apparaat automatisch luider wordt wanneer het op schoot wordt geplaatst en altijd minstens 35 dB(A) luid wordt. De gebruiksaanbeveling geldt daarom alleen voor tafels of andere harde oppervlakken.
We hebben geen spoelgejank of andere elektronische geluiden opgemerkt.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25.8 / 25.8 / 25.8 dB (A) |
Belasting |
| 27.2 / 40.2 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.8 dB(A) |
HP Envy x360 15-fe0072ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | HP Envy x360 15-fh0077ng Vega 8, R7 7730U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | HP Envy x360 15-ey0023dx Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | -10% | 9% | -3% | -3% | 1% | |
uit / omgeving * | 25.8 | 25.8 -0% | 24.5 5% | 22.7 12% | 24.1 7% | 24.3 6% | 23.1 10% |
Idle Minimum * | 25.8 | 25.9 -0% | 24.5 5% | 22.7 12% | 24.3 6% | 24.3 6% | 23.3 10% |
Idle Average * | 25.8 | 25.9 -0% | 24.5 5% | 22.7 12% | 24.3 6% | 24.3 6% | 23.3 10% |
Idle Maximum * | 25.8 | 25.9 -0% | 28.1 -9% | 22.7 12% | 24.3 6% | 24.3 6% | 23.3 10% |
Load Average * | 27.2 | 32.2 -18% | 42.8 -57% | 23.3 14% | 36.3 -33% | 38.2 -40% | 37.3 -37% |
Load Maximum * | 40.2 | 40.37 -0% | 42.8 -6% | 43.4 -8% | 44.5 -11% | 41.8 -4% | 38.6 4% |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 43.4 | 44.5 | 41.9 | 38.7 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De Intel-processor van de HP Envy x360 15 produceert een veel hogere temperatuurontwikkeling dan we hebben gemeten bij de AMD tegenhanger van de convertible. Op het hoogtepunt warmt de rechter bovenkant van de notebook op tot 34 °C (93,2 °F) in idle modus. Dit betekent dat de gemiddelde temperatuur van de Intel variant ruim 4 °C hoger is dan die van de AMD variant. Onder belasting worden de temperatuurverschillen echter relatief klein. Hier is de piektemperatuur aan de onderkant slechts iets minder dan 3 °C hoger dan bij de HP Envy x360 AMD. De gemiddelde temperatuur onder belasting is slechts 0,7 °C hoger op 37,8 °C (100 °F). De temperaturen blijven dus altijd binnen een acceptabel bereik en zouden niet storend moeten zijn.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.8 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.1 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.5 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (-3.4 °C / -6.1 F).
HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | 11% | 16% | 4% | 14% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 37.8 | 42.3 -12% | 38.5 -2% | 36.2 4% | 40.8 -8% | 34.2 10% | 39.4 -4% |
Maximum Bottom * | 43.1 | 45.4 -5% | 40.3 6% | 37.8 12% | 40 7% | 35.8 17% | 38.8 10% |
Idle Upper Side * | 34 | 26.2 23% | 27.9 18% | 25.4 25% | 30.4 11% | 28.6 16% | 31.2 8% |
Idle Bottom * | 35.1 | 26.6 24% | 27.8 21% | 26.6 24% | 32.8 7% | 30.4 13% | 32.8 7% |
* ... kleiner is beter
HP Envy x360 15-fe0072ng audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Intel zuiniger dan AMD
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de HP Envy x360 Intel bedraagt gemiddeld 6,4 watt in idle-modus en is daarmee ruim 1,4 watt lager dan dat van de AMD-variant. Het maximale stroomverbruik van het Intel-model van 12,5 watt is echter aanzienlijk hoger. De Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRUdie dezelfde processor gebruikt en ook een OLED-scherm heeft, gedraagt zich hier opvallend hetzelfde. Mogelijk kan de AMD processor de energiepieken van het OLED beeldscherm beter reguleren.
Onder belasting verbruikt de HP Envy x360 Intel gemiddeld 41,7 watt, wat iets minder is dan de AMD variant. De verschillen zijn het duidelijkst in de Witcher 3 Ultra test. Hier verbruikt de Intel-variant slechts 28,2 watt, terwijl het AMD-model 41,7 watt trekt. De AMD convertible presteert echter ook iets beter in de Witcher 3 Ultra test en haalt een hogere gemiddelde FPS.
Onder maximale belasting verbruikt de HP Envy x360 Intel 64,3 watt, wat betekent dat de 65 watt voeding volledig volstaat en er geen ontlading optreedt.
Uit / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
Inactief | 5.98 / 6.42 / 12.55 Watt |
Belasting |
41.7 / 64.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gemiddelde van klas Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | -6% | 1% | -7% | -12% | -17% | -4% | -3% | |
Idle Minimum * | 5.98 | 5.1 15% | 5.78 3% | 3.9 35% | 4.2 30% | 7.2 -20% | 8 -34% | 5.34 ? 11% | 5.21 ? 13% |
Idle Average * | 6.42 | 8.2 -28% | 7.84 -22% | 7.2 -12% | 6.9 -7% | 7.9 -23% | 10.6 -65% | 8.55 ? -33% | 8.16 ? -27% |
Idle Maximum * | 12.55 | 8.7 31% | 7.98 36% | 7.3 42% | 7.8 38% | 12.7 -1% | 10.7 15% | 10.8 ? 14% | 11.1 ? 12% |
Load Average * | 41.7 | 51.4 -23% | 42.3 -1% | 46.7 -12% | 46 -10% | 37.6 10% | 46.8 -12% | 45.3 ? -9% | 46.2 ? -11% |
Witcher 3 ultra * | 28.2 | 46.3 -64% | 41.7 -48% | 41.1 -46% | 51.9 -84% | 39.1 -39% | 27.7 2% | ||
Load Maximum * | 64.3 | 64.8 -1% | 65 -1% | 64.8 -1% | 68.2 -6% | 65 -1% | 68.3 -6% | 67.5 ? -5% | 67 ? -4% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
De batterijduur van de HP Envy x360 Intel is aanzienlijk beter dan die van zijn AMD tegenhanger. Gemiddeld is de batterijduur 24 procent beter en 16 procent beter vergeleken met het algemene gemiddelde van de convertibles. In onze WLAN-test met aangepaste helderheid ging de batterij 9 uur en 36 minuten mee. Bij maximale helderheid waren nog 6 uur en 27 minuten mogelijk. De AMD tegenhanger haalde respectievelijk slechts 8 uur en 47 minuten en 5 uur en 43 minuten.
De HP Envy x360 Intel behaalde ook goede resultaten onder belasting en ging 2 uur en 53 minuten mee in onze test met BattteryEater, ruim een uur langer dan het AMD model. De waarde onder belasting is ook erg goed in vergelijking met de concurrenten die we hebben geselecteerd. Geen enkele andere convertible ging ook maar in de buurt van zo lang mee.
HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, 55 Wh | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Gemiddelde van klas Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -18% | -24% | -18% | -31% | -36% | -16% | |
WiFi v1.3 | 576 | 584 1% | 527 -9% | 612 6% | 555 -4% | 481 -16% | 594 ? 3% |
Load | 173 | 110 -36% | 107 -38% | 100 -42% | 73 -58% | 76 -56% | 114.9 ? -34% |
H.264 | 762 | 773 ? | |||||
Reader / Idle | 1198 | 1423 | 927 | 1344 ? |
Pro
Contra
Conclusie - Intel-variant biedt betere single-core prestaties, grafische weergave en batterijduur, maar zwakke punten in het beeldscherm
De HP Envy x360 15 Intel is in een nek-aan-nek race met de verder identieke AMD-variant. De processor biedt voordelen bij single-core toepassingen, maar blijft wat achter bij multi-core prestaties. Het chassis is identiek aan dat van de AMD tegenhanger, dus hier is een uitstekende behuizing gebruikt die hoogwaardig aanvoelt en op geen enkel punt meegeeft.
Het beeldscherm is ook hetzelfde uitstekende OLED, maar helaas haalt de HP Envy x360 Intel niet de zeer goede kleurruimte dekking. We vermoeden dat de iGPU van AMD het scherm iets beter aanstuurt dan de iGPU van Intel. Professionele fotografen en videografen kunnen daarom beter voor de AMD-variant gaan. Desalniettemin is het OLED beeldscherm ideaal voor films en series en de IMAX Enhanced certificering laat zien dat het beeld geoptimaliseerd is voor overeenkomstige IMAX Enhanced films en deze kan weergeven zoals bedoeld.
Het voordeel van de Intel processor is daarentegen dat er twee Thunderbolt 4 zijn geïnstalleerd, wat de toch al zeer goede uitrusting van het AMD model bijna perfect maakt. De Thunderbolt-poorten zitten allebei aan dezelfde kant, maar de speciale full-size SD-kaartlezer en HDMI 2.1-poort zijn een welkome compensatie.
Waarschijnlijk het grootste voordeel van de HP Envy x360 15 Intel is de batterijlevensduur. Het Intel model biedt aanzienlijk langere looptijden dan de AMD variant en zeer goede resultaten, vooral onder belasting. Het testapparaat met Intel iGPU verslaat de HP Envy x360 15 AMD ook in zowel de synthetische tests als de gamingtests.
De HP Envy x360 15 Intel Convertible vertegenwoordigt een echt goed totaalpakket en kan de AMD-variant in veel opzichten overtreffen.
De keuze voor de HP Envy x360 met Intel of AMD processor hangt dus volledig af van de individuele eisen. Voor een nauwkeuriger beeldscherm en betere multi-core prestaties is de AMD variant aan te raden, terwijl het Intel model scoort op het gebied van single-core prestaties, batterijduur, energiebeheer, connectiviteit en grafische prestaties.
Prijs en beschikbaarheid
In de Amerikaanse webwinkel van HP kost een configuratie die identiek is aan onze testvariant $1.099,99.
HP Envy x360 15-fe0072ng
- 04-10-2023 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.