Eurocom Raptor X17 laptop review: Het MSI en Asus ROG alternatief
Na onlangs de 15,6-inch Raptor X15zijn we nu klaar voor zijn grotere broer, de 17,3-inch Raptor X17. Zijn chassis is een nieuw ontwerp (X370) dat we op het moment van review nog niet van andere merken hebben gezien. Toch verwachten we dat andere resellers zoals Schenker uiteindelijk ditzelfde chassis onder een andere merknaam zullen aanbieden voor overzeese markten.
Onze configuratie in de review is een high-end SKU met de 13e gen Raptor Lake Core i9-13900HX CPU, 175 W GeForce RTX 4090 GPU, 64 GB DDR5 RAM, 3x 1 TB SSD's, en 1440p 240 Hz scherm voor ongeveer 6600 USD. Natuurlijk kunnen gebruikers configureren met minder RAM en opslag en een i7-13700HX of een RTX 4080 voor lagere startprijzen.
Concurrenten van de Raptor X17 zijn andere dunne tot middelgrote 17-inch gaming laptops zoals de Razer Blade 17, Asus ROG Strix Scar 17, Gigabyte Aorus 17Xof de MSI GS77.
Meer Eurocom beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % v7 (old) | 05-2023 | Eurocom Raptor X17 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 24.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04-2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86 % v7 (old) | 04-2023 | Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 21.8 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88.3 % v7 (old) | 03-2023 | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3 kg | 23 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 89.9 % v7 (old) | 03-2023 | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 86.1 % v7 (old) | 01-2023 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 3.4 kg | 26.7 mm | 17.00" | 3840x2160 |
Zaak - Een nieuwe start
De Raptor X17 is waarschijnlijk de strakste laptop die we van Eurocom hebben gezien. Het supergladde en grotendeels metalen skelet contrasteert sterk met de oudere en dikkere ABS ontwerpen van hetzelfde bedrijf. De stijfheid van het chassis is ook uitstekend met minimale buiging langs de basis en de buitenste deksel voor een solide eerste indruk.
Misschien wel het zwakste aspect van het chassis is het scharnier, aangezien het scherm een beetje agressiever wankelt bij het aanpassen van hoeken in vergelijking met de stijvere en grotere scharnieren van een Asus ROG laptop. Het midden van het toetsenbord zou ook licht buigen bij het uitoefenen van druk met een vinger, wat een negatieve invloed heeft op de toets feedback tijdens het typen. Hopelijk kunnen toekomstige herontwerpen deze zorgen wegnemen.
Met 3,5 kg is de Raptor X17 een van de zwaardere gaming laptops in zijn formaatklasse, waarmee hij zelfs de 3,4 kg wegende Alienware m17 R5. Met name het systeem is iets kleiner dan de ROG Strix Scar 17 G733 en toch is het 20 procent zwaarder voor een zeer dicht gevoel. Voor iets aanzienlijk lichter en kleiner kunnen gebruikers de Razer Blade 17 in plaats daarvan.
Connectiviteit - Een beetje van alles
De poortopties zijn gevarieerder dan op de meeste andere 17-inch gaming laptops. Het is bijvoorbeeld ongebruikelijk om een model te vinden dat zowel mini DisplayPort als RJ-45 integreert. Alle USB-poorten bevinden zich langs de zijkanten van het chassis, terwijl de achterkant bijna alles herbergt.
Communicatie
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Eurocom Raptor X17 | |
Webcam
De 2 MP webcam is typisch voor de meeste andere laptops, ongeacht de prijs. Er is tenminste IR ingebouwd voor ondersteuning van Hello en er is een elektronische sluiter voor privacy. Hopelijk zullen volgende generatie modellen 5 MP webcams integreren zoals op de nieuwste Razer Blade 18.
Onderhoud
Het bodempaneel is vastgezet met 16 Philips schroeven voor een relatief eenvoudige verwijdering. Eenmaal binnen hebben gebruikers toegang tot de verwijderbare WLAN module, 2x SODIMM slots, en 3x PCIe4 x4 M.2 2280 slots. Het systeem ondersteunt geen PCIe5 snelheden in tegenstelling tot de recente MSI GE en GT refresh.
Accessoires en garantie
De verpakking bevat naast de gebruikelijke papieren en netstroomadapter een CD met stuurprogramma's, een USB-stick met Windows 11 stuurprogramma's en een fluwelen doekje. De standaard beperkte garantie van een jaar is van toepassing met opties voor een verlenging tot drie jaar.
Invoerapparaten - Traditionele Eurocom
Toetsenbord
De type-ervaring is consistent voor de meeste Eurocom modellen aangezien de onderliggende ODM hetzelfde blijft. De Raptor X17 heeft hetzelfde membraangebaseerde toetsenbord als op de Raptor X15 ondanks de verschillen in schermgrootte, wat jammer is omdat de numpad toetsen nog steeds smaller en krapper zijn dan de belangrijkste QWERTY toetsen.
Toets feedback is zachter dan de toetsen op de MSI GE78 of Asus ROG Strix Scar 17. Gekletter is relatief stil als gevolg, wat sommige typisten misschien liever hebben, maar hardcore gamers kunnen teleurgesteld zijn door het gebrek aan "clickiness".
Touchpad
Het clickpad is met 15 x 9 cm groot, vergeleken met het kleinere clickpad van 13 x 8,2 cm op de MSI GE78 HX. Het glijden gaat soepel bij gemiddelde tot hogere snelheden, terwijl er een beetje kleven is bij lagere snelheden om de nauwkeurigheid te bevorderen.
Feedback bij het klikken op het clickpad is aan de zachte kant met ondiepe beweging niet anders dan op de Razer Blade 17. Slepen en neerzetten acties zijn daarom een beetje omslachtig om uit te voeren, ondanks het grote oppervlak. Een speciale USB-muis is nog steeds de beste keuze.
Beeldscherm - 240 Hz, QHD, G-Sync, volledige DCI-P3-kleuren
Er zijn twee weergaveopties beschikbaar: QHD bij 240 Hz of 4K UHD bij 144 Hz, elk met 100% DCI-P3-kleuren en G-Sync-ondersteuning. Onze specifieke testunit wordt geleverd met de eerste optie.
Ons systeem maakt gebruik van een zeer vergelijkbaar IPS-paneel van BOE als dat van deROG Strix Scar 17 (NE173QHM-NZ1 vs. NE173QHM-NZ2). We kunnen geen grote verschillen opmerken tussen de twee panelen tot aan hun snelle verversingssnelheden, snelle responstijden, brede kleurdekking, helderheidsdoelen en fatsoenlijke contrastverhoudingen. Het is een high-end paneel geschikt voor zowel gaming als content editing doeleinden.
Een klacht die we hebben heeft betrekking op de merkbare backlight bleeding op onze testunit. Hoewel je van de meeste IPS-panelen wel wat lichtverlies kunt verwachten, is het hier ernstiger dan op andere laptops die we hebben getest en die minder dan de helft van de prijs kosten.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 75 %
Helderheid in Batterij-modus: 312.6 cd/m²
Contrast: 1202:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.43 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Eurocom Raptor X17 BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17X AZF BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17" | Eluktronics Mech-17 GP2 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -1% | 0% | -16% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 97.8 | 98 0% | 96.7 -1% | 97.6 0% | 69.1 -29% | 97.2 -1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.4 | 85.6 0% | 84.5 -1% | 86.5 1% | 69.8 -18% | 88.4 4% |
| Response Times | 20% | -3% | 52% | 8% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.3 ? | 6.2 ? 53% | 14 ? -5% | 4.2 ? 68% | 12 ? 10% | 16.4 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 11.4 ? -14% | 10.1 ? -1% | 6.4 ? 36% | 9.4 ? 6% | 11.6 ? -16% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 25% | 6% | -13% | 19% | -67% | |
| Brightness middle | 312.6 | 322.5 3% | 294 -6% | 398.6 28% | 417.3 33% | 484 55% |
| Brightness | 292 | 317 9% | 276 -5% | 384 32% | 387 33% | 449 54% |
| Brightness Distribution | 75 | 86 15% | 90 20% | 89 19% | 87 16% | 87 16% |
| Black Level * | 0.26 | 0.29 -12% | 0.28 -8% | 0.46 -77% | 0.42 -62% | 0.55 -112% |
| Contrast | 1202 | 1112 -7% | 1050 -13% | 867 -28% | 994 -17% | 880 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.43 | 1.15 66% | 2.81 18% | 4.05 -18% | 2.14 38% | 4.8 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.31 | 3.03 64% | 5.7 31% | 8.68 -4% | 4.09 51% | 7.48 10% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 0.56 24% | 0.86 -16% | 1.02 -38% | 0.42 43% | 4.74 -541% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 1.7 65% | 3.4 29% | 6.5 -35% | 3.1 35% | 5.5 -15% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.27 97% | 2.301 96% | 2.11 104% | 2.19 100% | 2.42 91% |
| CCT | 7082 92% | 6299 103% | 7389 88% | 7518 86% | 6040 108% | 6148 106% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 15% /
19% | 1% /
3% | 13% /
-1% | 4% /
10% | -29% /
-45% |
* ... kleiner is beter
Het display komt niet voorgekalibreerd uit de doos. In plaats daarvan rekent Eurocom extra kosten voor fabriekskalibratie, wat we absurd vinden gezien de toch al hoge prijs. Andere fabrikanten zoals MSI, Asus, Dell en anderen bieden standaard pre-kalibratie voor veel van hun respectievelijke modellen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging |  |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 13.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging |  |
| ↘ 7.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buiten is typisch voor de meeste gaming laptops, aangezien 300 nits gemiddeld is voor de categorie. De panelen op sommige concurrerende modellen kunnen tot 500 nits bereiken, zoals bij deAlienware m17 R5 of Razer Blade 17 voor een gemakkelijkere tijd buiten kijken, maar we zien dit niet als een enorm voordeel ten opzichte van de Eurocom gezien de grootte en het gewicht van 17-inch gaming laptops.
Prestaties - Raptor Lake voor de Raptor X17
Testomstandigheden
We hebben ons toestel via zowel Control Center als Windows in de prestatiemodus gezet voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. Vervelend genoeg zijn de energie-instellingen van Control Center niet gekoppeld aan de energie-instellingen van Windows, wat betekent dat er een conflict kan ontstaan als beide instellingen niet identiek zijn. Het is bijvoorbeeld mogelijk om Windows tegelijkertijd in te stellen op de spaarstand en Control Center op de prestatiestand. OEM's zoals Dell hebben dit probleem al aangepakt op hun Alienware series.
We hebben ons apparaat ook ingesteld op de dGPU-modus voorafgaand aan de benchmarking. De Raptor X17 ondersteunt hybride grafische modus (Optimus), dGPU-modus en Dynamische (aka Advanced Optimus) modus. Hoewel we de opties waarderen, zijn de instellingen diep begraven in verschillende lagen van submenu's in het BIOS. Ter vergelijking, concurrenten zoals MSI en Asus hebben vergelijkbare instellingen in hun respectievelijke Control Center applicaties voor eenvoudigere toegang.
Processor
DeCore i9-13900HX in ons toestel presteert iets trager in vergelijking met andere laptops met dezelfde processor, met ongeveer 5 procent. Hoe dan ook, het is nog steeds een van de snelste H-serie CPU's op de markt die de concurrerende Ryzen 9 7945HX. Opwaardering van de Core i9-12900HX verhoogt de multi-thread prestaties met ongeveer 20 procent.
De duurzaamheid van de prestaties is uitstekend, vooral in vergelijking met de Aorus 17X die wordt geleverd met dezelfde Core i9-13900HX. CineBench R15 xT loop scores zouden stabieler zijn op ons apparaat gedurende de stress test zoals blijkt uit de vergelijkingsgrafiek hieronder.
Downgraden naar de Core i7-13700HX configuratie van onze Core i9-13900HX zal naar verwachting de multi-thread prestaties met ongeveer 20 tot 25 procent verminderen.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Aorus 17X AZF | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Aorus 17X AZF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Systeemprestaties
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7690 - 9331, n=8) | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10972 - 11983, n=8) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9038 - 11680, n=8) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=8) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Aorus 17X AZF | |
| CrossMark / Overall | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1825 - 2295, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17X AZF | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1666 - 2166, n=8) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2162 - 2514, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 17X AZF | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1441 - 2275, n=8) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| PCMark 10 Score | 8316 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Aorus 17X AZF | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze homepage. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS is verder perfect met een laag CPU-gebruik en geen dropped frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten - 3x PCIe4 x4 NVMe SSD's
Onze eenheid is geconfigureerd met drie Samsung 980 Pro PCIe4 x4 NVMe SSD's in RAID 0 om de prestaties te maximaliseren. Dit is zelfs een van de weinige gaming laptops die zoveel schijven in RAID-configuratie ondersteunt. De maximale overdrachtssnelheden komen uit op ongeveer 19000 MB/s, maar verwacht dat de prestaties schommelen tussen 15000 en 18000 MB/s onder stress, wat nog steeds indrukwekkend is. We kunnen geen grote throttling problemen opmerken in dit opzicht.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - 175 W TGP Graphics
De grafische prestaties liggen binnen een paar procentpunten van de gemiddelde laptop in onze database met de dezelfde GeForce RTX 4090 GPU. Draaien op Entertainment-modus in plaats van Performance-modus zou de grafische prestaties met ongeveer 4 tot 5 procent verminderen. Een "goede" desktop GeForce RTX 4090 is nog steeds aanzienlijk sneller dan onze mobiele RTX 4090 met ongeveer 60 tot 80 procent door de zware thermische beperkingen van mobiele GPU's.
Merk op dat downgraden naar de mobiele GeForce RTX 4080 configuratie de grafische prestaties slechts met ongeveer 5 tot 10 procent zou verminderen. De mobiele RTX 4080 kan dus het overwegen waard zijn, aangezien de prestaties van beide GPU's zo vergelijkbaar zijn.
| 3DMark 11 Performance | 42940 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33425 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 19502 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Hoewel de mobiele RTX 4090 lang niet zo snel is als een desktop RTX 4090, is hij nog steeds krachtig voor zelfs de meest veeleisende titels zoals F1 22, Returnal of Cyberpunk 2077. Meer specifiek lijkt de mobiele RTX 4090 ideaal om 1440p op 120 FPS of 4K op 60 FPS op hoge tot ultra-instellingen te richten. Je zult waar mogelijk in de dGPU-modus of Advanced Optimus-modus willen draaien, vooral omdat G-Sync niet beschikbaar is op de hybride grafische modus.
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.2 | 186.4 | 183.7 | 139.5 | 134.3 | 173.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 512.8 | 448.8 | 388.1 | 207.2 | 163.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 234 | 207 | 199.4 | 184.9 | 178.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 219 | 204 | 172.2 | 149 | 88.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 192.9 | 172.1 | 136.2 | 117.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 439 | 351 | 341 | 328 | 300 | 155.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 114 | 109.4 | 103.7 | 91 | 87.3 | 47.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 271.8 | 238.8 | 203.3 | 183.1 | 130.7 | 68.7 |
| F1 22 (2022) | 210 | 209 | 199 | 120.8 | 90.2 | 44.3 |
| Returnal (2023) | 145 | 153 | 159 | 141 | 115 | 69 |
Emissies
Systeemgeluid - zeer luid bij gamen
De ventilatoren zijn altijd actief, ongeacht het ingestelde vermogen of de belasting op het scherm. Zelfs in de stille modus is er bijvoorbeeld nog steeds een minimaal ventilatorgeluid van 33 dB(A) tegen een stille achtergrond van 23 dB(A). Dit niveau is luider dan op de meeste andere gaming laptops en het is hoorbaar in kantooromgevingen. Indien ingesteld op de Performance-modus of Entertainment-modus, zouden de ventilatoren regelmatig pulseren, zelfs bij gewoon browsen of videostreaming. U zult zeker op een lagere vermogensinstelling willen wanneer de extra paardenkracht niet nodig is.
Gamen in de modus Prestaties zou een ventilatorgeluid van bijna 61 dB(A) teweegbrengen, aanzienlijk luider dan concurrerende gaming laptops zoals de Alienware m17 R5 ofMSI GE78HX. Het 50+ dB(A) bereik is luid maar tolereerbaar met een goede koptelefoon, maar 60+ dB(A) maakt het extreem moeilijk om geluidsgevoelige games te spelen zoals Fortnite of Overwatch waar voetstappen en andere audio wachtrijen van vitaal belang zijn voor de gameplay.
Door de vermogensinstelling te wijzigen van de modus Prestaties naar de modus Entertainment zou het geluid van de ventilator slechts licht dalen van 60,7 dB(A) naar 59,7 dB(A). Het verschil is zo klein dat u net zo goed de modus Prestaties kunt gebruiken tijdens het gamen en de modus Entertainment helemaal kunt overslaan.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 33.1 / 33.1 / 40.7 dB (A) |
| Belasting |
| 59.9 / 61 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.3 dB(A) | ||
| Eurocom Raptor X17 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, 3x Samsung SSD 980 Pro 1TB (RAID 0) | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 22% | 10% | 16% | 16% | 23% | |
| uit / omgeving * | 23.3 | 22.7 3% | 25 -7% | 23.4 -0% | 25.2 -8% | 23 1% |
| Idle Minimum * | 33.1 | 23.5 29% | 28 15% | 24.2 27% | 28 15% | 23 31% |
| Idle Average * | 33.1 | 27.7 16% | 29 12% | 25.6 23% | 28 15% | 28.11 15% |
| Idle Maximum * | 40.7 | 27.7 32% | 34 16% | 31 24% | 30.4 25% | 28.11 31% |
| Load Average * | 59.9 | 30.5 49% | 51 15% | 43.3 28% | 41 32% | 30.62 49% |
| Witcher 3 ultra * | 60.8 | 51.4 15% | 57 6% | 56.3 7% | 50.7 17% | 49.75 18% |
| Load Maximum * | 61 | 54.1 11% | 54 11% | 59.1 3% | 52.6 14% | 50.17 18% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn het warmst in het midden van het toetsenbord, omdat zowel de CPU als de GPU er direct onder liggen. Hete plekken kunnen oplopen tot meer dan 56 C in dit gebied, vergeleken met 46 C en 35 C op deAorus 17X en MSI Raider GE78 HX, respectievelijk. Gelukkig zijn de palmsteunen, WASD-toetsen en numpad gebieden lang niet zo warm om de handen comfortabel te houden tijdens het gamen.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49.4 °C / 121 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 55.2 °C / 131 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.8 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.4 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-2.3 °C / -4.2 F).
| Eurocom Raptor X17 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 24% | 8% | 14% | 15% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 49.4 | 34.6 30% | 47 5% | 37.4 24% | 39 21% | 53 -7% |
| Maximum Bottom * | 55.2 | 35.6 36% | 51 8% | 45 18% | 44 20% | 56 -1% |
| Idle Upper Side * | 33.4 | 27.2 19% | 30 10% | 29.8 11% | 31 7% | 30 10% |
| Idle Bottom * | 33.4 | 30 10% | 31 7% | 32.4 3% | 29.8 11% | 29 13% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Toen Prime95 werd uitgevoerd om de CPU te belasten, stegen de kloksnelheden en het opgenomen vermogen op het bord naar respectievelijk 4 GHz en 155 W, voor slechts een moment, voordat ze snel terugvielen naar 3,3 GHz en 110 W. De kerntemperatuur bleef zeer warm op 97 C, wat waarschijnlijk de reden is voor de zeer kortstondige maximale Turbo Boost. Het herhalen van deze test op de MSI GE78HX of Eluktronics Mech-17 GP2 zou resulteren in vergelijkbare kerntemperaturen van meer dan 90 C, wat suggereert dat de meeste 13e generatie H-serie CPU's over het algemeen warmer zijn dan gemiddeld onder belasting.
Bij het draaien Witcher 3 in de Performance-modus om typische gaming-belastingen weer te geven, zou de GPU zich stabiliseren op 2235 MHz kernklok, 81 C, en 170 W board power draw tegenover een TGP-doel van 175 W. Als je het systeem terugbrengt naar de Balanced-modus (of Entertainment-modus) zou de GPU dalen tot 2055 MHz klok, 76 C, en slechts 146 W. Je moet dus de Performance-modus inschakelen en het hardere ventilatorgeluid verdragen als je het maximale uit de GPU wilt halen.
Werken op batterijen beperkt de prestaties. Een Fire Strike test op batterijen levert Physics en Graphics scores op van respectievelijk 12863 en 10075 punten, tegenover 36634 en 44766 punten op netstroom.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
| Systeem Idle | -- | -- | 50 | 40 |
| Prime95 Stress | 3.3 | -- | 97 | 53 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | 840 - 2400 | 98 | 74 |
| Witcher 3 Stress (evenwichtige modus) | 1.4 | 2055 | 92 | 76 |
| Witcher 3 Stress (prestatiemodus) | 1.5 | 2250 | 97 | 81 |
Luidsprekers
De geïntegreerde luidsprekers zijn teleurstellend. Niet alleen is de basweergave slecht, maar het maximale volume van 71 dB(A) is merkbaar stiller dan de meeste andere gaming laptops waar 80 dB(A) of luider gebruikelijk is. Dit voelt absoluut als een afgesneden hoek voor dit nieuwe chassisontwerp.
Eurocom Raptor X17 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (70.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 84% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 11% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 68% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik - meer dan 300 W bij gamen
Stationair draaien op de desktop verbruikt tussen de 13 W en 43 W, afhankelijk van het energieprofiel, de GPU-instelling en de helderheid van het scherm. In feite is 43 W ongeveer hetzelfde als een Core U-aangedreven Ultrabook zoals de Samsung Galaxy Book3 15 bij maximale belasting. Simpelweg overschakelen van iGPU modus naar dGPU modus zou het stroomverbruik met ongeveer 9 W verhogen op de Eurocom. Het stroomverbruik is dus erg gevoelig voor het actieve stroomprofiel.
Het gemiddelde stroomverbruik tijdens het gamen is met 304 W erg hoog, vergeleken met 278 W elk op de concurrerendeAsus ROG Strix Scar 17 of Aorus 17X met dezelfde GeForce RTX 4090 GPU. De drievoudige SSD's, snelle 240 Hz refresh rate, hoge RAM capaciteit en iets hogere GPU power draw dragen allemaal bij aan het hogere verbruik op de Eurocom.
We kunnen een maximale stroomopname van 320 W uit de grote (~18,5 x 8,5 x 3,5 cm) 330 W AC-adapter registreren wanneer zowel de CPU als de GPU op 100 procent gebruik staan. Dit percentage daalt in de loop der tijd, zoals blijkt uit onderstaande grafiek, als gevolg van thermische beperkingen.
| Uit / Standby | 0.5 / 1.67 Watt |
| Inactief | 13.4 / 22.2 / 42.4 Watt |
| Belasting |
132.8 / 319.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Eurocom Raptor X17 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 3x Samsung SSD 980 Pro 1TB (RAID 0), IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17" | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 3840x2160, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 13% | 3% | 5% | 27% | |
| Idle Minimum * | 13.4 | 14.5 -8% | 11 18% | 16.1 -20% | 14 -4% | 13 3% |
| Idle Average * | 22.2 | 21.1 5% | 17 23% | 24 -8% | 19.3 13% | 16.5 26% |
| Idle Maximum * | 42.4 | 42.8 -1% | 29 32% | 34 20% | 36.8 13% | 17 60% |
| Load Average * | 132.8 | 116.7 12% | 134 -1% | 123.6 7% | 117.2 12% | 93 30% |
| Witcher 3 ultra * | 304 | 278 9% | 278 9% | 286 6% | 304 -0% | 239 21% |
| Load Maximum * | 319.8 | 279.6 13% | 334 -4% | 285.7 11% | 342.5 -7% | 251 22% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur van de batterij
De looptijden zijn behoorlijk goed, gezien de kracht van de interne onderdelen. We zijn in staat om iets minder dan 5 uur echt WLAN browsen op te nemen met het Balanced power profiel en de iGPU actief. Toch gaan concurrerende modellen zoals de Aorus 17X of MSI GE78HX elk meer dan een uur langer mee dan onze Eurocom.
Opladen van leeg naar volledige capaciteit met de meegeleverde 330 W AC-adapter gaat met 2 tot 2,5 uur relatief langzaam. Opladen via USB-C AC-adapters van derden wordt ondersteund, maar merk op dat het alleen werkt op slechts een van de twee USB-C poorten (de poort het dichtst bij de achterkant).
| Eurocom Raptor X17 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -17% | 20% | -3% | 2% | 8% | |
| Reader / Idle | 612 | 541 -12% | 439 -28% | |||
| WiFi v1.3 | 299 | 248 -17% | 389 30% | 363 21% | 305 2% | 290 -3% |
| Load | 91 | 128 41% | 89 -2% | 107 18% | ||
| H.264 | 403 | 294 |
Pro
Contra
Verdict - Klinkt goed, maar kan meer TLC gebruiken
Het beste aspect van de Raptor X17 zijn de zeer snelle prestaties in verhouding tot het dunne profiel. Hij zal ongegeneerd zeer warm en zeer luid draaien om zoveel mogelijk prestaties uit de CPU en GPU te persen. Vooral prestatiejagers zullen deze aanpak waarschijnlijk waarderen, evenals de ondersteuning voor maximaal drie PCIe4 x4 NVMe SSD's.
Helaas zijn er een aantal nadelen om in gedachten te houden. Met meer dan 60 dB(A) tijdens het gamen is het systeem merkbaar luider dan de meeste andere gaming laptops op de markt. Wanneer concurrerende modellen zoals deMSI GE78HX of Asus ROG Strix Scar 17 vergelijkbare processoropties kunnen bieden terwijl ze 10 dB(A) stiller draaien tijdens het gamen, wordt het moeilijker om de Raptor X17 te verkiezen boven de vele alternatieven op de markt. Het veel zwaardere gewicht doet het ook geen gunsten.
De hardware en prestaties zijn solide, maar andere aspecten zoals de zwakke luidsprekers, zeer luide ventilatoren, en ongeraffineerde Control Center software weerspiegelen niet goed de hoge vraagprijs.
Er zijn nog een paar details die volgens ons ook beter hadden gekund. De verwarrende stroomprofielen, pulserend ventilator gedrag, verborgen GPU modi, matige ongelijke backlight bleeding, en optionele gekalibreerde display zijn allemaal jammer om te zien op een high-end laptop vanaf ruim $3000 USD. Eurocom zegt dat het momenteel bezig is met het herontwerpen van het BIOS menu en de Control Center software, wat hopelijk een aantal van onze klachten zal verhelpen.
Prijs en beschikbaarheid
Eurocom verscheept nu de Raptor X17 in Noord-Amerika vanaf $3550 USD voor de basisconfiguratie tot meer dan $6000 zoals geconfigureerd met onze testunit.
Eurocom Raptor X17
- 18-05-2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
