Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarDe beste telefoons van 2023: Videotest - De iPhone is op veel gebieden (niet langer) de referentie
Na het testen van de huidige camera-elites in onze gedetailleerde review over fotokwaliteit, is het nu tijd om te kijken hoe goed de vlaggenschip smartphones van 2023 presteren als het gaat om het opnemen van video's. Onze laatste videotest toonde aan dat de Galaxy S23 Ultra en de iPhone 14 Pro Max grotendeels gelijk waren wat betreft video-opnamekwaliteit.
Aangezien de concurrentie van Google nu over nieuwe camerasensoren beschikt, zal het interessant zijn om te zien of de Pixel 8 Pro nu het beste van het beste kan inhalen. Xiaomi heeft echter zijn Ultra-model dat, vergeleken met onze videovergelijkingstest met de Xiaomi 13 Proook een update heeft gekregen, wat tot een spannend gevecht tussen alle telefoons kan leiden.
In de volgende tabel hebben we de specificaties van de cameramodules aan de achterkant van de vier vlaggenschip smartphones in deze test samengevoegd, inclusief hun video-uitvoer in frames per seconde:
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Apple iPhone 15 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Hoofdcamera | 200 MPix (f/1.7, OIS, 23 mm, 1/1.3" sensor ISOCELL HP2) | 50 MPix (1/1.31", 1.2 µm, f/1.68, OIS, 25 mm) | 550 MPix (f/1.9, f/4.0, 23 mm, OIS, 1″ sensor Sony IMX989) | 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", 23 mm, IOS) |
| 8K-video-opnamen | 24 fps, 30 fps | - | 24 fps | - UHD-video-opnamen 24 fps, 30 fps |
| UHD-video-opname | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 25 fps, 30 fps, 60 fps |
| 1.080p video-opname | 24 fps, 30 fps, 60 fps, 120 fps, (960 fps slow motion) | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 30 fps, 60 fps, (1.920 fps slow motion) | 25 fps, 30 fps, 60 fps, (240 fps slow motion) |
| HDR-ondersteuning | 1.080p, 4K24, 4K30, 4K60 | 1.080p, 4K24, 4K30 | 1.080p, 4K24, 4K30 | 1.080p, 4K24, 4K30, 4K60 |
| RAW | - | - | - | 4K30 |
| Softwareversie | S918BXXU3BWJM | UDA1A.231105.004 | 14.0.20 | 17.1.1 |
Bij alle vier de smartphones in deze vergelijking richten we ons op het vermogen van hun hoofdcamera's om video's op te nemen. Als we naar hun technische specificaties kijken, wordt het duidelijk dat de Samsung Galaxy S23 Ultra de meeste flexibiliteit biedt als het aankomt op normale videomodi - de resolutie (8K24, 8K30) en de fps-snelheid (120 fps in FullHD) zijn beide beter dan wat de concurrentie (bestaande uit de Pixel 8 Pro, Xiaomi 13 Ultra en iPhone 15 Pro Max) te bieden heeft. De Samsung-telefoon - net als de drie andere testkandidaten - heeft echter wat kritiek te verduren vanwege het ontbreken van de 120-fps optie bij het opnemen in UHD. Als u deze functie veel gebruikt in uw dagelijkse leven, dan is het huidige vlaggenschip van Sony misschien een betere match voor u. De Xperia 1 V ondersteunt niet alleen 120 fps bij het opnemen in UHD met de hoofdcamera, maar u kunt dit ook doen met de andere twee geïnstalleerde lenzen.
Omdat de extra lenzen een slechtere beeldkwaliteit leveren, zullen we in deze test niet ingaan op telelenzen en ultragroothoeklenzen. Bij alle vier de vlaggenschip smartphones kunt u tijdens het opnemen wisselen tussen lenzen. De Pixel 8 Pro gebruikt echter geen telelens, maar vergroot de opname digitaal. U moet er ook rekening mee houden dat de witbalans nogal varieert, afhankelijk van welke lens u gebruikt.
Video-opnamen met de smartphonecamera's bij daglicht
4K videobeeldkwaliteit
Een van de belangrijkste criteria voor het opnemen van een video op een telefoon is ongetwijfeld de UHD-beeldkwaliteit. We hebben eerst gekeken naar de camera's aan de achterkant van alle vier onze vlaggenschip telefoons in goede lichtomstandigheden, om de best mogelijke resultaten te bereiken.
Terwijl de Pixel 8 Pro een aantal duidelijke tekortkomingen vertoont op het gebied van scherpte in bijna elke vergelijkingsvideo (en onze foto's die daaruit zijn gehaald), is de iPhone 15 Pro Max erg inconsistent. In onze paardenvideo vinden we dat de Apple smartphone de beste opname leverde en in onze derde voorbeeldfoto (huis) deed hij het ongeveer net zo goed als de Xiaomi 13 Ultra. In de andere video's mist hij echter wat scherpte en is de focus niet altijd helemaal goed. De iPhone 15 Pro Max laat ook wat onnauwkeurige kleurweergave zien, zoals hoe de geel-rode kerstster wordt weergegeven.
De Xiaomi-smartphone heeft de meest consistente en mooiste beeldscherpte van de vier smartphones. Deze wordt gevolgd door de Galaxy S23 Ultra. De 13 Ultra vertoont dan weer een overdreven verzadiging van rode tinten, waardoor sommige onderwerpen er niet zo natuurlijk uitzien. Het vlaggenschip van Samsung lijkt de beste kleurweergave te hebben, terwijl de Xiaomi 13 Ultra en iPhone 15 Pro Max een betere witbalans laten zien.
Af fabriek is HDR op alle vier de smartphones uitgeschakeld. We vinden de extra details in heldere of donkere beelden bij geen enkele fabrikant echt geslaagd. De HDR optie zou video's levendiger moeten maken, maar de kleuren zijn zwaar verzadigd en de witbalans is niet zo goed - behalve op de iPhone 15 Pro Max. Met geactiveerde HDR ziet de Xiaomi 13 Ultrade opnames van de Xiaomi 13 Ultra lijken een beetje een bruine tint te hebben, maar de bomen zien er tenminste heel natuurlijk uit.
8K videobeeldkwaliteit
Aangezien noch de iPhone 15 Pro Max noch de Pixel 8 Pro 8K-video's ondersteunen, zullen we op dit gebied alleen naar de vlaggenschepen van Xiaomi en Samsung kijken. Met beelden met een zeer hoge resolutie (7.680 x 4.320 pixels) is het duidelijk dat niet alleen de Xiaomi 13 Ultrasuccesvoller is dan die van de Galaxy S23 Ultramaar dat de beeldscherpte ook veel beter is. De Samsung telefoon ziet er nogal verscherpt uit en de kleuren zijn wat dof.
Opmerking: Om de afbeeldingsdetails tussen de afzonderlijke vergelijkingselementen beter te kunnen onderscheiden, worden alle afbeeldingsbestanden met de bijbehorende foto's opgeslagen. Klik op de corresponderende foto's in het vergelijkingselement om ze op te roepen.
Video-opnamen met de smartphonecamera's bij weinig licht
4K videobeeldkwaliteit
Om het vermogen van de vlaggenschip smartphones om video's op te nemen bij weinig licht te beoordelen, hebben we video's gemaakt met de 4K30 optie van de telefoons - maar deze keer 's nachts. In hun camerasoftware hebben de Samsung Galaxy S23 Ultra, Xiaomi 13 Ultra en de Apple iPhone 15 Pro Max bieden u allemaal de keuze om de framerate automatisch te verlagen om zo veel mogelijk licht op te nemen, wat leidt tot heldere video's zonder dat u veel licht tot uw beschikking heeft. We hebben deze functie echter niet gebruikt, zodat we dezelfde omstandigheden konden creëren voor de Pixel 8 Prodie deze instelling niet heeft.
Net als bij daglicht vonden we de Xiaomi 13 Ultraop het gebied van beeldkwaliteit het beste. Dankzij de grote 1-inch Sony sensor slaagde het vlaggenschip van de Chinese fabrikant er zelfs in om veel licht vast te leggen in het donker (voorbeeldfoto 2), wat resulteerde in video's die er in vergelijking met de concurrentie mooi uitzagen. Hij slaagde er zelfs in om veel details te behouden tijdens onze lampopnames en het was de enige telefoon die de delicate structuur van de gevel van het huis kon weergeven.
De Pixel 8 Pro blijft ver achter. Google lijkt nog een troef achter de hand te hebben in de vorm van de reeds aangekondigde "Video Boost"-functie. We zullen gewoon moeten afwachten of de algoritmes, die op de cloudservers van Google draaien, de videokwaliteit in omstandigheden met weinig licht drastisch zullen verbeteren. Op dit moment levert de Pixel-telefoon teleurstellende scherpteniveaus bij nachtopnames.
8K videobeeldkwaliteit
Als u 8K-video wilt opnemen in suboptimale lichtomstandigheden, dan krijgt u gewoon niet veel beters dan de Xiaomi 13 Ultra. Zijn opnames zijn een stapje beter dan die van de Galaxy S23 Ultra's. De scherpte van het Samsung vlaggenschip is aanzienlijk slechter dan die van de Xiaomi 13 Ultra en de kleuren zijn ook niet de beste. De koele verlichting van het Xiaomi-vlaggenschip zorgde er echter voor dat de geelgetinte lamp niet helemaal accuraat werd weergegeven.
De stabilisatie van de vlaggenschip telefoons in UHD en 8K
Tijdens het maken van onze testvideo's probeerden we de optische beeldstabilisatie van de telefoons in combinatie met EIS tot het uiterste te drijven, waardoor we vrij snel en met uitgesproken trillingen liepen - onze wandeling ging soms ook even over in rennen. Alle vier de testapparaten lieten zeer goede scherpstelsnelheden zien.
Bij het opnemen in 4K30 leverde de iPhone 15 Pro Max het beste werk bij daglicht. Beweging werd goed vastgelegd zonder merkbare strepen op de opnames - zoals bijvoorbeeld op de Xiaomi 13 Ultra. Bovendien waren de opnames van de Xiaomi-telefoon wat onrustiger.
Zelfs tijdens een snelle wandeling bleef de video van de Galaxy S23 Ultra relatief rustig (ongeveer op hetzelfde niveau als de iPhone 15 Pro Max), maar we vonden de scherpstelling niet de beste over lange stukken van de video. Het leek vaak een beetje wiebelig, wat leidde tot een aantal merkbare strepen.
De Pixel 8 Pro bleef een beetje achter bij de twee Android telefoons - contouren hadden de neiging om waziger te worden en je kon merken dat de autofocus soms "pompte" zodra de scherptediepte veranderde. De opnames leken ook het meest onvast.
S Nachts gaven de telefoons een heel ander beeld. De iPhone 15 Pro Max had het veel moeilijker om goed scherp te stellen bij weinig licht in vergelijking met de Xiaomi 13 Ultra. De video die met het Xiaomi-vlaggenschip werd gemaakt, leek niet alleen rustiger dan op de Apple telefoon, maar was ook minder schokkerig en vertoonde minder vervormingen.
De Galaxy S23 Ultra leverde behoorlijk wat meer artefacten dan de iPhone 15 Pro Max, vooral wat betreft scherptediepte. De autofocus moest vaak aangepast worden - maar dit was niet altijd een succes. Pixel 8 Pro gebruikers mogen hopen op de "Video Boost" functie, want op dit moment zal de Google telefoon geen prijzen winnen voor zijn nachtopnames.
Het gebruik van de optie 4K60 bij daglicht leidde tot vergelijkbare resultaten in vergelijking met de video's die met 30 frames per seconde werden gemaakt. Toch is de Xiaomi 13 Ultra achter bij de Galaxy S23 Ultra behoorlijk achter. De iPhone 15 Pro Max is de duidelijke winnaar in deze discipline dankzij zijn uitstekende stabilisatie en scherpstelling zonder merkbaar "pompen".
Bij het opnemen in 8K is de Galaxy S23 Ultra beweging veel beter gestabiliseerd dan de Xiaomi 13 Ultra. Vergeleken met de UHD-video's slaagde Samsung erin om de stabilisatieresultaten vrij dicht bij die van de 4K-video's te krijgen. De testvideo van het Xiaomi-vlaggenschip leek daarentegen nogal onrustig en vertoonde nogal wat beeldfouten en vervormingen. Als u echter een vaste hand houdt (zoals te zien is tegen het einde van de testvideo's), zijn beide smartphones meer dan in staat om fatsoenlijke opnamen te maken.
De videogeluidskwaliteit van de smartphones van het vlaggenschip
We testten het afspelen van stemmen direct achter de smartphones vanaf een afstand van ongeveer 30 centimeter en binnenshuis. Hoewel Google een vrij goede ruisonderdrukking bood, klonken stemmen op de Pixel 8 Pro iets minder duidelijk dan bij de concurrentie. Naar onze mening is de Galaxy S23 Ultra en de iPhone 15 Pro Max niet zoveel van elkaar als het gaat om het weergeven van stemmen en achtergrondgeluid. De Xiaomi 13 Ultra vangt stemmen op een zeer directe en aanwezige manier op en daardoor lijkt het geluid aangenaam vol, maar er is wel hoorbare ruis op de achtergrond.
Vervolgens namen we ongeveer 1,5 meter afstand van de testapparaten. Stemmen klonken relatief natuurlijk op de Google Pixel 8 Pro, Galaxy S23 Ultra en de Xiaomi 13 Ultra. Daarentegen klonk de iPhone 15 Pro Max - vergelijkbaar met zijn voorganger - klonk echo-achtig en stemmen werden aanzienlijk anders afgespeeld.
Buiten waren de Apple en Xiaomi vrij gevoelig voor windgeluiden, terwijl de Pixel 8 Pro dit ongewenste achtergrondgeluid vrij effectief wist weg te filteren. De Google-telefoon filterde echter niet alleen windgeluiden weg - in plaats daarvan werden ook andere geluiden een beetje gedempt, wat afbreuk deed aan de totale sfeer van de opname. Samsung biedt een goed compromis met zijn Galaxy S23 Ultra, die naar onze smaak het beste totale audiopakket levert. Toch zijn de verschillen tussen de vier smartphones niet al te groot.
De software van de smartphones met camera
Wat betreft camerasoftware is de Xiaomi 13 Ultra en Samsung Galaxy S23 Ultra de grootste hoeveelheid aanpassingsmogelijkheden binnen dit vergelijkingsveld met hun gespecialiseerde Video Pro-modi. Op beide vlaggenschepen kunt u een groot aantal verschillende parameters aanpassen.
Apple samsung kan zijn ProRes-functie aanbieden om opnames van hoge kwaliteit te garanderen met een lage verwerkingscomplexiteit, maar gebruikers hebben aanzienlijk minder opties als het aankomt op handmatige optimalisatie. De 10-bit opname en Dolby Vision ondersteuning voor alle formaten spreken echter in het voordeel van de iPhone 15 Pro Max. Google houdt de dingen eenvoudig als het op zijn software aankomt. Pixel 8 Pro gebruikers kunnen alleen de belangrijkste video-eigenschappen aanpassen.
Conclusie van onze videovergelijking tussen de smartphones met vlaggenschip
De vraag welke smartphone het beste is voor video-opnamen kan alleen worden beantwoord als u rekening houdt met hoeveel prioriteit u persoonlijk geeft aan individuele factoren, want in vergelijking met fotografie kunnen de verschillen enorm zijn. Hoewel de iPhone in bepaalde YouTube-kringen bijna dogmatisch wordt gebruikt als duidelijke referentie voor videografie, hebben we deze mythe al de wereld uit geholpen tijdens onze laatste videotest. Een generatie later en de 15e generatie van de iPhone (Pro-versie) is nog steeds een van de beste telefoons om video's mee op te nemen, maar op veel gebieden levert Android veel betere resultaten - vooral als het gaat om beeldscherpte en prestaties bij weinig licht.
De iPhone 15 Pro Max nauwelijks te verslaan op het gebied van videostabilisatie bij daglicht - vooral als u een zeer onvaste hand hebt. De Apple telefoon neutraliseert bewegingen zeer goed en houdt een goede focus. De Xiaomi 13 Ultra is echter de duidelijke winnaar als het gaat om weinig licht, waar de iPhone 15 Pro Max een beetje inconsistent lijkt te zijn.
De Xiaomi 13 Ultra zou heel goed de maatstaf kunnen zijn op het gebied van beeldkwaliteit, maar helaas heeft Xiaomi het weer eens overdreven met zijn verzadigde rode tinten. Het blijft een kwestie van persoonlijke smaak of de sterke video-scherpte opweegt tegen de relatief kunstmatig ogende rode tinten. Het grote verschil tussen de stabilisatie van video's in 4K30 en 4K60 en 8K is echter ook een van de zwakke punten van het vlaggenschip van Xiaomi. Als u daarentegen vaak 's nachts bewegende beelden opneemt, dan kunt u de 13 Ultra zonder aarzelen gebruiken - geen enkele andere smartphone neemt momenteel betere video's op in het donker.
Welke op dit moment de beste smartphone is voor het opnemen van video's hangt sterk af van uw eigen persoonlijke gebruiksgedrag.
De Galaxy S23 Ultravertoonde minder extremen en leverde in plaats daarvan consistent goede resultaten. Samsung verscherpt echter veel van de opnames kunstmatig - net als bij de foto's. We hebben een aantal kleinere zwakke punten opgemerkt op het gebied van beeldstabilisatie in vergelijking met een iPhone 15 Pro Max, evenals de beeldkwaliteit bij weinig licht. Vooral de 8K optie met verrassend goede stabilisatie bij daglicht onderscheidt de Samsung telefoon van de concurrentie.
De Pixel 8 Pro presteerde net zo verrassend zwak als het op video-opnames aankwam. Vorig jaar was het een beetje een geheime favoriet, maar nu lijkt het erop dat de Pixel 7 Proopvolger niet kan worden geclassificeerd als een camera-elite. Vooral de prestaties bij weinig licht zijn een stuk slechter dan die van de concurrentie. We zullen moeten afwachten of de aangekondigde AI-cloudgebaseerde optimalisaties de videokwaliteit van de telefoon daadwerkelijk verbeteren of niet.
Hebt u de perfecte smartphone nog niet gevonden? Maar u bent nog steeds op zoek naar een telefoon met een goede camera. Bekijk dan onze lijst van de beste fotografiesmartphones - hier vindt u een regelmatig bijgewerkte lijst van de 10 beste cameratelefoons op basis van onze beoordelingen.
Prijzen en beschikbaarheid op het moment van testen
De Samsung Galaxy S23 Ultra is momenteel verkrijgbaar vanaf US$899,99 bij Amazon.
De Xiaomi 13 Ultra begint vanaf ongeveer US$940.
De iPhone 15 Pro Max is momenteel verkrijgbaar voor US$1.199,99.
Tot slot is de Pixel 8 Pro verkrijgbaar voor ongeveer US$800.
