Notebookcheck Logo
Oppo Find N5 smartphone review (image source Marcus Herbrich)

De batterijduur van 's werelds dunste smartphone is moeilijk te geloven - Oppo Find N5 test

Geen OnePlus Open 2.

De Oppo Find N5 is 's werelds dunste opvouwbare smartphone, maar ondanks zijn slanke ontwerp heeft hij een paar beperkingen. De opvouwbare telefoon heeft een Snapdragon 8 Elite-processor, een periscoopcamera en een extra grote batterij. Benadrukt Oppo nu al wat de Galaxy Z Fold 7 niet kan bieden?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Foldable Touchscreen Smartphone

Oppo Find N5 oordeel

Met de opvolger van de Find N3 is Oppo erin geslaagd om een bijna perfecte aanpassing van een klassieke smartphone te maken, dankzij het slanke en lichte ontwerp. Daarbij komt het grote voordeel dat u altijd een scherm van 8,12 inch bij u hebt. De Find N5 is niet alleen de dunste opvouwbare telefoon ter wereld, maar dankzij Oppo's "anti-aging behandeling" is hij ook kreukvrij, zoals geen enkele andere opvouwbare telefoon.

Naast deze uitstekende gebruikerservaring heeft Oppo ook een schat aan krachtige hardware in het toestel gestopt. De 7-core versie van de Snapdragon 8 Elite is nominaal zwakker dan de standaardversie, maar levert nog steeds prestaties van hoog niveau. Stylusondersteuning, geweldige luidsprekers en een helder beeldscherm zijn ook pluspunten van de Find N5. Ondanks de gewichtsvermindering ten opzichte van zijn voorganger, is Oppo er ook in geslaagd om de batterijcapaciteit aanzienlijk te verhogen, en het resultaat is een uitstekende batterijlevensduur die de concurrentie bijna overtreft.

Door het ontwerp zullen kopers ongetwijfeld enkele beperkingen moeten accepteren in vergelijking met de high-end concurrentie. De camera's zijn niet top, en de hoge throttling is allesbehalve perfect. We missen ook de 6 GHz Wi-Fi-band en transparantie in de materiaalkeuze. De vormfactor van de Find N2 is beter bruikbaar in het dagelijks leven, en dit is iets wat we ook zouden verwelkomen voor de volgende generatie van het opvouwbare Oppo-toestel om het een uniek verkoopargument te geven.

Pro

+ licht & dun
+ waterdichte behuizing
+ heldere OLED-panelen
+ geen vervelende displayvouw
+ lange levensduur van de batterij
+ hoogwaardige prestaties ...

Contra

- ... met throttling op hoog niveau
- beperkingen met de CN-versie (geen eSIM, ...)
- kan alleen geïmporteerd worden

Prijs en beschikbaarheid

De wereldwijde versie van de Oppo Find N5 heeft 16 GB RAM en 512 GB flashopslag en is verkrijgbaar voor ongeveer $1.789. De prijzen voor onze Chinese versie van de Oppo-telefoon beginnen bij $1.594 bij Trading Shenzhen. Voor zover wij op dit moment weten, zal de wereldwijde variant ook niet in Europa op de markt komen.

Met de Find N5 neemt Oppo de plaats in van de Honor Magic V3 als dunste opvouwbare telefoon ter wereld. Maar naast de extreem slanke behuizing biedt deze telefoon ook spannende functies: De Oppo-telefoon heeft een 8,12-inch scherm en gebruikt een 5.600 mAh batterij, wat betekent dat het energieopslagapparaat bijna 30 procent meer energie opslaat dan de batterij in de Samsung Galaxy Z Fold 6.

De prestaties en fotokwaliteit zijn ook veelbelovend dankzij de Qualcomm Snapdragon 8 Elite en een Hasselblad drievoudige camera met een periscoop telelens. In tegenstelling tot zijn voorganger zal de Find N5 niet als OnePlus Open 2 in Europa worden uitgebracht.

Oppo Find N5 specificaties

Oppo Find N5 (Find N Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2, 7 Core version
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
8.12 inch 9.9:9, 2480 x 2248 pixel 412 PPI, capacitive touchscreen, ingebouwde pen ondersteuning, AMOLED, outer Screen: 6.62-inch, 2.616 x 1.140, 120 Hz, Oppo pen support, HDR, 120 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 458 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Verbindingen: USB Type C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 4.21 x 160.87 x 146.58
Batterij
5600 mAh Silicon-Carbon
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 15
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/​1.89, OIS, videos @2160p/​60fps); 50 MPix (f/​2.7, OIS, periscope-telephoto lens) + 8 MPix (f/​2.2, OIS, wide-angle lens)
Secundaire Camera: 8 MPix (f/​2.4, videos @2160p/​30fps, front camera); 8 MPix (f/​2.4, inner camera)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, charger, USB cable, case, Color OS, 12 Maanden Garantie, Widevine L1, GNSS: GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou (B1I/​B1C/​B2a), Galileo (E1/​E5a), QZSS (L1/​L5), ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
229 g, Voeding: 106 g
Prijs
1577 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Hoesje - De Oppo-smartphone is ongelooflijk dun

Oppo Find N5 keuze aan kleuren
Oppo Find N5 keuze aan kleuren

Met een dikte van de behuizing van slechts 4,2 millimeter is de Find N5 de dunste telefoon op de opvouwbare markt. Met 8,9 millimeter in opgevouwen toestand is de Oppo-telefoon nauwelijks dikker dan een conventionele smartphone. Hetzelfde geldt voor het gewicht, want Oppo heeft zijn XXL opvouwbare toestel afgeslankt tot 229 gram, waardoor het met 227 gram nauwelijks zwaarder is dan een Apple iPhone 16 Pro Max. Dit is onder andere bereikt door het gebruik van een nieuw ontwikkeld titanium scharnier.

Het titanium buigscharnier voelt robuust aan in alledaagse situaties en heeft een mooie stijfheid. De duurzaamheid is gecertificeerd door TÜV Rheinland. Naast het mooie ontwerp en de smalle schermranden is de Find N5 ook waterdicht, IPX9 gecertificeerd en voelt hij premium aan. De Find N5 heeft ook de voor OnePlus-smartphones typische schuifknop voor waarschuwingen, waarmee meldingen kunnen worden gedempt.

Terwijl het display aan de voorkant wordt beschermd door klassiek nanokristalglas, is het binnenpaneel voorzien van speciaal Schott UTG-glas, met een toplaag van speciaal ontwikkeld elastomeer anti-schokmateriaal.

Oppo Find N5 smartphone test (afbeeldingsbron Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone test (afbeeldingsbron Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone test (afbeeldingsbron Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone test (afbeeldingsbron Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone test (afbeeldingsbron Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone test (afbeeldingsbron Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone test (afbeeldingsbron Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone test (afbeeldingsbron Marcus Herbrich)

Vergelijking grootte

160.87 mm 146.58 mm 4.21 mm 229 g159.4 mm 143.3 mm 4.6 mm 226 g156.6 mm 145.3 mm 4.35 mm 226 g155.2 mm 150.2 mm 5.1 mm 257 g153.4 mm 143.1 mm 5.9 mm 239 g153.5 mm 132.6 mm 5.6 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken - De Find N5 heeft een USB-poort

Over het geheel genomen biedt het opvouwbare apparaat van de Chinese fabrikant een uitstekende set functies, waaronder Bluetooth 5.4, USB OTG, een IR blaster, Miracast en Near Field Communication. Volgens Oppo versleutelt de NFC-chip de verzamelde AI- en gebruikersgegevens, die tegen gegevensdiefstal worden beschermd door een extra beveiligingschip. De snelle USB 3.2-poort ondersteunt ook bedrade beelduitvoer.

Compatibiliteit met iOS- en iPadOS-apparaten is ook het vermelden waard, waardoor foto's, video's en bestanden naadloos gedeeld kunnen worden. Met de "O+ Connect" app functioneert de Find N5 ook als toetsenbord, trackpad en extern multi-touch scherm.

Onderkant behuizing (microfoon, USB-poort, luidspreker, microfoon, SIM-slot)
Onderkant behuizing (microfoon, USB-poort, luidspreker, microfoon, SIM-slot)
Rechterzijde van de behuizing (knoppen: volume, aan/uit, schuifregelaar voor waarschuwingen)
Rechterzijde van de behuizing (knoppen: volume, aan/uit, schuifregelaar voor waarschuwingen)
Bovenkant behuizing (microfoon, IR blaster, luidspreker)
Bovenkant behuizing (microfoon, IR blaster, luidspreker)
Bovenkant behuizing (scharnier)
Bovenkant behuizing (scharnier)

Software - De opvouwbare telefoon wordt geleverd met Android 15

De Find N5 wordt geleverd met Android 15 en wordt aangevuld met ColorOS 15 van het bedrijf. Volgens de fabrikant krijgt de opvouwbare telefoon vijf jaar lang beveiligingsupdates, maar Oppo heeft niet bekendgemaakt hoeveel Android upgrades u kunt verwachten. De update-ondersteuning is dus bevredigend, maar Samsung en Google hebben laten zien dat langere updates mogelijk zijn.

Natuurlijk is AI ook een must-have met ColorOS. Versie 15 bevat een nieuwe AI-zoekfunctie en talloze AI-functies, zoals AI-oproepsamenvattingen en AI-fotobewerking. De zeer handige functie "Boundless View", waarmee drie apps tegelijk gebruikt kunnen worden buiten de grenzen van het scherm, is ook aan boord. Andere fabrikanten zouden hier onmiddellijk inspiratie uit moeten putten.

Oppo Find N5 smartphone-beoordeling
Oppo Find N5 smartphone-beoordeling
Oppo Find N5 smartphone-beoordeling
Oppo Find N5 smartphone-beoordeling

Duurzaamheid

De verpakking van de Find N5 is plasticvrij en bedrukt met inkt op basis van sojabonen. Volgens het duurzaamheidsrapport van de fabrikant is 45 procent van de vezels die in de verpakking worden gebruikt afkomstig van gerecycled materiaal. We hebben geen informatie gevonden over het gebruik van gerecyclede materialen voor het opvouwbare apparaat zelf. De repareerbaarheid door de gebruiker is ook geen prioriteit en is moeilijk te controleren. Op het gebied van transparantie heeft Oppo nog veel in te halen.

Communicatie en GNSS - De Oppo Find N5 heeft WiFi 7

Ongeacht of u voor de Chinese of de wereldwijde versie kiest, de Oppo opvouwbare telefoon is goed uitgerust op het gebied van draadloze banden en kan zonder compromissen in Duitstalige landen worden gebruikt. Voor Wi-Fi verbindingen biedt de Find N5 het beste van het beste met de huidige Wi-Fi 7 standaard, maar onze CN-versie gebruikt helaas niet het 6 GHz kanaal om een verbinding tot stand te brengen. Daarom gebruikten we alleen de 2,4 en 5 GHz banden met onze Wi-Fi 6E referentie router.

De overdrachtsnelheden met de Asus ROG Rapture GT AXE11000 waren niet echt consistent, maar we hebben een piek gemeten van bijna 1.800 Mbps bij het ontvangen van gegevens. De Find N5 is echter aanzienlijk langzamer bij het verzenden van gegevens.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Oppo Find N3
Wi-Fi 7
1495 (709min - 1727max) MBit/s +119%
Gemiddeld Wi-Fi 7
  (556 - 1806, n=59)
1015 MBit/s +49%
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
969 (909min - 998max) MBit/s +42%
Honor Magic V3
Wi-Fi 7
919 (808min - 971max) MBit/s +35%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (49.8 - 1806, n=190, laatste 2 jaar)
724 MBit/s +6%
Oppo Find N5
Wi-Fi 7
682 (502min, 506.93P1 - 851max) MBit/s
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
632 MBit/s -7%
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
531 (263min - 608max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Oppo Find N3
Wi-Fi 7
1733 (1600min - 1830max) MBit/s +11%
Oppo Find N5
Wi-Fi 7
1562 (1218min, 1249.03P1 - 1772max) MBit/s
Gemiddeld Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=59)
1014 MBit/s -35%
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
893 (418min - 933max) MBit/s -43%
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
892 MBit/s -43%
Honor Magic V3
Wi-Fi 7
771 (387min - 800max) MBit/s -51%
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
761 (683min - 800max) MBit/s -51%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (52 - 1857, n=188, laatste 2 jaar)
709 MBit/s -55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
1845 (924min - 1886max) MBit/s
Gemiddeld Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=45)
1536 MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (521 - 1945, n=82, laatste 2 jaar)
1436 MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
770 (402min - 836max) MBit/s
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
632 (569min - 679max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
1843 (1524min - 1885max) MBit/s
Gemiddeld Wi-Fi 7
  (451 - 1864, n=45)
1510 MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (451 - 1864, n=82, laatste 2 jaar)
1367 MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1365 (1221min - 1406max) MBit/s
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
892 (720min - 981max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø632 (569-679)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø892 (720-981)
Oppo Find N5 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000: Ø682 (502-851)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000: Ø632 (569-679)
Oppo Find N5 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000: Ø1562 (1218-1772)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000: Ø892 (720-981)
Positionering binnenshuis
Positionering binnenshuis
Positionering buitenshuis
Positionering buitenshuis

Tijdens een fietstocht hebben we de trackingprestaties van de Find N5 vergeleken met die van de Garmin Venu 2. De positiebepaling met de Oppo telefoon gebeurt met behulp van dual-band GNSS en is tot op ongeveer 3 meter nauwkeurig. De totaal gemeten afstand is zeer vergelijkbaar met die van de Garmin smartwatch, en er zijn slechts kleine afwijkingen waarneembaar in de gedetailleerde route.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Oppo Zoek N5
Oppo Zoek N5

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Een opvouwbare smartphone met dubbele SIM

Oppo Find N5 smartphone-beoordeling
Oppo Find N5 smartphone-beoordeling

Degenen die voor de wereldwijde versie van de Find N5 kiezen, hebben de mogelijkheid om een eSIM in het systeem te integreren. De Chinese versie van Color OS biedt deze functie echter niet. Dual SIM is echter wel aanwezig, en Wi-Fi bellen en VoLTE worden ook ondersteund.

De gesprekskwaliteit via het oortje is zeer bevredigend, hoewel onze gesprekspartners soms wat gedempt klonken.

Camera's - De Oppo-telefoon is voorzien van het Hasselblad-logo

Ondanks het ultradunne ontwerp heeft Oppo alle drie de cameralenzen van Hasselblad van de Find N5 uitgerust met optische beeldstabilisatie. Er moesten echter nog steeds compromissen worden gesloten met een opvouwbaar apparaat. Het 1/1,56-inch formaat van de sensor van de 50 MP hoofdcamera is bijvoorbeeld vrij klein, maar dit heeft geen invloed op de fotokwaliteit bij daglicht. Zeker als u bedenkt dat de voorganger een grotere sensor had, is de stap naar de Sony LYT700 niet ideaal. Maar zelfs in het donker slaagt de Oppo er nog steeds in om veel details te behouden in de foto's van de Find N5 met een laag ruisniveau.

Een selfie met de hoofdcamera
Een selfie met de hoofdcamera
Een selfie met de binnencamera
Een selfie met de binnencamera
Een selfie met de camera aan de voorkant
Een selfie met de camera aan de voorkant

De periscoopcamera heeft een 50 MP sensor met hoge resolutie en levert ook goede resultaten bij voldoende licht. Met een verliesvrije vergroting van 3x zijn ook macro-opnamen met telefoto mogelijk. De 8 MP lens voor ultragroothoekfoto's schiet wat tekort, met zijn uitgesproken onscherpte en enkele beeldartefacten in de testopnames.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
10x
120x (max)

Hoewel de hoofdcamera van de Find N5 10-bits video's mogelijk maakt, inclusief Dolby Vision en gedetailleerde opnames met een resolutie tot 4K en 60 beelden per seconde, is het veranderen van onderwerp tijdens een video alleen mogelijk zonder HDR bij 4K30.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraUltra-wide-angleLow light
orginal image
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden analyseerden we de kleurweergave van de hoofdcamera in vergelijking met de werkelijke referentiekleuren. De 50 MP lens in het ColorChecker paspoort liet overbelichting zien, vooral in heldere kleuren. We stelden vast dat de Find N5 enkele uitschieters in kleurgetrouwheid had (>10).

ColorChecker
9.4 ∆E
10 ∆E
12.4 ∆E
10.4 ∆E
11.7 ∆E
8 ∆E
10.2 ∆E
7.5 ∆E
9 ∆E
2.5 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
5.4 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
2.3 ∆E
8.5 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Oppo Find N5: 7.56 ∆E min: 2.3 - max: 12.36 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
49.1 ∆E
35.1 ∆E
33.9 ∆E
39.2 ∆E
55.3 ∆E
47.9 ∆E
27.7 ∆E
37.8 ∆E
26.4 ∆E
57.3 ∆E
59.4 ∆E
25 ∆E
42.5 ∆E
33.5 ∆E
67.4 ∆E
38.9 ∆E
39.3 ∆E
61.5 ∆E
62.6 ∆E
48.7 ∆E
35.5 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Oppo Find N5: 41.22 ∆E min: 13.46 - max: 67.44 ∆E

Accessoires en garantie - De Oppo Find N5 wordt geleverd met een oplader

De Find N5 oplader
De Find N5 oplader

Onze Chinese versie wordt geleverd met een snellaadstroomadapter van 80 watt, een data-/laadkabel (USB-C naar USB-A), een SIM-pen, een snelstartgids en een beschermhoesje. Op beide schermen is ook een plastic folie aangebracht, en er wordt een beschermhoesje meegeleverd. Onze leverancier, Trading Shenzhen, heeft de meegeleverde extra's uitgebreid met een EU-adapter voor de oplader en een USB OTG-adapter.

Ons geïmporteerde apparaat wordt geleverd met 12 maanden garantie. Trading Shenzhen biedt de optie om de smartphone naar een Duits adres te sturen in het geval van een garantieclaim.

Invoerapparaten en bediening - De opvouwbare telefoon gebruikt Face Unlock

De twee OLED touchscreens hebben een bemonsteringsfrequentie tot 240 Hz en reageren snel op vingerinvoer. Animaties worden ook soepel weergegeven, dankzij de 120 Hz panelen, en de Oppo Pen wordt ook ondersteund op beide panelen. Oppo biedt voor zijn opvouwbare telefoon ook de Flex-modus van Samsung, een verlengde displayoptie wanneer deze is opgevouwen.

De Find N5 kan als een traditionele smartphone worden gebruikt dankzij het externe scherm met een beeldverhouding van 20,7:9. Met zijn grote scherm van 8,12 inch biedt de opvouwbare telefoon ook veel ruimte voor multitasking. Voor aankoop moeten potentiële kopers er echter rekening mee houden dat het grote scherm minder geschikt is bij het gebruik van een app vanwege de ongebruikelijke beeldverhouding.

Een vingerafdruksensor is geïntegreerd in de aan/uit-knop. Deze is wat hoog geplaatst, maar ontgrendelt de Oppo-telefoon zeer betrouwbaar. Een nogal onveilig 2D gezichtsherkenningssysteem dat gebruik maakt van de 8 MPix camera's kan ook worden gebruikt.

Beeldscherm - Oppo heeft gekozen voor OLED-panelen

Beide OLED-schermen gebruiken een RG/BG sub-pixelmatrix die uit één rode, één blauwe en één groene LED bestaat
Beide OLED-schermen gebruiken een RG/BG sub-pixelmatrix die uit één rode, één blauwe en één groene LED bestaat

Het opvouwbare, dubbel afgeschermde flexibele scherm van de Find N5 heeft een resolutie van 412 PPI en een diagonaal van 8,12 inch, waardoor de Oppo-telefoon iets meer schermoppervlakte heeft dan zijn concurrenten. Bovendien lijkt het binnenpaneel vrijwel kreukvrij, omdat we geen merkbare vouw konden ontdekken bij dagelijks gebruik. De fabrikant beweert ook dat zijn opvouwbare telefoon een "Minimized Crease" certificering van TÜV Rheinland heeft.

In onze metingen behaalde het 120 Hz LTPO-paneel een piekhelderheid van 2.026 cd/m² (APL18). Om uw ogen te beschermen bij het bekijken van het flikkerende OLED-paneel, maakt Oppo gebruik van hoogfrequent PWM-dimmen (2.160 Hz) wanneer de schermhelderheid lager is dan 70 nits. Met behulp van de oscilloscoop flikkert de Find N5 bij 120 Hz bij een hogere helderheid, en neemt de frequentie toe tot 240 Hz naarmate de helderheid toeneemt.

Inner display brightness

1189
cd/m²
1156
cd/m²
1167
cd/m²
1202
cd/m²
1240
cd/m²
1198
cd/m²
1126
cd/m²
1154
cd/m²
1178
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 2 (inner display)
Maximum: 1240 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1178.9 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 1240 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
Oppo Find N5
AMOLED, 2480x2248, 8.1"
Google Pixel 9 Pro Fold
OLED LTPO, 2152x2076, 8"
Samsung Galaxy Z Fold6
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6"
Xiaomi Mix Fold 4
AMOLED LPTO, 2488x2224, 8"
Honor Magic V3
OLED, 2344x2156, 7.9"
Oppo Find N3
OLED, 2440x2268, 7.8"
Screen
19%
10%
-44%
10%
3%
Brightness middle
1240
1793
45%
1396
13%
1111
-10%
1019
-18%
1283
3%
Brightness
1179
1599
36%
1387
18%
1120
-5%
1032
-12%
1290
9%
Brightness Distribution
91
66
-27%
89
-2%
99
9%
95
4%
98
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.36
0.9
34%
1.7
-25%
3.42
-151%
1
26%
1.5
-10%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.06
3.1
-1%
2.5
18%
5.92
-93%
2.2
28%
3.4
-11%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.7
29%
1.5
37%
2.7
-13%
1.7
29%
2
17%
Gamma
2.239 98%
2.19 100%
2.16 102%
2.206 100%
2.26 97%
2.26 97%
CCT
6353 102%
6714 97%
6495 100%
7081 92%
6473 100%
6435 101%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz
Amplitude: 18 %

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8529 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Minimale helderheid
Minimale helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid

Een reeks metingen met vaste zoomniveaus en verschillende helderheidsinstellingen.

We hebben de kleurkalibratie getest met de Calman analysesoftware en een fotospectrometer. Terwijl het Natural-profiel DCI P3 gebruikt, gebruikt de Find N5 de kleinere sRGB-kleurruimte in het Pro-profiel. Dit laatste profiel leverde de beste kleurechtheid in onze metingen, en de afwijkingen liggen duidelijk binnen het doelbereik (<3).

Kleurnauwkeurigheid (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - innerlijke weergave
Kleurnauwkeurigheid (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - innerlijke weergave
Kleurruimte (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - innerlijke weergave
Kleurruimte (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - innerlijke weergave
Kleurruimte (profiel: Pro doelkleurruimte: P3) - innerlijke weergave
Kleurruimte (profiel: Pro doelkleurruimte: P3) - innerlijke weergave
Kleurruimte (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - innerlijke weergave
Kleurruimte (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - innerlijke weergave
Grijze schalen (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - innerlijke weergave
Grijze schalen (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - innerlijke weergave
Kleurverzadiging (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - innerlijke weergave
Kleurverzadiging (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - innerlijke weergave

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.6 ms stijging
↘ 0.7 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.7 ms stijging
↘ 1.7 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.6 ms) van alle geteste toestellen.

Ongeacht het gebruikte paneel maakte de Oppo-telefoon buiten een uitstekende indruk, hoewel het plastic folie op het hoofdscherm merkbaar reflecteerde. De kijkhoekstabiliteit is echter zeer goed en de daling in helderheid is minimaal.

Buitenste display

Het secundaire beeldscherm maakt gebruik van een 6,62 inch AMOLED-paneel en heeft een vergelijkbare piekhelderheid van 2.198 cd/m² (APL18). Net als het hoofdscherm varieert de vernieuwingsfrequentie tussen 1 en 120 Hz, dankzij de LTPO-technologie. Met een resolutie van 2.616 x 1.140 pixels heeft het buitenscherm een pixeldichtheid van 431 PPI.

Outer display brightness

1324
cd/m²
1322
cd/m²
1305
cd/m²
1356
cd/m²
1358
cd/m²
1348
cd/m²
1299
cd/m²
1309
cd/m²
1328
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1358 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1327.7 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 1358 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
Kleurnauwkeurigheid (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - buitenste weergave
Kleurnauwkeurigheid (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - buitenste weergave
Kleurruimte (profiel: Pro doelkleurruimte: Adobe RGB) - buitenste weergave
Kleurruimte (profiel: Pro doelkleurruimte: Adobe RGB) - buitenste weergave
Kleurruimte (profiel: Pro doelkleurruimte: P3) - buitenste weergave
Kleurruimte (profiel: Pro doelkleurruimte: P3) - buitenste weergave
Kleurruimte (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - buitenste weergave
Kleurruimte (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - buitenste weergave
Grijze schalen (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - buitenste weergave
Grijze schalen (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - buitenste weergave
Kleurverzadiging (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - buitenste weergave
Kleurverzadiging (profiel: Pro doelkleurruimte: sRGB) - buitenste weergave

Prestaties - Een opvouwbare telefoon met een Qualcomm SoC

De Find N5 is de eerste opvouwbare smartphone met de Snapdragon 8 Elite, maar hier wordt alleen de versie met vijf prestatiekernen gebruikt in plaats van zes. Dit betekent dat Qualcomm tijdens de productie waarschijnlijk ook defecte chips met defecten in één kern meeneemt en tegen een lagere prijs op de markt brengt.

Dit heeft echter geen invloed op de dagelijkse prestaties; de Oppo-telefoon biedt nog steeds voldoende prestatiereserves, zelfs wanneer u meerdere apps tegelijk gebruikt. De benchmarks zien er echter iets anders uit. De ontbrekende core is vooral duidelijk in de Geekbench multi-core test, en de NPU zou ook aangetast kunnen zijn, gezien de slechte resultaten in Geekbench AI.

Geekbench 6.4
Single-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=13)
3004 Points +4%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2888 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2239 Points -22%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2184 Points -24%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2170 Points -25%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1359 Points -53%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1982 Points -31%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1534 Points -47%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3479, n=195, laatste 2 jaar)
1530 Points -47%
Multi-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8154 - 10401, n=13)
9287 Points +13%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8243 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6894 Points -16%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6794 Points -18%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6279 Points -24%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4882 Points -41%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4987 Points -40%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4536 Points -45%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 10401, n=195, laatste 2 jaar)
4359 Points -47%
Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2099 - 2258, n=7)
2187 Points +4%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2099 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1689 Points -20%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1651 Points -21%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1374 Points -35%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (139 - 2437, n=169, laatste 2 jaar)
1085 Points -48%
Multi-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6384 - 8816, n=7)
7441 Points +10%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6765 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5899 Points -13%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5898 Points -13%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3874 Points -43%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (512 - 8816, n=169, laatste 2 jaar)
3653 Points -46%
Antutu v10 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2340778 - 3015111, n=11)
2667882 Points +14%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2340778 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1934541 Points -17%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1685774 Points -28%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1607165 Points -31%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1390723 Points -41%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (142748 - 3015111, n=128, laatste 2 jaar)
1325221 Points -43%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1322101 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14984 - 27169, n=11)
22112 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18026 Points +20%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17917 Points +20%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16056 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16234 Points +8%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14984 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4507 - 27169, n=195, laatste 2 jaar)
13737 Points -8%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
12938 Points -14%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11562 Points -23%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8334 - 13729, n=9)
10900 Points +17%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10120 Points +8%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9555 Points +2%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9347 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8400 Points -10%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8283 Points -11%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7637 Points -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, laatste 2 jaar)
6669 Points -29%
System
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 19891, n=9)
15091 Points +30%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15087 Points +30%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14552 Points +25%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12736 Points +9%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11637 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11279 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, laatste 2 jaar)
10483 Points -10%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8038 Points -31%
Memory
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7263 - 18911, n=9)
12960 Points +50%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11938 Points +38%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10626 Points +23%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10023 Points +16%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9073 Points +5%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8647 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7426 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 18911, n=160, laatste 2 jaar)
7299 Points -16%
Graphics
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 51041, n=9)
42150 Points +4%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
40383 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
34612 Points -14%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
32352 Points -20%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32334 Points -20%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
30845 Points -24%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
21728 Points -46%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, laatste 2 jaar)
18965 Points -53%
Web
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1993 Points +9%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1983 Points +9%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1882 Points +3%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1823 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=9)
1796 Points -1%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1717 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2363, n=160, laatste 2 jaar)
1598 Points -12%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1077 Points -41%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36048 Points +214%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 81594, n=152, laatste 2 jaar)
17950 Points +57%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17834 Points +56%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
17812 Points +55%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=9)
16986 Points +48%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15837 Points +38%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12651 Points +10%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11465 Points
AImark - Score v3.x
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
213849 Points +27073%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (787 - 307528, n=10)
32360 Points +4012%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=143, laatste 2 jaar)
26722 Points +3295%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
24087 Points +2961%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1434 Points +82%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
963 Points +22%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
787 Points
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Gemiddelde van klas Smartphone
  (123 - 13084, n=35, laatste 2 jaar)
1776 Points +197%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (594 - 1708, n=9)
1169 Points +95%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1126 Points +88%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
598 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Gemiddelde van klas Smartphone
  (51 - 9453, n=35, laatste 2 jaar)
1077 Points +306%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (265 - 734, n=9)
513 Points +94%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
492 Points +86%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
265 Points
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (287 - 738, n=9)
526 Points +83%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
491 Points +71%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (51 - 1501, n=35, laatste 2 jaar)
436 Points +52%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
287 Points
AI Benchmark
Score V5
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
3199 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3092 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (46.4 - 3219, n=36, laatste 2 jaar)
930 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=4)
234 Points
Score V6
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11267 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 11267, n=9)
6369 Points -43%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (68.9 - 12223, n=36, laatste 2 jaar)
4388 Points -61%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1168 Points -90%

Qualcomm heeft geen verdere details verstrekt over de Adreno 830's aantal shaders of de kloksnelheden in de 7-core variant. Op basis van de buitenschermscores van de Find N5 in GFXBench kan worden aangenomen dat de GPU ook aan beperkingen onderhevig is. Vergeleken met andere smartphones met deze grafische chip is de Oppo-telefoon soms 20 procent minder krachtig. Het hoofdscherm werd ook gebruikt voor de waarden op het scherm.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5955 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4693 Points -21%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4411 Points -26%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4341 Points -27%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3628 Points -39%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2602 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6089 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4626 Points -24%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -30%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4021 Points -34%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points -39%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2584 Points -58%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25231 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18997 Points -25%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18726 Points -26%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16021 Points -37%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13998 Points -45%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
9302 Points -63%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9657 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7402 Points -23%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7362 Points -24%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7290 Points -25%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9565 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7694 Points -20%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7487 Points -22%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7345 Points -23%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2007 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1511 Points -25%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1503 Points -25%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1280 Points -36%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1043 Points -48%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1987 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1633 Points -18%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1549 Points -22%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1457 Points -27%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1386 Points -30%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1093 Points -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
665 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
503 fps -24%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
488 fps -27%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
437 fps -34%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
423 fps -36%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +95%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
375 fps +21%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
355 fps +14%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
346 fps +11%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
311 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -4%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -19%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps +85%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +43%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -14%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps -18%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
225 fps -22%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
196 fps -32%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +48%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +12%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -2%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
53 fps -12%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
187 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
151 fps -19%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps -32%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps -35%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps -35%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +26%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -4%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
43 fps -19%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
87 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -14%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 fps -21%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -22%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -31%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +35%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +30%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
174 fps -21%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
173 fps -22%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps -40%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -44%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -51%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
38 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -8%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -18%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps -13%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps -18%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps -29%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -47%

De browsersnelheid van de Find N5 laat niets te wensen over bij dagelijks gebruik, waarbij websites snel laden en soepel scrollen. De opvouwbare telefoon leverde echter zwakke resultaten in browserbenchmarks.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=11)
222 Points +50%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
172.212 Points +17%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
155.837 Points +5%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
147.767 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=171, laatste 2 jaar)
132 Points -11%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
117.483 Points -20%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
87.027 Points -41%
Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128)
64.069 Points -57%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
62.738 Points -58%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6)
362 runs/min +48%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
308 runs/min +26%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
244 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
237 runs/min -3%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
182 runs/min -25%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=151, laatste 2 jaar)
158.9 runs/min -35%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
115 runs/min -53%
Speedometer 3.0 - Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=10)
25 runs/min +63%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
16.5 runs/min +8%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
15.7 runs/min +3%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
15.3 runs/min
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
14.9 runs/min -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 34, n=87, laatste 2 jaar)
12.6 runs/min -18%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
6.53 runs/min -57%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
211 Points +34%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=9)
189.9 Points +21%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
189 Points +20%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
157 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=161, laatste 2 jaar)
124.1 Points -21%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
112 Points -29%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
69 Points -56%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
28 Points -82%
Octane V2 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=11)
76680 Points +68%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
66754 Points +46%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
62374 Points +37%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
50938 Points +12%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
45665 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=209, laatste 2 jaar)
41397 Points -9%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
27245 Points -40%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
21928 Points -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic V3 (Chrome 128)
2065.6 ms * -136%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
1762.4 ms * -102%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=170, laatste 2 jaar)
1451 ms * -66%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
873.45 ms *
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
710.4 ms * +19%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
554.57 ms * +37%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
545.6 ms * +38%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 873, n=10)
524 ms * +40%

* ... kleiner is beter

Op het gebied van opslag maakt de Find N5 indruk met zijn hoge doorvoersnelheden. De Oppo-telefoon beschikt over de UFS 4.0-standaard en levert zeer goede lees- en schrijfsnelheden.

Oppo Find N5Google Pixel 9 Pro FoldSamsung Galaxy Z Fold6Xiaomi Mix Fold 4Honor Magic V3Oppo Find N3Gemiddeld 512 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-26%
-14%
23%
27%
15%
20%
-23%
Sequential Read 256KB
3437.47
1827.6
-47%
4115.34
20%
3984.91
16%
3825.59
11%
3098.47
-10%
Sequential Write 256KB
3251.98
1126.34
-65%
2083.25
-36%
3073.45
-5%
3393.12
4%
2863.35
-12%
Random Read 4KB
269.51
263.31
-2%
398.01
48%
369.73
37%
365.48
36%
351.92
31%
Random Write 4KB
339.32
376.94
11%
45.73
-87%
485.32
43%
527.68
56%
505.81
49%

Games - De Oppo Find N5 haalt slechts 90 fps

We hebben de prestaties van de geïnstalleerde Adreno GPU door ook de huidige Android games buiten het benchmarkpakket te bekijken. Met onze partner, GameBenchbepaalden we de exacte framerates voor twee games uit de Play Store als voorbeeld. Hiervoor gebruikten we het grotere interne scherm.

Het is zonder twijfel leuk om games te spelen op het grote OLED-paneel, maar gamers zouden de Find N5 waarschijnlijk een duwtje in de rug moeten geven. Ten eerste is HFR-gaming boven de 100fps niet mogelijk, en ten tweede smoort de Oppo-telefoon de framerate erg snel en aanzienlijk in veeleisende spellen zoals Genshin Impact.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG mobiel
PUBG mobiel
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Oppo Find N5; Genshin Impact: Ø40.6 (34-60)
Oppo Find N5; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.1 (85-90)
Oppo Find N5; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (43-60)
Oppo Find N5; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (34-41)

Uitstoot - De Oppo smartphone heeft een hotspot

Temperatuur

Een vermindering van de systeemprestaties als gevolg van de warmte die de Find N5 afvoert, werd duidelijk in de 3DMark-stresstests. We maten een throttling van ongeveer 50 procent. De oppervlaktetemperaturen van de behuizing waren zeer heterogeen in ons belastingsscenario met de Burnout-benchmark, maar bleven op een niet-kritiek niveau, zelfs in het hotspotgebied.

Max. Belasting
 47.9 °C43.1 °C39.7 °C 
 37.8 °C36.6 °C30.8 °C 
 30 °C29.8 °C29.6 °C 
Maximum: 47.9 °C
Gemiddelde: 36.1 °C
35.5 °C39.6 °C41.2 °C
33 °C38 °C45.4 °C
28.2 °C28.3 °C30.3 °C
Maximum: 45.4 °C
Gemiddelde: 35.5 °C
Stroomadapter (max.)  42.3 °C | Kamertemperatuur 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.1 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47.9 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.4 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.5 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
78.7 % +40%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +20%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.2 % +6%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.1 %
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 % -4%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +42%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
76.5 % +41%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.5 % +8%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 % +3%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.7 % +22%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % +1%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.2 %
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.3 % -14%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.5 % +42%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
71.7 % +23%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
70.5 % +21%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.3 %
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % -5%
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.4 (19.1-35.1)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.5 (17-30.4)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø87.1 (72.8-129.9)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø58.5 (52.4-97.2)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.8 (18.7-32.7)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.4 (14-28.3)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.2 (9.05-15.5)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.15 (7.05-12.7)

Luidsprekers

Koptelefoons kunnen via een USB-poort worden aangesloten. Wie liever Bluetooth gebruikt voor draadloos afspelen, kan kiezen uit een groot aantal codecs

De stereoluidsprekers van de Oppo smartphone bieden zeer goed geluid, ook al missen de superhoge frequenties diepte. De luidsprekers produceren echter een zeer behoorlijke diepte met een vleugje bas.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.743.62546.241.23139.632.4403530.85037.933.96326.525.68022.123.210025.334.812524.7451602451.520020.453.725015.855.131517.959.340014.95750017.659.363025.567.680017.765.2100017.468125015.371160016.270.1200014.871.525001668315017.861.640001665500022.169630021.671.8800026.166.81000020.456.91250020.460.11600020.959.5SPL32.280.3N1.647.9median 17.9median 61.6Delta3.1737.639.624.730.72421.924.624.932.135222416.426.42638.419.84715.657.614.661.911.1668.264.811.5649.970.48.469.210.2711172.913.473.212.171.41270.612.373.512.472.11370.413.165.913.865.313.767.11470.413.762.112.843.224.782.80.658.3median 12.8median 67.11.55.6hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find N5Oppo Find N3
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Oppo Find N5 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 33% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 59% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Oppo Find N3 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - De Oppo Find N5 laadt snel op

Stroomverbruik

Ondanks de extreem slanke behuizing heeft Oppo de batterijcapaciteit van de N3-opvolger aanzienlijk verhoogd tot 5.600 mAh. De batterij kan worden opgeladen met maximaal 80 watt, en draadloos opladen wordt ondersteund tot 50 watt. Met de juiste voedingsadapter duurt het opladen iets minder dan 50 minuten.

We hebben het stroomverbruik gemeten aan de hand van het grote hoofdscherm. Met 1,4 watt is het energieverbruik relatief laag voor een opvouwbare XXL-telefoon, vooral wanneer deze inactief is.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.9 / 1.4 / 1.9 Watt
Belasting midlight 7.2 / 12.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find N5
5600 mAh
Google Pixel 9 Pro Fold
4650 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Honor Magic V3
5150 mAh
Oppo Find N3
4805 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-57%
-15%
-22%
10%
-19%
3%
8%
Idle Minimum *
0.9
1.28
-42%
0.83
8%
1.5
-67%
1.12
-24%
1.16
-29%
Idle Average *
1.4
2.99
-114%
1.3
7%
1.9
-36%
1.58
-13%
1.8
-29%
Idle Maximum *
1.9
3.32
-75%
1.44
24%
2.6
-37%
1.66
13%
1.84
3%
1.453 ?(0.94 - 2.1, n=11)
24%
Load Average *
7.2
7.25
-1%
13.57
-88%
5.8
19%
5.9
18%
10.98
-53%
9.15 ?(6.7 - 13, n=10)
-27%
Load Maximum *
12.8
19.46
-52%
16.03
-25%
11.2
12%
5.94
54%
11.1
13%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.45 (0.936-14.7)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.76 (0.831-5.43)
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.06 (0.858-1.877)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.64 (6.86-11.6)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.67 (5.26-11.2)
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.06 (0.858-1.877)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)

Batterijlevensduur

Met zijn 8,12 inch scherm en een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m² is het uithoudingsvermogen van de Find N5 extreem goed voor een opvouwbare telefoon - bijna 22 uur in onze Wi-Fi-test. Dit is een gebied waar de opvouwbare concurrentie achterblijft, met de Honor Magic V3 kwam meer dan 8 uur tekort ten opzichte van de Oppo-telefoon. Bij het continu afspelen van video's hield hij het zelfs 15 uur vol. Met het kleinere externe paneel zou de Find N5 nog een paar uur aan dit totaal kunnen toevoegen, wat ons op recordgebied zou brengen.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
36h 41min
WiFi Websurfing (Chrome 135)
21h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
31h 53min
Belast (maximale helderheid)
4h 45min
Oppo Find N5
5600 mAh
Google Pixel 9 Pro Fold
4650 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Honor Magic V3
5150 mAh
Oppo Find N3
4805 mAh
Batterijduur
-33%
-30%
-18%
-32%
-34%
Reader / Idle
2201
2067
-6%
1692
-23%
H.264
1913
1421
-26%
1043
-45%
WiFi v1.3
1306
879
-33%
913
-30%
968
-26%
830
-36%
861
-34%
Load
285
244
-14%
223
-22%

Notebookcheck algemene beoordeling

De Oppo Find N5 is een lichtgewicht, comfortabele en ongelooflijk dunne minitablet ondanks het feit dat hij de afmetingen van een normale smartphone heeft.

Oppo Find N5 - 27-03-2025 v8
Marcus Herbrich

Behuizing
90%
Toetsenbord
73 / 75 → 97%
Aanwijsapparaat
95%
Aansluitmogelijkheden
66 / 69 → 96%
Gewicht
88%
Batterij
93%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
38 / 55 → 70%
Applicatie-performance
72 / 85 → 85%
AI Performance
18%
Temperatuur
89%
Luidheid
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
83%
Gemiddelde
69%
87%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
95.9%
Repairability
45%
Software Updates
78.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 53.2%

Possible alternatives compared

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
87%
Oppo Find N5
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
2. $6.07
FZZSZS (3-Pack for Oppo Find...
3. $12.68
Puccy 4 Pack Screen Protecto...
Catalogusprijs: 1577€
229 g512 GB UFS 4.0 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
AMOLED
2.
84.4%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $9.99
YEYEBF Screen Protector for ...
2. $20.99
Ferilinso 2 Pack Screen Prot...
3. $29.99
Ferilinso 2 Pack Privacy Scr...
Catalogusprijs: 1899€
257 g256 GB UFS 3.1 Flash8.00"
2152x2076
374 PPI
OLED LTPO
3.
86.1%
Samsung Galaxy Z Fold6
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $44.95
SAMSUNG Galaxy Z Fold 6 S Pe...
2. $15.68
Galaxy Z Fold 6 S Pen Fold E...
3. $42.75
DearHot 15W Qi Wireless Car ...
Catalogusprijs: 2119€
239 g512 GB UFS 4.0 Flash7.60"
2160x1856
375 PPI
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2
4.
85.3%
Xiaomi Mix Fold 4
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $31.99
JSAUX Cup Holder Universal M...
2. $9.99
MOOISVS [2Pack for Xiaomi Mi...
3. $14.13
YOUULAR [3 Pack Screen Prote...
Catalogusprijs: 1250€
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.98"
2488x2224
418 PPI
AMOLED LPTO
5.
86.3%
Honor Magic V3
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $9.99
MOOISVS [2+2Pack for Honor M...
2. $9.99
MOOISVS 2+2pack for Honor Ma...
3. $9.90
Anbzsign 2+2Pack for Honor M...
Catalogusprijs: 2000€
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"
2344x2156
402 PPI
OLED
6.
88.3% v7 (old)
Oppo Find N3
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
16 GB Geheugen, 1024 GB 
Amazon:
1. $22.98
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $116.68
LCD Display for Oppo Find N3...
3. $15.95
IPG for Oppo Find N3 Flip Sm...
Catalogusprijs: 1800€
239 g1 TB UFS 4.0 Flash7.82"
2440x2268
426 PPI
OLED

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > De batterijduur van 's werelds dunste smartphone is moeilijk te geloven - Oppo Find N5 test
Marcus Herbrich, 2025-03-31 (Update: 2025-03-31)