Beste cameratelefoons in 2024 - Welke compacte telefoon heeft de beste camera?
Na het evalueren van de beste cameratelefoon op de markt van dit moment, met prijzen boven €1.000 (US$1.075), in onze diepgaande vergelijkingrichten we onze aandacht nu op de hogere middenklasse Android smartphones. Deze toestellen helpen gebruikers niet alleen wat geld te besparen, maar bieden ook het voordeel van een compact ontwerp, wat handig is omdat niet iedereen een grote en forse telefoon in zijn zak wil meeslepen.
De toestellen in onze vergelijking hebben verschillende cameraopstellingen. Terwijl de Google Pixel 8 slechts twee camera's aan de achterkant heeft, heeft de OnePlus 12, Xiaomi 14 en Galaxy S24 hebben allemaal drie lenzen aan de achterkant. Maar resolutie is één ding dat ze gemeen hebben - tenminste als het gaat om hun 50MP hoofdcamera's.
Aan de hand van verschillende foto-onderwerpen en lichtsituaties bekijken we hoe deze Android telefoons verschillen in hun beeldkwaliteit bij dagelijks gebruik. De tabel hieronder geeft een snel overzicht van de technische specificaties van de cameramodules.
| OnePlus 12 | Samsung Galaxy S24 | Xiaomi 14 | Google Pixel 8 | |
|---|---|---|---|---|
| Hoofdcamera | 50 MPix (f/1.6, OIS, 1/1.4") | 50 MPix (f/1.8, OIS, 1/1.56") | 50 MPix (f/1.6, OIS, 1/1.31") | 50 MPix (ƒ/1.68, OIS; 1/1.31") |
| Telecamera('s) | 64 MPix (f/2.6, OIS, 3x optisch, 6x in sensor crop) | 10 MPix (f/2.4, OIS, 3x optisch) | 50 MPix (f/2.0, OIS, 3,2x optische zoom) | - Ultrawide-camera |
| Ultrawide-camera | 48 MPix (f/2.2) | 12 MPix (f/2.2) | 50 MPix (f/2.2) | 12 MPix (ƒ/2.2) |
| Camera voorzijde | 32 MPix (f/2.4, FF) | 12 MPix (f/2.2, AF) | 32 MPix (f2.0, FF) | 10,5 MPix (ƒ/2.2, FF) |
| Softwareversie | CPH2581_14_0.0.604 | UP1A231005.007.5921BXXSAXD6 | 1.0.11UNCMIXM | AP1A_250505.005 |
Alle telefoons in dit artikel zijn onder de €1.000 (US$1.075) geprijsd. De Galaxy S24 en Pixel 8 beginnen bij respectievelijk €899 (US$799) en €799 (US$699), terwijl de Xiaomi 14 een adviesprijs (RRP) van €999 (US$999) heeft. Het grootste toestel in deze vergelijking, de OnePlus 12, heeft ook een officiële adviesprijs van €999 (US$899), maar de importversie met OxygenOS is veel goedkoper, vanaf ongeveer €600(US$645).
Voor onze testfoto's hebben we de fabrieksinstellingen in de camerasoftware van al onze kandidaten gebruikt. Standaard hebben foto's niet dezelfde resolutie als de camerasensoren. In plaats daarvan worden de gegevens van de sensoren verwerkt tot afbeeldingen met minder pixels met behulp van een methode die pixel binning wordt genoemd. Bij deze techniek, die door alle telefoons in deze vergelijking wordt gebruikt, worden meerdere kleinere pixels gecombineerd tot een grotere voor betere prestaties bij weinig licht. Een 50MP sensor zal bijvoorbeeld foto's met een resolutie van 12MP produceren met behulp van een standaard 4-in-1 binningproces.
Opmerking: Om u te helpen de afbeeldingsdetails van de verschillende apparaten beter te vergelijken, hebben we voor alle testopnamen afbeeldingsbestanden bijgevoegd. U kunt op de individuele foto's in het vergelijkingsvak klikken om ze op volledige resolutie te bekijken.
Hoofdcamera op telefoons uit de hogere middenklasse
In uitstekende lichtomstandigheden vertoonden de vier telefoons uit de hogere middenklasse geen grote tekortkomingen. We hebben geen duidelijke favoriet voor fotografie bij daglicht, omdat de beeldkwaliteit iets te consistent is voor alle toestellen. Geen van de telefoons leverde constant scherpe beelden. De Pixel 8 heeft nog veel ruimte voor verbetering in de scène met de eenhoorn, maar produceerde een van de beste foto's van onze kikkerpluche.
De Galaxy S24 en vooral de OnePlus 12 leverden foto's met een duidelijke onscherpte aan de randen. Zoals we bij het Ultra-modelde poging van Samsung om beelden kunstmatig te verscherpen is goed bedoeld, maar niet zonder gebreken. De hoofdschutter van de Pixel 8 heeft af en toe ook last van zeer merkbare chromatische aberratie, maar dat is geen probleem dat de hoofdcamera's van de andere apparaten treft. De foto's van de concurrenten vertoonden echter ook merkbare artefacten. De Samsung telefoon vertoonde bijvoorbeeld zelfs bij daglicht een lichte korreligheid vanwege de relatief kleine beeldsensor, terwijl de OnePlus worstelde met de belichting. Als we kijken naar het bokeh-niveau, is het ook duidelijk dat de Galaxy S24 een kleinere 1/1,56-inch hoofdsensor heeft. Voor de kikkerpluche scène produceerden de andere drie telefoons veel meer onscherpte dan de Samsung in de onscherpe gebieden.
De Xiaomi 14 produceerde zachtere beelden dan zijn rivalen, maar hij is in staat om zijn scherpte consistent in te zetten en leverde een zeer gedetailleerd beeld van ons eenhoornspeeltje met een indrukwekkend dynamisch bereik, ondanks de uitdagende lichtomstandigheden. Dat gezegd hebbende, net als bij het Ultra-modelheeft de Xiaomi de neiging om rode tinten te veel te verzadigen. Op het gebied van kleurnauwkeurigheid sloeg ook Google de plank mis in de scène met ons speelgoedpaard.
De verschillen tussen de apparaten worden duidelijker bij weinig licht. De Pixel 8 en OnePlus 12 hebben de beste HDR-verwerking en laten lichtbronnen er niet overbelicht uitzien. In de straatscène slaagden beide smartphones er ook in om details vast te leggen die de Xiaomi 14 en Galaxy S24 misten, zoals de structuur van de jaloezieën. Bovendien produceerde de Samsung telefoon enkele korrelige gebieden in de foto's en biedt over het geheel genomen slechts gemiddelde prestaties bij weinig licht.
Ultrabrede camera's op telefoons uit de hogere middenklasse
De foto's die gemaakt zijn met de groothoeklens van alle telefoons laten een enorme vermindering in beeldkwaliteit zien. Uitgerust met een 50MP ultrawide camera die pixel binning ondersteunt, onderstreept de Xiaomi uit het hogere middensegment het feit dat meer megapixels niet noodzakelijkerwijs superieure beeldprestaties betekent. Ondanks de veel lagere resolutie van 12MP is de Pixel 8de ultrabrede sensor van de Pixel 8 erin geslaagd om details in de foto's redelijk goed te behouden, zoals de textuur van het speelgoedpaardje, en heeft hij bovendien een goede kleurweergave.
De scherpte van de OnePlus 12 is wat laag. In combinatie met slechte belichtingsprestaties zorgt dit ervoor dat de telefoon qua beeldkwaliteit iets achterblijft bij de Pixel 8. De Xiaomi 14 en Galaxy S24 hebben de neiging om kleuren te oververzadigen. Beide telefoons zijn niet geweldig in het oplossen van fijne details; foto's van de Samsung-telefoon zien er ook een beetje onnatuurlijk uit door overmatige verscherping.
De OnePlus 12 haalt de Google Pixel echter ruimschoots in bij weinig licht. Zijn ultrabrede camera maakt de minste ruis en blijft toch relatief scherp. Toch zijn de foto's slecht belicht en blijven er weinig details behouden. In dit opzicht is de Pixel 8 waarschijnlijk de zwakste smartphone van het stel, ondanks zijn uitstekende prestaties bij daglicht.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
HorseHouseDollLow light - streetLow light - House
Macro-opnamen van telefoons uit de hogere middenklasse
Hoewel 2MP macrosensoren met lage prestaties nog steeds worden gebruikt in budgettelefoons in het middensegment, zijn dergelijke oplossingen niet langer te vinden in het huidige aanbod in het hogere middensegment. In het geval van de Galaxy S24zou het echter geen slecht idee zijn geweest om een soortgelijke sensor op te nemen, aangezien het toestel zijn toevlucht moet nemen tot de minimale scherpstelafstand van de hoofdcamera. Deze aanpak werkte naar verwachting niet goed voor onze testfoto's, die vanaf een afstand van 3 tot 5 cm werden gemaakt.
Net als bij de rest van de toestellen in deze vergelijking, schakelen de meeste telefoons tegenwoordig over op hun ultrawide lens voor close-up fotografie, op voorwaarde dat de camera is uitgerust met autofocus. Maar dit is niet mogelijk op de Galaxy S24 vanwege de camera met vaste focus. De Xiaomi 14 gaf onze onderwerpen over het algemeen redelijk goed weer. Daarentegen is de scherpte niet altijd optimaal bij foto's die zijn gemaakt met de Pixel 8 en OnePlus 12.
Zoomopnamen van telefoons uit de hogere middenklasse
Er zijn aanzienlijke verschillen tussen de telelenzen op deze telefoons uit het hogere middensegment. De periscooplenzen van de OnePlus 12 kunnen tot 6x zoom zonder verlies bereiken, terwijl de Pixel 8 moet vertrouwen op de hoofdsensor vanwege de afwezigheid van een telefotocamera. Voor 2x zoom zonder verlies schakelt de Google-telefoon pixel binning uit en wordt er op een kleiner gedeelte van de sensor gecropt. Maar deze methode resulteert in meer ruis door de kleine pixels van de sensor, vooral in situaties met weinig licht.
Vanwege hardwarebeperkingen blijft de Google Pixel 8 zichtbaar achter bij de drie andere kanshebbers als het gaat om beeldkwaliteit, zelfs bij een bescheiden zoomniveau van 3x. In goed verlichte omstandigheden zijn de OnePlus 12 en Xiaomi 14 aantrekkelijke beelden vastleggen bij 3x zoom, met een goede scherpte en veel details. De beeldkwaliteit van de Xiaomi-telefoon gaat echter snel bergafwaarts boven 3x zoom. In dit opzicht behoudt de OnePlus een voorsprong tot 6x zoom. De prestaties zijn over de hele linie vergelijkbaar bij weinig licht.
De OnePlus valt ook op met zijn maximale zoomlengte van 120x, terwijl de Xiaomi en Samsung respectievelijk slechts 60x en 30x zoom bieden. De Pixel 8 ligt onderaan de stapel, met slechts 8x zoom. Over het algemeen kan de beeldstabilisatie op alle toestellen niet tippen aan wat de vlaggenschip telefoons bieden, wat vaak resulteert in wazige foto's zonder het gebruik van een statief.
vergelijking van de maximale zoomniveaus van de telefoons
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
2x Low Light3x Low Light6x Low Light3x Low Light
Frontcamera's op telefoons uit de hogere middenklasse
De selfiefoto's zijn gemaakt met de respectieve camera-apps op standaardinstellingen. We gebruikten altijd dezelfde hand om de selfies vast te leggen om te laten zien of elke telefoon het beeld spiegelt, hoewel deze instelling handmatig kan worden aangepast. De vier telefoons uit het hogere middensegment liggen qua kwaliteit erg dicht bij elkaar. Het komt vooral neer op persoonlijke voorkeur. Desondanks zijn de Samsung Galaxy S24 een technisch voordeel omdat de camera aan de voorkant autofocus heeft, in tegenstelling tot de camera's met vaste focus van de concurrenten.
De Pixel 8 heeft een licht voordeel op het gebied van HDR-verwerking. Dat gezegd hebbende, doen alle vier de telefoons hun werk erg goed. Zelfs in portretmodus heeft geen van de selfies een overbelichte achtergrond.
Conclusie van onze vergelijking van cameratelefoons uit het hogere middensegment
Deze groep smartphones met een prijs onder €1.000 (US$1.075) zijn grotendeels vergelijkbaar wat betreft de beeldprestaties van hun hoofdcamera's. Ondanks dat de compacte camera soms wat beperkt lijkt door de vrij kleine beeldsensor, is de Samsung Galaxy S24 toch in staat om prachtige foto's te maken. In situaties met weinig licht zijn de foto's die met de Pixel 8 en OnePlus 12 ons iets meer aanspreken. Vergelijkbaar met wat we zagen tijdens onze cameratest van vlaggenschip smartphonesheeft de Xiaomi 14 de neiging om zachtere beelden te produceren dan zijn concurrenten. De telefoon kan zijn scherpte bij daglicht echter consistent inzetten en heeft ook een indrukwekkend dynamisch bereik.
De telefoons verschillen meer als we naar hun andere lenzen kijken. Ze verschillen niet alleen in hun cameraopstelling (bijv. drievoudige vs. dubbele camera), maar er zijn ook waarneembare kwaliteitsverschillen tussen hen. Toch zijn ook de lichtomstandigheden een cruciale factor bij het bepalen hoe goed elke telefoon presteert.
Hoewel de telefoons uit de hogere middenklasse zeker geen topprestaties leverden in onze testopnames, is de kwaliteit van hun hoofdcamera's nog steeds zeer respectabel.
Voor ultrabrede foto's geven we de meeste voorkeur aan de foto's van de Pixel 8, maar alleen als er voldoende verlichting is. In donkere omstandigheden presteert de Google-telefoon misschien wel het slechtst in deze vergelijking. Uitgerust met een 12MP ultrawide camera, heeft de OnePlus 12 bewezen in dit opzicht een solide allrounder te zijn.
De OnePlus slaat ook een goed figuur als we kijken naar de telelenzen. In een goed verlichte scène kunnen zowel de OnePlus 12 als de Xiaomi 14 mooie foto's maken met 3x zoom. De liefhebbers van zoomfotografie zijn misschien minder gebaat bij de Pixel 8 en Galaxy S24.
Kunt u in dit artikel niet de juiste smartphone vinden? Bent u nog steeds op zoek naar een geweldige cameratelefoon? Neem dan een kijkje op in onze lijst van beste cameratelefoons. De lijst wordt regelmatig bijgewerkt en bevat de huidige top tien cameratelefoons uit onze beoordelingen.
