Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarDe beste smartphones van 2024: Camera's - Eén cameratelefoon heeft nog ruimte voor verbetering
Een van de belangrijkste aspecten van een high-end smartphone is misschien wel de camera. Dit geldt nog steeds in 2024. Maar verschillende fabrikanten hanteren verschillende benaderingen om aan deze vereiste te voldoen. Terwijl de Samsung Galaxy S24 Ultra een 200-MP ISOCELL HP2-lens en intelligente software gebruikt om het beste uit een foto te halen, heeft Oppo ervoor gekozen om zijn Find X7 Ultra uit te rusten met een grote 1-inch beeldsensor. De Honor Magic 6 Promaakt gebruik van variabele diafragmaregeling. De combinatie van beide benaderingen zou de Xiaomi 14 Ultra een van de beste smartphonecamera's van het jaar moeten maken.
Maar hoe groot zijn de verschillen in beeldkwaliteit binnen de Android smartphone-elite? We zullen deze vraag beantwoorden door foto's van verschillende onderwerpen in verschillende lichtomstandigheden te onderzoeken. Maar eerst geven we een kort overzicht van de technische specificaties van de verschillende cameramodules.
| Samsung Galaxy S24 Ultra | Oppo Find X7 Ultra | Xiaomi 14 Ultra | Honor Magic 6 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| Cameraopstelling: achterzijde | 200 MPix (1/1,35", f/1,7, OIS, 23 mm, 1/1,3" sensor ISOCELL HP2) | 50 MPix (1", f/1,8, 23 mm, OIS) | 50 MPix (1", f/1,63-f/4,0, 23 mm, OIS, 1″ sensor LYT-900) | 50 MPix (1/1,28", f/1,4-2,0, OIS, 24 mm) |
| Teleobjectief(fen) | 10 MPix (f/2.4, 69 mm, OIS, 3x optisch) + 50 MPix (f/3.4, 115 mm, OIS, 5x optisch, 100x max) | 50 MPix (f/2.6, 65 mm, OIS, 3x optisch) + 50 MPix (f/4.3, 135 mm, OIS, 6x optisch, 120x max) | 50 MPix (f/1.8, 75 mm, OIS, 3,2x optisch) + 50 MPix (f/2.5, 120 mm, OIS, 5x optisch, 120x max) | 180 MPix (2,5x optisch, f/2.6, OIS, 68 mm) |
| Ultragroothoeklens | 12 MPix (f/2.2, 13 mm, 120°) | 50 MPix (f/2.0, 14 mm, 123°) | 50 MPix (f/1.8, 12 mm, 122°) | 50 MPix (f/2.0, 122°, 13 mm) |
| Camera-opstelling: Voorkant | 12 MPix (f/2.2, 25 mm, AF) | 32 MPix (f/2.4, 21 mm, AF) | 32 MPix (f/2.0, 22 mm, FF) | 50 MPix (f/2.0, FF, 21 mm, 25 mm) |
| Softwareversie | S928BXXS2AXD6 | 14.0.1.600 | 1.02.0 | 8.0.0.127 |
De prijzen van de vlaggenschepen liggen boven de 1.000 euro, maar de Honor is iets goedkoper dan zijn concurrenten met een adviesprijs van 1.299 euro. De Galaxy S24 Ultra en Xiaomi 14 Ultra kosten beide 1.500 euro. Aangezien de Oppo Find X7 Ultra momenteel alleen als import verkrijgbaar is, is de prijs iets "goedkoper" (vanaf ongeveer 920 euro).
Onze testfoto's zijn allemaal gemaakt met de camerasoftware ingesteld op fabrieksinstellingen. Deze foto's komen standaard niet overeen met de resoluties van de camerasensoren, maar worden verwerkt tot foto's met minder pixels. Dit komt door een proces dat pixel binning wordt genoemd, waarbij meerdere pixels tot één worden gecombineerd. Alle vlaggenschip smartphones in deze vergelijking passen deze techniek toe.
De Galaxy S24 Ultra gebruikt zijn 200-MP sensor om tot 16 afzonderlijke pixels samen te smelten tot één pixel (12,5 MP). Als alternatief kan deze high-end telefoon ook de klassieke 4-naar-1 fusie gebruiken om 50-MP foto's te maken. De Oppo Zoek X7 Ultra (12,5 MP), Xiaomi 14 Ultra (12,5 MP) en Honor Magic Find 6 Pro (12,5 MP) passen deze laatste benadering ook toe. In tegenstelling tot het vlaggenschip van Samsung gebruikt de concurrentie echter grotere native pixels.
Pixel binning van de Galaxy S24 Ultra
Een voordeel van de Galaxy S24 Ultrade hoge resolutie van de S24 Ultra is dat het afbeeldingen met een hoge resolutie kan maken en toch pixel binning kan gebruiken. Echter, zelfs een jaar na de Galaxy S23 Ultra voor het eerst werd gepresenteerd, hebben de 50-MP foto's nog steeds veel ruimte voor verbetering, wat betekent dat in de meeste lichtsituaties de 16-naar-1 pixel binning technologie de betere optie is. Deze lijkt een betere dynamiek te hebben en kan vaak ook een betere scherpte leveren. Het grootste voordeel van foto's met de hogere resolutie van 8.160 x 6.120 pixels - de hogere details - kan alleen worden bereikt in ideale lichtomstandigheden. Het gehoopte wondermiddel in mobiele fotografie (hoge resolutie en pixel binning optimalisatie) moet dus nog werkelijkheid worden. Waarschijnlijk kunnen er pas kwaliteitssprongen worden verwacht met de volgende generatie camerasensoren met grotere native pixels.
Galaxy S24 Ultra: 12-MP modus (links) vs. 50-MP modus (rechts)
Let op: Om de afbeeldingsdetails van individuele vergelijkingsapparaten beter te kunnen bekijken, hebben we alle afbeeldingsbestanden bij de bijbehorende foto's gevoegd. U kunt deze openen door op de relevante foto in onze vergelijkingstool te klikken.
De hoofdcamera van onze topsmartphones
Opnamen bij daglicht zijn tegenwoordig een eenvoudige taak voor vlaggenschip smartphones en alle vier de testtoestellen hebben ze in meer of mindere mate onder de knie. De Magic 6 Pro heeft een merkbaar smallere omlijsting dan de concurrentie. Ondertussen verscherpt de Honor telefoon contouren zeer sterk, wat ook te zien is in de Galaxy S24 Ultra, zij het in mindere mate.
De vrij kleine camerasensor van het vlaggenschip van Samsung wordt duidelijk bij het creëren van het bokeh-effect. Ter vergelijking: de Oppo Find X7 Ultra en Xiaomi 14 Ultra met hun 1-inch sensoren produceren aanzienlijk meer onscherpte buiten het focusgebied op ons konijn. In ruil daarvoor moeten de twee Chinese smartphones concessies doen op het gebied van scherpte.
De Oppo Find X7 Ultrade afname in scherpte van het midden van het beeld naar de randen kan zeer uitgesproken zijn. De Xiaomi 14 Ultra lijkt soms ook te wazig, en foto's zijn over het algemeen zachter dan die van de concurrentie. Net als zijn voorgangeroverdrijft Xiaomi de verzadiging van rode tinten in de 14 Ultra.
Bij weinig licht lopen de smartphones van de vlaggenschepen uiteen. Hoewel de goed verlichte straatscène met straatverlichting ook een kwestie van persoonlijke smaak kan zijn, maakt eigenlijk alleen de Xiaomi 14 Ultra indruk met een redelijke verlichting en beeldscherpte in de twee opnamen in het donker - maar er zijn hier ook negatieve uitschieters (scène 1). De Galaxy S24 Ultra produceert ook een degelijke opname voor de thuisscène, maar de belichtingstijd van de Samsung-telefoon is veel langer dan die van de Xiaomi - ongeveer 4 seconden in onze test.
De Honor Magic 6 Pro en vooral de Find X7 Ultra blijven hier achter op het gebied van kwaliteit. Het dynamische bereik in de foto's is verrassend teleurstellend, vooral wanneer er grote lichtcontrasten zijn (onderwerp 3). We hebben de twee smartphones verschillende keren verplaatst om de situatie opnieuw te beoordelen en het beeld te verbeteren, maar het mocht niet baten. Het is de moeite waard om te vermelden dat we alle foto's in de fotomodus hebben genomen, en in theorie heeft elke smartphone in deze vergelijking ook een speciale nachtmodus beschikbaar. Wanneer er echter meer licht beschikbaar is, wordt het duidelijk dat er potentieel is bij weinig licht, vooral met de grote beeldsensor van de Oppo-telefoon.
Ultragroothoeklenzen op de toptelefoons
Ten eerste hebben we de smartphones van de topmerken gebruikt op een vroege zomerdag met de beste lichtomstandigheden. In deze zeer goede omstandigheden lijken de ultragroothoekcamera's van de high-end telefoons van Samsung, Xiaomi en Honor allemaal erg op elkaar. We vonden echter dat de Magic 6 Pro en 14 Ultra een ietwat rode tint hebben. Interessant is dat het paardje minder helder lijkt wanneer het gefotografeerd wordt met de ultragroothoeklens van de Xiaomi 14 Ultra in vergelijking met de hoofdcamera. De Oppo Find X7 Ultra is volgens ons de hekkensluiter. De foto's zijn enigszins wazig, vooral rond de randen.
In toenemende duisternis lijken de Magic 6 Pro en Galaxy S24 Ultra de beste scherpten, zoals wordt geïllustreerd door een opname met straatverlichting. Wij vinden het beeld van de Samsung iets beter. Bij zeer weinig licht begint de Galaxy S24 Ultra er echter erg korrelig uit te zien, en de Xiaomi ziet er ook ruw uit. Het tweede onderwerp wordt het best belicht met een goed scherpteniveau op de Magic 6 Pro. Oppo's Find X7 Ultra creëert een zeer zachte focus, net als overdag.
Macrobeelden op de vlaggenschip telefoons
De ultragroothoekcamera's van onze vier vlaggenschip smartphones kunnen niet alleen worden gebruikt voor groothoekopnamen, maar ook voor macro-opnamen. De minimale afstand is opgegeven als 4 cm voor de Zoek X7 Ultra, 2,5 cm voor de Magic 6 Pro en 5 cm voor de Xiaomi 14 Ultra . Het vlaggenschip van Xiaomi kan ook de telelens (10 cm) of de periscooplens (30 cm) gebruiken voor macro's, net als de Magic 6 Pro. Samsung geeft niet aan wat de minimale scherpstelafstand van de Galaxy S24 Ultravoor de ultragroothoekcamera van de S24 Ultra.
Uiteindelijk gaat het om de beeldkwaliteit. Wij geven de voorkeur aan de macro-opnamen die met de Galaxy S24 Ultra op een afstand van 3-5 cm zijn gemaakt. De andere telefoons kunnen niet volledig scherpstellen op onze twee onderwerpen. Misschien hebben we niet de ideale scherpstelafstand gevonden voor de Find X7 Ultra, Magic 6 Pro en Xiaomi 14 Ultra, maar we waren niet overtuigd van hun prestaties in dit scenario.
Inzoomen met vlaggenschip telefoons
We hebben onze zoomtests beperkt tot zoombereiken tussen 2,5x en 20x als bereiken die nog steeds bruikbare kwaliteit kunnen leveren voor dagelijks gebruik. Alle vier de telefoons bieden zelfs grotere zoombereiken tot 100x (Honor en Samsung) of zelfs 120x (Oppo en Xiaomi) (zie "apotheke" afbeeldingen). We waren echter niet onder de indruk van de Magic 6 Prostabilisatie bij zulke hoge zoomniveaus. De Zoek X7 Ultra en Galaxy S24 Ultra bieden de beste stabilisatie en beeldkwaliteit bij zoomniveaus van meer dan 50x.
We hebben de oorspronkelijke zoomniveaus van de fabrikant gebruikt voor onze testopnamen om te voorkomen dat individuele telefoons benadeeld worden. We hebben daarom de volgende zoomniveaus voor de afzonderlijke telefoons gebruikt:
Oppo Find X7 Ultra | 2,5x | 6x | 10x | 20x
Samsung Galaxy S24 Ultra | 3x | 5x | 10x | 20x
Xiaomi 14 Ultra | 3,2x | 5x | 10x | 20x
Honor Magic 6 Pro | 2,5x | 5x | 10x | 20x
Tot een vergroting van 5x zijn de bij daglicht gemaakte foto's op alle vier de smartphones in deze vergelijking heel aantrekkelijk. De Xiaomi 14 Ultra produceert zichtbaar zachtere beelden dan de concurrentie, die kunstmatige verscherping gebruikt. Bij hoge zoomniveaus wordt het kaf echter van het koren gescheiden. De Magic 6 Pro presteert hier in het bijzonder niet erg goed. Wij zijn van mening dat de 14 Ultra de benchmark is voor zoomniveaus van meer dan 5x en er is een zichtbaar verschil met de Oppo en Honor vlaggenschepen. Bij weinig licht zijn de camerasensoren van de telelenzen te klein om goede resultaten te behalen, met de Galaxy S24 Ultra het meest overtuigend is.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
2,5 - 3,2x Zoom5x - 6x Zoom10x Zoom20x Zoom2,5 - 3,2x Zoom
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Nacht 2,5 - 3,2x Zoom Nacht 5x - 6x ZoomNacht 10x Zoom
Frontcamera's op vlaggenschip telefoons
Onze selfie-camerafoto's laten zien dat de Honor Magic 6 Pro foto's erg vloeiend laat lijken en een schoonheidsfilter lijkt toe te passen. De scherpte van de foto's is fatsoenlijk onder zeer goede lichtomstandigheden ondanks de vaste scherpstelling, net als bij de Xiaomi 14 Ultra. De Galaxy S24 Ultra geeft gezichtsstructuren het beste weer met autofocus. We waardeerden ook de neutrale kleurbalans van de Samsung telefoon. De foto's van de Oppo zijn verrassend teleurstellend, ondanks de Find X7 Ultra ook autofocus heeft. De selfies zijn te wazig en overbelicht naar onze smaak.
In donkere lichtomstandigheden behaalt de Galaxy S24 Ultra de beste resultaten met goed belichte foto's en correcte huidtinten dankzij de lange belichting. De foto's van de concurrentie worden al snel veel donkerder in de schemering en hebben een rode waas.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
PortraitSelfieDunkelheit
De software van het vlaggenschip
Als u graag de native sensorresolutie op uw smartphone gebruikt, komt u met alle vlaggenschepen in deze vergelijking aan uw trekken - in ieder geval in de fotomodus. Door over te schakelen naar de Pro-modus hebben gebruikers van de Samsung toegang tot de 50-MP modus met 4-naar-1 binning, maar kunnen ze geen foto's maken met 200 MP. Alleen de Xiaomi 14 Ultra kunnen gebruikers buiten de fotomodus foto's maken met de volledige resolutie van de camerasensor.
HyperOS stelt een groot aantal cameraparameters ter beschikking van de gebruiker, zodat hij zijn individuele voorkeuren kan aanpassen. Alleen de Galaxy S24 Ultra biedt nog betere opties. De pro-modus en camera-assistent van One UI's camerasoftware bieden het breedste scala aan individuele optimaliseringsopties en instellingen. Terwijl alle vlaggenschepen RAW-afbeeldingen ondersteunen, heeft de Galaxy telefoon een extra Pro-modus voor RAW.
Oppo en Honor staan een iets minder uitgebreide aanpassing van individuele cameraparameters toe, maar u kunt nog steeds een paar instellingen tweaken om uw persoonlijke voorkeuren voor een foto te realiseren.
Oordeel over de camera's van de vlaggenschip telefoons
Als het gaat om het maken van foto's met de hoofdcamera bij daglicht, spelen persoonlijke voorkeuren een grote rol bij het maken van de juiste keuze. Het kwaliteitsniveau is bij alle apparaten vergelijkbaar. Dit verandert wanneer u kijkt naar foto's die 's nachts zijn gemaakt. Bij voldoende licht tonen zowel de Honor Magic 6 Pro als de Oppo Find X7 Ultra enig potentieel bij weinig licht. Toch laten de twee Chinese smartphones één of twee vraagtekens achter in onze foto's die 's nachts zijn genomen. De enige telefoon die ons echt overtuigde in dit scenario was de Xiaomi 14 Ultra. De Samsung Galaxy S24 Ultra maakt ook fatsoenlijke foto's in het donker, hoewel dit gepaard gaat met een zeer lange belichtingstijd.
De ultragroothoekcamera van de Find X7 Ultra was nogal teleurstellend, ondanks het feit dat Oppo deze functie in het verleden altijd heeft benadrukt. Verder bieden alle vlaggenschip telefoons vergelijkbare resultaten. Hetzelfde geldt voor de zoomlenzen. Hier worden de limieten van de
Honor Magic 6 Pro al snel zichtbaar boven 5x zoomniveau.Welk vlaggenschip u ook op het oog hebt: goede foto's zijn bijna gegarandeerd. Toch hebben de smartphones verschillende sterke punten. We kunnen in geen van de vergelijkingstoestellen een echte allrounder herkennen.
De Samsung Galaxy S24 Ultra blijft de beste keuze voor het nemen van selfies. Als u waarde hecht aan een relatief natuurlijke weergave van gezichtsstructuren en wat compromissen kunt accepteren op het gebied van scherpte, kunt u ook kiezen voor een Xiaomi 14 Ultra.
Heeft u uw ideale smartphone niet gevonden, maar bent u nog steeds op zoek naar een goede cameratelefoon? Bekijk dan onze p hone charts.
