Oppo Find X7 Ultra test - Beste camera in een Android smartphone?
Met de Find X7 Ultra brengt Oppo zijn nieuwe vlaggenschip-smartphone op de markt. Net als de Find X6 Pro voorganger, is hij uitgerust met een Hasselblad camerasysteem en moet hij het opnemen tegen de smartphones met de beste camera. De Find X7 Ultra moet daarom vergeleken worden met eersteklas smartphones zoals de Samsung Galaxy S24 Ultra.
Terwijl de Find X6 Pro nog drie camera's gebruikte, is er nu één camera bijgekomen. Alle camera's van het quad-camerasysteem van de Find X7 Ultra hebben een resolutie van 50 MP en maken gebruik van de gloednieuwe Lyta-sensoren van Sony. De hoofdcamera is gebaseerd op de Sony LYT-900 sensor in 1-inch formaat. Deze wordt vergezeld door een ultrabreedhoekcamera (Sony LYT-600) en twee periscoop-telescamera's (Sony IMX890 en Sony IMX858) die tot 6x optische zoom bereiken.
Voor de overige hardware gebruikt Oppo ook alleen het beste van het beste. Met de Snapdragon 8 Gen 3is de Find X7 Ultra uitgerust met een van de snelste SoC's voor smartphones. Een snel, 120 Hz LTPO AMOLED-paneel met een resolutie van 3168x1440 pixels is ook weer inbegrepen, maar nu zou het zelfs een maximale helderheid tot 4500 Nits bereiken.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % v7 (old) | 04-2024 | Oppo Find X7 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 221 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12-2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89 % v7 (old) | 12-2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 90.6 % v7 (old) | 05-2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| 88.9 % v7 (old) | 05-2023 | Oppo Find X6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | 05-2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 89.9 % v7 (old) | 06-2023 | Sony Xperia 1 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 3840x1644 |
Behuizing - Glas en kunstleer aan de achterkant
Het ontwerp van de behuizing van de 6,82-inch Find X7 Ultra volgt dat van zijn voorganger op de voet. Als u naar de voorkant kijkt, ziet u nauwelijks verschil met de Find X6 Pro. Het AMOLED-paneel is aan beide lange zijden afgerond en wordt beschermd door Gorilla Glass Victus 2, net als de achterkant. De selfiecamera zit onder een ponsgat in het display.
De achterkant van de Find X7 Ultra is gebaseerd op het tweekleurige ontwerp van de Find X6 Pro en combineert een matglazen achterkant met een grote cameramodule die ongeveer 5 millimeter uitsteekt. In tegenstelling tot de voorganger is de onderste helft van de achtercover nu bedekt met kunstleer in alle kleurenversies (blauw, zwart en bruin). Dit ziet er elegant uit, geeft de smartphone een goede haptiek en zorgt ervoor dat de vingers stevig vastzitten.
De kwaliteit van de afwerking van de Find X7 Ultra is eersteklas. Alle materiaalovergangen zijn strak en vlak. In onze test weerstond de smartphone elke poging tot kromtrekken, zonder ook maar iets te kraken. De Find X7 Ultra is beschermd tegen stof en water volgens de IP68-norm.
Met zijn gewicht van 221 gram (~7.8 oz) bevindt de Oppo smartphone zich in goed gezelschap, met andere vlaggenschip smartphones in dezelfde gewichtsklasse.
Uitrusting - Tot 16 GB RAM en 512 GB opslag in de Find X7 Ultra
Ten tijde van deze test is de Oppo Find X7 Ultra alleen beschikbaar als import, bijvoorbeeld van TradingShenzhen die ons van ons testtoestel voorzag. Het is nog niet duidelijk of het toestel op een gegeven moment ook officieel in Duitsland zal worden aangeboden. Maar dat zou kunnen, want na een overeenkomst in de patentstrijd met Nokiaoppo zijn smartphones weer buiten China op de markt mag brengen.
Oppo biedt de Find X7 Ultra aan in drie opslagversies die allemaal zijn uitgerust met LPDDR5X RAM en snelle UFS 4.0 opslag. In tegenstelling tot veel andere high-end concurrenten is er vreemd genoeg geen optie voor 1 TB opslag.
- 12 GB + 256 GB: ~820 euro (~$890)
- 16 GB + 256 GB: ~910 euro (~$987)
- 16 GB + 512 GB: ~980 euro (~$1.063)
De OTG-geschikte USB-C poort werkt op USB-C 3.2 Gen 1 snelheid, waardoor het in de praktijk overdrachtssnelheden rond de 300 MB/s zou moeten halen. Maar in onze kopieertest met een externe Samsung 980 Pro SSD blijft de USB-C poort achter bij onze verwachtingen, aangezien hij niet meer dan 164 MB/s haalt. Aangesloten media kunnen worden geformatteerd in NTFS of exFAT.
Met Bluetooth 5.4, een IR blaster en NFC biedt de Oppo smartphone de goede uitrusting die kenmerkend is voor de prijsklasse. Hoewel sommige functies zoals een 3,5-mm audiopoort en een optie om opslagruimte uit te breiden via een microSD-kaart ontbreken, zijn ze sowieso een zeldzame uitzondering in dit smartphone segment. Van onze vergelijkingstoestellen is alleen de Sony Xperia 1 V beide opties.
Software - Android 14 en tot 5 jaar updates
De Find X7 Ultra bevat Android 14 met de eigen ColorOS gebruikersinterface van de fabrikant. Oppo is van plan om 4 jaar lang OS-upgrades en 5 jaar lang beveiligingsupdates te leveren voor zijn smartphone. Volgens de fabrikant zou dit laatste in maandelijkse intervallen moeten gebeuren. En Oppo heeft ook geleverd wat beloofd was: op het moment van onze test, begin april, ontving de smartphone een update (ColorOS 14.0.1.501) die de Android beveiligingspatches naar het huidige niveau van 5 maart bracht.
Hiermee staat de Find X7 Ultra er goed voor wat betreft software-updates, ook al bieden sommige concurrenten nog meer. Er zullen bijvoorbeeld 7 jaar lang updates zijn voor de Galaxy S24-serie van Samsung en de Google Pixel 8-serie, wat geldt voor zowel de beveiligingspatches als ook versie-updates.
Met de importversie van de Find X7 Ultra krijgt u de Chinese ColorOS-versie, maar die ondersteunt ook Engels. Op de lijst van ondersteunde talen staan ook Frans en Russisch, maar geen Duits. In de staat van levering bevat de Chinese ROM geen vooraf geïnstalleerde Google apps. U kunt de Google Play Store en andere Google-apps echter zonder problemen installeren nadat u de Google Mobile Services hebt geactiveerd in de Android Instellingen onder Extra instellingen, Google-instellingen.
Communicatie en GNSS - WiFi 7 en LTE-band 20
Hoewel de Find X7 Ultra WiFi 7 ondersteunt, kan hij geen gebruik maken van de 6-Gigahertz frequentieband van onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router. Met een maximale waarde van 967 Mb/s zijn de overdrachtssnelheden van WiFi dus relatief laag. Maar ze zijn in ieder geval zeer stabiel, zowel in de zend- als in de ontvangstrichting.
Hoewel de importversie van de Find X7 Ultra geoptimaliseerd is voor de Chinese markt, ondersteunt het toestel veel van de frequentiebanden die belangrijk zijn in Duitsland, waaronder de LTE-band 20 en 28, zodat niets het gebruik in de EU in de weg staat. Oppo geeft geen concrete SAR-waarden op voor zijn smartphone, en in de bijgeleverde informatiefolder staat alleen dat de maximale SAR-waarde lager is dan 2 W/kg.
| Networking | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 1 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
De Find X7 Ultra bepaalt zijn eigen locatie met behulp van de satellietnavigatiediensten GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1C, B2A) en QZSS (L1, L5). In onze test slaagt hij zowel buiten als binnen met een nauwkeurigheid tot 3 meter (~10 ft).
De navigatiemogelijkheden van de Find X7 Ultra konden in onze test niet echt enthousiasme opwekken. Hoewel de Oppo smartphone er meestal in slaagt om onze route tijdens onze fietstocht van 10 km (~6,2 mijl) net zo nauwkeurig vast te leggen als de Garmin Venu 2 fitness smartwatch, heeft de smartphone soms ook last van ernstige storingen, waardoor we ver van onze eigenlijke route werden gelokaliseerd.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit
De Find X7 Ultra heeft een dual-SIM-slot voor twee Nano-SIM-kaarten en ondersteunt naast VoLTE ook WLAN-gesprekken. ESIM's kunnen echter niet worden geactiveerd.
De Oppo smartphone scoort in onze test met een goede spraakkwaliteit. Achtergrondgeluiden worden efficiënt weggefilterd, zelfs in luidere omgevingen, en onze stem wordt luid en duidelijk overgebracht naar onze gesprekspartner.
Camera's - 4x 50 MP en de 1-inch Sony LYT-900 sensor
De selfiecamera van de Find X7 Ultra maakt gebruik van de 32-MP Sony IMX709 (21 mm, f/2.4). Deze maakt geen gebruik van pixel binning en is in staat om aantrekkelijke foto's te maken met veel details en een mooi Bokeh-effect.
Het middelpunt van de Find X7 Ultra is het quad-camerasysteem dat in samenwerking met Hasselblad is opgezet. Het bestaat uit een 50-MP hoofdcamera met de Sony LYT-900 sensor in 1-inch formaat (23 mm, f1.8, OIS), een 50-MP ultragroothoeklens (Sony LYT-600, 14 mm, f/1.6) met een 4-cm macro, een 50-MP periscoop telelens (Sony IMX890, f/2.6, 65 mm, 3x, OIS) en een 50-MP zoomlens (Sony IMX858, f/4.3, 135 mm, 6x, OIS). Sinds de update naar ColorOS versie 14.0.1.501 ondersteunen alle vier de camera's ook RAW-opnamen met 50 MP.
Standaard maakt de 50-MP hoofdcamera 12,5 MP foto's die er in elke opnamesituatie uitstekend uitzien. Bij daglicht scoort hij met een groot dynamisch bereik, nauwkeurige kleurweergave en een grote hoeveelheid details met minimale beeldruis. S Nachts zijn de prestaties van de hoofdcamera ook een vlaggenschip waardig, omdat hij zelfs moeilijke opnameomstandigheden zeer goed aankan met zijn lichtgevoelige 1-inch beeldsensor. Over het geheel genomen is het een van de beste smartphonecamera's die momenteel verkrijgbaar zijn en die het gemakkelijk kan opnemen tegen krachtige vlaggenschipconcurrenten zoals de Apple iPhone 15 Pro Max en Google Pixel 8 Pro.
De twee telefotocamera's gebruiken respectievelijk 3x en 6x optische zoom en bereiken een digitale zoom tot 120x. Beide zijn in staat om foto's te maken die rijk zijn aan details, nauwkeurige kleuren hebben en ook een hoge beeldscherpte vertonen, zelfs in de randgebieden.
Hoewel de kwaliteit van de 50-MP ultrabreedhoekcamera iets lager is dan die van de hoofd- en telefotocamera's en hun detailniveau niet volledig kan bijhouden, haalt hij toch een beeldkwaliteit die boven het gemiddelde ligt. De foto's worden alleen aan de randen een beetje wazig en ruisachtig. De ultrabreedhoekcamera doet ook dienst als macrolens.
Alle 5 camera's van de Find X7 Ultra zijn in staat om video's op te nemen tot 4K en 60 beelden per seconde, wat een zeer goede beeldkwaliteit oplevert in onze test. In de cameramodule aan de achterkant kunt u heen en weer schakelen tussen alle lenzen tijdens een opname tot 4K en 60 FPS, en daarnaast kunt u ook Dolby Vision activeren voor HDR-opnames. Maar u kunt tijdens een opname niet schakelen tussen de hoofdcamera en de selfiecamera.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Daylight recording 1Daylight recording 2Ultrawide angle5x zoomLowlight recording
We bekijken de hoofdcamera nog eens onder gecontroleerde lichtomstandigheden. In optimale lichtomstandigheden worden de kleuren zeer nauwkeurig geregistreerd (Delta E < 10), en het hele gebied van de testkaart wordt nog steeds weergegeven bij 1 Lux restlicht.
Accessoires en garantie - Oppo Find X7 Ultra met een 100-Watt lader
De doos van de Find X7 Ultra bevat een 100-Watt lader (11V/9.1A), een USB-kabel, een SIM-tool, een beschermhoes en een snelstarthandleiding. Als u de smartphone koopt bij TradingShenzhen (in Europa), die ons testtoestel leverde, krijgt u ook een EU-adapter voor de oplader.
De Find X7 Ultra wordt geleverd met 12 maanden garantie.
Invoerapparaten en bediening - Met een speciale toets voor privacymodus
De Find X7 Ultra voert invoer op het capacitieve touchscreen nauwkeurig en zonder merkbare vertraging uit. De aan/uit-knop en volumeknop dragen ook bij aan de algehele indruk van hoge kwaliteit, doordat ze strak in het frame zitten en een duidelijk drukpunt bieden. De vibratiemotor zorgt voor een krachtige en haptisch aantrekkelijke feedback.
Net als de iPhone 15-serie van Apple biedt de Find X7 Ultra een extra toets aan de linkerkant van de behuizing. Oppo's versie van de "Actieknop" is een schuifknop waarmee u de smartphone het zwijgen kunt opleggen (naar beneden schuiven: uit, middelste stand: aan). Maar er is nog een andere functie: Als u de toets naar boven schuift, wordt de "VIP-modus" geactiveerd en worden de camera, microfoon en locatiegerelateerde diensten uitgeschakeld om uw privacy te beschermen.
De optische vingerafdruksensor bevindt zich onder het scherm. Deze ontgrendelt de smartphone snel en betrouwbaar. Als u wilt, kunt u de animatie van de sensor aanpassen en ook een geluid activeren wanneer de vingerafdruksensor wordt aangeraakt. U kunt ook 2D gezichtsherkenning gebruiken voor biometrische verificatie. Met voldoende daglicht kan deze ons net zo snel verifiëren als de vingerafdruksensor.
Beeldscherm - LTPO AMOLED-paneel met 120 Hz
Het LTPO AMOLED paneel van de Find X7 Ultra heeft een resolutie tot 3168x1440 pixels. De vernieuwingsfrequentie kan soepel worden aangepast tussen 1 en 120 Hz, afhankelijk van de inhoud van het scherm. U kunt het ook vastzetten op 60 of 120 Hz. Daarnaast kunt u ook de vernieuwingsfrequentie voor elke geïnstalleerde app instellen, door te kiezen tussen 60, 90 of 120 Hz.
Oppo belooft een maximale helderheid van 4500 Nits voor het scherm, maar in de test komt het daar niet eens bij in de buurt. Hoewel alle waarden die we hebben gemeten goed zijn, zelfs voor premium standaarden, zijn sommige concurrenten in staat om aanzienlijk hogere waarden te bereiken.
We meten de hoogste waarde in HDR-modus op 1578 cd/m². Met een puur witte achtergrond bereikt het AMOLED-paneel tot 1154 cd/m², en met een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere beeldgebieden (APL18) is de maximale helderheid 1139 cd/m². Op het laagste helderheidsniveau meten we nog steeds 2,52 cd/m².
Op alle helderheidsniveaus blijft het AMOLED-paneel niet gespaard van het flikkeren dat typisch is voor deze technologie. Bij minimale helderheid meten we een PWM-frequentie van 91 Hz met de Rigol oscilloscoop. Deze waarde is echt te laag en kan daarom voor sommige gebruikers problemen opleveren. Dankzij het zeer vlakke amplitudeverloop zouden de meeste gebruikers dit echter geen probleem moeten vinden.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 1131 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Oppo Find X7 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X6 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Sony Xperia 1 V AMOLED, 3840x1644, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -9% | -28% | -9% | -77% | -29% | |
| Brightness middle | 1131 | 1102 -3% | 1510 34% | 1575 39% | 1109 -2% | 1317 16% | 934 -17% |
| Brightness | 1118 | 1102 -1% | 1467 31% | 1508 35% | 1190 6% | 1365 22% | 948 -15% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 92 -1% | 89 -4% | 91 -2% | 94 1% | 96 3% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.1 -22% | 1.1 -22% | 1.7 -89% | 1.3 -44% | 3.4 -278% | 1.5 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 3.1 -48% | 3.8 -81% | 3.9 -86% | 2.2 -5% | 5 -138% | 4 -90% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.6 -7% | 1.7 -13% | 2.4 -60% | 1.6 -7% | 2.8 -87% | 1.3 13% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.23 99% | 2 110% | 2.2 100% |
| CCT | 6495 100% | 6555 99% | 6670 97% | 6398 102% | 6571 99% | 6458 101% | 6384 102% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 91 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 91 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 91 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeksen op een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
U kunt de kleurweergave van het AMOLED-paneel aanpassen in de weergave-instellingen door te kiezen uit drie kleurmodi: Natuurlijk (standaard), Pro en Levendig. Daarnaast kunt u ook de kleurtemperatuur aanpassen met behulp van een kleurencirkel of door te kiezen uit de voorinstellingen Warm, Standaard en Koud.
Het scherm biedt de beste beeldkwaliteit in de Pro-modus, die de DCI-P3 kleurruimte gebruikt. Zoals onze analyse met de fotospectrometer en Calman analysesoftware laat zien, zijn de kleurafwijkingen van de ideale streefwaarden laag genoeg, zodat ze met het blote oog niet opvallen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.596 ms stijging |  |
| ↘ 0.483 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 3.49 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.196 ms stijging |  |
| ↘ 2.292 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Bij gebruik buitenshuis laat de Find X7 Ultra een zeer goede indruk achter, omdat de inhoud zelfs bij direct zonlicht nog steeds goed op het scherm af te lezen is. Het handmatig aanpassen van de helderheid van het scherm blijkt echter eerder een nadeel te zijn. Als u de automatische helderheid en daarmee ook de helderheidssensor uitschakelt, blijven de maximale helderheidsniveaus ver verwijderd van viercijferige waarden. Tijdens onze test wordt niet meer dan 781 cd/m² bereikt. De kijkhoeken zijn stabiel.
Prestaties - Zoek X7 Ultra met Snapdragon 8 Gen 3
Met de Snapdragon 8 Gen 3maakt de Oppo Find X7 Ultra gebruik van een van de snelste smartphone-processors. Maar de Snapdragon 8 Gen 3 voor Galaxy, die een kloksnelheid tot 3,39 GHz biedt (vs. 3,3 GHz in de Snapdragon 8 Gen 3) en wordt geïntroduceerd in de Samsung Galaxy S24 Ultra is zelfs nog iets sneller.
Als u de maximale prestaties uit de Oppo smartphone wilt halen, moet u de modus Hoge prestaties activeren in de batterij-instellingen. Wij gebruiken deze modus voor onze benchmarks.
In onze test maakt de Find X7 Ultra indruk met zijn topprestaties en deelt hij de bovenste plaatsen met vergelijkingsapparaten zoals de Honor Magic6 Pro en Samsung Galaxy S24 Ultra - Sneller is momenteel niet mogelijk. Alleen in Geekbench 6.2 doet de Apple iPhone 15 Pro Max nog hogere single-core en multicore prestaties. Aan de andere kant zijn de Find X7 Ultra en Honor Magic6 Pro de enige smartphones in onze vergelijking die het volledige aantal punten weten te behalen in de AImark v3 AI benchmark.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 81594, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Oppo Find X6 Pro | |
De Adreno 750 gebruikt in de Snapdragon 8 Gen 3 is momenteel waarschijnlijk de snelste Android GPU. In de grafische tests stuwt het de Find X7 Ultra ver vooruit, waardoor de Apple A17 Pro GPU van de Apple iPhone 15 Pro Max duidelijk achter zich. Alleen de onscreen tests van GFXBench komen niet bijzonder goed uit de bus, maar dit is te wijten aan het feit dat de benchmark de framerate beperkt tot 60 FPS, ook al is het 120-Hz scherm geactiveerd.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
Op het gebied van browserprestaties doet de Find X7 Ultra het subjectief gezien uitstekend, met websites die zeer snel laden en de mogelijkheid om er soepel en snel doorheen te scrollen. Dit wordt echter niet weerspiegeld door de browser benchmarks, aangezien de Oppo smartphone hier slechts in het midden van het vergelijkingsveld eindigt.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=159, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... kleiner is beter
Met zijn UFS 4.0 opslag bereikt de Find X7 Ultra een extreem hoge waarde voor gegevensdoorvoer. Zelfs grotere apps worden zeer snel geïnstalleerd en na enkele ogenblikken geladen. In de Honor Magic6 Promaakt de interne opslag gebruik van een vergelijkbaar snelle verbinding, terwijl de Samsung Galaxy S24 Ultra aanzienlijk achterblijft bij sequentieel en willekeurig schrijven, ondanks het gebruik van een identiek opslagtype.
| Oppo Find X7 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Honor Magic6 Pro | Oppo Find X6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Gemiddeld 512 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -70% | -1% | -17% | -33% | -17% | -50% | |
| Sequential Read 256KB | 3965.08 | 1501.13 -62% | 3923.31 -1% | 3307.82 -17% | 3610.25 -9% | 3625 ? -9% | 1887 ? -52% |
| Sequential Write 256KB | 3590.55 | 257.28 -93% | 3678.35 2% | 2842.59 -21% | 1893.63 -47% | 3001 ? -16% | 1471 ? -59% |
| Random Read 4KB | 449.73 | 156.16 -65% | 415.68 -8% | 413.21 -8% | 437.12 -3% | 386 ? -14% | 278 ? -38% |
| Random Write 4KB | 654.48 | 258.92 -60% | 678.39 4% | 505.72 -23% | 181.55 -72% | 467 ? -29% | 311 ? -52% |
Games - Soepel gamen, maar meestal alleen met 60 fps
Met de Adreno 750gebruikt de Find X7 Ultra een van de krachtigste GPU's van dit moment om moeiteloos games te spelen, zelfs op hoge detailniveaus. We evalueren de mogelijke framerates met Gamebenchmet de voorbeelden van Genshin Impact en PUBG Mobile.
De Oppo kan zijn maximale framerate van 120 frames per seconde niet volledig benutten, althans niet in onze testgames. Dit is echter niet omdat de Find X7 Ultra niet capabel genoeg zou zijn, maar omdat er een FPS-limiet is ingesteld, wat waarschijnlijk is gedaan om energie te besparen. Aan de andere kant draaien PUBG Mobile en Genshin Impact op een vloeiende 60 FPS in hun hoogste respectievelijke grafische instellingen. PUBG Mobile biedt alleen een 90-FPS modus op het laagste detailniveau .
Emissies - Goede stereoluidsprekers in de Find X7 Ultra
Temperaturen
In onze test warmt de Find X7 Ultra onder belasting op tot een maximumtemperatuur van 44,3 °C, wat merkbaar warm aanvoelt. Maar zelfs dan blijft de smartphone nog binnen een thermisch bereik dat geen reden tot bezorgdheid geeft.
Omdat de Find X7 Ultra zijn warmte niet effectief kan afvoeren, blijft smoren de enige remedie. Tijdens onze test hebben we het de smartphone al gemakkelijk gemaakt door het belastingsscenario van de Burnout-benchmark in verlaagde instellingen (alleen CPU) uit te voeren, omdat de app anders wordt afgesloten vanwege gevaar voor oververhitting.
Met zijn throttling bevindt de Find X7 Ultra zich in goed gezelschap, aangezien andere smartphones uitgerust met de Snapdragon 8 Gen 3 hebben hetzelfde probleem en gebruiken dezelfde oplossing. In de Wild Life stresstest van 3DMark zijn de prestatieverliezen niet zo groot als die van de Honor Magic6 Pro en Samsung Galaxy S24 Ultra.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.3 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.7 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.3 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
Luidsprekers
De stereoluidsprekers van de Find X7 Ultra creëren een relatief goed geluidsspectrum en produceren een redelijk gebalanceerd geluid op gemiddelde volumeniveaus. Hoewel ze op maximaal volume nog steeds niet vervormen, is het geluid dan vrij blikkerig met overbelichte hoge tonen.
Externe audioapparaten kunnen op de smartphone worden aangesloten via een USB-C kabel of Bluetooth 5.4. De Oppo smartphone ondersteunt AAC, SBC, LDAC en LDHC, evenals aptX, aptX HD, aptX TWS+ en aptX Adaptive Bluetooth codecs.
Oppo Find X7 Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 33% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 59% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Binnen 28 minuten volledig opgeladen
Stroomverbruik
De 5000 mAh batterij van de Find X7 Ultra kan draadloos worden opgeladen met maximaal 50 watt, en met de meegeleverde oplader met maximaal 100 watt. In onze test duurde het 28 minuten om een lege batterij op deze manier volledig op te laden, met 50% van de batterijcapaciteit al beschikbaar na 11 minuten en 85% na 20 minuten. Omgekeerd draadloos opladen met 10 watt wordt ook ondersteund door de Find X7 Ultra.
We zien geen afwijkingen in het stroomverbruik van de Oppo smartphone. De relatief hoge waarden onder belasting zijn te wijten aan de veeleisende Burnout benchmark.
| Uit / Standby |   0.09 / 0.31 Watt |
| Inactief |  1 / 1.49 / 1.54 Watt |
| Belasting |
11.4 / 11.63 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X7 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 18% | 8% | 22% | -6% | -22% | 14% | 13% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.5 50% | 0.63 37% | 0.8 20% | 0.87 13% | 0.73 27% | 1.52 -52% | 0.859 ? 14% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.49 | 1.97 -32% | 1.47 1% | 1.32 11% | 1.6 -7% | 1.22 18% | 2.16 -45% | 1.231 ? 17% | 1.467 ? 2% |
| Idle Maximum * | 1.54 | 1.99 -29% | 1.55 -1% | 1.37 11% | 1.68 -9% | 1.34 13% | 2.2 -43% | 1.363 ? 11% | 1.621 ? -5% |
| Load Average * | 11.4 | 3.36 71% | 8.45 26% | 11.62 -2% | 3.65 68% | 16.52 -45% | 7.85 31% | 8.74 ? 23% | 6.55 ? 43% |
| Load Maximum * | 11.63 | 10.43 10% | 8.63 26% | 11.65 -0% | 6.14 47% | 16.58 -43% | 11.57 1% | 10.8 ? 7% | 9.9 ? 15% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
Met gesimuleerd surfen op het web gaat de Find X7 Ultra bijna 20 uur mee, en als u een HD-video in een constante lus afspeelt, haalt u bijna 32 uur uit de Oppo-smartphone. Hiermee bereikt hij een goede positie in onze vergelijking, met vergelijkbare looptijden als de Samsung Galaxy S24 Ultra. De Find X7 Ultra is verbeterd ten opzichte van zijn voorganger en is zelfs in staat om de Google Pixel 8 Pro in dit opzicht. Aan de andere kant is de Apple iPhone 15 Pro Max en Honor Magic6 Pro nog langer mee.
| Oppo Find X7 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 32% | -30% | 23% | -12% | -4% | -45% | |
| Reader / Idle | 2282 | 3514 54% | 1344 -41% | 3519 54% | 1729 -24% | 2227 -2% | 1321 -42% |
| H.264 | 1897 | 2013 6% | 1122 -41% | 2027 7% | 1648 -13% | 1922 1% | 859 -55% |
| WiFi v1.3 | 1186 | 1163 -2% | 760 -36% | 1548 31% | 936 -21% | 1148 -3% | 743 -37% |
| Load | 226 | 384 70% | 220 -3% | 223 -1% | 251 11% | 202 -11% |
Pro
Contra
Conclusie over de Oppo Find X7 Ultra
Net als zijn voorganger begint de Oppo Find X7 Ultra ook in dit land (Duitsland) als een nicheproduct, en voorlopig kunt u hem alleen als importproduct krijgen. Maar de 6,82-inch smartphone hoeft zich helemaal niet te verstoppen voor zijn concurrenten.
Met zijn uitstekende camera en krachtige hardware concurreert de Find X7 Ultra op ooghoogte met andere vlaggenschip smartphones zoals de Apple iPhone 15 Pro Max en Samsung Galaxy S24 Ultraterwijl hij aanzienlijk minder kost. En hoewel het toestel officieel gereserveerd is voor de Chinese markt, kunt u het toch zonder problemen in Duitsland gebruiken, dankzij de uitgebreide ondersteuning voor mobiele frequenties, waaronder LTE-band 20.
De Oppo Find X7 Ultra heeft een van de beste smartphonecamera's en gebruikt razendsnelle hardware met de Snapdragon 8 Gen 3, maar is momenteel alleen via import verkrijgbaar.
Hoewel het snelle 120-Hz LTPO-paneel in onze test niet de door Oppo geadverteerde tophelderheid van 4500 cd/m² haalt, is het met maximaal 1500 cd/m² nog steeds aantrekkelijk helder.
Maar het is jammer dat de snelheid van de WiFi 7 module ver achterblijft bij de verwachtingen en dat eSIM's niet worden ondersteund. De GPS produceert enkele significante lokalisatiefouten, maar dit kan mogelijk verholpen worden door een firmware-update.
Prijs en beschikbaarheid
De Oppo Find X7 Ultra is in alle opslagmodellen verkrijgbaar bij TradingShenzhen die ons ons testtoestel heeft geleverd. Ten tijde van onze test starten de modellen vanaf ongeveer $895.
Oppo Find X7 Ultra
- 08-04-2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
