Notebookcheck Logo

Oppo Find X7 Ultra test - Beste camera in een Android smartphone?

Lach voor de camera.

Met de Snapdragon 8 Gen 3 heeft Oppo de Find X7 Ultra uitgerust met een topprocessor en ook voor de rest van de hardware gebruikt Oppo het beste van het beste. Maar het duidelijke hoogtepunt is de Hasselblad quad-camera met zijn 1-inch Sony LYT-900 sensor, die de Oppo smartphone het potentieel geeft om topsmartphones zoals de Apple iPhone 15 Pro Max van de cameratroon te stoten.
Oppo X7 Ultra vinden

Met de Find X7 Ultra brengt Oppo zijn nieuwe vlaggenschip-smartphone op de markt. Net als de Find X6 Pro voorganger, is hij uitgerust met een Hasselblad camerasysteem en moet hij het opnemen tegen de smartphones met de beste camera. De Find X7 Ultra moet daarom vergeleken worden met eersteklas smartphones zoals de Samsung Galaxy S24 Ultra.

Terwijl de Find X6 Pro nog drie camera's gebruikte, is er nu één camera bijgekomen. Alle camera's van het quad-camerasysteem van de Find X7 Ultra hebben een resolutie van 50 MP en maken gebruik van de gloednieuwe Lyta-sensoren van Sony. De hoofdcamera is gebaseerd op de Sony LYT-900 sensor in 1-inch formaat. Deze wordt vergezeld door een ultrabreedhoekcamera (Sony LYT-600) en twee periscoop-telescamera's (Sony IMX890 en Sony IMX858) die tot 6x optische zoom bereiken.

Voor de overige hardware gebruikt Oppo ook alleen het beste van het beste. Met de Snapdragon 8 Gen 3is de Find X7 Ultra uitgerust met een van de snelste SoC's voor smartphones. Een snel, 120 Hz LTPO AMOLED-paneel met een resolutie van 3168x1440 pixels is ook weer inbegrepen, maar nu zou het zelfs een maximale helderheid tot 4500 Nits bereiken.

Oppo Find X7 Ultra (Find X7 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafische kaart
Geheugen
16 GB 
, LPDDR5X
Beeldscherm
6.82 inch 19.8:9, 3168 x 1440 pixel 510 PPI, capacitive, AMOLED, 1-120Hz adaptive refresh rate (LTPO), up to 240 Hz touch sampling rate, 2600 nits peak brightness (HDR) , glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 476 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: geomagnetic sensor, acceleration sensor, gravity sensor, gyroscope, color temperature sensor, under-screen proximity sensor, rear spectrum sensor, hall sensor, Infrared remote control, laser focus sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, 2x2 MIMO, MU-MIMO
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/34/38/39/40/41/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78/79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.5 x 164.3 x 76.2
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion, 100W charging, 50W wireless charging, 10W reverse wireless charging
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 50 MPix (Sony LYT-900, f/1.8, 23mm, OIS) + 50 MP ultrawide (f/2.0, 14mm, 123° FOV, 4 cm macro shooting) + 50 MP telephoto (f/2.6, 65mm, OIS) + 50 MP telephoto (f/4.3, 135mm, OIS): up to 6x optical zoom, 120x digital zoom; video recording up to 4K@60fps
Secundaire Camera: 32 MPix (f/2.4, 21mm; video recording up to 4K@60fps)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: virtual, 100W charger, USB cable, SIM tool, protective case, ColorOS 14.0, 12 Maanden Garantie, SAR < 2 W/kg, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
221 g, Voeding: 117 g
Prijs
1100 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
90.6 %
v7 (old)
04-2024
Oppo Find X7 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
221 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440
91.1 %
v7 (old)
12-2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
89 %
v7 (old)
12-2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.6 %
v7 (old)
05-2024
Honor Magic6 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2800x1280
88.9 %
v7 (old)
05-2023
Oppo Find X6 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440
91.1 %
v7 (old)
05-2024
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
89.9 %
v7 (old)
06-2023
Sony Xperia 1 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.50"3840x1644

Het ontwerp van de behuizing van de 6,82-inch Find X7 Ultra volgt dat van zijn voorganger op de voet. Als u naar de voorkant kijkt, ziet u nauwelijks verschil met de Find X6 Pro. Het AMOLED-paneel is aan beide lange zijden afgerond en wordt beschermd door Gorilla Glass Victus 2, net als de achterkant. De selfiecamera zit onder een ponsgat in het display.

De achterkant van de Find X7 Ultra is gebaseerd op het tweekleurige ontwerp van de Find X6 Pro en combineert een matglazen achterkant met een grote cameramodule die ongeveer 5 millimeter uitsteekt. In tegenstelling tot de voorganger is de onderste helft van de achtercover nu bedekt met kunstleer in alle kleurenversies (blauw, zwart en bruin). Dit ziet er elegant uit, geeft de smartphone een goede haptiek en zorgt ervoor dat de vingers stevig vastzitten.

De kwaliteit van de afwerking van de Find X7 Ultra is eersteklas. Alle materiaalovergangen zijn strak en vlak. In onze test weerstond de smartphone elke poging tot kromtrekken, zonder ook maar iets te kraken. De Find X7 Ultra is beschermd tegen stof en water volgens de IP68-norm.

Met zijn gewicht van 221 gram (~7.8 oz) bevindt de Oppo smartphone zich in goed gezelschap, met andere vlaggenschip smartphones in dezelfde gewichtsklasse.

Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden

Vergelijking grootte

164.8 mm 76.2 mm 9.5 mm 218 g164.3 mm 76.2 mm 9.5 mm 221 g165 mm 71 mm 8.3 mm 187 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.5 mm 75.8 mm 8.9 mm 229 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Uitrusting - Tot 16 GB RAM en 512 GB opslag in de Find X7 Ultra

Ten tijde van deze test is de Oppo Find X7 Ultra alleen beschikbaar als import, bijvoorbeeld van TradingShenzhen die ons van ons testtoestel voorzag. Het is nog niet duidelijk of het toestel op een gegeven moment ook officieel in Duitsland zal worden aangeboden. Maar dat zou kunnen, want na een overeenkomst in de patentstrijd met Nokiaoppo zijn smartphones weer buiten China op de markt mag brengen.

Oppo biedt de Find X7 Ultra aan in drie opslagversies die allemaal zijn uitgerust met LPDDR5X RAM en snelle UFS 4.0 opslag. In tegenstelling tot veel andere high-end concurrenten is er vreemd genoeg geen optie voor 1 TB opslag.

  • 12 GB + 256 GB: ~820 euro (~$890)
  • 16 GB + 256 GB: ~910 euro (~$987)
  • 16 GB + 512 GB: ~980 euro (~$1.063)

De OTG-geschikte USB-C poort werkt op USB-C 3.2 Gen 1 snelheid, waardoor het in de praktijk overdrachtssnelheden rond de 300 MB/s zou moeten halen. Maar in onze kopieertest met een externe Samsung 980 Pro SSD blijft de USB-C poort achter bij onze verwachtingen, aangezien hij niet meer dan 164 MB/s haalt. Aangesloten media kunnen worden geformatteerd in NTFS of exFAT.

Met Bluetooth 5.4, een IR blaster en NFC biedt de Oppo smartphone de goede uitrusting die kenmerkend is voor de prijsklasse. Hoewel sommige functies zoals een 3,5-mm audiopoort en een optie om opslagruimte uit te breiden via een microSD-kaart ontbreken, zijn ze sowieso een zeldzame uitzondering in dit smartphone segment. Van onze vergelijkingstoestellen is alleen de Sony Xperia 1 V beide opties.

Links: geluiddemping en privacysleutel
Links: geluiddemping en privacysleutel
Rechts: volumeknop, aan/uit-knop
Rechts: volumeknop, aan/uit-knop
Boven: luidspreker, microfoon, IR blaster
Boven: luidspreker, microfoon, IR blaster
Onderkant: luidspreker, microfoon, USB-C 3.2 Gen.1, microfoon, dual-SIM
Onderkant: luidspreker, microfoon, USB-C 3.2 Gen.1, microfoon, dual-SIM

Software - Android 14 en tot 5 jaar updates

De Find X7 Ultra bevat Android 14 met de eigen ColorOS gebruikersinterface van de fabrikant. Oppo is van plan om 4 jaar lang OS-upgrades en 5 jaar lang beveiligingsupdates te leveren voor zijn smartphone. Volgens de fabrikant zou dit laatste in maandelijkse intervallen moeten gebeuren. En Oppo heeft ook geleverd wat beloofd was: op het moment van onze test, begin april, ontving de smartphone een update (ColorOS 14.0.1.501) die de Android beveiligingspatches naar het huidige niveau van 5 maart bracht.

Hiermee staat de Find X7 Ultra er goed voor wat betreft software-updates, ook al bieden sommige concurrenten nog meer. Er zullen bijvoorbeeld 7 jaar lang updates zijn voor de Galaxy S24-serie van Samsung en de Google Pixel 8-serie, wat geldt voor zowel de beveiligingspatches als ook versie-updates.

Met de importversie van de Find X7 Ultra krijgt u de Chinese ColorOS-versie, maar die ondersteunt ook Engels. Op de lijst van ondersteunde talen staan ook Frans en Russisch, maar geen Duits. In de staat van levering bevat de Chinese ROM geen vooraf geïnstalleerde Google apps. U kunt de Google Play Store en andere Google-apps echter zonder problemen installeren nadat u de Google Mobile Services hebt geactiveerd in de Android Instellingen onder Extra instellingen, Google-instellingen.

Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden

Communicatie en GNSS - WiFi 7 en LTE-band 20

Hoewel de Find X7 Ultra WiFi 7 ondersteunt, kan hij geen gebruik maken van de 6-Gigahertz frequentieband van onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router. Met een maximale waarde van 967 Mb/s zijn de overdrachtssnelheden van WiFi dus relatief laag. Maar ze zijn in ieder geval zeer stabiel, zowel in de zend- als in de ontvangstrichting.

Hoewel de importversie van de Find X7 Ultra geoptimaliseerd is voor de Chinese markt, ondersteunt het toestel veel van de frequentiebanden die belangrijk zijn in Duitsland, waaronder de LTE-band 20 en 28, zodat niets het gebruik in de EU in de weg staat. Oppo geeft geen concrete SAR-waarden op voor zijn smartphone, en in de bijgeleverde informatiefolder staat alleen dat de maximale SAR-waarde lager is dan 2 W/kg.

Networking
Oppo Find X7 Ultra
iperf3 receive AXE11000
967 (min: 890) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 484) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15 Pro Max
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼88%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼96%
Honor Magic6 Pro
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 404) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
904 (min: 308) MBit/s ∼95%
Oppo Find X6 Pro
iperf3 receive AXE11000
693 (min: 310) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
768 (min: 223) MBit/s ∼81%
Samsung Galaxy S24 Ultra
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼95%
Sony Xperia 1 V
iperf3 receive AXE11000
818 (min: 410) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 912) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1778 (min: 891) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1530 (min: 1492) MBit/s ∼100%
Gemiddelde van klas Smartphone
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 40.5) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1445 (min: 229) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1373 (min: 668) MBit/s ∼90%
090180270360450540630720810900990108011701260135014401530162017101800Tooltip
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø959 (890-984)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (484-1003)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

De Find X7 Ultra bepaalt zijn eigen locatie met behulp van de satellietnavigatiediensten GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1C, B2A) en QZSS (L1, L5). In onze test slaagt hij zowel buiten als binnen met een nauwkeurigheid tot 3 meter (~10 ft).

De navigatiemogelijkheden van de Find X7 Ultra konden in onze test niet echt enthousiasme opwekken. Hoewel de Oppo smartphone er meestal in slaagt om onze route tijdens onze fietstocht van 10 km (~6,2 mijl) net zo nauwkeurig vast te leggen als de Garmin Venu 2 fitness smartwatch, heeft de smartphone soms ook last van ernstige storingen, waardoor we ver van onze eigenlijke route werden gelokaliseerd.

GPS-test: overzicht
GPS-test: overzicht
GPS-test: rond het meer
GPS-test: rond het meer
GPS-test: keerpunt
GPS-test: keerpunt

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit

De Find X7 Ultra heeft een dual-SIM-slot voor twee Nano-SIM-kaarten en ondersteunt naast VoLTE ook WLAN-gesprekken. ESIM's kunnen echter niet worden geactiveerd.

De Oppo smartphone scoort in onze test met een goede spraakkwaliteit. Achtergrondgeluiden worden efficiënt weggefilterd, zelfs in luidere omgevingen, en onze stem wordt luid en duidelijk overgebracht naar onze gesprekspartner.

Camera's - 4x 50 MP en de 1-inch Sony LYT-900 sensor

Foto gemaakt met de selfiecamera
Foto gemaakt met de selfiecamera

De selfiecamera van de Find X7 Ultra maakt gebruik van de 32-MP Sony IMX709 (21 mm, f/2.4). Deze maakt geen gebruik van pixel binning en is in staat om aantrekkelijke foto's te maken met veel details en een mooi Bokeh-effect.

Het middelpunt van de Find X7 Ultra is het quad-camerasysteem dat in samenwerking met Hasselblad is opgezet. Het bestaat uit een 50-MP hoofdcamera met de Sony LYT-900 sensor in 1-inch formaat (23 mm, f1.8, OIS), een 50-MP ultragroothoeklens (Sony LYT-600, 14 mm, f/1.6) met een 4-cm macro, een 50-MP periscoop telelens (Sony IMX890, f/2.6, 65 mm, 3x, OIS) en een 50-MP zoomlens (Sony IMX858, f/4.3, 135 mm, 6x, OIS). Sinds de update naar ColorOS versie 14.0.1.501 ondersteunen alle vier de camera's ook RAW-opnamen met 50 MP.

Standaard maakt de 50-MP hoofdcamera 12,5 MP foto's die er in elke opnamesituatie uitstekend uitzien. Bij daglicht scoort hij met een groot dynamisch bereik, nauwkeurige kleurweergave en een grote hoeveelheid details met minimale beeldruis. S Nachts zijn de prestaties van de hoofdcamera ook een vlaggenschip waardig, omdat hij zelfs moeilijke opnameomstandigheden zeer goed aankan met zijn lichtgevoelige 1-inch beeldsensor. Over het geheel genomen is het een van de beste smartphonecamera's die momenteel verkrijgbaar zijn en die het gemakkelijk kan opnemen tegen krachtige vlaggenschipconcurrenten zoals de Apple iPhone 15 Pro Max en Google Pixel 8 Pro.

Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de ultrabreedhoekcamera
Foto gemaakt met de ultrabreedhoekcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de telecamera (3x optische zoom)
Foto gemaakt met de telecamera (3x optische zoom)
Foto gemaakt met de telecamera (6x optische zoom)
Foto gemaakt met de telecamera (6x optische zoom)
Foto gemaakt met de telecamera (6x optische zoom)
Foto gemaakt met de telecamera (6x optische zoom)

De twee telefotocamera's gebruiken respectievelijk 3x en 6x optische zoom en bereiken een digitale zoom tot 120x. Beide zijn in staat om foto's te maken die rijk zijn aan details, nauwkeurige kleuren hebben en ook een hoge beeldscherpte vertonen, zelfs in de randgebieden.

Hoewel de kwaliteit van de 50-MP ultrabreedhoekcamera iets lager is dan die van de hoofd- en telefotocamera's en hun detailniveau niet volledig kan bijhouden, haalt hij toch een beeldkwaliteit die boven het gemiddelde ligt. De foto's worden alleen aan de randen een beetje wazig en ruisachtig. De ultrabreedhoekcamera doet ook dienst als macrolens.

Alle 5 camera's van de Find X7 Ultra zijn in staat om video's op te nemen tot 4K en 60 beelden per seconde, wat een zeer goede beeldkwaliteit oplevert in onze test. In de cameramodule aan de achterkant kunt u heen en weer schakelen tussen alle lenzen tijdens een opname tot 4K en 60 FPS, en daarnaast kunt u ook Dolby Vision activeren voor HDR-opnames. Maar u kunt tijdens een opname niet schakelen tussen de hoofdcamera en de selfiecamera.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight recording 1Daylight recording 2Ultrawide angle5x zoomLowlight recording

We bekijken de hoofdcamera nog eens onder gecontroleerde lichtomstandigheden. In optimale lichtomstandigheden worden de kleuren zeer nauwkeurig geregistreerd (Delta E < 10), en het hele gebied van de testkaart wordt nog steeds weergegeven bij 1 Lux restlicht.

ColorChecker
5.4 ∆E
2.3 ∆E
5 ∆E
4.7 ∆E
1.6 ∆E
2.7 ∆E
2.3 ∆E
5.7 ∆E
4.8 ∆E
8.4 ∆E
2.9 ∆E
1.3 ∆E
7.9 ∆E
2.4 ∆E
3.9 ∆E
3 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
6.8 ∆E
2.3 ∆E
2.6 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker Oppo Find X7 Ultra: 4.48 ∆E min: 1.32 - max: 9.21 ∆E
ColorChecker
25.2 ∆E
38.7 ∆E
31.1 ∆E
30.6 ∆E
35.1 ∆E
47.4 ∆E
35.8 ∆E
25.1 ∆E
26.7 ∆E
26.2 ∆E
47.7 ∆E
48.9 ∆E
22.2 ∆E
35.6 ∆E
20.6 ∆E
43.2 ∆E
31.5 ∆E
36.4 ∆E
37.7 ∆E
41.7 ∆E
41.1 ∆E
34.2 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Find X7 Ultra: 33.3 ∆E min: 13.35 - max: 48.86 ∆E

Accessoires en garantie - Oppo Find X7 Ultra met een 100-Watt lader

De meegeleverde oplader van 100 watt
De meegeleverde oplader van 100 watt

De doos van de Find X7 Ultra bevat een 100-Watt lader (11V/9.1A), een USB-kabel, een SIM-tool, een beschermhoes en een snelstarthandleiding. Als u de smartphone koopt bij TradingShenzhen (in Europa), die ons testtoestel leverde, krijgt u ook een EU-adapter voor de oplader.

De Find X7 Ultra wordt geleverd met 12 maanden garantie.

Invoerapparaten en bediening - Met een speciale toets voor privacymodus

De Find X7 Ultra voert invoer op het capacitieve touchscreen nauwkeurig en zonder merkbare vertraging uit. De aan/uit-knop en volumeknop dragen ook bij aan de algehele indruk van hoge kwaliteit, doordat ze strak in het frame zitten en een duidelijk drukpunt bieden. De vibratiemotor zorgt voor een krachtige en haptisch aantrekkelijke feedback.

Net als de iPhone 15-serie van Apple biedt de Find X7 Ultra een extra toets aan de linkerkant van de behuizing. Oppo's versie van de "Actieknop" is een schuifknop waarmee u de smartphone het zwijgen kunt opleggen (naar beneden schuiven: uit, middelste stand: aan). Maar er is nog een andere functie: Als u de toets naar boven schuift, wordt de "VIP-modus" geactiveerd en worden de camera, microfoon en locatiegerelateerde diensten uitgeschakeld om uw privacy te beschermen.

De optische vingerafdruksensor bevindt zich onder het scherm. Deze ontgrendelt de smartphone snel en betrouwbaar. Als u wilt, kunt u de animatie van de sensor aanpassen en ook een geluid activeren wanneer de vingerafdruksensor wordt aangeraakt. U kunt ook 2D gezichtsherkenning gebruiken voor biometrische verificatie. Met voldoende daglicht kan deze ons net zo snel verifiëren als de vingerafdruksensor.

Toetsenbord in staand formaat (Google Gboard)
Toetsenbord in staand formaat (Google Gboard)
Toetsenbord in liggend formaat (Google Gboard)
Toetsenbord in liggend formaat (Google Gboard)

Beeldscherm - LTPO AMOLED-paneel met 120 Hz

Subpixel raster
Subpixel raster

Het LTPO AMOLED paneel van de Find X7 Ultra heeft een resolutie tot 3168x1440 pixels. De vernieuwingsfrequentie kan soepel worden aangepast tussen 1 en 120 Hz, afhankelijk van de inhoud van het scherm. U kunt het ook vastzetten op 60 of 120 Hz. Daarnaast kunt u ook de vernieuwingsfrequentie voor elke geïnstalleerde app instellen, door te kiezen tussen 60, 90 of 120 Hz.

Oppo belooft een maximale helderheid van 4500 Nits voor het scherm, maar in de test komt het daar niet eens bij in de buurt. Hoewel alle waarden die we hebben gemeten goed zijn, zelfs voor premium standaarden, zijn sommige concurrenten in staat om aanzienlijk hogere waarden te bereiken.

We meten de hoogste waarde in HDR-modus op 1578 cd/m². Met een puur witte achtergrond bereikt het AMOLED-paneel tot 1154 cd/m², en met een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere beeldgebieden (APL18) is de maximale helderheid 1139 cd/m². Op het laagste helderheidsniveau meten we nog steeds 2,52 cd/m².

Op alle helderheidsniveaus blijft het AMOLED-paneel niet gespaard van het flikkeren dat typisch is voor deze technologie. Bij minimale helderheid meten we een PWM-frequentie van 91 Hz met de Rigol oscilloscoop. Deze waarde is echt te laag en kan daarom voor sommige gebruikers problemen opleveren. Dankzij het zeer vlakke amplitudeverloop zouden de meeste gebruikers dit echter geen probleem moeten vinden.

1144
cd/m²
1154
cd/m²
1095
cd/m²
1119
cd/m²
1131
cd/m²
1077
cd/m²
1125
cd/m²
1132
cd/m²
1086
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1154 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1118.1 cd/m² Minimum: 2.52 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 1131 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Oppo Find X7 Ultra
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.7"
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.7"
Honor Magic6 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Oppo Find X6 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Sony Xperia 1 V
AMOLED, 3840x1644, 6.5"
Screen
-13%
-9%
-28%
-9%
-77%
-29%
Brightness middle
1131
1102
-3%
1510
34%
1575
39%
1109
-2%
1317
16%
934
-17%
Brightness
1118
1102
-1%
1467
31%
1508
35%
1190
6%
1365
22%
948
-15%
Brightness Distribution
93
98
5%
92
-1%
89
-4%
91
-2%
94
1%
96
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.1
-22%
1.1
-22%
1.7
-89%
1.3
-44%
3.4
-278%
1.5
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
3.1
-48%
3.8
-81%
3.9
-86%
2.2
-5%
5
-138%
4
-90%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.6
-7%
1.7
-13%
2.4
-60%
1.6
-7%
2.8
-87%
1.3
13%
Gamma
2.25 98%
2.19 100%
2.23 99%
2.22 99%
2.23 99%
2 110%
2.2 100%
CCT
6495 100%
6555 99%
6670 97%
6398 102%
6571 99%
6458 101%
6384 102%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 91 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 91 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 91 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25% helderheid display
25%
50% helderheid display
50%
75% helderheid display
75%
maximale handmatige helderheid van het display
100%

Meetreeksen op een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

U kunt de kleurweergave van het AMOLED-paneel aanpassen in de weergave-instellingen door te kiezen uit drie kleurmodi: Natuurlijk (standaard), Pro en Levendig. Daarnaast kunt u ook de kleurtemperatuur aanpassen met behulp van een kleurencirkel of door te kiezen uit de voorinstellingen Warm, Standaard en Koud.

Het scherm biedt de beste beeldkwaliteit in de Pro-modus, die de DCI-P3 kleurruimte gebruikt. Zoals onze analyse met de fotospectrometer en Calman analysesoftware laat zien, zijn de kleurafwijkingen van de ideale streefwaarden laag genoeg, zodat ze met het blote oog niet opvallen.

Kleurnauwkeurigheid (weergavemodus: Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (weergavemodus: Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (weergavemodus: Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (weergavemodus: Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (weergavemodus: Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (weergavemodus: Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (weergavemodus: Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (weergavemodus: Pro, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.08 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.596 ms stijging
↘ 0.483 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
3.49 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.196 ms stijging
↘ 2.292 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Bij gebruik buitenshuis laat de Find X7 Ultra een zeer goede indruk achter, omdat de inhoud zelfs bij direct zonlicht nog steeds goed op het scherm af te lezen is. Het handmatig aanpassen van de helderheid van het scherm blijkt echter eerder een nadeel te zijn. Als u de automatische helderheid en daarmee ook de helderheidssensor uitschakelt, blijven de maximale helderheidsniveaus ver verwijderd van viercijferige waarden. Tijdens onze test wordt niet meer dan 781 cd/m² bereikt. De kijkhoeken zijn stabiel.

Gebruik buiten (in de schaduw)
Gebruik buiten (in de schaduw)
Gebruik buiten (in direct zonlicht)
Gebruik buiten (in direct zonlicht)
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Zoek X7 Ultra met Snapdragon 8 Gen 3

Met de Snapdragon 8 Gen 3maakt de Oppo Find X7 Ultra gebruik van een van de snelste smartphone-processors. Maar de Snapdragon 8 Gen 3 voor Galaxy, die een kloksnelheid tot 3,39 GHz biedt (vs. 3,3 GHz in de Snapdragon 8 Gen 3) en wordt geïntroduceerd in de Samsung Galaxy S24 Ultra is zelfs nog iets sneller.

Als u de maximale prestaties uit de Oppo smartphone wilt halen, moet u de modus Hoge prestaties activeren in de batterij-instellingen. Wij gebruiken deze modus voor onze benchmarks.

In onze test maakt de Find X7 Ultra indruk met zijn topprestaties en deelt hij de bovenste plaatsen met vergelijkingsapparaten zoals de Honor Magic6 Pro en Samsung Galaxy S24 Ultra - Sneller is momenteel niet mogelijk. Alleen in Geekbench 6.2 doet de Apple iPhone 15 Pro Max nog hogere single-core en multicore prestaties. Aan de andere kant zijn de Find X7 Ultra en Honor Magic6 Pro de enige smartphones in onze vergelijking die het volledige aantal punten weten te behalen in de AImark v3 AI benchmark.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1699 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1654 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points -3%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -25%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1191 Points -30%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=173, laatste 2 jaar)
1000 Points -41%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +8%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6157 Points +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5977 Points
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4998 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -39%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=173, laatste 2 jaar)
3327 Points -44%
Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +32%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2222 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2127 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points -5%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1774 Points -20%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -20%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 3479, n=162, laatste 2 jaar)
1454 Points -35%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +5%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points 0%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6756 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points -2%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -33%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4255 Points -37%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 10401, n=162, laatste 2 jaar)
4049 Points -40%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1468882 - 1650926, n=5)
1566955 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1521387 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1473430 Points -3%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1312927 Points -14%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points -41%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar)
798401 Points -48%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2089591 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2050639 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -12%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points -29%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, laatste 2 jaar)
1232320 Points -41%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +12%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18155 Points +8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points +7%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
16738 Points
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14001 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, laatste 2 jaar)
12972 Points -22%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -29%
CrossMark - Overall
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1474 Points +16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +14%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +11%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1270 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=13)
1238 Points -3%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points -4%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1221 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1517, n=158, laatste 2 jaar)
885 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10556 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10480 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=16)
9947 Points -6%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -8%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9456 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, laatste 2 jaar)
6326 Points -40%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +10%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14961 Points 0%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14916 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=16)
13995 Points -6%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13356 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, laatste 2 jaar)
10181 Points -32%
Memory
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11039 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10882 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=16)
10611 Points -2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -5%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9837 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=152, laatste 2 jaar)
6785 Points -38%
Graphics
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38586 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
35448 Points -8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=16)
34142 Points -12%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
30125 Points -22%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -28%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, laatste 2 jaar)
17165 Points -56%
Web
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2060 Points +4%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
2001 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1982 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=16)
1962 Points -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=152, laatste 2 jaar)
1566 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +49%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +4%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18163 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18147 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar)
16841 Points -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points -9%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15738 Points -13%
AImark - Score v3.x
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
245629 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
238544 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=14)
101518 Points -57%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points -88%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=135, laatste 2 jaar)
25873 Points -89%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -99%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1321 Points -99%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -100%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1067 Points -100%

De Adreno 750 gebruikt in de Snapdragon 8 Gen 3 is momenteel waarschijnlijk de snelste Android GPU. In de grafische tests stuwt het de Find X7 Ultra ver vooruit, waardoor de Apple A17 Pro GPU van de Apple iPhone 15 Pro Max duidelijk achter zich. Alleen de onscreen tests van GFXBench komen niet bijzonder goed uit de bus, maar dit is te wijten aan het feit dat de benchmark de framerate beperkt tot 60 FPS, ook al is het 120-Hz scherm geactiveerd.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5167 Points +6%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -20%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3721 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -51%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +4%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4853 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -22%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3704 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +3%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19545 Points 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19459 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -22%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14012 Points -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7825 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points -5%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6883 Points -12%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
6489 Points -17%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points -36%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
32662 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29081 Points -11%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25152 Points -23%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
24304 Points -26%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19153 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
17677 Points -8%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
15555 Points -19%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
15344 Points -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +93%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +3%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
544 fps +2%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
535 fps
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
488 fps -9%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -17%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -35%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps -44%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
99 fps +65%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +6%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps +2%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -18%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
241 fps -25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -46%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +3%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -2%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -29%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -36%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -56%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
108 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
101 fps +68%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +15%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
166 fps +5%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps +3%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
158 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -10%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -30%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -44%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
92 fps +53%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +20%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +12%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +5%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -8%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps -10%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +8%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -14%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -27%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -55%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +90%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +52%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -2%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
228 fps +10%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
208 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -10%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps -30%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -44%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -53%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +3%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -21%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -28%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -36%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -59%

Op het gebied van browserprestaties doet de Find X7 Ultra het subjectief gezien uitstekend, met websites die zeer snel laden en de mogelijkheid om er soepel en snel doorheen te scrollen. Dit wordt echter niet weerspiegeld door de browser benchmarks, aangezien de Oppo smartphone hier slechts in het midden van het vergelijkingsveld eindigt.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +76%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points +45%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
158.575 Points +10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points +5%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
144.545 Points
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
143.878 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=162, laatste 2 jaar)
121 Points -16%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
117.078 Points -19%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -27%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +189%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min +72%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)
207 runs/min +34%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
168 runs/min +9%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min +3%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
154 runs/min
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
145 runs/min -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=148, laatste 2 jaar)
137.4 runs/min -11%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
134 runs/min -13%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points +46%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
166 Points +24%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points +21%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
147 Points +10%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
134 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=153, laatste 2 jaar)
114.1 Points -15%
Honor Magic6 Pro
112 Points -16%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -23%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
304 Points +80%
Sony Xperia 1 V
235 Points +39%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
219 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
218 Points +29%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9)
208 Points +23%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
169 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
148.7 Points -12%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
142 Points -16%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +80%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points +51%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
60007 Points +25%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
56848 Points +19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19)
50413 Points +5%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
47834 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar)
37278 Points -22%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
37221 Points -22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar)
1563 ms * -50%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
1153.9 ms * -11%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
1039.2 ms *
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
853.5 ms * +18%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * +19%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * +19%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
701.7 ms * +32%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +42%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +63%

* ... kleiner is beter

Met zijn UFS 4.0 opslag bereikt de Find X7 Ultra een extreem hoge waarde voor gegevensdoorvoer. Zelfs grotere apps worden zeer snel geïnstalleerd en na enkele ogenblikken geladen. In de Honor Magic6 Promaakt de interne opslag gebruik van een vergelijkbaar snelle verbinding, terwijl de Samsung Galaxy S24 Ultra aanzienlijk achterblijft bij sequentieel en willekeurig schrijven, ondanks het gebruik van een identiek opslagtype.

Oppo Find X7 UltraGoogle Pixel 8 ProHonor Magic6 ProOppo Find X6 ProSamsung Galaxy S24 UltraGemiddeld 512 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-70%
-1%
-17%
-33%
-17%
-51%
Sequential Read 256KB
3965.08
1501.13
-62%
3923.31
-1%
3307.82
-17%
3610.25
-9%
Sequential Write 256KB
3590.55
257.28
-93%
3678.35
2%
2842.59
-21%
1893.63
-47%
2973 ?(1524 - 3678, n=32)
-17%
Random Read 4KB
449.73
156.16
-65%
415.68
-8%
413.21
-8%
437.12
-3%
392 ?(250 - 480, n=32)
-13%
Random Write 4KB
654.48
258.92
-60%
678.39
4%
505.72
-23%
181.55
-72%

Games - Soepel gamen, maar meestal alleen met 60 fps

Met de Adreno 750gebruikt de Find X7 Ultra een van de krachtigste GPU's van dit moment om moeiteloos games te spelen, zelfs op hoge detailniveaus. We evalueren de mogelijke framerates met Gamebenchmet de voorbeelden van Genshin Impact en PUBG Mobile.

De Oppo kan zijn maximale framerate van 120 frames per seconde niet volledig benutten, althans niet in onze testgames. Dit is echter niet omdat de Find X7 Ultra niet capabel genoeg zou zijn, maar omdat er een FPS-limiet is ingesteld, wat waarschijnlijk is gedaan om energie te besparen. Aan de andere kant draaien PUBG Mobile en Genshin Impact op een vloeiende 60 FPS in hun hoogste respectievelijke grafische instellingen. PUBG Mobile biedt alleen een 90-FPS modus op het laagste detailniveau .

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Genshin Impact
Genshin Impact
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Oppo Find X7 Ultra; Genshin Impact; 4.5.0_21307647_21321795: Ø59.6 (56-61)
Oppo Find X7 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø89.6 (87-91)
Oppo Find X7 Ultra; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø59.7 (58-61)

Emissies - Goede stereoluidsprekers in de Find X7 Ultra

Temperaturen

In onze test warmt de Find X7 Ultra onder belasting op tot een maximumtemperatuur van 44,3 °C, wat merkbaar warm aanvoelt. Maar zelfs dan blijft de smartphone nog binnen een thermisch bereik dat geen reden tot bezorgdheid geeft.

Omdat de Find X7 Ultra zijn warmte niet effectief kan afvoeren, blijft smoren de enige remedie. Tijdens onze test hebben we het de smartphone al gemakkelijk gemaakt door het belastingsscenario van de Burnout-benchmark in verlaagde instellingen (alleen CPU) uit te voeren, omdat de app anders wordt afgesloten vanwege gevaar voor oververhitting.

Met zijn throttling bevindt de Find X7 Ultra zich in goed gezelschap, aangezien andere smartphones uitgerust met de Snapdragon 8 Gen 3 hebben hetzelfde probleem en gebruiken dezelfde oplossing. In de Wild Life stresstest van 3DMark zijn de prestatieverliezen niet zo groot als die van de Honor Magic6 Pro en Samsung Galaxy S24 Ultra.

Max. Belasting
 42.7 °C42.1 °C39.2 °C 
 43.8 °C44.3 °C41.7 °C 
 42.5 °C44 °C40.7 °C 
Maximum: 44.3 °C
Gemiddelde: 42.3 °C
38.7 °C39.7 °C37.6 °C
39.5 °C38.6 °C36.6 °C
36.2 °C39.1 °C37.4 °C
Maximum: 39.7 °C
Gemiddelde: 38.2 °C
Stroomadapter (max.)  29.6 °C | Kamertemperatuur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 42.3 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.3 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.7 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.3 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % +47%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % +47%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.6 %
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.7 % -13%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -14%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
36.7 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +38%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % +3%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 %
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -13%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.1 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 % +20%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.1 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % -2%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
47.8 % -13%
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find X7 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.9 (16.6-30.1)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23 (15-31.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.3 (17.6-31.2)
Oppo Find X7 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø82.4 (58.3-108.8)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø74.2 (51.2-109.6)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61 (47.5-102.9)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø114.7 (110.2-116.7)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø87.8 (72-121.8)
Oppo Find X7 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø24.5 (16.2-29.2)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø25.1 (14-29.2)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.1 (16.3-31.3)
Oppo Find X7 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23 (15.8-28.6)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø25.7 (13.8-28.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.6 (13.8-25.6)
Oppo X7 Ultra vinden
Oppo X7 Ultra vinden

Luidsprekers

De stereoluidsprekers van de Find X7 Ultra creëren een relatief goed geluidsspectrum en produceren een redelijk gebalanceerd geluid op gemiddelde volumeniveaus. Hoewel ze op maximaal volume nog steeds niet vervormen, is het geluid dan vrij blikkerig met overbelichte hoge tonen.

Externe audioapparaten kunnen op de smartphone worden aangesloten via een USB-C kabel of Bluetooth 5.4. De Oppo smartphone ondersteunt AAC, SBC, LDAC en LDHC, evenals aptX, aptX HD, aptX TWS+ en aptX Adaptive Bluetooth codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.237.92530.733.53125.626.64026.731.25036.739.66324.630.28017.623.810018.728.912518.239.116015.951.720017.353.525015.256.931514.159.140013.459.350013.868.163014.367.980013.771.2100012.476125012.776.6160012.176.1200012.976.4250012.577.8315012.282.1400012.881.9500013.176.5630013.575.2800013.1731000013.772.6125001461.21600013.355.1SPL25.289.4N0.776.5median 13.5median 72.6Delta1.29.536.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X7 UltraSamsung Galaxy S24 Ultra
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Oppo Find X7 Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 33% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 59% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Binnen 28 minuten volledig opgeladen

Stroomverbruik

De 5000 mAh batterij van de Find X7 Ultra kan draadloos worden opgeladen met maximaal 50 watt, en met de meegeleverde oplader met maximaal 100 watt. In onze test duurde het 28 minuten om een lege batterij op deze manier volledig op te laden, met 50% van de batterijcapaciteit al beschikbaar na 11 minuten en 85% na 20 minuten. Omgekeerd draadloos opladen met 10 watt wordt ook ondersteund door de Find X7 Ultra.

We zien geen afwijkingen in het stroomverbruik van de Oppo smartphone. De relatief hoge waarden onder belasting zijn te wijten aan de veeleisende Burnout benchmark.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.09 / 0.31 Watt
Inactiefdarkmidlight 1 / 1.49 / 1.54 Watt
Belasting midlight 11.4 / 11.63 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find X7 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Oppo Find X6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Sony Xperia 1 V
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
14%
18%
8%
22%
-6%
-22%
14%
13%
Idle Minimum *
1
0.5
50%
0.63
37%
0.8
20%
0.87
13%
0.73
27%
1.52
-52%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
14%
Idle Average *
1.49
1.97
-32%
1.47
1%
1.32
11%
1.6
-7%
1.22
18%
2.16
-45%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
17%
Idle Maximum *
1.54
1.99
-29%
1.55
-1%
1.37
11%
1.68
-9%
1.34
13%
2.2
-43%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
11%
Load Average *
11.4
3.36
71%
8.45
26%
11.62
-2%
3.65
68%
16.52
-45%
7.85
31%
Load Maximum *
11.63
10.43
10%
8.63
26%
11.65
-0%
6.14
47%
16.58
-43%
11.57
1%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516171819Tooltip
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.73 (0.752-11.6)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.75 (0.1675-19.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.63 (0.966-16.1)
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.635 (0.576-1.216)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (10.4-11.4)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (9.47-11.5)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.1 (9.83-15.6)
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.635 (0.576-1.216)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)

Levensduur batterij

Met gesimuleerd surfen op het web gaat de Find X7 Ultra bijna 20 uur mee, en als u een HD-video in een constante lus afspeelt, haalt u bijna 32 uur uit de Oppo-smartphone. Hiermee bereikt hij een goede positie in onze vergelijking, met vergelijkbare looptijden als de Samsung Galaxy S24 Ultra. De Find X7 Ultra is verbeterd ten opzichte van zijn voorganger en is zelfs in staat om de Google Pixel 8 Pro in dit opzicht. Aan de andere kant is de Apple iPhone 15 Pro Max en Honor Magic6 Pro nog langer mee.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
38h 02min
WiFi Websurfing
19h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
31h 37min
Belast (maximale helderheid)
3h 46min
Oppo Find X7 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Oppo Find X6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Sony Xperia 1 V
5000 mAh
Batterijduur
32%
-30%
23%
-12%
-4%
-45%
Reader / Idle
2282
3514
54%
1344
-41%
3519
54%
1729
-24%
2227
-2%
1321
-42%
H.264
1897
2013
6%
1122
-41%
2027
7%
1648
-13%
1922
1%
859
-55%
WiFi v1.3
1186
1163
-2%
760
-36%
1548
31%
936
-21%
1148
-3%
743
-37%
Load
226
384
70%
220
-3%
223
-1%
251
11%
202
-11%

Pro

+ hoogwaardige behuizing
+ krachtige apparatuur
+ zeer snelle SoC
+ updates tot 5 jaar lang
+ helder WQHD-beeldscherm met 120 Hz
+ zeer goed camerasysteem
+ bevat LTE-banden 20 en 28
+ snel opladen met 100 W
+ IP68-certificering

Contra

- alleen beschikbaar als import
- geen Duitstalige versie
- WiFi 7 met de rem erop
- GPS met enkele zwakke punten
- geen ondersteuning voor eSIM
- geen 1-TB opslagmogelijkheid

Conclusie over de Oppo Find X7 Ultra

Het testen van de Oppo Find X7 Ultra. Testapparaat geleverd door TradingShenzen.com
Het testen van de Oppo Find X7 Ultra. Testapparaat geleverd door TradingShenzen.com

Net als zijn voorganger begint de Oppo Find X7 Ultra ook in dit land (Duitsland) als een nicheproduct, en voorlopig kunt u hem alleen als importproduct krijgen. Maar de 6,82-inch smartphone hoeft zich helemaal niet te verstoppen voor zijn concurrenten.

Met zijn uitstekende camera en krachtige hardware concurreert de Find X7 Ultra op ooghoogte met andere vlaggenschip smartphones zoals de Apple iPhone 15 Pro Max en Samsung Galaxy S24 Ultraterwijl hij aanzienlijk minder kost. En hoewel het toestel officieel gereserveerd is voor de Chinese markt, kunt u het toch zonder problemen in Duitsland gebruiken, dankzij de uitgebreide ondersteuning voor mobiele frequenties, waaronder LTE-band 20.

De Oppo Find X7 Ultra heeft een van de beste smartphonecamera's en gebruikt razendsnelle hardware met de Snapdragon 8 Gen 3, maar is momenteel alleen via import verkrijgbaar.

Hoewel het snelle 120-Hz LTPO-paneel in onze test niet de door Oppo geadverteerde tophelderheid van 4500 cd/m² haalt, is het met maximaal 1500 cd/m² nog steeds aantrekkelijk helder.

Maar het is jammer dat de snelheid van de WiFi 7 module ver achterblijft bij de verwachtingen en dat eSIM's niet worden ondersteund. De GPS produceert enkele significante lokalisatiefouten, maar dit kan mogelijk verholpen worden door een firmware-update.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De Oppo Find X7 Ultra is in alle opslagmodellen verkrijgbaar bij TradingShenzhen die ons ons testtoestel heeft geleverd. Ten tijde van onze test starten de modellen vanaf ongeveer $895.

Oppo Find X7 Ultra - 08-04-2024 v7 (old)
Manuel Masiero

Behuizing
90%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
95%
Aansluitmogelijkheden
68 / 70 → 97%
Gewicht
88%
Batterij
94%
Beeldscherm
94%
Gaming-performance
75 / 64 → 100%
Applicatie-performance
95 / 86 → 100%
Temperatuur
77%
Luidheid
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Camera
84%
Gemiddelde
85%
91%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Oppo Find X7 Ultra test - Beste camera in een Android smartphone?
Manuel Masiero, 2024-04-11 (Update: 2024-08-15)