Asus VivoBook S15 BAPE laptop test: Een supersterke OLED-laptop? Of zal de speciale editie het onderspit delven?
Het gebeurt niet elke dag dat u een schattig aapje en wat andere dieren op het deksel van een laptop ziet. Maar met de Asus VivoBook S15 BAPE Edition is dat wel het geval. Dit is een speciale versie van de multimedia-laptop die in samenwerking met het Japanse modemerk A Bathing Ape (kortweg BAPE) is gemaakt.
Qua hardware verschilt de BAPE Edition niet van de gewone VivoBook S15 OLED met modelnummer K5504. Hij verschilt echter wel wat betreft het ontwerp en wat er in de doos zit. Aangezien we nog niet de kans hebben gehad om deze laptop te reviewen, zal onze analyse zich niet alleen richten op de opvallende visuele kenmerken van de speciale editie.
Uitgerust met de Intel Core i9-13900H, 16 GB LPDDR5 RAM en een SSD van 1 TB, gaat de Vivobook S 15 OLED BAPE Edition de strijd aan met andere laptops, waaronder zijn seriebroer, de Asus VivoBook Pro 16. De Vivobook S 15 OLED BAPE Edition is uitgerust met een Intel Core i9-13900H, 16 GB LPDDR5 RAM en een SSD van 1 TB. Deze machine wordt geleverd met de AMD Ryzen 7 6800H, een identieke CPU en een NVIDIA GeForce RTX 4050 laptop GPU. Andere concurrenten zijn de Huawei MateBook 16s met dezelfde CPU/iGPU-koppeling en de Acer Swift Go 16 en zijn 120 Hz OLED-paneel met hoge resolutie.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.9 % v7 (old) | 02-2024 | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
88.5 % v7 (old) | 06-2023 | Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
87.6 % v7 (old) | 11-2023 | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
86.6 % v7 (old) | 06-2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
86 % v7 (old) | 06-2023 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 | |
83.2 % v7 (old) | 02-2023 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 kg | 18.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing en functies - Een speciale editie met een dodelijk ontwerp
Op het eerste gezicht is één ding duidelijk: de Asus VivoBook S15 OLED is niet uw alledaagse, standaard laptop. Op de metalen behuizing bevinden zich een aap en andere dieren die tot de exclusieve Baby Milo-print behoren. Ze zijn echter heel discreet, dankzij de fotolichtdruk.
De samenwerking met het streetwearmerk "A Bathing Ape" (BAPE) gaat ook door wanneer het apparaat wordt geopend. Zelfs het touchpad heeft hetzelfde motief. Bovendien wordt u begroet door de schattige aap op de hoeken van de laptop en de voet. Qua kleur is het apparaat in het zwart uitgevoerd. Wie kiest voor de zwakkere versie op basis van de Intel Core i5-13500H krijgt een zilverkleurig BAPE-model.
Bovendien wordt de speciale Asus-editie geleverd met een eenvoudige muis met twee knoppen en een laptoptas die beide versierd zijn met de BAPE-styling. Er wordt ook een "A Bathing Ape" figuurtje meegeleverd, evenals een miniatuurversie van de laptop en wat stickers.
Over de bouwkwaliteit valt niet te klagen. Het apparaat scoort punten voor zijn MIL-STD 810H robuustheid volgens militaire normen. Met 1,6 kg is het gewicht van de 15,6 inch laptop acceptabel voor een apparaat met deze specificaties. Aan de linkerkant van het apparaat heeft Asus slechts één langzame USB-A 2.0 poort weten te plaatsen. Aan de rechterkant vindt u onder andere Thunderbolt 4 en HDMI 1.4.
Vergeleken met andere modellen zijn de Wi-Fi-prestaties matig en ver onder het gemiddelde voor de geïnstalleerde Intel Wi-Fi 6E AX211. De webcam presteert solide met een gemiddelde Delta E van 10 en scoort ook punten voor zijn privacy shutter.
Invoerapparaten - Ook gemakkelijk te gebruiken met pootjes
De oranjekleurige ESC-toets en het zebrastreepdesign van de ENTER-toets maken geen deel uit van de BAPE special edition designtaal, maar zijn standaard designkenmerken van de Asus VivoBook S15 OLED. Hoewel de optiek opvallend is, valt er technisch gezien weinig op aan te merken. De type-ervaring met het chiclet-toetsenbord met een toetsverplaatsing van 1,35 mm is goed, zelfs met grote handen, en het resulterende geluid is tolereerbaar. De achtergrondverlichting kan op een van de drie helderheidsniveaus worden ingesteld of helemaal worden uitgeschakeld. Daarnaast heeft Asus enkele speciale functies toegepast van de F1 tot en met de F12 toetsen.
Het touchpad meet 13 x 8 cm en is, afgezien van het uiterlijk en de vrij luide klikgeluiden, vrij onopvallend.
Beeldscherm - Een geweldig maar glanzend 120 Hz OLED-scherm
Asus heeft de VivoBook S15 voorzien van een 3K (2.880 x 1.620) OLED-paneel met hoge resolutie, een diagonaal van 15,6 inch en een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. Met een gemiddelde helderheid van 370 cd/m² en een zeer gelijkmatige verlichting slaagt het erin om zich staande te houden tegenover de apparaten waarmee wordt vergeleken. Het heeft echter te kampen met reflecties vanwege de glanzende oppervlakken, waardoor het moeilijk aan te bevelen is om het buitenshuis te gebruiken.
Dankzij de OLED-technologie biedt het scherm diepe zwarttinten, een hoge contrastverhouding en een levendige kleurweergave, maar het heeft last van PWM-flikkeringen. Al met al kan het geïnstalleerde Samsung paneel als een van de beste worden beschouwd en komt het maar net tekort ten opzichte van de Asus ZenBook 14X.
|
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 371.3 cd/m²
Contrast: 18520:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.36
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
95.52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6" | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 14X UX3404VC Samsung, OLED, 2880x1800, 14.5" | Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 1% | -1% | -25% | 1% | |
Display P3 Coverage | 99.93 | 98.7 -1% | 99.9 0% | 99 -1% | 63 -37% | 99.91 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 94.9 -5% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.52 | 96.5 1% | 98.6 3% | 95 -1% | 65.1 -32% | 98.87 4% |
Response Times | -165% | -4% | 1% | -813% | -2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 0.68 ? 66% | 0.74 63% | 2 ? -0% | 34 ? -1600% | 2 ? -0% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 13.2 ? -560% | 2 ? -0% | 2 ? -0% | 17 ? -750% | 2 ? -0% |
PWM Frequency | 240 | 240 ? 0% | 59 ? -75% | 250 ? 4% | 26 ? -89% | 227 ? -5% |
Screen | -47% | -8% | 14% | -191% | -19% | |
Brightness middle | 370.4 | 353 -5% | 378 2% | 372 0% | 448 21% | 370 0% |
Brightness | 376 | 354 -6% | 378 1% | 376 0% | 436 16% | 371 -1% |
Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 98 2% | 98 2% | 93 -3% | 98 2% |
Black Level * | 0.02 | 0.01 50% | 0.35 -1650% | |||
Contrast | 18520 | 37200 101% | 1280 -93% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.51 | 4.23 -180% | 2.2 -46% | 2.01 -33% | 1.6 -6% | 2.77 -83% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.89 | 7.13 -147% | 4.87 -69% | 4.05 -40% | 4.44 -54% | 4.08 -41% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.36 | 2.42 28% | 2.68 20% | 2.17 35% | 0.64 81% | 2.83 16% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.5 -19% | 1.43 32% | 1.84 12% | 2.78 -32% | 2.58 -23% |
Gamma | 2.2 100% | 2.4 92% | 2.47 89% | 2.39 92% | 2.46 89% | |
CCT | 6536 99% | 6642 98% | 6464 101% | 6488 100% | 6582 99% | 6241 104% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | |||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -71% /
-63% | -4% /
-5% | 5% /
9% | -343% /
-282% | -7% /
-10% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties - Krachtige CPU-prestaties, maar zonder bijterigheid
De Asus VivoBook S15 OLED BAPE Edition (modelnummer KK5504) die hier wordt gepresenteerd, is uitgerust met de Intel Core i9-13900H. Het is de krachtigste van de twee speciale modellen die in samenwerking met "A Bathing Ape" zijn gemaakt. Als alternatief is er ook een minder krachtige Intel Core i5-13500H ook beschikbaar.
Grafische taken worden uitgevoerd door de Iris Xe G7 96EUs iGPU. Asus heeft dit gecombineerd met 16 GB LPDDR5 RAM (onboard) in dual-channel werking, evenals een 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD.
Testomstandigheden
In de MyAsus app biedt Asus drie verschillende ventilatormodi aan (prestatiemodus, standaardmodus en fluistermodus). Tenzij anders vermeld, hebben we de benchmarks uitgevoerd met de prestatiemodus en de Windows energiestatus "beste prestaties".
Processor
De geïnstalleerde Intel Core i9-13900H is een high-end CPU uit de Raptor Lake H-serie en bestaat uit in totaal zes prestatiecores met hyperthreading en een kloksnelheid van maximaal 5,4 GHz en acht efficiëntiekernen (20 threads).
Maar Asus benut het potentieel van de VivoBook S15-processor niet volledig. De benchmarkresultaten zijn ondergemiddeld, maar liggen op hetzelfde niveau als andere concurrerende apparaten die meestal met dezelfde CPU zijn uitgerust. Deze resultaten plaatsen hem meestal in de top drie. De multi-core prestaties doen het beter dan de single-core resultaten. In de Cinebench R15 multi-continu test zijn de prestaties vrij consistent na verloop van tijd, na de gebruikelijke initiële piek.
Aan het einde van de dag levert het review-toestel goede, zo niet uitzonderlijke CPU-prestaties voor dagelijks gebruik, die ook beschikbaar zijn in batterijmodus, zij het met lichte beperkingen.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Cinebench R23 / Single Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
Huawei MateBook 16s i9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Huawei MateBook 16s i9 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Systeemprestaties
In onze benchmarks die we gebruiken om de systeemprestaties te controleren, bevindt de OLED-laptop van Asus zich opnieuw meestal in de onderste helft, of zelfs onderaan de vergelijkingsgrafiek. Dit is echter niet nadelig voor dagelijkse werkgerelateerde taken. Het geïnstalleerde LPDDR5 RAM levert behoorlijke prestaties.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5944 - 6802, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10347 - 12286, n=8) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7319 - 8526, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Huawei MateBook 16s i9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7527 - 8155, n=8) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1766 - 2146, n=7) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 2064, n=7) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1789 - 2224, n=7) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=7) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
PCMark 10 Score | 6190 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
AIDA64 / Memory Read | |
Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
AIDA64 / Memory Write | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
AIDA64 / Memory Latency | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
De gemeten latenties zijn lager dan die van de meeste vergelijkingsapparaten. Zelfs als dit slechts een momentopname is, is het onwaarschijnlijk dat er problemen zullen optreden bij het uitvoeren van real-time audiotaken.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De WD 1 TB SSD leverde bevredigende dagelijkse prestaties in benchmarktests, wat resulteerde in een plaats in het midden van de ranglijst.
* ... kleiner is beter
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Asus heeft ervoor gekozen om geen speciale grafische oplossing te gebruiken in de VivoBook S15 OLED BAPE Edition. In plaats daarvan is gekozen voor de geïntegreerde Intel Iris Xe grafische G7 met 96 EU's. In de vergelijkingstabel van concurrerende apparaten houden de iGPU-prestaties zich goed, maar ze moeten opkijken tegen apparaten die zijn uitgerust met een speciale GPU. In batterijmodus dalen de prestaties met ongeveer 10 procent.
Ondanks het 120 Hz beeldscherm hoeft u geen gamingprestaties te verwachten van deze multimediamachine. Het spelen van relatief recente games is, als het al mogelijk is, alleen mogelijk op de laagste of, in het beste geval, gemiddelde instellingen. Oudere spellen kunnen soms met hogere grafische instellingen en passende framerates worden gespeeld.
3DMark 11 Performance | 8095 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27025 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 5574 punten | |
3DMark Time Spy Score | 2037 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Witcher 3 FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 126.6 | 107.5 | 25.6 | 10.8 | |
The Witcher 3 (2015) | 106.8 | 69 | 37.2 | 16.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 114.5 | 85.9 | 72.5 | 65.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.6 | 27 | 27 | 14 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 55.2 | 46.3 | 39.8 | ||
Strange Brigade (2018) | 101 | 44.7 | 35.2 | 28.3 | |
Dirt 5 (2020) | 44.7 | 22.5 | 18 | 14 | |
F1 23 (2023) | 50 | 44 | 30 |
Uitstoot & Energie - Een duivels hete maar stille laptop
Geluidsemissies
De Asus VivoBook S15 KK5504 BAPE Edition bewijst een stille werker te zijn. Net als de andere apparaten blijft hij stil wanneer hij niet wordt gebruikt. Ook onder belasting is hij gemiddeld stiller dan de meeste van zijn concurrenten en is hij alleen luider dan de top 3 op zijn piek. Helaas maakte ons testapparaat ook af en toe zeurende spoelgeluiden.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25.3 / 25.3 / 25.3 dB (A) |
Belasting |
| 43.5 / 50.75 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.3 dB(A) |
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G | Asus ZenBook 14X UX3404VC Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -12% | 2% | -4% | -2% | |
uit / omgeving * | 25.3 | 20.96 17% | 26 -3% | 25.2 -0% | 25.7 -2% | 25.7 -2% |
Idle Minimum * | 25.3 | 25.28 -0% | 26 -3% | 25.2 -0% | 25.7 -2% | 26.1 -3% |
Idle Average * | 25.3 | 25.28 -0% | 26 -3% | 25.2 -0% | 28.4 -12% | 26.1 -3% |
Idle Maximum * | 25.3 | 25.28 -0% | 28.1 -11% | 26.5 -5% | 28.4 -12% | 27.2 -8% |
Load Average * | 43.5 | 51.88 -19% | 56.9 -31% | 39.8 9% | 45.3 -4% | 44.2 -2% |
Load Maximum * | 50.75 | 51.8 -2% | 62.6 -23% | 45.5 10% | 45.6 10% | 47.5 6% |
Witcher 3 ultra * | 49 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Met een temperatuur tot 41 °C wordt het evaluatie-exemplaar relatief warm, zelfs als het stationair draait - maar zonder onaangenaam warm te worden. Als de hardware onder druk wordt gezet, wordt de behuizing tot 62 °C warm. Dat is onaangenaam warm, hoewel de warmste plekken zich dicht bij het numerieke toetsenbord en de onderkant van het apparaat bevinden.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51.5 °C / 125 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 62.4 °C / 144 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.1 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.7 °C / 96.3 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-6.9 °C / -12.5 F).
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | Asus ZenBook 14X UX3404VC Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | 13% | 20% | 22% | 19% | |
Maximum Upper Side * | 51.5 | 42.6 17% | 50.2 3% | 38.9 24% | 43.2 16% | 44.4 14% |
Maximum Bottom * | 62.4 | 48.4 22% | 50.2 20% | 43.4 30% | 44.7 28% | 48 23% |
Idle Upper Side * | 41.7 | 39.4 6% | 32.1 23% | 33.5 20% | 32.1 23% | 31.9 24% |
Idle Bottom * | 37.2 | 39.8 -7% | 34.6 7% | 35.3 5% | 30.1 19% | 31.9 14% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Hoewel het maximaal mogelijke volume van beide Harman Kardon luidsprekers handelbaar is, is de geluidsweergave lineair, met gebalanceerde hoge tonen maar een compleet gebrek aan bas. Daarom raden wij aan om een hoofdtelefoon via Bluetooth of de 3,5 mm audio-aansluiting te gebruiken.
Asus VivoBook S15 K5504 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 63% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is iets hoger dan dat van vergelijkbare apparaten met een vergelijkbare CPU en zonder speciale GPU. Sommige laptops hebben echter een kleiner beeldscherm en missen OLED-technologie. Het apparaat verbruikt maximaal 94 watt, wat het maximum is van de meegeleverde 90 watt PSU.
Uit / Standby | 0.04 / 0.04 Watt |
Inactief | 5.73 / 14.5 / 15.6 Watt |
Belasting |
40.5 / 94 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
De VivoBook S15 BAPE heeft een 75 Wh batterij. Dit betekent dat het apparaat in de middenmoot zit wat betreft batterijcapaciteit. De gebruikstijden zijn goed onder belasting en solide in andere gebruikssituaties. Ongeveer 8 tot 9 uur internetten of video's bekijken is mogelijk.
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 96 Wh | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh | Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 14% | 2% | -17% | 11% | -25% | 10% | |
H.264 | 537 | 585 9% | 766 43% | 847 ? 58% | |||
WiFi v1.3 | 510 | 606 19% | 692 36% | 600 18% | 787 54% | 467.7 -8% | 640 ? 25% |
Load | 209 | 59 -72% | 103 -51% | 142 -32% | 121 -42% | 97.1 ? -54% | |
Reader / Idle | 1056 | 1168 ? |
Pro
Contra
Verdict - Over het algemeen een solide laptop voor BAPE-fans
Natuurlijk doet de Asus VivoBook S15 OLED BAPE Edition het vooral goed dankzij het opvallende maar niet te opzichtige "A Bathing Ape"-ontwerp.
Voor BAPE-fans is het apparaat een goede gelegenheid om hun genegenheid voor het aapje, zijn vrienden, het modelabel erachter en de hardwarefuncties te tonen.
Technisch gezien is de VivoBook S15 OLED een volwassen apparaat zonder grote zwakke punten. De multimedia-laptop scoort goed, vooral wat betreft het slimme maar glanzende OLED-scherm, de CPU-prestaties en de batterijduur, die allemaal in een robuuste en relatief lichte behuizing zitten.
Natuurlijk biedt Asus de VivoBook S15 ook aan in verschillende uitvoeringen zonder het BAPE-logo. Iedereen die op zoek is naar betere gamingprestaties zou eens moeten kijken naar een alternatief zoals de VivoBook Pro 16.
Prijs en beschikbaarheid
De RRP voor de ASUS Vivobook S 15 OLED BAPE Edition (K5504) met een Intel Core i9-13900H, 16 GB RAM en een 1 TB SSD bedraagt $1.499, maar kan rechtstreeks bij de fabrikant worden gekocht voor slechts $1.300 voor slechts $1.300. Een BAPE-vrije variant is ook te vinden op Amazon voor ongeveer $989.
Asus VivoBook S15 K5504
- 25-01-2024 v7 (old)
Marcus Schwarten
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.