Asus TUF Gaming A15 (2024) beoordeling: RTX 4060-kracht, matige prijs, lange batterijlevensduur
"TUF Gaming" is een synoniem voor gaminglaptops aan de onderkant van de prijsschaal: Ryzen 9 8945H, GeForce RTX 4060, 16 GB RAM, een 512 GB SSD en een prijs van rond de $1.399 vormen samen een betaalbare gaminglaptop uit het middensegment. Concurrentie is er in de vorm van apparaten zoals de Lenovo LOQ 15IRX9, de Gigabyte G6X 9KG (2024)de Dell G16, de XMG Core 15 (M24) en de HP Victus 16 (2024).
Dit is identiek aan het zustermodel van vorig jaar, de A15 die we vorig jaar hebben besproken. Het belangrijkste verschil is de overgang van Ryzen 7000 naar Ryzen 8000.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80.3 % | v8 | 07-2024 | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79 % | v8 | 07-2024 | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | v7 (old) | 03-2024 | Gigabyte G6X 9KG (2024) i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
83.7 % | v8 | 06-2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
85.5 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Behuizing en functies - Asus TUF en USB 4
Het grijze (Mecha Gray), matte, gladde chassis is al bekend van de A15 van vorig jaar. Er zijn geen stabiliteitsproblemen en de basiseenheid (plastic) en het deksel (metalen achterkant) kunnen binnen aanvaardbare grenzen gedraaid worden. Het deksel heeft een maximale openingshoek van ongeveer 130 graden.
De meeste poorten zijn aan de linkerkant van de computer geplaatst. Daaronder zijn twee USB-A poorten (USB 3.2 Gen 1) en twee USB-C aansluitingen (1x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 4). De laatste ondersteunt DisplayPort Alt Mode en daarnaast biedt de USB 3.2 poort Power Delivery. Dit betekent dat de TUF drie video-uitgangen heeft (1x HDMI, 2x DP). De beelden van de webcam (0,9 MP, geen sluiter) zullen geen prijzen winnen. De A15 heeft geen geheugenkaartlezer.
De Asus computer voegt zich bij de instap-laptops die gebruik maken van Realtek's RTL8852BE chip (WiFi 6). De draadloze chip levert behoorlijke overdrachtssnelheden, maar schiet tekort en haalt niet de snelheden van de concurrerende Intel-module. Een Gigabit Ethernet controller (Realtek RTL8168/8111) is verantwoordelijk voor de bekabelde verbindingen.
Duurzaamheid
In de doos van de laptop vindt u voornamelijk karton en niet veel plastic. De laptop zit in een plastic zak met een doorzichtige behuizing die de PSU tegen krassen beschermt. Tot slot is er ook een inzetstuk dat het beeldscherm tegen krassen beschermt. In alle drie de gevallen zijn de geïmplementeerde kunststoffen gespecificeerd.
Het zou gemakkelijk moeten zijn om reparaties uit te voeren dankzij de verwijderbare bodemplaat - de volledige hardware is toegankelijk. We werden niet geconfronteerd met vastgelijmde deeltjes in het toestel. Software-updates zouden de komende jaren geen probleem moeten zijn. De laptop zelf heeft een EPEAT bronzen label.
Invoerapparaten - De A15 heeft kleine pijltjestoetsen
Asus gebruikt de volledige breedte van het apparaat voor het verlichte chiclet-toetsenbord (RGB) - dit betekent dat er ruimte is voor een numeriek toetsenblok. De gladde toetsen hebben een gemiddelde veerweg en een duidelijk drukpunt. De toetsweerstand is behoorlijk. Tijdens het typen buigt het toetsenbord niet. Wat wel opvalt is dat de pijltjestoets en de "Enter"-toets klein zijn en dat de bedieningstoetsen (W, A, S, D) een andere kleur hebben. Het multitouch clickpad (ongeveer 13 x 7,7 cm) heeft een korte beweging, een duidelijk drukpunt en dient als vervangende muis.
Beeldscherm - IPS aan boord
Asus heeft het apparaat uitgerust met een 16:9, mat, 15,6 inch beeldscherm (FHD, IPS, 144 Hz, G-Sync) met stabiele kijkhoeken. Wat helderheid en contrast betreft, levert het paneel niet de beste cijfers in zijn klasse, maar het doet nog steeds wat het moet doen en dit maakt het voorbestemd voor gebruik binnenshuis. Buiten lezen is mogelijk in alle omstandigheden behalve fel zonlicht. We hebben geen PWM-flikkeringen kunnen ontdekken.
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 315 cd/m²
Contrast: 1260:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
72.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.116
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Gigabyte G6X 9KG (2024) BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -40% | -39% | 3% | -3% | -6% | |
Display P3 Coverage | 70.5 | 73.7 5% | 41.3 -41% | 41.8 -41% | 73.2 4% | 67.5 -4% | 64.9 -8% |
sRGB Coverage | 98.5 | 99.1 1% | 61.7 -37% | 62.4 -37% | 100 2% | 98.5 0% | 96.5 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.7 | 72.6 0% | 42.7 -41% | 43.3 -40% | 74.6 3% | 69.3 -5% | 66.6 -8% |
Response Times | -16% | 14% | -11% | 65% | 66% | 7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.7 ? | 42.2 ? -33% | 28.6 ? 10% | 40.5 ? -28% | 9.6 ? 70% | 7.6 ? 76% | 30.4 ? 4% |
Response Time Black / White * | 22.9 ? | 22.6 ? 1% | 18.7 ? 18% | 21.6 ? 6% | 9.2 ? 60% | 10.4 ? 55% | 20.8 ? 9% |
PWM Frequency | |||||||
Screen | 6% | -62% | -54% | 14% | -9% | 18% | |
Brightness middle | 315 | 306 -3% | 287 -9% | 353 12% | 635 102% | 369 17% | 288 -9% |
Brightness | 303 | 287 -5% | 288 -5% | 318 5% | 604 99% | 344 14% | 271 -11% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 86 -4% | 81 -10% | 91 1% | 89 -1% | 91 1% |
Black Level * | 0.25 | 0.21 16% | 0.19 24% | 0.21 16% | 0.64 -156% | 0.26 -4% | 0.17 32% |
Contrast | 1260 | 1457 16% | 1511 20% | 1681 33% | 992 -21% | 1419 13% | 1694 34% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.26 | 2.25 -0% | 5.46 -142% | 5.21 -131% | 1.89 16% | 3.04 -35% | 1.9 16% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.37 | 4.84 34% | 20.36 -176% | 19.95 -171% | 3.14 57% | 5.56 25% | 3.3 55% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 1.45 -41% | 3.52 -242% | 3.61 -250% | 1.14 -11% | 2.35 -128% | 0.9 13% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 2.4 40% | 4.8 -20% | 3.6 10% | 2.53 37% | 3.38 15% | 2.7 32% |
Gamma | 2.116 104% | 2.259 97% | 2.108 104% | 2.367 93% | 2.36 93% | 2.47 89% | 2.32 95% |
CCT | 7570 86% | 6790 96% | 6442 101% | 7138 91% | 6434 101% | 6040 108% | 6535 99% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -3% /
2% | -29% /
-46% | -35% /
-45% | 27% /
19% | 18% /
3% | 6% /
11% |
* ... kleiner is beter
Uit de doos wordt het paneel geleverd met een zeer lage kleurafwijking van ongeveer 2,26 (doel: DeltaE < 3). Een kalibratie brengt dit cijfer terug tot 1,03. Zoals het geval is met schermen van de meeste concurrenten, dekt dit paneel de sRGB-kleurruimte (bijna) volledig, maar niet de kleurruimten AdobeRGB en DCI P3.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
22.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.7 ms stijging | |
↘ 11.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
31.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.7 ms stijging | |
↘ 17 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties - Hawk Point en Ada Lovelace drijven de computer aan
Met de TUF Gaming A15 FA507UV biedt Asus een midrange gaming laptop in het lagere prijssegment. De hardware die nodig is voor de rekentaken is afkomstig van AMD (Hawk Point, Zen 4) en Nvidia (Ada Lovelace). Het apparaat dat u hier bekijkt kost ongeveer $1.399.
Testomstandigheden
De laptop heeft drie fabrikantspecifieke prestatieprofielen (zie tabel) die kunnen worden omgeschakeld via de toetscombinatie "Fn" + "F5". Wij gebruikten de profielen "Performance" (benchmarks) en "Quiet" (batterijtest). De GPU-modus was ingesteld op "Standaard". Via het controlecentrum van de laptop ("Armoury Crate") kunt u een aangepast profiel ("Manual") instellen en de vermogenslimieten, dynamische boost en ventilatorcurves definiëren.
Prestaties | Turbo | Stil | |
---|---|---|---|
Vermogenslimiet 1 (HWInfo) | 70 watt | 80 watt | 54 watt |
Vermogenslimiet 2 (HWInfo) | 80 watt | 80 watt | 65 watt |
Ruis (CP 2077 Phantom) | 45 dB(A) | 56 dB(A) | 41 dB(A) |
Prestaties (CP 2077 Phantom) | 64fps | 70fps | 56fps |
Processor
Ryzen 9 8945H (Hawk Point, Zen 4) biedt acht CPU-kernen met in totaal 16 threads bij een maximale kloksnelheid van 5,25 GHz (één core). De CPU reageert op langdurige belasting door meerdere threads (CB15-lus) met een constant hoge turbosnelheid. De CPU-prestaties variëren met het geselecteerde energieprofiel en de verschillen zijn vrij klein. De benchmarkresultaten liggen op hetzelfde niveau als een vergelijkbaar uitgeruste Ryzen 9 8945HS APU.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
CPU Performance Rating - Percent | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 -2! |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (178 - 206, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=183, laatste 2 jaar) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
Geekbench 6.3 | |
Multi-Core | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 19665, n=111, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (12638 - 13162, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1 Turbo) | |
Single-Core | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1, Turbo) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (2651 - 2711, n=3) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3129, n=111, laatste 2 jaar) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=187, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (20.6 - 22.4, n=3) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (6.3.4.2) | |
HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.3.4.2) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.3.4.2) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.3.4.2) | |
Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=184, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (44.2 - 49.8, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.3.4.2, Turbo) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.3.4.2) |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (24531 - 29423, n=3) | |
Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=184, laatste 2 jaar) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (106518 - 125008, n=3) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=184, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (4684 - 5209, n=3) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=184, laatste 2 jaar) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (114586 - 125950, n=3) | |
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=184, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (14631 - 15889, n=3) | |
Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=184, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (56505 - 67020, n=3) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=184, laatste 2 jaar) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU AES | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (90481 - 163032, n=3) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=184, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=184, laatste 2 jaar) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (976 - 1164, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (13609 - 15727, n=3) | |
Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=184, laatste 2 jaar) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (33327 - 40114, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) |
Systeemprestaties
Het soepel werkende systeem levert voldoende vermogen voor renderen, streamen en gamen - dit wordt bevestigd door de goede resultaten van PC Mark. De overdrachtsnelheden van het RAM liggen op een normaal niveau voor DDR5 5600 RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=166, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=165, laatste 2 jaar) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=165, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=165, laatste 2 jaar) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Overall | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=147, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Productivity | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=147, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Creativity | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=147, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=147, laatste 2 jaar) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Asus TUF A15 FA507 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=162, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Gemiddelde van klas Gaming (157.9 - 328, n=150, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Gemiddelde van klas Gaming (421 - 674, n=177, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7943 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=184, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (61823 - 68924, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=184, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (61624 - 61810, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (78716 - 87138, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=184, laatste 2 jaar) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=184, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945H (91.4 - 92.6, n=3) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF A15 FA507 |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
De latentietest (surfen op het internet, 4k video afspelen, Prime95 hoge belasting) liet geen afwijkingen zien. Het systeem lijkt goed geschikt te zijn voor real-time video- en audiobewerking. Toekomstige software-updates kunnen dit gebied verbeteren of verslechteren.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Twee PCIe 4 SSD's (M.2 2280) kunnen in de A15 geplaatst worden, één SSD is geïnstalleerd: Het Western Digital opslagapparaat (1 TB, M.2 2280) levert goede gegevensoverdrachtsnelheden, maar behoort niet tot de top SSD-modellen. In de laatste fasen van de DiskSpd-lus hebben we thermisch geïnduceerde throttling waargenomen.
* ... kleiner is beter
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De GeForce RTX 4060 (3.072 shaders 128-bits bus, 8 GB GDDR6, 140 watt) is ontworpen voor FHD-gaming op hoge tot maximale instellingen. Benchmarkscores en framerates liggen op hetzelfde niveau als het gemiddelde van de RTX 4060 ("Prestaties"). In sommige gevallen levert het profiel "Turbo" slechts een minimale toename op. Om te schakelen tussen dGPU en Optimus hoeft u niet opnieuw op te starten: Advanced Optimus wordt ondersteund.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
Asus TUF A15 FA507 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=183, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=56) | |
Asus TUF A15 FA507 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=194, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=53) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22717, n=189, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=55) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
3DMark 06 Standard Score | 55024 punten | |
3DMark 11 Performance | 31639 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 25032 punten | |
3DMark Time Spy Score | 10402 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 2200 punten | |
Help |
Geekbench 6.3 | |
GPU OpenCL | |
Gemiddelde van klas Gaming (4321 - 207373, n=110, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1 Turbo) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4321 - 100831, n=39) | |
GPU Vulkan | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1 Turbo) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
Gemiddelde van klas Gaming (4286 - 196201, n=105, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4286 - 101001, n=35) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
GPU | |
Gemiddelde van klas Gaming (54 - 1334, n=151, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07, Turbo) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07 ) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (483 - 715, n=45) | |
HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v4.10.07 ) | |
Asus TUF A15 FA507 (v4.10.07 ) | |
CPU | |
HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
Gemiddelde van klas Gaming (5413 - 37629, n=151, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12680 - 32360, n=45) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v4.10.07 ) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07 ) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v4.10.07 ) | |
Asus TUF A15 FA507 (v4.10.07 ) |
* ... kleiner is beter
Performance Rating - Percent | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 -1! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (2.12) | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 144.7, n=80, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (2.12) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (2.12, Turbo) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.4 - 93.1, n=30) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (2.02) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (2.11) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (2.02) | |
HP Victus 16 (2024) (2.02) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 126.3, n=47) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF A15 FA507 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=181, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (1.3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.3, Turbo) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (1.3) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (1.3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (1.3) | |
HP Victus 16 (2024) (1.3) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (75.1 - 109.8, n=50) | |
Asus TUF A15 FA507 (1.3) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 421, n=178, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (1.47.22.14 D3D12) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.47.22.14 D3D12, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.47.22.14 D3D12) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (1.47.22.14 D3D12) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (135.3 - 210, n=49) | |
HP Victus 16 (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF A15 FA507 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Gemiddelde van klas Gaming (33.2 - 220, n=187, laatste 2 jaar) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (115 - 183.8, n=52) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF A15 FA507 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Gaming (31.5 - 166.2, n=193, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (60.7 - 141.1, n=53) | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF A15 FA507 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gemiddelde van klas Gaming (34.5 - 208, n=45, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (66.5 - 105.5, n=18) |
F1 24 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Gemiddelde van klas Gaming (54.1 - 127, n=14, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1126333) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (47.5 - 60.9, n=9) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (1122588) |
The First Descendant - 1920x1080 Ultra Preset | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (67.6 - 69.4, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddelde van klas Gaming (15.4 - 80, n=5, laatste 2 jaar) |
Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (55.6 - 63.4, n=5) | |
Gemiddelde van klas Gaming (28.5 - 73.7, n=7, laatste 2 jaar) |
Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
Gemiddelde van klas Gaming (38.4 - 78.8, n=4, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (37.6 - 39.5, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
Dragon's Dogma 2 - 1920x1080 High Preset | |
Gemiddelde van klas Gaming (49.5 - 80, n=8, laatste 2 jaar) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (57.2 - 67.7, n=5) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 182.6 | 177 | 168 | 107.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 171.5 | 154.9 | 149.3 | 139.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 210 | 138.8 | 100.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 135.3 | 117.5 | 91.7 | |
Strange Brigade (2018) | 360 | 263 | 213 | 184.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 135 | 107.8 | 95.9 | 93.9 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 122.2 | 96.6 | 82.7 | 76.2 |
Alone in the Dark (2024) | 159.1 | 150.1 | 143.8 | 126.9 |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 68.1 | 59.9 | ||
Ghost of Tsushima (2024) | 94.1 | 83.9 | 76.9 | 62.1 |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 66.1 | 55.1 | 39.5 | |
F1 24 (2024) | 220 | 205 | 169.7 | 56.6 |
The First Descendant (2024) | 155.5 | 96.8 | 79.1 | 67.6 |
Uitstoot & energie - Een gaming-laptop met een zeer goede batterijlevensduur
Geluidsemissies
We zijn noch positief noch negatief verrast door de geluidsproductie van de A15. Bij Cyberpunk 2077 stijgt het geluidsniveau tot een duidelijk hoorbare 45 dB(A) ("Performance") en een zeer luide 56 dB(A) ("Turbo"). De "Stille" modus is verantwoordelijk voor gematigde geluidsniveaus bij nog steeds speelbare framerates. In alledaagse situaties (kantoor, internet) werken de twee ventilatoren vaak op lage snelheid en staan ze af en toe stil.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25 / 27 / 33 dB (A) |
Belasting |
| 40 / 46 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Gigabyte G6X 9KG (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | -6% | -16% | 5% | 12% | 15% | |
uit / omgeving * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 26 -4% | 23 8% | 23 8% | 23.3 7% |
Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 28 -12% | 30 -20% | 23 8% | 23 8% | 23.3 7% |
Idle Average * | 27 | 34 -26% | 29 -7% | 32 -19% | 23 15% | 23 15% | 23.3 14% |
Idle Maximum * | 33 | 36 -9% | 33 -0% | 35 -6% | 23 30% | 27.96 15% | 23.3 29% |
Load Average * | 40 | 48 -20% | 45 -13% | 51 -28% | 38.92 3% | 27.96 30% | 29.6 26% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 45 | 48 -7% | 52.06 -16% | ||||
Load Maximum * | 46 | 50 -9% | 48 -4% | 54 -17% | 52.09 -13% | 47.89 -4% | 43 7% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 51 | 50.96 | 47.89 | 43 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De laptop wordt merkbaar warm: Cyberpunk en de stresstest veroorzaken op sommige plekken temperaturen van meer dan 50 graden Celsius. Bij dagelijks gebruik (kantoor, internet) worden bovengemiddelde waarden gehaald. De temperaturen in de handsteunen liggen op een gematigd niveau.
De stresstest met een extreem scenario (Prime95 en Furmark in continubedrijf) controleert de stabiliteit van het systeem onder volledige belasting. De aanvankelijk hoge CPU en GPU kloksnelheden dalen in de eerste minuut van de test tot respectievelijk 3,5 GHz (CPU) en 1,9 GHz (GPU) en blijven op dit niveau.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 53 °C / 127 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.9 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35 °C / 95 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | 11% | 5% | -14% | -8% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 53 | 47 11% | 50 6% | 41 23% | 52 2% | 49 8% | 48.9 8% |
Maximum Bottom * | 46 | 58 -26% | 50 -9% | 43 7% | 61 -33% | 58 -26% | 44.6 3% |
Idle Upper Side * | 32 | 32 -0% | 25 22% | 32 -0% | 35 -9% | 35 -9% | 27.1 15% |
Idle Bottom * | 34 | 36 -6% | 26 24% | 37 -9% | 39 -15% | 35 -3% | 27.5 19% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Al met al produceren de stereoluidsprekers behoorlijk geluid. De bas zou iets meer uitgesproken kunnen zijn.
Asus TUF Gaming A15 FA507UV audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo LOQ 15IRX9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 66% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Wat betreft het stroomverbruik is er niets vreemds te melden. De waarden liggen op een normaal niveau voor de geïnstalleerde hardware. Cyberpunk en - later - de stresstest liepen met consistent stroomverbruik. De PSU (240 watt) is voldoende groot.
Uit / Standby | 0.3 / Watt |
Inactief | 7 / 12 / 18 Watt |
Belasting |
70 / 206 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an extrnal monitor
Levensduur batterij
Het 15,6 inch apparaat haalde een werktijd van 11 uur en 42 minuten in een echte Wi-Fi-test (beeld van de belasting bij het openen van websites met een script) - een uitstekend cijfer. Hiermee staat het op gelijke hoogte met het A15-model van vorig jaar.
Pro
Contra
Conclusie - Een alleskunner voor games
De focus ligt op FHD-gaming, maar ook renderen en streamen leveren geen problemen op. Ryzen 9 8945H en GeForce RTX 4060 leveren de nodige kracht en beide chips kunnen op constant hoge kloksnelheden draaien. Het geïnstalleerde 15,6 inch beeldscherm (FHD, 144 Hz, G-Sync, sRGB) heeft geen ernstige zwakke punten.
Met de TUF Gaming A15 FA507UV heeft Asus een goed afgeronde FHD gaming laptop met een indrukwekkende batterijlevensduur afgeleverd.
Op bepaalde plaatsen warmt de computer merkbaar op en wordt hij behoorlijk luidruchtig. Als u de modus selecteert, krijgt u een goed compromis tussen prestaties en geluid en het resulterende prestatieverlies is niet significant.
Het uithangbord van de A15 is de enorme batterijlevensduur: Real-life cijfers van bijna 12 uur zijn meestal voorbehouden aan kantoorlaptops of subnotebooks. Het is mogelijk om de batterij van stroom te voorzien via een USB-C PSU - een van de twee USB-C poorten (USB 3.2 Gen 2, USB 4) ondersteunt Power Delivery, wat betekent dat u niet per se met een eigen PSU hoeft te slepen.
Een alternatief zou de Lenovo LOQ 15IRX9. Deze biedt iets minder rekenkracht, USB 4 is niet aan boord en de batterij gaat aanzienlijk minder lang mee. Hij heeft echter wel een streepje voor als het op de prijs aankomt: U kunt de LOQ van u zijn voor slechts $999.
Prijs en beschikbaarheid
De Asus TUF Gaming A15 FA507UV is momenteel (per 17.07.24) verkrijgbaar voor ongeveer $1.399 (512 GB SSD) op Amazon.
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
- 17-07-2024 v8
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.