Asus ExpertBook B9 Laptop Review: Tiger Lake biedt een behoorlijke prestatieverbetering voor de ultra-mobiele lichtgewicht
In onze review van mei 2020 bleek de ExpertBook van 1 kilo (2,2 lb) een zeer duurzame en lichte notebook te zijn. Hij is ook behoorlijk robuust omdat hij een militaire certificering heeft. Dit jaar heeft Asus een bijgewerkte versie uitgebracht, die is gebaseerd op Intel's Tiger Lake platform (Gen 11).
Omdat er geen visuele veranderingen zijn, hebben we afgezien van het opnemen van informatie over de behuizing, connectiviteit, luidsprekers en invoerapparaten in deze review. Lezers kunnen alle relevante informatie vinden in onzeoorspronkelijke review van de Asus ExpertBook.
Likely Competitors
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.1 % v7 (old) | 03-2021 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 995 g | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 05-2020 | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U i7-10510U, UHD Graphics 620 | 995 g | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 05-2020 | LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 994 g | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 02-2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 85 % v7 (old) | 09-2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5 | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Koffer - Geen veranderingen, nog steeds vederlicht
Connectiviteit - Nu met Thunderbolt 4
Het type en het aantal poorten zijn niet veranderd, maar de snelheid wel. De twee USB-C poorten ondersteunen nu Thunderbolt 4 in plaats van Thunderbolt 3, en ook de aankomende USB4 standaard wordt ondersteund. Bovendien verandert het touchpad nog steeds in een numeriek pad met een druk op de knop.
Communicatie
Web Camera
De ExpertBook wordt geleverd met een quad-array microfoon, die gebruik maakt van AI-gebaseerde ruisonderdrukking om de video-conferencing ervaring te verbeteren.
Het is ons niet helemaal duidelijk waarom de Asus laptop, die meer dan 2000 Euro (~$2400) kost, wordt geleverd met een standaard 720p webcamera in de tijden van COVID-19. Iedereen die thuis moet werken of studeren, zal de anders zo high-end ExpertBook minder waardevol vinden vanwege deze webcam. De sluiter van de webcamera is echter nog steeds aanwezig
Accessoires
Omdat de ExpertBook geen Ethernet poort heeft, heeft de fabrikant besloten om een microHDMI-naar-RJ45 adapter in de doos te stoppen. Naar onze mening is dit een prijzenswaardige daad. Daarnaast wordt de Asus notebook ook geleverd met een licht gewatteerde draagtas. De doos voor de voedingsadapter is verrassend inventief. Het kan ook dienst doen als laptop standaard, wat nogal prachtig is
Onderhoud
De achterplaat wordt vastgezet met behulp van 11 kleine Torx T5-schroeven. Het is het beste om te beginnen met het loswrikken aan de voorste randen. Dit kan worden gedaan zonder extra gereedschap te gebruiken
Binnenin het apparaat hebben gebruikers toegang tot de enkele ventilator, de batterij en de twee SSD slots
Display - Helder en contrastrijk
Op dit moment is het niet helemaal duidelijk uit de website van Asus hoeveel schermopties er zijn. Het lijkt erop dat Asus twee verschillende Full HD panelen aanbiedt.
Net als de voorganger is ons huidige reviewtoestel voorzien van een mat Full HD IPS-paneel van AU Optronics. Het lijkt echter alsof het een heel ander paneel is, want het is veel helderder (421 cd/m² in tegenstelling tot 286 cd/m²). De helderheidsverdeling van 87% is heel bevredigend.
Er zijn geen problemen met betrekking tot het aflopen van het scherm. Het paneel maakt geen gebruik van PWM voor de helderheidsregeling
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 445 cd/m²
Contrast: 1507:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R B140HAN06.B, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U AU Optronics AUO623D, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90N LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Acer Swift 3 SF314-42-R27B AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | -6% | 1% | -45% | |
| Display P3 Coverage | 69.8 | 68.3 -2% | 67 -4% | 65 -7% | 70.4 1% | 37.78 -46% |
| sRGB Coverage | 98.8 | 98.9 0% | 98.3 -1% | 95.5 -3% | 99.9 1% | 56.8 -43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.3 | 69.3 -3% | 68.3 -4% | 66.1 -7% | 72 1% | 39.03 -45% |
| Response Times | 7% | 52% | 18% | 14% | 18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60 ? | 55 ? 8% | 30 ? 50% | 40.4 ? 33% | 46.8 ? 22% | 42 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 28 ? 5% | 14 ? 53% | 28.8 ? 3% | 28 ? 5% | 28 ? 5% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 13% | 9% | -16% | 9% | -99% | |
| Brightness middle | 437 | 294 -33% | 404 -8% | 316.8 -28% | 460 5% | 256 -41% |
| Brightness | 421 | 286 -32% | 377 -10% | 298 -29% | 434 3% | 237 -44% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 79 -9% | 89 2% | 92 6% | 81 -7% |
| Black Level * | 0.29 | 0.12 59% | 0.25 14% | 0.33 -14% | 0.27 7% | 0.17 41% |
| Contrast | 1507 | 2450 63% | 1616 7% | 960 -36% | 1704 13% | 1506 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.45 19% | 1.47 18% | 1.74 3% | 1.1 39% | 5.43 -202% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 2.74 22% | 2.6 26% | 5.41 -55% | 4.5 -29% | 19.73 -464% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.05 25% | 0.84 40% | 1.37 2% | 1 29% | 4.8 -243% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.65 28% | 1.7 26% | 2.7 -17% | 1.6 30% | 3.29 -43% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.47 89% | 2.35 94% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.52 87% |
| CCT | 6782 96% | 6685 97% | 6662 98% | 6655 98% | 6475 100% | 6840 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.4 | 64 -2% | 63 -4% | 61.3 -6% | 65.7 0% | 36 -45% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.7 | 99 0% | 98 -1% | 95.4 -3% | 99.9 1% | 57 -42% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 6% /
10% | 19% /
12% | -1% /
-10% | 8% /
8% | -42% /
-74% |
* ... kleiner is beter
Zowel de zwartwaarde (0,29 cd/m² naar 0,12 cd/m²) als de contrastverhouding (1507:1 naar 2450:1) zijn slechter geworden. Dit zijn echter nog steeds goede resultaten.
Er zijn geen veranderingen wat betreft de dekking van de kleurruimte. Het paneel dekt nog steeds bijna de volledige sRGB-kleurruimte en tot 65% van de AdobeRGB-kleurruimte. De meeste andere concurrerende apparaten in deze prijsklasse bieden vergelijkbare resultaten
Dankzij een hogere helderheid en het matte schermoppervlak is de lichte ExpertBook buitenshuis beter bruikbaar dan zijn voorganger. We zouden echter niet aanraden om de Asus laptop in direct zonlicht te gebruiken
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging |  |
| ↘ 15.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 60 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 28.8 ms stijging |  |
| ↘ 31.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Zoals gebruikelijk biedt het IPS-paneel zeer brede kijkhoeken. De helderheid neemt echter iets af bij scherpe hoeken
Prestaties - Verslaat de voorganger met een grote marge
De ExpertBook is een vederlichte zakelijke metgezel. Dankzij zijn Tiger Lake CPU, Iris Xe Graphics en 16 GB RAM, kan hij de meeste enigszins veeleisende taken aan zonder zich in het zweet te werken. Het hele pakket biedt een zeer goed prestatieniveau terwijl het minder weegt dan een pak melk. Het RAM geheugen is echter op het moederbord gesoldeerd, waardoor het niet kan worden vervangen of geüpgraded.
We voerden al onze benchmarks uit in prestatiemodus om de beste resultaten te krijgen. De prestatiemodus kan worden ingeschakeld via het MyAsushulpprogramma
Processor
De Intel Core i7-1165G7 is een van de snelste Tiger Lake chips. De quad-core SoC kan zijn frequentie opvoeren tot 4,7 GHz. In rust kan de chip zichzelf downclocken naar 1,2 GHz om energie te besparen. De Intel Iris Xe Graphics G7(96 EU's) beschikt over 96 uitvoeringseenheden met een kloksnelheid tussen 400 en 1300 MHz
In de Cinebench loop is de CPU in staat om een zeer behoorlijk prestatieniveau te handhaven. De chip in de ExpertBook presteert zelfs beter dan een gemiddelde i7-1165G7. Na de eerste benchmark run dalen de kloksnelheden met ongeveer 8%. De Comet Lake CPU in het voorgangermodel wordt met 60% verslagen, en de kleine
Ryzen 3 4300U in de Acer Swift 3 wordt met 57% verslagen. Het is prijzenswaardig dat ons huidige review apparaat in staat is om een stabiel prestatieniveau te behouden, in tegenstelling tot de Thinkpad X1 Nano met dezelfde chip.
De TDP bereikte 45 W alleen in de eerste benchmark run. In de daaropvolgende benchmark runs schommelde de TDP tussen 27 en 31 W, wat neerkwam op ongeveer 29 W gemiddeld
Bij het werken op de batterij daalden de prestaties met 17 tot 24%, althans in de multi-core Cinebench R15 benchmarks
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=61, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| LG Gram 14Z90N | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| LG Gram 14Z90N | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
In PCMark 10 presteert de CPU precies zoals verwacht en verslaat de Comet Lake voorganger met 3% in de Productiviteit sectie en met maximaal 97% in de Digitale Content Creatie sectie.
De laptop voelt zeer responsief aan in het dagelijkse gebruik. Er zijn geen bevriezingen of haperingen te melden
| PCMark 10 Score | 5008 punten | |
Help | ||
DPC latenties
Bij het openen van meerdere browsertabbladen of het afspelen van onze 4K60 YouTube video, ondervond de ExpertBook geen problemen. Wel vielen er 2 frames weg in onze 4K60 test. Al met al is de Asus laptop geschikt voor werk met realtime audio en video
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De PM981a van Samsung heeft een opslagcapaciteit van 1 TB en is een van de snelste opslagapparaten in onze SSD database, waar het de 14e plaats inneemt. De Samsung SSD in de ExpertBook presteert precies zoals het hoort en is in staat om de meeste andere opslagapparaten te verslaan.
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | LG Gram 14Z90N Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Swift 3 SF314-42-R27B SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Gemiddeld Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -2% | 11% | -33% | 1% | |
| Write 4K | 153.5 | 115.6 -25% | 183.6 20% | 269.4 76% | 96.3 -37% | 139.7 ? -9% |
| Read 4K | 47.69 | 45.68 -4% | 48.51 2% | 54.1 13% | 35.06 -26% | 49.9 ? 5% |
| Write Seq | 2037 | 2091 3% | 1520 -25% | 1739 -15% | 1001 -51% | 2036 ? 0% |
| Read Seq | 2208 | 2152 -3% | 1914 -13% | 1671 -24% | 1072 -51% | 2014 ? -9% |
| Write 4K Q32T1 | 516 | 422.2 -18% | 529 3% | 580 12% | 423.9 -18% | 461 ? -11% |
| Read 4K Q32T1 | 366.8 | 391.3 7% | 560 53% | 708 93% | 464.7 27% | 499 ? 36% |
| Write Seq Q32T1 | 3021 | 2403 -20% | 1540 -49% | 1812 -40% | 967 -68% | 2903 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3532 | 3414 -3% | 3408 -4% | 2485 -30% | 2179 -38% | 3479 ? -2% |
| AS SSD | -16% | -40% | -29% | -51% | -3% | |
| Seq Read | 2784 | 2602 -7% | 1744 -37% | 2228 -20% | 1682 -40% | 2553 ? -8% |
| Seq Write | 1362 | 1399 3% | 1450 6% | 1707 25% | 931 -32% | 2084 ? 53% |
| 4K Read | 52.5 | 46.9 -11% | 57.4 9% | 47.12 -10% | 41.53 -21% | 53.1 ? 1% |
| 4K Write | 202.3 | 132.9 -34% | 140.9 -30% | 237.4 17% | 109.1 -46% | 131.2 ? -35% |
| 4K-64 Read | 1136 | 1021 -10% | 907 -20% | 916 -19% | 603 -47% | 1477 ? 30% |
| 4K-64 Write | 1642 | 1302 -21% | 1372 -16% | 1245 -24% | 713 -57% | 1805 ? 10% |
| Access Time Read * | 0.038 | 0.032 16% | 0.059 -55% | 0.053 -39% | 0.04983 ? -31% | |
| Access Time Write * | 0.017 | 0.028 -65% | 0.081 -376% | 0.069 -306% | 0.035 -106% | 0.04222 ? -148% |
| Score Read | 1467 | 1328 -9% | 1138 -22% | 1186 -19% | 813 -45% | 1786 ? 22% |
| Score Write | 1980 | 1575 -20% | 1658 -16% | 1654 -16% | 915 -54% | 2144 ? 8% |
| Score Total | 4135 | 3530 -15% | 3380 -18% | 3431 -17% | 2118 -49% | 4826 ? 17% |
| Copy ISO MB/s | 1737 | 1520 -12% | 1520 -12% | 692 -60% | 2098 ? 21% | |
| Copy Program MB/s | 479.1 | 539 13% | 546 14% | 226.5 -53% | 500 ? 4% | |
| Copy Game MB/s | 935 | 1070 14% | 1080 16% | 391.5 -58% | 1132 ? 21% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -12% /
-12% | -21% /
-26% | -9% /
-15% | -42% /
-44% | -1% /
-1% |
* ... kleiner is beter
Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Intel Iris Xe Graphics G7, die is geïntegreerd in de Core i7-1165G7, is een van de snelste iGPU's op de markt. Hij kan in het beste geval wedijveren met de prestaties van een speciale GeForce MX350
. Het prestatieniveau is echter sterk afhankelijk van de koeloplossing en de geconfigureerde TGP.
In de synthetische 3DMark benchmarks presteert de ExpertBook ongeveer 8% beter dan de gemiddelde laptop met dezelfde iGPU. Dit is een zeer goed resultaat. De voorganger met de UHD Graphics 620 wordt met meer dan 70% verslagen.
De ExpertBook komt door de Fire Strike stresstest heen. Op batterijvoeding dalen de GPU prestaties met 27%, zoals onze 3DMark 11 benchmark run laat zien
| 3DMark 11 Performance | 7315 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20293 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4932 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1736 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De Xe Graphics G7 kan niet altijd speelbare framerates halen bij 1080p en hoge instellingen. De meeste titels draaien echter vloeiend bij lagere resoluties en lagere visuele instellingen Rise of the Tomb Raider
crashte constant bij gebruik van DirectX 11. Het liep echter zonder problemen met DirectX 12.
De ExpertBook biedt 15 tot 37% meer prestaties dan de ThinkPad X1 Nano met de lager geklokte iGPU. De geïntegreerde GPU van de huidige ExpertBook is bijna twee keer zo snel als die van de voorganger
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 90.4 | 59.1 | 30.5 | 15.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.1 | 67.5 | 49.1 | 46.4 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 76.8 | 47.3 | 24 | 16.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.1 | 43.6 | 38.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 60 | 23 |
Emissies - Geluid en temperatuur niet helemaal optimaal
Systeemgeluid
In rusttoestand staan de ventilatoren stil, waardoor het systeem absoluut stil is tijdens het typen of surfen op het web. Onder belasting worden de ventilatoren echter vrij luid, en daarom produceert de ExpertBook meer ventilatorgeluid dan de concurrentie. Al bij al is dit niet verwonderlijk, gezien het feit dat hij vrij krachtig en dun is. Onder belasting is hij 25% luider dan de ThinkPad X1 Nano, die 20% minder prestaties biedt in 3D toepassingen
In het MyAsus
hulpprogramma kunnen gebruikers verschillende ventilatormodi selecteren. Tot nu toe hadden we het over de hoeveelheid ventilatorgeluid die de ExpertBook produceert in de prestatiemodus. Er zijn echter ook twee andere modi: standaard en stil. In deze modi produceert de laptop minder lawaai, maar levert hij minder prestaties. De onderstaande grafiek laat zien hoe luid de ExpertBook wordt in elke modus
| Gebruiksscenario Rustige modus Standaardmodus Prestatiemodus |
|---|
| Belasting avg 30,8 dB(A) |
| Witcher 3 32,2 dB(A) 37 dB(A) 41,2 - 47,5 dB(A) |
| Stresstest 32,2 dB(A) 34,2 - 37 dB(A) 41,2 - 47,5 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 24 / 24 dB (A) |
| Belasting |
| 47.5 / 47.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 7% | -1% | 4% | -8% | |
| uit / omgeving * | 24 | 30.1 -25% | 25 -4% | 28.6 -19% | 24.9 -4% | 30.3 -26% |
| Idle Minimum * | 24 | 30.1 -25% | 25 -4% | 28.6 -19% | 24.9 -4% | 30.3 -26% |
| Idle Average * | 24 | 30.1 -25% | 25 -4% | 29.2 -22% | 26.3 -10% | 30.3 -26% |
| Idle Maximum * | 24 | 30.1 -25% | 25 -4% | 29.2 -22% | 31.8 -33% | 30.3 -26% |
| Load Average * | 47.5 | 30.1 37% | 34.7 27% | 29.2 39% | 34.3 28% | 32.6 31% |
| Witcher 3 ultra * | 47.5 | 34.3 28% | ||||
| Load Maximum * | 47.5 | 38.6 19% | 34 28% | 29.5 38% | 37.5 21% | 35.6 25% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Positief: De polssteun wordt nooit heet. Wat niet positief is, is dat de oppervlaktetemperaturen oplopen tot 57 °C (134,6 °F) aan de onderkant (precies in het midden). De ThinkPad X1 Nano is minder krachtig, maar hij is 10 °C (18 °F) koeler, ondanks zijn kleinere 13-inch form-factor! Toch zijn deze temperaturen niet extreem
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.9 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 57 °C / 135 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.8 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (0 °C / 0 F).
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 18% | 4% | 7% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 45.9 | 42 8% | 34.5 25% | 41 11% | 42.2 8% | 36.2 21% |
| Maximum Bottom * | 57 | 43.1 24% | 35.4 38% | 40.2 29% | 47.5 17% | 39.7 30% |
| Idle Upper Side * | 24.5 | 26.4 -8% | 23.8 3% | 27.8 -13% | 24.3 1% | 26.8 -9% |
| Idle Bottom * | 25.9 | 26.8 -3% | 24 7% | 29 -12% | 25.3 2% | 28.2 -9% |
* ... kleiner is beter
In onze stresstest (een uur lang FurMark en Prime95 draaien) draait de CPU aanvankelijk op 2,9 GHz, wat ver verwijderd is van de theoretisch mogelijke 4,1 GHz all-core frequentie. Bovendien begint de processor behoorlijk gas terug te nemen nadat de CPU warmer is geworden dan 90 °C (194 °F). De kloksnelheden stabiliseren zich uiteindelijk op ongeveer 1,5 GHz en de CPU temperaturen op 81 °C (177,8 °F).
De GPU draait op 1,3 GHz aan het begin van de stresstest. Tegen het einde van de test schommelt de kernklok tussen 1000 en 1100 MHz.
De 3DMark 11 benchmark run na de stresstest laat zien dat het systeem zich zeer snel herstelt, want de score wordt niet beïnvloed
Sprekers
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (62.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 60% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 32% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Voorganger ging iets langer mee
Energieverbruik
De ExpertBook verbruikt meer stroom dan de voorganger, maar biedt 60 tot 100% meer prestaties. De stroomopname piekt op 66,6 W. Onder hoge belasting bedroeg het stroomverbruik echter ongeveer 39 W in prestatiemodus en 29 W in standaardmodus.
In ruststand bedraagt het energieverbruik 5,7 W zonder de achtergrondverlichting. Als de achtergrondverlichting is ingeschakeld, neemt het stroomverbruik licht toe tot 5,9 W.
De kleine 65 W voedingsadapter levert voldoende energie om het apparaat op te laden
| Uit / Standby | 0.38 / 0.57 Watt |
| Inactief | 3.4 / 4.9 / 5.9 Watt |
| Belasting |
38.8 / 66.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U i7-10510U, UHD Graphics 620, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 35% | 5% | 9% | 0% | 6% | -46% | -35% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 1.5 56% | 2.4 29% | 2.6 24% | 3.3 3% | 3.7 -9% | 5.34 ? -57% | 4.49 ? -32% |
| Idle Average * | 4.9 | 2.8 43% | 3.5 29% | 5.9 -20% | 5.7 -16% | 5.6 -14% | 8.55 ? -74% | 7.66 ? -56% |
| Idle Maximum * | 5.9 | 6.5 -10% | 6.6 -12% | 8 -36% | 9.1 -54% | 7.8 -32% | 10.8 ? -83% | 9.56 ? -62% |
| Load Average * | 38.8 | 27 30% | 47 -21% | 29.8 23% | 29.6 24% | 26.4 32% | 45.3 ? -17% | 46.6 ? -20% |
| Witcher 3 ultra * | 38.7 | 30.9 20% | 27.7 28% | |||||
| Load Maximum * | 66.6 | 29 56% | 67.2 -1% | 39.5 41% | 55.1 17% | 31.4 53% | 67.5 ? -1% | 68.6 ? -3% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
In onze Wi-Fi-test ging de 66-Wh batterij 10 uur mee met de helderheid maximaal en 12,5 uur met de helderheid ingesteld op 150 cd/m². In onze videotest hield de ExpertBook het 13 uur vol. De batterijgebruiksduur is afhankelijk van het gebruikte energieprofiel. Al onze accutests werden uitgevoerd in de standaard energiestand.
De voorganger ging langer mee dan de huidige ExpertBook in elke equivalente modus. De Asus laptop biedt echter nog steeds fatsoenlijke batterijruntijden in vergelijking met de rest van de concurrentie. De LG Gram bijvoorbeeld, die een 72-Wh batterij heeft, gaat slechts 12% langer mee
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U i7-10510U, UHD Graphics 620, 66 Wh | LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 72 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5, 48.85 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 33% | 12% | -17% | -3% | -9% | |
| H.264 | 790 | 925 17% | 896 ? 13% | |||
| WiFi v1.3 | 745 | 991 33% | 838 12% | 596 -20% | 724 -3% | 719 ? -3% |
| Load | 188 | 211 12% | 98 -48% | 116.6 ? -38% | ||
| Reader / Idle | 2735 | 1750 ? |
Pro
Contra
Verdict - Goede prestatie update
De ultralichte en ultradunne ExpertBook van Asus krijgt een zeer behoorlijke prestatieboost dankzij een Tiger Lake CPU. De ExpertBook van dit jaar bereikt een veel hoger niveau van CPU- en GPU-prestaties, heeft twee Thunderbolt 4-poorten (het model van vorig jaar had twee Thunderbolt 3-poorten) en beschikt over een helderder scherm met een lagere contrastverhouding.
De ExpertBook heeft zijn sterke en zwakke punten: Hij is supermobiel dankzij zijn lichte gewicht en goede batterijruntijden, maar Asus heeft ook besloten om geen SD-kaartlezer en WWAN-functionaliteit toe te voegen. De toegenomen prestaties hebben geleid tot hogere temperaturen, luider ventilatorgeluid en een kortere batterijduur.
De Asus ExpertBook is vederlicht, slank en draagbaar. Het helderdere scherm verbetert de bruikbaarheid buitenshuis. Het model van dit jaar is ook veel sneller dankzij een Tiger Lake chip. Hij is echter wel heter en luider.
Prijs en beschikbaarheid
De Asus ExpertBook B9 is verkrijgbaar bij bestbuy.com voor $1699,99.
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
- 11-03-2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
