Kort testrapport Asus ExpertBook B9450FA: ultralichte marathonloper
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.5 % v7 (old) | 05-2020 | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U i7-10510U, UHD Graphics 620 | 995 g | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.5 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 15.4 mm | 14.00" | 3840x2160 | ||
84.2 % v7 (old) | 02-2020 | MSI Prestige 14 A10SC-009 i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
84.2 % v7 (old) | 11-2019 | Acer Swift 7 SF714-52T-76MR i7-8500Y, UHD Graphics 615 | 890 g | 9.95 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Formaat Vergelijking
Poortverdeling
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS | |
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR |
|
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 294 cd/m²
Contrast: 2450:1 (Zwart: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 1.65 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U AU Optronics AUO623D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS BOE NV140QUM-N53, IPS, 3840x2160, 14" | MSI Prestige 14 A10SC-009 IPS, 3840x2160, 14" | Acer Swift 7 SF714-52T-76MR AU Optronics B140HAN06.0, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|
Display | 14% | 2% | ||
Display P3 Coverage | 68.3 | 83 22% | 69.9 2% | |
sRGB Coverage | 98.9 | 99.7 1% | 99.4 1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 83.1 20% | 71 2% | |
Response Times | -2% | -15% | -4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55 ? | 49.2 ? 11% | 55 ? -0% | 55 ? -0% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 32.2 ? -15% | 36 ? -29% | 30 ? -7% |
PWM Frequency | 201.6 ? | |||
Screen | -138% | -28% | -38% | |
Brightness middle | 294 | 532 81% | 567 93% | 296 1% |
Brightness | 286 | 513 79% | 516 80% | 272 -5% |
Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 86 0% | 79 -8% |
Black Level * | 0.12 | 0.41 -242% | 0.445 -271% | 0.095 21% |
Contrast | 2450 | 1298 -47% | 1274 -48% | 3116 27% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.45 | 6.88 -374% | 1.55 -7% | 3.1 -114% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.74 | 12.65 -362% | 5.14 -88% | 6.2 -126% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 2.52 -140% | 1.24 -18% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.65 | 10.5 -536% | 1.48 10% | 4.5 -173% |
Gamma | 2.47 89% | 1.98 111% | 2.19 100% | 2.15 102% |
CCT | 6685 97% | 7394 88% | 6741 96% | 7277 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64 | 74.1 16% | 65 2% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.7 1% | 99 0% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -42% /
-93% | -22% /
-25% | -13% /
-25% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging | |
↘ 14 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
55 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 27 ms stijging | |
↘ 28 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 91 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar) | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR |
PCMark 10 Score | 3783 punten | |
Help |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS | |
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U |
* ... kleiner is beter
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Prestige 14 A10SC-009 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Acer Swift 7 SF714-52T-76MR SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Gemiddeld 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 6% | 2% | -54% | 6% | 32% | |
Write 4K | 115.6 | 151.5 31% | 163.8 42% | 48.38 -58% | 105.6 ? -9% | 147.8 ? 28% |
Read 4K | 45.68 | 45.83 0% | 48.6 6% | 28.98 -37% | 44.1 ? -3% | 63 ? 38% |
Write Seq | 2091 | 2060 -1% | 2269 9% | 743 -64% | 2471 ? 18% | 2580 ? 23% |
Read Seq | 2152 | 1973 -8% | 1963 -9% | 1027 -52% | 2424 ? 13% | 2852 ? 33% |
Write 4K Q32T1 | 422.2 | 489.8 16% | 289.8 -31% | 94.6 -78% | 412 ? -2% | 408 ? -3% |
Read 4K Q32T1 | 391.3 | 386.2 -1% | 373.6 -5% | 300 -23% | 418 ? 7% | 464 ? 19% |
Write Seq Q32T1 | 2403 | 2703 12% | 2395 0% | 870 -64% | 2912 ? 21% | 3976 ? 65% |
Read Seq Q32T1 | 3414 | 3376 -1% | 3479 2% | 1640 -52% | 3464 ? 1% | 5231 ? 53% |
AS SSD | -34% | 7% | -44% | 1% | 6% | |
Seq Read | 2602 | 1786 -31% | 2300 -12% | 1437 -45% | 2729 ? 5% | 4057 ? 56% |
Seq Write | 1399 | 1259 -10% | 2051 47% | 689 -51% | 2043 ? 46% | 2631 ? 88% |
4K Read | 46.9 | 45.86 -2% | 46.23 -1% | 42.64 -9% | 38.6 ? -18% | 58.5 ? 25% |
4K Write | 132.9 | 147.9 11% | 84.6 -36% | 112.8 -15% | 114.6 ? -14% | 176 ? 32% |
4K-64 Read | 1021 | 885 -13% | 1552 52% | 488 -52% | 1241 ? 22% | 908 ? -11% |
4K-64 Write | 1302 | 950 -27% | 1789 37% | 475.7 -63% | 1263 ? -3% | 1867 ? 43% |
Access Time Read * | 0.032 | 0.058 -81% | 0.049 -53% | 0.054 -69% | 0.043 ? -34% | 0.05717 ? -79% |
Access Time Write * | 0.028 | 0.074 -164% | 0.045 -61% | 0.034 -21% | 0.033 ? -18% | 0.07341 ? -162% |
Score Read | 1328 | 1110 -16% | 1828 38% | 674 -49% | 1552 ? 17% | 1372 ? 3% |
Score Write | 1575 | 1224 -22% | 2079 32% | 657 -58% | 1582 ? 0% | 2309 ? 47% |
Score Total | 3530 | 2885 -18% | 4831 37% | 1653 -53% | 3895 ? 10% | 4325 ? 23% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -14% /
-17% | 5% /
5% | -49% /
-48% | 4% /
3% | 19% /
17% |
* ... kleiner is beter
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (968 - 16296, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS | |
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (832 - 11887, n=60, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS | |
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR |
3DMark 11 Performance | 2056 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 1199 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 45.1 | 38 | 17.1 | 14.2 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 dB (A) |
Belasting |
| 30.1 / 38.6 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.1 dB(A) |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.1 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (62.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.48 / 0.45 Watt |
Inactief | 1.5 / 2.8 / 6.5 Watt |
Belasting |
27 / 29 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (389 - 1585, n=62, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS | |
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 |
Pro
Contra
Conclusie - Indrukwekkende Asus ExpertBook B9 ondanks enkele kleine zwaktes
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Onze review van de Asus ExpertBook B9450FA brengt heel wat uitstekende features aan het licht. De notebook is erg licht en draagbaar met een extreem lange batterijduur. Het toestel biedt voldoende helderheid en goede kleuren en prestaties voor een dergelijke notebook. Functies zoals een manuele sluiter voor de webcam en een numeriek toetsenblok dat op het clickpad wordt geprojecteerd, maken het aanbod compleet.
De Asus ExpertBook B9 is een ultralichte notebook van hoge kwaliteit met een uitstekende batterijduur.
We hebben echter een paar punten van kritiek die voor sommige potentiële kopers doorslaggevend kunnen zijn. Asus heeft ervoor gekozen geen SD-kaartlezer te integreren en we hadden gehoopt op een WWAN-optie voor een toestel dat zo draagbaar is als dit. Het feit dat de RAM-module is gesoldeerd is niet geweldig, maar dit kan op zijn minst worden gerechtvaardigd door het ultradunne profiel van het apparaat. Er zijn in ieder geval twee SSD-sleuven beschikbaar die gemakkelijk toegankelijk zijn omdat de klep aan de onderkant gemakkelijk te verwijderen is.
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
- 19-05-2020 v7 (old)
Mike Wobker