Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Review - M3 Max daagt HX-CPU's van AMD & Intel uit
De MacBook Pro 16 is nu verkrijgbaar met Apple's nieuwe 3 nm chipsM3 Pro enM3 Max en naast snellere GPU's bieden de Max SoC's voor het eerst meer CPU-kernen en dus meer CPU-prestaties. In tegenstelling tot de vijf basismodellen van de kleinere MacBook Pro 14 (die we reeds beoordeeld het instapmodel met de M3 SoC), zijn er slechts drie versies van de grotere MBP 16. U kunt de hoogste specificaties van de M3 SoC krijgen. U kunt kiezen uit de M3 Pro met de hoogste specificaties of de twee M3 Max opties. Naast de processor heeft Apple ook de maximale SDR-helderheid verhoogd van 500 naar 600 nits, maar dat is alles.
MBP 16 M3 Pro | MBP 16 M3 Max | MBP 16 M3 Max | |
---|---|---|---|
CPU | Apple M3 Pro 12-core CPU (6P & 6E) |
Apple M3 Max 14-core CPU (10P & 4E) |
Apple M3 Max 16-core CPU (12P & 4E) |
GPU | 18-core GPU | 30-core GPU | 40-core |
RAM | 18 GB (36 GB) | 36 GB (96 GB) | 48 GB (64/128 GB) |
SSD | 512 GB (1/2/4 TB) | 1 TB (2/4/8 TB) | 1 TB (2/4/8 TB) |
Geheugenbandbreedte | 150 GB/s | 300 GB/s | 400 GB/s |
Poorten | 3x USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 HDMI, SD-kaartlezer |
3x USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 HDMI, SD-kaartlezer |
3x USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 HDMI, SD-kaartlezer |
Prijs | vanaf $2499 | vanaf $3499 | vanaf $3999 |
Onze evaluatie-eenheid is de MacBook Pro 16 met de snelste van de twee M3 Max-chips, die 16 CPU-kernen en 40 CPU-kernen heeft. De basisprijs met 48 GB RAM en een SSD van 1 TB is $3999, maar onze evaluatie-eenheid is uitgerust met alle opties, inclusief 128 GB RAM en een enorme SSD van 8 TB, waardoor de prijs stijgt naar $7199.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
93.2 % v7 (old) | 11-2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.00" | 3456x2234 | |
93.7 % v7 (old) | 03-2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
91.2 % v7 (old) | 02-2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 08-2023 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
86.1 % v7 (old) | 06-2023 | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
87.9 % v7 (old) | 10-2023 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Hoes - MacBook Pro 16 in Space Black
Apple houdt het vertrouwde chassis dat we kennen van de twee vorige modellen, maar de kleuren zijn veranderd. U kunt de MacBook nog steeds in Zilver krijgen, maar in plaats van Space Gray is de tweede kleur nu Space Black. De laptop ziet er erg goed uit in het zwart, en de kleur lijkt helderder of donkerder afhankelijk van het omgevingslicht, maar er is altijd een zichtbaar verschil met het zwarte toetsenbord, dat merkbaar donkerder is. De kleinereMacBook Air in de kleur Midnight was een pure vingerafdrukmagneet en u moest hem de hele tijd schoonmaken, maar het nieuwe zwarte model is in dit opzicht beter, maar u zult nog steeds sneller vingerafdrukken zien in vergelijking met het zilveren model. Apple gebruikt een chemisch proces, dat deel uitmaakt van het anodiseren en niet van een coating.
De kwaliteit van het chassis is nog steeds uitstekend en het aluminium chassis voelt gewoon premium en zeer stabiel aan. De schermscharnieren laten ook een goede indruk achter, alleen de maximale openingshoek (135 graden) zou groter kunnen zijn. De harde voorkant van de basiseenheid kan een probleem vormen en in de pols snijden wanneer u het toetsenbord langere tijd gebruikt. Net als bij de kleinere MacBook Pro 14 loopt de basiseenheid aan geen enkele kant taps toe, maar door de grotere voetafdruk voelt de grotere MBP 16 niet zo volumineus aan.
De MBP 16 M3 Max is met 2,147 kg het lichtste apparaat in onze vergelijkingsgroep en ook een van de meest compacte apparaten. Als u echter vaak reist, moet u eens kijken naar de kleinere MacBook Pro 14die merkbaar compacter en ook een halve kilo lichter is. De 140 W voedingsadapter inclusief de zwarte MagSafe kabel (2 meter) legt slechts 347 gram op de weegschaal.
Connectiviteit - MBP 16 met Thunderbolt 4
De poorten zijn niet veranderd ten opzichte van het vorige model en u krijgt nog steeds drie USB-C poorten inclusief Thunderbolt 4 en een moderne HDMI 2.1 uitgang. De MBP 16 met de M3 Max kan tot vier externe beeldschermen tegelijk aansturen (3x 6K @60 Hz via Thunderbolt en 1x 4K @ 144 Hz via HDMI) en de maximale resolutie via HDMI is 8K @60 Hz of 4K @240 Hz. Naast de MagSafe-aansluiting kunt u de grote MBP ook opladen via USB-C en het werkt met een 65W voedingsadapter (u kunt in dit geval natuurlijk niet de volledige prestaties gebruiken).
SD-kaartlezer
De SDXC-kaartlezer aan de rechterkant is nog steeds erg snel, en we stelden tot 226 MB/s vast met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) en nog steeds 163 MB/s toen we beeldbestanden van de kaart kopieerden, wat ook een goed resultaat is. De geplaatste kaarten steken ongeveer 1,5 cm uit.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=61, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=60, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) |
Communicatie
Apple maakt nog steeds gebruik van de Wi-Fi 6E module van vorig jaar, inclusief Bluetooth 5.3, en de algehele prestaties zijn erg goed met stabiele overdrachtssnelheden in combinatie met onze referentierouter van Asus. We hebben geen problemen ondervonden met grote downloads of slechte ontvangst tijdens onze testperiode. Apple biedt nog geen Wi-Fi 7 modules aan.
Networking | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
De beeldkwaliteit van de 1080p webcam is nog steeds goed, maar niet vergelijkbaar met frontcamera's op iPads. Face ID of Center Stage zijn ook nog steeds niet beschikbaar.
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met Pentalobe schroeven (P5) en kleine metalen haakjes aan de achterkant, wat betekent dat u het deksel naar voren moet duwen als u alle schroeven verwijderd hebt. Er zijn ook twee klemmen in het midden van de zijkanten die enige kracht vereisen (wij raden een zuignap aan). Er is niet veel te doen als u eenmaal binnen bent, alleen de ventilator kan door de gebruiker worden schoongemaakt. Alle andere onderdelen zijn gesoldeerd en u kunt geen onderdelen upgraden.
Garantie
De basisgarantie voor de MacBook Pro is één jaar. U kunt een garantie-uitbreiding kopen (Apple Care+) voor drie jaar, die $ 399 kost. Hierbij zijn ook de kosten voor onopzettelijke schade inbegrepen (voor elke schade geldt een servicetarief van € 99 voor schermschade of schade aan de externe behuizing, of € 299 voor andere onopzettelijke schade). Het is ook mogelijk om $149,99 per jaar te betalen voor AppleCare+.
Invoerapparaten - Perfect Trackpad
De invoerapparaten zijn onveranderd en het zwarte toetsenbord biedt nog steeds een comfortabele en nauwkeurige type-ervaring ondanks de relatief ondiepe travel. Er is nog steeds ruimte voor verbetering in vergelijking met de beste zakelijke laptops, maar het is geen probleem om langere perioden te typen. De toetsaanslagen zouden ook wat stiller kunnen en de pijltjestoetsen zijn erg klein. Op het gebied van toetsenbordverlichting is de MacBook nog steeds superieur aan Windows-laptops, zelfs na al die jaren. De helderheid kan heel precies worden ingesteld, en zowel de automatische activering als de intensiteit op basis van de omgevingsverlichting werken perfect. Apple integreert geen speciaal numeriek toetsenblok, maar gebruikt in plaats daarvan de ruimte naast het toetsenbord voor de luidsprekers.
Het trackpad is al jaren de benchmark en de implementatie met macOS is gewoon uitstekend. De klikervaring is ook volledig identiek overal waar u het aanraakt, aangezien er geen bewegende delen zijn. macOS biedt ook veel aanpassingsmogelijkheden.
Beeldscherm - Mini-LED nu met hogere SDR-helderheid
De basisspecificaties van het Mini-LED paneel in de MacBook Pro 16 zijn niet veranderd. De camera-inkeping in het midden ziet er nog steeds niet erg goed uit, maar neemt geen ruimte in van het 16:10-paneel. Het verticale gebied naast de inkeping (dat wordt gebruikt voor menu-elementen) is aan de bovenkant toegevoegd, wat resulteert in een resolutie van 3456 x 2234 pixels. Dit betekent dat u iets meer ruimte hebt in vergelijking met een gewoon 16:10-paneel. De subjectieve beeldkwaliteit is nog steeds uitstekend en profiteert van de hoge vernieuwingsfrequentie (120 Hz), die indien nodig dynamisch door het systeem wordt toegepast. Zwarte inhoud is ook puur zwart (zoals bij OLED-schermen), wat voor een extreem hoge contrastverhouding zorgt. Het enige nadeel is vertroebeling wanneer heldere objecten op een donkere achtergrond verschijnen. Dit is vooral merkbaar wanneer logo's worden weergegeven, en u kunt dit probleem natuurlijk uitlokken, maar in de praktijk is het meestal niet merkbaar. Zowel de helderheid als de kleurtemperatuur (True Tone) kunnen automatisch worden aangepast op basis van de omgevingsverlichting, wat vlekkeloos werkt. Er zijn ook geen schaalproblemen in macOS.
Apple de maximale SDR-helderheid is verhoogd van 500 naar 600 nits en we kunnen zelfs tot 630 nits meten in het midden van onze evaluatie-eenheid (gemiddeld 604 nits) en de contrastverhouding is extreem hoog dankzij de lage zwartwaarde. De maximale HDR-helderheid is 1625 nits voor kleine delen van het scherm en tot 1241 nits voor een volledig wit beeld in de schermvullende modus. Het Mini-LED paneel van de Windows concurrentYoga Pro 9i 16 kan het niet bijbenen tot 1100 nits in HDR-modus. Apple heeft ook nog steeds een streepje voor op zijn Windows rivalen als het aankomt op het omgaan met HDR-inhoud, omdat het scherm gewoon de helderheid verhoogt wanneer overeenkomstige inhoud wordt getoond en u niets hoeft te doen.
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 630 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -1% | -2% | 0% | 1% | -30% | |
Display P3 Coverage | 99.2 | 99 0% | 98.5 -1% | 97 -2% | 99.6 0% | 99.93 1% | 69.4 -30% |
sRGB Coverage | 100 | 100 | 99.8 | 100 | 100 | 98.2 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.5 | 89.7 | 95.1 | 89.4 | 97.48 | 70.1 | |
Response Times | -9% | 81% | 32% | 33% | 32% | 82% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66.9 ? | 80.5 ? -20% | 6.6 ? 90% | 14 ? 79% | 0.59 ? 99% | 1.4 ? 98% | 12.2 ? 82% |
Response Time Black / White * | 43.6 ? | 47.2 ? -8% | 12 ? 72% | 9.2 ? 79% | 0.79 ? 98% | 2 ? 95% | 7.7 ? 82% |
PWM Frequency | 14877 | 14880 ? 0% | 5800 ? -61% | 240 ? -98% | 250 ? -98% | ||
Screen | -16% | -74% | -5% | -37% | -49% | -66% | |
Brightness middle | 630 | 504 -20% | 456.8 -27% | 539 -14% | 349 -45% | 331.8 -47% | 349 -45% |
Brightness | 604 | 487 -19% | 437 -28% | 546 -10% | 350 -42% | 334 -45% | 348 -42% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 83 -12% | 96 2% | 95 1% | 98 4% | 93 -1% |
Black Level * | 0.001 | 0.35 | 0.18 | 0.02 | 0.07 | 0.32 | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.5 -25% | 3.7 -208% | 1.4 -17% | 2.1 -75% | 1.58 -32% | 1.98 -65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.3 -18% | 6.42 -129% | 2.1 25% | 5.5 -96% | 4.23 -51% | 7.56 -170% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.1 -11% | 2.6 -37% | 2.2 -16% | 1.2 37% | 4.25 -124% | 3.3 -74% |
Gamma | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.3 96% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.206 100% | 2.137 103% |
CCT | 6812 95% | 6882 94% | 6108 106% | 6479 100% | 6545 99% | 6249 104% | 6672 97% |
Contrast | 504000 | 1305 | 2994 | 17450 | 4740 | 1091 | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.66 | 2.1 | 6.66 | 1.45 | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -8% /
-12% | 2% /
-31% | 8% /
7% | -1% /
-12% | -5% /
-20% | -5% /
-29% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) en de fabriekskalibratie is al erg goed. Noch de kleuren noch de grijswaarden vertonen een DeltaE-2000 afwijking van meer dan 3 vergeleken met de P3 referentiekleurruimte. Er is ook geen kleurzweem, alleen de kleurtemperatuur is een beetje te koel. We waren niet in staat om de beeldkwaliteit te verbeteren met onze eigen kalibratie, dus we bieden op dit moment geen overeenkomstig profiel om te downloaden. Het paneel dekt 99,2 procent van de P3 referentie.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
43.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.6 ms stijging | |
↘ 30 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
66.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 29.4 ms stijging | |
↘ 37.5 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 14877 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 14877 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 14877 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8750 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Net als bij het vorige model kunnen we ook bij de nieuwe MacBook Pro 16 een constante flikkering bij 15 kHz meten, maar er zouden geen problemen moeten zijn door de hoge frequentie. Het constante flikkeren maakt het moeilijker om nauwkeurige responstijden te bepalen en we bepalen vrij trage waarden voor het IPS-paneel met Mini-LED achtergrondverlichting. U kunt wat ghosting zien bij speciale tests, maar het is meestal niet zichtbaar bij dagelijks gebruik en de verhoogde frequentie van 120 Hz helpt zeker.
De MacBook Pro 16 heeft een glanzend scherm, maar het is niet zo reflecterend als veel andere glanzende panelen. De hoge waarden voor zowel de helderheid als de contrastverhouding helpen hier natuurlijk ook bij. Onze voorbeeldafbeeldingen laten zien dat u de MacBook zelfs buiten op zonnige dagen kunt gebruiken, zolang u direct zonlicht vermijdt. Er zijn geen beperkingen wat betreft de stabiliteit van de kijkhoek.
Prestaties - M3 Max nu met meer CPU-kernen
We hebben al vermeld dat de nieuwe M3 Max SoC's voor het eerst zijn uitgerust met extra CPU-kernen in vergelijking met de M3 Pro-modellen. Terwijl de M3 Pro tot zes prestatie- en zes efficiëntiekernen biedt, gooit de M3 Max twee efficiëntiekernen weg en biedt in plaats daarvan meer prestatiekernen. De basisversie van de M3 Max heeft 10 prestatiecores en de optionele high-end versie heeft zelfs 12 prestatiecores.
Herziening Instellingen
De MacBook Pro 16 met de M3 Max biedt drie energie-instellingen voor netvoeding en batterijvoeding: Low Power, Automatic en High Power. Het profiel Low Power beperkt het chipverbruik tot 24 Watt, maar we merkten geen prestatieverschil tussen de andere twee modi, maar de ventilatoren waren veel luider in de High Power-modus. We hebben de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met de standaard Automatische modus.
Processor - M3 Max met 12 prestatiekernen
De M3 Max is vervaardigd in een geavanceerd 3 nm-proces en het topmodel heeft vier extra prestatiekernen (in totaal 12) ten opzichte van de M2 Max. Naast de vier efficiëntiekernen kan de CPU tot 16 threads tegelijk uitvoeren. Het hogere aantal cores resulteert ook in een aanzienlijke toename van het stroomverbruik, want de M2 Max verbruikte tot 36 Watt in CPU-benchmarks, en de nieuwe M3 Max verbruikt tot 56 Watt.
De prestatie-kernen kunnen tot 4,056 GHz bereiken en ongeveer 3,6 GHz wanneer u alle kernen tegelijkertijd gebruikt. De vier efficiency-kernen bereiken maximaal 2,567 MHz (2,418 GHz onder volledige belasting) en zijn langzamer dan de efficiency-kernen van de basis M3 SoC. De prestaties zijn aanzienlijk beter vergeleken met de oude M2 Max, en we zien een voordeel van 63 % in de Cinebench R23 Multi test. Dit betekent dat Apple de gewone H45 CPU's van Intel en de HS CPU's van AMD (Zen4) inhaalt - alleen de HX-CPU's van AMD en de Core i9 HX-CPU's van Intel zijn in het voordeel. De Core i7-13700HX is daarentegen langzamer. In de Geekbench Multi tests liet Apple's nieuwe high-end chip zelfs alle rivalen ver achter zich.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core (24020 - 24024, n=2) | |
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=100, laatste 2 jaar) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core (1950 - 1968, n=2) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=91, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core (1532 - 1612, n=2) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (398 - 1729, n=44, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core (139 - 140, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (101.8 - 178, n=27, laatste 2 jaar) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core (22816 - 23059, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=86, laatste 2 jaar) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core (2318 - 2331, n=2) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2342, n=86, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core (21243 - 21264, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7592 - 22544, n=61, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core (3096 - 3157, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 3927, n=57, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
De single-core prestaties zijn ook ongeveer 20% beter vergeleken met de M2 Max en Apple kan de H45 CPU's van Intel bijhouden. De HX-modellen hebben nog steeds een voordeel dankzij hun extreem hoge turbokloks, maar ze hebben nog steeds veel meer stroom nodig.
Tijdens onze analyse van de AMD Ryzen 9 7945HX hebben we de multi-core prestaties van de huidige HX-processoren van AMD en Intel gecontroleerd op lagere TDP-niveaus, en de resultaten laten opnieuw de indrukwekkende prestaties van de M3 Max zien. Bij 55 watt is alleen de Ryzen 9 7945HX iets meer multi-core prestaties, maar gebruikt 32 threads. De HX CPU's van Intel maken echter geen schijn van kans, inclusief het topmodel Core i9-13980HX (een processor van 55 watt in theorie, maar tot 157 watt).
Vermogenslimiet | Core i9-13900HX | Core i9-13950HX | Core i9-13980HX | Ryzen 9 7945HX | Apple M3 Max 16-core CPU |
---|---|---|---|---|---|
170 watt | 31.958 | 31.903 | |||
150 watt | 30.655 | 30.623 | |||
130 Watt | 28.239 | 29.141 | 29.281 | 34.202 | |
115 Watts | 27.369 | 28.199 | 28.073 | 33.361 | |
100 Watts | 25.942 | 26.653 | 26.507 | 32.947 | |
80 Watts | 23.216 | 23.950 | 23.766 | 30.907 | |
55 Watts | 18.843 | 19.772 | 19.478 | 26.045 | 24.024 |
Zoals gebruikelijk worden de prestaties van de processor niet verminderd op batterijstroom totdat het batterijniveau daalt tot 3%. Meer CPU-benchmarks vindt u in onze technische sectie en we raden ook ons analyse-artikel van de M3 Pro/M3 Max aan voor meer informatie over de efficiëntie, dat binnenkort zal worden gepubliceerd.
We hebben ook onze Cinebench R15 Multi loop uitgevoerd, maar u moet er rekening mee houden dat deze benchmark geëmuleerd is, wat de prestaties beïnvloedt. De prestaties zijn nog steeds erg goed en de loop laat duidelijk zien dat de CPU-prestaties rotsvast zijn, zelfs onder langdurige werkbelastingen.
Cinebench R15 Multi Loop
Systeemprestaties
Alle MacBooks met Apple's eigen silicium zijn zeer responsieve en snelle systemen en met name native programma's draaien zeer soepel, zelfs complexe programma's zoals Adobe Photoshop of DaVinci Resolve. De MacBook kan ook Intel-programma's emuleren via Rosetta 2, wat ook erg goed werkt, maar de prestaties nemen meestal een duik, vooral in complexe programma's. We hebben de Pugetbench benchmarkscores voor Adobe Photoshop en Premiere Pro toegevoegd, maar houd er rekening mee dat deze tests gebruik maken van de geëmuleerde Intel-versies van de programma's. De native versies voor Apple silicium zijn merkbaar soepeler.
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score | Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.98 | LongGOP 0.98 | Intraframe 0.98 | RAW 0.98 | GPU Effects 0.98
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
CrossMark / Overall | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (2032 - 2051, n=2) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2184, n=88, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (1828 - 1832, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=88, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (2509 - 2564, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2594, n=88, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (1474 - 1486, n=2) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=88, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (293 - 294, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (67 - 294, n=10, laatste 2 jaar) |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (68 - 68, n=2) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (32 - 68, n=10, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Photoshop PugetBench / Filter Score | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (122.4 - 123.3, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (81.8 - 123.3, n=11, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
Photoshop PugetBench / General Score | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (162.6 - 165, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (106.2 - 165, n=11, laatste 2 jaar) |
Photoshop PugetBench / GPU Score | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (145.1 - 146.8, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (92 - 146.8, n=11, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
Photoshop PugetBench / Overall Score | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (1425 - 1442, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Gemiddelde van klas Multimedia (947 - 1442, n=11, laatste 2 jaar) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.98 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (760 - 762, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (295 - 762, n=5, laatste 2 jaar) |
Premiere Pro PugetBench / LongGOP 0.98 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (84.2 - 85.4, n=2) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (38.7 - 85.4, n=5, laatste 2 jaar) |
Premiere Pro PugetBench / Intraframe 0.98 | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (121.3 - 123.9, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (58.7 - 123.9, n=5, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Premiere Pro PugetBench / RAW 0.98 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (55.9 - 55.9, n=2) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (23.1 - 55.9, n=5, laatste 2 jaar) |
Premiere Pro PugetBench / GPU Effects 0.98 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (57.6 - 57.9, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (14.5 - 57.9, n=5, laatste 2 jaar) |
Jetstream 2 / Total Score | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (309 - 311, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (150.6 - 374, n=55, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (416 - 426, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=84, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
Opslagapparaten
Onze evaluatie-eenheid van de MacBook Pro 16 is uitgerust met de hoogste SSD-capaciteit die u kunt krijgen: 8 TB. U kunt ook duidelijk alle acht geheugenchips zien in het onderhoudsgedeelte hierboven. De MacBook is een van de weinige apparaten die überhaupt met zoveel opslag uitgerust kan worden, maar Apple vraagt daar een meerprijs voor. U moet $2200 betalen voor de upgrade van 1 TB naar 8 TB. Ter vergelijking: De 4 TB versie van de Samsung 990 Pro (M.2-2280) kost $280. De prestaties van de Apple SSD (AP8192Z) zijn echter uitstekend met overdrachtsnelheden tot 8 GB/s. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
GPU-prestaties
De high-endM3 Maxchip is uitgerust met een 40-core GPU, wat betekent dat er twee extra kernen zijn in vergelijking met de vorige 38-core eenheid. We vermoeden ook dat de kernklok hoger is. De prestaties liggen tussen de 13-25% hoger, afhankelijk van de test, maar het maximale stroomverbruik is gedaald van 64 naar 60 Watt. Het grote voordeel van de GPU is nog steeds het gedeelde geheugen, vooral tijdens videobewerking. Wij bewerken onze video's voor YouTube met DaVinci Resolve en lopen tijdens het bewerken af en toe tegen de limiet van 16 GB VRAM van de RTX 4090 aan.
Vergeleken met de huidige laptop-GPU's van Nvidia, kan de M3 Max GPU de RTX 4070 Laptop duidelijk verslaan in de cross-platform 3DMark Wildlife Unlimited test en ligt slechts 9% achter op deGeForce RTX 4090 laptopbij 125 watt en 23% achter de 4090 Laptop bij 175 watt. De GFXBench test toont een achterstand van 4% voor de M3 Max vergeleken met deRTX 4080 laptopbij 175 watt. De OpenCL-prestaties zijn slechter en de snellere RTX GPU's liggen duidelijk voor, maar deRTX 4070 laptopop vergelijkbare 60 watt TGP (Galaxy Book3 16 Ultra) is 11 % langzamer in Geekbench.
De GPU-prestaties zijn volledig stabiel tijdens langere werkbelastingen en op de batterij, wat niet het geval is voor de krachtige GeForce GPU's. Meer GPU-benchmarks vindt u in onze technische sectie.
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
Gamen op de Mac wordt steeds interessanter, en het nieuwe macOS 14 (Sonoma) biedt ook een Game-modus als u op volledig scherm speelt. Naast geëmuleerde titels (zoals Shadow of the Tomb Raider en Total War: Three Kingdoms), kunt u CrossOver ook gebruiken om Windows-games te spelen. Afhankelijk van de titel werkt dit goed (zoals GTA V, Far Cry 5), maar soms moet u een beetje experimenteren, en zien we niet altijd de verwachte verschillen ten opzichte van de basisversie M3-SoC. Soms kan de emulatie niet de volledige prestaties van de hardware benutten, en GTA V laat bijvoorbeeld bijna geen GPU-belasting zien terwijl de CPU de hoofdbelasting op zich neemt.
Native games voor Apple's silicium werken duidelijk veel beter, en dit geldt ook voor titels als Resident Evil Village of No Man's Sky. De prestaties van de nieuwe Apple M3 Max zijn echt indrukwekkend en beide titels lopen volledig vloeiend (+100 fps) in QHD en maximale instellingen, wat ook te zien is in de volgende video met gaming benchmarks.
Total War: Three Kingdoms | |
1920x1080 Ultra (incl textures) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU (80 - 84, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (24 - 84, n=9, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Ultra (incl textures) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU (54 - 58, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (15 - 58, n=9, laatste 2 jaar) |
Star Wars Jedi Survivor - 1920x1080 Epic Preset | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU () | |
Gemiddelde van klas Multimedia (12.3 - 67, n=11, laatste 2 jaar) |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 77 | 53 | 51 | ||
The Witcher 3 (2015) | 87 | 69 | |||
Far Cry 5 (2018) | 56 | 54 | 50 | 49 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 150 | 143 | 122 | 88 | |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 170 | 113 | 84 | 58 | |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 51 | ||||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45 | 44 | 43.7 | 42.8 | 37.4 |
Total War Pharaoh (2023) | 212 | 139 | 121 | 82 |
Uitstoot - MBP met uitstekende luidsprekers
Systeemgeluid
De koeloplossing maakt nog steeds gebruik van twee grote ventilatoren met verschillende snelheden. De ene ventilator draait met 1350-5349 rpm en de andere met 1458-5777 rpm. De MacBook Pro is meestal volledig stil in alledaagse situaties en hij is zelfs niet hoorbaar wanneer u kleine videoprojecten bewerkt/exporteert (zoals de 1080p video met de gaming benchmarks hierboven).
De ventilatorsnelheid wordt soepel opgevoerd en hoge belastingen (gaming, stresstest) resulteren in maximaal 42,8 dB(A) bij ∼3600 rpm. Het geluid van de ventilator is zeer constant en duidelijk hoorbaar, maar niet echt storend. We merkten tijdens onze tests geen hogere snelheden op, alleen wanneer we de High Performance-modus gebruikten, steeg de ventilatorsnelheid tot ∼5600 rpm, wat resulteert in een zeer luid geluid van 55,2 dB(A). De ventilatorsnelheid daalt tot ∼1400 rpm in de Low Power-modus, wat nauwelijks hoorbaar is (25,3 dB(A)). We hebben wel af en toe een spoelgejank (25,5 dB(A)) opgemerkt in sommige van onze benchmarks.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB (A) |
Belasting |
| 40.8 / 42.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.7 dB(A) |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47 | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -4% | -11% | -13% | -5% | -16% | |
uit / omgeving * | 23.7 | 23.9 -1% | 23 3% | 24.7 -4% | 24.5 -3% | 24.9 -5% | 25 -5% |
Idle Minimum * | 23.7 | 23.9 -1% | 23 3% | 24.7 -4% | 24.5 -3% | 24.9 -5% | 26 -10% |
Idle Average * | 23.7 | 23.9 -1% | 23 3% | 26.2 -11% | 24.5 -3% | 24.9 -5% | 29 -22% |
Idle Maximum * | 23.7 | 23.9 -1% | 23.6 -0% | 26.2 -11% | 24.5 -3% | 24.9 -5% | 34 -43% |
Load Average * | 40.8 | 36.6 10% | 39 4% | 39.7 3% | 47.6 -17% | 38 7% | 43 -5% |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 35.1 18% | 51.6 -21% | 53.2 -24% | 55.9 -31% | 48 -12% | |
Load Maximum * | 42.8 | 43.2 -1% | 51.3 -20% | 53.2 -24% | 56.7 -32% | 51 -19% | 48 -12% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de MacBook Pro 16 zijn volledig kritiek. Het chassis wordt helemaal niet warm tijdens lichte werkbelasting, en we meten slechts tot 42 °C tijdens gamen en onze stresstest. Het toetsenbord wordt op sommige plekken ook warmer dan 40 °C, maar er zijn geen beperkingen bij het typen en u kunt de MBP 16 zelfs bij maximale belasting comfortabel op schoot zetten. De SoC-temperatuur was met 78 °C ook vrij laag tijdens de stresstest.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.3 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.4 °C / 72 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.9 °C / 98 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -17% | -15% | -29% | -47% | |
Maximum Upper Side * | 42.3 | 44.2 -4% | 40 5% | 41.6 2% | 44.1 -4% | 55 -30% |
Maximum Bottom * | 42 | 42.9 -2% | 37.6 10% | 50 -19% | 48 -14% | 66 -57% |
Idle Upper Side * | 22.5 | 22.4 -0% | 32.4 -44% | 26.8 -19% | 32.7 -45% | 33 -47% |
Idle Bottom * | 22.9 | 22.3 3% | 31.4 -37% | 27.9 -22% | 34.9 -52% | 35 -53% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Het systeem geeft de voorkeur aan de GPU-prestaties tijdens de stresstest en we zien een gecombineerd (CPU+GPU) verbruik van 78 Watt aan het begin van de test. De GPU vlakt snel af tot ongeveer 37 Watt, maar de processor daalt na een paar minuten tot slechts 11 Watt, en het gecombineerde verbruik ligt rond de 48 Watt.
Luidsprekers
Het systeem met 6 luidsprekers is in principe identiek aan het vorige model, en het is nog steeds een van de beste audiosystemen die u in een laptop kunt krijgen. Onze audio-analyse laat echter een iets slechtere basdekking zien dan voorheen, maar u kunt het verschil niet horen. De concurrentie op het gebied van Windows is de kloof ook aan het dichten, en het geluidssysteem van deLenovo Yoga Pro 9i 16is bijvoorbeeld niet veel slechter.
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - MBP 16 met verbeterde runtimes
Stroomverbruik
Het maximale verbruik in niet-actieve toestand van de nieuwe MacBook Pro 16 M3 Max is iets hoger vergeleken met de oude MBP 16M2 Maxmaar de verschillen zijn klein gezien de grotere SDR-helderheid. Het stroomverbruik is ook iets hoger onder belasting, maar we zien dezelfde limiet van 145 W aan het begin van de stresstest, die na een paar minuten afvlakt tot ongeveer 130 watt. De meegeleverde 140W voedingsadapter is dus voldoende, maar er is niet veel ruimte om de batterij onder belasting op te laden.
Uit / Standby | 0.25 / 0.48 Watt |
Inactief | 5.2 / 16.9 / 17.2 Watt |
Belasting |
90.5 / 145.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3456x2234, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | -110% | -40% | -63% | -30% | 13% | 12% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 5.2 -0% | 15.2 -192% | 10.9 -110% | 12.8 -146% | 8 -54% | 3.9 ? 25% | 6.85 ? -32% |
Idle Average * | 16.9 | 16.5 2% | 22.8 -35% | 22.6 -34% | 19.9 -18% | 12 29% | 14.4 ? 15% | 11.4 ? 33% |
Idle Maximum * | 17.2 | 16.8 2% | 49.8 -190% | 23.5 -37% | 20.3 -18% | 23 -34% | 14.7 ? 15% | 13.5 ? 22% |
Load Average * | 90.5 | 113 -25% | 121.2 -34% | 84.6 7% | 131.4 -45% | 94 -4% | 95.2 ? -5% | 72 ? 20% |
Witcher 3 ultra * | 109 | 92 16% | 242 -122% | 159.5 -46% | 196.5 -80% | 181.5 -67% | ||
Load Maximum * | 145.2 | 145 -0% | 273.7 -88% | 177.3 -22% | 246.8 -70% | 215 -48% | 123.5 ? 15% | 118.6 ? 18% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external screen
Batterijlooptijd
De grootte van de 99,6 Wh batterij is niet veranderd, maar Apple is erin geslaagd om de batterijduur in de meeste scenario's te verbeteren. We kunnen slechts één verminderd resultaat waarnemen in de Wi-Fi-test bij maximale SDR-helderheid. Door de helderheidsverhoging van 500 naar meer dan 600 nits daalt de looptijd met 20 minuten, maar het resultaat van 06:45 uur is nog steeds respectabel. Het resultaat in de Wi-Fi-test bij 150 nits is veel beter met 16:39 uur in plaats van 14:47 uur bij de voorganger. De directe concurrentie van Windows heeft geen schijn van kans tegen dit resultaat. U kunt de batterij in ongeveer 70 minuten leeg laten lopen onder belasting, maar u krijgt ook de volledige prestaties.
De video runtime bij 150 nits stijgt ook van 18:44 uur naar 20:21 uur en HDR video's op maximale helderheid zullen 05:40 uur lopen voordat de batterij leeg is. De 140 W voedingsadapter laadt de batterij in ongeveer 1,5 uur op wanneer het apparaat is ingeschakeld; 80% van de capaciteit is beschikbaar na 50 minuten.
PSU | 20 % | 40 % | 50 % | 80 % | 100 % |
---|---|---|---|---|---|
140 Watt | 11 minuten | 23 minuten | 28 minuten | 50 minuten | 88 minuten |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 96 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -9% | -25% | -54% | -49% | 25% | -59% | -10% | |
H.264 | 1221 | 1124 -8% | 449 -63% | 358 -71% | 821 ? -33% | |||
WiFi v1.3 | 999 | 887 -11% | 365 -63% | 385 -61% | 334 -67% | 472.8 -53% | 405 -59% | 627 ? -37% |
Load | 71 | 66 -7% | 81 14% | 44 -38% | 65 -8% | 144 103% | 98.6 ? 39% |
Pro
Contra
Conclusie - MacBook Pro 16 met enorme prestatieboost dankzij M3 Max
De nieuwe M3 Max draait vooral om de CPU-prestaties en de resultaten zijn erg goed. De multi-core prestaties zijn met meer dan 60% verbeterd ten opzichte van de M2 Maxen zelfs Intel's H45 chips en AMD's HS processors (Zen4) worden duidelijk verslagen. De single-core prestaties (+20%) zijn ook vergelijkbaar met Intel's H45 CPU's. Apple heeft ook de GPU prestaties verbeterd, en de resultaten zijn ook erg goed gezien het maximale stroomverbruik van 60 Watt, maar er zijn zeker snellere GPU's van Nvidia, tenminste wanneer er een stroomadapter is aangesloten.
Voor de rest is de MacBook Pro 16 opnieuw een uitstekende multimedia-laptop, zelfs met de M3 Max, en is het zo'n beetje de perfecte machine voor videobewerking dankzij het geünificeerde geheugen (dat ook door de GPU wordt gebruikt). De behuizing, inclusief de poorten en invoerapparaten, is niet veranderd - alleen de maximale SDR-helderheid is verhoogd met Apple en ligt nu boven de 600 nits. De maximale HDR-helderheid is nog steeds extreem hoog, en de implementatie van HDR-inhoud is nog steeds veel comfortabeler in macOS dan in Windows.
De MacBook Pro 16 met de M3 Max is Apple's snelste laptop en de CPU-prestaties zijn veel hoger dankzij extra CPU-kernen. De GPU-prestaties zijn ook beter en Apple is erin geslaagd om de efficiëntie te verbeteren, wat ook te merken is aan de langere batterijduur. De MBP 16 is nog steeds een van de beste multimedia-laptops en de beste totaalpakketten op de markt, maar daar hangt wel een prijskaartje aan.
De nieuwe M3 SoC's zijn efficiënter omdat Apple erin geslaagd is om de acculooptijd te verbeteren ten opzichte van de vorige modellen. De ventilatoren zijn iets luider tijdens gemiddelde werklasten, maar het maximale ventilatorgeluid is vrijwel identiek. De nieuwe kleur Space Black ziet er erg goed uit en is niet zo gevoelig voor vingerafdrukken als de Midnight kleur op de kleinere MacBook Air, maar u zult hem nog steeds van tijd tot tijd moeten schoonmaken.
Er zijn zeker individuele gebieden waar de rivalen beter zijn, maar vooral het gebrek aan onderhoudsopties in combinatie met Apple's extreem hoge prijzen voor meer RAM en SSD opslag is een groot nadeel. Dat gezegd hebbende, zult u moeite hebben om een beter totaalpakket te vinden voor multimediadoeleinden of videobewerking. Apple is nog steeds niet de beste oplossing als u games wilt spelen, vooral AAA-titels, maar de situatie wordt langzaam beter. Native games draaien erg goed op Apple's hardware, maar het aanbod is gewoon erg beperkt.
Een upgrade van de MBP 16 met de M2 Max zou een optie kunnen zijn dankzij de enorm toegenomen CPU-prestaties, maar de nieuwe MBP 16 met de M3 Max is waarschijnlijk het meest interessant voor gebruikers van de oude M1 Max modellen of als upgrade van een M1/M2 Pro wanneer u gewoon extra prestaties nodig hebt. De toegenomen SDR-helderheid wordt zeker gewaardeerd, maar is nauwelijks een reden om over te stappen.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe MacBook Pro is verkrijgbaar bij Amazon vanaf € 2.499 voor het basismodel met de M3 Pro in Zilver of Space Zwart.
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
- 08-11-2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.