Acer Aspire 5 A517 laptop review: Aantrekkelijke 17,3-incher met Tiger Lake CPU en MX350 GPU
Nadat we onlangs de 15,6-inch Acer Aspire 5 A515-56-511A hebben gereviewd, hebben we nu de 17,3-inch Acer Aspire 5 A517. Met zijn Intel Core i7-1165G7 en GeForce MX350 in combinatie met 16 GB RAM, is hij op papier veel krachtiger. Dus, is het ook superieur in termen van prestaties en niet alleen in termen van schermgrootte? Dit is een van de centrale vragen die we in onze review zullen behandelen
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.7 % v7 (old) | 03-2021 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
78.6 % v7 (old) | 11-2020 | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8 | 2.5 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
85.8 % v7 (old) | 11-2020 | Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630 | 2.3 kg | 19.5 mm | 17.30" | 1920x1200 | |
76.4 % v7 (old) | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250 | 2.8 kg | 24.65 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
81.4 % v7 (old) | 02-2021 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.4 % v7 (old) | 12-2020 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Zaak
Zoals bekend van de Aspire-serie, is ook dit model verpakt in een stijlvolle en sobere behuizing. Hij is gemaakt van gezandstraald aluminium, wat niet alleen goed aanvoelt en er hoogwaardig uitziet, maar de behuizing ook effectief beschermt tegen vingerafdrukken. Het hele toestel zelf is relatief goed bestand tegen torsie. Het kan zelfs in geopende toestand aan een hoekje worden rondgedragen zonder dat het kraakt. Er valt niets aan te merken op de afwerking van ons testtoestel. Het is wat je zou verwachten van een merk als Acer.
De scharnieren zijn aangenaam strak, geven een hoogwaardige indruk en ondersteunen het scherm betrouwbaar in elke positie. Als gevolg hiervan is het apparaat echter vrij moeilijk te openen, zodat twee handen vereist zijn. Bij een poging om het deksel met slechts één hand te openen, wordt het toestel volledig van de tafel getild. De maximale openingshoek is ongeveer 140 graden, en de basiseenheid komt iets omhoog te staan door het overlappende deksel.
Vergeleken met de 15,6-inch Aspire vertaalt het verschil van 1,7-inch met de beeldschermdiagonaal van de A517 zich in 3 extra centimeters in de breedte en ongeveer 4 centimeter in de diepte. Met iets minder dan 20 mm tegen 18 mm kan hij het qua dikte ook niet helemaal bijbenen.
Als we de Aspire 5 A517 echter vergelijken met andere 17-inch laptops, snijdt het apparaat een aardig figuur. Vergeleken met de Acer Aspire 3 A317-51G-72MD is hij aan beide kanten ongeveer 2 cm compacter en ook nog eens 5 mm dunner. Het apparaat hoeft de concurrentie met de HP 17-ca1149ng ook niet uit de weg te gaan.
Van de 17,3-inch vergelijkingsapparaten is alleen de Dell XPS 17 9700 i5-10300H duidelijk compacter, maar hij kost ook aanzienlijk meer dan 500 euro (~$599) meer. Maar zelfs dit apparaat is een beetje zwaarder dan de aangenaam lichte Aspire 5 A517 met zijn 2,2 kg.
Connectiviteit
Zoals gebruikelijk zijn de poorten van de Acer Aspire 5 A517 verdeeld over de linker- en rechterzijde van het apparaat, waarbij de linkerzijde meer poorten heeft. Naast de aansluiting voor de meegeleverde stroomadapter is er een LAN poort met Gigabit snelheden als alternatief voor de ingebouwde WLAN module. Een extern beeldscherm kan worden aangesloten via HDMI, net als twee USB-A apparaten en een USB-C apparaat. Aan de andere kant is nog een USB-A poort beschikbaar, evenals een gecombineerde 3,5 mm audio-aansluiting voor headsets en dergelijke. Het apparaat kan worden beveiligd via de Kensington-sleuf, die zich ook aan de rechterkant bevindt.
Alle poorten kunnen zonder problemen worden gebruikt. Er zijn geen beperkingen, zolang je geen te grote connectoren gebruikt. Al met al biedt de A517 een vrij royale connectiviteit, wat zeker ook te danken is aan de beschikbare ruimte in de 17,3-inch behuizing. Het hebben van een LAN poort in het bijzonder is geen vanzelfsprekendheid voor hedendaagse laptops.
Communicatie
Acer gebruikt de Intel Wi-Fi 6 AX201 voor draadloze netwerkverbindingen. In onze testopstelling blijft het bij het ontvangen van gegevens achter bij de identiek uitgeruste concurrentie; het schiet dan ook tekort. Aan de andere kant waren de snelheden voor het verzenden van gegevens gelijk aan of zelfs hoger dan die van de identiek uitgeruste rivalen; ze waren zelfs aanzienlijk boven het gemiddelde
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
Webcam
Acer integreert een eenvoudige 720p webcam in de Aspire 5 A517. Hij bevindt zich op de gebruikelijke plaats in het midden van de bovenste schermrand en is kwalitatief voldoende voor de gebruikelijke doeleinden zoals videogesprekken. Een superieure beeldkwaliteit moet echter niet worden verwacht. Een zekere mate van beeldruis en onscherpte is merkbaar in beelden binnenshuis bij afwezigheid van daglicht
Beveiliging
Wat de beveiligingsfuncties betreft, is het testtoestel voorzien van een vingerafdrukscanner voor ontgrendeling en een sleuf voor een Kensington-slot om het toestel aan een tafel of iets dergelijks te bevestigen
Accessoires
Acer levert alleen de verplichte stroomadapter bij de Aspire 5 A517. Andere accessoires zoals een beschermhoes of een docking station kunnen optioneel rechtstreeks bij de fabrikant worden aangeschaft
Onderhoud
Er zitten 14 kruiskopschroeven aan de onderkant die de weg naar het binnenwerk van het toestel versperren. Bovendien is de batterij niet verwijderbaar.
Garantie
Acer geeft kopers de gebruikelijke 24 maanden garantie vanuit de fabriek. Garantie-uitbreidingen kunnen optioneel worden gekocht
Invoerapparaten
Toetsenbord
Dankzij de beeldschermdiagonaal en de daardoor grote behuizing is er voldoende ruimte voor een toetsenbord inclusief het naastgelegen numerieke toetsenblok. De grootte van het toestel komt ook de toetsgrootte ten goede. De verlichte toetsen zijn goed leesbaar en aangenaam groot, wat zorgt voor een comfortabel typegevoel en -snelheid. De toets travel, die vrij uitgesproken is voor een laptop, en een duidelijk voelbaar drukpunt dragen hier ook aan bij. We hadden echter graag gezien dat het toetsenbord iets stiller was geweest. De spatiebalk in het bijzonder maakt een nogal goedkoop klinkend en luid ratelend geluid wanneer hij wordt ingedrukt
Touchpad
Het touchpad is naar links verschoven onder de spatiebalk als gevolg van de cijfertoetsen en ligt dus niet eens in de buurt van het midden van de behuizing. Als u het touchpad met uw rechterhand gebruikt, kan dit een beetje vervelend zijn, bijvoorbeeld bij het surfen op het web. Verder zijn de handen ook naar links gedraaid bij het typen, dus de afstand tot het touchpad is hier in ieder geval kort. Het formaat van ongeveer 10,5 x 8 cm is absoluut voldoende.
De muis springt van de ene kant van het scherm naar de andere als je snel met je vinger over het gladde en haptisch aangename oppervlak glijdt. Twee vingers kunnen worden gebruikt om verticaal te scrollen. Het klikmechanisme van de twee knoppen is aangenaam stil en klinkt hoogwaardig. Er is echter geen duidelijk waarneembare grens tussen de linker- en rechterknop, zodat gemakkelijk de verkeerde "muisknop" kan worden geactiveerd met een relatief gecentreerde klik. De vingerafdrukscanner voor ontgrendeling is niet verborgen in het toetsenbord, maar het is een klein zwart veld in de linkerbovenhoek van het touchpad. Het doet zijn werk naar tevredenheid.
Weergave
Acer herbergt 1920x1080 pixels in een 17,3 inch beeldscherm. Dit zorgt voor een pixeldichtheid van 130 ppi, wat voldoende is om alleen individuele pixels te kunnen herkennen als je heel goed kijkt. Het IPS-paneel is mat, waardoor het probleem met reflecties niet meer bestaat. Er zijn dus geen ongewenste reflecties van lampen of ramen. Dit komt ook het buitenwerk ten goede, al is het apparaat door zijn afmetingen duidelijk niet de beste keuze als het gaat om mobiliteit. De 14-inch of 15,6-inch modellen zijn hier meer aan te raden.
Het apparaat bereikt een piekhelderheid van 321 cd/m² in het midden. De omliggende gebieden vertonen iets lagere waarden van rond de 280 cd/m². Over het geheel genomen zijn dit geen bijzonder goede helderheidswaarden, maar eerder matige. De helderheidsverdeling van 81% is solide en ook gemiddeld. Vergeleken met de aanzienlijk duurdere Dell XPS 17 9700 i5-10300H, blijft deze testkandidaat echter duidelijk achter. Er is een merkbare scherm uitloop aan de bovenste schermrand, evenals aan de twee bovenste hoeken.
|
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 320 cd/m²
Contrast: 892:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.26 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-ca1149ng Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9700 i5-10300H SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.3" | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 50% | 83% | 53% | -4% | -2% | |
Display P3 Coverage | 39.98 | 61.4 54% | 77.4 94% | 63.4 59% | 38.32 -4% | 39.01 -2% |
sRGB Coverage | 59.3 | 86.6 46% | 100 69% | 86.9 47% | 57.5 -3% | 58.5 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.3 | 62 50% | 76.6 85% | 63.2 53% | 39.6 -4% | 40.33 -2% |
Response Times | -206% | -351% | -104% | -207% | -205% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 40 ? -186% | 60.4 ? -331% | 29 ? -107% | 37 ? -164% | 38 ? -171% |
Response Time Black / White * | 8 ? | 26 ? -225% | 37.6 ? -370% | 16 ? -100% | 28 ? -250% | 27 ? -238% |
PWM Frequency | 250 ? | 2500 ? | 2500 ? | |||
Screen | 6% | 58% | 9% | -4% | -26% | |
Brightness middle | 321 | 327 2% | 636 98% | 261 -19% | 285 -11% | 287 -11% |
Brightness | 282 | 287 2% | 580 106% | 258 -9% | 255 -10% | 261 -7% |
Brightness Distribution | 81 | 80 -1% | 86 6% | 81 0% | 84 4% | 84 4% |
Black Level * | 0.36 | 0.25 31% | 0.34 6% | 0.17 53% | 0.325 10% | 0.51 -42% |
Contrast | 892 | 1308 47% | 1871 110% | 1535 72% | 877 -2% | 563 -37% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 4.03 6% | 2.4 44% | 4.25 1% | 4.23 2% | 4.72 -10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 7.35 -4% | 3.5 51% | 7.39 -4% | 7.94 -12% | 17.94 -153% |
Greyscale dE 2000 * | 2.26 | 4.84 -114% | 2 12% | 4.48 -98% | 2.51 -11% | 2.2 3% |
Gamma | 2.36 93% | 2.39 92% | 2.08 106% | 2.5 88% | 2.57 86% | 2.51 88% |
CCT | 6650 98% | 6850 95% | 6704 97% | 7264 89% | 6626 98% | 6758 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 56 47% | 67.5 78% | 56.8 49% | 36 -5% | 37 -3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 87 47% | 100 69% | 86.7 47% | 57 -3% | 58 -2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.1 | 3.75 | 3.74 | ||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -50% /
-13% | -70% /
8% | -14% /
3% | -72% /
-31% | -78% /
-45% |
* ... kleiner is beter
In termen van contrast scoort het paneel van de Acer Aspire 5 A517 onder het gemiddelde wanneer het wordt vergeleken met de vergelijkingsmodellen. Hetzelfde geldt voor de zwartniveaus, aangezien deze niet erg diep zijn. Verder zal het apparaat geen trofeeën winnen met zijn sRGB kleurruimte dekking van slechts 59%. Dit is echter voldoende voor normale gebruikers zonder professionele eisen, vooral omdat de kleurweergave er aangenaam en vrij evenwichtig uitziet. Het matte IPS-paneel kan echter niet tippen aan de schittering van glanzende displays
Zoals reeds vermeld, biedt het scherm geen erg goede helderheidswaarden. Dit is echter nog steeds voldoende voor normaal gebruik, vooral in combinatie met het matte display. De waarden zouden ook voldoende moeten zijn voor gebruik buitenshuis
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging | |
↘ 6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging | |
↘ 12 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | ≤ 8 % helderheid instelling | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het scherm van de Acer Aspire A5 A517 is altijd goed te bekijken en af te lezen, zelfs vanuit zeer scherpe hoeken. Dit is echter niet verwonderlijk, aangezien de stabiliteit van de kijkhoek een van de sterke punten is van IPS-panelen zoals deze.
Prestaties
Met zijn uitrusting bestaande uit een Intel Core i7-1165G7 met 4x 2,8 GHz, de Nvidia GeForce MX350 grafische kaart, en 16 GB DDR4 SDRAM, is de Acer Aspire 5 A517 een goede allrounder. Hij biedt voldoende rekenkracht voor alle kantoor- en internettoepassingen, en kan ook worden gebruikt voor af en toe een spelletje
Processor
De ingebouwde Intel Core i7-1165G7 processor behoort tot de nieuwste generatie, dat wil zeggen de 11e, die de naam Tiger Lake draagt. De basiskloksnelheid van de vier processorkernen is 2,8 GHz. Deze kan indien nodig worden opgevoerd tot 4,7 GHz. Hyper-Threading met twee threads per core wordt ook ondersteund.
De kloksnelheid daalt nauwelijks tijdens de stresstest, en blijft vrij constant op een niveau dat iets hoger ligt dan dat van de Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T die is uitgerust met dezelfde CPU. Beide apparaten voeren een gelijk opgaande strijd in alle CPU benchmarks, waarbij soms de een en soms de ander een paar punten voor ligt. Over het algemeen zijn de processoren zeer vergelijkbaar afgesteld, en tonen ze hun hogere potentieel in vergelijking met bijvoorbeeld de Acer Aspire 5 A515-56-511A met de iets minder krachtige Intel Core i5-1135G7.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Office (229 - 764, n=92, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Office (590 - 5980, n=92, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
HP 17-ca1149ng | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Office (98 - 284, n=92, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Office (246 - 2642, n=93, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
HP 17-ca1149ng | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
HP 17-ca1149ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Gemiddelde van klas Office (208 - 1956, n=93, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Gemiddelde van klas Office (2972 - 6687, n=93, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Office (7532 - 65460, n=93, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
HP 17-ca1149ng | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Office (510 - 1989, n=93, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Office (1018 - 11980, n=92, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Office (1.72 - 18.7, n=91, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP 17-ca1149ng | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Gemiddelde van klas Office (31.3 - 129.6, n=91, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP 17-ca1149ng | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Gemiddelde van klas Office (0.4244 - 1.135, n=90, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
De Acer Aspire 5 A715 houdt gelijke tred met zijn soortgenoten als het gaat om de algemene systeemprestaties gemeten met PCMark. Vergeleken met de vrij gelijkaardig uitgeruste Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T, heeft de ene testkandidaat soms een streepje voor, terwijl de andere in andere gevallen beter scoort.
Het apparaat laat een duidelijk verschil zien en behaalt een significant hogere score in vergelijking met de goedkopere en inferieur uitgeruste Acer Aspire 3 A317-51G-72MD 17.3-incher; hetzelfde geldt in vergelijking met de Acer Aspire 5 A515-56-511A 15.6-incher, die ook is uitgerust met minder krachtige hardware. De krachtigere CPU en grafische kaart configuraties zijn hier merkbaar. Dit is ook duidelijk in het dagelijks gebruik, waar het apparaat is uitgerust voor alle gangbare toepassingen.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Gemiddelde van klas Office (4252 - 4830, n=7, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4141 - 4878, n=2) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
HP 17-ca1149ng | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (5681 - 5695, n=2) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
HP 17-ca1149ng | |
Gemiddelde van klas Office (2900 - 5526, n=7, laatste 2 jaar) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4878 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5695 punten | |
PCMark 10 Score | 5278 punten | |
Help |
DPC latenties
De Aspire 5 A517 laat gemiddelde latenties zien in de test. De solide beoordeling suggereert dat het apparaat ook geschikt is voor meer veeleisende taken zoals videobewerking of real-time audio. Toch is dit slechts een momentopname
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
HP 17-ca1149ng | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T |
* ... kleiner is beter
Opslag
De 1 TB SSD (WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00) die in de 17,3 inch Acer Aspire 5 is geïnstalleerd, levert goede prestaties in de test. Hij haalt de beste cijfers in de meeste CrystalDiskMark en ASSSD tests in vergelijking met zijn mededingers, en hij laat zelfs de duurdere Dell XPS 17 9700 i5-10300H vaak achter zich
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | HP 17-ca1149ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell XPS 17 9700 i5-10300H WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Gemiddeld WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -37% | -28% | -16% | -10% | -8% | -9% | |
Write 4K | 242.2 | 133.5 -45% | 106.9 -56% | 185.3 -23% | 86.8 -64% | 214.4 -11% | 182.7 ? -25% |
Read 4K | 51.6 | 53 3% | 41.49 -20% | 62.7 22% | 66.4 29% | 58.5 13% | 48.6 ? -6% |
Write Seq | 1970 | 967 -51% | 1025 -48% | 1681 -15% | 1851 -6% | 1678 -15% | 1979 ? 0% |
Read Seq | 2010 | 1602 -20% | 1429 -29% | 1570 -22% | 1707 -15% | 1648 -18% | 1828 ? -9% |
Write 4K Q32T1 | 579 | 230.4 -60% | 342.8 -41% | 426.9 -26% | 542 -6% | 644 11% | 498 ? -14% |
Read 4K Q32T1 | 673 | 337.9 -50% | 364.2 -46% | 514 -24% | 589 -12% | 600 -11% | 573 ? -15% |
Write Seq Q32T1 | 1976 | 976 -51% | 1714 -13% | 1738 -12% | 1960 -1% | 1760 -11% | 1980 ? 0% |
Read Seq Q32T1 | 2420 | 1817 -25% | 3205 32% | 1780 -26% | 2227 -8% | 1853 -23% | 2336 ? -3% |
AS SSD | -39% | 2% | -4% | 32% | -8% | 10% | |
Seq Read | 2217 | 1583 -29% | 2424 9% | 1753 -21% | 2023 -9% | 1754 -21% | 2059 ? -7% |
Seq Write | 1920 | 839 -56% | 1159 -40% | 1584 -17% | 1781 -7% | 1567 -18% | 1812 ? -6% |
4K Read | 31.52 | 45.09 43% | 34.68 10% | 52.3 66% | 61.9 96% | 53 68% | 37.4 ? 19% |
4K Write | 215.3 | 87 -60% | 101.7 -53% | 124.3 -42% | 128.7 -40% | 167.9 -22% | 164.6 ? -24% |
4K-64 Read | 301.4 | 325.9 8% | 985 227% | 592 96% | 904 200% | 586 94% | 765 ? 154% |
4K-64 Write | 1395 | 590 -58% | 956 -31% | 828 -41% | 976 -30% | 858 -38% | 1431 ? 3% |
Access Time Read * | 0.052 | 0.099 -90% | 0.116 -123% | 0.097 -87% | 0.0364 ? 30% | ||
Access Time Write * | 0.035 | 0.052 -49% | 0.036 -3% | 0.04 -14% | 0.031 11% | 0.038 -9% | 0.07029 ? -101% |
Score Read | 555 | 529 -5% | 1262 127% | 819 48% | 1168 110% | 815 47% | 1008 ? 82% |
Score Write | 1802 | 761 -58% | 1173 -35% | 1110 -38% | 1283 -29% | 1182 -34% | 1677 ? -7% |
Score Total | 2635 | 1540 -42% | 3020 15% | 2357 -11% | 3053 16% | 2421 -8% | 3337 ? 27% |
Copy ISO MB/s | 1662 | 1173 -29% | 1128 -32% | 1480 -11% | 1477 -11% | 1653 ? -1% | |
Copy Program MB/s | 641 | 239.3 -63% | 585 -9% | 432.4 -33% | 495.3 -23% | 528 ? -18% | |
Copy Game MB/s | 1266 | 589 -53% | 902 -29% | 761 -40% | 719 -43% | 1173 ? -7% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -38% /
-38% | -13% /
-9% | -10% /
-9% | 11% /
13% | -8% /
-8% | 1% /
3% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
In plaats van alleen te vertrouwen op on-board graphics, heeft Acer de Acer Aspire 5 A517 uitgerust met de mid-range GeForce MX350 grafische kaart, die is uitgerust met 2 GB DDR5 grafisch geheugen met een 64-bit verbinding. Voor minder veeleisende taken maakt het apparaat als alternatief gebruik van de Intel Iris Xe geïntegreerde graphics van de CPU.
Het apparaat levert solide grafische prestaties in de test, wat boven het MX350 gemiddelde ligt. De Aspire 5 staat op gelijke hoogte met de Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T die in veel opzichten identiek is uitgerust en ook over dezelfde grafische oplossing beschikt. Zoals verwacht laat hij de minder krachtige concurrentie, zoals de kleinere Acer Aspire 5 A515-56-511A met de Intel Iris Xe Graphics G7, een flink stuk achter zich.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gemiddelde van klas Office (1468 - 13132, n=88, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (5191 - 6540, n=13) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Gemiddelde van klas Office (7982 - 58068, n=65, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (23194 - 26239, n=9) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Gemiddelde van klas Office (1089 - 9375, n=89, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (3999 - 4656, n=14) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
HP 17-ca1149ng | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Gemiddelde van klas Office (313 - 4109, n=89, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (1123 - 1595, n=12) | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
HP 17-ca1149ng | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H |
3DMark 11 Performance | 6038 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15340 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 4013 punten | |
Help |
Gaming prestaties
Om redenen die niet echt kunnen worden uitgelegd, blijven de prestaties van The Witcher 3 op de laagste grafische instellingen duidelijk achter bij de verwachtingen - en ook bij concurrenten met nog zwakkere configuraties - zelfs na meerdere testruns. Het spel kan nog steeds goed gespeeld worden, maar een deel van het potentieel wordt verspild. Het apparaat nestelt zich rond het MX350 gemiddelde in de hogere grafische instellingen, maar het kan de Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T niet helemaal bijbenen. In de op één na hoogste grafische instelling loopt de titel geleidelijk aan niet meer soepel, terwijl er in de op één na laagste instelling helemaal geen problemen zijn.
Minder veeleisende spellen zoals DOTA 2 draaien meer dan vloeiend in alle geteste instellingen. Xplane 11 laat een vergelijkbaar beeld zien als The Witcher 3. Over het geheel genomen is de Acer Aspire 5 A517 zeker geen gaming laptop. Hij is echter wel geschikt voor een of twee rondjes als het spel of de grafische instellingen niet te veeleisend zijn.
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Gemiddelde van klas Office (12 - 106.3, n=68, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Gemiddelde van klas Office (7.6 - 59.1, n=76, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (20.6 - 29.9, n=13) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (10.1 - 17.5, n=12) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Gemiddelde van klas Office (3.8 - 34, n=79, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 54.9 | 42.27 | 24.67 | 15.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 124 | 94.6 | 73.9 | 65.8 |
X-Plane 11.11 (2018) | 49.1 | 35.5 | 30.2 |
Emissies
Geluidsemissies
Onder belasting is de ventilator van de Aspire 5 A517 met bijna 45 dB(A) zeer goed hoorbaar, en hij suist voortdurend in de oren van de gebruiker. Na meer veeleisende taken, zoals een rondje gamen, blijft hij soms nog een paar minuten draaien, zelfs na het sluiten van het apparaat, om het af te koelen, wat leidt tot onnodige geluidsemissies en letterlijk in strijd is met de "idle mode" van Windows.
De laptop is echter aangenaam stil onder lage belasting met ongeveer 25 dB(A) en is hier nauwelijks waarneembaar. Andere storende geluiden zoals zoemende transistors en dergelijke kwamen in ons testapparaat niet voor.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.9 / 24.9 / 27 dB (A) |
Belasting |
| 44.1 / 44.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.9 dB(A) |
Temperatuur
In de ruststand wordt het toestel nauwelijks warmer dan de omgevingstemperatuur bij een gemiddelde van ongeveer 24 °C (~75,2 °F). Zelfs bij maximale belasting blijft de temperatuur aan de bovenzijde binnen de perken met maximaal 35 °C (~95 °F), zodat het toestel nooit onaangenaam warm wordt en nog steeds goed kan worden gebruikt. De warmste plek bevindt zich in het midden tussen de scharnieren van het scherm in alle belastingsomstandigheden. Dit komt niet als een verrassing, aangezien de hete uitlaatlucht daar door een ventilatieopening naar buiten wordt geblazen
Het apparaat overleefde onze standaard stresstest, waarbij de programma's Prime95 en FurMark minstens een uur lang draaien, zonder problemen. De processor bleef op een relatief constant niveau. De grafische kaart verloor na verloop van tijd wat prestaties en daalde in de loop van de test met ongeveer 150 MHz van een beginwaarde van net onder de 1.200 MHz. Het systeem vertoonde geen zwakke punten onder deze uitzonderlijke belasting. De nogal luide ventilator was echter opnieuw de hele tijd een negatieve factor.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 75.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (+3.6 °C / 6.5 F).
Sprekers
Acer rust de Aspire 5 A517 uit met stereoluidsprekers. Net als bij de overgrote meerderheid van de apparaten kunnen ze bij lange na niet concurreren met het 2016 Apple MacBook 12 referentiemodel, maar ze bieden een enigszins acceptabel geluid.
Over het algemeen bereiken de luidsprekers geen bijzonder hoge volumeniveaus, en ze missen ook de bas bijna volledig. De middentonen en hoge tonen worden echter op een evenwichtige manier weergegeven. De geïntegreerde luidsprekers zijn voldoende voor videoconferenties en dergelijke. Gebruikers die echter naar muziek willen luisteren terwijl ze werken of andere dingen doen, of die games willen spelen op het toestel, moeten een externe oplossing gebruiken zoals een hoofdtelefoon of luidsprekers
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (67.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 39% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Acer Aspire 5 A515-56-511A audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (68.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 64% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
Het stroomverbruik van de Aspire 5 A517 ligt op een gemiddeld niveau voor 17-inch apparaten. Hij verbruikt iets meer dan bijvoorbeeld de Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T in inactieve modus. Daar staat tegenover dat hij de batterij iets minder leeg trekt onder belasting, maar hij komt nog steeds in de buurt van de vermogenslimiet van de 65-watt voedingsadapter. We hadden hier graag een iets hogere capaciteit gezien. De levensduur van de batterij is echter belangrijker, en daar komen we in het volgende hoofdstuk op terug
Uit / Standby | 0.2 / 0.3 Watt |
Inactief | 4.1 / 7.8 / 10 Watt |
Belasting |
47 / 64.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1200, 17.3" | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | -14% | -2% | 18% | 7% | -6% | 3% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 6 -46% | 3.7 10% | 3.8 7% | 3.3 20% | 3 27% | 3.97 ? 3% | 4.54 ? -11% |
Idle Average * | 7.8 | 12.5 -60% | 8.3 -6% | 8.4 -8% | 8.4 -8% | 6.4 18% | 8.26 ? -6% | 7.49 ? 4% |
Idle Maximum * | 10 | 12.9 -29% | 11.3 -13% | 8.5 15% | 8.9 11% | 7.9 21% | 10.7 ? -7% | 9.14 ? 9% |
Load Average * | 47 | 41 13% | 44 6% | 60 -28% | 30.1 36% | 59 -26% | 55.2 ? -17% | 42.8 ? 9% |
Load Maximum * | 64.7 | 46 29% | 109 -68% | 62.2 4% | 45.4 30% | 68 -5% | 65.8 ? -2% | 61.3 ? 5% |
Witcher 3 ultra * | 56 | 48 |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
Acer gebruikt de grote behuizing van het 17,3-inch apparaat om een 50,2 Wh batterij te plaatsen. Dat is nodig, want het grote beeldscherm verbruikt meer energie dan kleinere modellen.
Over het algemeen laat het apparaat solide resultaten zien in de verschillende batterijduurtests. Het kan bijvoorbeeld de kleinere 15,6-inch Acer Aspire 5 A515-56-511A achter zich laten. Vergeleken met de Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T gaat hij in de WLAN test met 441 minuten ongeveer een uur minder lang mee. Het recensie-exemplaar kan het wonder van de Dell XPS 17 9700 i5-10300H batterij gewoon niet bijbenen, maar die heeft ook een andere prijs en configuratie.
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8, 41.7 Wh | Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, 97 Wh | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250, 36.7 Wh | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -18% | 126% | -29% | -7% | 14% | 61% | |
Reader / Idle | 827 | 657 -21% | 1300 ? 57% | ||||
H.264 | 292 | 385 32% | 1107 279% | 704 ? 141% | |||
WiFi v1.3 | 441.4 | 294 -33% | 912 107% | 314 -29% | 416 -6% | 504 14% | 600 ? 36% |
Witcher 3 ultra | 77 | 142 ? 84% | |||||
Load | 133 | 67 -50% | 121 -9% | 122 -8% | 118.1 ? -11% |
Pro
Contra
Uitspraak
De Acer Aspire 5 A517 laptop toont de verwachte sterke punten in de test. Naast de gebruikelijke hoge bouwkwaliteit, overtuigt de configuratie in de meeste benchmarks en tests.
De combinatie van CPU, GPU en RAM is absoluut voldoende voor de alledaagse kantoor- en browsetaken van een laptop. Als de eisen niet te hoog zijn, rendert hij ook een enkele game naar behoren.
Het matte scherm in de test beviel ons, evenals de redelijk handelbare afmetingen ondanks het schermformaat. Hij kan ook buitenshuis worden gebruikt, ook al is het zeker geen laptop die is ontworpen voor mobiliteit. Afgezien van een paar punten van kritiek, presteert het apparaat goed voor zowel werk als vrije tijd. Volgens onze testimpressies zou het koelsysteem echter wel wat stiller mogen zijn onder belasting. De Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 is zijn prijs waard te oordelen naar onze indrukken.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven lijkt alleen een model van de Aspire 5 A517 met 512 GB SSD opslagruimte beschikbaar te zijn in de Verenigde Staten. Het laat ook de speciale MX350 GPU achterwege en komt in plaats daarvan gewoon met de Iris Xe Graphics. Je kunt hem vinden op Amazon voor $929,99.
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
- 09-03-2021 v7 (old)
Marcus Schwarten