Kort testrapport Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

Name: Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Brand: Apple

Vooruitstrevend. Eén van de meest controversiële producten van Apple heeft een update gekregen: het MacBook 12 laat niet-essentiële features weg en focust op hoge mobiliteit. Ventilator, veel aansluitingen, lange toetsaanslag: "Dat heb je niet nodig."

Klaus Hinum, J. Simon Leitner, ✓ Stefanie Voigt, Published 14-05-2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple Laptop / Notebook Windows

Testtoestel voorzien door anonym gekauft im Apple Store

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz (MacBook 12 (Early 2016) Serie)

Processor

Intel Core m3-6Y30 2 x 1.1 GHz, Skylake

Grafische kaart

Intel HD Graphics 515

Geheugen

8 GB

, DDR3L-1866 vastgesoldeerd

Beeldscherm

12.00 inch 16:10, 2304 x 1440 pixel 226 PPI, APPA027, IPS, glimmend: ja

Moederbord

Intel Skylake-Y Premium PCH

Opslag

Apple SSD AP0256, 256 GB

, NVMe, 231 GB beschikbaar

Geluidskaart

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Verbindingen

1 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: headset, Helderheidssensor

Netwerkmogelijkheden

Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 13.1 x 280.5 x 196.5

Batterij

41.4 Wh Lithium-Polymer, Batterijduur: 10 h

Besturingssysteem

Apple OS X 10.9 Mavericks

Camera

Primaire camera: 0.345 MPix 480p FaceTime

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo, twee microfoons, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos

Vrijgegeven

19-04-2016

Gewicht

927 g, Voeding: 171 g

Prijs

1449 Euro

Links

Apple startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Asus Zenbook UX305CA-FB055T Apple MacBook Air 11 inch 2015-03 Apple iPad Pro 12.9 Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung Galaxy Tab Pro S W700N Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz DIN A4 ❌

Dual-array microphone, 3.5 mm headphone jack

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Broadcom 802.11ac	735 MBit/s +29%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Broadcom 802.11ac	570 MBit/s
MSI GE72 965M Ti Intel Dual Band Wireless-AC 3165	183 MBit/s -68%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Realtek RTL8723AE Wireless LAN 802.11n	24.3 MBit/s -96%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Broadcom 802.11ac (Hinum)	510 MBit/s +28%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Broadcom 802.11ac	397 MBit/s
MSI GE72 965M Ti Intel Dual Band Wireless-AC 3165	304 MBit/s -23%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Realtek RTL8723AE Wireless LAN 802.11n	45.3 MBit/s -89%


363 cd/m²	362 cd/m²	352 cd/m²
346 cd/m²	387 cd/m²	360 cd/m²
363 cd/m²	350 cd/m²	339 cd/m²

Helderheidsverdeling

APPA027 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 387 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 358 cd/m² Minimum: 6.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 387 cd/m²
Contrast: 823:1 (Zwart: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
82.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	Apple iPad Pro 12.9 A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe)	Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F	Apple MacBook Air 11 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5250U, Apple SSD SM0128F	Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
Display		19%	-39%	-38%	1%
Display P3 Coverage	66.8	91.2 37%	40.1 -40%	40.56 -39%	67.6 1%
sRGB Coverage	95.4	98.1 3%	59.8 -37%	60.6 -36%	95.6 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	68	79.3 17%	41.51 -39%	41.95 -38%	68.7 1%
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41.2 ?(15.6, 25.6)
Response Time Black / White *	30.4 ?(6.8, 23.6)
PWM Frequency
Screen		-7%	-57%	-44%	1%
Brightness middle	387	399 3%	329 -15%	368 -5%	345 -11%
Brightness	358	393 10%	310 -13%	349 -3%	325 -9%
Brightness Distribution	88	92 5%	82 -7%	90 2%	90 2%
Black Level *	0.47	0.22 53%	0.405 14%	0.493 -5%	0.324 31%
Contrast	823	1814 120%	812 -1%	746 -9%	1065 29%
Colorchecker dE 2000 *	1.6	2.96 -85%	3.96 -148%	3.29 -106%	1.62 -1%
Colorchecker dE 2000 max. *	4		7.51 -88%	5.22 -31%	2.51 37%
Greyscale dE 2000 *	1	3 -200%	3.51 -251%	3.06 -206%	1.88 -88%
Gamma	2.26 ^97%	2.21 ^100%	3.83 ^57%	2.68 ^82%	2.55 ^86%
CCT	6680 ^97%	7049 ^92%	6711 ^97%	6397 ^102%	6411 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61.6	71.15 16%	38.4 -38%	38.8 -37%	61.8 0%
Color Space (Percent of sRGB)	82.2	97.87 19%	59.8 -27%		95.5 16%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		6% / -0%	-48% / -53%	-41% / -43%	1% / 1%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
30.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 6.8 ms stijging
30.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 23.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
41.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 15.6 ms stijging
41.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 25.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

3353

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

7355

Cinebench R10 Shading 32Bit

5585

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.35 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

29.8 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

90 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.3 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

20.3 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

218 Points

Help

... in vergelijking

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Elite x2 1012 G1, Intel Core m5-6Y54	111 Points +22%
Dell XPS 12 9250 4K, Intel Core m7-6Y75	104 Points +14%
Dell Latitude 13 7370, Intel Core m5-6Y57	101 Points +11%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T, Intel Core m7-6Y75	100 Points +10%
Lenovo IdeaPad Miix 700, Intel Core m5-6Y54	99 Points +9%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz, Intel Core M-5Y31	98 Points +8%
Dell Latitude 12 E7275, Intel Core m7-6Y75	96 Points +5%
Dell Latitude 11 5175, Intel Core m5-6Y57	95 Points +4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz, Intel Core m3-6Y30	91 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz, Intel Core m3-6Y30	90 Points -1%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3, Intel Core m3-6Y30	88 Points -3%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N, Intel Core m3-6Y30	86 Points -5%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA, Intel Core m7-6Y75	80 Points -12%
CPU Multi 64Bit
HP Elite x2 1012 G1, Intel Core m5-6Y54	255 Points +17%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz, Intel Core m3-6Y30	218 Points
Asus Zenbook UX305CA-FB055T, Intel Core m7-6Y75	214 Points -2%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz, Intel Core M-5Y31	211 Points -3%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3, Intel Core m3-6Y30	206 Points -6%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N, Intel Core m3-6Y30	204 Points -6%
Lenovo IdeaPad Miix 700, Intel Core m5-6Y54	200 Points -8%
Dell XPS 12 9250 4K, Intel Core m7-6Y75	196 Points -10%
Dell Latitude 13 7370, Intel Core m5-6Y57	180 Points -17%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA, Intel Core m7-6Y75	177 Points -19%
Dell Latitude 12 E7275, Intel Core m7-6Y75	172 Points -21%
Dell Latitude 11 5175, Intel Core m5-6Y57	171 Points -22%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2550 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3550 punten
Help

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Apple SSD AP0256

Sequential Read: 754 MB/s

Sequential Write: 638 MB/s

512K Read: 616 MB/s

512K Write: 678 MB/s

4K Read: 14.6 MB/s

4K Write: 20.5 MB/s

4K QD32 Read: 464 MB/s

4K QD32 Write: 315 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Intel HD Graphics 6000, 5650U	1333 Points +12%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, 6Y30	1206 Points +2%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1186 Points
Dell XPS 12 9250 4K Intel HD Graphics 515, 6Y75	1008 Points -15%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA Intel HD Graphics 515, 6Y75	996 Points -16%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515, 6Y57	992 Points -16%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz Intel HD Graphics 5300, 5Y31	859 Points -28%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Intel HD Graphics 6000, 5650U	951 Points +29%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, 6Y30	810 Points +10%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	735 Points
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA Intel HD Graphics 515, 6Y75	725 Points -1%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz Intel HD Graphics 5300, 5Y31	671 Points -9%
Dell XPS 12 9250 4K Intel HD Graphics 515, 6Y75	606 Points -18%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515, 6Y57	565 Points -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Intel HD Graphics 6000, 5650U	7495 Points +23%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, 6Y30	6597 Points +9%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA Intel HD Graphics 515, 6Y75	6298 Points +4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	6078 Points
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz Intel HD Graphics 5300, 5Y31	5512 Points -9%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515, 6Y57	4658 Points -23%
Dell XPS 12 9250 4K Intel HD Graphics 515, 6Y75	4362 Points -28%

3DMark 2001SE Standard		20345 punten
3DMark 03 Standard		18019 punten
3DMark 05 Standard		9173 punten
3DMark 06 Standard Score		6921 punten
3DMark Vantage P Result		4672 punten
3DMark 11 Performance		1277 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		4446 punten
3DMark Fire Strike Score		682 punten
Help

... in vergelijking

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)	7.4
World of Warships (2015)	32.1	30.2	16.4	11.7
FIFA 16 (2015)	42 ernstige grafische problemen (unplayable slow)
Fallout 4 (2015)	0 ernstige grafische problemen (unplayable)
Need for Speed 2016 (2016)	6.1

Max. Belasting

Inactief


35 °C	39 °C	35 °C
32 °C	33 °C	33 °C
30 °C	30 °C	30 °C

Maximum: 39 °C
Gemiddelde: 33 °C


41 °C	44 °C	38 °C
36 °C	37 °C	35 °C
33 °C	33 °C	32 °C

Maximum: 44 °C
Gemiddelde: 36.6 °C

Stroomadapter (max.) 38 °C | Kamertemperatuur 21.6 °C | Fluke 62 Mini

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.4 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / -3.1 F).

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.1 / 0.9 Watt
Inactief	2.7 / 2.7 / 7.2 Watt
Belasting	22 / 20.5 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

Batterijduur

WiFi Websurfing (Safari 9.1)		8h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 32min
Belast (maximale helderheid)		3h 51min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Apple iPad Pro 12.9	695 min +39%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03	620 min +24%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03	539 min +8%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03	512 min +2%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz	501 min
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz	456 min -9%

Pro

+ uitstekend Retina beeldscherm

+ accuraat Force-Touch trackpad

+ opvallend goede geluidskwaliteit

+ high-end aluminium behuizing

+ stil door passieve koeling, maar nog steeds niet erg heet

Contra

- een enkele combo-poort is een serieuze beperking

- de korte toetsaanslag blijft voor type-fouten zorgen

- geen LED-laadindicator

- slechte onderhoudbaarheid en uitbreidbaarheid (iFixit 1/10 punten)

- prestaties zijn iets lager dan het model uit 2015 door de enkele core

Always necessary but not included - adapter for the single USB Type C port

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Het 12-inch MacBook blijft een indrukwekkend apparaat. Laag gewicht, uitstekend beeldscherm en bouwkwaliteit zijn uitmuntende kwaliteiten. Er is echter weinig veranderd ten opzichte van het model uit 2015. Licht verbeterde grafische prestaties en een iets langere batterijlevensduur zijn geen reden om over te stappen. Door de lagere single-core prestaties van de Skylake m3 is deze in verscheidene benchmarks (en in alledaags gebruik) trager dan zijn voorganger. Toch zijn de prestaties van het fanloze subnotebook voldoende voor de meeste toepassingen. De Turbo-modus kan meestal de kloksnelheid op 2 GHz houden wanneer de belasting dit niet langer dan een aantal minuten vereist.

Klein, licht, beperkt. Met het MacBook 12 moet je gebreken accepteren qua aansluitingen, maar verder krijg je een uitstekend product.

De enkele USB Type-C-poort van de MacBook wordt tevens gebruikt om deze op te laden. Eigenlijk ben je vereist om een dure en complexe adapter te kopen. Verder is de instapconfiguratie met 1449 EUR (~$1659) niet erg goedkoop. Naar onze mening is het zeker waard om 100 EUR (~$114) meer uit te geven aan een 13-inch Air vanwege het significant betere beeldscherm.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz - 2016-04-27 27-04-2016 v5.1 ^(old)
Klaus Hinum, J. Simon Leitner

Behuizing

93 / 98 → 95%

Toetsenbord

85%

Aanwijsapparaat

99%

Aansluitmogelijkheden

41 / 80 → 51%

Gewicht

76 / 35-78 → 95%

Batterij

91%

Beeldscherm

91%

Gaming-performance

51 / 68 → 74%

Applicatie-performance

68 / 87 → 79%

Temperatuur

90 / 91 → 99%

Luidheid

100%

Audio

87 / 91 → 96%

Camera

42 / 85 → 49%

Gemiddelde

78%

91%

Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

Klaus Hinum, J. Simon Leitner, 2016-05-14 (Update: 2016-07-23)