realme GT Neo 3 review: Innovatieve smartphone met snellaadtechnologie

Name: Realme GT Neo 3
Brand: Realme

Supersnel of nog sneller?

Een race-ontwerp, 150 watt opladen en een speciale display-chip voor efficiënter gamen: De realme GT Neo 3 heeft veel te bieden. In onze review stellen we de smartphone op de proef om te zien of hij zijn gewaagde beloften waarmaakt

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 29-06-2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM Smartphone

Degenen die afleiden dat de realme GT Neo 3 de opvolger is van de GT Neo 2gezien de naamgeving, moeten zich afvragen wanneer ze naar de prijs kijken: Waarom is hij dan zoveel duurder?

Realme breidt zijn portfolio van telefoons dit jaar namelijk flink uit, dus is het derealme GT Neo 3Tdie moet worden gezien als de directe opvolger van de GT Neo 2, terwijl de GT Neo 3 naar hoger (prijs)gebied verschuift met een nieuwe SoC en enkele interessante uitrustingsdetails.

In onze diepgaande review zullen we alle details van de smartphone onder de loep nemen. In het bijzonder zullen we laten zien hoe goed de nieuwe processor presteert, wat de speciale displaychip toevoegt en hoe snel de nieuwe 150-watt oplaadtechnologie eigenlijk is. Dus, in de geest van het race-ontwerp: Op uw plaatsen! Klaar voor de start! Go!

Testtoestel voorzien door realme Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Realme GT Neo 3 (GT Serie)

Processor

MediaTek Dimensity 8100 8 x 2 - 2.9 GHz, Cortex-A78 / A55

Grafische kaart

ARM Mali-G610 MP6

Geheugen

12 GB

Beeldscherm

6.70 inch 20:9, 2412 x 1080 pixel 394 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 1.07 billion colours, Gorilla Glass 5, glimmend: ja, HDR, 120 Hz

Opslag

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 240 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: audio via USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, Heart Rate Monitor

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B38/B39/B40/B41/B66), 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.2 x 163.3 x 75.6

Batterij

5000 mAh Lithium-Polymer, 150W UltraDart Charge, also available with 80 watt charging

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 12

Camera

Primaire camera: 50 MPix f/1.88, phase comparison-AF (omnidirectional), OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/60fps (Camera 1); 8.0MP, f/2.25, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/2.4, macro lens (Camera 3)
Secundaire Camera: 16 MPix f/2.45, Videos @1080p/30fps

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo speakers (hybrid), Toetsenbord: virtual keyboard, charger, USB-cable, SIM tool, bumper, 24 Maanden Garantie, SAR: 0.910W/kg (head), 1.274W/kg (body); , ventilatorloos

Gewicht

188 g

Prijs

700 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Drive	Formaat	Resolutie
86.3 % v7 ^(old)	06-2022	Realme GT Neo 3 Dimensity 8100, Mali-G610 MP6	188 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	2412x1080
85.2 % v7 ^(old)	10-2021	Realme GT Neo 2 SD 870, Adreno 650	200 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.62"	2400x1080
87.4 % v7 ^(old)	12-2021	Google Pixel 6 Tensor, Mali-G78 MP20	207 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.40"	2400x1080
88.1 % v7 ^(old)	03-2022	Xiaomi 12X SD 870, Adreno 650	176 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.28"	2400x1080
88.8 % v7 ^(old)	02-2022	Samsung Galaxy S21 FE 5G SD 888 5G, Adreno 660	177 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.40"	2340x1080

Geval: geïnspireerd door race legenden

We hebben al gezien dat deGT Neo 2 een poging tot orignaliteit zien doen met zijn neon groene kleur behuizing. Voor de realme GT Neo 3 kunnen potentiële kopers kiezen voor een eenvoudige asfaltzwarte kleur, maar dit zou afbreuk doen aan de bijzondere aantrekkingskracht van de smartphone; de felblauwe of witte kleurvarianten met hun racestrepen zijn veel interessanter. Volgens de fabrikant putten ze inspiratie uit de legendarische autoraces van de jaren zestig.

De achterkant is gemaakt van mat antireflecterend glas dat geen zichtbare vingerafdrukken achterlaat. Aan de voorkant wordt het scherm beschermd door Gorilla Glass 5, wat helaas niet meer de nieuwste versie van het beschermende glas is. In tegenstelling tot de Google Pixel 6 of de Xiaomi 12X zijn uitgerust met het veel veerkrachtigere Gorilla Glass Victus 6.

Helaas kraakt de Realme GT Neo 3 wanneer deze wordt gedraaid, wat onze algemene indruk van kwaliteit vermindert. Voor de rest is de smartphone stabiel en goed bestand tegen druk. Hij voelt ook goed aan in het gebruik en is met 188 gram vrij licht voor zijn formaat.

Er is geen IP-certificering, dus klanten kunnen er niet zeker van zijn dat hun smartphone een duik in het water overleeft.

Vergelijking grootte

Uitrusting: Besparingsoptie met de realme GT Neo 3

De fabrikant heeft een ongebruikelijke keuze gemaakt wat betreft de varianten waaruit gekozen kan worden. Deze verschillen meestal alleen qua RAM, maar bij de realme GT Neo 3 is er nog een verschil (naast minder RAM in het goedkope model): De goedkopere GT Neo 3 laadt op met slechts 80 watt, terwijl de duurdere variant de batterij volpompt met maximaal 150 watt

De prijzen zijn als volgt

realme GT Neo 3 (80 watt) 8 GB RAM / 256 GB: Afhankelijk van het land van aankoop. In Duitsland: 599,99€
realme GT Neo 3 (150 watt) 12 GB RAM / 256 GBAfhankelijk van het land van aankoop. In Duitsland: 699,99€

Kopers hebben dus de mogelijkheid om te besparen als het goedkopere model aan hun wensen voldoet

Een andere leuke feature van is realme smartphone is de nieuwe Bluetooth 5.3 functie, die onder andere de verbindingskwaliteit en batterijduur van aangesloten apparaten moet verbeteren.

NFC is natuurlijk ook aanwezig, en realme belooft vooral een groot dekkingsgebied op de achterkant. Dit wordt bevestigd in een korte test. NFC werkt echter niet overal op de GT Neo 3 en ook niet vanuit elke hoek, zoals de fabrikant op zijn website aangeeft

Onderkant: SIM-sleuf, microfoon en USB-C-poort, luidsprekers.

Software: realme smartphone met korte update belofte

realme UI 3 is geïnstalleerd op de smartphone en de gebruikersinterface is gebaseerd op Android 12. Het lijkt echter op veel gebieden op Android 11 - het nieuwe ontwerp dat Google introduceerde, is nog niet verwerkt in de systeeminterface, afgezien van Google's eigen apps. Dit helpt u ook uw weg te vinden als u eerder een oudere Android -telefoon had

In tegenstelling tot derealme GT 2 Prokrijgt de GT Neo 3 slechts 2 Android updates en 3 jaar beveiligingspatches. Op het moment van schrijven is de geïnstalleerde beveiligingspatch van mei 2022 en dus niet meer up to date

Er is een DRM-L1 certificatie, dus het bekijken van HD content in streamingdiensten is zonder problemen mogelijk.

Communicatie & GNSS: snel verbonden

De realme GT Neo 3 wordt geleverd met WiFi 6 en kan dus qua WLAN-overdrachtssnelheden gemakkelijk meekomen met vergelijkbare smartphones. De SoC zou zelfs WiFi 6E ondersteunen, maar realme schakelt deze functie niet in.

Volgens onze tests kan een gigabyte-verbinding niet volledig worden benut, maar je kunt er nog steeds goed gebruik van maken. We gebruikten onze Asus ROG AXE11000 referentie router voor het testen.

De gegevensoverdracht werkt met relatief stabiele snelheden, maar er zijn af en toe druppels in de ontvangst.

Op het gebied van mobiele connectiviteit hoeft de GT Neo 3 ook niet terug te deinzen voor concurrerende top smartphones. 5G NSA en SA zijn inbegrepen, evenals een groot aantal 4G frequenties, dus dit zou voldoende moeten zijn voor mobiel internet in de meeste landen over de hele wereld.

Tijdens het testen controleren we ook herhaaldelijk de ontvangstkwaliteit in het 4G-netwerk. De realme phone is op vergelijkbaar niveau met andere high-end telefoons en levert een goede signaalkwaliteit, zowel in gebouwen als in smalle steegjes

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	855 (649^min - 889^max) MBit/s +6%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	803 (630^min - 853^max) MBit/s
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	736 (644^min - 826^max) MBit/s -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar)	714 MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	860 (787^min - 887^max) MBit/s
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	745 (391^min - 809^max) MBit/s -13%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	737 (358^min - 769^max) MBit/s -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar)	729 MBit/s -15%
iperf3 transmit AX12
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	867 (836^min - 893^max) MBit/s
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	802 (421^min - 857^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	895 (870^min - 907^max) MBit/s
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	771 (585^min - 832^max) MBit/s

Realme GT Neo 3; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø802 (630-853)

Realme GT Neo 3; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø860 (787-887)

De lokalisatie van de smartphone buitenshuis verloopt relatief snel, enkele seconden voordat de locatie is bepaald met een nauwkeurigheid van maximaal 1 meter. Deze nauwkeurige positionering wordt mogelijk gemaakt door talrijke satellieten die snel worden gevonden, geholpen door het SBAS hulpsysteem.

Voor tests in de echte wereld gingen we een stukje fietsen en namen de Garmin Venu 2 smartwatch mee ter vergelijking. Hier presteert de GT Neo 3 nogal matig: de smartphone herkent nauwelijks de lus die we tijdens het fietsen maken en snijdt in de smalle straatjes van de oude stad meerdere malen door gebouwen heen. Over het algemeen moet je niet te veel vertrouwen op de nauwkeurigheid van de lokalisatie wanneer je in beweging bent

Het volgen van de realme GT Neo 3 - brug

Traceren van de Garmin Venu 2 - overzicht

Telefonie en stemkwaliteit: Over het algemeen duidelijk en verstaanbaar

realme heeft de telefoon-app van Google geïnstalleerd, dus Android -gebruikers zouden snel met de smartphone overweg moeten kunnen.

De spraakkwaliteit via het oortje is goed, en de microfoon pikt onze stem duidelijk op. We kunnen ook goed communiceren via de luidspreker en de handsfree microfoon, maar de beller van realme moet niet te zacht praten, anders hoort de ontvanger niets

Camera's: Nog steeds geen hybride zoom

Een Sony IMX766 met optische beeldstabilisatie wordt gebruikt als de belangrijkste sensor van de camera. De sensor heeft een eigen resolutie van 50 megapixels, maar maakt doorgaans slechts foto's van 12 megapixels en gebruikt de grotere pixels voor een hogere lichtopbrengst.

De beeldkwaliteit is behoorlijk, maar heldere gebieden vallen af en toe over, en de helderheid zou in andere gebieden wat beter kunnen. Bij weinig licht en hoge contrasten worden er goede details weergegeven, maar onvoldoende licht in donkere gebieden.

Enigszins vervelend is het feit dat de camera nog steeds geen hybride zoom biedt tussen de groothoek- en hoofdcamera; je kunt alleen direct schakelen tussen de lenzen. Anders corrigeert de groothoeklens de vervorming vrij goed, maar er is een duidelijk verlies van details bij het inzoomen.

Video's kunnen worden opgenomen met een maximum van 4K en 60 fps, en je moet voor de opname de gewenste lens kiezen. De beeldkwaliteit, evenals de respons van de autofocus en de belichtingscompensatie, zijn onberispelijk

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Hauptkamera Blume Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light Weitwinkelkamera

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

In het lab hebben we nog eens gekeken naar de prestaties van de camera onder gecontroleerde omstandigheden. Hier zien we een goede contrastweergave en schone kleurovergangen. De algemene beeldscherpte zou echter wel wat hoger mogen zijn

ColorChecker Realme GT Neo 3: 9.83 ∆E min: 3.64 - max: 20.5 ∆E

Accessoires en garantie: Inclusief oplader

Kopers ontvangen een oplader voor het opgegeven oplaadvermogen, een USB-kabel, een simtool en een siliconen bumper. realme biedt op dit moment geen speciale accessoires voor de smartphone aan op zijn website.

De garantie bedraagt 24 maanden bij aankoop in de EU. In andere landen en regio's kan dit afwijken.

Invoerapparaten en werking: Hartslagmeting mogelijk

Het aanraakscherm reageert snel en betrouwbaar op invoer. Dankzij het 120 Hz scherm werkt de invoer nog vloeiender. U hebt de keuze tussen 120 Hz en 60 Hz, of u kunt ervoor kiezen om dynamische aanpassing te activeren.

De vingerafdruksensor reageert zeer snel en herkent onze afdrukken betrouwbaar. Hij is echter erg laag op de behuizing geplaatst, wat betekent dat je de duim soms volledig rond de rand moet vastnemen om hem te laten werken

Apps zoals banksoftware en privébestanden kunnen worden ontgrendeld met de vingerafdruksensor, die ook gemakkelijk kan worden gebruikt om de hartslag te meten

Gezichtsherkenning is ook mogelijk, maar alleen via een relatief onbetrouwbare software-oplossing

▶ load Youtube video

Beeldscherm: Zeer nauwkeurige kleuren

Het scherm gebruikt een resolutie van 2412 x 1080, kan tot 1,07 miljard kleuren weergeven en is ook HDR-geschikt. We hebben tot 759 cd/m² helderheid gemeten tijdens tests met de spectrofotometer. Dit is een goede waarde, maar sommige smartphones zoals de Xiaomi 12X zijn duidelijk voor. Zonder de helderheidssensor bereikt de realme smartphone een maximaal mogelijke helderheid van 500 cd/m².

We namen de gebruikelijke PWM flikkering waar die typisch is voor OLED schermen, die vooral zichtbaar is bij ongeveer 50% helderheid. In de ontwikkelaarsinstellingen is er de optie om DC dimming te activeren, wat de flikkereffecten aanzienlijk vermindert, maar ook kan leiden tot kleurveranderingen bij lage helderheid


770 cd/m²	765 cd/m²	753 cd/m²
768 cd/m²	759 cd/m²	749 cd/m²
759 cd/m²	751 cd/m²	750 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 770 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 758.2 cd/m² Minimum: 1.96 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 759 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232

	Realme GT Neo 3 AMOLED, 2412x1080, 6.7"	Realme GT Neo 2 AMOLED, 2400x1080, 6.6"	Google Pixel 6 OLED, 2400x1080, 6.4"	Xiaomi 12X OLED, 2400x1080, 6.3"	Samsung Galaxy S21 FE 5G Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.4"
Screen		-108%	-6%	23%	-10%
Brightness middle	759	767 1%	805 6%	910 20%	758 0%
Brightness	758	767 1%	805 6%	908 20%	758 0%
Brightness Distribution	97	97 0%	98 1%	97 0%	99 2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.3	3.47 -167%	1.4 -8%	0.8 38%	1.5 -15%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.73	9.23 -238%	3.7 -36%	1.8 34%	3.1 -14%
Greyscale dE 2000 *	1.7	5.9 -247%	1.8 -6%	1.3 24%	2.3 -35%
Gamma	2.232 ^99%	2.275 ^97%	2.29 ^96%	2.25 ^98%	2.06 ^107%
CCT	6616 ^98%	7800 ^83%	6507 ^100%	6414 ^101%	6378 ^102%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

359 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 359 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 359 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Voor kleurnauwkeurigheid raden wij het "natuurlijke" profiel aan. Het beeldscherm levert dan een zeer nauwkeurige kleurweergave die er voor het menselijk oog uitziet als de werkelijkheid. De sRGB-kleurruimte wordt voor 100% gedekt

CalMAN grijstinten - Kleurprofiel: Natuurlijk

CalMAN kleurnauwkeurigheid - kleurprofiel: natuurlijk

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 3 ms stijging
5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 8 ms stijging
18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 7 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

De smartphone doet het goed buitenshuis. Zelfs op vrij heldere dagen is de scherminhoud meestal nog herkenbaar.

Van de zijkanten bekeken ziet het beeld er bijna precies hetzelfde uit als wanneer je recht op het scherm kijkt. De kijkhoeken zijn dus erg goed

Prestaties: Upper class kracht

De nieuweMediaTek Dimensity 8100 wordt gebruikt als de SoC in de realme smartphone. Hoewel dit qua prestaties niet tot het absolute top echelon behoort, zit het er net onder en maakt het dus iets goedkopere smartphones met bijna vlaggenschip prestaties mogelijk.

In feite blijkt de GT Neo 3 in veel benchmarks zeer snel te zijn en neemt zelfs zo nu en dan de eerste plaats in tegen concurrerende apparaten. Hij beschikt echter niet over een snelle single core en moet het dus afleggen tegen apps die geen meervoudige processorkernen ondersteunen.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	1092 Points +12%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	1041 Points +7%
Realme GT Neo 2 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288	1004 Points +3%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	1000 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (126 - 2437, n=172, laatste 2 jaar)	995 Points +2%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	971 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (887 - 971, n=3)	922 Points -5%
Multi-Core
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	4012 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (3701 - 4012, n=3)	3811 Points -5%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	3377 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone (473 - 6687, n=172, laatste 2 jaar)	3312 Points -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	3204 Points -20%
Realme GT Neo 2 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288	3095 Points -23%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	2805 Points -30%

Antutu v9 - Total Score
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	819433 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (778486 - 819433, n=3)	802429 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar)	798401 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	743221 Points -9%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	714406 Points -13%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	702981 Points -14%

PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	14650 Points
Realme GT Neo 2 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288	14573 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	14107 Points -4%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (12684 - 14650, n=3)	13463 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (4609 - 24088, n=190, laatste 2 jaar)	12976 Points -11%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	11778 Points -20%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	10409 Points -29%

CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (187 - 1517, n=157, laatste 2 jaar)	884 Points +12%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	871 Points +10%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	849 Points +8%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (764 - 850, n=3)	801 Points +2%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	789 Points
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	719 Points -9%

BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)	6297 Points +5%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	6287 Points +5%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	6015 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (5393 - 6157, n=3)	5855 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	5839 Points -3%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	5551 Points -8%
System
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	11696 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (10066 - 11897, n=3)	11220 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)	10163 Points -13%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	9119 Points -22%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	9085 Points -22%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	9002 Points -23%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)	6767 Points +6%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	6683 Points +5%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	6356 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	6248 Points -2%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	6071 Points -4%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (4662 - 6356, n=3)	5678 Points -11%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)	16908 Points +67%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	15303 Points +51%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	13588 Points +34%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (10106 - 11595, n=3)	10874 Points +8%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	10386 Points +3%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	10106 Points
Web
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	1851 Points +6%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	1742 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (1651 - 1742, n=3)	1708 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)	1564 Points -10%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	1519 Points -13%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	1501 Points -14%

AImark - Score v2.x
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	123847 Points +1697%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	6893 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (6367 - 6893, n=2)	6630 Points -4%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	5723 Points -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	Points -100%

De ARM Mali-G610 MP6 als grafische eenheid biedt ook geweldige prestaties en moet het alleen in zeer veeleisende benchmarks afleggen tegen nog hoogwaardigere SoC's.

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	1823 Points +58%
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1236 Points +7%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1232 Points +7%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	1152 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	974 Points -15%
Wild Life Extreme
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	2067 Points +40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	1500 Points +1%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	1481 Points
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1237 Points -16%
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1232 Points -17%
Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	7064 Points +107%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	5872 Points +72%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4304 Points +26%
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4230 Points +24%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	3406 Points
Wild Life Score
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	6954 Points +108%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	5683 Points +70%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4309 Points +29%
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4232 Points +27%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	3336 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +100%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +98%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps +68%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps +50%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	274 fps
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	228 fps -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	178 fps -35%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	171 fps -38%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	144 fps -47%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	114 fps +90%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	103 fps +72%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	102 fps +70%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	79 fps +32%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	169 fps
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	140 fps -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps -36%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	104 fps -38%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps -47%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	88 fps +47%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	74 fps +23%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	73 fps +22%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	57 fps -5%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	109 fps
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	99 fps -9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	75 fps -31%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	72 fps -34%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -45%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	51 fps -4%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	45 fps -15%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	42 fps -21%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	36 fps -32%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps 0%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	45 fps -24%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps -27%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps -32%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	42 fps 0%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps -5%
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	34 fps -19%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	25 fps +108%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	23 fps +92%
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +83%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	18 fps +50%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	12 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	54 fps -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	51 fps -14%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -17%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	69 fps
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	61 fps -12%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	54 fps -22%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	50 fps -28%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -29%

Surfen op het web werkt met goede snelheden op de realme smartphone. Ons recensietoestel valt in de middenmoot onder de vergelijkingstoestellen, maar biedt nog steeds snelle laadtijden voor websites en laadt afbeeldingen meestal tijdens het scrollen.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)	120.4 Points +50%
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)	97.5 Points +21%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	90.1 Points +12%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (80.5 - 82.5, n=3)	81.4 Points +1%
Realme GT Neo 3 (Chrome 103)	80.505 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)	63.9 Points -21%

Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)	136.2 runs/min +88%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	104 runs/min +44%
Realme GT Neo 3 (Chome 103)	72.4 runs/min
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (64.5 - 79.3, n=3)	72.1 runs/min 0%
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)	72 runs/min -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)	46.92 runs/min -35%

WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)	151 Points +50%
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)	148.7 Points +47%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)	136 Points +35%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	110 Points +9%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (101 - 113, n=3)	106.7 Points +6%
Realme GT Neo 3 (Chrome 103)	101 Points

Octane V2 - Total Score
Google Pixel 6 (Chrome 96)	43376 Points +31%
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)	40652 Points +22%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)	37161 Points +12%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (33046 - 35255, n=3)	33846 Points +2%
Realme GT Neo 3 (Chrome 103)	33238 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)	31070 Points -7%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)	1568 ms * -18%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)	1417 ms * -7%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (1274 - 1447, n=3)	1349 ms * -2%
Realme GT Neo 3 (Chrome 103)	1326.2 ms *
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)	1069 ms * +19%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	1034 ms * +22%

* ... kleiner is beter

UFS 3.1 zorgt voor korte laadtijden en werkt zeer snel in de realme GT Neo 3

	Realme GT Neo 3	Realme GT Neo 2	Google Pixel 6	Xiaomi 12X	Samsung Galaxy S21 FE 5G	Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash	Gemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5		-21%	-50%	-19%	-29%	-9%	-5%
Sequential Read 256KB	1779	1761 -1%	1546 -13%	1732 -3%	1639 -8%	1749 ?(950 - 2037, n=101) -2%	1839 ?(226 - 4512, n=192, laatste 2 jaar) 3%
Sequential Write 256KB	1421	763 -46%	233.4 -84%	795 -44%	760 -47%	1163 ?(452 - 2004, n=101) -18%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, laatste 2 jaar) 0%
Random Read 4KB	331	281.1 -15%	126.2 -62%	291.9 -12%	245.1 -26%	286 ?(173.5 - 543, n=101) -14%	277 ?(22.2 - 483, n=192, laatste 2 jaar) -16%
Random Write 4KB	330	260.2 -21%	190.3 -42%	279.9 -15%	211.2 -36%	319 ?(132.1 - 499, n=102) -3%	309 ?(9.4 - 753, n=192, laatste 2 jaar) -6%

Gaming: 60-fps gaming mogelijk

De realme smartphone is in staat tot 120 fps is mogelijk, maar dit moet eerst worden ingeschakeld door de game-ontwikkelaar. Daarom was slechts een maximum van 60 fps mogelijk in de games die we hebben getest. Deze framerates werden bereikt in Armajet en PUBG Mobile bij lage details. Slechts een maximum van 40 fps was mogelijk in PUBG op hoge instellingen. We hebben de framerates gemeten met GameBench.

Volgens realme beschikt de smartphone over een eigen displaychip die via AI en beeldanalyse tussenliggende frames kan berekenen, waardoor games nog vloeiender kunnen verlopen. Genshin Impact is bijvoorbeeld een van de ondersteunde games waarbij veeleisende gamers een nog vloeiendere scroll-ervaring kunnen hebben

Realme GT Neo 3; Armajet; 1.61.6: Ø59.4 (55-61)

Realme GT Neo 3; PUBG Mobile; Smooth; 2.0.0: Ø59.6 (57-61)

Realme GT Neo 3; PUBG Mobile; HD; 2.0.0: Ø39.5 (37-41)

Emissies: Licht smoren

Temperatuur

De realme smartphone warmt merkbaar op onder belasting. Hoewel de temperaturen aan de oppervlakte niet altijd kritisch worden, kan dit wel het geval zijn bij hogere omgevingstemperaturen.

Aan de andere kant lijken de prestaties van de chip slechts minimaal te worden beïnvloed door de hoge temperaturen: de prestaties dalen aanvankelijk in de 3D Mark Wild Life Stress Test, maar stijgen weer tot het oorspronkelijke niveau

Max. Belasting

Inactief


44.8 °C	43.6 °C	41.6 °C
45 °C	43.7 °C	42.1 °C
45 °C	43.6 °C	41.9 °C

Maximum: 45 °C
Gemiddelde: 43.5 °C


40.5 °C	41.9 °C	42.8 °C
39.7 °C	42 °C	44 °C
39.4 °C	41.5 °C	43.7 °C

Maximum: 44 °C
Gemiddelde: 41.7 °C

Stroomadapter (max.) 40.2 °C | Kamertemperatuur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 43.5 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.3 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	90.1 (19.7^min) %
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	67.8 (17.5^min) % -25%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	58.6 (20^min) % -35%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	53.1 (22.2^min) % -41%
Wild Life Extreme Stress Test
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	93.5 (8.28^min) %
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	67.5 (5^min) % -28%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	56.1 (5.09^min) % -40%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	54.9 (7.06^min) % -41%

Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø8.63 (8.28-8.85)

Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.78 (7.06-12.9)

Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø6.78 (5-7.42)

Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)

Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.6 (29.7-33)

Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.5 (22.2-41.9)

Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.3 (17.5-25.8)

Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)

Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø28.2 (19.7-42.9)

Sprekers

In de realme GT Neo 3 zijn stereoluidsprekers ingebouwd, waarbij het oortje als tweede luidspreker fungeert. De smartphone vervormt geluiden niet, zelfs niet bij maximaal volume. Voor een vol geluid ontbreekt de bas, maar de smartphone klinkt over het algemeen goed.

Wie een extern audiosysteem of een hoofdtelefoon wil aansluiten, kan gebruikmaken van de USB-C-poort. Draadloze communicatie via Bluetooth is natuurlijk ook mogelijk. Alle huidige aptX codecs, LDAC, en LHDC zijn beschikbaar

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Realme GT Neo 3 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S21 FE 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 43% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur: Grote batterij gaat lang mee

Stroomverbruik

De smartphone verbruikt iets meer energie dan zijn rivalen bij lage belasting. Omgekeerd is hij zeer zuinig onder belasting.

Ons recensietoestel kan met maximaal 150 watt worden opgeladen, is in een paar minuten klaar voor enkele uren gebruik en in minder dan 30 minuten volledig opgeladen. Het opladen zou ook zeer snel moeten gaan met de 80-watt voeding. Dus als elke minuut voor u niet belangrijk is, kunt u gerust voor de goedkopere optie kiezen.

Stroomgebruik

Uit / Standby	/ 0.1 Watt
Inactief	1.1 / 1.5 / 2.1 Watt
Belasting	3.8 / 7.8 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Realme GT Neo 3 5000 mAh	Google Pixel 6 4614 mAh	Xiaomi 12X 4500 mAh	Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh	Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		13%	-5%	-6%	-3%	-10%
Idle Minimum *	1.1	0.68 38%	0.75 32%	1.01 8%	1.087 ?(0.78 - 1.38, n=3) 1%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, laatste 2 jaar) 19%
Idle Average *	1.5	1 33%	1.88 -25%	1.5 -0%	1.77 ?(1.5 - 1.98, n=3) -18%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, laatste 2 jaar) 3%
Idle Maximum *	2.1	1.02 51%	1.94 8%	1.6 24%	2 ?(1.9 - 2.1, n=3) 5%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, laatste 2 jaar) 23%
Load Average *	3.8	5.39 -42%	4.99 -31%	5.54 -46%	3.82 ?(3.23 - 4.43, n=3) -1%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, laatste 2 jaar) -70%
Load Maximum *	7.8	9 -15%	8.66 -11%	9.16 -17%	7.9 ?(7.71 - 8.2, n=3) -1%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, laatste 2 jaar) -26%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Realme GT Neo 3: Ø5.9 (1.772-12.5)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Realme GT Neo 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.69 (7.36-10.8)

Realme GT Neo 3; Idle 150cd/m2: Ø1.522 (1.36-2.21)

Levensduur batterij

De grote batterij van 5.000 mAh is fantastisch. De smartphone haalt goede runtimes, zoals 16:29 uur in onze WLAN-test. Tegelijkertijd zijn er echter concurrerende smartphones in elk testscenario die iets langer meegaan ondanks een zwakkere batterij.

Desondanks biedt de realme GT Neo 3 zeer goede runtimes bij dagelijks gebruik en kan zelfs twee werkdagen van normaal gebruik overleven

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		40h 32min
WiFi Websurfing		16h 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p		20h 06min
Belast (maximale helderheid)		4h 55min

	Realme GT Neo 3 5000 mAh	Realme GT Neo 2 5000 mAh	Google Pixel 6 4614 mAh	Xiaomi 12X 4500 mAh	Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh
Batterijduur		-3%	-14%	4%	-18%
Reader / Idle	2432		2020 -17%	2116 -13%	1430 -41%
H.264	1206		1219 1%	1381 15%	934 -23%
WiFi v1.3	989	962 -3%	627 -37%	1028 4%	594 -40%
Load	295		291 -1%	322 9%	388 32%

Pro

+ net race-ontwerp

+ snel opladen

+ lange runtijden

+ veel vermogen

+ snel geheugen

+ kleurnauwkeurig AMOLED-scherm

+ DC dimmen

Contra

- gedeeltelijk onnauwkeurige lokalisatie

- geen IP-certificering

- geen WiFi 6E

- relatief korte update cyclus

- sommige vernieuwingen nauwelijks merkbaar in dagelijks gebruik

- geen hybride zoom

- behuizing kraakt onder torsie

Verdict: Goed, maar niet alle beloftes worden waargemaakt

Review: realme GT Neo 3. Review apparaat geleverd door realme Duitsland.

De realme GT Neo 3 komt met veel innovaties. Sommige zijn leuke gimmicks, zoals de mogelijkheid om de hartslag te meten via de vingerafdruksensor. Andere, zoals het grotere responsbereik van de NFC-chip, blijven in het dagelijks gebruik vrijwel onopgemerkt, en de speciale displaychip brengt helaas alleen echte voordelen in bepaalde games.

Wat overblijft is een smartphone met een strak design en goede benchmarkwaarden voor een redelijke prijs. De camera maakt fatsoenlijke foto's, maar is niet helemaal op het niveau van high-end telefoons, omdat hij bijvoorbeeld hybride zoom mist.

De lagere prijs gaat ook ten koste van het missen van functies zoals draadloos opladen, IP-certificering, een stabieler glazen display en WiFi 6E. Bovendien hebben andere fabrikanten een duidelijke voorsprong op het gebied van software-updates, en is de nauwkeurigheid van de GPS-tracking ook niet van topniveau.

De realme GT Neo 3 is een vlotte en stijlvolle smartphone uit de hogere klasse die door enkele zwakke punten niet helemaal een topwaardering krijgt.

Positieve aspeccten van de realme GT Neo 3 zijn onder andere het geweldige, kleuraccurate AMOLED scherm. Hoewel de DC dimming functie een beetje moeilijk te vinden is, kan deze met een beetje know-how toch geactiveerd worden. Het geheugen is bliksemsnel en de batterijgebruiksduur is over het algemeen solide. Aangezien de oplaadtijden zeer snel zijn, is de real-world GT Neo 3 over het geheel genomen een goed afgeronde smartphone, waarvan de zwakke punten niettemin zorgvuldig moeten worden onderzocht voordat tot aanschaf wordt overgegaan.

De Google Pixel 6 biedt een steviger displayglas en draadloos opladen, maar is veel zwaarder. De realme GT Neo 2 voorganger biedt minder prestaties en langzamer opladen, maar is ook veel goedkoper.

Prijs en beschikbaarheid

Aangezien de realme GT Neo 3 nog maar kort geleden is gelanceerd, en vanwege de huidige problemen met de toeleveringsketen over de hele wereld, is het mogelijk dat de smartphone niet onmiddellijk beschikbaar is voor aankoop in uw land. Op het moment van schrijven (28.06.2022) lijkt de realme GT Neo 3 niet beschikbaar te zijn in de VS, Canada, Australië of NZ. Lezers wordt daarom aangeraden om regelmatig via Google of Amazon te controleren of hij beschikbaar is

Amazon UK biedt de 150 watt variant met 12 GB RAM en 256 opslagruimte aan voor £599,00 in Asphalt Black of Nitro Blue.

Realme GT Neo 3 - 30-08-2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Behuizing

83%

Toetsenbord

65 / 75 → 87%

Aanwijsapparaat

94%

Aansluitmogelijkheden

52 / 70 → 74%

Gewicht

89%

Batterij

91%

Beeldscherm

93%

Gaming-performance

60 / 64 → 93%

Applicatie-performance

84 / 86 → 98%

Temperatuur

85%

Luidheid

100%

Audio

75 / 90 → 83%

Camera

67%

Gemiddelde

80%

86%

Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Realme GT Neo 3 (GT Serie)

Testrapport

•

realme GT Neo 3T smartphone re...

Testrapport

•

realme GT 2 Pro Smartphone Rev...

Testrapport

•

Realme GT 5G Smartphone Review...

Price comparison

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 1344 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > realme GT Neo 3 review: Innovatieve smartphone met snellaadtechnologie

Florian Schmitt, 2022-06-29 (Update: 2024-08-15)

Potentiële concurrenten in vergelijking

Geval: geïnspireerd door race legenden

Vergelijking grootte

Uitrusting: Besparingsoptie met de realme GT Neo 3

Software: realme smartphone met korte update belofte

Communicatie &amp; GNSS: snel verbonden

Telefonie en stemkwaliteit: Over het algemeen duidelijk en verstaanbaar

Camera's: Nog steeds geen hybride zoom

Accessoires en garantie: Inclusief oplader

Invoerapparaten en werking: Hartslagmeting mogelijk

Beeldscherm: Zeer nauwkeurige kleuren

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Responstijd Scherm

Prestaties: Upper class kracht

Gaming: 60-fps gaming mogelijk

Emissies: Licht smoren

Temperatuur

3DMark Wild Life Stress Test

Sprekers

Realme GT Neo 3 audioanalyse

Samsung Galaxy S21 FE 5G audioanalyse

Batterijlevensduur: Grote batterij gaat lang mee

Stroomverbruik

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Levensduur batterij

Pro

Contra

Verdict: Goed, maar niet alle beloftes worden waargemaakt

Prijs en beschikbaarheid

Gelinkte Artikelen

Price comparison

Communicatie & GNSS: snel verbonden