Notebookcheck Logo

realme GT 2 Pro Smartphone Review - High-performance designertelefoon

Wie heeft draadloos opladen eigenlijk nodig?

realme's vlaggenschiptelefoon GT 2 Pro probeert de spreekwoordelijke vlaggenschippot te beroeren. De prijs van maximaal 850 euro is de eerste stap van de fabrikant in nieuwe prijsregio's. In deze review bekijken we welke high-end functies ontbreken en waarom de smartphone nog steeds de moeite waard is om aan te schaffen. Update: Android versies & patches
realme GT 2 Pro

realme's duurste smartphone tot nu toe heet GT 2 Pro en is ontworpen om andere vlaggenschip telefoons ineen te laten krimpen van angst. Om dit te bereiken, wordt hij geleverd met de gloednieuwe Snapdragon 8 Gen. 1 SoC en een snel AMOLED-scherm met hoge resolutie. Verder heeft de fabrikant een grote batterij en een snelle oplaadtechnologie ingebouwd.

Hoewel dit goed klinkt, blijkt uit een blik op de specificaties dat er een aantal functies ontbreken die veel potentiële kopers zijn gaan verwachten van een smartphone met een prijs van meer dan 700 euro (~770 USD). Een voorbeeld hiervan is het ontbreken van draadloos opladen.

Het zal spannend zijn om te zien, hoe de realme telefoon, die nu dezelfde prijsklasse inneemt als de iPhone 12, het zal doen in vergelijking met zijn concurrenten.

Realme GT 2 Pro (GT Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
Beeldscherm
6.70 inch 20.1:9, 3216 x 1440 pixel 526 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 1000Hz sampling rate, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 235 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: audio via USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.2 x 163.2 x 74.7
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer, 2x 2.500 mAh battery, 65W realme SuperDart Charge
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF (omnidirectional), OIS, dual LED flash, videos @4320p (camera 1); 50.0MP, f/​2.2, wide angle lens (camera 2); 3.0MP, f/​3.0, macro lens (camera 3)
Secundaire Camera: 32 MPix f/2.4, 26mm, 1/2.74", 0.8µm, videos @1080p/​30FPS
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers, Toetsenbord: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, bumper, 24 Maanden Garantie, SAR: 0.994 W/kg (head), 1.279 W/kg (body), ventilatorloos
Gewicht
189 g
Prijs
850 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
87.4 %
v7 (old)
03-2022
Realme GT 2 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
88.2 %
v7 (old)
11-2020
Apple iPhone 12
A14, A14 Bionic GPU
162 g64 GB SSD6.10"2532x1170
87.9 %
v7 (old)
03-2022
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
85.2 %
v7 (old)
10-2021
Realme GT Neo 2
SD 870, Adreno 650
200 g256 GB UFS 3.1 Flash6.62"2400x1080
88.6 %
v7 (old)
06-2022
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
85.9 %
v7 (old)
06-2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080

Gewoon een mooie telefoon maken leek er niet in te zitten voor Realme en zijn nieuwe vlaggenschip GT 2 Pro. In plaats daarvan huurde de fabrikant de bekende industrieel ontwerper Naoto Fukasawa in, wiens werken onder meer te zien zijn in het Museum of Modern Art in New York.

Het resultaat: Een slanke, premium achterkant met een zigzagtextuur die met de hand gevoeld kan worden, bestaande uit bioplastic met een kleinere CO2-voetafdruk. Natuurlijk maakt dit het realme vlaggenschip als geheel nog niet tot een milieuvriendelijke telefoon, maar het is in ieder geval een eerste stap. Als extra groene maatregel plant realme een boom voor elk verkocht toestel.

De smartphone heeft een stevige constructie die aan de voorkant wordt beschermd door Gorilla Glass Victus. Er is ook een vooraf aangebrachte screenprotector. De materiaalovergangen zijn zeer strak, wat de premium uitstraling van de smartphone versterkt. Er zijn drie kleurvarianten beschikbaar: Papierwit, papiergroen, en staalzwart.

Ondanks de 6,7-inch diagonaal en de batterij met hoge capaciteit is de smartphone vrij licht en met 8,2 mm (~0,32 in) zelfs iets slanker dan de meerderheid van de concurrentie. Opmerking: de zwarte kleurvariant weegt 10 gram meer dan zijn alternatieven. Volgens de fabrikant is dit te danken aan zijn achterkant, die in plaats van bioplastic bestaat uit een speciaal soort glas met een geëtst mat oppervlak.

Aangezien er geen IP-certificering is, is een bescherming tegen water of stof niet gegarandeerd.

realme GT2 Pro
realme GT2 Pro
realme GT2 Pro
realme GT2 Pro
realme GT2 Pro
realme GT2 Pro

Vergelijking grootte

163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g162.9 mm 75.8 mm 8.6 mm 200 g163.2 mm 74.7 mm 8.2 mm 189 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - Twee opslagmogelijkheden voor de realme GT 2 Pro

De smartphone is verkrijgbaar in twee opslagconfiguraties met een prijsverschil van 100 euro (~110 USD):

  • realme GT2 Pro met 128 GB opslag/8 GB RAM: 749,99 euro (~826 USD)
  • realme GT2 Pro met 256 GB opslag/12 GB RAM: 849,99 euro (~937 USD)

Het is dus goedkoper dan de OnePlus 9 Pro met dezelfde opslagconfiguratie met ongeveer 150 euro (~165 USD) bij de release. Gebruikers die meer RAM-geheugen nodig hebben, kunnen extra delen van de opslagruimte reserveren als systeemgeheugen: Hoewel het mogelijk is om tussen de 3 en 7 GB toe te wijzen, zou dit in de overgrote meerderheid van de gevallen niet nodig moeten zijn.

Er is geen 3,5 mm audio-aansluiting - in plaats daarvan wordt het audiosignaal doorgegeven via de USB-C-poort. Hoewel er een dual-SIM-slot is, accepteert het geen microSD-kaarten voor opslaguitbreiding. Dankzij NFC kunnen gebruikers gegevens uitwisselen met apparaten in de buurt en gebruikmaken van mobiele betaaldiensten zoals Google Pay.

Software - realme UI 3 met een aantrekkelijk ontwerp

De voorgeïnstalleerde realme UI 3.0 is gebaseerd op ColorOS en Android 12. Op het moment van testen dateren de beveiligingspatches van februari 2022, waardoor ze vrij recent zijn. De realme telefoon wordt geleverd met een paar voorgeïnstalleerde apps van derden, zoals winkel-apps of games. Deze kunnen desgewenst eenvoudig worden verwijderd.

De fabrikant installeert ook een paar eigen apps vooraf, waaronder de Phone Manager, die tips geeft om de prestaties te optimaliseren, of de galerij-app, die automatisch mensen en objecten op foto's herkent en ze dienovereenkomstig ordent.

Update: realme heeft gereageerd op onze vraag over de beveiligingspatches en de ondersteuning van nieuwe Android -versies voor de GT 2 Pro: Het is de bedoeling dat de smartphone vier jaar lang drie versie-updates van Android en beveiligingspatches ontvangt. Dit zijn zeer redelijke ondersteuningstermijnen die lijken te stroken met het duurzaamheidsaspect.

Software realme GT 2 Pro
Software realme GT 2 Pro
Software realme GT 2 Pro

Communicatie en GNSS - 4G in veel landen

Hoewel de realme GT 2 Pro wordt geleverd met Qualcomm's nieuwste SoC, heeft de fabrikant ervoor gekozen om een van de belangrijkste nieuwe functies van de Wi-Fi-modem niet in te schakelen: Ons testtoestel biedt geen ondersteuning voor Wi-Fi 6E. Daarom hebben we tijdens onze prestatiebenchmark gebruik gemaakt van de 5-GHz band met onze referentierouter Asus GT-AXE11000. Hier bereikt de smartphone relatief consistente waarden tussen 800 en 900 Mb/s, waardoor het een redelijk goede performer is.

Dankzij de vele ondersteunde 4G-frequenties zou verbinding met LTE-netwerken over de hele wereld mogelijk moeten zijn. 5G is natuurlijk ook aan boord. Daarnaast wordt 5G standalone ondersteund, wat ondersteuning biedt voor netwerken die volledig zijn omgezet naar de nieuwste standaard voor mobiele communicatie, in tegenstelling tot alleen voor toegangspunten opgewaardeerde netwerken, waardoor nog hogere snelheden mogelijk zijn.

Volgens de fabrikant zijn er 12 antennes geïnstalleerd in het apparaat, wat een ideale signaalsterkte en Wi-Fi-connectiviteit in elke situatie garandeert. Hoewel onze voorbeeldtest inderdaad een voordeel laat zien in termen van de signaalsterkte voor de GT 2 Pro in vergelijking met andere high-end telefoons zoals de OnePlus 9 Prozijn er geen merkbare verschillen als het gaat om de snelheid waarmee pagina's laden via mobiele dataverbindingen.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
867 (836min - 893max) MBit/s
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
771 (585min - 832max) MBit/s
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (833min - 949max) MBit/s +8%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
862 (780min - 919max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, laatste 2 jaar)
711 MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (826min - 963max) MBit/s
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
898 (852min - 931max) MBit/s -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, laatste 2 jaar)
725 MBit/s -22%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Realme GT 2 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø862 (780-919)
Realme GT 2 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø933 (826-963)
GPS Test buiten
GPS Test buiten
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

Hoewel buitenshuis snel een satellietopstraalverbinding tot stand wordt gebracht voor een nauwkeurige geolocatie, wordt de maximale precisie van binnen 3 meter pas na enkele seconden bereikt. Om ons te lokaliseren communiceert de smartphone met verschillende satellieten van de GPS, AGPS, BeiDou, Glonass, QZSS, en Galileo netwerken.

In onze praktijktest, die bestaat uit een fietstocht met de Garmin Venu 2 ter vergelijking, toont de realme GT 2 Pro zich over het algemeen geschikt voor geolocatie. Dat gezegd hebbende, het wijkt een beetje vaak af van de werkelijke track en plaatst onze positie marker in voortuinen of daken. Hier is de Garmin Venu 2 aanzienlijk nauwkeuriger. Al met al kan de realme GT 2 Pro worden gebruikt voor navigatiedoeleinden, hoewel gebruikers die exacte gegevens nodig hebben elders zullen moeten zoeken.s

Geolocatie Garmin Venu 2 - Overzicht
Geolocatie Garmin Venu 2 - Overzicht
Geolocatie Garmin Venu 2 - Turn
Geolocatie Garmin Venu 2 - Turn
Geolocatie Garmin Venu 2 - Brug
Geolocatie Garmin Venu 2 - Brug
Geolocatie realme GT 2 Pro - Overzicht
Geolocatie realme GT 2 Pro - Overzicht
Geolocatie realme GT 2 Pro - Draai
Geolocatie realme GT 2 Pro - Draai
Geolocatie realme GT 2 Pro - Brug
Geolocatie realme GT 2 Pro - Brug

Telefonie en gesprekskwaliteit - Geluid OK

Voor telefonie gebruikt realme Google's standaard Android app. Dit was geen slechte beslissing, want de app is goed georganiseerd, intuïtief en bekend van een overvloed aan andere Android smartphones.

De gesprekskwaliteit is OK. Hoewel het oortje iets overmoduleert bij maximaal volume, waardoor de stem van onze gesprekspartner wat dreunt, blijven de stemmen van de bellers aan de andere kant van de lijn zelfs in luide omgevingen goed verstaanbaar. Onze stem wordt relatief duidelijk opgevangen.

Wanneer de speakerphone wordt gebruikt, geeft de smartphone de stem van onze gesprekspartner duidelijk weer en wordt onze stem duidelijk overgebracht in de handsfreemodus, zelfs wanneer er zachter wordt gesproken.

Camera's - Twee high-res camera's en geweldige software

Front camera beeld
Front camera beeld

In navolging van soortgelijke trends zijn er ook twee hoge-resolutie camera's aan de achterkant van de smartphone van Realme: De hoofdcamera en de groothoeklens hebben elk een resolutie van 50 MP en combineren clusters van 4 pixels tot één om 12-MP foto's te maken met een hogere lichtgevoeligheid.

Hoewel de hoofdoptiek optische beeldstabilisatie ondersteunt en bij daglicht goede foto's maakt met een vrij hoge mate van scherpte, kan hij het niet helemaal bijbenen met andere high-end smartphones zoals de iPhone 13. Bovendien hebben grote gebieden, zoals de lucht in de landschapsfoto, de neiging om te lijden onder vrij aanzienlijke korreligheid.

In situaties met weinig licht en veel contrast zijn de helderheid en de kleurweergave behoorlijk, hoewel de scherpte ook in dit geval beter had gekund.

Ondanks de hoge resolutie, mist de groothoeklens details in objecten die ver weg zijn en heeft ook wat problemen met de scherpte.

De hoofdcamera is in staat om video op te nemen in 8K en 24 FPS, indien gewenst. Tot 60 FPS is beschikbaar bij 4K, maar deze modus schakelt het opnemen via de groothoeklens uit. Bij 4K 30FPS en lager kan vrij tussen de groothoek- en hoofdoptiek worden geschakeld via een traploos instelbare zoom en zelfs met verschillende snelheden. De autofocus reageert snel, wat resulteert in goede video-opnamen.

De camerasoftware biedt talloze mogelijkheden om te experimenteren, zoals een fisheye-modus voor het groothoekobjectief, een modus voor sterrenkijken of straatfotografie met verschillende filters.

Dankzij de extreem korte brandpuntsafstand van de macro-optiek kan deze worden gebruikt als een microscoop om de texturen van stoffen of planten vast te leggen bij hoge zoomniveaus.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
orginal image
klik om beelden te laden

Hoewel de camera in onze laboratoriumtest onder gecontroleerde lichtomstandigheden een groot dynamisch bereik laat zien, had de scherpte ook hier beter gekund. In zeer donkere scenario's blijven sommige details en kleuren waarneembaar, terwijl de scherpte verder afneemt.

ColorChecker
15.9 ∆E
7.2 ∆E
14.3 ∆E
17.1 ∆E
11.1 ∆E
6.1 ∆E
7.8 ∆E
13.2 ∆E
5.5 ∆E
9 ∆E
6.3 ∆E
6.8 ∆E
11.9 ∆E
11.9 ∆E
7.4 ∆E
3.9 ∆E
7 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
3.1 ∆E
7.9 ∆E
12 ∆E
7.4 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Realme GT 2 Pro: 9.09 ∆E min: 3.12 - max: 17.09 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
38.6 ∆E
30.4 ∆E
28.1 ∆E
34.2 ∆E
43.5 ∆E
35.5 ∆E
24.9 ∆E
26.1 ∆E
23.2 ∆E
41.8 ∆E
44.8 ∆E
21.1 ∆E
32.6 ∆E
20.6 ∆E
41.4 ∆E
29.7 ∆E
33.1 ∆E
35.3 ∆E
38.6 ∆E
39 ∆E
31.4 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Realme GT 2 Pro: 31.38 ∆E min: 12.89 - max: 44.75 ∆E

Accessoires en garantie - Bumper case inbegrepen

De levering omvat een oplader, een USB-kabel, een SIM-tool, en een donkergrijze siliconen bumper. Hoewel er tal van hoofdtelefoons, een powerbank, en nog veel meer accessoires beschikbaar zijn op de website van realme, zijn er geen accessoires die specifiek zijn ontworpen voor de realme GT 2 Pro.

Gelukkig biedt realme een 24-maanden garantie op niet alleen de smartphone, maar ook de meegeleverde accessoires (oplader en USB-kabel). De duur en omvang kunnen variëren voor in de VS gevestigde burgers.

Invoerapparaten en -bediening - Responsief scherm voor snelle invoer

Dankzij de razendsnelle processor en de hoge verversingssnelheid van het scherm, schittert de gebruikerservaring van de realme GT 2 Pro met zeer responsieve inputs. Dit kan zeker ook ten dele worden toegeschreven aan de hoge sampling rate van het touchscreen van maximaal 1000 Hz.

De aan/uit-knop en volumeregeling zijn de enige fysieke knoppen op het toestel. Beide bestaan uit metaal, hebben een eersteklas haptiek, en bieden een duidelijke feedback wanneer ze worden ingedrukt.

De vingerafdruksensor is goed verborgen onder het scherm. Hoewel hij niet zo snel is als sommige van zijn tegenhangers op andere modellen, ontgrendelt hij de telefoon nog steeds snel en betrouwbaar. Hij is zelfs in staat om de huidige hartslag te detecteren. Hoewel het ook mogelijk is om de telefoon te ontgrendelen via gezichtsherkenning, is deze methode iets minder veilig omdat het puur een software-oplossing is.

Toetsenbord in portretmodus
Toetsenbord in portretmodus
Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in landschapsmodus

Beeldscherm - realme GT 2 Pro met een helder AMOLED-scherm

Subpixel matrix
Subpixel matrix

De realme GT 2 Pro heeft een AMOLED-scherm met LTPO. Hierdoor kan het zijn verversingsfrequentie vrij laten variëren tussen 1 Hz (bekijken van statische foto's of tekst) en 120 Hz (snelle bewegingen, scrollen, video's) om energie te besparen zonder de voordelen van vloeiende animaties op te geven.

Met zijn 1440p resolutie is het paneel superieur in vergelijking met veel andere smartphones in deze prijscategorie. Het is de vraag of het zin heeft om zoveel pixels op een relatief klein smartphone-scherm te hebben, maar de resolutie kan worden teruggebracht naar 1080p om de batterijduur te verbeteren. Gelukkig is er ook hier een automatische modus, die de resolutie aanpast aan de bekeken inhoud.

Met gemiddeld 732 nits kan het HDR10+ gecertificeerde beeldscherm erg helder worden. De verlichting is zeer gelijkmatig.

725
cd/m²
731
cd/m²
727
cd/m²
731
cd/m²
740
cd/m²
737
cd/m²
735
cd/m²
736
cd/m²
730
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 740 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 732.4 cd/m² Minimum: 2.11 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 740 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
Realme GT 2 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Apple iPhone 12
OLED, 2532x1170, 6.1"
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Realme GT Neo 2
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Screen
32%
30%
-11%
34%
13%
Brightness middle
740
642
-13%
649
-12%
767
4%
733
-1%
758
2%
Brightness
732
639
-13%
649
-11%
767
5%
746
2%
759
4%
Brightness Distribution
98
97
-1%
98
0%
97
-1%
97
-1%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.25
0.9
72%
1.18
64%
3.47
-7%
0.95
71%
3.5
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.46
2.42
63%
2.07
68%
9.23
-43%
2.01
69%
Greyscale dE 2000 *
4.7
0.8
83%
1.5
68%
5.9
-26%
1.7
64%
1.6
66%
Gamma
2.213 99%
2.188 101%
2.236 98%
2.275 97%
2.21 100%
2.23 99%
CCT
5663 115%
6404 101%
2538 256%
7800 83%
6591 99%
6527 100%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 367.6 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 367.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 367.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Helaas is de kleurnauwkeurigheid iets slechter in vergelijking met andere smartphones in deze prijsklasse en is er een vage rode tint in de "natuurlijke" modus. De kleurweergave is nog steeds meer dan nauwkeurig genoeg voor dagelijks gebruik. Bovendien zijn er tal van instellingen waarmee de kleurtemperatuur kan worden aangepast aan iemands voorkeuren.

Bij lage helderheidsniveaus zien we het gebruikelijke PWM-flikkeren van het OLED-scherm. Bij helderheidsniveaus van 50 % en meer verandert het gedrag en lijkt het flikkeren stabieler te worden. We raden gevoelige gebruikers nog steeds aan om het scherm van de telefoon te bekijken alvorens tot aankoop over te gaan, vooral omdat er weliswaar een DC-dim-instelling is, maar deze is goed verborgen in de ontwikkelaarsinstellingen.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurruimte sRGB
CalMAN kleurruimte sRGB
CalMAN kleurruimte AdobeRGB
CalMAN kleurruimte AdobeRGB
CalMAN kleurruimte DCI P3
CalMAN kleurruimte DCI P3
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3 ms stijging
↘ 3 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
15 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5 ms stijging
↘ 10 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.


De PWM-frequentie schommelt rond 367,6 Hz bij helderheidsniveaus van minder dan 50 %.
De PWM-frequentie schommelt rond 367,6 Hz bij helderheidsniveaus van minder dan 50 %.
0% helderheid
0% helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid

Hoewel het scherm dankzij de hoge helderheid ook buitenshuis bruikbaar is, maakt de aanzienlijke schittering bij direct zonlicht het gebruik in de schaduw een veel verstandigere optie.

Dankzij de onderliggende OLED-technologie zijn de kijkhoeken nagenoeg perfect en blijft de inhoud van het scherm zelfs onder extreme hoeken goed waarneembaar.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Veel vermogen en snelle opslag

In het hart van de smartphone bevindt zich een gloednieuwe Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1die momenteel een van de snelste mobiele processors op de markt is. Hij blijft alleen achter in een vergelijking met Apple's processoren, waaronder zelfs de Apple A14 van twee jaar geleden.

Toch: De meeste applicaties uit Google's Play Store zullen waarschijnlijk niet eens in de buurt komen van het uitputten van de prestatiemogelijkheden van de realme GT 2 Pro. Meerdere apps tegelijk openen en ze op de achtergrond laten werken terwijl je moderne Android games speelt is het enige scenario dat op zijn minst enigszins belastend is voor de processor. Tijdens dagelijks gebruik biedt de realme GT 2 Pro een zeer soepele gebruikerservaring.

Ook op het gebied van grafische prestaties heeft de smartphone veel te bieden: Zelfs veeleisende games of videobewerkingsapps, die gebruikmaken van de grafische chip, lopen erg soepel.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1584 Points +25%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1267 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points -3%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points -6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points -11%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=177, laatste 2 jaar)
1045 Points -18%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1004 Points -21%
Multi-Core
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3913 Points +7%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +1%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points 0%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3641 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=177, laatste 2 jaar)
3488 Points -4%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points -7%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3095 Points -15%
Vulkan Score 5.5
Gemiddelde van klas Smartphone
  (79 - 21989, n=48, laatste 2 jaar)
8458 Points +17%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7199 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6965 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5157 - 8462, n=16)
6389 Points -11%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5771 Points -20%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points -37%
OpenCL Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (459 - 18407, n=43, laatste 2 jaar)
8338 Points +35%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6291 Points +2%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6165 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5820 - 6291, n=16)
5985 Points -3%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4676 Points -24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points -25%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3640 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16428 Points +34%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
14573 Points +19%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points +11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, laatste 2 jaar)
13195 Points +7%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12279 Points
3DMark
Wild Life Score
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9571 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6351 - 10062, n=14)
9091 Points -5%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6351 Points -34%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6068 Points -37%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5767 Points -40%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points -40%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4232 Points -56%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (408 - 13896, n=113, laatste 2 jaar)
2803 Points -71%
Wild Life Unlimited Score
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10164 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=20)
9608 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (413 - 25785, n=190, laatste 2 jaar)
7983 Points -21%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7100 Points -30%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6483 Points -36%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5821 Points -43%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points -44%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4230 Points -58%
Wild Life Extreme
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2594 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=20)
2470 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (114 - 7094, n=196, laatste 2 jaar)
2195 Points -15%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1629 Points -37%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1528 Points -41%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1232 Points -53%
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2545 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=21)
2386 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (112 - 7212, n=195, laatste 2 jaar)
2179 Points -14%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1567 Points -38%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1512 Points -41%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1236 Points -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
120 fps +100%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
119 fps +98%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
119 fps +98%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
99.8 fps +66%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (23 - 166, n=176, laatste 2 jaar)
86.5 fps +44%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.3 fps -1%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
380 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (245 - 450, n=17)
361 fps -5%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
319.1 fps -16%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
306 fps -19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=176, laatste 2 jaar)
297 fps -22%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps -32%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
238 fps -37%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
228 fps -40%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
119 fps +98%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
116 fps +93%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
114 fps +90%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
89.4 fps +49%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 166, n=176, laatste 2 jaar)
76.1 fps +27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.8 fps 0%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
194 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (141 - 265, n=17)
190 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (12 - 502, n=176, laatste 2 jaar)
175.5 fps -10%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
174.7 fps -10%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
158 fps -19%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
152 fps -22%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps -22%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
140 fps -28%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
109 fps +82%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
93 fps +55%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
88 fps +47%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 121, n=16)
77.9 fps +30%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 166, n=176, laatste 2 jaar)
66.8 fps +11%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.6 fps -1%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -5%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
143 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (95 - 175, n=17)
130.5 fps -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (8.3 - 365, n=176, laatste 2 jaar)
124.7 fps -13%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
119 fps -17%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
114.2 fps -20%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
105 fps -27%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
99 fps -31%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps -52%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68 fps +62%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
53 fps +26%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
51.5 fps +23%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
51 fps +21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (28 - 81, n=16)
51 fps +21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 154, n=177, laatste 2 jaar)
49.6 fps +18%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
42 fps
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps -14%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
86 fps
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
86 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.1 - 216, n=176, laatste 2 jaar)
75.2 fps -13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 98, n=17)
74.6 fps -13%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
68.5 fps -20%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
61 fps -29%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps -31%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
59 fps -31%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
98 fps +85%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=20)
59.6 fps +12%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
57.7 fps +9%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
57 fps +8%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps +4%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
54 fps +2%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
53 fps
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 166, n=209, laatste 2 jaar)
50.9 fps -4%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
101 fps +1%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
100 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=22)
95.6 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 321, n=209, laatste 2 jaar)
85.5 fps -14%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
84.8 fps -15%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
64 fps -36%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps -37%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
61 fps -39%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps +62%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
46.9 fps +27%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=20)
45.3 fps +22%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps +14%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps +11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 144, n=210, laatste 2 jaar)
39.4 fps +6%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
37 fps
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
34 fps -8%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
42 fps +2%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
41 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=22)
37.6 fps -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, laatste 2 jaar)
34.5 fps -16%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
30.1 fps -27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -32%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
26 fps -37%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps -46%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points 0%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
965911 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, laatste 2 jaar)
810694 Points -16%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points -18%
BaseMark OS II
Overall
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7147 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points -1%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 12993, n=161, laatste 2 jaar)
6467 Points -10%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6043 Points -15%
System
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +15%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 17953, n=161, laatste 2 jaar)
10321 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points +1%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10247 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9973 Points -3%
Memory
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +47%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points +19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 18911, n=161, laatste 2 jaar)
7017 Points +14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points +10%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6300 Points +2%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6162 Points
Graphics
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21885 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, laatste 2 jaar)
17962 Points -18%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points -22%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -38%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13167 Points -40%
Web
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1888 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -12%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points -14%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1612 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2363, n=161, laatste 2 jaar)
1572 Points -17%

In onze browser benchmarks haalt de realme GT 2 Pro vrij gemiddelde scores en neigt naar het midden van het peloton in vergelijking met andere toestellen in onze vergelijking. Verrassend genoeg bevestigt onze real-world test deze resultaten en scoort de GT 2 Pro negatieve punten doordat veel webpagina's traag laden.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 (Safari 14)
158.5 Points +55%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=171, laatste 2 jaar)
125.2 Points +22%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points +19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points +5%
Realme GT 2 Pro (Chrome 99)
102.3 Points
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points -38%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 (Safari 14)
305.3 Points +150%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
236.6 Points +94%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points +60%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
184.5 Points +51%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points +2%
Realme GT 2 Pro (Chrome 99)
121.9 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 (Safari 14)
193 runs/min +52%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=153, laatste 2 jaar)
143.5 runs/min +13%
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min +2%
Realme GT 2 Pro (Chome 99)
127 runs/min
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -18%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min -56%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 (Safari 14)
55710 Points +48%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points +34%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=213, laatste 2 jaar)
38624 Points +3%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points +1%
Realme GT 2 Pro (Chrome 99)
37650 Points
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * -59%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=169, laatste 2 jaar)
1515 ms * -33%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms * -23%
Realme GT 2 Pro (Chrome 99)
1137 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * +11%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * +28%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
461.4 ms * +59%

* ... kleiner is beter

De snelle opslag speelt een rol in de soepele en responsieve gebruikerservaring: De realme GT 2 Pro maakt gebruik van UFS 3.1, dat bijzonder snel is tijdens sequentiële schrijfbewerkingen, terwijl het in alle andere subscores minstens op gelijke hoogte is met andere apparaten in onze vergelijking.

Realme GT 2 ProMotorola Edge 30 ProRealme GT Neo 2OnePlus 9 ProAsus ZenFone 8Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
5%
-9%
-8%
-6%
5%
12%
Sequential Read 256KB
1749
1832
5%
1761
1%
1995
14%
1781
2%
Sequential Write 256KB
1225
1028
-16%
763
-38%
769
-37%
767
-37%
Random Read 4KB
273
277.7
2%
281.1
3%
258.7
-5%
292.3
7%
Random Write 4KB
264
339.5
29%
260.2
-1%
254.3
-4%
272.9
3%

Gaming - 60-FPS gaming zonder problemen

Gamen met 60 frames per seconde is mogelijk en in het geval van PUBG Mobile kunnen zelfs HD-instellingen worden geselecteerd, terwijl slechts 40 FPS worden bereikt in Ultra HD-modus. We gebruiken GameBench om de framerates te meten. Hoewel hogere framerates theoretisch mogelijk zouden moeten zijn in Armajet, beperkt de smartphone waarschijnlijk de prestaties om energie te besparen.

De smartphone wordt geleverd met een eigen gaming mode en ondersteunt zelfs een high performance state via de GT mode. Deze laatste zal hoogstwaarschijnlijk niet nodig zijn voor de meeste mobiele games, aangezien de Adreno 730 meer dan capabel is in zijn standaard staat.

We hebben geen kritiek op de touchscreen- en gyroscoopbediening in games.

Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
051015202530354045505560Tooltip
Realme GT 2 Pro; Armajet; 1.61.6: Ø59.3 (53-61)
Realme GT 2 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 1.8.0: Ø59.7 (58-61)
Realme GT 2 Pro; PUBG Mobile; HD; 1.8.0: Ø59.7 (59-61)
Realme GT 2 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.8.0: Ø40 (39-41)

Emissies - Zwaar Throttling

Temperatuur

Hoewel oppervlaktetemperaturen van 44,5 °C (112,1 °F) binnen de verwachte grenzen van zeer snelle telefoons vallen, kan de smartphone nog heter worden op warme zomerdagen, waardoor het ongemakkelijk wordt om de realme GT 2 Pro in je hand of zak te laten wanneer deze wordt belast.

De realme smartphone vertoont ook een vrij gebruikelijk gedrag voorSnapdragen 8 Gen 1 apparaten in onze langdurige stresstest. De prestaties dalen na een korte tijd en stabiliseren zich op ongeveer 2/3 van de piek. Hoewel dit natuurlijk een ergernis is, zullen de meeste gebruikers dit waarschijnlijk niet merken door de hoge absolute prestaties van de processor.

Max. Belasting
 44.1 °C42 °C39.7 °C 
 44.5 °C41.6 °C39.5 °C 
 43.8 °C41.8 °C39.5 °C 
Maximum: 44.5 °C
Gemiddelde: 41.8 °C
34.8 °C39.4 °C39.7 °C
36.2 °C39.4 °C42.1 °C
37.1 °C40.3 °C43.3 °C
Maximum: 43.3 °C
Gemiddelde: 39.1 °C
Stroomadapter (max.)  42.3 °C | Kamertemperatuur 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.8 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.5 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.3 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.3 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.3 (4802min) % +45%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.6 (36.7min) %
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % -5%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 (34.3min) % -10%
Wild Life Extreme Stress Test
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.5 (1272min) % +34%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.7 (9.62min) %
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 (9.21min) % -6%
0510152025303540455055Tooltip
Realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.2 (9.62-15.1)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.21-15.5)
Realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.1 (36.7-57.7)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø38.6 (34.3-59.7)

Sprekers

De stereoluidsprekers van de realme GT 2 Pro kunnen behoorlijk luid worden. Ze klinken goed, bieden een redelijk goed bereik tot in de lage mids, en vervormen niet, zelfs niet bij maximaal volume. High-end smartphones zoals de Motorola Edge 30 Pro kunnen echter nog meer bereik bieden.

Koptelefoons of luidsprekers kunnen worden aangesloten via de USB-C poort of Bluetooth. Wat draadloze verbindingen betreft, worden alle belangrijke codecs ondersteund, waaronder SBC, AAC, APTX, APTX HD, LDAC en LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.353.32543.942.23137.136.64037.9365043.841.56331.835.8802835.310027.929.412523.534.416023.847.820019.655.3250196231517.565.340015.263.750016.867.26302169.980022.375.2100018.777.4125017.377.7160015.879.7200015.882.3250017.481.5315018.478.8400020.276.6500020.368.8630020.169.7800021.469.91000021.870.21250021.362.11600021.858SPL31.689.5N1.675.7median 20.1median 69.9Delta2.38.628.330.723.329.520.324.31919.929.832.417.220.712.924.319.437.312.143.81152.79.547.712.656.213.661.510.563.41170.89.774.111.175.611.575.312.774.613.476.212.776.913.676.414.176.81374.713.27413.970.913.467.113.767.614.468.816.767.725.186.70.668.8median 13median 70.81.17.7hearing rangehide median Pink NoiseRealme GT 2 ProAsus ZenFone 8
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Realme GT 2 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 29% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 62% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 43% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus ZenFone 8 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Grote batterijen zorgen voor lange runtijden

Energieverbruik

De realme GT 2 Pro presteert goed als het gaat om het energieverbruik. Hoewel de krachtige processor behoorlijk veeleisend kan zijn onder belasting, is hij even zuinig tijdens eenvoudige taken.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 1 / 1.4 / 1.7 Watt
Belasting midlight 5.3 / 11.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Realme GT 2 Pro
5000 mAh
Apple iPhone 12
2815 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-0%
-15%
-32%
26%
-17%
-0%
Idle Minimum *
1
0.9
10%
1.2
-20%
1.6
-60%
0.82
18%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-26%
Idle Average *
1.4
1.5
-7%
1.6
-14%
2
-43%
1.1
21%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-44%
Idle Maximum *
1.7
1.8
-6%
2.5
-47%
2.4
-41%
1.16
32%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-30%
Load Average *
5.3
5.5
-4%
5.2
2%
6.2
-17%
4.24
20%
Load Maximum *
11.1
10.4
6%
10.4
6%
11
1%
6.83
38%

* ... kleiner is beter

Consumption: Geekbench (150 nits)

01234567891011Tooltip
Realme GT 2 Pro: Ø8.17 (3.19-11.1)

Consumption: GFXBench (150 nits)

01234567891011Tooltip
Realme GT 2 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (10.5-11.1)
Realme GT 2 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.342 (1.121-1.691)

Levensduur batterij

Met zijn royale 5000 mAh batterij (technisch gezien twee batterijen van elk 2500 mAh) overtreft de batterijcapaciteit van de GT 2 Pro die van bijna al zijn concurrenten in deze vergelijking en haalt hij een zeer lange runtime van 17:33 uur in onze Wi-Fi-test. Alleen de OnePlus 9 Pro is in staat om zelfs maar in de buurt te komen.

Dankzij SuperDart-opladen is de smartphone in een mum van tijd weer klaar voor gebruik: Met een maximale oplaadsnelheid van 65 watt is de batterij al na een paar minuten op meerdere procentpunten opgeladen. Het volledig opladen van de batterijen kan in minder dan een uur worden bereikt.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
34h 16min
WiFi Websurfing
17h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 03min
Belast (maximale helderheid)
4h 56min
Realme GT 2 Pro
5000 mAh
Apple iPhone 12
2815 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Realme GT Neo 2
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Batterijduur
5%
-8%
-9%
1%
-58%
Reader / Idle
2056
2602
27%
1985
-3%
2113
3%
H.264
1083
1135
5%
1006
-7%
1076
-1%
WiFi v1.3
1053
945
-10%
816
-23%
962
-9%
1002
-5%
442
-58%
Load
296
283
-4%
306
3%
316
7%

Pro

+ elegant, duurzaam ontwerp
+ talrijke cameramodi
+ hoofdcamera met goede beeldkwaliteit
+ snelle opslag
+ snelle SoC- en GPU-prestaties
+ lange runtijden
+ bliksemsnel opladen

Contra

- voorgeïnstalleerde bloatware
- geen draadloos opladen
- geen Wi-Fi 6E
- enigszins vervormde spraakkwaliteit
- ernstige throttling onder belasting
- geen IP-certificering

Verdict - Mooi, snel en uitgerust met veel cameramodi

In review: realme GT2 Pro. Test toestel met dank aan tradingshenzhen.com.
In review: realme GT2 Pro. Test toestel met dank aan tradingshenzhen.com.

Hoewel het ontbreken van een paar functies, zoals draadloos opladen of Wi-Fi 6E voorkomen dat de GT 2 Pro een van de absolute top smartphones is: Voor zijn huidige prijs is de realme GT 2 Pro een zeer goede keuze die snelle prestaties, een geweldig beeldscherm en een elegant ontwerp combineert met een laag gewicht. Verder biedt hij een lange batterijduur, een moderne en goed georganiseerde gebruikersinterface en stabiele netwerken.

Het camerasysteem presteert goed en maakt 8K video-opnames mogelijk, terwijl de software wordt geleverd met verschillende interessante modi om te experimenteren. Hoewel het over het algemeen goede resultaten behaalt, is het niet helemaal topklasse.

De realme GT 2 Pro is een snelle, slanke en goed uitgeruste smartphone. Er ontbreken echter een paar functies die we zijn gaan verwachten van een high-end smartphone.

We zijn blij om te zien dat realme rekening houdt met het milieu door bioplastics te gebruiken voor de groene en witte modellen, wat het materiaalverbruik vermindert. De hoogwaardige afwerking en het unieke ontwerp maken deze twee modellen bijzonder aantrekkelijk.

De Apple iPhone 12 levert nog meer prestaties, hoewel hij minder opslagruimte biedt voor dezelfde prijs. Als u waarde hecht aan draadloos opladen en nog geavanceerdere luidsprekers, raden wij u aan een kijkje te nemen bij de Motorola Edge 30 Pro.

Prijs en beschikbaarheid

De GT 2 Pro is in de VS niet verkrijgbaar bij de grote winkelketens. In plaats daarvan moet hij worden geïmporteerd via importwinkels zoals TradingShenzhenwaar hij verkrijgbaar is vanaf 746,21 USD.

Realme GT 2 Pro - 30-08-2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Behuizing
86%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
96%
Aansluitmogelijkheden
49 / 70 → 70%
Gewicht
89%
Batterij
91%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
63 / 64 → 99%
Applicatie-performance
81 / 86 → 94%
Temperatuur
85%
Luidheid
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
77%
Gemiddelde
81%
87%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > realme GT 2 Pro Smartphone Review - High-performance designertelefoon
Florian Schmitt, 2022-03-26 (Update: 2024-11- 4)