Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo Review: RTX 3080-achtige prestaties voor US$200 markup ten opzichte van RTX 3070
Dit is een live recensie en zal worden bijgewerkt als we verder gaan.
Hoewel het nog maar een paar maanden geleden is dat de RTX 4070 Ti gelanceerd, is Nvidia weer terug met een verder afgeslankte AD104 GPU in de vorm van de RTX 4070.
In tegenstelling tot de RTX 4070 Ti, biedt Nvidia een Founders Edition kaart aan voor de US$599 RTX 4070, waarvan het embargo gisteren is opgeheven samen met andere vergelijkbaar geprijsde add-in board (AiB) partnermodellen.
Maar vandaag zijn de versterkte RTX 4070-kaarten aan de beurt. We hebben de Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Aimo bij ons voor een review
.
Terwijl de RTX 4070 Ti de volledige AD104-matrijs met 7.680 CUDA-kernen heeft, is de
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
De Zotac RTX 4070 AMP Aimo wordt verkocht voor ₹70,199 of US$699. In India wordt de kaart geleverd met vijf jaar garantie: een standaardgarantie van drie jaar die met nog eens twee jaar kan worden verlengd.
In deze review testen we Zotac's premium RTX 4070 aanbod, kijken we hoe het zich verhoudt tot de RTX 4070 Ti, en evalueren we of het het lef heeft om overtuigend de plaats in te nemen van deGeForce RTX 3080en deRadeon RX 6900 XT.
Vergelijking van de Zotac Gaming RTX 4070 AMP Aimo met andere Nvidia GPU's
Specificatie | RTX 4090 FE | RTX 4080 FE | Asus TUF RTX 4070 Ti | ZotacRTX 4070 AMP Aimo | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | Titan RTX |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Chip | AD102 | AD103 | AD104 | AD104 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 |
FinFET-proces | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm |
CUDA cores | 16.384 | 9.728 | 7.680 | 5.888 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 8.704 | 5.888 | 4.608 |
Textuureenheden | 512 | 304 | 240 | 184 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 288 |
Tensor Cores | 512 4e Gen. | 304 4e Gen. | 240 4e Gen. | 184 4e Gen. | 336 3e Gen. | 328 3e Gen. | 320 3e Gen. | 272 3e Gen. | 184 3e Gen. | 576 2e Gen. |
RT Cores | 128 3e Gen. | 76 3e Gen. | 60 3e Gen. | 46 3e Gen. | 84 2e Gen. | 82 2e Gen. | 80 2e Gen. | 68 2e Gen. | 46 2e Gen. | 72 |
GPU Basisklok | 2.235 MHz | 2.205 MHz | 2.310 MHz | 1.920MHz | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.440 MHz | 1.500 MHz | 1.350 MHz |
GPU Boost Clock | 2.520 MHz | 2.505 MHz | 2.760 MHz | 2.535 MHz | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.710 MHz | 1.750 MHz | 1.770 MHz |
Geheugenbus | 384-bit | 256-bit | 192-bit | 192-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 384-bit |
Geheugenbandbreedte | 1.008 GB/s | 716,8 GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s |
Videogeheugen | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 |
Energieverbruik | 450 W | 320 W | 285 W | 200 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 220 W | 280 W |
De testbank: RTX 4070 AMP Aimo wordt gekoppeld aan de Intel Core i9-13900K
Onze testbank blijft dezelfde als die we hebben gebruikt voor eerdere RTX 40 reviews, inclusief de RTX 4090 FE, RTX 4080 FE en de RTX 4070 Ti. Specificaties zijn onder andere:
- Cooler MasterFrame 700 testbank
- Intel Core i9-13900K
- Gigabyte Z790 Aorus Master moederbord
- Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD voor benchmarks en games
- 2x 16 GB Kingston Fury Renegade DDR5-6400 RAM met timings 32-39-39-80 bij 1,40 V
- Gigabyte M28U 4K 144 Hz monitor
- Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO-koeler
- Thermaltake ToughPower Grand RGB 850
- Een verse installatie van Windows 11 22H2 met de laatste patches samen met de meegeleverde test Game Ready driver versie 531.42
Synthetische benchmarks: RTX 3080-prestaties die ver achterblijven bij de RTX 4070 Ti
De Zotac RTX 4070 AMP Aimo zit net boven de AMD Radeon RX 6800 XT in algemene synthetische benchmark prestaties en leidt de RTX 3080 gemiddelde met ongeveer 6%. De RTX 4070 AMP Airo blijft achter bij de RTX 4070 Ti gemiddelde met een aanzienlijke 19%.
Hoewel de RTX 4070 Ti vlak achterblijft bij de Radeon RX 7900 XT in cumulatieve synthetische tests, slaagt AMD's tweede rang vlaggenschip erin een comfortabele voorsprong van 34% te behalen ten opzichte van de RTX 4070 AMP Aimo.
De beste RTX 4070 van Zotac heeft een behoorlijke voorsprong op de gemiddelde RTX 3080 in 3DMark Fire Strike Graphics, maar er is geen significant voordeel bij de Ultra en Extreme varianten van de test.
In Time Spy Graphics weet de RTX 4070 AMP Aimo de RX 6800 XT maar net voor te blijven. De prestaties ten opzichte van de RTX 4070 Ti lijken 22% achter te blijven.
Unigine Superposition tests zien dat de RTX 4070 AMP Aimo het gat met de RTX 4070 Ti gemiddeld probeert te dichten bij 720p, maar de kaart krijgt klappen bij hogere resoluties.
3DMark 11 Performance | 47838 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 272162 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 80436 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 36970 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 20698 punten | |
3DMark Time Spy Score | 18120 punten | |
Help |
Rekenprestaties: Goede winst ten opzichte van Ampere vlaggenschepen in bepaalde tests
Compute benchmarks tonen een vergelijkbare trend als voorheen, waarbij de RTX 4070 AMP Aimo tot 20% achterblijft bij het gemiddelde van de RTX 4070 Ti in V-Ray 5. In V-Ray 4.1 GPU komt Zotacs nieuwste aanbod echter zeer dicht in de buurt van de Aorus RTX 4070 Ti Masterwat resulteert in een enorme 51% winst ten opzichte van het RTX 3080 gemiddelde.
De RTX 4070-kaart van Zotac slaagt erin het gemiddelde van de RTX 3080 Ti met een halve seconde te verslaan in Classroom Optix.
LuxMark ziet de RTX 4070 AMP Aimo overtuigend achter zich laten, zelfs de Radeon RX 7900 XTX in Room GPU terwijl hij ongeveer 29% langzamer is dan de RTX 4080 Founders Edition. AMD RDNA 2 kaarten blijven echter de hitlijsten domineren in Sala GPU.
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (v4.10.07 ) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (v4.10.07 ) | |
Gemiddelde van klas Desktop (70 - 1886, n=20, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (1056 - 1076, n=3) | |
Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (v4.10.07 ) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (v4.10.07 ) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (v4.10.07 ) | |
Intel Core i9-13900K (v4.10.07 ) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=17) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2) | |
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16) | |
AMD Radeon RX 6800 XT (v4.10.07 ) | |
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure (v4.10.07 ) |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Ray tracing prestaties
The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 () | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
Gemiddelde van klas Desktop (82 - 97.6, n=6, laatste 2 jaar) | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (82.1 - 97.5, n=4) | |
Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX () |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 188.3 | 188.1 | 187.3 | 161.7 | 138.4 | 145.7 |
The Witcher 3 (2015) | 350 | 168.6 | 116.9 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 281.8 | 255.9 | 244.3 | 229.9 | 210.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 237 | 230 | 175.8 | 133.7 | 74 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 244 | 214 | 162.9 | 136.5 | ||
Strange Brigade (2018) | 611 | 478 | 375 | 321 | 222 | 121 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 256 | 239 | 162.6 | 83.7 | ||
Metro Exodus (2019) | 159.4 | 129.4 | 103.8 | 65 | ||
Control (2019) | 159.5 | 101.8 | 50.2 | |||
Borderlands 3 (2019) | 183.2 | 154.5 | 110.8 | 58.8 | ||
Mafia Definitive Edition (2020) | 207 | 141.1 | 72.3 | |||
Watch Dogs Legion (2020) | 163.7 | 124.4 | 93.3 | 49.5 | ||
F1 2021 (2021) | 617 | 530 | 421 | 218 | 160.3 | 89.7 |
Far Cry 6 (2021) | 188 | 172 | 133 | 74 | ||
Dying Light 2 (2022) | 135.2 | 92.7 | 45.8 | |||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 139.3 | 124.9 | 80.9 | 36.7 | ||
Ghostwire Tokyo (2022) | 264 | 261 | 165.4 | 73.6 | ||
F1 22 (2022) | 378 | 372 | 296 | 111.8 | 71.9 | 36.7 |
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 124.7 | 121.4 | 92.8 | 54.8 | ||
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 149 | 143 | 103 | 62 | ||
The Callisto Protocol (2022) | 185 | 121.6 | 89.6 | 52 | ||
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 141.3 | 120.4 | 75.2 | 38.4 |
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.