ZTE Axon 30 Ultra 5G Review - Betaalbare vlaggenschip smartphone met 144 Hz OLED en Trinity Cam
De Axon 30 Ultra is een van de meest interessante vlaggenschepen van het jaar tot nu toe vanwege zijn relatief lage RRP van 749 euro (~$912). De vlaggenschip smartphone van ZTE vertrouwt op een Qualcomm Snapdragon 888die wordt geflankeerd door 8 GB aan werkgeheugen en 128 GB aan UFS 3.1 opslag. De Axon 30 Ultra komt met 12 GB RAM en 256 GB opslag voor 100 euro (~$122) meer. Het heeft ook een 6,67-inch AMOLED-scherm met een beeldsnelheid van 144 Hz. Het absolute hoogtepunt van de ZTE-smartphone wordt echter verondersteld het Trinity-camerasysteem aan de achterkant te zijn. Het herbergt drie 64 MP camera's en een extra periscoop lens
Possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 06-2021 | ZTE Axon 30 Ultra 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.68" | 2400x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 06-2022 | OnePlus 9 Pro SD 888 5G, Adreno 660 | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 87.3 % v7 (old) | 02-2021 | Xiaomi Mi 11 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
| 89.6 % v7 (old) | 02-2021 | Samsung Galaxy S21+ Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 |
Hoesje - ZTE Axon 30 Ultra met Punch-Hole
De Axon 30 Ultra is alleen verkrijgbaar met een zwarte, matglazen behuizing. Aan de achterkant springt de opvallende en ietwat scherpgerande quad-cameramodule direct in het oog, die in een hoogglanzende look wordt afgezet. De bouwkwaliteit voldoet aan de hoogste eisen, maar we vinden het dunne metalen frame een beetje (te) scherpgerand. Dit heeft een licht negatieve invloed op de haptiek. Er is geen gespecificeerde bescherming tegen het binnendringen van water.
Net als aan de achterkant, wordt ook aan de voorkant Gorilla Glass van de vijfde generatie gebruikt. De kleine perforatie en de dunne schermranden zorgen ervoor dat ZTE's telefoon ondanks de uitgesproken schermdiagonaal van 6,67 inch nog steeds goed in de hand van de gebruiker ligt en maakt het mogelijk dat de Axon 30 Ultra een zeer efficiënte display-to-surface ratio van 90 procent heeft.
Kenmerken - ZTE smartphone met UFS 3.1 opslag
Het vlaggenschip van de smartphone is voorzien van een Always-On Display-functie en USB OTG, waarmee randapparatuur kan worden aangesloten via de USB-C-poort. De gegevensoverdracht van de interface wordt uitgevoerd volgens de USB 3.2 (Gen. 1)-standaard. Draadloze beeldoverdracht van display-inhoud via Miracast werkt ook zonder problemen
Software - Axon 30 Ultra 5G met Android 11
De Chinese fabrikant installeert het besturingssysteem Android versie 11, dat wordt aangevuld met ZTE's nieuwe gebruikersinterface MyOS 11. Deze laatste heeft nog enkele vertaalfouten in versie 11.0.0. De beveiligingspatches zijn echter up-to-date met mei 2021 op het moment van de test.
Video-inhoud op streamingplatforms kan in HD-kwaliteit worden bekeken dankzij Widevine DRM Level 1.
Communicatie en GNSS - ZTE telefoon met WiFi 6E
ZTE vertrouwt op Bluetooth versie 5.2 en een NFC-chip voor near field communicatie. De geïntegreerde Wi-Fi-module ondersteunt de Wi-Fi 6E-standaard, wat leidt tot hoge overdrachtssnelheden bij dagelijks gebruik met onze referentierouter Netgear Nighthawk AX12.
De dual-sim smartphone heeft toegang tot het mobiele internet via de snelle 5G-standaard. De Axon 30 Ultra ondersteunt echter ook alle 4G-frequenties die relevant zijn voor Duitssprekende landen op het gebied van LTE.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| OnePlus 9 Pro | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| OnePlus 9 Pro | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
Om de positioneringsnauwkeurigheid van ons testtoestel in de praktijk te beoordelen, nemen we ter vergelijking parallel een route op met de Garmin Edge 500. De GPS module van de Axon 30 Ultra vertoont een kleine afwijking ten opzichte van onze navigatie referentie, dus niets staat het dagelijks gebruik voor navigatie in de auto in de weg.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Axon 30 Ultra met WiFi bellen
De dual-SIM-telefoon biedt ruimte voor twee nano-SIM-kaarten en een VoLTE- en Wi-Fi-belfunctie. De spraakkwaliteit is goed in testgesprekken en ook via Skype. Onze gesprekspartners getuigen ook van de goede verstaanbaarheid van de ZTE-telefoon
Camera's - ZTE-smartphone met quad cam
De 16-megapixel selfiecamera in het 2,6 mm (~0,1 in) kleine gaatje legt onderwerpen vast met een goede scherpte en kleurgetrouwheid. De bokeh-effecten passen echter niet altijd in de portretmodus, en heldere achtergronden zien er uitgebrand uit. Er zijn ookcompromissenop het gebied vanvideokwaliteit (geen UHD-optie).
Het hoogtepunt van de Axon 30 Ultra is echter de "Trinity" camera setup aan de achterkant, bestaande uit drie 64 MP sensoren. De hoofdcamera is een Sony IMX686 met optische beeldstabilisatie. De 1/1.7-inch sensor heeft een mooie scherpte, zelfs rond de randen van de opnamen, en een realistische kleurweergave. Het dynamisch bereik en de witbalans in de foto's overtuigen ons echter maar tot op zekere hoogte. Hetzelfde geldt voor de kwaliteiten bij weinig licht - die zien we niet op het hoogste niveau.
Naast de 64 MP hoofdcamera biedt ZTE's vlaggenschip een lens voor portretten en een lens voor ultra-groothoek foto's, beide gebaseerd op de 1/1,97 inch Samsung ISOCELL GW3. Deze laatste hebben veel details en, tegen de prijs achtergrond, een over het algemeen zeer aantrekkelijke weergave kwaliteit.
Bovenop is er een telefoto camera met periscoop optiek met een equivalente brandpuntsafstand van 120 mm en een diafragma van f/3.4, evenals optische beeldstabilisatie. De resolutie van slechts 8 MP is duidelijk lager, maar de Axon 30 Ultra slaagt er nog steeds in goede zoomopnamen te maken tot een vergroting van 5x
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Wide AngleWide AngleLow Light5x-ZoomUltra wide angle
Accessoires en garantie - Axon 30 Ultra met 65W stroomadapter
ZTE rust zijn vlaggenschip-smartphone uit met een 65-watt stroomadapter, een USB-kabel en een mooie beschermhoes.
De Garantie bedraagt 12 maanden.
Invoerapparaten en bediening - ZTE smartphone met 300 Hz bemonsteringsfrequentie
Het capacitieve multi-touchscreen met een sampling rate van 300 Hz herkent invoer snel en nauwkeurig. Dankzij de vernieuwingsfrequentie van maximaal 144 Hz worden zelfs snel scrollende passages zeer vloeiend weergegeven.
De optische vingerafdruksensor onder het OLED paneel is niet een van de snelste op de markt, maar de sensor detecteert de vingers betrouwbaar en de positionering is aangenaam hoog. De 2D Face Unlock functie is ook snel, maar relatief onveilig.
De vibratiemotor van de Axon 30 Ultra geeft een solide haptische feedback, maar werkt op een beheersbaar kwaliteitsniveau - afgezet tegen de MSRP van 750 euro (~$913). De concurrentie in deze prijsklasse, waaronder de Xiaomi Mi 11onder andere, zijn veel beter
Beeldscherm - Axon 30 Ultra met 144 Hz
Net als de Axon 20 biedt de Axon 30 Ultra een AMOLED-scherm met een Full HD+ resolutie. Met een diagonaal van 6,67 inch heeft de telefoon van ZTE een pixeldichtheid van iets onder de 400 PPI.
De maximale schermhelderheid van 641 cd/m² is goed en de verlichting is met 93% gelijkmatig, maar het OLED-paneel zou gezien het prijsniveau feller moeten schijnen.
In onze meer realistische APL50 meting is het net zo goed met 758 cd/m², maar HDR content met het gecertificeerde paneel is niet optimaal effectief met deze luminantie.
Aangezien organische licht-emitterende diodes bijna nooit met hun theoretische maximale helderheid schijnen, wordt de helderheid van het scherm van de Axon 30 Ultra ook dienovereenkomstig verminderd via pulsbreedtemodulatie. De frequentie van het flikkeren is relatief hoog en onregelmatig met 89 tot 758 Hz. We maten een frequentie van 120 Hz boven 37 procent, maar de fluctuaties in het amplitude verloop zijn hier veel kleiner. Een DC-dimmodus is niet beschikbaar.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 638 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| ZTE Axon 30 Ultra 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | OnePlus 9 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Xiaomi Mi 11 LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S21+ Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 46% | 49% | 44% | |
| Brightness middle | 638 | 733 15% | 840 32% | 814 28% |
| Brightness | 641 | 746 16% | 845 32% | 814 27% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 98 5% | 97 4% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 0.95 76% | 1.2 70% | 2 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14 | 2.01 86% | 2.7 81% | 3.6 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 1.7 76% | 2 72% | 1.4 81% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.12 104% |
| CCT | 7190 90% | 6591 99% | 6492 100% | 6568 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 758 Hz | ≤ 37 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 758 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 37 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 758 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De analyse van de fotospectrometer en de CalMAN software onthult hoge gemiddelde delta E afwijkingen van de sRGB kleurruimte voor deze prijsklasse met respectievelijk 4 (kleuren) en 7,2 (grijstinten) in de "Normale" weergavestand - het ideale bereik begint bij waarden <3. Het OLED paneel dekt de sRGB kleurruimte echter bijna volledig.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.2 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.2 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De kijkhoeken van het beeldscherm zijn op een goed niveau. Ook de leesbaarheid buitenshuis is zonder problemen mogelijk dankzij het contrastrijke organische display.Vetstrepen zijn echterhinderlijk door de relatief slechte oleofobe coating,vooral wanneer reflecties optreden. Bovendien is de helderdere concurrentie, waaronder de Xiaomi Mi 11, indirect zonlicht goed te zien. DeXiaomi Mi 11onder andere, zijn navenant beter afleesbaar.
Prestaties - ZTE telefoon met Snapdragon 888
De Snapdragon 888 geïnstalleerd in de Axon 30 Ultra Snapdragon 888 is gebaseerd op de Kryo-680 CPU unit. Deze integreert een snelle "Prime Core" gebaseerd op de ARM Cortex-X1 architectuur, drie snelle Cortex-A78-gebaseerde prestatie kernen, en vier ARM Cortex-A55 kernen. Naast de CPU unit, heeft de chipset een Qualcomm Adreno 660 als grafische processor.
In ons benchmarkpakket doet de ZTE-telefoon niet onder voor de Snapdragon 888concurrentie, en de Axon 30 Ultra laat een uitstekende indruk achter in het dagelijks gebruik. De systeemprestaties zijn eersteklas en de laadtijden van applicaties zijn zeer kort. De schrijf- en leessnelheden van de UFS opslag zijn echter relatief laag voor de 3.1 standaard.
| AImark - Score v2.x (sorteer op waarde) | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Xiaomi Redmi K40 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G (171404 - 264766, n=15) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=170, laatste 2 jaar) | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=153, laatste 2 jaar) | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=212, laatste 2 jaar) | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90) | |
* ... kleiner is beter
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | OnePlus 9 Pro | Xiaomi Mi 11 | Samsung Galaxy S21+ | Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 17% | 16% | 30% | 7% | 48% | |
| Sequential Read 256KB | 1464 | 1995 36% | 1615 10% | 1623 11% | 1602 ? 9% | 1882 ? 29% |
| Sequential Write 256KB | 689 | 769 12% | 754 9% | 1037 51% | 748 ? 9% | 1467 ? 113% |
| Random Read 4KB | 208.2 | 258.7 24% | 278.5 34% | 309.6 49% | 243 ? 17% | 277 ? 33% |
| Random Write 4KB | 265 | 254.3 -4% | 289.3 9% | 283.3 7% | 244 ? -8% | 310 ? 17% |
Games - gamen is geen probleem met de ZTE Axon 30 Ultra
De krachtige Adreno-660 grafische eenheid biedt voldoende rekenkracht om zelfs veeleisende games vloeiend af te spelen. Huidige games kunnen met het ZTE-vlaggenschip worden weergegeven in de beste graphics en met een hoge framesnelheid.
Emissies - Axon 30 Ultra wordt heet
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn vrij hoog, zelfs bij stationair draaien, maar de ZTE-telefoon wordt veel warmer onder belasting met een piek van meer dan 44 °C (111,2 °F). Dankzij het Vapor Chamber ontwerp in combinatie met waterkoeling, behalen we toch continue prestaties met de Axon 30 Ultra in de 3DMark Wild Life stress test.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| OnePlus 9 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.1 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.6 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.8 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Spreker
De twee luidsprekers van de telefoon uit de hogere klasse zorgen voor een goede en, met meer dan 89 dB(A), zeer luide geluidservaring. De output wordt gedomineerd door hoge tonen, tonen uit middenfrequenties worden enigszins overstemd.
Een bekabelde hoofdtelefoon kan op de smartphone worden aangesloten via de USB Type-C poort. Als alternatief kan Bluetooth 5.2 worden gebruikt voor draadloze overdracht. Een breed codec palet van SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive en LDAC is hier beschikbaar.
ZTE Axon 30 Ultra 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 43% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
OnePlus 9 Pro audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 64.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 64.7% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 64.7% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (119% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 87% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 4% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - ZTE-smartphone laadt snel op
Energieverbruik
De energie wordt geleverd door een batterij met een capaciteit van 4.600 mAh, die in 45 minuten kan worden opgeladen met de meegeleverde 65-watt stroomadapter als hij helemaal leeg is. Draadloos opladen wordt niet ondersteund door de Axon 30 Ultra.
| Uit / Standby |   0.02 / 0.36 Watt |
| Inactief |  1 / 1.99 / 2.02 Watt |
| Belasting |
5.15 / 10.36 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G 4600 mAh | OnePlus 9 Pro 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | -17% | 16% | 6% | 7% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1.6 -60% | 1.57 -57% | 0.74 26% | 1.066 ? -7% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.99 | 2 -1% | 1.92 4% | 1.27 36% | 1.58 ? 21% | 1.467 ? 26% |
| Idle Maximum * | 2.02 | 2.4 -19% | 1.94 4% | 1.33 34% | 1.733 ? 14% | 1.621 ? 20% |
| Load Average * | 5.15 | 6.2 -20% | 6.32 -23% | 6.32 -23% | 5.46 ? -6% | 6.58 ? -28% |
| Load Maximum * | 10.36 | 11 -6% | 11.65 -12% | 9.61 7% | 9.79 ? 6% | 9.91 ? 4% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
In onze real-world WLAN test, met een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m², haalt de ZTE smartphone ongeveer 10 uur met de 144 Hz optie geselecteerd - niet echt een goede snelheid, maar het is oké gezien de hoge verversingsfrequentie. Als het paneel wordt teruggeschroefd naar 60 Hz, kan de Axon 30 Ultra ongeveer 2 uur (736 min) langer werken.
| ZTE Axon 30 Ultra 5G 4600 mAh | OnePlus 9 Pro 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | ||||
| WiFi v1.3 | 615 | 1002 63% | 527 -14% | 651 6% |
Pro
Contra
Verdict van de ZTE Axon 30 Ultra 5G
De huidige vlaggenschip smartphone van ZTE biedt een goed totaalpakket met veel prestaties en een 65W snellaadtechnologie inclusief een bijpassende stroomadapter in de leveringsomvang voor een MSRP van ongeveer 750 euro (~$913). Door de focus op een hoge-resolutie quad camera setup heeft de Axon 30 Ultra zeer goede fotokwaliteiten, die de concurrentie uit de hogere klasse, zoals deXiaomi Mi 11 of Samsung Galaxy S21 Plusniet kan bieden.
We houden van het eenvoudige ontwerp van de Axon 30 Ultra, maar we missen de kleuropties van ZTE's smartphone.
Afgezien van de Trinity Cam is ZTE's vlaggenschip echter niet vrij van kritiek, zelfs gezien de in vergelijking "goedkope" (vlaggenschip) prijsstelling. Het 144 Hz OLED paneel is zeer vloeiend, maar de helderheid, resolutie en kleurweergave evenals de Gorilla Glass generatie uit 2016 passen niet echt in het beeld van een huidige premium smartphone. We missen ook enkele punten op de uitrustingslijst en een consistent vertaalde gebruikersinterface in vergelijking met de concurrentie.
Prijs en beschikbaarheid
De ZTE Axon 30 Ultra 5G is verkrijgbaar voor 750 euro (~$913), momenteel alleen in de ZTE-winkel.
ZTE Axon 30 Ultra 5G
- 31-08-2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
