ZTE Axon 20 Review - Hoe goed is de eerste under-display camera in een smartphone?
De ZTE Axon 20 is de eerste smartphone die zijn camera onder het display verbergt. Dit wordt mogelijk gemaakt door een speciale OLED-displaytechnologie die gebruik maakt van gedeeltelijk transparante delen van een paneel.
Naast de 32 MP under-display frontcamera integreert de Axon 20 een 6,92 inch OLED-display, een quad-camera opstelling, 6 GB RAM en 128 GB intern geheugen. De Chinese fabrikant vertrouwt op een exotische SoC, een Unisoc Tiger T618, als processor.
Possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.2 % v7 (old) | 01-2021 | ZTE Axon 20 T618, Mali-G52 MP2 | 198 g | 128 GB eMMC Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 12-2020 | OnePlus Nord N10 5G SD 690 5G, Adreno 619L | 190 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 12-2020 | Xiaomi Mi 10T Lite 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 215 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 10-2020 | Motorola Moto G9 Plus SD 730G, Adreno 618 | 223 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.81" | 2400x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 10-2020 | Samsung Galaxy M51 SD 730, Adreno 618 | 213 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 07-2020 | Xiaomi Poco F2 Pro SD 865, Adreno 650 | 219 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Geval - ZTE Axon 20 zonder inkeping
Met een omhullingsdikte van 8 millimeter (~0,3 inch) en de licht gebogen glasrug ligt de zeer grote Axon 20 relatief stevig in de handen. De bouwkwaliteit is op een zeer goed niveau en ook de stabiliteit van de behuizing maakt een behoorlijke indruk, hoewel het frame van kunststof is gemaakt.
Dankzij het gedeeltelijk transparante OLED-display en een nieuwe pixelstructuur heeft de telefoon van ZTE geen displayopening of inkeping nodig. De randen hadden echter iets meer geminimaliseerd kunnen worden, zodat de verhouding van het scherm tot de totale voorzijde slechts 84,8% is, ondanks de verborgen selfie cam.
De ZTE-telefoon biedt geen bescherming tegen water of stof via IP-certificering.
Kenmerken - ZTE-telefoon met Widevine L3
DRM-beschermde content van streaming platformen kan niet worden afgespeeld in HD-resolutie met de Axon 20's DRM Widevine certificering L3. Randapparatuur kan worden aangesloten via de USB-C-poort met behulp van een OTG-adapter. De USB-interface maakt gebruik van de 2.0-standaard voor gegevensoverdracht. Ook de draadloze beeldoverdracht van display-inhoud via Miracast werkt zonder problemen.
De interne eMMC-opslag heeft een capaciteit van 128 GB, maar de gebruiker heeft in de leveringstoestand slechts ca. 110 GB ter beschikking. Als de opslagruimte niet voldoende is, kan deze worden uitgebreid met een extra microSD-kaart. Het exFAT-bestandssysteem wordt ondersteund.
Software - ZTE Axon 20 met Android 10
De Chinese fabrikant installeert het besturingssysteem Android versie 10, die wordt aangevuld met ZTE's eigen gebruikersinterface MiFavor. De beveiligingspatches zijn op het moment van de test niet meer up-to-date met september 2020.
Communicatie en GPS - ZTE-telefoon lokaliseert slechts langzaam
ZTE vertrouwt op Bluetooth-versie 5.0 voor de Axon 20, en de ingebouwde NFC-chip maakt ook near-field communicatie mogelijk. De dual-SIM-smartphone maakt gebruik van de 4G-standaard voor mobiele internettoegang en dekt alle relevante LTE-frequenties voor Duitsland, maar slechts 8 LTE-banden in totaal.
De geïntegreerde WLAN-module ondersteunt de IEEE 802.11-standaard volgens a/b/g/n/ac en werkt in het 2,4 GHz- en 5 GHz-frequentiebereik. In combinatie met onze referentie-router Netgear Nighthawk AX12 bereikt de mid-range telefoon solide overdrachtsnelheden van meer dan 300 MBit/s voor deze prijsklasse.
De GPS-module vindt de huidige positie buitenshuis met een lange vertraging en een nauwkeurigheid van 3 meter (~10 voet). Binnenshuis is positionering niet mogelijk met de Axon 20.
Om een beter overzicht te krijgen van de positioneringsmogelijkheden nemen we onze ZTE-telefoon mee op een fietstocht. De Axon 20 scoort op de testroute met een behoorlijke nauwkeurigheid en de afwijkingen van de Garmin Edge 500 zijn binnen de perken.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Axon 20 met VoLTE
De dual-SIM-telefoon biedt ruimte voor twee nanosimkaarten en een VoLTE-functie. De spraakkwaliteit is niet één van de sterke punten van de Axon 20. De gespreksoverdracht is vervormd en het bereikte volume via het oortelefoontje is vrij laag. Onze belpartners bevestigen echter dat de ZTE-telefoon een goede verstaanbaarheid heeft.
Camera's - ZTE Axon 20 met drievoudige nok
De grote ster op de camera-afdeling is de 32 MP under-display selfie-lens - maar dan alleen op papier. In het dagelijks gebruik wordt de fotokwaliteit van de Axon 20 verslagen door elke low-budget telefoon, omdat selfies met de ZTE-smartphone worden gekenmerkt door zachte focus, overbelichting, laag contrast en een laag dynamisch bereik.
De ZTE-telefoon heeft geen telelens voor zoomopnamen. De 64 MP hoofdcamera biedt ook nauwelijks dynamiek en overbelichte gebieden in de foto's, maar de scherpte en ook de witbalans zijn aantrekkelijk bij daglicht. In een donkere omgeving is het nutteloos om de Axon 20 te bereiken met het oog op de kwaliteiten bij weinig licht.
Hetzelfde geldt voor de ultra-groothoekcamera, maar dan al bij daglicht. Noch de kleurweergave, noch de beeldscherpte is hier goed. Bij minimale tegenlichttoetreding is er door de slechte dynamiek toch al nauwelijks iets te herkennen
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Wide-angleWide-angleLow LightZoomUltra-wide-angle
Accessoires en garantie - ZTE-telefoon met deksel
Naast de smartphone zelf worden een USB-kabel, een siliconen hoesje en een modulaire voedingsadapter (18 watt) meegeleverd.
De garantie is 24 maanden.
Invoerapparaten en bediening - ZTE-telefoon met hoge aanraakbemonsteringsfrequentie
Het capacitieve multi-touchscreen met een aanraakbemonsteringsfrequentie van 240 Hz is een goede keuze voor een nauwkeurige bediening in de test. Biometrische identificatie via het gezicht is niet beschikbaar voor het ontgrendelen van de smartphone van ZTE. Onder het OLED-paneel is echter een optische vingerafdruksensor verborgen. De herkenningssnelheid is goed, ook al is de sensor niet echt snel.
Display - ZTE-smartphone met OLED-paneel
Het OLED-paneel van de Axon 20 bereikt een pixeldichtheid van 388 ppi bij een resolutie van 2460 x 1080 pixels en een diagonaal van 6,92 inch, wat zorgt voor voldoende scherpe scherminhoud bij normaal gebruik en kijkafstanden.
De maximale luminantie van 404 cd/m² die we hebben gemeten is (nog) voldoende voor een smartphone uit het middensegment, maar de concurrentie is soms veel helderder in onze metingen. Zelfs de realistische APL50 test (Average Picture Level) met gelijkmatig verdeelde lichte en donkere vlakken verandert hier niets aan (396 cd/m²).
De Axon 20 maakt gebruik van pulsbreedtemodulatie, kortweg PWM, met een relatief hoge frequentie van 343-368 Hz om de luminantie te regelen, wat een forumpanel met een native verversingsfrequentie van 90 Hz oplevert.Dit is echter niet merkbaar in het dagelijks gebruik onder de MiFavor UI, en ZTE maakt ook geen reclame voor de OLED-display van de Axon 20 met 90 Hz - apps voor het aflezen van de refresh rate geven 60 Hz aan.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 402 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
| ZTE Axon 20 OLED, 2460x1080, 6.9" | OnePlus Nord N10 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Mi 10T Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G9 Plus LTPS, 2400x1080, 6.8" | Samsung Galaxy M51 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F2 Pro Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | 27% | 6% | 25% | 61% | |
| Brightness middle | 402 | 450 12% | 606 51% | 390 -3% | 626 56% | 799 99% |
| Brightness | 405 | 422 4% | 574 42% | 377 -7% | 632 56% | 801 98% |
| Brightness Distribution | 96 | 89 -7% | 89 -7% | 93 -3% | 94 -2% | 97 1% |
| Black Level * | 0.57 | 0.44 | 0.66 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.67 24% | 2.4 31% | 3.39 3% | 2.88 18% | 1.46 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.7 | 6.76 12% | 5.3 31% | 5.22 32% | 4.97 35% | 2.92 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 2 61% | 4.5 12% | 4.3 16% | 5.9 -16% | 2.7 47% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.274 97% | 2.21 100% | 2.506 88% | 3.441 64% | 2.237 98% |
| CCT | 7480 87% | 6859 95% | 6224 104% | 6033 108% | 6415 101% | 6003 108% |
| Contrast | 789 | 1377 | 591 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 367.6 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 367.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 367.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Door de technologie heeft het OLED-display van de Axon 20 een duidelijk contrastvoordeel ten opzichte van de IPS-competitie, omdat organische displays zelfs in een volledig verduisterde ruimte en bij maximale helderheid een "absolute" zwartheid laten zien.
De analyse van de fotospectrometer en de CalMAN-software toont enigszins hoge gemiddelde delta E-afwijkingen van de P3-kleurruimte voor de Axon 20 met respectievelijk 3,5 (kleuren) en 5,1 (grijsschaal), met een ideaal waardebereik <3. De kleurtemperatuur is af fabriek duidelijk verhoogd met bijna 7.500 K, gemeten tegen de ideale waarde van 6.500 K. De P3-kleurruimte wordt bijna volledig afgedekt door het OLED-paneel.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.6 ms stijging |  |
| ↘ 1.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.6 ms stijging |  |
| ↘ 1.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buiten presteert het organische display van de ZTE-smartphone goed in de winterzon. De inhoud is leesbaar in direct zonlicht, ook al kan de maximale luminantie iets hoger zijn.
De kijkhoeken staan op een zeer goed niveau. Zelfs bij zeer vlakke kijkhoeken wordt de inhoud van het display relatief kleurecht en levendig weergegeven. Kleurveranderingen treden niet op.
Prestaties - ZTE Axon 20 is exotisch
ZTE vertrouwt op een vrij onbekende Chinese halfgeleiderfabrikant uit Shanghai die Unisoc heet voor zijn Axon 20. De chipset genaamd Tiger T618 wordt vervaardigd in een 12nm proces en combineert twee 2.0 GHz Cortex A75 kernen met zes 1.8 GHz Cortex A55 processoren. Unisoc installeert een Mali G52 MP2 als grafische eenheid. De SoC integreert ook een signaalprocessor (VDSP) die AI-functies verwerkt.
De combinatie van Unisoc's SoC en 6 GB RAM zorgt af en toe voor een schokkende ervaring in het dagelijks gebruik, maar eenvoudige taken zoals het schakelen van de startschermen verlopen soepel. Niet alleen microstutters komen voor bij multitasking of wanneer processen op de achtergrond draaien, maar ook langere fases waarin de Axon 20 niet kan worden gebruikt. Het knelpunt van het systeem is het zeer trage geheugen, zelfs voor een eMMC-type, wat leidt tot lange laadtijden.
De benchmarkresultaten laten een vergelijkbaar beeld zien. De Tiger T618 is beter te vergelijken met low-budget SoC's dan met een mid-range processor van Qualcomm. Wat betreft de prestaties is de chipset in de Axon 20 gebaseerd op de Chinese versie van de Kirin 710A, die door SMIC is geproduceerd.
Opvallend is de zeer snelle navigatie in de browser. Zelfs complexe pagina's worden vrij snel geladen en kunnen soepel worden gebruikt. De benchmarks wijzen ook in deze richting. De Axon 20 ligt slechts 11% achter een Xiaomi Mi 10T Lite 5G in WebXPRT 3
| AImark - Score v2.x (sorteer op waarde) | |
| ZTE Axon 20 | |
| ZTE Axon 20 | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G | |
| Huawei P Smart 2021 | |
| Gemiddeld UNISOC T618 (4659 - 4726, n=4) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Gemiddeld UNISOC T618 (40.7 - 49.8, n=4) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Gemiddeld UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chome 85) | |
| Gemiddeld UNISOC T618 (32.9 - 38.2, n=4) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Gemiddeld UNISOC T618 (68 - 93, n=6) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Gemiddeld UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Gemiddeld UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| ZTE Axon 20 | OnePlus Nord N10 5G | Xiaomi Mi 10T Lite 5G | Motorola Moto G9 Plus | Samsung Galaxy M51 | Xiaomi Poco F2 Pro | Gemiddeld 128 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 361% | 519% | 287% | 305% | 1191% | 143% | 1588% | |
| Sequential Read 256KB | 106.7 | 865 711% | 938 779% | 489.4 359% | 491.7 361% | 1634 1431% | 283 ? 165% | 1839 ? 1624% |
| Sequential Write 256KB | 202.3 | 187.2 -7% | 463.5 129% | 186.2 -8% | 189.8 -6% | 722 257% | 194.6 ? -4% | 1425 ? 604% |
| Random Read 4KB | 25.35 | 137 440% | 176.6 597% | 134.8 432% | 123.6 388% | 229.7 806% | 82.7 ? 226% | 277 ? 993% |
| Random Write 4KB | 9.56 | 106 1009% | 162.3 1598% | 98.1 926% | 114.5 1098% | 226.4 2268% | 55.1 ? 476% | 309 ? 3132% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.4 ? | 86.5 ? 8% | 87 ? 8% | 85.3 ? 6% | 74.8 ? -7% | 78.1 ? -3% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.4 ? | 64.9 ? 4% | 65.8 ? 5% | 65.4 ? 5% | 59.4 ? -5% | 61.8 ? -1% |
Games - Axon 20 alleen voorwaardelijk geschikt voor games
De in de Unisoc SoC geïntegreerde Mali G52 MP2 bereikt soms zijn grenzen in complexe 3D-games van de Android Play Store. PUBG Mobile wordt weergegeven met tot 40 fps in lage graphics. Asfalt 9 kan ook soepel worden afgespeeld op een Axon 20 met voor het grootste deel lage details, maar korte dalingen in de framerate moeten steeds weer worden geaccepteerd.
Oudere spellen, zoals Dead Trigger 2, kunnen zelfs worden gespeeld met hoge graphics bij 60 fps - we bepalen de framerate met de app Gamebench. De sensoren en het touchscreen geven geen aanleiding tot kritiek tijdens onze gamingtests.
PUBG mobile
Asphalt 9 Legends
Dead Trigger 2
Emissies - ZTE Axon 20 met weinig afvalwarmte
Temperatuur
De behuizing van de ZTE-smartphone warmt nauwelijks op onder permanente belasting. We analyseren bovendien het temperatuurgedrag van de Tiger SoC onder permanente belasting met de accutest van de app GFXBench. De respectievelijke scenario's worden dertig keer achter elkaar uitgevoerd en verschillende parameters worden gelogd.
De Axon 20 gooit slechts marginaal in de veeleisende Manhattan-test (OpenGL ES 3.1). Prestatiedalingen in het dagelijks gebruik, zoals gaming, zijn dus zeer onwaarschijnlijk.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G | |
| ZTE Axon 20 | |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.1 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.4 °C / 92 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.6 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Spreker
In het dagelijks gebruik presteert de monoluidspreker, die zich aan de onderkant van de behuizing bevindt, een zeer hoog maximaal volume van bijna 94 dB. Zoals verwacht wordt het geluidsbeeld gedomineerd door tonen uit de midden- en hoge frequenties, die relatief evenwichtig worden weergegeven.
ZTE Axon 20 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.1% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
OnePlus Nord N10 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 68.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 68.7% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 68.7% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (117.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 7% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 2% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Levensduur van de batterij - ZTE Axon 20 loopt snel buiten adem
Energieverbruik
De Axon 20's accu heeft een capaciteit van 4.220 mAh en is volledig opgeladen in ongeveer 135 minuten met maximaal 18 watt. Wat betreft het energieverbruik is de telefoon van ZTE voorbeeldig, met lichte aftrek in ruststand met minimalehelderheid.
| Uit / Standby |   0.01 / 0.15 Watt |
| Inactief |  1.07 / 1.7 / 1.75 Watt |
| Belasting |
3.97 / 5.77 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord N10 5G 4300 mAh | Xiaomi Mi 10T Lite 5G 4820 mAh | Motorola Moto G9 Plus 5000 mAh | Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Xiaomi Poco F2 Pro 4700 mAh | Gemiddeld UNISOC T618 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -11% | -13% | 1% | -92% | -49% | -19% | |
| Idle Minimum * | 1.07 | 0.9 16% | 0.5 53% | 0.8 25% | 0.8 25% | 2 -87% | 1.218 ? -14% | 0.894 ? 16% |
| Idle Average * | 1.7 | 1.6 6% | 2.1 -24% | 1.7 -0% | 1.3 24% | 3.1 -82% | 2.86 ? -68% | 1.456 ? 14% |
| Idle Maximum * | 1.75 | 2.1 -20% | 2.13 -22% | 2.2 -26% | 1.8 -3% | 4 -129% | 3.14 ? -79% | 1.616 ? 8% |
| Load Average * | 3.97 | 6.2 -56% | 5.39 -36% | 5.3 -34% | 4.8 -21% | 6.4 -61% | 5.58 ? -41% | 6.45 ? -62% |
| Load Maximum * | 5.77 | 7.8 -35% | 7.4 -28% | 7.4 -28% | 7 -21% | 11.6 -101% | 8.29 ? -44% | 9.8 ? -70% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
In onze WLAN-test toont de Axon 20 een relatief lage looptijd onder praktische omstandigheden (displayhelderheid: 150 cd/m², actieve WLAN-module) - een OnePlus Nord gaat bijvoorbeeld meer dan 6 uur langer mee met een even sterke batterij.
| ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord N10 5G 4300 mAh | Xiaomi Mi 10T Lite 5G 4820 mAh | Motorola Moto G9 Plus 5000 mAh | Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Xiaomi Poco F2 Pro 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | ||||||
| WiFi v1.3 | 564 | 974 73% | 1096 94% | 968 72% | 1508 167% | 923 64% |
Pro
Contra
Veroordeling over de ZTE Axon 20 - under-display camera is noch vis, noch gevogelte
Tot nu toe werden inkepingen of punch-hole oplossingen en gemotoriseerde pop-up oplossingen gebruikt om de selfie-camera zo plaatsbesparend mogelijk te integreren in het totaalbeeld van de smartphone. Deze benaderingen zijn echter niet ideaal omdat er ofwel schermruimte verloren gaat ofwel mechanische fouten kunnen optreden. ZTE kiest hier voor een nieuwe aanpak, die ongetwijfeld de toekomst moet hebben. We moeten echter niet te veel verwachten van de under-display-cameratechnologie op dit moment, omdat de pixelstructuur van het OLED-paneel in het gebied van de frontcamera allesbehalve onopvallend is en de fotokwaliteit van de selfie slecht tot zeer slecht is.
De ZTE Axon 20 zou, met de juiste prijsstelling, een insider's tip zijn.
Anders is de Axon 20 een echt interessante multimedia-smartphone die in dit land helaas veel te duur is. Dankzij het grote OLED-paneel, de goede luidspreker en de aantrekkelijke browserprestaties in combinatie met een succesvolle bouw zou de ZTE-telefoon een mooi alternatief zijn geweest voor de goedkope mid-range concurrentie in de prijsklasse van zo'n 200 tot 230 euro (~$245 tot $282). De cameramodules zijn gewoonweg te slecht en de Unisoc-chipset te zwak of de concurrentie te sterk voor de momenteel genoemde 350 euro (~$429)
Prijs en beschikbaarheid
ZTE's Axon 20 is momenteel beschikbaar voor ongeveer 400 euro (~491 dollar), bijvoorbeeld bij Amazon. Naast de door ons geteste 4G-versie is de Axon 20 ook beschikbaar met 5G ondersteuning, bijvoorbeeld bij Trading Shenzhen.
ZTE Axon 20
- 31-08-2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
