ZTE Axon 30 5G smartphone review: Aanzienlijk verbeterde camera onder het scherm
Terwijl deZTE Axon 20
nog in het middensegment geprijsd was en zich vooral richtte op het scoren van punten met een groot display en de eerste under-display camera (UDC), gaat de nieuwe Axon 30 5G helemaal los en worden alle features aanzienlijk verbeterd.In ruil daarvoor stijgt de instapprijs naar 499 euro (~$584), waarvoor de ZTE-smartphone verkrijgbaar is met 8 GB RAM en 128 GB aan interne opslagruimte. Gebruikers die meer willen, kunnen ook het model met respectievelijk 12 GB en 256 GB kopen, dat 599 euro (~$701) kost.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 09-2021 | ZTE Axon 30 5G SD 870, Adreno 650 | 189 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 77.2 % v7 (old) | 01-2021 | ZTE Axon 20 T618, Mali-G52 MP2 | 198 g | 128 GB eMMC Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 08-2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 81.1 % v7 (old) | 09-2021 | Nokia XR20 SD 480, Adreno 619 | 248 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 04-2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Case - Axon 30 met prominent camera ontwerp
Het ontwerp van de camera aan de achterzijde van de ZTE Axon 30 5G is opvallend, en staat in contrast met de bijna onzichtbare camera aan de voorzijde. Deze laatste is merkbaar verbeterd ten opzichte van de voorganger. Hij is nauwelijks zichtbaar als je hem vanuit een rechte hoek bekijkt, en we vinden hem ook veel beter dan die in de Galaxy Z Fold3
.De afwerking van de Axon 30 is aangenaam. Het frame is gemaakt van gecoat aluminium, de achterkant van plastic, en de voorkant wordt beschermd door een niet nader gespecificeerd type glas. Alleen de zwarte plastic rand rond het scherm is een beetje storend. Desondanks zijn de afmetingen van de spleet zeer gelijkmatig en kraakt de ZTE smartphone alleen hoorbaar wanneer u hem probeert te draaien.
Een speciale bescherming tegen stof en water is niet voorzien.
Connectiviteit - USB 3.2 en microSD-ondersteuning voor de ZTE-smartphone
ZTE heeft de Axon 30 5G uitgerust met een krachtige USB 3.2-poort (Gen. 1, tot 5 Gb/s) die zowel OTG als bekabelde beelduitvoer via HDMI- en DisplayPort-interfaces ondersteunt.
In vergelijking met de voorganger is de smartphone ook DRM-gecertificeerd, zodat dienovereenkomstig beschermde content in hoge resolutie kan worden gereproduceerd.
Hoewel de Axon 30 niet over een audiojack beschikt, levert ZTE de bijbehorende adapter mee.
microSD-kaartlezer
De microSD-sleuf haalt relatief hoge kopieersnelheden in combinatie met onze referentiekaart, de Angelbird AV Pro V60. De leessnelheden in de CPDT-test zijn echter vrij laag. Bovendien wordt het exFAT bestandssysteem ondersteund
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ZTE Axon 30 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Nokia XR20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - ZTE Axon 30 met Android 11 en MyOS 11
De ZTE Axon 30 5G wordt geleverd met Google Android 11 en de eigen MyOS 11 gebruikersinterface. De nieuwe UI heeft een duidelijk ontwerp en doet denken aan MIUI. Op het moment van onze test zijn de beveiligingspatches op het niveau van 1 juli 2021, en zijn dus nog redelijk up to date. De fabrikant heeft geen details vermeld over de periode waarvoor updates zullen worden verstrekt of de intervallen tussen de updates. De ervaring leert dat beveiligingsupdates vrij onregelmatig moeten worden geleverd voor de Axon, en dat een volgende grote update waarschijnlijk niet zal worden uitgebracht na Android 12.
ZTE installeert nauwelijks apps van derden. Alleen WPS Office is voorgeïnstalleerd naast enkele Google apps.
Communicatie en GNSS - Snelle connectiviteit en dual-band GNSS
De ZTE Axon 30 5G ondersteunt alle huidige standaarden voor mobiele gegevensuitwisseling, en het biedt een fatsoenlijke frequentiedekking die alle gangbare banden ondersteunt. De ontvangstkwaliteit gaf geen problemen te zien tijdens de test.
Hoewel de Wi-Fi 6-module zeer stabiel werkt in combinatie met onze Netgear Nighthawk AX12 referentierouter, worden de mogelijkheden van de standaard niet volledig benut.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| ZTE Axon 30 5G | |
| Nokia XR20 | |
| ZTE Axon 20 | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| ZTE Axon 30 5G | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| ZTE Axon 20 | |
De ZTE Axon 30 5G bepaalt zijn positie buitenshuis zeer snel en accuraat. Binnenshuis duurt het wat langer, maar ook dan blijkt de smartphone nog steeds behoorlijk accuraat.
De Axon moet de vergelijking met de Garmin Edge 500 doorstaan tijdens een korte fietstocht. Ondanks zijn dual-band GNSS, vertoont hij grotere afwijkingen dan de fietscomputer. Dit zou te wijten kunnen zijn aan het feit dat hij terugschakelt naar single-band werking wanneer hij gedurende langere tijd volgt.
Telefoon en gesprekskwaliteit
De ZTE Axon 30 5G heeft een hybride simsleuf, die plaats biedt aan twee nano-sims of een microSD-kaart in plaats van de tweede sim. Functies zoals VoLTE en WLAN-bellen worden ondersteund, maar een eSIM niet.
Wanneer het toestel tegen het oor wordt gehouden, is de gesprekskwaliteit zeer goed in stille omgevingen. Zelfs lage omgevingsgeluiden worden weggefilterd door de nogal agressieve ruisonderdrukking, maar dit resulteert er ook in dat de stem van de Axon gebruiker erg nasaal en gedempt klinkt. Hardere achtergrondgeluiden kunnen ook leiden tot kleine onderbrekingen. Er is een merkbare galm in de luidsprekermodus, en de stem van de gebruiker wordt op een erg blikkerige manier overgebracht.
Camera's - Gloednieuwe UD camera
De voorzijde van de ZTE Axon 30 5G is voorzien van een verbeterde under-display camera (UDC) die zorgt voor een ononderbroken zicht op het scherm en ook bedoeld is om goede selfies mogelijk te maken. De camera maakt gebruik van pixel-binning voor een hogere lichtgevoeligheid en slaagt erin betere foto's te nemen dan zijn voorganger, maar de kwaliteit is nog steeds gemiddeld tot middelmatig. De foto's worden gedomineerd door te scherpe contouren, ze zijn te helder en de kleuren worden navenant flets weergegeven. Video's worden in het beste geval opgenomen in Full HD (30 FPS).
De quad-camera setup aan de achterzijde bestaat uit een 64 MP lens met Sony's IMX682 sensor, een ultragroothoeklens, een macrolens, en een lens voor het vastleggen van diepte-informatie. Foto's genomen met de hoofdcamera zien er een beetje te zacht uit; de camera biedt echter nog steeds een fatsoenlijke digitale zoom (max. 20x vergroting), maar heeft moeite met scherpstellen bij weinig licht. Zoals typisch is voor deze prijsklasse, wordt de ultragroothoekcamera gekenmerkt door een lage hoeveelheid details en chromatische aberraties aan de randen van onderwerpen.
Video's kunnen worden opgenomen in Ultra HD met maximaal 60 FPS.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Wide angleWide angleUltra wide angle5x zoomLow light
Accessoires en garantie - Royale hoeveelheid accessoires
De ZTE Axon 30 5G wordt geleverd met een modulaire 65-watt voedingsadapter, een doorzichtige plastic behuizing, een USB-kabel (Type-C aan beide uiteinden), een audio jack adapter, een SIM-tool, en een headset (3,5 mm). Een compatibele screenprotector (7 euro (~$8)) en een donkere behuizing (10 euro (~$12)) zijn optioneel rechtstreeks bij ZTE verkrijgbaar.
Er is een garantie van 24 maanden.
Invoerapparaten en bediening - Optische vingerafdrukscanner voor de Axon 30
Het capacitieve aanraakscherm van de ZTE Axon 30 5G heeft zeer goede glij-eigenschappen, en het reageert snel en accuraat op aanrakingen. Google's GBoard is voorgeïnstalleerd als toetsenbord, maar het kan ook worden vervangen door een andere lay-out uit de Play Store.
In het scherm is een optische vingerafdruksensor geïntegreerd voor biometrische beveiliging; hoewel deze goed werk levert, zou het wat sneller kunnen. Als alternatief of als aanvulling kan het toestel ook worden ontgrendeld via de front-facing camera.
Gebruikers kunnen zowel met gebaren als met de klassieke navigatietoetsen door het systeem navigeren. Beide opties kunnen verder worden aangepast door de gebruiker.
Beeldscherm - AMOLED met permanente DC-dimming
Het 6,92 inch 120 Hz AMOLED-scherm van de ZTE Axon 30 5G maakt gebruik van een Full HD Plus-resolutie. Afhankelijk van de inhoud die wordt weergegeven, is de in het paneel geïntegreerde camera nauwelijks of helemaal niet zichtbaar, maar de overgangen zijn nog steeds duidelijk waarneembaar in de subpixelstructuur.
Helaas heeft het display slechts een laag helderheidspotentieel, en gedraagt het zich hetzelfde ongeacht of de omgevingslichtsensor is geactiveerd of handmatige regeling wordt gebruikt. Op dezelfde manier zijn hogere piekwaarden niet detecteerbaar in de APL metingen, wat zal zorgen voor een minder spannende HDR reproductie in het dagelijks gebruik, vooral omdat de Axon nominaal HDR10+ ondersteunt.
OLED flikkering wordt gecompenseerd met een permanente DC-dimmodus die niet kan worden uitgeschakeld.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 455 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| ZTE Axon 30 5G AMOLED, 2460x1080, 6.9" | ZTE Axon 20 OLED, 2460x1080, 6.9" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -56% | -21% | -43% | 7% | |
| Brightness middle | 455 | 402 -12% | 594 31% | 599 32% | 744 64% |
| Brightness | 458 | 405 -12% | 594 30% | 598 31% | 749 64% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 99 5% | 99 5% | 98 4% |
| Black Level * | 0.33 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.5 -84% | 2.74 -44% | 4.52 -138% | 2.2 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 7.7 -97% | 6 -54% | 7.6 -95% | 7 -79% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 5.1 -132% | 4.2 -91% | 4.2 -91% | 2.1 5% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.33 94% | 2.278 97% | 2.279 97% | 2.06 107% |
| CCT | 6353 102% | 7480 87% | 7322 89% | 7309 89% | 6516 100% |
| Contrast | 1815 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 60.2 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 60.2 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 60.2 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Standaard is de inhoud op het AMOLED-scherm een beetje te koel. Als u de kleurtemperatuur in de instellingen op Warm zet, krijgt u een evenwichtige en natuurlijke kleurweergave zonder dat u de grote DCI-P3 (10-bits) kleurruimte hoeft op te geven
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Het scherm van de ZTE Axon blijft buiten goed afleesbaar zolang de zon niet te fel is. Als dat wel het geval is, is de enige overgebleven optie om naar een meer schaduwrijke plek te gaan.
De stabiliteit van de kijkhoek van de ZTE smartphone is erg goed. Slechts een lichte blauwe tint is zichtbaar bij vlakke kijkhoeken, en ook hier daalt de helderheid minimaal.
Prestaties - De Axon 30 5G is uitgerust met snelle opslag en een snelle SoC
De ZTE Axon 30 5G wordt aangedreven door een snelle Snapdragon 870 5G
, en afhankelijk van de configuratievariant heeft hij toegang tot 8 of 12 GB RAM. De ZTE smartphone presteert zoals verwacht in de benchmarks, en hij maakt ook indruk met een hoge systeemsnelheid.De gamingprestaties zouden ook niet mogen worden aangetast, aangezien deAdreno 650 al in de top SoC's van vorig jaar was opgenomen, en het is nog steeds een van de snelste in zijn soort.
| AImark - Score v2.x (sorteer op waarde) | |
| ZTE Axon 30 5G | |
| ZTE Axon 20 | |
| ZTE Axon 20 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (111838 - 123847, n=9) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
* ... kleiner is beter
De geïntegreerde UFS 3.1 opslag van de ZTE Axon 30 5G is een enorme verbetering ten opzichte van zijn voorganger, en behalve voor het schrijven van kleine datasets biedt het bovengemiddelde snelheden
| ZTE Axon 30 5G | ZTE Axon 20 | OnePlus Nord 2 5G | Nokia XR20 | Samsung Galaxy A52 5G | Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -88% | 19% | -43% | -32% | 1% | 38% | |
| Sequential Read 256KB | 1712 | 106.7 -94% | 1827 7% | 485 -72% | 927 -46% | 1600 ? -7% | 1839 ? 7% |
| Sequential Write 256KB | 765 | 202.3 -74% | 1256 64% | 452 -41% | 484.6 -37% | 756 ? -1% | 1425 ? 86% |
| Random Read 4KB | 251.5 | 25.35 -90% | 223.7 -11% | 174.8 -30% | 176.1 -30% | 244 ? -3% | 277 ? 10% |
| Random Write 4KB | 208.9 | 9.56 -95% | 239 14% | 146.2 -30% | 179.2 -14% | 243 ? 16% | 309 ? 48% |
Emissies - Stabiele prestaties en behoorlijk geluid
Temperatuur
De ZTE Axon 30 5G kan erg warm worden bij continue belasting, tot 43 °C (~109 °F) op het oppervlak in sommige gebieden. Deze waarde is echter niet kritisch, vooral omdat het suggereert dat de warmte die in het toestel wordt gegenereerd goed wordt afgevoerd, wat wordt weerspiegeld in prestaties die te allen tijde stabiel blijven
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.2 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.3 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Spreker
De monoluidspreker aan de onderkant van de smartphone biedt een aangename weergave van media-inhoud op gemiddelde volumes, maar heeft de neiging om te vervormen op hogere niveaus.
USB-C is beschikbaar voor bekabelde hoofdtelefoons, waarvoor ZTE een audio jack adapter in de doos meelevert. De audio codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, en LDAC worden ondersteund bij gebruik van Bluetooth.
ZTE Axon 30 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 63% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy A52 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 43% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Turbo snel opladen met de Axon 30 5G
Energieverbruik
Het stroomverbruik van de Axon 30 5G is in de meeste gevallen vrij laag. Alleen bij minimale helderheid van het paneel zal het waarschijnlijk iets lager zijn, maar dit is waarschijnlijk te wijten aan het ontbreken van adaptieve controle in het 120 Hz beeldscherm.
De smartphone ondersteunt snelladen tot 65 watt, en wordt geleverd met de juiste voedingsadapter in de doos. Draadloos opladen wordt echter niet ondersteund.
| Uit / Standby |   0.09 / 0.23 Watt |
| Inactief |  1.05 / 1.23 / 1.24 Watt |
| Belasting |
4.76 / 8.79 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ZTE Axon 30 5G 4200 mAh | ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -9% | 20% | -6% | -48% | -16% | |
| Idle Minimum * | 1.05 | 1.07 -2% | 0.8 24% | 0.7 33% | 0.92 12% | 1.23 ? -17% | 0.894 ? 15% |
| Idle Average * | 1.23 | 1.7 -38% | 1.2 2% | 1.1 11% | 1.78 -45% | 2.17 ? -76% | 1.456 ? -18% |
| Idle Maximum * | 1.24 | 1.75 -41% | 1.6 -29% | 1.6 -29% | 1.81 -46% | 2.49 ? -101% | 1.616 ? -30% |
| Load Average * | 4.76 | 3.97 17% | 5.7 -20% | 2.7 43% | 3.86 19% | 6.39 ? -34% | 6.45 ? -36% |
| Load Maximum * | 8.79 | 5.77 34% | 10.9 -24% | 4.9 44% | 6.14 30% | 9.94 ? -13% | 9.8 ? -11% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
De ZTE Axon 30 5G presteert niet uitstekend in onze real-world Wi-Fi-test met de helderheid van het scherm aangepast (150 cd/m²), maar het levert nog steeds een goede runtime die gebruikers veilig door de hele dag zou moeten krijgen
| ZTE Axon 30 5G 4200 mAh | ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -14% | 46% | 41% | 8% | |
| WiFi v1.3 | 658 | 564 -14% | 958 46% | 927 41% | 710 8% |
| Reader / Idle | 1926 | 1786 | 1917 | ||
| H.264 | 1126 | 895 | 1052 | ||
| Load | 272 | 301 | 324 |
Pro
Contra
Verdict - Goed totaalpakket met UD camera
In vergelijking met de Axon 20 is de ZTE Axon 30 5G op veel gebieden verbeterd, en het biedt nu een zowel goed als modern totaalpakket. De snelle Qualcomm SoC zorgt voor sterke systeem- en gamingprestaties, het nauwkeurige 120 Hz paneel zorgt voor een vloeiend beeld, en de camera onder het scherm is nu goed verborgen en nauwelijks zichtbaar.
De ZTE Axon 30 5G biedt meer dan alleen een goed verborgen UD-camera.
Toch moet ZTE hier enige kritiek onder ogen zien. Hoewel de beeldprestaties van de UDC zijn verbeterd, zijn ze nog steeds niet echt goed. De hoofdcamera aan de achterkant is heel behoorlijk, maar we zien nog steeds ruimte voor verbetering als het gaat om beeldverwerking.
Als je op zoek bent naar een smartphone met een groot en ononderbroken beeldscherm, en je wilt geen compromissen sluiten op het gebied van systeemsnelheid, dan moet je de Axon 30 5G eens van dichtbij bekijken. Andere sterke alternatieven zijn de OnePlus Nord 2 en deGalaxy A52 5G.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven is deZTE Axon 30 5G officieel verkrijgbaar rechtstreeks bij de fabrikant voor een vanafprijs van 499 dollar (8/128GB). Als alternatief kunt u ook wachten tot het toestel beschikbaar komt op Amazon of newegg, bijvoorbeeld.
ZTE Axon 30 5G
- 31-08-2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
