Xiaomi Redmi A3 smartphone review - Veel upgrades op de budgettelefoon
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 64 % | v8 | 06-2024 | Xiaomi Redmi A3 Helio G36, PowerVR GE8320 | 193 g | 64 GB eMMC Flash | 6.71" | 1650x720 | |
| 73.8 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2023 | Xiaomi Redmi A2 Helio G36, PowerVR GE8320 | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 77.7 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Motorola Moto G04 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 70.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2023 | Blackview A52 SC9863A, GE8322 / IMG8322 | 183.6 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7.
Behuizing en connectiviteit - Volledig nieuw uiterlijk
De Xiaomi Redmi A3 is de opvolger van de Redmi A2die we midden 2023 hebben getest. Destijds hadden we kritiek op de trage Wi-Fi-verbinding en de micro-USB-poort, en we kunnen nu al zeggen dat Xiaomi deze twee punten op zijn minst heeft verbeterd in zijn opvolger.
Maar laten we beginnen met de behuizing: er is zeker geen risico dat u de Redmi A3 verwart met zijn voorganger-Xiaomi heeft de smartphone volledig opnieuw ontworpen. De telefoon is ook aanzienlijk langer en iets breder, maar minder lang. Daardoor biedt de Redmi A3 een groter schermoppervlak, terwijl het gewicht vrijwel ongewijzigd blijft. Er zijn echter nog steeds brede randen rond het scherm, maar dit is acceptabel binnen deze prijsklasse.
De achterkant is opnieuw ontworpen met een grote ronde cameramodule, wat resulteert in een veel verfijnder uiterlijk in vergelijking met zijn speelse voorganger. De kleurkeuze, bestaande uit donkergroen, zwart of middenblauw, is ook volwassener. De glanzende behuizing is erg gevoelig voor vingerafdrukken. Xiaomi's Redmi A3 kan aan de zijkanten licht worden gedraaid, en als er gemiddelde druk op het scherm wordt uitgeoefend, wordt het vloeibare kristal al zichtbaar. De telefoon is onberispelijk gebouwd.
Officieel bedraagt de vraagprijs van Xiaomi voor de smartphone met 3 GB RAM en 64 GB opslagruimte US$130, en voor de grotere opslagconfiguratie met 4 GB RAM en 128 GB opslagruimte moet u ongeveer US$150 uitgeven. Daarmee is de telefoon duurder dan zijn voorganger, maar u kunt hem online al voor iets minder vinden.
Een groot voordeel van de Redmi A3 ten opzichte van zijn voorganger is de USB-C poort, waardoor de telefoon veel beter compatibel is met opladers en kabels. De moderne budgettelefoon van Xiaomi ondersteunt geen NFC.
Hij heeft nog steeds een speciale microSD-kaartsleuf, zodat u naast twee SIM-kaarten ook een geheugenkaart kunt plaatsen. Tijdens onze tests met de Angelbird V60 als referentie microSD-kaart bleek de kaartlezer snel te zijn voor zijn prijsklasse, maar op geen enkel moment kon hij het volledige potentieel van de snelle microSD-kaart benutten.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (7.7 - 77, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi A3 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi A2 (Angelbird V60) | |
| Blackview A52 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communicatie, software en bediening - Eindelijk 90 Hz en een vingerafdruksensor
De telefoon heeft nog een upgrade gekregen op het gebied van WLAN: Hij heeft eindelijk een module die volledige WiFi 5-snelheden ondersteunt, en de Xiaomi Redmi A3 kan hier relatief goed gebruik van maken, zoals bleek uit onze test met de Asus ROG Rapture AXE11000 referentie-router. Hij is nu in staat om snelheden rond de 300 MBit/s te halen, en de fluctuaties zijn niet zo groot. Dit betekent dat u ook heel goed gebruik kunt maken van snellere internetcollecties.
De Redmi A3 is een 4G-telefoon die alleen de meest noodzakelijke frequenties ondersteunt. Dit betekent dat u door Midden-Europa kunt reizen en de telefoon nog steeds kunt gebruiken om verbinding te maken met het web - tijdens reizen verder weg is het bereik van ondersteunde frequenties mogelijk niet meer voldoende.
Xiaomi heeft de betaalbare Redmi A3 Android 14 als softwarebasis gegeven, en heeft daar niet al te veel aan veranderd. De laatste beveiligingspatches zijn van maart 2024, dus ze kunnen wel een update gebruiken. Toch heeft de fabrikant twee grote Android updates en drie jaar beveiligingspatches beloofd, wat niet altijd vanzelfsprekend is voor zo'n goedkope smartphone. Het zorgde er ook voor dat de telefoon pluspunten kreeg in onze duurzaamheidsbeoordeling.
De Xiaomi Redmi A3 profiteert van een 90-Hz scherm, wat over het algemeen een vloeiender beeld oplevert. Toch zult u op deze betaalbare telefoon af en toe een stotter of een frame dat wegvalt moeten tolereren.
Nieuw is ook de vingerafdruksensor, die in de stand-by knop is geïntegreerd. Nadat de vingerafdrukken zijn opgeslagen, wordt de telefoon na een korte pauze ontgrendeld en hij is zeer betrouwbaar. U kunt het toestel ook ontgrendelen via 2D gezichtsherkenning met behulp van de camera aan de voorkant.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi A2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G04 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Blackview A52 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Camera's - Prima voor snapshots
Er is niet veel veranderd aan de camera's: Xiaomi heeft dezelfde sensoren geïnstalleerd als in de Redmi A2. Dit betekent dat er alleen een 8-megapixelcamera op de achterkant zit, die wordt ondersteund door een dieptesensor voor portretfoto's.
De hoofdcamera beheerste de HDR-foto goed, die bestaat uit een plant met een lichte achtergrond en weinig licht dat op het onderwerp zelf schijnt. Beide vlakken werden goed belicht, maar u kunt al wel wat ontbrekende details op de bloemblaadjes zien. In de foto van onze omgeving zijn veel afzonderlijke details verloren gegaan in de lichtere delen van de foto en in het algemeen ontbreekt het aan scherpte. Desondanks is het prima als snapshot.
Bij kaarslicht kunt u onderwerpen nog net zien, maar foto's zijn vrij onscherp. Toen we de testkaart in onze fotostudio met slechts 1 lux belichtten, leverde de camera van de telefoon geen bruikbare foto's meer. Bij volledige studioverlichting zagen de foto's er daarentegen relatief scherp uit, alleen door de rode achtergrond zag de tekst er een beetje wazig uit.
Video's kunnen worden opgenomen met een maximale resolutie van 1080p en 30 fps; over het algemeen zien ze er nogal wazig uit en de autofocus is traag.
De 5-megapixel camera aan de voorkant maakt op het eerste gezicht behoorlijke foto's, maar ze verliezen veel details zodra u ze vergroot.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Beeldscherm - Ongebruikelijke beeldverhouding
Het scherm heeft een andere beeldverhouding dan het vorige model: Het scherm van de Redmi A3 is nu langer en even breed, wat resulteert in een nieuwe beeldverhouding die dichter bij 21:9 ligt. Dit is ongebruikelijk, maar het maakt een vrij slank ontwerp mogelijk.
Met een uitgebreide 720p resolutie is de telefoon zoals verwacht voor deze klasse, maar de helderheid van minder dan 400 cd/m² laat meer te wensen over. In de zomer kan dit een probleem zijn als u de telefoon buiten gebruikt. Bovendien heeft de Redmi A3 geen echte helderheidssensor - in plaats daarvan wordt het omgevingslicht gemeten via een virtuele sensor die gebruik maakt van de camera aan de voorkant. Dit is niet zo nauwkeurig, wat we ook merkten tijdens de test: Af en toe reageerde het scherm niet goed op een erg lichte of donkere omgeving.
Daarnaast doet het scherm het zonder PWM en heeft het last van een aanzienlijke blauwzweem; bijna alle kleuren en vooral geel worden vrij onnauwkeurig weergegeven.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 368 cd/m²
Contrast: 1314:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.76 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.277
| Xiaomi Redmi A3 IPS, 1650x720, 6.7" | Xiaomi Redmi A2 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G04 IPS, 1612x720, 6.6" | Blackview A52 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 20% | -1% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54.3 ? | 36.8 ? 32% | 47.8 ? 12% | 45.2 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 25.2 ? | 23.2 ? 8% | 28.5 ? -13% | 27 ? -7% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 4% | 3% | -15% | |
| Brightness middle | 368 | 391 6% | 414 13% | 432 17% |
| Brightness | 359 | 379 6% | 396 10% | 400 11% |
| Brightness Distribution | 92 | 94 2% | 91 -1% | 88 -4% |
| Black Level * | 0.28 | 0.3 -7% | 0.34 -21% | 0.26 7% |
| Contrast | 1314 | 1303 -1% | 1218 -7% | 1662 26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.76 | 3.31 12% | 3.26 13% | 6.97 -85% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.19 | 7.67 -7% | 6.74 6% | 10.36 -44% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 3.6 20% | 3.9 13% | 6.7 -49% |
| Gamma | 2.277 97% | 2.307 95% | 2.075 106% | 2.618 84% |
| CCT | 7305 89% | 7427 88% | 6914 94% | 7976 81% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 12% /
7% | 1% /
3% | -5% /
-11% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 25.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.8 ms stijging |  |
| ↘ 14.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 54.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 29 ms stijging |  |
| ↘ 25.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 90 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - Weinig vermogen
De MediaTek Helio G36 is zeker geen krachtpatser en zelfs voor zo'n goedkope telefoon levert hij weinig vermogen. Dit betekent dat u al te maken krijgt met stotteringen bij het navigeren door de menu's van het toestel en veeleisende toepassingen brengen de smartphone al snel naar zijn limiet. Streamen in Full HD is bijvoorbeeld een probleem: bij streamen zonder kopieerbeveiliging zijn de prestaties vaak niet voldoende voor vloeiend streamen in Full HD, bijvoorbeeld op YouTube. Bovendien is de smartphone niet Widevine L1-gecertificeerd, wat betekent dat HD-streams op veel grote platforms niet eens geselecteerd kunnen worden.
Het lage RAM-geheugen van 3 GB is ook een beetje een probleem, waardoor complexe apps niet eens opstarten. Het langzame virtuele geheugen in de gegevensopslag helpt ook niet. De snelheid van de telefoon is voldoende voor eenvoudige taken zoals het schrijven van WhatsApp-berichten of surfen op het web. De massaopslag is ook vrij traag, dus u moet rekening houden met enige vertraging tijdens kopieerprocessen.
We hebben een maximale temperatuur van 39,5 °C gemeten op de behuizing na langdurige belasting, wat geen probleem is en er is nog steeds wat buffer voor warmere omgevingen. Helaas draaien de 3DMark stresstests niet op de telefoon, dus hebben we in plaats daarvan de oudere GFXBench T-Rex stresstest gebruikt. We merkten nauwelijks schommelingen op en na 30 runs waren de prestaties van het apparaat vergelijkbaar met die aan het begin.
Hetzelfde als op de Redmi A2de luidspreker van de A3 bevindt zich aan de bovenrand. Dit is ongebruikelijk, maar niet per se een slecht idee. Het geluid is daarentegen niet best, want het is erg hoog in de hoge tonen, waardoor muziek niet erg leuk is om naar te luisteren. U kunt beter een hoofdtelefoon of luidsprekers aansluiten via de 3,5mm-aansluiting of Bluetooth. Dit klinkt veel beter, en de belangrijkste codecs zijn beschikbaar voor draadloze overdracht, zelfs LDAC en aptX HD voor Hi-Res audio.
Het kan tot drie uur duren om de telefoon volledig op te laden en u kunt dit doen met een maximum van 10 watt. Er wordt geen oplader meegeleverd, maar de smartphone werkt goed met de meeste gangbare modellen. De batterij heeft nog steeds een capaciteit van 5.000 mAh en gaat ongeveer net zo lang mee als zijn voorganger - we hebben 15:02 uur gemeten tijdens de Wi-Fi-test. De Xiaomi Redmi A3 biedt dus ook goede looptijden in vergelijking met vergelijkbaar geprijsde telefoons.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4609 - 27169, n=197, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi A2 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G36 (4609 - 4761, n=2) | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (317 - 23762, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G36 () | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (267 - 40163, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G36 () | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (877 - 10632, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G36 () | |
| Xiaomi Redmi A3 | Xiaomi Redmi A2 | Motorola Moto G04 | Blackview A52 | Gemiddeld 64 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -5% | 266% | -17% | 5% | 682% | |
| Sequential Read 256KB | 270.1 | 268.9 0% | 978.7 262% | 226.4 -16% | 274 ? 1% | 1887 ? 599% |
| Sequential Write 256KB | 118.2 | 116.1 -2% | 389.3 229% | 119.4 1% | 176.6 ? 49% | 1471 ? 1145% |
| Random Read 4KB | 65.5 | 53.6 -18% | 184.1 181% | 40.5 -38% | 59.4 ? -9% | 278 ? 324% |
| Random Write 4KB | 41 | 40.5 -1% | 201.2 391% | 35 -15% | 32.2 ? -21% | 311 ? 659% |
Temperatuur
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.5 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.8 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.2 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Luidsprekers
Xiaomi Redmi A3 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 36.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (28.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 71% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 24% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 84% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 13% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Blackview A52 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 37.1% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.6% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.6% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (31.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 78% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 18% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 89% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 9% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Runtimes
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (476 - 3244, n=209, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Xiaomi Redmi A2 | |
| Blackview A52 | |
Pro
Contra
Verdict - De Xiaomi Redmi A3 met veel verbeteringen
Xiaomi heeft echt zijn best gedaan om mensen met een klein budget de best mogelijke telefoon aan te bieden met de Redmi A3: het nieuwe ontwerp ziet er verfijnder uit, er is een USB-C poort (hoewel de EU-regelgeving hier waarschijnlijk een handje heeft geholpen), veel snellere Wi-Fi, een 90 Hz scherm, een vingerafdruksensor en relatief ongewijzigde Android 14 software met een update-garantie van drie jaar.
Dit betekent dat er veel verbeterd is ten opzichte van zijn voorganger, en een aantal van onze kritiekpunten zijn aangepakt. Er moet echter ook opgemerkt worden dat de telefoon nog steeds erg traag is, zelfs voor zijn prijsklasse. De camera's zullen slechts een klein aantal kopers echt enthousiast maken en hoewel Xiaomi het geheugen heeft geüpgraded, is 3 GB RAM nog steeds erg weinig voor de instapversie van deze telefoon.
Het scherm zou ook helderder mogen zijn, vooral op zonnige dagen, en het ontbreken van NFC beperkt het gebruik ervan enigszins.
Speciale functies zoals een updatebelofte van drie jaar en snelle Wi-Fi maken van de Redmi A3 een interessante keuze onder de budgetsmartphones. De trage SoC vertraagt de telefoon echter.
Als u een keuze moet maken tussen de Redmi A2 en de Redmi A3, dan raden wij u zeker aan om voor de modernere Redmi A3 te gaan. Een alternatief met betere prestaties zou de Motorola Moto G04 die bovendien een stuk soepeler werkt.
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7.
Prijs en beschikbaarheid
De goedkoopste prijs waarvoor u de nieuwe Xiaomi Redmi A3 kunt krijgen is momenteel $98,99 via Amazon.
Xiaomi Redmi A3
- 02-07-2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
