Vergelijkingstest: De beste videotelefoons 2021 - verschillen groter dan bij de foto's
Niet alleen op het gebied van fotografieDe huidige vlaggenschepen nemen niet alleen video's op in UHD-kwaliteit en HDR met 60 beelden per seconde, maar laten ook 8K-video's toe met 24 of 30 beelden per seconde bij 7.680 x 4.320 pixels.
We grijpen dit aan om een blik te werpen op het Android-kamp. Samsung geniet vaak de reputatie de eerste keuze te zijn voor video-opnames in het Android -segment, maar ook Xiaomi en OnePlus hebben hun camerasensoren aanzienlijk opgewaardeerd.
Onze videovergelijking bevat: de Samsung Galaxy S21 Ultra, Xiaomi Mi 11 Ultra, OnePlus 9 Pro en de ZTE Axon 30 Ultra.
| Samsung Galaxy S21 Ultra | ZTE Axon 30 Ultra | OnePlus 9 Pro | Xiaomi Mi 11 Ultra |
|---|---|---|---|
| Camera (hoofdsensor) | 108 MP (Samsung HM3, 24 mm, 83°, 0,8 µm, f/1.8, OIS,8K video, Pro-videomodus) | 64 MP (f/1.6, OIS, 8K video) | 48 MP (f/1.8, OIS, 8K video) |
| 8K | 24 fps | 30 fps | 24 fps (HDR) |
| Ultra HD | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 30 fps (HDR), 60 fps | 30 fps (HDR), 60 fps, 120 fps |
| Full HD | 24 fps, 30 fps, 60 fps, 120 fps, 240 fps | 30 fps, 60 fps, 120 fps, 240 fps | 30 fps, 60 fps, 120 fps, 240 fps |
| Softwareversie | RP1A .2000720 .012 .G998BXXXU3AUG4 | 11.0.11 | 12.2.7.7 |
Video-opname met de smartphonecamera's overdag
Onze vergelijkingssmartphones stabiliseren de video's zowel optisch als elektronisch. Daarnaast willen de vlaggenschepen deels bewegingen analyseren via AI-algoritmes en zo onscherpte compenseren.
Alle testsecties richten zich op de hoofdoptiek voor video. Omdat de extra lenzen vaak een aanzienlijk slechtere beeldkwaliteit opleveren, gaan we hier niet op in. Het schakelen tussen de lenzen tijdens een opname wordt alleen ondersteund door de OnePlus 9 Pro en Samsung Galaxy S21 Ultra.
Video kwaliteit
Anders dan op het gebied van fotografie zijn de verschillen in video's in UHD-kwaliteit duidelijk te zien bij daglicht. Een beetje tegenlicht is voldoende (scène 2) om de Axon 30 Ultra, maar ook eenOnePlus 9 Pro te overbelasten. Belichting, scherpte en dynamiek zijn hier niet echt in orde. De Mi 11 Ultra onthult enkele zwakke punten op het gebied van scherpstelling, maar de punten van kritiek op de ZTE en OnePlus smartphones die we noemden zijn veel beter opgelost. We vinden de kleurweergave over het algemeen ook het best.
Net als bij deTest foto's,deMi 11 Ultraheeftproblemen met de scherpte van zeer nabije objecten, zoals onze kitten scène. Hier presteren de OnePlus 9 Pro enGalaxy S21 Ultrabeter presteren. De witbalans van de Axon 30 Ultra is helemaal verkeerd, hoewel de scherpte in orde is.
Over het algemeen zijn de video-opnames van de Galaxy S21 Ultrazijn in onzeogen het beste. De Samsung telefoon geeft het onderwerp weer met een hoog contrast en is relatief scherp, en ook de details worden goed weergegeven. Het vlaggenschip van Samsung laat echter ook vervormingen zien bij elke draaibeweging van de camera en zelfs bij daglicht is er herhaaldelijk korte beeldruis te zien.
8K-video's zijn echter niet de kracht van de Koreaanse smartphonefabrikant. DeGalaxy S21 Ultra verliest de goede scherpte van de UHD video opnames. Daarentegen worden meer details onthuld door de Mi 11 Ultra en de OnePlus 9 Pro. Geen van de vier smartphones slaagt er echter in om ons katje voldoende scherpte te geven.
De Axon 30 Ultra springt er opnieuw negatief uit op het gebied van kleurweergave in de 8K-modus. Video's met de ZTE-telefoon zijn duidelijk te warm en wat roodachtig
Stabilisatie
De meest aansprekende stabilisatie bij UHD-kwaliteit met 30 fps wordt geboden door de Galaxy S21 Ultra - in de testvideo lopen we, na aanvankelijk te hebben gelopen, vrij snel door tot we beginnen te rennen. Zelfs tijdens het snelle lopen is het beeld nog steeds relatief vloeiend en is de scherpstelling succesvol over lange stukken van de video
Het tegenovergestelde gebeurt met de Axon 30 Ultra. Het vlaggenschip van ZTE volgt de scherpstelling vrij traag, waardoor onderwerpen er erg wazig uitzien tijdens het lopen. De Galaxy S21 Ultra isook veel wendbaarder en sneller bij het scherpstellen tussen voorwerpen dichtbij.
DeOnePlus 9 Proen deMi 11 Ultralosten onze snelle bewegingen beter op dan de Axon 30 Ultra. We zien de twee vlaggenschepen echter niet op Samsung's niveau qua kwaliteit. De autofocus is in beide smartphones trager dan in de Galaxy S21 Ultra, en de videostabilisatie is minder goed
In video's met UHD en 60 beelden per seconde zien bewegingen er in alle vergelijkingsapparaten iets onnatuurlijker uit dan in 4K30 omdat ze iets sneller worden weergegeven. De concurrentie haalt Samsung in op het gebied van stabilisatie. Zelfs een Axon 30 Ultra presteert beter in vergelijking met de Galaxy S21 Ultra bij 30 fps.
Over het algemeen zien we de Galaxy S21 Ultra nog steeds iets voorlopen op het gebied van stabilisatie, ook omdat Samsung de belichting het beste oplost. De testvideo van de OnePlus 9 Pro is echter ook best goed.
Net als in het geval van beeldkwaliteit, kunnen OnePlus en, in lichte mate, Xiaomi fatsoenlijke 8K-videostabilisatie bieden. Samsung laat hier punten liggen, en de Axon 30 Ultra biedt ook zeer wankele opnames
Video-opname met de smartphonecamera's in het donker
Bij video-opnamen bij weinig licht is de Mi 11 Ultra het laagste ruisniveau en de beste scherpte, en de belichting is ook heel aantrekkelijk bij de Xiaomi-telefoon. Duidelijk waziger en doorspekt met veel beeldfouten zijn de resultaten van de Galaxy S21 Ultra. Toch zijn de video's met de Samsung-telefoon goed belicht.
Kwalitatief tussen de video's van de Mi 11 Ultra en Galaxy S21 Ultra zien we de OnePlus 9 Pro. Het goedkoopste model, de Axon 30 Ultra, presteert zichtbaar slechter dan de concurrentie. Noch de beeldscherpte, noch de belichting zijn goed bij weinig licht. Het vlaggenschip van ZTE produceert ook relatief snel ruis
Geluidskwaliteit van de vlaggenschip smartphones tijdens video's
In een stille omgeving blijken de microfoons van alle vlaggenschiptelefoons gevoelig genoeg te zijn om zelfs stille stemmen verstaanbaar op te nemen. Een heldere en ruisarme audio-opname wordt met name geboden door de Galaxy S21 Ultra en de Mi 11 Ultra. Aan de andere kant, met de Axon 30 Ultraklinken stemmen een beetje blikkerig en krasserig. Ook met de OnePlus 9 Pro klinken we minder duidelijk dan met de Samsung en Xiaomi smartphones.
Buitenshuis, met toenemend windgeruis, verzwakken vooral de S21 Ultra en Mi 11 Ultra. Deze twee smartphones kunnen lichte windvlagen vrij betrouwbaar compenseren, maar windruis is over het algemeen erg aanwezig - vooral bij de Galaxy S21 Ultra.
OnePlus filtert wind hoorbaar beter weg en levert dus een betere geluidsopname buitenshuis. De Axon 30 Ultra vermindert windruis nog meer - ZTE levert hier echt heel goed werk. Hoewel harde windgeluiden worden onderdrukt, neemt de ZTE-telefoon stemmen enigszins onnatuurlijk op, waardoor de OnePlus 9 Pro de winnaar is in deze discipline
Conclusie van de videovergelijking van de vlaggenschip-smartphones
Op het gebied van fotografie onthulde onze cameratest een nauwe race tussen de Xiaomi Mi 11 Ultra en de Samsung Galaxy S21 Ultra. Als de focus nu uitsluitend op bewegende beelden wordt gelegd, breiden de favorieten zich uit met de OnePlus 9 Pro.
Op het gebied van videografie is er geen duidelijke winnaar. Samsung is te slecht bij weinig licht en te gevoelig voor windruis.
Bij daglicht leveren alle smartphones goede tot zeer goede resultaten in UHD-kwaliteit, maar een Galaxy S21 Ultra heeft het beste totaalpakket. De Mi 11 Ultra worstelt een beetje met de beeldscherpte en de stabilisatie kan de Samsung-telefoon niet bijbenen bij 30 fps. Hoewel de OnePlus 9 Pro lichte tekortkomingen heeft in de beeldkwaliteit (UHD), stabiliseert hij de trillingen zeer consistent in onze testvideo. Gezien de geluidsgevoeligheid van Xiaomi's vlaggenschip op het gebied van windruis, zal de OnePlus 9 Pro waarschijnlijk iets voorlopen op de Mi 11 Ultra.
Voor wieechtervaak familiebijeenkomsten wil filmen in slechte lichtsituaties,zoudeMi 11 Ultra deeerstekeuzemoeten zijnvóór een Galaxy S21 Ultra. De Mi 11 Ultra heeft het laagste ruisniveau en de beste scherpte bij video-opnamen bij weinig licht. De telefoon van Samsung is eerder zichtbaar ruiser dan het vlaggenschip van Xiaomi bij minder licht
Zoals verwacht, wordt het kaf van het koren gescheiden bij 8K-video's. De Axon 30 Ultra blijft verder achter in deze discipline, maar de Galaxy S21 Ultra overtuigt hier ook niet op het gebied van details of stabilisatie. Vooral omdat Samsung slechts een relatief beperkt gezichtsveld biedt onder 8K. Naar onze mening biedt OnePlus de beste algemene video-ervaring in dit segment.
Zoals in alle cameratests van notebookcheck.com zijn ook in deze videovergelijking alle originele bestanden opgenomen om vergelijkbaarheid en individuele meningen mogelijk te maken. U bent van harte welkom om uw mening te geven in onze commentaar sectie onder de test.
Prijzen & beschikbaarheid
De Xiaomi Mi 11 Ultra is in de wereldwijde versie verkrijgbaar voor ongeveer 1.200 euro (~$1424), inclusiefbij Amazon.De Widevine L1 en LTE Band 20 ondersteuning, alsmede de lage prijzen in China maken de CN versie van de Mi 11 Ultra zeer aantrekkelijk. De importprijzen van het vlaggenschip beginnen bij ongeveer 780 euro (~$926), inclusief bijTrading Shenzhen.
DeS21 Ultra is verkrijgbaar bijNotebooksbilligerofAmazon (met 36 maanden fabrieksgarantie)voor ongeveer 950 euro (~$1127).
De OnePlus 9 Pro isverkrijgbaar bij vele online retailers, waarondernotebooksbilliger.deofamazon.de. Prprijzen liggen momenteel rond de 800 euro (~$949).
De ZTE Axon 30 Ultra 5G is verkrijgbaar voor 750 euro (~$890), momenteel alleen in deZTE-winkel.
