The First Descendant technische evaluatie: Laptop en desktop benchmarks

Meer dan alleen een hype?

The First Descendant is een loot shooter die lijkt op een kruising tussen Destiny en Warframe. Ondanks dat het spel momenteel erg populair is op Steam, heeft het redelijk gemengde recensies ontvangen. Wij hebben de hardwarevereisten van het spel eens nader bekeken.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 11-07-2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Testsysteme

Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060 & Radeon 780M)

wees stil! Fluisterstille Basis 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)

Met deze apparaten voeren we momenteel onze gamingbenchmarks uit. Als u op de foto's klikt, gaat u naar de website van de betreffende fabrikant. Meer details over hun specificaties vindt u aan het einde van het artikel.

Tech

Het succes van The First Descendant op het moment van deze recensie, gepubliceerd in juli 2024, is niet in de laatste plaats te danken aan het free-to-play model. Deze aanpak heeft echter ook een schaduwzijde, zoals blijkt uit de vele opmerkingen en kritiek. Als spelers het spel bijvoorbeeld voor de eerste keer starten, moeten ze de ontwikkelaars uitgebreide toestemmingen geven, wat een potentiële nachtmerrie kan zijn vanuit het oogpunt van gegevensprivacy. Daarnaast wordt de prijs van betaalde inhoud, zoals nieuwe personages en skins, vaak bekritiseerd.

The First Descendant is qua gameplay fantastisch, voor zover we kunnen opmaken uit onze korte speelsessie. De third-person shooter heeft een bevredigende besturing met vloeiende bewegingen en solide wapenspel, samen met een indrukwekkend audiovisueel pakket. Hoewel de sci-fi setting qua stijl nogal generiek aanvoelt, slaagt de onderliggende Unreal Engine 5 erin om prachtige landschappen op het scherm weer te geven.

Het grafische menu kan zich ook meten met wat grotere releases bieden. Terwijl het tabblad Display rechttoe rechtaan is, biedt het tabblad Graphics een heleboel detailinstellingen die gemakkelijk aangepast kunnen worden met behulp van de meegeleverde presets. Hier vindt u ook opties voor ray tracing en upscaling, waarbij het spel DLSS, FSR, XeSS en TSR ondersteunt. Als u upscaling gebruikt, kunt u ook Frame Generation en Ray Reconstruction inschakelen. Een optionele framerate cap, variërend van 30 tot 144 fps, maakt het pakket compleet.

Wijzigingen kunnen worden doorgevoerd zonder opnieuw op te starten, wat een duim omhoog verdient. Het feit dat het spel bij elke lancering zijn shaders moet voorbereiden is niet al te vervelend, omdat het proces niet al te lang duurt. Het spel voelt technisch behoorlijk gepolijst aan. Hoewel het vaak stottert in de eerste paar seconden, zijn we geen crashes of andere grote problemen tegengekomen.

Benchmark

De openingssequentie van het spel werd gekozen voor onze framerate metingen. We lieten het spelpersonage langs een vooraf gedefinieerd pad sprinten en gebruikten CapFrameX om de framerate voor ongeveer 20 seconden op te nemen, zoals te zien is in de onderstaande video. Volgens ons zou het spel redelijk speelbaar moeten zijn met een gemiddelde framerate van 40 fps of hoger.

▶ load Youtube video

Resultaten

FHD (1.920 x 1.080)

The First Descendant is grafisch behoorlijk veeleisend, maar niet overdreven. Met sommige iGPU's kunt u het spel op Full HD resolutie spelen. Zowel de Radeon 780M en Intel Arc 8 de 40 fps grens bij 1080p met Low preset. Aan de andere kant zouden moderne mid-range grafische chips geen noemenswaardige problemen moeten hebben om het spel op hogere instellingen uit te voeren. Een GeForce RTX 4050 kan de Ultra preset aan.

The First Descendant
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	215 (59.7^min, 141.5^P0.1, 170.6^P1) fps ∼100% 180.9 (123.4^min, 145.8^P0.1, 153.4^P1) fps ∼100% 157.1 (110.9^min, 126.2^P0.1, 136.3^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	189.9 (101.2^min, 122.5^P0.1, 141.9^P1) fps ∼88% 181.2 (114.4^min, 120.7^P0.1, 134.2^P1) fps ∼100% 156.6 (85.2^min, 106.2^P0.1, 118.3^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	182.8 (51.3^min, 106.6^P0.1, 134.9^P1) fps ∼85% 152.7 (83.4^min, 94.2^P0.1, 121.4^P1) fps ∼84% 130.6 (46.1^min, 90^P0.1, 109^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	140.7 (41.8^min, 44.9^P0.1, 81.2^P1) fps ∼65% 118.8 (29.6^min, 57^P0.1, 82.7^P1) fps ∼66% 95.1 (52.2^min, 54.7^P0.1, 72.6^P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	115.7 (83^min, 86.6^P0.1, 93.5^P1) fps ∼54% 93.3 (65.9^min, 70.2^P0.1, 77.9^P1) fps ∼51% 79.6 (62.7^min, 63.8^P0.1, 68.1^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	102 (23.6^min, 51.6^P0.1, 77.8^P1) fps ∼47% 81.1 (29.9^min, 61.5^P0.1, 65^P1) fps ∼45% 67.7 (39.3^min, 52.4^P0.1, 55.6^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	133.4 (17.5^min, 81.6^P0.1, 102.9^P1) fps ∼100% 83.5 (41.6^min, 52.7^P0.1, 69^P1) fps ∼39% 65.5 (8.19^min, 10.1^P0.1, 50.3^P1) fps ∼36% 56.1 (18.9^min, 39.7^P0.1, 46.1^P1) fps ∼36%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	49.4 (39.6^min, 41.2^P0.1, 42.6^P1) fps ∼37% 33.8 (28.3^min, 28.3^P0.1, 29.2^P1) fps ∼16% 27.2 (14.9^min, 17.6^P0.1, 23.8^P1) fps ∼15% 23.9 (19.7^min, 19.8^P0.1, 20.6^P1) fps ∼15%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	44.3 (29.8^min, 30.4^P0.1, 38.1^P1) fps ∼33% 27.9 (19.7^min, 20.1^P0.1, 21.6^P1) fps ∼13% 21.8 (9.7^min, 10.6^P0.1, 17.5^P1) fps ∼12% 17.9 (5.14^min, 6.29^P0.1, 13^P1) fps ∼11%

QHD (2.560 x 1.440)

U hebt ook niet per se een high-end grafische kaart nodig om het spel op QHD-resolutie uit te voeren. Zelfs een GeForce RTX 4060 is krachtig genoeg om acceptabele framerates te leveren.

The First Descendant
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	114.1 (53.4^min, 85.7^P0.1, 96.7^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	89.7 (66.3^min, 66.8^P0.1, 71.2^P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	89.4 (66.2^min, 69.9^P0.1, 73.5^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	61 (39.7^min, 44.5^P0.1, 50.4^P1) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	50.6 (33.1^min, 38.7^P0.1, 43.3^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	43.5 (16.9^min, 25^P0.1, 36.6^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	34.6 (26.9^min, 27.4^P0.1, 29.3^P1) fps ∼30%

UHD (3.840 x 2.160)

Het wordt echter een uitdaging zodra we de 4K-resolutie bereiken. Voor laptops is alleen het topmodel van Nvidia, de GeForce RTX 4090het spel naar behoren draaien op deze resolutie met Ultra preset. Als u ray tracing inschakelt, worden de systeemvereisten nog hoger. Op de huidige Nvidia GPU's kan het prestatieverlies echter worden beperkt door DLSS in te schakelen (zie tabel). Op AMD grafische kaarten is FSR helaas niet genoeg om de prestatie-impact van ray tracing te compenseren.

The First Descendant
3840x2160 Ultra Preset 3840x2160 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + DLSS Quality 3840x2160 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + FSR Quality
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	62.5 (51.3^min, 53.8^P0.1, 56.9^P1) fps ∼100% 64.3 (50.8^min, 53.4^P0.1, 56.7^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	58.7 (47.6^min, 48.5^P0.1, 50.5^P1) fps ∼94% 38.2 (32.3^min, 32.3^P0.1, 33.3^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	47.9 (38.8^min, 38.8^P0.1, 41.5^P1) fps ∼77% 51.3 (43.5^min, 43.7^P0.1, 45^P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	31.9 (22.2^min, 23.6^P0.1, 28.2^P1) fps ∼51% 35 (26.7^min, 27.6^P0.1, 30^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	26.4 (21.6^min, 21.8^P0.1, 23.3^P1) fps ∼42% 29.3 (24.2^min, 24.7^P0.1, 26^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	23.1 (19.4^min, 19.5^P0.1, 20.7^P1) fps ∼37% 23.6 (18.8^min, 18.9^P0.1, 21.4^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	16.1 (13.5^min, 13.6^P0.1, 14.3^P1) fps ∼26% 19.3 (16.7^min, 16.8^P0.1, 17.3^P1) fps ∼30%

Opmerking

Omdat gamingtests zeer tijdrovend zijn en vaak beperkt worden door installatie- of activeringslimieten, kunnen we op het moment van publicatie van dit artikel slechts een deel van de benchmarkresultaten leveren. Meer grafische kaarten zullen later worden toegevoegd.

Overview

Details of the test systems

Notebook	Grafische kaart	Processor	Geheugen
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) & Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

Tower PC	Grafische kaart	Processor	Geheugen
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

4K monitor	Besturingssysteem	Nvidia driver	AMD driver	Intel driver
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	556.12	24.6.1	101.5594

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 196 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > The First Descendant technische evaluatie: Laptop en desktop benchmarks

Florian Glaser, 2024-07-11 (Update: 2024-08-15)

Pos	Model	< Prev Next > The First Descendant (2024)
Pos	Model	laag 1920x1080 Low Preset	gem. 1920x1080 Medium Preset	hoog 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K DLSS 3840x2160 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + DLSS Quality	4K FSR 3840x2160 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + FSR Quality	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	347	254	219	192.5	142.7	86.4		84.7
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	324	234	225	191.3	134.9		50.3	75.4
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		215	180.9	157.1	114.1	64.3		62.5
7	AMD Radeon RX 7900 XT		189.9	181.2	156.6	89.7		38.2	58.7
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		182.8	152.7	130.6	89.4	51.3		47.9
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	267	167.3	142.2	125.9	89.6	48.4		52.1
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		140.7	118.8	95.1	61	35		31.9
32	NVIDIA Titan RTX	211	128.9	106.5	89.4	60.8	33.9		34.2
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	214	141.8	110.2	94.2	63.8	35.2		35.9
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	166.1ⁿ⁴	108.5ⁿ⁵	91.3ⁿ⁵	79.6ⁿ⁵	50.6ⁿ⁵	29.3ⁿ³		26.4ⁿ³
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	147.6	93.3	76.1	64.5	43.3	24.3		23.9
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	194.2	121.9	99.1	84.2	55	29		29.4
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	157.25ⁿ²	100.9ⁿ³	80.6ⁿ³	67.7ⁿ³	43.6ⁿ²	23.6		23.1
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	151.7	96.9	78.4	66.1	43.6	23.3		23.8
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	154.85ⁿ²	99.85ⁿ²	88.9ⁿ²	73.5ⁿ²	43.85ⁿ²		14.2ⁿ²	20.8ⁿ²
78	NVIDIA Titan X Pascal	140.6	86.5	68.1	57.7	38.5			20.2
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	156.4	96.4	77.3	63.5	40.5	22.1		22.2
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	140.8	85.2	68.4	56.1	36.1	19.3		19.4
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	106.5	64.3	51	40.3	24.9			12.4
Pos	Model	< Prev Next >The First Descendant
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	133.4	83.5	65.5	56.1	34.6	19.3		16.1
153*	Intel Arc A730M	86	56.4	45.9	39.4	26.7
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	102.8	60.8	46.8	37.2	22.7			10.7
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	90.2	54.5	42.4	32.4	15.3
170*	AMD Radeon 890M	59.1	35	27.8	23.6
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	67.5	40.4
205*	Intel Arc 8-Core iGPU	45.05ⁿ²	30.2ⁿ²	23.75ⁿ²	21.45ⁿ²
209*	Intel Arc Graphics 140V	51.3	37.4	27.5	23.8
254*	AMD Radeon 880M	37.6	23.4	17.3	14.7
257*	AMD Radeon 780M	51.75ⁿ²	32.75ⁿ²	25.5ⁿ²	21.2ⁿ²
297*	AMD Radeon 760M	36.6	23.1	19	15.4
443*	AMD Radeon 740M	30.6	18.4	13.6	11.5
535*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19.6	12.2

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.