Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTestrapport Asus K72JK-TY001V notebook
Terug naar de basis.
De Asus K-series bestaan uit mainstream modellen. Ze worden geacht aan de gemiddelde computereisen te voldoende. Vrijwel geen aansluitingen, lage prestaties en een matig beeldscherm? Lees verder of we deze 17-incher kunnen aanraden.
De Asus K72J-modellen, met de nieuwste processoren, vervangen de K70IJ-serie. Omdat "K" bij Asus een indicatie is voor mainstream notebooks, zullen instap-processoren uit de Core i3-serie en een lichtere dedicated grafische kaart, zoals de ATI Radeon HD 5145, gebruikt worden. Het resultaat is een 17,3-incher die volstaat voor de overgrote meerderheid van computer gebruikers. Wanneer je een desktop pc door een notebook wilt vervangen en het externe TFT-beeldscherm gedag wilt zeggen, zijn 17-inch notebooks interessant. Ze bieden een compromis tussen draagbaarheid en mobiliteit enerzijds en een ruime, overzichtelijke resolutie anderzijds. Velen die zich orienteren op een 15,6" formaat zullen het zustermodel van de K72J tegenkomen, de Asus K52JR, welke we ook konden testen.
Behuizing
De behuizing van de K72JK doet denken aan de Asus K52JR-SX059V. Het uiterlijk, het design en de afwerking zijn vrijwel hetzelfde. Dat is niet verrassend, want beide notebooks vallen onder de K-serie, waarbij de K72 het 17-inch formaat vertegenwoordigd. De notebook is niet geoptimaliseerd voor kantoorgebruik, wat zonder twijfel afgeleid kan worden uit het spiegelende beeldscherm en benedengemiddeld toetsenbord. Het oppervlak van het werkgebied is verrassend aangenaam. De korrelige finish van de polssteun is een beetje slipperig, maar laat geen vingerafdrukken zien. De finish biedt een zekere grip, hoewel die niet overschat moet worden. Het oppervlak voelt nog steeds vlak aan.
Toch maakt Asus wel gebruik van hoogglans. De zwart/bruine deksel verzamelt dan ook ijverig vingerafdrukken en evenaart hiermee het glanzend zwarte beeldscherm frame. Deze oppervlakken worden met folie bedekt afgeleverd, als bescherming tegen krassen. Iedereen kan zich voorstellen hoe lang het duurt voor deze oppervlakken de eerste krassen krijgen wanneer het notebook onzorgvuldig behandeld wordt. Het glossy beeldscherm past precies in dit rijtje.
De behuizing is stabieler dan je zou verwachten van een mainstream serie. Het is zo stijf als een plank en de behuizing geeft zelfs met zijn spleten een high-end indruk. We konden de behuizing zelfs met twee handen bijna niet vervormen. De polssteun is erg stevig, net als de bodemplaat. Het gebied rond het toetsenbord verdient wel meer aandacht, omdat deze duidelijk indeukt aan de linkerkant. Net als de deksel. We kunnen deze zonder veel kracht zichtbaar vervormen, wat gepaard gaat met hoorbaar kraken. De deksel kan nauwelijks deuken voorkomen.
De scharnieren houden de zware deksel stevig op zijn plaats maar hebben wel de duidelijke neiging na te wiebelen. De gebruiker heeft twee handen nodig om de deksel te openen. De draaipunten van de deksel zitten stevig op hun plaats. De maximale openingshoek is meer dan voldoende voor gebruik op schoot (circo 125 graden).
Van de bodemplaat is enkel eenvoudig plastic zichtbaar en deze laat zich enkel op de grotere ventilatieroosters makkelijk met de vingers indeuken. De grote dekplaat op de bodem laat het toe de harde schijf, het RAM of de WLAN module te vervangen. De batterij kan verwijderd worden om de 17,3-incher permanent op een bureau te gebruiken. Hiermee wordt geen leeg gat in de werkomgeving gecreëerd.
De combinatie van een korrelig oppervlak en de kleuren, zwart en donkerbruin, geven de 17,3-incher een volwassen uiterlijk. De hoogwaardige indruk verdwijnt bij de deksel en het toetsenbord echter tijdens gebruik.
Verbindingsmogelijkheden
De Asus K72JK heeft slechts een gelimiteerde hoeveelheid aansluitingen voor muis, printer, TFT of andere randapparatuur. De K72JK heeft geen eSATA, DisplayPort of FireWire. Er is in elk geval wel een HDMI-poort aan de rechterzijde. Gebruikers kunnen hun monitor ook op een analoge VGA-interface aansluiten. Er zijn 4 USB-poorten, twee links en twee rechts.
We konden ons goed vinden in de plaatsing van de aansluitingen. Aan de achterzijde bevinden zich zoals vaker gebruikelijk is geen poorten, maar de aansluitingen aan de zijkanten zijn allen naar achter geplaatst. Zo kunnen gebruikers links of rechts een muis gebruiken zonder te hoeven worstelen met kabels. De beide USB-poorten aan de linkerzijde bevinden zich te dicht op elkaar. Brede USB-sticks of gekromde stekkers zullen elkaar in de weg zitten. De positionering van de HDMI- en VGA-poort zijn naar onze mening weloverwogen geplaatst. De lompere kabels worden hierdoor op het achterste gedeelte van de basis eenheid geplaatst.
De Atheros AR9285 draadloze kaart ondersteunt WLAN op de snelste Draft-N standaard. Asus heeft in ruil hiervoor een Bluetooth module weggelaten. De Atheros AR8131 PCIe Gigabit Ethernet controller komt uitstekend van pas wanneer je de 17,3-incher wilt aansluiten op een gigabit switch of router. Data, films en muziek kunnen snel verplaatst worden van en naar de homegroup op het netwerk.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Asus gebruikt, zoals in bijna al zijn modellen, een chiclet toetsenbord. De toetsen worde duidelijk zichtbaar gescheiden door de tussenplaat. De layout is, behalve de krappe pijltjestoetsen, goed geslaagd en we kunnen dankzij de goed voelbare opdruk makkelijk blind typen. De toetsen bieden de typist een duidelijk drukpunt en lange indruk. Hoewel, de vage aanslag is een probleem. Dit komt doordat het toetsenbord min of meer meegeeft. Een lichte toetsaanslag is als genoeg om het toetsenbord zichtbaar te buigen. Het enige solide gebied is het numerieke gedeelte.
Touchpad
De muisvervanger is in de polssteun verwerkt en kenmerkt zich door een lichte verlaging. Het oppervlak van het touchpad voelt gelijk aan die van de polssteun. De vinger beweegt over een accuraat, maar naar onze mening te glad oppervlak. Het touchpad oppervlak lijkt erg groot, maar het is tot een vinger dik vanaf de rand niet aanraakgevoelig.
Het aanraakgevoelige oppervlak heeft geen verticale of horizontale scrollbalk. De vermoedelijke reden:dit is niet langer nodig door de Elan Smart-Pad's gebarenherkenning. Gebruikers kunnen met twee vingers verticaal en horizontaal scrollen. Eén fout: klassieke gebaren, zoals het spreiden van twee vingers voor zoomen, zijn niet mogelijk. De bijbehorende knoppen zijn erg luid, rammelen en vereisen een nogal zware aanslag. Hierdoor maken ze een goedkope indruk.
Beeldscherm
Asus zet niet een erg hoge standaard met zijn toetsenbord en touchpad. Dit geld ook voor het beeldscherm. Het spiegelende LG beeldscherm (type LP173WD1-TLC1) heeft een resolutie van 1600 x 900 pixels. Deze WXGA++ resolutie is, zogezegd, de minimum resolutie voor een 17,3-incher. De meeste gebruikers zullen tevreden zijn met deze redelijk grove resolutie, vooral doordat de meeste applicaties tegenwoordig oneindig schaalbaar zijn (office programma's, web browsers, Outlook).
De voornaamste zwakte van het LG beeldscherm is het lage contrast van 208:1. Deze lage waarde is typisch voor office notebooks en voor goedkope all-rounders. Kopers die heldere en levendige kleuren eisen kunnen beter op zoek naar een alternatief. Het glanzende beeldscherm verbeterd het lage contrast zichtbaar, maar dit is slechts een optische illusie.
Het beeldscherm is te zwak gemaakt voor een multimedia notebook. Betere contrast waarden zouden het beeldscherm in elk geval aanzienlijk beter maken voor films, foto's en games. Het kleine kleurbereik laat zien dat de K72JK bij lange na zijn doel niet haalt.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 187 cd/m²
Contrast: 208:1 (Zwart: 0.9 cd/m²)
De LED backlight licht het 17,3-inch beeldscherm op met een gemiddelde van 190 cd/m2. Binnen is dit voldoende, maar in het zonlicht zal het moeilijk zijn het beeldscherm af te lezen. De verlichting is erg egaal, op een laag niveau. De helderste en donkerste gebieden lieten slechts een verschil zien van ongeveer 10 cd/m2. Dus is de verlichting met 95% erg goed.
Wie zijn 17,3-incher mee naar buiten wil nemen, is bij ons testmodel aan het verkeerde adres. Het beeldscherm heeft geen AR-coating (glans-type) en spiegelt snel. De lage verlichting van 190 cd/m2 kan ook niet veel uitrichten tegen de spiegelingen. De gebruiker heeft nauwelijks een kans op adequaat zicht met de K72JK, vooral in direct zonlicht. Door de moeilijk schoon te maken glanzende oppervlakken en het gewicht van 3168 gram plus 463 gram voor de adapter zal het idee van dit notebook als mobiele metgezel snel naar de achtergrond verdwijnen.
Een notebook TFT heeft goede kijkhoeken nodig zodat de gebruiker van een hoger en lager standpunt kleuren en teksten met een constante helderheid kan herkennen. Deze eis geld met name voor multimedia notebooks. De reden: vaak zullen meerdere mensen zich rond het scherm scharen tijdens het gamen of het kijken van een film. De kijkhoeken zijn helaas even slecht. Onze blik kon horizontaal 40 graden afwijken voor het beeldscherm dimde en de kleuren veranderden. Dit effect begint verticaal al bij de kleinste afwijking van de ideale positie. Het beeld dimt dan aanzienlijk en de kleuren verbleken (slaan om).
Prestaties
Intel's nieuwe mobiele processoren, de Core i3, i5 en i7, staan op het verlanglijstje van vrijwel elke koper. Dat is weinig verrassend, want de prestaties van de nieuwe CPU's schalen veel beter, het energieverbruik ligt doordat taken eerder af zijn dan ook lager.
Een Core i3-350M CPU (2,26 GHz) doet zijn werk in de K72JK. Naast de i3-330M is dit de kleinste processor in Intel's nieuwste Arrandale-serie. Deze processoren zijn gemaakt op een geavanceerd 32nm fabricageproces. De processor heeft een 3 MB L2 cache (Intel Smart Cache) en een kloksnelheid van 2,26 GHz.
De i3-350M heeft dus een lage kloksnelheid, maar compenseert dit met Hyper-Threading (HT). Alle mobiele Core ix'en hebben deze technologie gemeen. Het zorgt ervoor dat elke fysieke core twee threads tegelijk kan verwerken, wat als extra virtuele core gezien kan worden. De quad-core Core i7 kan in totaal 8 threads verwerken, de i5 en de i3 kunnen beide aan 4 threads tegelijk werken. Vooral het besturingssysteem kan hier voordeel uit halen door meerdere taken tegelijk uit te voeren.
Het verschil met een Core i5/i7? De Core i3 ondersteund geen Turbo Boost. Deze functie overklokt dynamisch de cores afhankelijk van de applicatie eisen en koelcapaciteit. Single-core applicaties kun zo net als multi-core applicaties de beste prestaties krijgen. Turbo Boost is een groot voordeel voor professionele gebruikers en gamers omdat de prestaties aan elke applicatie aangepast worden.
De Core i3-350M wordt ondersteund met een vier gigabyte DDR3 SDRAM. Dit is verdeeld over twee modules en deze hoeveelheid heeft zichzelf inmiddels verheven tot de standaard voor Windows 7 (hier 64-bit) in deze prijsklasse.
De Core i3-350M (2,26) volgt achter zijn grotere broers, i5-520M en i5-430M. Cinebench R11.5's (64-bit) processor-test beloont de 520M notebook met 2.1 en 2.2 punten, terwijl de 430M CPU 2.0 punten haalt. De hier gebruikte 350M processor haalt een aanzienlijk lagere score met 1.8 punten.
De reden hiervoor is het ontbreken van Turbo Boost in de i3. Dankzij Hyper-Threading is het verschil niet nog groter, ondanks dat ook de kloksnelheid lager is. Zowel de Core i3 als de i5 kunnen tegelijkertijd 4 threads verwerken, terwijl ze beide een dual-core processor zijn. De prestaties van de i3-350M zijn in single-core toepassingen inferieur aan de gelijk geklokte i5-430M, door het ontbreken van Turbo Boost. De i5-430M scoort 3362 punten (Cinebench R10 single-core rendering 64-bit, Sony VAIO VPC-EB1S1E/BJ). De i3-350M scoort in dezelfde test 2920 punten.
De Core i3-350M is een instapmodel wat betreft prestaties, waarmee gebruikers makkelijk de komende jaren zonder vertraging kunnen multitasken. Veeleisende gebruikers die hoge prestaties nodig hebben wordt geadviseerd te kiezen voor een Core i5 processor met Turbo Boost.
| PCMark Vantage Result | 5296 punten | |
Help | ||
In PCMark Vantage werd een score van 5296 punten gehaald. Alle componenten, van de processor tot het RAM en de harde schijf, worden in deze benchmark getest. De PCMark Vantage grafiek laat zien: de Asus K72JK biedt betere applicatie prestaties dan een Sony VAIO VGN-FW51MF (4096 punten) of een Acer Aspire 5935G (3882 punten) welke beide een hogere geklokte Core 2 Duo T9550 processor hebben. Door onder andere Hyper-Threading biedt de Core i3 hogere prestaties dan de high-end modellen van zomer 2009. Een hoger geklokte Core 2 Duo mag dan in sommige situaties sneller zijn dan de Core i3, maar PCMark Vantage hecht daar niet veel waarde aan.
| 3DMark 2001SE Standard | 18011 punten | |
| 3DMark 05 Standard | 7694 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3655 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 1144 punten | |
Help | ||
De Asus K72JK heeft een snelle 5400 rpm harde schijf van Seagate. De 500 GB HDD (ST9500325AS) leest data van de platter met 64,5 MB/s in sequentiële leesacties. Deze score is behoorlijk gemiddel. Maar het draagt bij aan de goede systeem prestaties, zoals ook te zien is in PCMark Vantage. De HDD is enkel hoorbaar door een zacht klikken.
Game prestaties
De ATI Mobility Radeon HD 5145 grafische kaart heeft een dedicated 1024 MB GDDR3 geheugen en is een instapklasse videokaart. Het geheugen heeft een kloksnelheid van 750 MHz. De GPU ondersteunt enkel DirectX 10.1 doordat het, ondanks de "5" in zijn naam, een hernoemde Mobility Radeon HD 4570 met iets hogere kloksnelheid is. Dit laatste klopt zelfs niet helemaal. Asus klokt het videogeheugen op 750 MHz, niet op het maximaal mogelijke 900 MHz. Zelfs de 4570 kon, afhankelijk van de fabrikant, op 800 MHz geklokt worden.
De game prestaties zullen aanzienlijk lager uitvallen in vergelijking met een ATI HD 5650 of een NVIDIA GT 330M. Wel zullen de prestaties meestal voldoende zijn om de huidige games soepel te kunnen draaien. Maar de gebruiker zal niet gebruik kunnen maken van hoge of middelhoge instellingen en resoluties. 3DMark06 geeft een indicatie van lage game prestaties met een zwakke 3655 punten. Deze oudere 3D-test laat ons echter niet de daadwerkelijk prestaties van de combinatie i3-350M + HD 5145 in games zien. We voerden dan ook enkele game tests uit.
FarCry 2
Deze ego shooter draait met 23 fps niet soepel meer op 1024 x768 pixels en hoge instellingen. De HD 5145 is hier vergelijkbaar met een HD 5470 (DirectX 11 GPU). Het verschil van 43 fps met de HD 5650 is extreem groot. Om deze frame rate te halen heeft de HD 5650 niet eens een sterke processor nodig. Een goed voorbeeld is de Acer Aspire 8942G-334G64Mn (i3-330M). FarCry 2 heeft een sterke GPU nodig. De Toshiba Satellite L550-207 met een zwakkere Intel Core i3-330M maar wel een Radeon HD 5165 haalt een goede framerate van 44 fps (hoge instellingen).
Modern Warfare 2
Infinity Ward's shoot behoort tot niet de meest veeleisende games. Een soepele 61 fps is mogelijk op lage instellingen en een resolutie van 800 x600 (0xAA). Helaas ziet de game er dan niet echt aantrekkelijk meer uit. Dus doen we een snelle aanpassing naar gemiddelde instellingen (1024 x 768, 2xAA, gemiddelde details). Nu daalt de frame rate drastisch naar gemiddeld 25 fps. De game schokt in de scènes met veel actie. Bij een mix van lage en gemiddelde instellingen en geen AA kan er redelijk soepel gespeeld worden (rond de 30 fps). Deze prestaties zijn wederom vergelijkbaar met een HD 5470, welke we getest hebben in de Acer Aspire 5741G-334G50Mn. Wanneer dat niet genoeg is, kun je het beste op zoek naar een HD 5650. Deze GPU haalt een goede 38 fps op hoge instellingen en resolutie (1366 x 768 pixels). Notebooks met deze GPU, zoals de Dell Studio 1749 of Packard Bell Easynote TJ75-JO-070GE zijn beschikbaar voor slechts iets meer geld en zijn deels ook beter.
Risen
De HD 5145 kan de fantasy adventure Risen enkel op lage instellingen aan. Op 800 x 600 pixels en lage instellingen wordt weliswaar 38,5 fps gehaald, maar is het moeilijk te genieten van de game. De Asus K72JK haalt slechts 25 fps met Risen's gemiddelde instellingen (1024 x 768, medium, 2xAF). De adventure is dan nog steeds erg speelbaar. De HD 5650 (Dell Studio 1749), echter, haalt op diezelfde instellingen (gemiddeld) 44 fps en maakt hogere details dus haalbaar.
F.E.A.R. 2
De HD 5145 wordt met F.E.A.R. 2 overbelast. De horror shooter is niet soepel speelbaar meer op een hoge resolutie (1280 x 1024 pixels) en hoge instellingen (hoog, 4xAA). Gamers moeten terugschakelen naar 1024 x 800 pixels en gemiddelde details om 34 fps te kunnen halen. Zelfs notebooks van de competitie met een middenklasse GPU laten de all-round K72 ver achter zich. Een GeForce GT 325 haalt 40 fps (Asus N82JV), een HD 5650 42 fps (Acer Aspire 8942G-334G64Mn) en een oudere HD 4650 zelfs 53 fps (Samsung R522).
Crysis CPU/GPU Benchmark
Crysis is met 13 fps alles behalve speelbaar op hoge details en een gemiddelde resolutie (1024 x 768 pixels). De shooter heeft geen voordeel van de Core i3's Hyper-Threading. Zelfs een Core 2 Duo T6400 (2,2 GHz), zoals in de Samsung R522 (HD 4650), haalt 28 fps. Crysis wordt voor het eerst speelbaar op dezelfde resolutie wanneer lage instellingen gebruikt worden: 66 fps (GPU benchmark).
Het resultaat van de game tests komt overeen met onze verwachtingen: er zijn niet veel prestaties uit de ATI Mobility Radeon HD 5145 te halen. Huidige, en vooral de veeleisende games, hebben niets te zoeken op de harde schijf. De prestaties zijn voldoende om oudere games, zoals Left4Dead, op gemiddelde instellingen te spelen. Potentiële kopers kunnen kijken naar de ATI HD 4570 en zijn behaalde resultaten in onze vergelijking van videokaarten. Immers, de ingebouwde HD 5145 is in feite een hernoemde Mobility Radeon HD 4570.
| Far Cry 2 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1024x768 | high DX10, 0xAA | 23 fps | |
| 640x480 | low DX9, 0xAA | 72.3 fps | |
| CoD Modern Warfare 2 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1366x768 | all on/high vsync off, high textures, 4xAA | 18 fps | |
| 1024x768 | all on/med vsync off, normal textures, 2xAA | 24.9 fps | |
| 800x600 | all off/low vsync off, low textures, 0xAA | 60.9 fps | |
| Risen | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAF | 14.6 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAF | 25.6 fps | |
| 800x600 | all off/low, 0xAF | 38.5 fps | |
Emissies
Systeem geluid
We kozen in Power4Gear voor de "Quiet Office"-modus voor het meten van het systeem geluid. Dit heeft op het toerental van de ventilator echter geen invloed - deze blijft in elke modus vrijwel gelijk aan de idle-modus. We maten een hoorbare 32 dB(A). De ventilator draait continue op lage snelheden tijdens het surfen of schrijven van e-mails. Deze halen maximaal 32 tot 32,5 dB(A) en zijn daarmee niet storend. De koeling blijft echter altijd actief, zelfs wanneer er op de batterij gewerkt wordt.
De ventilator haalt tot 35,3 dB(A) tijdens het gamen of bij een constante belasting van de processor in bijvoorbeeld een CPU benchmark. De Asus K72JK's ventilator draait continu op de ingestelde snelheid. We konden een maximale geluidsproductie van 40 dB(A) uit de ventilator persen door middel van stress testen. Ook hier blijft de koeling met een constante snelheid draaien, wat aanzienlijk minder irriteert dan een variabele ventilator snelheid. Als je hier de "Quiet Office"-modus aanzet (Fn + spatie), zal het systeem geluid omlaag gaan. Dit heeft echter wel aanzienlijk effect op de prestaties. De CPU wordt dan namelijk teruggeschakeld naar 958 MHz. Enkel de ATI GPU blijft ongewijzigd op 720/750 (core/geheugen) draaien.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 32 / 32.3 / 32.5 dB (A) |
| HDD |
| 32.9 dB (A) |
| DVD |
| 35.1 / dB (A) |
| Belasting |
| 35.3 / 40.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
De K-serie notebooks hadden tot voor kort één ding gemeen. De basis eenheid had een zogeheten "IceCool"-ontwerp. Dit houdt in dat de koelconstructie een redelijk hoge capaciteit heeft (welke veel ruimte inneemt), maar de polssteun en toetsenbord blijven wel erg koel. De fabrikant schept bij de K72JK niet langer op over deze functionaliteit, maar de positieve effecten zijn bijna hetzelfde.
De gemiddelde temperatuur op de bodem was 26 graden, bij licht gebruik zoals surfen en tekstverwerken. De polssteun blijft aangenaam koel met 23 tot 25 graden. We maten ook de warmte tijdens het stress testen. De ventilator draait maximaal in de stress test en voert veel hitte uit de behuizing af. De evaluatie vond een gemiddelde van slechts 31 graden Celsius aan de bovenkant onder zware belasting. Hitte kan ook enkel rondom het ventilatierooster aan de onderkant waargenomen worden. Hier wordt het extreem warm met 50,3 graden Celsius. De andere gebieden blijven met 24 tot 32 graden aanzienlijk koeler.
De K72JK overleeft de stress test zonder schade. De notebook liep niet vast zoals we meemaakten met zijn zustermodel de K52JR. Gebruik van de "Quiet Office"-modus tijdens de stress test liet de GPU niet te warm worden (maximaal 72 graden Celsius) zodat de notebook niet gedwongen uitgeschakeld werd. De K52JR had dit probleem wel. De i3-350M wordt tijdens de stress test naar 958 MHz geklokt bij gebruik van de "Quiet Office"-modus en laat de ventilator dan wat langzamer en stiller zijn werk doen.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.8 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.3 °C / 123 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-0.4 °C / -0.8 F).
Luidsprekers
De Altec Lansing luidsprekers worden aan de voorkant onder de polssteun gevonden. Hoewel ze praktisch recht op de tafel gericht zijn is hun geluid gebalanceerd en is er zelfs een beetje bas voelbaar wanneer het volume omhoog gaat. De K72JK voldoet dan ook aan onze verwachtingen van een multimedia notebook wat betreft akoestiek. Zelfs zonder subwoofer. Het geluid is bij hoge volumes stabiel, het geluid gaat niet vervormen. Het is aan te raden om de basversterker de geluidsinstellingen aan te zetten.
Veel notebook gebruikers sluiten externe luidsprekers aan op de 3,5 mm aansluiting. We testen dit met twee Yamaha luidsprekers (YST-M20SPD). Het uitgangsvolume van de notebook kan naar wens verlaagd worden. De geïntegreerde geluidskaart geeft zelfs bij een laag uitgangsvolume geen achtergrondbrom. Het maximale volume niveau van de geluidskaart kan erg hoog gezet worden.
Batterijlevensduur
Een 17-inch allrounder is zeker niet gemaakt voor ultieme mobiliteit. Vooral als het een te donker en spiegelend TFT beeldscherm heeft welke ergerlijke reflecties in zonlicht geeft, zoals het geval is met de K72JK.
De Asus K72JK heeft een batterijlevensduur van 3:31 uur (211 minuten) in een continue internet surf sessie via WLAN. Wanneer je zuinig aan doet en slechts Word documenten bewerkt, is iets meer dan 4 uur op maximale energiebesparende instellingen haalbaar. De Battery Eater Reader Test geeft 263 minuten (4:23 uur) aan als maximale batterijlevensduur. Hoe lang is de batterijlevensduur bij het afspelen van een DVD film? De test haalde slechts 116 minuten. De 4400 mAh batterij is na bijna twee uur klaar voor de volgende film. De batterij heeft 1:56 uur nodig om op te laden na volledige ontlading.
De allrounder is de juiste laptop voor zuinige mensen. Zelfs al is de notebook niet gratis, de energiebesparing is dat wel. Bijna dan. Bij gebruik van alle mogelijke energiebesparende instellingen, inclusief "Quiet Office"-modus, is het idle energieverbruik 11,5 watt. Dat is een ongehoord laag energieverbruik voor een 17-inch formaat notebook met een standaard processor en dedicated grafische kaart. We vonden slechts twee 17-inchers (Dell Inspiron 1750, Asus N71JV) in onze database die hetzelfde lage energieverbruik in idle-modus hadden. Toegegeven, potentiële kopers moeten in de praktijk uitgaan van een gemiddeld verbruik van 19 watt zonder belasting. Maar dat is nog steeds heel erg weinig.
Toch kunnen zuinige gebruikers hun K72JK beter niet weken lang in de standby-modus (Windows energiebesparende instellingen) zetten. De 17,3-incher verbruikt dan nog steeds 1,2 watt. Wanneer de notebook uitgezet is verbruikt deze nog steeds 0,3 watt, via de spoelen in de adapter.
Wanneer de grafische kaart belast is met een computer game, stijgt het energieverbruik naar 52 watt (3DMark06). We haalden het maximale, hoewel enigszins onrealistische energieverbruik, bij het stress testen (Prime95, Furmark). De multimeter geeft 72 watt aan. De 90 watt adapter wordt, het maximale energieverbruik in acht nemend, niet overbelast.
| Uit / Standby | 0.3 / 1.2 Watt |
| Inactief | 11.5 / 16.8 / 18.5 Watt |
| Belasting |
52.1 / 71.8 Watt |
   
| |
Samenvatting
De Asus K72JK-TY001V, met een Core i3-350M (2,26 GHz), is een gemiddeld presterende allrounder welke geschikt is voor weinig veeleisend thuisgebruik.
De i3 processor staat qua prestaties onder zijn i5 zustermodellen. Toch kunnen multi-core toepassingen zelfs op de i3, via Hyper-Threading, gebruik maken van maximaal vier threads, twee meer dan de vorige generatie Core 2 Duo processoren. De middenklasse instap GPU, ATI Mobility Radeon HD 5145, kan de nieuwste 3D games weergeven. Dan zijn wel grote reducties qua detail- en resolutieinstellingen nodig. Serieus gamen is niet mogelijk met de K72JK.
IceCool? Asus plakt dit label niet meer op zijn K-modellen, maar de geavanceerde koeling houdt de behuizing onder controle. De polssteun word niet warmer dan 28 graden (gemiddeld), zelfs tijdens de stress test. De batterijlevensduur is aan een kant bescheiden en aan de andere kant best goed. Ruim drie uur surfen via WLAN, maar slechts twee uur afspelen van DVD. Een spiegelend, te donker beeldscherm met te weinig contrast kan hier aan toegevoegd worden.
De pluspunten van de K72JK zijn een stabiele basis eenheid, plezierige werk-oppervlakken en een stille modus, welke de notebook erg stil maakt (door de CPU omlaag te klokken). Ook niet te vergeten is de maximale energieconsumptie in idle-modus van 11 tot 18 watt. Momenteel is er niet een 17-incher die minder stroom uit het stopcontact trekt.
