Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy S25+ (image source: Manuel Masiero)

Samsung Galaxy S25+ beoordeling: Nog steeds een van de beste Android smartphones ondanks een innovatiestilstand

Een veilige gok.

De Samsung Galaxy S25+ beschikt over een reeks eersteklas functies en combineert een hoogwaardig ontwerp met brute prestaties, een krachtig beeldscherm en een lange batterijlevensduur. Hij wordt ook geleverd met 7 jaar updates en nog meer AI. Er is echter niet veel veranderd ten opzichte van de Galaxy S24+, zoals blijkt uit onze test.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G AI Android Galaxy S Samsung Smartphone Touchscreen

Verdict over de Samsung Galaxy S25+: Meer een facelift dan een nieuwe editie

De Samsung Galaxy S25+ is momenteel een van de beste smartphones op de markt als het gaat om functies en prestaties. De verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger zijn echter zeer bescheiden, en beperken zich in feite tot een snellere processor, meer AI, WiFi 7 in plaats van WiFi 6 en een actuelere Android versie.

Desondanks maakte de Galaxy S25+ indruk op ons tijdens onze test met zijn heldere LPTO-scherm, geweldige bouwkwaliteit, goede drievoudige camera en lange batterijlevensduur. Net als bij de Galaxy S24+ is de kers op de taart de 7 jaar updates, die bijna geen enkele andere fabrikant momenteel biedt.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Natuurlijk is de grote S-klasse van Samsung niet helemaal zonder fouten. We hebben kritiek op de slechte Bluetooth-ondersteuning, die zelfs LC3 mist. Zijn PWM-dimmen is ook erg conservatief en, in tegenstelling tot de Galaxy S25 Ultra, heeft hij slechts 3x optische zoom.

Pro

+ helder LTPO-scherm
+ behuizing van hoge kwaliteit
+ lange acculooptijden
+ zeer hoge prestaties
+ goede drievoudige camera
+ 7 jaar updates
+ UWB, Auracast en WiFi 7
+ IP68-certificering

Contra

- weinig Bluetooth-codecs
- PWM-dimmen alleen bij 480 Hz
- niet veel nieuws vergeleken met de Galaxy S24+

Prijs en beschikbaarheid

Via kunt u de online winkel van Samsungkunt u de Galaxy S25+ met 256 GB opslagruimte kopen voor $999,99. U kunt het apparaat ook vinden op Amazon voor iets meer dan $100 minder.

Mogelijke alternatieven vergeleken

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $6.99
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.98
Ailun Glass Screen Protector...
3. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
Catalogusprijs: 1149 Euro
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
2.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $37.99
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $1,439.96
iPhone 16 Pro Max / 256GB / ...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Catalogusprijs: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
86%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $1,199.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
3. $8.99
LK 2 Pack for Google Pixel 9...
Catalogusprijs: 1299€
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2992x1344
482 PPI
OLED
4.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $12.68
Puccy 3 Pack Screen Protecto...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
Catalogusprijs: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
5.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
Catalogusprijs: 1149€
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
6.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Geheugen, 1024 GB 
Amazon:
1. $7.99
Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 ...
2. $6.99
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
3. $10.29
Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom...
Catalogusprijs: 810€
213 g1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Qua functies en prestaties zit de Samsung Galaxy S25+ tussen de Galaxy S25 en de Galaxy S25 Ultra. Qua prijs ligt hij precies waar zijn voorganger - de Galaxy S24+-begon.

Voor de Galaxy S25+ met 256 GB, de kleinste opslagvariant, rekent Samsung een MRSP van $999,99. De maximale opslagconfiguratie met 512 GB kost $120 meer (MRSP $1.119,99).

Vergeleken met de Galaxy S24+ heeft de Galaxy S25+ slechts een paar verbeteringen gekregen. De smartphone is onder andere iets slanker en lichter, heeft een snellere SoC in de vorm van de Snapdragon 8 Elite voor Galaxyen wordt gelanceerd met Android 15, inclusief Galaxy AI 2.0.

Specificaties

Samsung Galaxy S25+ (Galaxy S25 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy 8 x 3.5 - 4.5 GHz, Oryon Gen 2
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 830, Core: 1200 MHz
Geheugen
12 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
6.70 inch 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 513 PPI, capacitive touchscreen, Dynamic AMOLED 2X, QHD+, 16 mio. colors, Corning Gorilla Glass Victus 2, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 219 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, Barometer, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Proximity Sensor, UWB, USB-OTG, Wi-Fi Direct
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.3 x 158.4 x 75.8
Batterij
4900 mAh Lithium-Ion, 45W wired charging, 15W wireless charging, reverse wireless charging supported
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 15
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.8, OIS) + 12 MP ultrawide (f/2.4) + 10 MP tele (f/2.2, 3x optical zoom), video recording up to 8K@30fps; Camera2-API-Level: Level 3
Secundaire Camera: 12 MPix (f/2.2, AF); video recording up to 4K@60fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: Onscreen, USB-C Cable, SIM Tool, One UI 7.0, 24 Maanden Garantie, Armor Aluminum body, IP68; HDR compatibility: HDR10, HDR10+, HLG; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5); Head SAR 1.257 W/kg, Body SAR 1.257 W/kg; Bluetooth Codecs supported: AAC, aptX, LDAC, Samsung Seamless Codec, SBC , ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
190 g
Prijs
1149 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing - De Galaxy S25+ met IP68 en drie speciale kleuren

Net als zijn voorganger heeft de Galaxy S25+ een frame van mat aluminium, maar hij is 0,4 millimeter dunner en 6 gram lichter, met een gewicht van 190 gram. De bouwkwaliteit is onberispelijk, de smartphone ligt lekker licht in de hand en voelt zeer hoogwaardig aan.

Dit jaar kunt u kiezen uit vier kleurvarianten: Icyblue, Silver Shadow, Mint en Navy -de laatste kleur was de kleur van ons testtoestel. Daarnaast zijn er drie exclusieve kleurvarianten, Blueblack, Coralred en Pinkgold, die alleen verkrijgbaar zijn in de Samsung Store.

De Galaxy S25+ gebruikt Gorilla Glass Victus 2 als beschermglas voor het scherm en de achterkant. Deze laatste is licht mat, maar enigszins gevoelig voor vingerafdrukken. Dankzij de IP68-certificering is de Galaxy S25+ stof- en waterdicht.

Samsung Galaxy S25+ (bron: Manuel Masiero)
Samsung Galaxy S25+ (bron: Manuel Masiero)
Samsung Galaxy S25+ (bron: Manuel Masiero)
Samsung Galaxy S25+ (bron: Manuel Masiero)
Samsung Galaxy S25+ (bron: Manuel Masiero)
Samsung Galaxy S25+ (bron: Manuel Masiero)
Samsung Galaxy S25+ (bron: Manuel Masiero)
De Samsung Galaxy S25+ in marine (bron: Samsung)
De Samsung Galaxy S25+ in Icyblue (bron: Samsung)
De Samsung Galaxy S25+ in Silver Shadow (bron: Samsung)
De Samsung Galaxy S25+ in Mint (bron: Samsung)
De Samsung Galaxy S25+ in blauwzwart (bron: Samsung)
De Samsung Galaxy S25+ in koraalrood (bron: Samsung)
De Samsung Galaxy S25+ in Pinkgold (bron: Samsung)

Vergelijking grootte

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 76.6 mm 8.5 mm 221 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - De Samsung telefoon met UWB en een snelle USB-poort

De Galaxy S25+ biedt een uitgebreide reeks connectiviteitsopties, waaronder WiFi 7, Bluetooth 5.4, NFC, UWB en USB-C 3.2 Gen 1. De OTG-geschikte USB-poort kan beeld uitvoeren via een kabel en ondersteunt de Samsung DeX desktopmodus. Aangesloten op onze externe test-SSD, de Samsung draagbare SSD T7behaalde de USB-poort een zeer goede gegevensdoorvoer van 381,1 MB/s.

Links: geen verbindingen (bron: Manuel Masiero)
Links: geen verbindingen (bron: Manuel Masiero)
Rechts: volumeknop, functietoets (bron: Manuel Masiero)
Rechts: volumeknop, functietoets (bron: Manuel Masiero)
Boven: microfoons (bron: Manuel Masiero)
Boven: microfoons (bron: Manuel Masiero)
Onder: luidspreker, USB-C 3.1 Gen 1, microfoons, dubbele SIM (bron: Manuel Masiero)
Onder: luidspreker, USB-C 3.1 Gen 1, microfoons, dubbele SIM (bron: Manuel Masiero)

Software - 7 jaar maandelijkse updates voor de Galaxy S25+

Samsung heeft de Galaxy S25+ uitgerust met Android 15, inclusief OneUI 7.0, en is, net als de andere smartphones in de Galaxy S25-serie, van plan om deze smartphone 7 jaar lang updates te geven, tot 31 januari 2032. Volgens de mobiele beveiligingswebsite van Samsungzullen Android beveiligingspatches maandelijks worden uitgerold.

Samsung heeft de AI-functies die werden geïntroduceerd met de Galaxy S24-serie uitgebreid. Ze zijn nu dieper in het besturingssysteem verankerd en werken over apps heen, waardoor ze veel flexibeler kunnen worden gebruikt. Samsung heeft ze gegroepeerd onder de overkoepelende term AI Agents. U kunt een overzicht van de nieuwe AI-functies lezen in onze review van de Galaxy S25 Ultra.

Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+

Duurzaamheid

Samsung geeft uitgebreide informatie over haar duurzaamheidsinspanningen in haar jaarlijkse Duurzaamheidsrapport (versie 2024 hier). De fabrikant verstrekt ook levenscyclusanalyses die de milieu-impact van elke smartphone tijdens de productie, het gebruik en de verwijdering op een rijtje zetten. Helaas waren er op het moment van testen geen gegevens beschikbaar voor de Samsung Galaxy S25+.

Er worden gerecyclede materialen gebruikt voor de verpakking van het product en gerecycled kobalt voor de batterij. Dit laatste werd al gebruikt voor de Galaxy S24-serie. Kobalt wordt nu echter bovendien uit eerder gebruikte Galaxy apparaten gehaald en uit batterijen die tijdens het productieproces al als afval zijn afgevoerd.

Communicatie en GNSS - WiFi 7 en nauwkeurige GPS

De Galaxy S25+ ondersteunt WiFi 7 als snelste Wi-Fi-standaard en leverde snelle en stabiele gegevensoverdracht tijdens onze test. Bij aansluiting op onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, behaalde de Samsung telefoon piekwaarden van ongeveer 1.200 MBit/s in de 5 GHz band, oplopend tot 1.400 MBit/s in de 6 GHz band.

In mobiele netwerken heeft de Galaxy S25+ toegang tot een groot aantal frequenties, dus u zou op bijna elke locatie een ontvangstsignaal moeten kunnen krijgen met de smartphone.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
1094 (655min - 1214max) MBit/s
Gemiddeld Wi-Fi 7
  (556 - 1806, n=58)
1021 MBit/s -7%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
981 (886min - 1008max) MBit/s -10%
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
965 (943min - 995max) MBit/s -12%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
887 (567min - 946max) MBit/s -19%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
859 (401min - 943max) MBit/s -21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (49.8 - 1806, n=189, laatste 2 jaar)
725 MBit/s -34%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
1154 (1048min - 1191max) MBit/s
Gemiddeld Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=58)
1005 MBit/s -13%
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
915 (852min - 926max) MBit/s -21%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
829 (758min - 853max) MBit/s -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
762 (726min - 784max) MBit/s -34%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (52 - 1857, n=187, laatste 2 jaar)
707 MBit/s -39%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
648 (582min - 790max) MBit/s -44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
1884 (928min - 1907max) MBit/s +44%
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
1852 (911min - 1895max) MBit/s +41%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1581 (1247min - 1658max) MBit/s +21%
Gemiddeld Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=45)
1536 MBit/s +17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (521 - 1945, n=82, laatste 2 jaar)
1436 MBit/s +10%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
1418 (1324min - 1435max) MBit/s +8%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
1311 (984min - 1422max) MBit/s
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
816 (564min - 966max) MBit/s -38%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
1864 (1828min - 1880max) MBit/s +55%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
1569 (1486min - 1593max) MBit/s +30%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
1520 (1364min - 1602max) MBit/s +26%
Gemiddeld Wi-Fi 7
  (451 - 1864, n=45)
1510 MBit/s +25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (451 - 1864, n=82, laatste 2 jaar)
1367 MBit/s +14%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
1258 (1190min - 1287max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
1204 (1187min - 1213max) MBit/s
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1117 (1031min - 1173max) MBit/s -7%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1311 (984-1422)
Apple iPhone 16 Pro Max Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1419 (1324-1435)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1202 (1187-1213)
Apple iPhone 16 Pro Max Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1258 (1190-1287)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1072 (655-1214)
Apple iPhone 16 Pro Max Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø887 (567-946)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1153 (1048-1191)
Apple iPhone 16 Pro Max Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø762 (726-784)
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

Tijdens onze test bleek de Galaxy S25+ een nauwkeurig navigatietoestel te zijn. Het communiceert met alle belangrijke satellietnavigatiediensten via dual-band GNSS en ontvangt zeer snel een positiesignaal. Tijdens een wandeling van 4 kilometer was de Galaxy S25+ iets nauwkeuriger dan ons vergelijkingstoestel, de Garmin Venu 2-een fitness smartwatch die bekend staat om zijn hoge GPS-nauwkeurigheid.

GPS-test: samenvatting
GPS-test: samenvatting
GPS-test: routes
GPS-test: routes
GPS-test: vijver
GPS-test: vijver

Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - 2x eSIM en live vertaling

De Galaxy S25+ biedt dezelfde telefoonfuncties als de Galaxy S24+. Dit omvat dual-SIM ondersteuning en gebruikers hebben de optie om een eSIM te gebruiken in plaats van een tweede SIM-kaart. U kunt de telefoon ook met 2 eSIM's gebruiken.

De Galaxy S25+ heeft een uitstekende gesprekskwaliteit. De Samsung telefoon geeft stemmen duidelijk weer en filtert achtergrondgeluiden effectief weg, op voorwaarde dat het niet te hard staat. Tijdens onze test bleef de verstaanbaarheid hoog voor alle gespreksdeelnemers, zelfs als de luidspreker geactiveerd was. De AI live vertalingen die we al kennen van de Galaxy S24+ worden ook ondersteund op de Galaxy S25+.

Camera's - Drievoudige camera met een optische 3x-zoom

Foto gemaakt met selfiecamera
Foto gemaakt met selfiecamera

De 12 MP selfiecamera van de Galaxy S25+ werkt met autofocus en maakt prachtige portretfoto's bij daglicht. Deze kunnen worden verbeterd met filters in de camera-app en worden omgezet in AI-afbeeldingen met Portrait Studio - u kunt kiezen uit stijlen zoals Comic, Watercolor of Sketch. De selfiecamera neemt video's op tot 4K met 60 beelden per seconde.

Op papier is de drievoudige camera aan de achterkant niet anders dan die van de Galaxy S24+. Dit betekent weer dat de camerahiërarchie binnen de S25-familie duidelijk is gedefinieerd: De Galaxy S25 Ultra met zijn 4 camera's en een 200 MP hoofdlens is gericht op fotoliefhebbers, terwijl de Galaxy S25 en Galaxy S25+ een drievoudige camera-opstelling gebruiken: een 50 MP hoofdcamera, een 12 MP ultragroothoekcamera en een 10 MP zoomcamera.

De hoofdcamera van de telefoon maakt 12 MP foto's met 4-in-1 pixel binning en maakt echt goede foto's met realistische kleuren en indrukwekkende prestaties bij weinig licht. Qua beelddetails en scherpte zijn de foto's echter niet helemaal top, omdat onderwerpen soms flets en/of onscherp lijken. Misschien kan dit worden gecorrigeerd met een toekomstige software-update.

In goede lichtomstandigheden schiet de ultra-groothoekcamera ook fatsoenlijke foto's, maar aan de randen sluipt er wat onscherpte in. Wij vinden de 10 MP telefotocamera veel beter met zijn verliesvrije 3x zoom, die zelfs bij 5x vergroting nog scherpe foto's maakt.

De hoofdcamera neemt video's van goede kwaliteit op tot 8K en met 30 beelden per seconde, ondersteund door betrouwbare beeldstabilisatie. De AI-tool Audio Eraser kan worden gebruikt om achtergrondgeluiden zoals stemmen of wind te verwijderen. Video's kunnen ook worden opgenomen in log-modus, die een groter dynamisch bereik heeft en interessant kan zijn voor videobewerking.

Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met ultragroothoekcamera
Foto gemaakt met ultragroothoekcamera
Foto gemaakt met telefotocamera (3x optische zoom)
Foto gemaakt met telefotocamera (3x optische zoom)

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden bewees de hoofdcamera dat hij kleuren heel natuurlijk kon vastleggen en zelfs bij 1 lux restlicht geen grote uitschieters vertoonde. De afzonderlijke elementen van de testkaart bleven ook bij minimale verlichting goed herkenbaar.

ColorChecker
2.8 ∆E
4.4 ∆E
1.9 ∆E
2.8 ∆E
2.4 ∆E
4.9 ∆E
4.3 ∆E
3.3 ∆E
4 ∆E
3.1 ∆E
4 ∆E
2.6 ∆E
3 ∆E
4.5 ∆E
4.8 ∆E
1.5 ∆E
1.8 ∆E
8.4 ∆E
3.2 ∆E
3.9 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
1.7 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25+: 3.61 ∆E min: 1.47 - max: 8.4 ∆E
ColorChecker
12 ∆E
12.8 ∆E
15.5 ∆E
14.5 ∆E
18 ∆E
18.3 ∆E
13.2 ∆E
12.6 ∆E
11.1 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
16.8 ∆E
11.7 ∆E
16.1 ∆E
6.5 ∆E
10.8 ∆E
13.6 ∆E
21.7 ∆E
16.6 ∆E
13.1 ∆E
14.8 ∆E
19.1 ∆E
15.7 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25+: 14.21 ∆E min: 6.51 - max: 21.66 ∆E

Accessoires en garantie - De Galaxy S25+ met optionele diefstalverzekering

De Galaxy S25+ wordt alleen geleverd met een USB-C kabel en een SIM-tool. Extra accessoires zijn verkrijgbaar via de online winkel van Samsung, waaronder een bijpassende 45-watt voeding.

In de Verenigde Staten wordt de telefoon gedekt door een standaardgarantie van 12 maanden, die optioneel kan worden uitgebreid met de Care+ verzekeringsdekking van Samsung. Deze loopt tot 2 jaar, dekt ook diefstal en kost tussen de $50 en $200 voor de Galaxy S25+, afhankelijk van het gekozen pakket.

Invoerapparaten en bediening - Snelle ultrasone vingerafdruksensor

De Galaxy S25+ kan super soepel bediend worden via het responsieve touchscreen. Wanneer u op het scherm tikt, genereert de lineaire vibratiemotor van de smartphone nauwkeurige haptische feedback, waarvan de intensiteit kan worden aangepast in de Android instellingen. De functietoets kan daar ook geconfigureerd worden. Met de standaardinstelling wordt Google Assistant gestart na lang indrukken en de camera-app na een dubbele tik.

Een ultrasone vingerafdruksensor onder het scherm ontgrendelt de smartphone zeer snel en scoorde in onze test een herkenningspercentage van 100%. Gebruikers kunnen zich ook biometrisch verifiëren met de minder veilige 2D gezichtsherkenning via de selfiecamera.

Toetsenbord rechtop
Toetsenbord rechtop
Toetsenbord horizontaal
Toetsenbord horizontaal

Beeldscherm - Helder LTPO AMOLED-scherm met halfslachtig PWM-dimmen

Subpixels
Subpixels

De Galaxy S25+ geeft direct uit de verpakking een 1080p resolutie weer op het 6,7 inch scherm, maar het kan ook worden omgeschakeld naar 720p en - net als de Galaxy S25 Ultra - naar 1440p. Met behulp van LTPO kan het AMOLED-paneel zijn vernieuwingsfrequentie dynamisch aanpassen van 1 tot 120 Hz. Naast HDR10 en HDR10+ ondersteunt het scherm ook HLG.

Bij weergave van een puur witte achtergrond heeft het paneel een gemiddelde helderheid van 1.370 cd/m², die kan oplopen tot 2.695 cd/m² bij gelijkmatig verdeelde lichte en donkere beeldgebieden (APL18). In HDR-modus bereikt het zelfs tot 2.900 cd/m².

Vergeleken met de Galaxy S24+wordt het beeldscherm van dit model niet helderder. Maar de Galaxy S25 Ultra ook niet meer. In het laagste helderheidsniveau kan het scherm van ons testapparaat worden gedimd tot 1,02 cd/m², wat in het donker prettig is voor de ogen.

Het AMOLED paneel maakt geen gebruik van hoogfrequent PWM-dimmen. Bij minimale helderheid flikkert het met een relatief lage 240 Hz en neemt toe tot een bijna constante 480 Hz naarmate de helderheid toeneemt. Hoewel de signaalamplitude vrij vlak is, kan het flikkeren van het scherm toch oogklachten veroorzaken bij gevoelige mensen.

1380
cd/m²
1356
cd/m²
1346
cd/m²
1396
cd/m²
1371
cd/m²
1344
cd/m²
1401
cd/m²
1381
cd/m²
1351
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1401 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1369.6 cd/m² Minimum: 1.02 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 1371 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.1
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Google Pixel 9 Pro XL
OLED, 2992x1344, 6.8"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-5%
51%
29%
-8%
5%
Brightness middle
1371
1055
-23%
2148
57%
1607
17%
1358
-1%
1016
-26%
Brightness
1370
1061
-23%
2050
50%
1609
17%
1358
-1%
1017
-26%
Brightness Distribution
96
93
-3%
86
-10%
95
-1%
92
-4%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.7
1.5
44%
0.5
81%
0.9
67%
3
-11%
1.15
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
4.7
-12%
1.4
67%
1.8
57%
4.4
-5%
3.57
15%
Greyscale dE 2000 *
2
2.3
-15%
0.8
60%
1.7
15%
2.5
-25%
1.9
5%
Gamma
2.03 108%
2.21 100%
2.23 99%
2.24 98%
1.98 111%
2.2 100%
CCT
6450 101%
6625 98%
6582 99%
6346 102%
6656 98%
6677 97%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240 Hz
Amplitude: 14.18 %
Secondary Frequency: 480 Hz

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 240 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8564 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het scherm
100 %

Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid).

Tijdens onze metingen met Calman en een fotospectrometer vertoonde het AMOLED beeldscherm een paar kleine onnauwkeurigheden. Het scherm toonde de beste beeldkwaliteit met de beeldmodus Natuurlijk, maar zat nog steeds niet helemaal op de ideale lijn voor kleuren en grijswaarden (Delta-E < 3 in beide gevallen) en produceerde een minimale geelzweem. Dit zou echter niet merkbaar moeten zijn bij dagelijks gebruik.

Kleurnauwkeurigheid (beeldmodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (beeldmodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Kleurruimte (beeldmodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Kleurruimte (beeldmodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Grijswaarden (beeldmodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Grijswaarden (beeldmodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Kleurverzadiging (beeldmodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Kleurverzadiging (beeldmodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.71 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.9155 ms stijging
↘ 0.7905 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.759 ms stijging
↘ 0.637 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.6 ms) van alle geteste toestellen.

Het kijkhoekstabiele AMOLED-paneel presteert buitenshuis erg goed, omdat de inhoud van het scherm zelfs in direct zonlicht duidelijk zichtbaar blijft. De Galaxy S25+ kan echter niet helemaal tippen aan de buitenshuiscapaciteiten van de Galaxy S25 Ultraomdat het scherm van het vlaggenschip beschermd wordt door Gorilla Armor 2 glas. Dankzij de antireflecterende coating zijn er nog minder reflecties dan op het Gorilla Glass Victus 2 glas van de Galaxy S25+.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - De Galaxy S25+ met een Snapdragon 8 Elite voor Galaxy

De Galaxy S25+ maakt gebruik van de snelste Android SoC die momenteel verkrijgbaar is, namelijk de Snapdragon 8 Elite voor Galaxyin combinatie met 12 GB LPDDR5x RAM. De toevoeging "for Galaxy" betekent dat de processor een hogere kloksnelheid heeft dan de standaard Snapdragon 8 Elite.

Hoewel de Galaxy S25+ andere high-end smartphones niet kon overtreffen op het gebied van pure prestaties, lag hij iets voor op hen in bijna alle synthetische benchmarks. Alleen de Apple A18 Pro kon de Snapdragon 8 Elite op zijn minst gedeeltelijk verslaan voor Galaxy, bijvoorbeeld in AImark v3 en de Geekbench 6 single-core benchmark.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (3136 - 3200, n=2)
3168 Points +1%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points -1%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -3%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -34%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1950 Points -38%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3479, n=189, laatste 2 jaar)
1502 Points -52%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (10020 - 10029, n=2)
10025 Points 0%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points -6%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -15%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -35%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4741 Points -53%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 10401, n=189, laatste 2 jaar)
4256 Points -58%
Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (2214 - 2227, n=2)
2221 Points 0%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2214 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2189 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -29%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (139 - 2437, n=169, laatste 2 jaar)
1073 Points -52%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
8203 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (8041 - 8203, n=2)
8122 Points -1%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7570 Points -8%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -28%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (512 - 8816, n=169, laatste 2 jaar)
3605 Points -56%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points +15%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points +9%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (2262067 - 2271821, n=2)
2266944 Points 0%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -22%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -23%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (142748 - 3015111, n=124, laatste 2 jaar)
1310811 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (20673 - 20764, n=2)
20719 Points 0%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points 0%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points -12%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, laatste 2 jaar)
13566 Points -34%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
13235 Points -36%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674 Points +16%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (2309 - 2354, n=2)
2332 Points +1%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2309 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2259 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points -34%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -44%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1081 Points -53%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 2674, n=165, laatste 2 jaar)
956 Points -59%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (13223 - 13325, n=2)
13274 Points 0%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13223 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points -28%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points -31%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, laatste 2 jaar)
6608 Points -50%
System
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points +14%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17481 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (17171 - 17481, n=2)
17326 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points -13%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, laatste 2 jaar)
10420 Points -40%
Memory
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (16264 - 17355, n=2)
16810 Points +3%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
16264 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points -4%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points -37%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points -52%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 18911, n=160, laatste 2 jaar)
7221 Points -56%
Graphics
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points +12%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45691 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (45562 - 45691, n=2)
45627 Points 0%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points -3%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -44%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, laatste 2 jaar)
18693 Points -59%
Web
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2353 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (2322 - 2353, n=2)
2338 Points -1%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points -4%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2363, n=160, laatste 2 jaar)
1592 Points -32%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points -46%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (23141 - 23281, n=2)
23211 Points 0%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23141 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points -8%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, laatste 2 jaar)
18072 Points -22%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -51%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points +1647%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=143, laatste 2 jaar)
27025 Points +1329%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points +5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (1891 - 1923, n=2)
1907 Points +1%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1891 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points -5%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -41%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
722 Points +3%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
700 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (670 - 700, n=2)
685 Points -2%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
669 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (51 - 1501, n=30, laatste 2 jaar)
439 Points -37%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Gemiddelde van klas Smartphone
  (51 - 9453, n=30, laatste 2 jaar)
1188 Points +70%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
716 Points +3%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
697 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (661 - 697, n=2)
679 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
663 Points -5%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Gemiddelde van klas Smartphone
  (123 - 13084, n=30, laatste 2 jaar)
1919 Points +22%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1698 Points +8%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1567 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1560 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (1430 - 1567, n=2)
1499 Points -4%
AI Benchmark
Score V5
Gemiddelde van klas Smartphone
  (46.4 - 3219, n=35, laatste 2 jaar)
953 Points +289%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
800 Points +227%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points +1%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
245 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (240 - 245, n=2)
243 Points -1%
Score V6
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10739 Points +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (10534 - 10621, n=2)
10578 Points 0%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10534 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (68.9 - 10957, n=33, laatste 2 jaar)
4033 Points -62%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1057 Points -90%

De Galaxy S25+ is een van de snelste smartphones als het gaat om grafische berekeningen, die worden uitgevoerd door de Snapdragon 8 Elite voor Galaxy's Adreno 830. Het toestel behaalde echter niet altijd de eerste plaats in de GPU benchmarks, wat waarschijnlijk het gevolg was van thermisch geïnduceerde downclocking.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -31%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -38%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points -7%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points -17%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -32%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -39%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2548 Points -64%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points -4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -31%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -51%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
9452 Points -64%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points -6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points -19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -29%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -34%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points -9%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points -17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -31%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -35%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points +3%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -32%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1050 Points -58%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points -16%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points -23%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1031 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
8571 Points +14%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7545 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
7199 Points -5%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
39675 Points +9%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
36415 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
23545 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
21898 Points +11%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
19681 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
15675 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps +9%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps -9%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -23%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -46%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps -6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps -18%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -28%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps +9%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +4%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -20%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -5%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps +17%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -20%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps -12%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps -15%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps +5%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps -16%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -30%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -48%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -42%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps -3%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -36%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -38%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -59%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps -8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -15%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -35%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -42%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -62%

De Galaxy S25+ behaalde even sterke resultaten in de browserbenchmarks, en bereikte zelfs de regionen van de Apple iPhone 16 Pro Maxwaarvan de Apple A18 Pro in dit opzicht de maatstaf is.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +6%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
334.386 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (315 - 334, n=2)
325 Points -3%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points -15%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
276.321 Points -17%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -58%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=170, laatste 2 jaar)
130.3 Points -61%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +25%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
446 runs/min
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (425 - 446, n=2)
436 runs/min -2%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min -6%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min -42%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=150, laatste 2 jaar)
155.5 runs/min -65%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +16%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (29 - 29.3, n=2)
29.2 runs/min +1%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
29 runs/min
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
28.9 runs/min 0%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 34, n=84, laatste 2 jaar)
12.4 runs/min -57%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +13%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points +7%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 239, n=2)
238 Points 0%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points -18%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -26%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=160, laatste 2 jaar)
122.3 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (98817 - 99202, n=2)
99010 Points 0%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points -10%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points -14%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -36%
Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129)
61885 Points -37%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=208, laatste 2 jaar)
40624 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=169, laatste 2 jaar)
1469 ms * -278%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -62%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * -10%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms * -9%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (377 - 389, n=2)
383 ms * +1%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +28%

* ... kleiner is beter

De UFS 4.0 opslag helpt de Galaxy S25+ om zeer korte laadtijden te bereiken, maar het bleek relatief zwak te zijn als het ging om willekeurige lees- en schrijfbewerkingen tijdens onze test.

Samsung Galaxy S25+Google Pixel 9 Pro XLHonor Magic7 ProSamsung Galaxy S24+Xiaomi 15 ProGemiddeld 256 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
1%
-28%
27%
6%
-29%
Sequential Read 256KB
4057.35
1850.5
-54%
3910.81
-4%
2450.9
-40%
3998.65
-1%
3657 ?(3249 - 4384, n=32)
-10%
Sequential Write 256KB
3311.02
1280.56
-61%
3683.81
11%
1523.87
-54%
3673.38
11%
2665 ?(555 - 3361, n=32)
-20%
Random Read 4KB
294.51
310.88
6%
282.34
-4%
387.42
32%
409.67
39%
Random Write 4KB
351.16
398.27
13%
357.04
2%
176.19
-50%
555.55
58%

Spellen - Maximale FPS is de regel

Stereoluidsprekers, de Adreno 830 GPU's enorme prestaties en een 120-Hz scherm maken van de Galaxy S25+ een krachtige gaming smartphone. In onze tests met Gamebenchzaten de framerates bijna altijd aan de bovengrens, en zelfs 120fps bleek in sommige gevallen geen probleem.

Van onze kleine selectie games werd de smartphone alleen door Asphalt 9: Legends uit zijn reserve gelokt. Hier schommelde de framerate iets meer dan normaal bij maximale details, maar lag gemiddeld nog steeds ruim boven de 100 frames per seconde.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S25+; Asphalt 9: Legends; 24.4.0h: Ø107.9 (91-120)
Samsung Galaxy S25+; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø59.9 (57-60)
Samsung Galaxy S25+; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø59.9 (58-60)
Samsung Galaxy S25+; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø119.8 (117-120)
Samsung Galaxy S25+; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø59.8 (54-60)
Samsung Galaxy S25+; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.6.0: Ø40 (39-41)

Uitstoot - Aanzienlijk minder vermogen onder belasting

Temperatuur

Met oppervlaktetemperaturen tot 44,1 °C werd de Galaxy S25+ behoorlijk warm tijdens onze stresstests, wat niet ongebruikelijk is voor zo'n snelle smartphone.

Interne throttling trad snel op onder belasting. In de 3DMark-stresstests werd de Snapdragon 8 Elite voor Galaxyna de eerste run in elkaar en werden in sommige gevallen tot bijna de helft gereduceerd. Alle vergelijkingstoestellen presteerden stabieler, inclusief de Galaxy S24+ voorganger.

Max. Belasting
 43.6 °C42.2 °C40.5 °C 
 43.5 °C42.2 °C40.2 °C 
 43.2 °C41.8 °C39.8 °C 
Maximum: 43.6 °C
Gemiddelde: 41.9 °C
39.6 °C41.2 °C43.3 °C
38.7 °C41.4 °C44.1 °C
37.4 °C39.4 °C42.3 °C
Maximum: 44.1 °C
Gemiddelde: 40.8 °C
Kamertemperatuur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.9 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.6 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.1 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.5 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +77%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +54%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 % +41%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.5 % +30%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % +8%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +59%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
79.3 % +55%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 % +48%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % +28%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 % +42%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +23%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % +1%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 %
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.1 % +23%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 % +15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +10%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +3%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 %
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.5 (19.9-38.9)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.6 (12.4-15.7)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.2 (71.3-133.4)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.3 (36.8-52.9)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø114.4 (89.3-165.7)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26.8 (23-41.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø21.2 (20.6-28.9)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.9 (21.4-36.3)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12 (10.9-16.3)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.49 (6.32-7.69)
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+

Luidsprekers

De stereoluidsprekers van de Galaxy S25+ produceren een geluid met weinig bas, maar over het algemeen goed gebalanceerd, en het haalde tijdens onze test zelfs een maximaal volume van ongeveer 90 dB(A) zonder vervormd te raken.

Externe audioapparaten kunnen worden aangesloten via USB-C en Bluetooth 5.4. Naast Bluetooth LE ondersteunt de Galaxy S25+ ook Auracast. De lijst met ondersteunde Bluetooth-codecs is echter kort en bevat alleen SBC, AAC, aptX, LDAC en de Samsung Seamless Codec (SSC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.437.82530.633.93119.2354021.534.35036.939.16324.4338019.739.710015.840.912514.144.616015.255.620012.455.22509.560.13159.762.340010.563.45009666309.869.38008.974.410009.477.2125011.580.9160011.278.120001281.6250011.780.731501279.640001282.1500012.580.3630012.977.3800013.371.41000013.567.71250013.568.41600013.664.1SPL23.990.9N0.584median 12median 71.4Delta1.59.633.243.826.842.823.643.922.341.727.544.620.541.720.747.419.348.815.750.813.662.516.26115.56015.160.310.964.19.969.112.170.414.171.114.274.712.975.614.276.112.780.312.781.113.581.913.182.813.18413.484.212.782.513.480.913.474.613.166.125.492.60.793.6median 13.4median 74.71.18.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S25+Apple iPhone 16 Pro Max
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy S25+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Apple iPhone 16 Pro Max audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Levensduur batterij - Opladen tot 45 watt

Stroomverbruik

De Galaxy S25+ verbruikt heel weinig stroom als hij stationair draait, maar onder belasting komt hij pas echt op gang. Over het geheel genomen is het stroomverbruik echter niet hoger dan dat van andere smartphones met de Snapdragon 8 Elite.

De Galaxy S25+ kan via een kabel opgeladen worden met maximaal 45 watt en draadloos met maximaal 15 watt. Omgekeerd draadloos opladen wordt ook ondersteund. In onze test duurde een volledige laadcyclus 70 minuten (voedingseenheid: Ugreen 2C1A, 65 watt). Een batterijniveau van 80 procent werd al na 38 minuten bereikt.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.03 / 0.17 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.45 / 1.09 / 1.13 Watt
Belasting midlight 14.41 / 16.37 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
6%
-37%
-27%
19%
17%
3%
-15%
Idle Minimum *
0.45
0.42
7%
0.48
-7%
0.94
-109%
0.43
4%
0.6
-33%
Idle Average *
1.09
1.55
-42%
1.53
-40%
1.5
-38%
0.84
23%
0.9
17%
0.967 ?(0.77 - 1.09, n=3)
11%
Idle Maximum *
1.13
1.58
-40%
1.86
-65%
1.57
-39%
0.95
16%
1.1
3%
Load Average *
14.41
3.41
76%
11.03
23%
6.76
53%
6.7
54%
Load Maximum *
16.37
11.82
28%
11.68
29%
16.42
-0%
9.5
42%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.19 (0.617-16.3)
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.94 (0.796-12.6)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.51 (0.64-9.38)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.638 (0.615-0.789)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.4 (9.58-16.3)
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.5-12.1)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.37 (9.34-9.41)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.638 (0.615-0.789)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Runtimes

Met een capaciteit van 4.900 mAh is de batterij van de Galaxy S25+ relatief klein, maar de smartphone heeft nog steeds een zeer goede looptijd. Bij het simuleren van surfen op het web ging de batterij bijna 20 uur mee en bij het continu afspelen van video's noteerden we iets meer dan 30 uur.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
56h 38min
WiFi Websurfing
19h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p
30h 04min
Belast (maximale helderheid)
4h 00min
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Batterijduur
22%
-16%
-3%
-15%
11%
Reader / Idle
3398
4226
24%
2527
-26%
3093
-9%
H.264
1804
1990
10%
1806
0%
2226
23%
WiFi v1.3
1189
1249
5%
998
-16%
1481
25%
1009
-15%
1444
21%
Load
240
357
49%
217
-10%
264
10%

Notebookcheck totale beoordeling

De Samsung Galaxy S25+ is een zeer goede high-end smartphone met een helder beeldscherm, een supersnelle processor, goede camera's en een lange batterijlevensduur. Er is echter weinig veranderd ten opzichte van zijn voorganger.

Samsung Galaxy S25+ - 14-03-2025 v8
Manuel Masiero

Behuizing
94%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
67 / 69 → 98%
Gewicht
89%
Batterij
92%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
39 / 55 → 72%
Applicatie-performance
86 / 85 → 100%
AI Performance
37%
Temperatuur
87%
Luidheid
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
84%
Gemiddelde
82%
88%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
90.3%
Materials
70%
Packaging
95%
Power Use
97.9%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 88.9%

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy S25+ beoordeling: Nog steeds een van de beste Android smartphones ondanks een innovatiestilstand
Manuel Masiero, 2025-03-15 (Update: 2025-03-15)