Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S24+ smartphone test: De grote Galaxy S24 komt dichter bij de S24 Ultra

Een pluspunt voor identiteit.

De Samsung Galaxy S24 Plus profiteert dit jaar van heel wat verbeteringen, waardoor het niet langer gewoon een grote Galaxy S24 is. Vooral op het gebied van looptijden blijft het Plus-model zijn sterke punten tonen. In deze recensie kunt u lezen hoe goed de Galaxy S24+ het deed in onze test.
Samsung Galaxy S24 Plus smartphone test

Volgens de technische specificaties en de prijs ligt de Galaxy S24+ precies tussen de compacte Galaxy S24 en het vlaggenschip uit de S-serie, de Galaxy S24 Ultra. Voor een MRSP van US$999,99 krijgen kopers van het Plus-model 256 GB interne opslag en voor een meerprijs van US$200 krijgt het UFS-4.0 opslagapparaat twee keer zoveel capaciteit.

Vergeleken met zijn voorgangerheeft Samsung zijn high-end smartphone op heel wat punten verbeterd. De Galaxy S24+ heeft standaard 12 GB RAM en het WQHD+ scherm van het Plus-model komt dichter in de buurt van de S-serie Ultra smartphone. Net als op zijn kleinere zustermodel, gebruikt de Galaxy S24+ dit jaar geen Qualcomm chipset maar vertrouwt in plaats daarvan op de eigen Exynos 2400.

Samsung Galaxy S24+ (Galaxy S24 Serie)
Processor
Samsung Exynos 2400 10 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X4 / A720 / A520
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
6.70 inch 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 513 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 463 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer,, OTG, UWB, Miracast
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.7 x 158.5 x 75.9
Batterij
4900 mAh Lithium-Ion
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/​1.8, AF, OIS, Videos @4320p/​30fps, Videos @2160p/60fps) + 12 MPix (f/​2.2, wide angle lens) + 10 MPix (f/​2.4, telephoto lens, OIS, 3x optical), camera2 API: Level 3
Secundaire Camera: 12 MPix (f/​2.2, AF, Videos @2160p/​60fps)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Onscreen, USB cable, info material, One UI 6.1, 24 Maanden Garantie, widevine L1, SAR value: 0.744W/​kg Head, 1.245W/​kg Body, GNSS: GPS (L1/​L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2), Galileo (E1/​E5), ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
196 g
Prijs
1149 Euro
Amazon
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
89.8 %
v7 (old)
03-2024
Samsung Galaxy S24+
Exynos 2400, Xclipse 940
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"3120x1440
90.3 %
v7 (old)
03-2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 g256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
89.4 %
v7 (old)
01-2024
Xiaomi 14 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
223 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
89 %
v7 (old)
12-2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
86.8 %
v7 (old)
02-2024
Nubia Z60 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
246 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2480x1116
De Galaxy S24+ is aanzienlijk groter dan de Galaxy S24.
De Galaxy S24+ is aanzienlijk groter dan de Galaxy S24.

De bouwkwaliteit van de IP68-gecertificeerde high-end Samsung telefoon is uitstekend, er zijn geen kieren of bouwproblemen. De gebruikte materialen voelen hoogwaardig aan en de knoppen zitten stevig in het Armor aluminium frame. De achter- en voorkant van de telefoon maken gebruik van Corning Gorilla Glass Victus 2.

Dankzij de slankere randen heeft de 6,7-inch Samsung Galaxy S24+ zeer vergelijkbare buitenafmetingen als zijn voorganger en is slechts 0,1 inch gegroeid. Dit resulteert in een iets efficiëntere beeldscherm-oppervlakteverhouding van 91,6 procent, wat het toestel een zeer moderne uitstraling geeft.

Samsung Galaxy S24+ beoordeling
Samsung Galaxy S24+ beoordeling
Samsung Galaxy S24+ beoordeling
Samsung Galaxy S24+ beoordeling
Samsung Galaxy S24+ beoordeling
Samsung Galaxy S24+ beoordeling
Samsung Galaxy S24+ beoordeling
Samsung Galaxy S24+ beoordeling

Vergelijking grootte

163.98 mm 76.35 mm 8.78 mm 246 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - De Samsung telefoon met UWB

De UFS-4.0 opslag in ons testexemplaar heeft een beschikbare capaciteit van 463 GB en de interne opslag kan niet worden uitgebreid. De Galaxy S24+ beschikt over uitgebreide aansluitmogelijkheden, waaronder NFC, USB-OTG, Miracast en USB 3.2 (Gen 1) met ondersteuning voor bedrade beelduitvoer. In tegenstelling tot zijn kleinere zustermodelbevat het ook een ultrabreedbandchip, wat betekent dat de Galaxy S24 Plus bijvoorbeeld naast de Galaxy SmartTag 2 gebruikt kan worden voor uiterst nauwkeurig lokaliseren. Wat Bluetooth betreft, biedt de telefoon nog steeds alleen de 5.3-standaard, omdat de geïnstalleerde Exynos 2400 de nieuwste versie (5.4) niet ondersteunt.

Tijdens onze kopieertest met een aangesloten M.2 SSD (Samsung 980 Pro), behaalde de USB-poort van het apparaat overdrachtsnelheden van 190 MB/s, wat aanzienlijk onder de capaciteiten van de poort ligt. De gegevenssystemen exFAT en NTFS, waar Microsoft de voorkeur aan geeft, worden door het Samsung-toestel beheerst, maar het toestel kan alleen een NTFS-geformatteerd station lezen en niet bewerken.

Software - De Samsung smartphone met lange updates

De Galaxy S24+ draait de nieuwste Android 14 en de eigen OneUI gebruikersinterface (versie 6.1), die de nieuwe Galaxy AI bevat. Als u meer wilt weten over de slimme AI-oplossingen van Samsung, kunt u hierover lezen in onze review van de Galaxy S24.

Op het moment van testen was de laatste beveiligingspatch van de Galaxy S24+ van februari, dus erg up-to-date. Samsung garandeert updates voor zeven jaar en zeven grote Android generaties voor zijn toptoestellen. Volgens de fabrikant worden de beveiligingspatches maandelijks uitgerold, hoewel het onduidelijk is over welke periode.

Samsung Galaxy S24+ beoordeling
Samsung Galaxy S24+ beoordeling
Samsung Galaxy S24+ beoordeling
Samsung Galaxy S24+ beoordeling

Communicatie en GNSS - De Galaxy S24 Plus met 5G

De Galaxy S24+ ondersteunt toegang tot het mobiele 5G-netwerk en een breed scala aan 4G-frequenties. De Samsung telefoon heeft toegang tot in totaal 22 LTE-banden, waaronder band 20 en band 28.

Binnen het Wi-Fi-thuisnetwerk biedt de Galaxy telefoon snelle Wi-Fi 6E, maar geen huidige Wi-Fi 7. In combinatie met onze referentierouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 was dit voldoende voor overdrachtsnelheden van gemiddeld ongeveer 1.600 MBit/s bij het verzenden. Binnen de 6-GHz frequentie waren de ontvangstgegevens van de Galaxy S24+ echter onverwacht laag in onze test.

Networking
Samsung Galaxy S24+
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼63%
Samsung Galaxy S23+
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼87%
Xiaomi 14 Pro
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1627) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1783 (min: 911) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 1374) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1657) MBit/s ∼98%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼83%
Nubia Z60 Ultra
iperf3 receive AXE11000
969 (min: 488) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 477) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1680 (min: 920) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1761 (min: 909) MBit/s ∼100%
Gemiddelde van klas Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼79%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1581 (1247-1658)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1774 (902-1862)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1117 (1031-1173)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (1403-1594)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø646 (582-790)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1623 (1491-1679)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø846 (401-943)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1810 (1724-1871)
Locatiediensten binnenshuis
Locatiediensten binnenshuis
Locatieservices buiten
Locatieservices buiten

Om de locatienauwkeurigheid in de praktijk te beoordelen, namen we de Galaxy S24+ mee op een fietstocht en legden we onze route ter vergelijking ook vast met de Garmin Venu 2. Uit het gedetailleerde parcours bleek dat de Samsung telefoon slechts kleine onnauwkeurigheden had en over het algemeen zeer nauwkeurige positioneringsmogelijkheden.

Samsung Galaxy S24+ vs. Garmin Venu 2
Samsung Galaxy S24+ vs. Garmin Venu 2

Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - De Samsung smartphone met dual-SIM ondersteuning

Samsung Galaxy S24 Plus beoordeling
Samsung Galaxy S24 Plus beoordeling

De Galaxy S24+ ondersteunt twee nanoSIM-kaarten, VoLTE-plus, de telefoon maakt bellen via uw WLAN thuis mogelijk (WiFi-bellen). In tegenstelling tot zijn voorgangerheeft de Samsung telefoon alleen een dual-eSIM functie.

De gesprekskwaliteit is erg goed. Stemmen worden duidelijk weergegeven en stille omgevingsgeluiden kunnen effectief worden weggefilterd. Met behulp van Galaxy AI kan de Galaxy S24+ gesprekken in realtime vertalen via de Samsung telefoonapp, zonder dat er een internetverbinding nodig is.

Camera's - De Galaxy S24 Plus met 50 MPix

De 12-MPix lens van de Samsung Galaxy S24+ maakt mooie selfies.
De 12-MPix lens van de Samsung Galaxy S24+ maakt mooie selfies.

De optisch gestabiliseerde 50-MPix hoofdcamera van de telefoon maakt gebruik van een ISOCELL GN3, dezelfde als in zijn voorganger. De 1/1,57-inch camerasensor maakt zowel overdag als 's nachts echt goede foto's, hoewel de foto's soms een beetje soft focus hebben. De Samsung telefoon heeft ook geweldige kleurweergave mogelijkheden. Hoewel groene tinten iets te levendig worden weergegeven, zijn de kleurafwijkingen relatief laag. Gebruikers die willen spelen met parameters zoals diafragma, belichting en witbalans kunnen ook gebruik maken van een zogenaamde "Pro Mode" en "Expert RAW", die beide uitgebreide functies bieden.

De hoofdcamera wordt ondersteund door een 12-MPix ultragroothoeklens met een beeldhoek van 120° in plaats van 85°. In goede lichtomstandigheden is de kwaliteit prima, maar foto's die met deze lens zijn gemaakt vertonen veel meer beeldfouten en ruis dan de 50-MPix lens. In dit opzicht zou Samsung echt wat verbeteringen moeten aanbrengen in de volgende Galaxy-S generatie.

Wij vinden de zoommogelijkheden van de Galaxy S24+ veel beter. De telelens maakt zoom zonder verlies mogelijk tot 3x met een resolutie van 10-MPix. De Samsung telefoon is in staat om veel details en een goede scherpte te behouden tot 5x zoom.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (max)
30x (max)
Samsung Galaxy S24 Plus beoordeling
Samsung Galaxy S24 Plus beoordeling
Samsung Galaxy S24 Plus beoordeling
Samsung Galaxy S24 Plus beoordeling

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide-angleWide-angleLow-lightUltra-wide angleZoom 5x
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
7.4 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
9.5 ∆E
3 ∆E
5.7 ∆E
2.2 ∆E
4.4 ∆E
3.9 ∆E
2.7 ∆E
5.3 ∆E
1.1 ∆E
6.7 ∆E
9.1 ∆E
5.2 ∆E
0.9 ∆E
2.9 ∆E
8.9 ∆E
6.5 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
5.2 ∆E
3.9 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24+: 4.71 ∆E min: 0.91 - max: 9.48 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
25.8 ∆E
20.7 ∆E
16.2 ∆E
25.3 ∆E
32.2 ∆E
18.8 ∆E
17.7 ∆E
13 ∆E
14.1 ∆E
14.7 ∆E
24.2 ∆E
15.2 ∆E
14.6 ∆E
6.6 ∆E
15 ∆E
16.8 ∆E
29.9 ∆E
21.6 ∆E
20.5 ∆E
22.1 ∆E
24.6 ∆E
17.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24+: 18.96 ∆E min: 6.57 - max: 32.24 ∆E

Accessoires en garantie - De Samsung telefoon zonder voeding

De optionele hoes van de Samsung Galaxy S24 Plus
De optionele hoes van de Samsung Galaxy S24 Plus

Bij de levering van de telefoon is geen oplader inbegrepen en het display heeft geen beschermhoesje. De doos bevat alleen een USB-kabel en informatiefolders.

In de Verenigde Staten wordt de Galaxy smartphone gedekt door een standaard beperkte garantie van 12 maanden. Optioneel kunt u een verzekeringspakket met de naam Care+ afsluiten, dat de Galaxy S24+ tot twee jaar lang dekt tegen schade en diefstal.

Invoerapparaten & bediening - De Galaxy S24 Plus met Face Unlock

Inputs blijven nauwkeurig tot in de hoeken van het 6,7 inch touchscreen van de telefoon en ze worden snel uitgevoerd. De Galaxy S24+ kan zeer soepel worden bediend en de vibratiemotor geeft heldere haptische feedback.

De Samsung telefoon gebruikt een ultrasone sensor onder het OLED-paneel om gebruikers te verifiëren, die opgeslagen vingerafdrukken snel en betrouwbaar herkent. Biometrische beveiliging wordt ook geboden door een 2D gezichtsontgrendelingsfunctie.

Samsung Galaxy S24 Plus beoordeling
Samsung Galaxy S24 Plus beoordeling
Samsung Galaxy S24 Plus beoordeling

Beeldscherm - De Galaxy smartphone met een extreem helder beeldscherm

Het OLED-beeldscherm gebruikt een RGGB sub-pixelmatrix die uit één rode, één blauwe en twee groene LED's bestaat.
Het OLED-beeldscherm gebruikt een RGGB sub-pixelmatrix die uit één rode, één blauwe en twee groene LED's bestaat.

Het 6,7 inch AMOLED-paneel heeft een vernieuwingsfrequentie tot 120 Hz. Het LTPO-paneel biedt de mogelijkheid om de frequentie aan te passen tot een minimum van 1 Hz. In onze test lezen we echter slechts een minimum van 24 Hz af van de systeemgegevens.

Een groot verschil met zijn voorganger is de pixeldichtheid van het scherm. Terwijl de Galaxy S23+ een FullHD+ resolutie had, draait het scherm van zijn opvolger op 1.440p, wat op hetzelfde niveau is als een Galaxy S24 Ultra.

Om de helderheid te regelen, gebruikt de

Galaxy smartphone de OLED-typische PWM met een frequentie van 240 tot 480 Hz. Bij onze meting met een oscilloscoop was de amplitudecurve zeer gelijkmatig over het hele helderheidsspectrum van de telefoon.

De maximale helderheid van bijna 1.400 cd/m² die we hebben gemeten is erg goed, en hij deed het ook geweldig voor de prijsklasse tijdens de realistische APL18-test (Average Picture Level), met een maximale helderheid van 2.610 cd/m². Bij het afspelen van een 4K-HDR-video hebben we zelfs 2.793 cd/m² gemeten.

1384
cd/m²
1314
cd/m²
1318
cd/m²
1396
cd/m²
1358
cd/m²
1310
cd/m²
1431
cd/m²
1372
cd/m²
1337
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1431 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1357.8 cd/m² Minimum: 1.44 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 1358 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.7"
Nubia Z60 Ultra
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Screen
-4%
11%
21%
-2%
Brightness middle
1358
1128
-17%
1025
-25%
1510
11%
1003
-26%
Brightness
1358
1136
-16%
1046
-23%
1467
8%
1001
-26%
Brightness Distribution
92
99
8%
95
3%
92
0%
96
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3
2.7
10%
1.1
63%
1.1
63%
1.7
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
4.5
-2%
2.9
34%
3.8
14%
3.6
18%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.6
-4%
2.2
12%
1.7
32%
3.1
-24%
Gamma
1.98 111%
2.05 107%
2.25 98%
2.23 99%
2.26 97%
CCT
6656 98%
6644 98%
6622 98%
6670 97%
6257 104%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 479 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 479 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 479 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het display
100 %

Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

De kleuranalyse van ons beeldscherm is uitgevoerd met behulp van een fotospectrometer en CalMAN software. De afwijkingen in kleur en grijswaarden lagen binnen het doelbereik (<3), maar vergeleken met een Xiaomi 14 Pro of een Pixel 8 Prois de Galaxy S24+ niet optimaal gekalibreerd.

Kleurnauwkeurigheid (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.12 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.6165 ms stijging
↘ 0.5035 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.283 ms stijging
↘ 1.514 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Aan de buitenkant maakt de Samsung telefoon een geweldige indruk. In direct zonlicht blijft de inhoud van het scherm volledig leesbaar. We hebben ook niets negatiefs te zeggen over de kijkhoekstabiliteit. De kleuren van het OLED-paneel blijven stabiel, zelfs als u het scherm vanuit extreme hoeken bekijkt.

Prestaties - De Galaxy S24 Plus met een Eynos SoC

De Galaxy S24+ vertrouwt op een zeer krachtige SoC, namelijk de Exynos 2400-die echter iets zwakker is dan de Snapdragon 8 Gen 3 in het Ultra-model. De CPU met de snelle ARM Cortex X4 in combinatie met 12 GB RAM zorgde voor goede benchmarkresultaten. Vooral wat betreft de Geekbench multi-score liet de Galaxy S24+ verbeteringen zien in vergelijking met zijn voorganger.

Geekbench 5.5
Single-Core
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1702 Points +9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points +8%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1563 Points 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (1553 - 1567, n=2)
1560 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=176, laatste 2 jaar)
1037 Points -34%
Multi-Core
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6543 Points +11%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points +10%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (5561 - 5871, n=2)
5716 Points -3%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4906 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -38%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=176, laatste 2 jaar)
3464 Points -41%
Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points +10%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2268 Points +10%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (2045 - 2066, n=2)
2056 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 3479, n=171, laatste 2 jaar)
1491 Points -28%
Multi-Core
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
7004 Points +7%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points +5%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (6456 - 6534, n=2)
6495 Points -1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -31%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 10401, n=171, laatste 2 jaar)
4177 Points -36%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18445 Points +5%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (17534 - 17763, n=2)
17649 Points +1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -9%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15483 Points -12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, laatste 2 jaar)
13179 Points -25%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -33%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1332 Points +3%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1331 Points +3%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (1256 - 1290, n=2)
1273 Points -1%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points -10%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -28%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 2485, n=164, laatste 2 jaar)
920 Points -29%
BaseMark OS II
Overall
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10966 Points +16%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (9287 - 9467, n=2)
9377 Points -1%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8730 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, laatste 2 jaar)
6499 Points -31%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15863 Points +4%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (14406 - 15253, n=2)
14830 Points -3%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
13602 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, laatste 2 jaar)
10346 Points -32%
Memory
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
12306 Points +21%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (10178 - 10193, n=2)
10186 Points 0%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
9212 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 18911, n=158, laatste 2 jaar)
7058 Points -31%
Graphics
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
34538 Points +34%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (25796 - 26783, n=2)
26290 Points +2%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
25642 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, laatste 2 jaar)
17998 Points -30%
Web
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2145 Points +7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (1908 - 1998, n=2)
1953 Points -2%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1808 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2363, n=158, laatste 2 jaar)
1578 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +138%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, laatste 2 jaar)
17814 Points +57%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17407 Points +53%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points +50%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16464 Points +45%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (11342 - 11574, n=2)
11458 Points +1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=143, laatste 2 jaar)
25319 Points +2159%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1623 Points +45%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1216 Points +8%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (1121 - 1134, n=2)
1128 Points +1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -1%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Antutu v10 - Total Score
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2103436 Points +18%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points +7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
  (1616403 - 1777871, n=2)
1697137 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, laatste 2 jaar)
1307393 Points -26%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -37%

Op het gebied van grafische berekeningen, die de Xclipse 940 iGPU geïntegreerd in de Exynos 2400 verwerkt, behaalde de Samsung telefoon opnieuw zeer goede resultaten. Dankzij de hogere pixeldichtheid van het scherm waren de waarden op het scherm (zoals verwacht) lager dan die van de Galaxy S23+ of Galaxy S24 met een FullHD+ resolutie.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5175 Points +22%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3528 Points -17%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5211 Points +22%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3877 Points -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -43%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19641 Points +50%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14566 Points +11%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
546 fps +44%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps +44%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
480 fps +27%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -8%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
363 fps +17%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps +17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
278 fps -10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
279 fps +14%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps +10%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
215 fps -12%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -54%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +62%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +4%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -12%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps +17%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +47%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +12%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -7%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -12%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +25%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +13%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +45%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +31%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +10%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
229 fps +30%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps -7%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +24%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +15%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -53%
Jetstream 2 - Total Score
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
197.49 Points +42%
Nubia Z60 Ultra (Chrome 121)
69.161 Points -50%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points +27%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points +17%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400 (128.6 - 139.1, n=2)
133.9 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar)
124.4 Points -11%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -24%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddeld Samsung Exynos 2400 (260 - 267, n=2)
264 runs/min +2%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
215 runs/min -17%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -39%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min -42%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar)
143.9 runs/min -45%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
141 runs/min -46%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points +3%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2400 (176 - 176, n=2)
176 Points 0%
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
161 Points -9%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=159, laatste 2 jaar)
117.1 Points -33%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -41%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
198 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
150.2 Points
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points
Samsung Galaxy S24+
Points
Octane V2 - Total Score
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
68315 Points +8%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400 (63452 - 63748, n=2)
63600 Points 0%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points -5%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points -14%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -22%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)
38550 Points -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)
1523 ms * -141%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -33%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * -27%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms * -11%
Gemiddeld Samsung Exynos 2400 (631 - 662, n=2)
647 ms * -3%
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
646.8 ms * -3%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms *

* ... kleiner is beter

Dankzij de hoge prestaties en snelle opslag, zult u geen merkbare vertragingen ondervinden in het dagelijks gebruik en het systeem loopt in bijna elke situatie boterzacht. Vergelijkbaar met de Galaxy S24liggen de lees- en schrijfsnelheden echter iets onder wat we verwachten van de UFS-4.0 standaard.

Samsung Galaxy S24+Samsung Galaxy S23+Google Pixel 8 ProNubia Z60 UltraGemiddeld 512 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-34%
128%
78%
6%
Sequential Read 256KB
2450.9
3250.14
33%
1501.13
-39%
3926.73
60%
Sequential Write 256KB
1523.87
1014.33
-33%
257.28
-83%
3518.47
131%
Random Read 4KB
387.42
441.77
14%
156.16
-60%
477.73
23%
Random Write 4KB
176.19
156.82
-11%
258.92
47%
701.13
298%
Samsung Galaxy S24+Xiaomi 14 ProNubia Z60 UltraSamsung Galaxy S24Gemiddeld 512 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
PCMark for Android
8%
70%
-5%
58%
3%
Storage 2.0 seq. read int.
2327 ?(3.0.4061)
2075 ?(3.0.4061)
-11%
3428.59
47%
2345 ?(3.0.4061)
1%
Storage 2.0 seq. write int.
1201 ?(3.0.4061)
2300 ?(3.0.4061)
92%
2541.76
112%
1108 ?(3.0.4061)
-8%
2552 ?(1112 - 3441, n=24)
112%
Storage 2.0 random read int.
50 ?(3.0.4061)
20.9 ?(3.0.4061)
-58%
65.78
32%
50.9 ?(3.0.4061)
2%
Storage 2.0 random write int.
66.7 ?(3.0.4061)
28 ?(3.0.4061)
-58%
90.19
35%
64.4 ?(3.0.4061)
-3%
Storage 2.0
25276 ?(3.0.4061)
35634
41%

35634 ?(3.0.4061)
41%

56018
122%
21538 ?(3.0.4061)
-15%

Games - De Galaxy S24 Plus haalt meer dan 100 fps

Laten we eens kijken of de Xclipse 940 iGPU ook geschikt is voor HFR gaming met behulp van de toepassing GameBench toepassing. In games met lage systeemvereisten, zoals de first-person shooter Dead Trigger 2, is een gemiddelde van meer dan 100 fps mogelijk met de Galaxy S24+. Moderne games, zoals PUBG Mobile, kunnen slechts met een hoge 90 fps gespeeld worden met de laagste grafische instelling. Op het hoogste detailniveau (UHD) werkt de Samsung telefoon met 40 fps. Ons derde spel, het veeleisende Genshin Impact, wordt met 60 fps weergegeven op de Galaxy S24+ in de hoogste grafische instelling.

Genshin Impact
Genshin Impact
Dode trekker 2
Dode trekker 2
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy S24+; Dead Trigger 2: Ø104.8 (76-118)
Samsung Galaxy S24+; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.5 (47-61)
Samsung Galaxy S24+; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø58.7 (52-62)
Samsung Galaxy S24+; PUBG Mobile; Smooth: Ø88.7 (41-91)
Samsung Galaxy S24+; PUBG Mobile; HD: Ø58.9 (48-60)
Samsung Galaxy S24+; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (34-41)

Uitstoot - De Samsung telefoon wordt warm

Temperatuur

Bij onze metingen waren de oppervlaktetemperaturen van de telefoon vrij hoog. Vergeleken met de Galaxy S24volbracht het Plus-model echter onze Burnout-benchmark onder standaard testomstandigheden (CPU+GPU). In de Wildlife-stresstests van 3DMark vertoonde de Galaxy S24+ een matig prestatieverlies van ongeveer 20 procent.

Max. Belasting
 47.1 °C42.7 °C39.3 °C 
 48.1 °C49.5 °C44.4 °C 
 47.8 °C44.4 °C43.8 °C 
Maximum: 49.5 °C
Gemiddelde: 45.2 °C
40.4 °C44.8 °C47.1 °C
41.8 °C46.7 °C48.1 °C
41.4 °C45.4 °C47.5 °C
Maximum: 48.1 °C
Gemiddelde: 44.8 °C
Kamertemperatuur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 45.2 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49.5 °C / 121 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.1 °C / 119 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % -4%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.3 % -18%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 %
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.3 % -6%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % -7%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % -29%
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
83.8 % +41%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 %
0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.1 (20.9-25.6)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.4 (11-14.5)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.6 (23.9-31.3)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.3 (71.1-86.7)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.7 (40.7-51.6)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø84.6 (75.1-111.7)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø83.2 (72.3-89.6)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø47.9 (43.4-53.7)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.3 (17.7-29.7)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø27.9 (25.8-29.4)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.7 (17.5-29.4)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø26.5 (24.4-29.1)

Luidsprekers

De stereoluidsprekers van de Samsung telefoon maakten indruk op ons met een aangename geluidskwaliteit en gelijkmatige hoge tonen. De luidsprekers van de Galaxy S24+ produceren echter niet veel bas. De middentonen zijn evenwichtig, maar zouden iets lineairder kunnen zijn.

Als u extern muziek wilt afspelen, kunt u de bedrade USB-C poort gebruiken, of Bluetooth 5.3 is ook beschikbaar. Deze laatste gebruikt echter relatief weinig codecs (SBC, AAC, aptX, LDAC en SSC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.239.32530.733.83125.638.94026.736.35036.738.36324.6398017.641.510018.741.412518.247.616015.954.920017.357.625015.258.831514.160.740013.458.650013.864.763014.36580013.770.1100012.475.8125012.777.2160012.177.3200012.980.5250012.581.5315012.283400012.883.5500013.182.7630013.581.7800013.1791000013.778.5125001469.81600013.366.6SPL25.292.1N0.788.6median 13.5median 75.8Delta1.210.533.836.827.940.224.336.528.236.236.742.222.239.325.440.22140.718.647.915.455.515.157.113.161.41261.812.763.311.868.512.967.710.472.613.376.813.278.712.181.412.281.912.981.414.880.315.881.416.180.214.481.813.680.613.575.814.471.11567.625.991.80.790.6median 13.5median 75.81.39.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S24+Samsung Galaxy S23+
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy S24+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S23+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - De Samsung telefoon met draadloos opladen

Stroomverbruik

De waarden voor het stroomverbruik zijn onopvallend. Zoals verwacht is het stroomverbruik onder belasting aanzienlijk hoger dan dat van de Galaxy S23+ gezien de Burnout benchmark.

De 4.900 mAh batterij van de telefoon, die groter is geworden in vergelijking met zijn voorganger, kan in ongeveer 80 minuten worden opgeladen met een maximum van 45 watt vanaf nul, uitgaande van een overeenkomstig krachtige energiebron. Wij hebben in onze test een powerbank (100 watt, PD 3.0) gebruikt, omdat er geen geschikte voedingsadapter werd meegeleverd. De Galaxy S24+ kan draadloos opladen tot 15 watt en Wireless PowerShare tot 5 watt.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.03 / 0.22 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.43 / 0.84 / 0.95 Watt
Belasting midlight 6.76 / 16.42 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Nubia Z60 Ultra
6000 mAh
Gemiddeld Samsung Exynos 2400
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
9%
-28%
-33%
-71%
-15%
-42%
Idle Minimum *
0.43
0.64
-49%
0.89
-107%
0.63
-47%
0.69
-60%
Idle Average *
0.84
0.88
-5%
1.05
-25%
1.47
-75%
1.52
-81%
0.885 ?(0.84 - 0.93, n=2)
-5%
Idle Maximum *
0.95
0.94
1%
1.11
-17%
1.55
-63%
1.6
-68%
Load Average *
6.76
4.18
38%
9.03
-34%
8.45
-25%
14.73
-118%
11.1 ?(6.76 - 15.4, n=2)
-64%
Load Maximum *
16.42
6.59
60%
9.06
45%
8.63
47%
20.82
-27%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.59 (0.609-16.5)
Nubia Z60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.37 (0.957-17.6)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.595 (0.552-1.054)
Nubia Z60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.88-1.177)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.2 (6.53-14.6)
Nubia Z60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.2 (13.6-16.4)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.595 (0.552-1.054)
Nubia Z60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.88-1.177)

Runtimes

In onze WLAN-test met een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m2 ging de Galaxy S24+ ongeveer 17 uur mee, wat minder kan zijn dan zijn voorganger voorgangermaar het is nog steeds een zeer goed resultaat.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Chrome 121)
16h 49min
Batterijduur - WiFi v1.3
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
1009 min
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
1196 min
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
897 min
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
760 min
Nubia Z60 Ultra
6000 mAh
1275 min

Pro

+ superhelder AMOLED-paneel
+ hoge pixeldichtheid
+ behuizing van hoge kwaliteit
+ extreem lange updatecyclus
+ aantrekkelijk camerapakket
+ sterke prestaties

Contra

- geen WiFi 7
- weinig BT-codecs
- hoge warmteafgifte

Verdict over de Samsung Galaxy S24 Plus

Samsung Galaxy S24 Plus test. Test sample geleverd door notebooksbilliger.de
Samsung Galaxy S24 Plus test. Test sample geleverd door notebooksbilliger.de

De Galaxy S24+ is de minder compacte en zwaardere, maar ook grotere versie van de Galaxy S24. Niet alleen dankzij zijn functies (WQHD+ resolutie, 12 GB RAM, 512 GB interne opslag, ...) positioneert het Plus-model zich tussen de twee andere Galaxy S24-smartphones, maar het biedt ook een aantal duidelijke voordelen ten opzichte van zijn kleinere zustermodel op het gebied van efficiëntie, omdat het minder warmte produceert. Het betere koelsysteem zorgt ervoor dat de Exynos 2400 minder verbruikt onder belasting en veel constantere prestaties levert. Ondanks de hogere pixeldichtheid blijven de lange looptijden een groot voordeel van de Galaxy S24+.

Als u bereid bent om wat compromissen te sluiten als het aankomt op de eersteklas update-levering van de Samsung-telefoon, dan is de Xiaomi 14 Pro en Nubia Z60 Ultra twee interessante alternatieven in het topsegment - en beide zijn voorzien van de Snapdragon 8 Gen 3. De Pixel 8 Pro is ook een interessant alternatief voor de Galaxy S24+ dankzij het betere camerapakket.

Dankzij de vele verbeteringen van de Galaxy S24+ heeft Samsung zijn high-end telefoon meer onafhankelijkheid gegeven binnen de S24-serie.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Momenteel is de Samsung Galaxy S24+ te vinden op Amazon voor US$999,99.

Samsung Galaxy S24+ - 08-03-2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Behuizing
93%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
69 / 70 → 98%
Gewicht
88%
Batterij
91%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
77 / 64 → 100%
Applicatie-performance
96 / 86 → 100%
Temperatuur
83%
Luidheid
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Camera
81%
Gemiddelde
85%
90%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy S24+ smartphone test: De grote Galaxy S24 komt dichter bij de S24 Ultra
Marcus Herbrich, 2024-03-11 (Update: 2024-08-15)