Samsung Galaxy A72 smartphone review - Fijnafstelling voor de kampioen in het middensegment
Samsung heeft de vlaggenschipmodellen van zijn populaire Galaxy-A serie opnieuw gelanceerd. Er zijn 3 varianten: de Galaxy A52de Galaxy A52 5G en de Galaxy A72. Het trio maakt gebruik van een uniform ontwerp, is IP67 stof- en waterbestendig, en biedt ook meer dan de respectievelijke voorgangers op het gebied van beeldscherm, batterij en camera.
Met de Galaxy A72 nemen we een kijkje in het topmodel van de Galaxy-A refresh. Net als de Galaxy A71 is de opvolger ook 6,7 inch en heeft een OLED-paneel met 2400 x 1080 pixels. De verversingssnelheid is echter verhoogd van 60 naar 90 Hz. Ook de helderheid is toegenomen - tot 800 cd/m² zou mogelijk moeten zijn.
Verdere innovaties: De Galaxy A72 is uitgerust met een andere SoC (Snapdragon 720G), de batterijcapaciteit is verhoogd van 4.500 naar 5.000 mAh en de camera bevat nu 4 in plaats van 3 lenzen in tegenstelling tot de voorganger. Ze bieden fotoapparatuur van macro- tot telelenzen die geschikt is voor vrijwel elke opnamesituatie
Possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.2 % v7 (old) | 05-2021 | Samsung Galaxy A72 SD 720G, Adreno 618 | 203 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02-2020 | Samsung Galaxy A71 SD 730, Adreno 618 | 179 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 02-2021 | Samsung Galaxy S20 FE 5G SD 865, Adreno 650 | 190 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 06-2020 | LG Velvet SD 765G, Adreno 620 | 180 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 03-2021 | Oppo Find X3 Lite SD 765G, Adreno 620 | 172 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 87.3 % v7 (old) | 02-2021 | Xiaomi Mi 11 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 |
Behuizing - Mat plastic, lineair ontwerp
Als je de fronten vergelijkt van Galaxy A71 en Galaxy A72 met elkaar vergelijkt, zijn er vrijwel geen verschillen: Beide vertrouwen op een 6,7-inch OLED-paneel met een resolutie van 2400 x 1080 pixels, scoren met mooie smalle schermranden en hebben een vingerafdruksensor geïntegreerd in het scherm. De voorkant wordt beschermd door Gorilla Glass 3. De selfiecamera bevindt zich aan de bovenrand van het scherm en heeft nog steeds een resolutie van 32 MP.
Alleen een blik op de achterkant laat echt zien wat er veranderd is aan de Galaxy A nieuwe editie. De achterkant van de Galaxy A72, die nog steeds van plastic is, heeft een veel minder speels ontwerp dan zijn voorganger, maar ziet er ook een beetje verfijnder uit. De hoeken en randen van de achterkant zijn nog steeds afgerond, maar niet zo veel als bij de Galaxy A71.
Er is ook een grote verandering in de cameramodule. In de eerste plaats natuurlijk omdat deze nu bestaat uit 4 in plaats van 3 lenzen, naast de LED-flitser. Anderzijds lopen de achtercover en de camera naadloos in elkaar over, zodat het lijkt alsof ze zijn samengesmolten tot één geheel. Passend daarbij heeft de cameramodule dezelfde kleur als de behuizing, waardoor de smartphone slanker oogt dan de Galaxy A71. Toch is het gewicht iets toegenomen van 179 naar 203 gram, wat waarschijnlijk te wijten is aan de grotere batterij. Daar staat tegenover dat de Galaxy A72 een IP67-certificering heeft, die de Galaxy A71 ontbeert.
De vier kleuropties passen bij het rechttoe rechtaan uiterlijk. De Galaxy A72 is verkrijgbaar in "Awesome Violet", "Awesome Blue", "Awesome White" en, zoals ons evaluatie-exemplaar, in "Awesome Black". De matte afwerking van het oppervlak zorgt er niet alleen voor dat de achterkant er verfijnd uitziet, maar is ook minder gevoelig voor vingerafdrukken
Kenmerken - Hybride dual-SIM, 128 GB opslag en NFC
Er passen twee SIM-kaarten of één SIM-kaart en een microSD-kaart, die tot 1 TB groot kan zijn, in de Galaxy A72 van Samsung. Echte dual-SIM, d.w.z. 2x SIM + microSD, is alleen beschikbaar op de Galaxy A71.
De Galaxy A72 heeft 6 GB RAM en 128 GB interne opslag, waarvan ongeveer 100 GB vrij is in de fabrieksinstellingen. Gebruikers die meer ruimte nodig hebben, kunnen mediabestanden en app-gegevens opslaan op de micro-SD-kaart.
Functies zoals de 3,5 mm-aansluiting, Bluetooth 5.0, NFC en de OTG-geschikte USB-C-poort met USB 2.0-snelheid heeft de Galaxy A72 geërfd van zijn voorganger. Dit omvat ook DRM Widevine L1 ondersteuning
microSD-kaartlezer
De Galaxy A72 behaalt een solide microSD-prestatie met onze referentiekaart Toshiba Exceria Pro M501. Over het algemeen had het echter iets hoger kunnen zijn - veel andere mid-range smartphones halen snelheden van rond de 80 MB/s voor lezen en 60 MB/s voor schrijven. De kopieersnelheid ligt in dezelfde orde van grootte. Deze is solide met 39,7 MB/s, maar we worden er ook niet enthousiast van.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A72 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 14 zou ook moeten werken op de Galaxy A72
De Galaxy A72 draait op Android 11, waar Samsung zijn OneUI 3.1 gebruikersinterface overheen legt. Op het moment van testen (half mei) krijgt de smartphone een update die de Android beveiligingspatches bijwerkt tot 1 april 2021.
Samsung doet een interessante updatebelofte voor wie de Galaxy A72 langer wil gebruiken. De smartphone zou drie generaties lang software-upgrades krijgen en minstens vier jaar lang regelmatig beveiligingsupdates. Kopers kunnen er dus van uitgaan dat Samsung ook voor de Galaxy A72 Android 14 of de derde opvolgergeneratie van Android 11 zal uitrollen
Communicatie en GNSS - Geen 5G, gezellig WLAN, nauwkeurige GPS
De Galaxy A72 is in dit land alleen beschikbaar in een LTE-versie. Waarschijnlijk is er internationaal ook een 5G-versie in omloop, maar die is nog niet officieel aangekondigd voor de DACH-regio. Als het absoluut 5G moet zijn, hoeft u dus alleen naar het zustermodel te kijken Galaxy A52 5G niettemin biedt de Galaxy A72 een goede frequentiedekking die 4 GSM-banden, 5 3G-banden en 17 4G-banden omvat. Bluetooth 5.0 en NFC worden ook ondersteund.
De Galaxy A72 communiceert via Wi-Fi 5 in lokale netwerken, maar het kan slechts gedeeltelijk overtuigen in de test. Verbonden met onze referentie router Netgear Nighthawk AX12, bereikt de smartphone zeer stabiele transmissiesnelheden in zend- en ontvangstrichtingen. Ze zijn echter op zijn best OK met een maximum van 295 MBit/s en liggen zelfs iets onder de overdrachtssnelheden van de Galaxy A71
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| LG Velvet | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Samsung Galaxy A71 | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Samsung Galaxy A72 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Samsung Galaxy A71 | |
| Samsung Galaxy A72 | |
De smartphone bepaalt zijn locatie via de satellietnavigatiesystemen GPS, GLONASS, BeiDou en Galileo. Hij doet dit snel en met een nauwkeurigheid van maximaal 3 meter (~10 voet) binnen en buiten in de test.
De Galaxy A72 is al even overtuigend in de praktijktest. Tijdens een fietstocht van 10 kilometer legde de Samsung de route nauwkeuriger vast dan het professionele navigatietoestel Garmin Edge 500.
Telefoonfuncties en stemkwaliteit
De Galaxy A72 levert een goede spraakkwaliteit wanneer hij aan het oor wordt gehouden. De stem van de gesprekspartner wordt ook in de handsfree modus goed overgebracht, maar klinkt wel een beetje blikkerig. De ruisonderdrukking werkt ook hier betrouwbaar
De Galaxy A72 ondersteunt WLAN gesprekken en VoLTE, maar geen eSIMs
Camera's - 4 lenzen met 64 MP, goede selfie camera
De in het scherm geïntegreerde selfiecamera heeft een resolutie van 32 MP en reduceert foto's tot 8 MP via pixel binning in de standaardinstelling. De volledige resolutie is echter ook als optie beschikbaar. De camera kan video's opnemen in Full HD met maximaal 60 beelden per seconde, en in UHD-resolutie met maximaal 30 beelden per seconde.
De selfiecamera maakt goede foto's bij daglicht en kan via software veel uit de foto's halen. Net als bij de hoofdcamera zijn er verschillende fotomodi en filters, zoals de "Portret"-modus met een wazige achtergrond en de "Fun"-modus die AR-filters op het onderwerp toepast en veel opties biedt.
De hoofdcamera van de Galaxy A72 verschilt op één centraal punt van de Galaxy A52 en de Galaxy A52 5G. De twee kleinere galaxies hebben ook vier lenzen, maar in plaats van een 5-megapixelcamera voor bokeh-effecten, vertrouwt de Galaxy A72 op een telelens met 8 MP en 3x optische vergroting. De rest van de lenssamenstelling is hetzelfde voor het Galaxy trio: 64 MP hoofdcamera, 12 MP ultragroothoekcamera en 5 MP macrocamera
Het camerakwartet aan de achterzijde levert bijna overal een zeer goede beeldkwaliteit. Je moet echter wel van de sterke kleuren houden, want daardoor zien foto's er levendig uit, maar soms niet al te realistisch. In de nachtmodus slaagt de Galaxy A72 er nog steeds in verrassend gedetailleerde en goed belichte foto's te maken, zelfs in donkere omgevingen. Alleen de 12 MP ultra-groothoek camera is niet per se een pluspunt voor Samsung's smartphone omdat de foto's er aan de randen nogal rafelig en wazig uitzien
Net als de selfiecamera neemt de hoofdcamera video's op in maximaal UHD met 30 beelden per seconde, maar hij wordt extra ondersteund door een optische beeldstabilisator, die de telefotocamera ook heeft
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Daylight - Scene 1Daylight-Scene 2Ultra wide angle5x ZoomLowlight-image
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden kan de Galaxy A72 de testkaart nog steeds vrij goed reproduceren, zelfs bij weinig licht, hoewel de beeldranden wazig zijn en de kaart vrij ruisig is bij nadere beschouwing. Ook de kleuren zijn niet meer optimaal nauwkeurig. Bij daglicht is de situatie precies omgekeerd. De Samsung geeft dan de beeldscherpte en kleuren nauwkeurig weer.
Accessoires en garantie - 25-watt voeding inbegrepen
Samsung buigt met de Galaxy A72 tegen de trend in om de oplader weg te laten. Naast een USB-C-kabel, een simtool en een snelgids bevat de verpakking ook een 25-watt stroomadapter die de smartphone snel oplaadt.
Samsung biedt op het moment van testen geen speciale accessoires aan. Het Care+ verzekeringspakket kan worden aangeschaft om de garantie van 24 maanden voor de Galaxy A72 te verlengen
Invoerapparaten en bediening - Responsief 90 Hz paneel
Het nauwkeurige en snel reagerende OLED-paneel met een verversingssnelheid van 90 Hz maakt de Galaxy A72 zeer soepel in het gebruik. Ook gebarenbesturing is beschikbaar. Er kan ook een modus met één hand worden geactiveerd. Als het vooraf geïnstalleerde Samsung-toetsenbord, dat in landschapsmodus in tweeën is gesplitst, u niet bevalt, kunt u het altijd vervangen door een ander exemplaar uit de Google Play Store.
Biometrische verificatie is mogelijk op de Galaxy A72 via de optische vingerafdruksensor die is geïntegreerd in het display en die reageert op inputs, zelfs wanneer het scherm is uitgeschakeld. Het ontgrendelt de Samsung-smartphone betrouwbaar, maar soms duurt het een seconde te lang om het toestel te ontgrendelen. De tweede biometrische inlogmethode is de gezichtsscan, maar die is niet zo veilig als de vingerafdruksensor
Beeldscherm - Gedeeltelijk meer dan 1200 cd/m² helderheid
In vergelijking met de Galaxy A71is er op het eerste gezicht niet veel veranderd aan het scherm. Ook de Galaxy A72 maakt gebruik van een 6,7-inch Super AMOLED-scherm met een resolutie van 2400 x 1080 pixels, wat overeenkomt met een pixeldichtheid van 394 PPI.
Het nieuwe topmodel in het middensegment is echter verbeterd op het gebied van helderheid. Het ondersteunt ook HDR10+, kan worden ingesteld op 60 of 90 Hz en heeft een always-on functie. Terwijl de Galaxy A71 een gemiddelde helderheid van 646 cd/m² had, haalt de Galaxy A72 met 734 cd/m² zichtbaar meer en combineert dat met goede beeldparameters, waaronder een zeer gelijkmatige belichting, net als zijn voorganger.
Samsung belooft tot 800 cd/m² helderheid voor het OLED paneel, wat nog lager is. We kunnen zelfs een piekhelderheid van 1262 cd/m² aan het scherm ontlokken in de APL50 meting (= gelijkmatig verdeelde heldere en donkere beeldzones). Zonder de helderheidssensor is een maximum van 355 cd/m² mogelijk. Wij hebben 1,78 cd/m² gemeten in de laagste helderheidsinstelling.
Het OLED paneel flikkert vanaf een helderheidsinstelling van het scherm van 2% in een frequentiebereik van 121,4 tot 367,6 Hz, wat vrij onregelmatig is. Daarboven (helderheid > 2%) is de amplitudecurve echter veel vlakker (352,1 tot 367,6 Hz), zodat zelfs gevoelige gebruikers geen last zouden mogen hebben van het flikkeren
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 730 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
| Samsung Galaxy A72 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A71 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S20 FE 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | LG Velvet P-OLED, 2460x1080, 6.8" | Oppo Find X3 Lite OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Mi 11 LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 21% | 6% | -6% | 34% | |
| Brightness middle | 730 | 629 -14% | 714 -2% | 586 -20% | 569 -22% | 840 15% |
| Brightness | 734 | 646 -12% | 721 -2% | 587 -20% | 572 -22% | 845 15% |
| Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 95 -2% | 97 0% | 97 0% | 98 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 2.7 16% | 1.8 44% | 2.8 12% | 3.2 -0% | 1.2 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.8 | 6 32% | 5.1 42% | 6.3 28% | 6 32% | 2.7 69% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 3 14% | 2 43% | 2.3 34% | 4.3 -23% | 2 43% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.1 105% | 2.16 102% | 2.01 109% | 2.23 99% | 2.26 97% |
| CCT | 6605 98% | 6340 103% | 6588 99% | 6827 95% | 6607 98% | 6492 100% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 367.6 Hz | ≤ 2 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 367.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 2 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 367.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het OLED paneel biedt de beste kleurweergave in de "Natural" beeldmodus, maar deze maakt alleen gebruik van de kleinere sRGB kleurruimte. Als u overschakelt naar de tweede beeldmodus "Vivid", maakt deze gebruik van de grotere DCI-P3 kleurruimte, maar is qua beeldparameters nauwelijks slechter dan de "Natural" beeldmodus. Dit geldt echter alleen als je de instellingen aanpast, omdat het scherm anders te koel is in de standaard instelling. We hebben screenshots bijgevoegd met onze instellingen voor de "Natuurlijke" beeldmodus als kalibratiegids
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.6 ms stijging |  |
| ↘ 1.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 6.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.8 ms stijging |  |
| ↘ 3.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Dankzij het heldere scherm geeft de Galaxy A72 de inhoud goed leesbaar weer, zelfs bij fel omgevingslicht, en wordt niet beïnvloed door direct zonlicht. Zoals typisch is voor OLED's, wordt het scherm enigszins blauw- of groenachtig wanneer het van opzij wordt bekeken, en de helderheid neemt ook af en toe iets af. Dit heeft echter geen invloed op de leesbaarheid
Prestaties - Snapdragon 720G met handrem
De mid-range SoC berekent in de Galaxy A72 Snapdragon 720G en wordt ondersteund door 6 GB RAM en de grafische chip Adreno 618 grafische chip. Dit resulteert in een vrij hoge systeemsnelheid en een overwegend soepele werking, waarbij kleine stutters slechts zeer sporadisch binnensluipen.
Ondanks de SoC verandering is de nieuwe Samsung niet merkbaar sneller dan zijn voorganger, deGalaxy A71. De concurrentie is dan ook niet erg onder de indruk, ook al omdat de Galaxy A72 vaak intern op de rem lijkt te trappen. Daarom behaalt de Samsung eigenlijk een lagere score in de synthetische benchmarks, evenals in de browser prestaties
| AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy A72 | |
| Samsung Galaxy A71 | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (253274 - 288306, n=5) | |
| AImark - Score v2.x (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy A72 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (21091 - 21348, n=2) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (37.8 - 54.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (59.7 - 94.7, n=5) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (26.8 - 45.2, n=4) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (53 - 78, n=5) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (11846 - 17734, n=5) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (2532 - 3577, n=5) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy A72 | Samsung Galaxy A71 | Samsung Galaxy S20 FE 5G | LG Velvet | Oppo Find X3 Lite | Xiaomi Mi 11 | Gemiddeld 128 GB UFS 2.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -9% | 138% | 48% | 70% | 176% | -3% | 257% | |
| Sequential Read 256KB | 490.8 | 493 0% | 1528 211% | 925 88% | 953 94% | 1615 229% | 530 ? 8% | 1847 ? 276% |
| Sequential Write 256KB | 260 | 192.4 -26% | 676 160% | 409.2 57% | 466.2 79% | 754 190% | 212 ? -18% | 1436 ? 452% |
| Random Read 4KB | 119.2 | 112.3 -6% | 228.4 92% | 154.3 29% | 194.7 63% | 278.5 134% | 130.6 ? 10% | 277 ? 132% |
| Random Write 4KB | 114.7 | 109.6 -4% | 218.4 90% | 135.9 18% | 166 45% | 289.3 152% | 101.2 ? -12% | 308 ? 169% |
Spellen - draaien met stereogeluid en grotendeels vloeiend
De Snapdragon 720G en zijn Adreno 618 GPU zijn snel genoeg om de huidige games vlot te spelen en profiteren ook van zijn dubbele luidsprekers. De prestatiereserves zijn echter niet al te groot, zodat je de grafische details soms moet verlagen om stutters te vermijden. In PUBG Mobile heb je deze keuze niet, omdat de HD-instelling in het beste geval kan worden geselecteerd. Het draait echter met een constante 30 frames per seconde, net als Armajet. We bepalen de framerates met Gamebench
Emissies - Nauwelijks warmteontwikkeling, zelfs onder belasting
Temperatuur
De Galaxy A72 warmteontwikkeling is geen probleem met een maximum van 34,7 °C (94,46 °F). De smartphone moet zijn prestaties echter soms intern afremmen, zoals de twee testscenario's van GFXBench laten zien. De prestaties dalen aanzienlijk direct na de eerste run
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A72 | |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.2 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.7 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Spreker
De dubbele luidsprekers van de Galaxy kunnen met 88,9 dB(A) behoorlijk luid spelen en vervormen zelfs bij maximaal volume slechts in geringe mate. Omdat lage tonen ondervertegenwoordigd zijn, klinkt de geluidsmix een beetje dun, maar dat is bij dagelijks gebruik geen punt van zorg.
Luidsprekers en hoofdtelefoon kunnen worden aangesloten via Bluetooth 5.0 of bedraad via de USB-C adapter of de 3,5 mm aansluiting. Deze laatste dient ook als analoge ontvanger voor de radio en scoort met een zeer goede signaal-ruisverhouding (SNR) van 102,04 dBFS
Samsung Galaxy A72 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 45% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy A71 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 32% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 59% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 52% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 40% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Grotere batterij zorgt voor meer uithoudingsvermogen
Energieabsorptie
Met een maximaal stroomverbruik van 4,87 watt is de Galaxy A72 zeer energiezuinig en efficiënter dan de Galaxy A71. Daarnaast is er een 5.000 mAh batterij, 500 mAh meer dan de voorganger, wat ons laat hopen op lange runtijden.
In tegenstelling tot de Galaxy A52 en de Galaxy A52 5G wordt de Galaxy A72 geleverd met een 25-watt voeding in plaats van een 15-watt voeding. De smartphone is dus vrij snel opgeladen. In de test duurde het precies 1:23 uur om de lege batterij weer op 100% te brengen. 50% wordt bereikt na 33 minuten en 85% na 58 minuten
| Uit / Standby |   0.01 / 0.17 Watt |
| Inactief |  0.86 / 1.82 / 1.86 Watt |
| Belasting |
2.95 / 4.87 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A72 5000 mAh | Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Samsung Galaxy S20 FE 5G 4500 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -6% | 5% | -10% | -69% | -19% | -39% | |
| Idle Minimum * | 0.86 | 0.63 27% | 0.75 13% | 0.66 23% | 0.92 -7% | 1.57 -83% | 0.982 ? -14% | 0.895 ? -4% |
| Idle Average * | 1.82 | 1.49 18% | 1.41 23% | 1.58 13% | 1.97 -8% | 1.92 -5% | 1.94 ? -7% | 1.453 ? 20% |
| Idle Maximum * | 1.86 | 1.51 19% | 1.44 23% | 1.6 14% | 1.98 -6% | 1.94 -4% | 2.06 ? -11% | 1.613 ? 13% |
| Load Average * | 2.95 | 4.62 -57% | 3.84 -30% | 3.3 -12% | 3.33 -13% | 6.32 -114% | 4.02 ? -36% | 6.5 ? -120% |
| Load Maximum * | 4.87 | 7.11 -46% | 7.67 -57% | 5.46 -12% | 5.77 -18% | 11.65 -139% | 6.16 ? -26% | 9.86 ? -102% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De Galaxy A72 kan lang putten uit zijn 5.000 mAh batterij. De smartphone slaagt erin 14:37 uur gesimuleerd te surfen op het web en bijna 19 uur video's af te spelen. Beide zijn zeer goede tijden, die noch de Galaxy A71 noch de andere vergelijkingstoestellen kunnen evenaren.
| Samsung Galaxy A72 5000 mAh | Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Samsung Galaxy S20 FE 5G 4500 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -14% | -14% | -16% | -5% | -37% | |
| Reader / Idle | 3153 | 2164 -31% | 2010 -36% | 1144 -64% | ||
| H.264 | 1131 | 1164 3% | 1232 9% | 971 -14% | ||
| WiFi v1.3 | 877 | 815 -7% | 763 -13% | 741 -16% | 834 -5% | 527 -40% |
| Load | 301 | 242 -20% | 255 -15% | 214 -29% |
Pro
Contra
Verdict - beproefd recept voor succes verder ontwikkeld
Samsung heeft met de Galaxy A72 zijn vlaggenschip in het middensegment op de juiste plaatsen herzien en moet opnieuw alle populariteitstrekkers uit de kast halen. Voor relatief weinig geld krijg je een fris design en een configuratie die het verdient om premium genoemd te worden.
Met zijn sterke en verder verbeterde functies heeft de Galaxy A72 van Samsung de beste voorwaarden om het succes van zijn voorganger voort te zetten.
De Galaxy A72 verzamelt pluspunten met zijn 6,7-inch Super AMOLED-scherm met 90 Hz, immense helderheid en HDR10+. De IP67-certificering, die zeldzaam is in het middensegment, maakt de smartphone extra aantrekkelijk. Andere pluspunten zijn de veelzijdige 4x camera en de zeer goede runtimes, ook al maakt de 5.000 mAh batterij de Galaxy A72 zwaarder dan de voorganger.
De lijst met nadelen is vrij kort: je moet het doen zonder 5G in de Galaxy A72. We hadden ook graag echte dual-SIM en een betere telefotocamera gezien. Er zijn alternatieven van dezelfde fabrikant: De Samsung Galaxy A52 en de Galaxy A52 5G zijn goedkoper, maar hebben veel kenmerken gemeen met de Galaxy A72.
Prijs en beschikbaarheid
Samsung vermeldt een RRP van 449 euro (~$549) voor de Galaxy A72. Natuurlijk is de officiële prijs al lang onderboden in online winkels, bijvoorbeeld op Amazon. Daar is de smartphone ophet moment van testen al verkrijgbaar voor iets minder dan 400 euro (~$489)
Samsung Galaxy A72
- 31-08-2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
