Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 robuuste laptop review: Iris Xe maakt het verschil

350 procent snellere grafische prestaties.

De 2021 Toughbook FZ-55 MK2 is een uitstekend voorbeeld van hoe ver Intel is gekomen sinds zijn Whiskey Lake-U dagen op de originele 2019 Toughbook FZ-55 MK1. Als u de prestaties wilt maximaliseren zonder noodzakelijkerwijs meer stroom te verbruiken, dan is de FZ-55 Mark 2 een no-brainer.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 04-09-2021 🇺🇸 🇫🇷 ...

Business Laptop / Notebook Tiger Lake

Terwijl de FZ-55 MK1 werd geleverd met Intel 8e generatie CPU's, wordt de nieuwste FZ-55 MK2 geleverd met Intel 11e generatie CPU's. De schijnbaar kleine upgrade is in feite heel belangrijk in termen van prestaties, zoals onze vergelijkende grafieken hieronder zullen laten zien

Naast de processorwissel wordt de FZ-55 MK2 geleverd met andere aanvullende updates, waaronder ondersteuning voor NVMe/OPAL SSD's, sneller 3200 MHz RAM, Wi-Fi 6, Thunderbolt 4, en band 48 CBRS WAN met dual SIM ondersteuning. Het fysieke chassis blijft identiek aan de FZ-55 MK1 en daarom raden we aan om onze originele review hier om meer te weten te komen over de functies

Concurrenten op dit gebied zijn andere robuuste 14-inch laptops zoals de Dell Latitude 5420, Durabook S14, of Getac S410

Meer Panasonic review

Toughbook FZ-55 Mark 2 specificatieblad (Bron: Panasonic)

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (Toughbook FZ Serie)

Processor

Intel Core i7-1185G7 4 x 3 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Grafische kaart

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1350 MHz, Geheugen: 2000 MHz, DDR4, 27.20.100.9365

Geheugen

16 GB

, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel

Beeldscherm

14.00 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Capacitive, InfoVision M140NWF5 R3, IPS, IVO057D, glimmend: nee, 60 Hz

Moederbord

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Opslag

Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, 512 GB

Geluidskaart

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Verbindingen

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD reader

Netwerkmogelijkheden

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 33 x 346 x 272

Batterij

71 Wh Lithium-Ion, verwijderbaar

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 1080p

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 36 Maanden Garantie, robuust, waterdicht

Gewicht

2.318 kg, Voeding: 500 g

Links

Panasonic startpagina
Panasonic laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

potential competitors in comparison

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
83.9 % v7 ^(old)	09-2021	Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	2.3 kg	33 mm	14.00"	1920x1080
80.9 % v7 ^(old)	10-2019	Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620	2.2 kg	33 mm	14.00"	1920x1080
89.2 % v6 ^(old)		Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540	2.8 kg	32.9 mm	14.00"	1920x1080
v ^(old)	04-2021	Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3 kg	38.1 mm	14.00"	1920x1080
81.9 % v6 ^(old)	11-2018	Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620	3.2 kg	34.9 mm	14.00"	1366x768

Zaak

Durabook S14I Getac S410 Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Panasonic Toughbook FZ-55 DIN A4 ❌

Connectiviteit

De poorten zijn identiek met de nieuwe toevoeging van Thunderbolt 4 en een snellere 10 Gbps USB-A poort langs de rechterrand. Gebruikers kunnen externe monitoren en GPU's opladen of aansluiten via USB-C, wat anders onmogelijk was op de FZ-55 MK1.

SD-kaartlezer

Er zijn geen wijzigingen aangebracht aan de MicroSD-lezer. Het verplaatsen van bestanden van onze UHS-II testkaart naar de desktop duurt nog steeds 2x tot 3x langer dan de kaartlezer op deDell Latitude 5420 Rugged.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182.9 MB/s +140%
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.1 MB/s +7%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60)	76.1 MB/s
Panasonic Toughbook FZ-55 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	73.8 MB/s -3%
Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II)	20.1 MB/s -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	228.8 MB/s +160%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60)	87.9 MB/s
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.5 MB/s -3%
Panasonic Toughbook FZ-55 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.2 MB/s -3%
Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II)	27.1 MB/s -69%

Communicatie

Een Intel AX201 wordt standaard meegeleverd voor Wi-Fi 6-compatibiliteit ter vervanging van de oudere Wi-Fi 5 Intel 9560.

Networking
iperf3 transmit AX12
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Wi-Fi 6 AX201	1267 (1166^min - 1329^max) MBit/s
Durabook S14I Intel Wi-Fi 6 AX201	1246 (1055^min - 1311^max) MBit/s -2%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Dual Band Wireless-AC 8265	540 MBit/s -57%
Getac S410 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	538 MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Durabook S14I Intel Wi-Fi 6 AX201	1517 (789^min - 1593^max) MBit/s +4%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Wi-Fi 6 AX201	1452 (1295^min - 1544^max) MBit/s
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Dual Band Wireless-AC 8265	652 MBit/s -55%
Getac S410 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	650 MBit/s -55%

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1451 (1295-1544)

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1267 (1166-1329)

Webcam

Een groot slot dat het deksel in gesloten toestand vastklikt, hangt over de webcam die helaas veel omgevingslicht kan blokkeren. Het beeld van de webcam kan er daardoor donkerder uitzien dan op de meeste andere laptops het geval zou zijn.

ColorChecker Panasonic Toughbook FZ-55 MK2: 7.67 ∆E min: 1.73 - max: 13.14 ∆E

Accessoires en garantie

Hoewel de verwijderbare xPAK-uitbreidingsitems achterwaarts compatibel blijven, heeft Panasonic nieuwe geïntroduceerd voor extra functionaliteit indien gewenst. Een daarvan is een next-gen Radeon xPAK die later volgend jaar op de markt komt voor verbeterde grafische prestaties en die compatibel zal zijn met onze FZ-55 MK2

Een standaard garantie van 36 maanden is van toepassing.

Weergave

De Toughbook FZ-55 MK2 maakt gebruik van hetzelfde InfoVision M140NWF5 R3 IPS-paneel als op de FZ-55 MK1, wat betekent dat de kijkervaring in wezen identiek blijft. De kleurruimte is zeer smal met slechts 52 procent van sRGB, vergeleken met >95 procent op traditionele Ultrabooks. Verwacht dus niet dat de kleuren knallen of nauwkeurig genoeg zijn voor serieuze videobewerking

Minimale korreligheid op het halfglanzende aanraakscherm. Er is geen glazen deklaag

Het scherm mag dan superhelder zijn met 1000 nits, maar de zware achtergrondverlichting is voor verbetering vatbaar


1049.2 cd/m²	1155.4 cd/m²	1064.1 cd/m²
961.2 cd/m²	1061.1 cd/m²	935.3 cd/m²
873.8 cd/m²	939.3 cd/m²	932.1 cd/m²

Helderheidsverdeling

InfoVision M140NWF5 R3 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 1155.4 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 996.8 cd/m² Minimum: 1.06 cd/m²
Helderheidsverdeling: 76 %
Helderheid in Batterij-modus: 1061.1 cd/m²
Contrast: 1516:1 (Zwart: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.52
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 14", 1920x1080	Panasonic Toughbook FZ-55 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 14", 1920x1080	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080	Durabook S14I KD140N0730A01, TN, 14", 1920x1080	Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14", 1366x768
Display		9%	78%	25%	16%
Display P3 Coverage	34.8	38.09 9%	62.5 80%	43.55 25%	40.46 16%
sRGB Coverage	52.2	57 9%	92.4 77%	65.4 25%	60.9 17%
AdobeRGB 1998 Coverage	36	39.38 9%	64.2 78%	45 25%	41.8 16%
Response Times		-15%	-48%	-0%	12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	28.4 ?(14, 14.4)	42 ?(20.8, 21.2) -48%	68 ?(34, 34) -139%	30.4 ?(16.8, 13.6) -7%	41.2 ?(21.6, 19.6) -45%
Response Time Black / White *	30 ?(16, 14)	29.6 ?(13.2, 16.4) 1%	33.6 ?(18.8, 14.8) -12%	11.8 ?(8.2, 3.6) 61%	14 ?(9.6, 4.4) 53%
PWM Frequency	685 ?(99)	694 ?(99) 1%	735 ?(100) 7%	304.9 ?(100) -55%	877 ?(99) 28%
Screen		-22%	-6%	-96%	-99%
Brightness middle	1061.1	1037 -2%	1111.7 5%	1180.7 11%	265.1 -75%
Brightness	997	1015 2%	1026 3%	1102 11%	246 -75%
Brightness Distribution	76	76 0%	80 5%	89 17%	81 7%
Black Level *	0.7	0.6 14%	0.81 -16%	1.91 -173%	0.58 17%
Contrast	1516	1728 14%	1372 -9%	618 -59%	457 -70%
Colorchecker dE 2000 *	4.64	5.71 -23%	3.83 17%	13.45 -190%	14.24 -207%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.92	26.27 -26%	7.85 62%	22.52 -8%	26.66 -27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.52	4.52 -79%	2.98 -18%	3.19 -27%	3.94 -56%
Greyscale dE 2000 *	2.8	5.5 -96%	5.6 -100%	15.4 -450%	14.2 -407%
Gamma	2.08 ^106%	2.04 ^108%	2.306 ^95%	1.97 ^112%	2.03 ^108%
CCT	6364 ^102%	5783 ^112%	7676 ^85%	21134 ^31%	17152 ^38%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		36.4	59	41.6	38.7
Color Space (Percent of sRGB)		57	93	65.5	61
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-9% / -14%	8% / 3%	-24% / -53%	-24% / -54%

* ... kleiner is beter

Kalibratie van het beeldscherm zal de grijstinten en de kleuren bij lagere verzadigingsniveaus verbeteren, maar de hierboven vermelde beperkte kleurruimte betekent dat kleuren bij hogere verzadigingsniveaus altijd relatief onnauwkeurig zullen zijn ten opzichte van de sRGB-norm.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 16 ms stijging
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
28.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 14 ms stijging
28.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 14.4 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

685 Hz

≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 685 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 685 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Het scherm is in de meeste buitenomstandigheden goed afleesbaar dankzij de extra heldere 1000-nit achtergrondverlichting. Direct zonlicht moet echter nog steeds worden vermeden, anders worden kleuren nog steeds uitgebleekt. Verblinding is verder minimaal en gemakkelijker te controleren dan op een typische Ultrabook.

Prestaties

Processor

CPU prestaties zijn ongeveer 15 procent langzamer dan de Core i7-1165G7 vanwege de prestatie-overhead die nodig is om vPro-functies te ondersteunen. In vergelijking met andere i7-1185G7 laptops zijn de prestaties echter waar we ze verwachten te zijn. Upgraden van de Core i5-8365 in de originele FZ-55 MK1 levert een verbetering op van 30 tot 40 procent in zowel single- als multi-threaded werkbelastingen.

Cinebench R15 Multi Loop

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø807 (789.97-811.61)

HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø718 (665.15-755.62)

MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø866 (752.53-901.65)

ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø946 (939.14-960.68)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3203 Points +56%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	3184 Points +55%
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	2414 Points +18%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	2052 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28)	2039 Points -1%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	1684 Points -18%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	1640 Points -20%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	1399 Points -32%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points -32%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	1350 Points -34%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	572 Points +5%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28)	557 Points +2%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	548 Points +1%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	545 Points
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	518 Points -5%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	469 Points -14%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	463 Points -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points -18%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	435 Points -20%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	399 Points -27%

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	8300 Points +57%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	8201 Points +55%
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	6223 (6058.33^min - 6223.36^max) Points +18%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24)	5324 Points +1%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	5291 (5195.32^min - 5290.58^max) Points
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	4665 Points -12%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	4281 (3308.99^min - 4281.37^max) Points -19%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	3800 Points -28%

Cinebench R23 / Single Core
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	1490 Points +5%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24)	1449 Points +2%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	1418 Points
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	1405 Points -1%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	1351 Points -5%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	1212 Points -15%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1162 Points -18%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	1119 Points -21%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1417 (1362.63^min - 1416.53^max) Points +75%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	1398 (1385.52^min - 1397.87^max) Points +72%
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	961 (939.14^min - 960.68^max) Points +18%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32)	859 Points +6%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	852 (647.22^min - 852.42^max) Points +5%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	812 (789.97^min - 811.61^max) Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680 (525.27^min - 680.19^max) Points -16%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	663 (525.18^min - 663.12^max) Points -18%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	632 (547.77^min - 632.01^max) Points -22%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	622 Points -23%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel Core i5-8365U	578 Points -29%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	227 Points +1%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	225 Points
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	223 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27)	215 Points -4%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	200 Points -11%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	182 Points -19%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	180 Points -20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points -21%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	170 Points -24%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel Core i5-8365U	168 Points -25%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	152 Points -32%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	815 Seconds * -44%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	802 Seconds * -41%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766 Seconds * -35%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	710 Seconds * -25%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	672 Seconds * -19%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28)	588 Seconds * -4%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	567 Seconds *
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	494 Seconds * +13%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	364 Seconds * +36%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	352 Seconds * +38%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	5371 MIPS +2%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	5266 MIPS
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27)	5112 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	5050 MIPS -4%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	4812 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4417 MIPS -16%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	4389 MIPS -17%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	4169 MIPS -21%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	4029 MIPS -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS -29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	41491 MIPS +74%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	38553 MIPS +62%
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	26938 MIPS +13%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	23797 MIPS
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27)	23288 MIPS -2%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	21900 MIPS -8%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	20740 MIPS -13%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	17467 MIPS -27%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	16883 MIPS -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS -30%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21)	1520 Points
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	1399 Points
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	1354 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	1235 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1124 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	6153 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21)	5460 Points
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	5137 Points
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	4703 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	3986 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	9.89 fps +44%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	9.54 fps +39%
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	8.02 fps +17%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	6.87 fps
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27)	6.56 fps -5%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	5.6 fps -18%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	5.57 fps -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps -30%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	4.6 fps -33%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	4.52 fps -34%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s * -41%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	62.3 s * -26%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	58.4 s * -18%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	57 s * -15%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	51.9 s * -5%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26)	51 s * -3%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	50.7 s * -3%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	49.4 s *
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	45.7 s * +7%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec * -49%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	0.701 sec * -23%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	0.671 sec * -17%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	0.636 sec * -11%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Ryzen 7 PRO 4750U	0.621 sec * -9%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27)	0.586 sec * -2%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7	0.572 sec *
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7	0.558 sec * +2%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U	0.557 sec * +3%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

812 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

100 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

225 Points

Help

... in vergelijking

Systeemprestaties

PCMark 10 scores zijn consistent hoger dan op de originele MK1, vooral in Digital Content Creation waar grafische prestaties het belangrijkst zijn.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	5078 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20)	5000 Points -2%
Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP	4826 Points -5%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4451 Points -12%
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	3958 Points -22%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3751 Points -26%

PCMark 10 / Essentials
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	10126 Points
Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP	10076 Points 0%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20)	9850 Points -3%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	8503 Points -16%
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	8274 Points -18%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	7842 Points -23%

PCMark 10 / Productivity
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	7328 Points +9%
Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP	6976 Points +4%
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	6958 Points +4%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20)	6747 Points +1%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	6703 Points
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	6002 Points -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	5236 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20)	5123 Points -2%
Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP	4341 Points -17%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	3843 Points -27%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3403 Points -35%
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	2924 Points -44%

PCMark 10 Score		5078 punten
Help

DPC latentie

LatencyMon onthult latentieproblemen bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze startpagina. Het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder vloeiend en zonder wegvallende frames.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N	3846 μs * -58%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2509 μs * -3%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	2432 μs *
Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	502 μs * +79%
ADATA XPG Xenia 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB	272.1 μs * +89%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Onze MK2-testunit is uitgerust met een Toshiba BG4-serie SSD in plaats van de Samsung in onze originele MK1-unit. Deze specifieke Toshiba-drive is een echte NVMe SSD in tegenstelling tot de SATA III-beperkte Samsung voor aanzienlijk snellere lees- en schrijfsnelheden

Gebruikers kunnen maximaal twee schijven installeren: een NVMe M.2 2280 SSD en een tweede SATA SSD elk met ondersteuning voor OPAL en verwarmers.

	Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	Panasonic Toughbook FZ-55 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Durabook S14I UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP	Getac S410 CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
AS SSD		-41%	22%	37%	-16%
Seq Read	2007	437.7 -78%	2054 2%	2184 9%	484.2 -76%
Seq Write	806	387.3 -52%	653 -19%	1441 79%	396.1 -51%
4K Read	51.2	26.18 -49%	39.34 -23%	35.98 -30%	34.9 -32%
4K Write	123.3	60.3 -51%	96.4 -22%	260.1 111%	74.1 -40%
4K-64 Read	805	369.8 -54%	677 -16%	396.5 -51%	382.3 -53%
4K-64 Write	352.1	313.7 -11%	982 179%	1057 200%	329 -7%
Access Time Read *	0.064	0.089 -39%	0.044 31%	0.051 20%	0.058 9%
Access Time Write *	0.544	0.058 89%	0.051 91%	0.106 81%	0.045 92%
Score Read	1057	440 -58%	921 -13%	651 -38%	466 -56%
Score Write	556	413 -26%	1143 106%	1461 163%	443 -20%
Score Total	2106	1083 -49%	2475 18%	2418 15%	1154 -45%
Copy ISO MB/s	1045	553 -47%	1622 55%	1538 47%	2151 106%
Copy Program MB/s	854	204.7 -76%	378.1 -56%	570 -33%	422.8 -50%
Copy Game MB/s	1127	385.9 -66%	793 -30%	566 -50%	1045 -7%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-54%	-18%	48%	-52%
Write 4K	117.1	55.4 -53%	98.8 -16%	260.4 122%	74 -37%
Read 4K	51.3	31.11 -39%	38.51 -25%	53 3%	31.85 -38%
Write Seq	1384	460.9 -67%	843 -39%	1665 20%	460.6 -67%
Read Seq	1716	481.9 -72%	1282 -25%	1541 -10%	514 -70%
Write 4K Q32T1	282.6	234.6 -17%	355.5 26%	638 126%	211.4 -25%
Read 4K Q32T1	332	181.7 -45%	241.4 -27%	683 106%	203.5 -39%
Write Seq Q32T1	1519	528 -65%	893 -41%	1656 9%	523 -66%
Read Seq Q32T1	2347	548 -77%	2478 6%	2490 6%	554 -76%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-48% / -46%	2% / 7%	43% / 41%	-34% / -29%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2347 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1519 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 332 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 282.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1716 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1384 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 117.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU prestatie

De grafische prestaties zijn uitstekend met resultaten die op één lijn liggen met de gemiddelde Iris Xe 96 EU's in onze database. Gebruikers krijgen een 300 tot 400 procent boost in grafische prestaties in vergelijking met de oudere UHD Graphics 620 in de 2019 Toughbook FZ-55 MK1.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Summit E14 A11SCS NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7	8114 Points +72%
Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	5740 Points +22%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1195G7	5580 Points +18%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215)	4920 Points +4%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	4716 Points
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	3853 Points -18%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	3572 Points -24%
Durabook S14I Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	3279 Points -30%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	3089 Points -34%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2945 Points -38%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2586 Points -45%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 PRO 5850U	2534 Points -46%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	2207 Points -53%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1281 Points -73%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	1046 Points -78%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Summit E14 A11SCS NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7	2886 Points +98%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1195G7	1819 Points +25%
Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1682 Points +15%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212)	1495 Points +2%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1461 Points
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	1091 Points -25%
Durabook S14I Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1032 Points -29%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1009 Points -31%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	886 Points -39%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	851 Points -42%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 PRO 5850U	800 Points -45%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	566 Points -61%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	404 Points -72%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	355 Points -76%
2560x1440 Time Spy Score
MSI Summit E14 A11SCS NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7	3015 Points +86%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1195G7	2007 Points +24%
Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1856 Points +14%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (789 - 2133, n=209)	1675 Points +3%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1623 Points
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	1246 Points -23%
Durabook S14I Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1137 Points -30%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1122 Points -31%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	990 Points -39%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	963 Points -41%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 PRO 5850U	917 Points -43%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	643 Points -60%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	463 Points -71%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	407 Points -75%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI Summit E14 A11SCS NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7	11538 Points +72%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1195G7	7014 Points +5%
Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	6987 Points +4%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	6700 Points
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202)	6353 Points -5%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	5401 Points -19%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	5190 Points -23%
Durabook S14I Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5173 Points -23%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	4983 Points -26%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 PRO 5850U	4370 Points -35%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4132 Points -38%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3585 Points -46%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	3334 Points -50%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1845 Points -72%
Getac S410 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1766 Points -74%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	1724 Points -74%
1280x720 Performance Combined
MSI Summit E14 A11SCS NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7	9720 Points +76%
Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	6987 Points +27%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1195G7	6554 Points +19%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	5853 Points +6%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7661, n=201)	5537 Points 0%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	5523 Points
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	4272 Points -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3943 Points -29%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	3558 Points -36%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3544 Points -36%
Durabook S14I Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	3036 Points -45%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	2719 Points -51%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 PRO 5850U	2387 Points -57%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1775 Points -68%
Getac S410 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1758 Points -68%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	1363 Points -75%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		6981 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		18445 punten
3DMark Fire Strike Score		4240 punten
3DMark Time Spy Score		1623 punten
Help

... in vergelijking

Witcher 3 FPS Chart

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2: Ø91 (85-95)

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)	94.5	56.7	30.5	15.4
Dota 2 Reborn (2015)	84.2	86.7	53.9	48.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	41.7	22	15.7
X-Plane 11.11 (2018)	27	24.8	22.3

Emissions

Systeemgeluid

Het systeem is stil bij de meeste dagelijkse werkzaamheden zoals tekstverwerking, surfen op het web of videostreaming. Verwacht echter af en toe een pulsering tot 28,7 dB(A) die slechts een seconde of zo aanhoudt voordat het weer stil wordt. Bij extreme belasting, zoals Prime95, kan de ventilator tot 42 dB(A) luider worden.

Profiel van het ventilatorgeluid (Wit: Achtergrond, Rood: Stationair systeem, Blauw: 3DMark 06, Groen: Prime95 stress). We kunnen geen elektronische ruis of spoelgejank waarnemen van ons apparaat

	Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL	Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP	Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
Noise		-17%	-13%	-13%	-11%
uit / omgeving *	23.8	29 -22%	28.3 -19%	25.2 -6%	28.4 -19%
Idle Minimum *	24	29 -21%	28.3 -18%	25.2 -5%	28.4 -18%
Idle Average *	24	29.6 -23%	28.3 -18%	25.2 -5%	28.4 -18%
Idle Maximum *	24	30.5 -27%	28.3 -18%	34.5 -44%	28.4 -18%
Load Average *	26.7	30.3 -13%	29.9 -12%	34.5 -29%	30.3 -13%
Load Maximum *	41.7	39 6%	38 9%	36.2 13%	33.3 20%

* ... kleiner is beter

Geluidsniveau

Onbelast		24 / 24 / 24 dB (A)
Belasting		26.7 / 41.7 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.8 dB(A)

Temperatuur

Oppervlaktetemperaturen zullen altijd warmer zijn op de rechterhelft van de laptop dan op de linker, vanwege de manier waarop de processor en de koeloplossing binnenin zijn gepositioneerd. We zijn in staat om een maximum van ongeveer 42 C te meten op de onderste hotspot.

AC adapter na een uur van hoge verwerking stress

Max. Belasting

Inactief


26 °C	31.6 °C	36.2 °C
25.6 °C	28 °C	34.8 °C
25.8 °C	27.8 °C	29.2 °C

Maximum: 36.2 °C
Gemiddelde: 29.4 °C


42.2 °C	33.8 °C	31.2 °C
41.8 °C	34.6 °C	30.4 °C
32.6 °C	31.6 °C	30 °C

Maximum: 42.2 °C
Gemiddelde: 34.2 °C

Stroomadapter (max.) 52.8 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 29.4 °C / 85 F, vergeleken met het gemiddelde van 29.5 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Office.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.2 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.2 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).

Stresstest

Bij het draaien van Prime95, zou de CPU bijna onmiddellijk naar 4 GHz en 100 C stijgen, wat hooguit een paar seconden zou duren. De kloksnelheden stabiliseren zich uiteindelijk rond 2.8 en 81 C na ongeveer 18 seconden, zoals de onderstaande screenshots laten zien.

Het draaien op batterijvoeding beperkt de prestaties niet. Een 3DMark 11 test op de batterij zou een Physics en Graphics score opleveren van respectievelijk 11601 en 6450 punten, vergeleken met 11366 en 6700 punten op het lichtnet.

CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C)

Systeem Idle

Prime95 Stress

Prime95 + FurMark Stress 1.9 - 2.0 750 69

Sprekers

Roze ruis bij maximaal volume. De roll-off begint rond 1k Hz en duidt op een slechte basweergave en een "blikkerige" geluidskwaliteit

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 41.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 9.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 18% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 75% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 20% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energy Management

Stroomverbruik

Het stroomverbruik kan hoger zijn dan op het 2019 Whiskey Lake-U model omdat onze Tiger Lake-U CPU in staat is tot hogere Turbo Boost kloksnelheden. In de meeste gevallen is het systeem echter slechts een paar watt meer veeleisend wanneer het onder middelhoge belasting staat om significante prestaties-per-watt verbeteringen te laten zien ten opzichte van oudere Intel CPU's, vooral op het gebied van graphics

We zijn in staat om een tijdelijke maximale trek van iets meer dan 99 W te registreren van de kleine-medium 120 W AC adapter bij het draaien van extreme belastingen, zoals blijkt uit de onderstaande afbeeldingen. De adapter kan meer vermogen leveren dan op de meeste andere ULV Ultrabooks waar AC-adapters van <100 W gebruikelijker zijn.

Minimale helderheid van het display van 0s tot 10s en maximale helderheid van het display van 10s en hoger. Het verschil tussen de minimum- en maximumhelderheid is ongeveer 7 W

Energieverbruik bij stationair draaien op Witcher 3 Ultra-instellingen

Prime95 stress gestart bij 10s markering op externe monitor. Het verbruik piekte tot 91.3 W alvorens gestaag te dalen en uiteindelijk tot 41.1 W

Prime95+FurMark stress begonnen op 10s mark

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.09 / 1.33 Watt
Inactief	3.5 / 10.4 / 10.5 Watt
Belasting	45.4 / 99.3 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1080, 14"	Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14"	Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14"	Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14"
Power Consumption		9%	-34%	-35%	15%
Idle Minimum *	3.5	3.7 -6%	4.8 -37%	6.8 -94%	5.6 -60%
Idle Average *	10.4	9.6 8%	13.6 -31%	16.4 -58%	7.9 24%
Idle Maximum *	10.5	10.4 1%	13.8 -31%	16.9 -61%	8.4 20%
Load Average *	45.4	40 12%	67.8 -49%	39.2 14%	32.8 28%
Witcher 3 ultra *	43		69.1 -61%
Load Maximum *	99.3	71.9 28%	93.5 6%	73.1 26%	34.3 65%

* ... kleiner is beter

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2; Witcher 3 ultra: Ø43 (38.5-55.4)

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50 (44.3-99.3)

Levensduur batterij

We hebben meer dan 13,5 uur WLAN-gebruik in de praktijk kunnen persen uit de verwijderbare 68 Wh batterij. Gebruikers kunnen tot twee batterijen installeren om de toch al lange gebruikstijd mogelijk te verdubbelen

Opladen van leeg naar volledig duurt ongeveer 2 uur.

Batterijduur


WiFi Websurfing		13h 34min

	Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh	Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620, 71 Wh	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh	Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh	Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh
Batterijduur		36%	19%	-60%	-62%
WiFi v1.3	814	1104 36%	972 19%	329 -60%	312 -62%
Reader / Idle			1882
Load			190

Pro

+ aanzienlijk snellere CPU- en GPU-prestaties

+ Thunderbolt 4 met ondersteuning voor Power Delivery

+ verwijderbare Radeon xPAK grafische kaart

+ ondersteunt nu NVMe en OAL SSD's

Contra

- PWM aanwezig op bijna alle helderheden

- matig-zware achtergrondverlichting bloeden

- clickpad is klein en springerig

- webcam is een beetje donker

Uitspraak

In review: Panasonic Toughbook FZ-55 MK2. Test toestel geleverd door Panasonic

De Intel 11e generatie CPU-serie is met gemak een van de grootste upgrades tot nu toe voor robuuste laptops. Hoewel de uiterlijke kenmerken gelijk zijn gebleven, zijn de CPU- en GPU-prestaties met respectievelijk 40 en 350 procent toegenomen, en dat alles binnen dezelfde ULV-energie-enveloppe als bij het model van de vorige generatie. Ook de opslagprestaties zijn aanzienlijk verbeterd. Consumentenlaptops profiteren al sinds eind vorig jaar van deze upgrades, dus het wordt tijd dat robuuste laptops en laptops voor in het veld dezelfde voordelen krijgen.

Is de oorspronkelijke FZ-55 MK1 verouderd? Niet noodzakelijk. Als u niet veel meer doet dan tekst- of spreadsheetverwerking, dan is het originele model meer dan voldoende, vooral omdat het exact dezelfde beeldschermopties heeft als de FZ-55 MK2. Als u grafische rendering gebruikt, dan is de FZ-55 MK2 met zijn opmerkelijke prestatieverbeteringen de investering waard.

Prijs en beschikbaarheid

Gebruikers kunnen hier offertes aanvragen en rechtstreeks bij Panasonic kopenaangezien de FZ-55 MK2 niet algemeen verkrijgbaar is via kanalen van derden.

Gelinkte Artikelen

Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (Toughbook FZ Serie)

Testrapport

•

Panasonic Toughbook FZ-G2 robu...

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5238 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 451873 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 robuuste laptop review: Iris Xe maakt het verschil

Allen Ngo, 2021-09- 4 (Update: 2021-09- 4)