Kort testrapport Getac S410 (i5-8550U) Rugged Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Panasonic Toughbook CF-33 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Panasonic Toughbook CF-33 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Getac S410 | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
Fujitsu LifeBook U748 | |
Panasonic Toughbook CF-33 | |
iperf3 receive AX12 | |
Getac S410 | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
Fujitsu LifeBook U748 | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Panasonic Toughbook CF-33 |
|
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 265.1 cd/m²
Contrast: 457:1 (Zwart: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 14.24 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 14.2 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.46% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14", 1366x768 | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14", 1366x768 | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Sharp LQ140K1, IPS, 14", 1366x768 | Fujitsu LifeBook U748 LG, LP140WF6-SPF1, IPS, 14", 1920x1080 | Panasonic Toughbook CF-33 Manufacturer unknown, ID: TMA1200, IPS, 12", 2160x1440 | Dell Latitude 5491 AU Optronics AUO133D B140HAK, IPS, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -8% | -8% | 9% | -12% | ||
Display P3 Coverage | 40.46 | 37.36 -8% | 37.22 -8% | 44.24 9% | 35.78 -12% | |
sRGB Coverage | 60.9 | 56.1 -8% | 55.8 -8% | 66.7 10% | 53.8 -12% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.8 | 38.62 -8% | 38.49 -8% | 45.71 9% | 36.96 -12% | |
Response Times | -14% | -58% | -35% | -34% | -48% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 43.2 ? -5% | 43 ? -4% | 39.2 ? 5% | 30 ? 27% | 38.4 ? 7% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 17.2 ? -23% | 27 ? -93% | 24.4 ? -74% | 29 ? -107% | 28.4 ? -103% |
PWM Frequency | 877 ? | 200 ? -77% | 685 -22% | |||
Screen | -12% | 35% | 53% | 131% | 19% | |
Brightness middle | 265.1 | 174.5 -34% | 493 86% | 334 26% | 571 115% | 189.4 -29% |
Brightness | 246 | 164 -33% | 456 85% | 313 27% | 555 126% | 196 -20% |
Brightness Distribution | 81 | 71 -12% | 81 0% | 89 10% | 89 10% | 82 1% |
Black Level * | 0.58 | 0.6 -3% | 0.53 9% | 0.41 29% | 0.11 81% | 0.2 66% |
Contrast | 457 | 291 -36% | 930 104% | 815 78% | 5191 1036% | 947 107% |
Colorchecker dE 2000 * | 14.24 | 12.05 15% | 11.08 22% | 2.2 85% | 22.7 -59% | 6.74 53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 26.66 | 27.5 -3% | 15.11 43% | 5.7 79% | 34.14 -28% | 25.5 4% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.94 | 4.34 -10% | 4.73 -20% | |||
Greyscale dE 2000 * | 14.2 | 14.8 -4% | 11.99 16% | 2.9 80% | 13.6 4% | 5.5 61% |
Gamma | 2.03 108% | 1.4 157% | 4.03 55% | 2.34 94% | 5.51 40% | 2.37 93% |
CCT | 17152 38% | 14529 45% | 10872 60% | 6855 95% | 6998 93% | 6740 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.7 | 35.7 -8% | 36 -7% | 65.3 69% | 42.5 10% | 37 -4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 56.2 -8% | 56 -8% | 91.8 50% | 67.02 10% | 53.8 -12% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -11% /
-12% | -10% /
10% | 9% /
39% | 35% /
77% | -14% /
5% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.6 ms stijging | |
↘ 4.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
41.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.6 ms stijging | |
↘ 19.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 877 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 877 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 877 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell G3 15 3579 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Getac S410 | |
Gemiddeld Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76) | |
HP EliteBook x360 1030 G3 | |
HP ProBook 645 G4 3UP62EA | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell G3 15 3579 | |
HP ProBook 645 G4 3UP62EA | |
Gemiddeld Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78) | |
Getac S410 | |
HP EliteBook x360 1030 G3 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T |
PCMark 10 - Score | |
Dell Latitude 5491 | |
Getac S410 | |
Panasonic Toughbook CF-33 | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
Fujitsu LifeBook U748 |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Getac S410 | |
Dell Latitude 5491 | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Fujitsu LifeBook U748 | |
Panasonic Toughbook CF-33 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4197 punten | |
PCMark 10 Score | 3958 punten | |
Help |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
Asus N752VX-GC131T | |
Dell Latitude 5491 | |
HP ProBook 645 G4 3UP62EA | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Getac S410 | |
Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
Panasonic Toughbook CF-33 | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
1280x720 Performance Combined | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
Asus N752VX-GC131T | |
Dell Latitude 5491 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
HP ProBook 645 G4 3UP62EA | |
Getac S410 | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
Panasonic Toughbook CF-33 | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T |
3DMark 11 Performance | 1983 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 74.6 | 33.1 | 29.4 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 28.4 / 28.4 / 28.4 dB (A) |
Belasting |
| 30.3 / 33.3 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28.4 dB(A) |
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048 | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme HD Graphics 520, 6300U, Liteonit CV3-8D128 | Fujitsu LifeBook U748 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Panasonic Toughbook CF-33 HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8 | Dell Latitude 5491 GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -3% | -5% | -7% | -19% | |
uit / omgeving * | 28.4 | 28.3 -0% | 30.2 -6% | 29.3 -3% | 30.3 -7% | 29.5 -4% |
Idle Minimum * | 28.4 | 28.8 -1% | 30.2 -6% | 29.3 -3% | 30.3 -7% | 29.5 -4% |
Idle Average * | 28.4 | 28.8 -1% | 30.2 -6% | 29.3 -3% | 30.3 -7% | 29.5 -4% |
Idle Maximum * | 28.4 | 29.1 -2% | 30.2 -6% | 29.9 -5% | 30.5 -7% | 31.5 -11% |
Load Average * | 30.3 | 31.3 -3% | 30.2 -0% | 32.5 -7% | 30.5 -1% | 46.2 -52% |
Load Maximum * | 33.3 | 40 -20% | 31.7 5% | 36.6 -10% | 36.6 -10% | 46.2 -39% |
* ... kleiner is beter
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.6 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.4 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (+0.7 °C / 1.3 F).
Getac S410 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 54% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.27 / 0.78 Watt |
Inactief | 5.6 / 7.9 / 8.4 Watt |
Belasting |
32.8 / 34.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14" | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14" | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme 6300U, HD Graphics 520, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1366x768, 14" | Fujitsu LifeBook U748 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook CF-33 i5-7300U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8, IPS, 2160x1440, 12" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | -41% | 8% | 30% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 4.4 21% | 6.8 -21% | 3.33 41% | 3.6 36% |
Idle Average * | 7.9 | 6.3 20% | 13.4 -70% | 6.9 13% | 4.6 42% |
Idle Maximum * | 8.4 | 6.5 23% | 16.8 -100% | 8.2 2% | 5.15 39% |
Load Average * | 32.8 | 36.3 -11% | 35.2 -7% | 29.4 10% | 27 18% |
Load Maximum * | 34.3 | 38.3 -12% | 36.3 -6% | 43.4 -27% | 29.2 15% |
* ... kleiner is beter
Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Wh | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme 6300U, HD Graphics 520, 97 Wh | Fujitsu LifeBook U748 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Panasonic Toughbook CF-33 i5-7300U, HD Graphics 620, 44 Wh | Dell Latitude 5491 i7-8850H, GeForce MX130, 68 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 13% | 101% | 25% | 52% | 85% | |
WiFi v1.3 | 312 | 352 13% | 628 101% | 390 25% | 475 52% | 577 85% |
Reader / Idle | 937 | 1005 | ||||
Load | 106 | 76 |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De grootste concurrent van de Getac S410 op dit moment is de Panasonic Toughbook CF-54. De Getac is de sterkste optie als prestaties prioriteit hebben vanwege de snellere CPU- en GPU-opties, een stijver beeldscherm, stillere ventilatoren, luidere luidsprekers en een helderder beeldscherm voor de basisconfiguratie. Aan de andere kant schiet het apparaat tekort op een paar belangrijke aspecten. Onderhoud is lastiger en PWM is aanwezig op bijna alle helderheidsniveaus die van invloed kunnen zijn op gebruikers die gevoelig zijn voor een flikkerend beeldscherm. De behuizing is ook groter en zwaarder dan het alternatief van Panasonic.
Net als bij de Panasonic is de beeldkwaliteit een van de zwakkere kenmerken van de Getac. We kunnen niet spreken voor de high-end 1080-optie, maar het toepassen van ons ICC-profiel op het instapmodel 768p toont de slechte grijsschaal- en kleurnauwkeurigheid van de standaardinstellingen. Gebruikers zouden moeten overwegen te investeren in de helderder "Sunlight Readable" functie als er veelvuldig buitenshuis gebruik wordt verwacht.
Moderne CPU- en GPU-hardware in een robuust ontwerp zorgen voor een goede eerste indruk in vergelijking met zijn concurrenten. Hopelijk zullen toekomstige herzieningen het ondermaatse 768p beeldscherm vervangen door een hoogwaardiger en helderder paneel bij de basisconfiguraties.
Getac S410
- 08-10-2018 v6 (old)
Allen Ngo