Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarOukitel WP35 5G smartphone review - Robuust met goede batterijduur en niet zo duur
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.6 % v7 (old) | 06-2024 | Oukitel WP35 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 360 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 02-2024 | Oukitel WP33 Pro 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 577.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08-2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 06-2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
| 78.3 % v7 (old) | 09-2022 | CAT S53 SD 480, Adreno 619 | 320 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Behuizing en functies - Een stijlvol diamantontwerp
De Chinese fabrikant Oukitel staat bekend om zijn water- en schokbestendige mobiele telefoons die ook in zware omstandigheden gebruikt kunnen worden. Telefoons zoals de WP33 Pro die we onlangs hebben beoordeeld. Dankzij de enorme batterij kunt u met deze telefoon zeer lang mee. Maar dan moet u wel een gewicht van 577 gram voor lief nemen.
In deze review wordt de Oukitel WP35 geleverd met een iets kleinere batterij, maar hij is ook aanzienlijk lichter en compacter: Met 360 gram en 15,3 millimeter is de behuizing nog steeds dikker dan die van een doorsnee smartphone, maar in het dagelijks gebruik is hij aanzienlijk gemakkelijker mee te nemen dan de WP33 Pro.
Op het eerste gezicht schreeuwt de robuuste behuizing ook niet echt om een "buitentelefoon". Hij heeft echter een aantrekkelijk ontwerp met lichtere kleuropties zoals blauw, groen en bruin en een achterkant met ruitpatroon. De WP35 is IP68/IP69K en MIL STD 810G gecertificeerd. Omdat hij stof- en waterdicht is, is hij immuun voor verschillende milieu-invloeden. Het display aan de voorkant wordt beschermd door een licht vooruitspringend frame en Gorilla Glass 5.
De opslagcapaciteit van 256 GB is behoorlijk, maar er wordt alleen gebruik gemaakt van de relatief langzame eMMC-flash. Daarbovenop hebben we 8 GB RAM. De fabrikant haalt de geadverteerde 24 GB RAM-geheugen alleen via een traag wisselbestand in de gegevensopslag.
NFC is aan boord, wat betekent dat u de telefoon bijvoorbeeld ook kunt gebruiken voor draadloze betalingstransacties. Intern maakt de USB-aansluiting alleen gebruik van de USB 2.0-standaard, wat leidt tot weinig inspirerende snelheden voor gegevensoverdracht. Daarnaast is het niet mogelijk om beeldsignalen naar een extern beeldscherm te sturen.
U kunt twee nano-SIM's in de 5G-telefoon plaatsen of één nano en een eSIM gebruiken. Als u voor de laatste optie kiest, kunt u slechts één microSD gebruiken om de opslagruimte uit te breiden.
In onze test met de Angelbird V60 referentiegeheugenkaart hebben we hoge kaartleessnelheden gemeten voor deze categorie apparaten. Dit betekent dat niets u tegenhoudt om minder vaak gebruikte gegevens naar een geheugenkaart uit te besteden.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP35 (Angelbird V60) | |
| CAT S53 (Angelbird V60) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (7.7 - 77, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communicatie, software en bediening - 5G ook internationaal
Met de Oukitel WP35 hebben we te maken met een 5G-telefoon die meestal een breed bereik van 4G- en 5G-frequenties heeft. Dit maakt hem goed voor mobiel internet, zowel dichter bij huis als onderweg. In een directe vergelijking met high-end smartphones is de ontvangst in stedelijke omgevingen niet helemaal van hetzelfde hoge niveau, maar u krijgt meestal wel een goede signaalsterkte.
Wat Wi-Fi betreft, heeft het apparaat de snelste standaard - WiFi 5 - aan boord en de gegevenssnelheden van 300 tot 500 MBit/s lijken realistisch. Op dit gebied zit de WP35 meer aan de lage kant van de schaal, maar over het algemeen slaagt hij er nog steeds in om een relatief stabiele gemiddelde overdrachtssnelheid van 300 MBit/s te leveren.
De fabrikant heeft Android 14 geïnstalleerd en naast de achtergrond en widgets ook kleine dingen veranderd aan het uiterlijk van het systeem, die de instellingen aanvullen. Er zijn een paar extra apps voorgeïnstalleerd, zoals een eenvoudige launcher voor kinderen of oudere gebruikers, een waterpas, een volumemeter en een radiotoepassing. Er zijn echter geen reclame-apps van derden.
Op het moment van testen bevat het besturingssysteem beveiligingspatches van maart 2024 die nog steeds relatief up-to-date zijn. Oukiel heeft echter niet bekendgemaakt hoe vaak en hoe lang er updates zullen komen. De software kan wel gedownload worden, wat betekent dat het bij problemen bijvoorbeeld via een pc geïnstalleerd kan worden.
De 60 Hz vernieuwingsfrequentie van het scherm betekent dat het niet zo soepel werkt als andere buitentelefoons. Over het algemeen is het echter betrouwbaar en reageert het tot in elke hoek van het scherm. De fysieke knoppen aan de rechterkant van de behuizing voelen prettig aan en zijn gemakkelijk te bedienen voor zowel links- als rechtshandige gebruikers.
In de stand-by knop zit een vingerafdruksensor en als u deze aanraakt, is er een korte vertraging bij het ontgrendelen van het toestel. Bovendien wordt het vergrendelscherm altijd kort weergegeven voordat het recent gebruikte scherm verschijnt. Maar al met al werkt het betrouwbaar en probleemloos. De knop kan ook worden gebruikt voor andere bedieningsfuncties via gebaren. 2D gezichtsherkenning is ook aanwezig en werkt erg snel zolang de lichtomstandigheden goed zijn.
Aan de linkerkant van de behuizing bevindt zich nog een vrij toewijsbare knop die aan een systeemfunctie of aan het openen van een app kan worden toegewezen.
| Networking | |
| Oukitel WP35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oukitel WP33 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nokia XR21 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| CAT S53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Camera's - Het kan 's nachts zien
In eerste instantie lijkt de cameraopstelling niet zo spectaculair: De hoofdcamera legt 64 megapixel beelden vast, maar gebruikt normaal een resolutie van 16 megapixels met grote pixels om meer licht op te vangen. Bovendien hebben we te maken met een macrocamera met een lage resolutie die bedoeld is voor het maken van extreme close-ups.
De derde camera aan de achterkant van het toestel is echter iets bijzonders: Oukitel heeft een nachtzichtcamera geïnstalleerd, compleet met een infrarooddiode, wat betekent dat hij zelfs in volledige duisternis nog foto's kan maken. We hebben het uitgeprobeerd in een verduisterde kamer en zowel dichtbij als op een paar meter afstand van het object kregen we behoorlijke resultaten. Maar de nachtzichtfoto's zijn alleen beschikbaar in zwart-wit.
De hoofdcamera kan daarentegen ook kleuren maken, zij het met enige moeite als het gaat om tegenlicht: Met de HDR-functie kunnen beelden met verschillende helderheidsniveaus worden opgenomen. Dit resulteert normaal gesproken in een goed belichte foto in elk gebied, maar dat is hier niet het geval. Bij normale opnamen is de kleurnauwkeurigheid indrukwekkend natuurlijk. Gezien zijn prijs en status als buitentelefoon is het detailniveau passend. Onder omstandigheden met weinig licht krijgen de prestaties van de camera echter een klap, omdat het bijna onmogelijk is om iets te zien in donkere gebieden:
In onze labopnames bij 1 lux verlichting is niets te zien, maar bij volledige studioverlichting is er een goed detailniveau en behoorlijke scherpte, zelfs aan de randen.
De frontcamera legt 32-megapixel foto's vast, maar gebruikt meestal maar een kwart van de resolutie. De resulterende selfies zijn een beetje donker, zelfs onder goede lichtomstandigheden, en hoewel ze een vrij koele kleurweergave hebben, bieden ze nog steeds een acceptabel detailniveau wanneer ze vergroot worden.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low light
Beeldscherm - Een PWM-vrij IPS-scherm
Met zijn licht verhoogde Full HD resolutie vertegenwoordigt de Oukitel WP35 de norm in zijn klasse. Het IPS-paneel heeft ook een behoorlijke helderheid en in onze tests beschikte het over een gemiddelde van 549 cd/m². Dit betekent dat u het apparaat op zomerse dagen ook buiten kunt gebruiken als de zon niet direct op het scherm schijnt.
Het zwartniveau is iets lager dan bij de concurrentie en samen met een fatsoenlijke helderheid hebben we een relatief goede contrastverhouding van 1.314:1 geregistreerd.
In de tests met de spectrale fotometer en de CalMAN software merkten we een flinke blauwe tint op. Blauwe tinten worden weergegeven op een manier die sterk afwijkt van de optimale kleurruimte. Er zijn echter zichtbare verschillen met bijna elke kleurnuance.
We hebben geen PWM flikkeringen waargenomen, maar de reactietijden van het scherm zijn te langzaam voor professionele gebruikers.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 552 cd/m²
Contrast: 1314:1 (Zwart: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.22 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.785
| Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP33 Pro 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | CAT S53 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 16% | 34% | 2% | -10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.6 ? | 32.5 ? 20% | 31 ? 24% | 42.05 ? -4% | 53 ? -31% |
| Response Time Black / White * | 24.4 ? | 21.6 ? 11% | 14 ? 43% | 22.54 ? 8% | 21.4 ? 12% |
| PWM Frequency | 55100 | ||||
| Screen | -22% | -7% | 20% | 6% | |
| Brightness middle | 552 | 539 -2% | 510 -8% | 503 -9% | 476 -14% |
| Brightness | 549 | 517 -6% | 495 -10% | 487 -11% | 504 -8% |
| Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 92 -2% | 94 0% | 82 -13% |
| Black Level * | 0.42 | 0.5 -19% | 0.46 -10% | 0.45 -7% | 0.6 -43% |
| Contrast | 1314 | 1078 -18% | 1109 -16% | 1118 -15% | 793 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.22 | 11.88 -65% | 7.41 -3% | 2.4 67% | 3.18 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.09 | 17.9 -37% | 13.26 -1% | 6.6 50% | 5.86 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.1 | 12.9 -28% | 10.6 -5% | 1.9 81% | 4.2 58% |
| Gamma | 1.785 123% | 1.597 138% | 2.518 87% | 2.22 99% | 2.268 97% |
| CCT | 9036 72% | 9933 65% | 10050 65% | 6602 98% | 7234 90% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -3% /
-15% | 14% /
1% | 11% /
16% | -2% /
3% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 24.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13 ms stijging |  |
| ↘ 11.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 53 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 40.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.4 ms stijging |  |
| ↘ 17.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 60 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties, emissies en acculooptijden - Uitstekend uithoudingsvermogen
De MediaTek Dimensity 6100+ is een SoC die meestal voldoende is voor een soepele dagelijkse werking, maar die niet veel prestatiereserves heeft bij veeleisendere taken. Zo is bijvoorbeeld stottervrij 1080p streamen op YouTube mogelijk, hoewel de volledige kwaliteit die veel streamingdiensten bieden niet beschikbaar is door het ontbreken van een Widevine L1-certificering.
U moet echter af en toe rekening houden met wachttijden wanneer u van app wisselt of wanneer u grotere inhoud laadt. Dit komt ook door het trage eMMC geheugen. Er zijn aanzienlijk krachtigere buitentelefoons zoals de Nokia XR21 of de Galaxy XCover 6 Pro maar zolang u geen veeleisende apps draait, zal de Oukitel WP35 aan uw behoeften voldoen.
Zelfs na langdurige belasting blijft de stijging van de behuizingtemperaturen zeer redelijk en we hebben geen SoC throttling gedetecteerd met behulp van de 3DMark-stresstest.
De monoluidspreker aan de onderkant van de telefoon reproduceert geluid met de nadruk op hoge frequenties, waardoor stemmen minder aanwezig klinken. Luisteren naar muziek of filmgeluid is niet zo leuk, dus u kunt overwegen om een externe luidspreker of hoofdtelefoon aan te sluiten via de USB-C poort of Bluetooth. Dit gaat probleemloos en beide methoden leveren geluid van goede kwaliteit op. Er zijn talloze codecs beschikbaar voor draadloze audiotransmissie en er zijn meer ongebruikelijke opties zoals Opus of LC3.
De 11.000 mAh batterij is zeker een van de hoogtepunten van dit toestel en het slaagt erin om goede looptijden mogelijk te maken: In onze Wi-Fi-test werkte de smartphone 1.659 minuten of 27 uur en 39 minuten. Dat is aanzienlijk minder dan de Oukitel WP33 Pro maar daar staat tegenover dat u minder gewicht hoeft mee te nemen. Dit betekent dat u twee dagen gematigd telefoongebruik zou moeten kunnen doorstaan.
Het opladen verloopt echter traag: Aangezien de telefoon slechts met 18 watt kan worden opgeladen, moet u rekenen op een volledige oplaadcyclus van ongeveer 5 uur. Andere apparaten kunnen met maximaal 5 watt worden opgeladen via bedraad omgekeerd opladen.
| Oukitel WP35 | Oukitel WP33 Pro 5G | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Nokia XR21 | CAT S53 | Gemiddeld 256 GB eMMC 5.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 897% | 665% | 543% | 412% | 156% | 1228% | |
| Sequential Read 256KB | 292 | 482.1 65% | 841.6 188% | 509.76 75% | 510.9 75% | 272 ? -7% | 1834 ? 528% |
| Sequential Write 256KB | 149.5 | 515.6 245% | 484.7 224% | 465.31 211% | 208.2 39% | 221 ? 48% | 1420 ? 850% |
| Random Read 4KB | 61.7 | 253.9 312% | 170.6 176% | 187.51 204% | 140.7 128% | 81.3 ? 32% | 276 ? 347% |
| Random Write 4KB | 9.4 | 288 2964% | 204.2 2072% | 167.51 1682% | 141.4 1404% | 61 ? 549% | 309 ? 3187% |
Temperatuur
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.9 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.9 °C / 89 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.7 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Luidsprekers
Oukitel WP35 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 36.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (30.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 76% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 19% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 87% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 10% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
CAT S53 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 61% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Levensduur batterij
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Oukitel WP33 Pro 5G | |
| Oukitel WP35 | |
| CAT S53 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (476 - 3244, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Pro
Contra
Conclusie - De telefoon van Oukitel is voor extreme omgevingen
De Oukitel WP35 5G is een goed compromis voor iedereen die een lange batterijlevensduur nodig heeft en geen monster zoals de Oukitel WP33 Pro: In onze Wi-Fi-test werkte ons beoordelingstoestel 27 uur en dat alles in een goed geproportioneerd (en niet te zwaar) pakket. De WP35 ziet er slim uit, maar is toch robuust gebouwd en goed beschermd tegen omgevingsinvloeden.
Een extra speciale functie is de nachtzichtcamera die zeer geschikt is voor zowel foto's als oriëntatie in het donker. Ook eSIM-ondersteuning en NFC zijn niet altijd standaard in buitentelefoons.
Het scherm wordt helder genoeg voor buitengebruik op bewolkte dagen en de prestaties zijn van een goed niveau.
Een ergernis is dat Oukitel niet voor de Widevine L1-certificering heeft gekozen, wat betekent dat HD-streams op veel streamingplatforms niet mogelijk zijn. Daarnaast is er alleen de trage eMMC-opslag, die nu uit elk mobiel apparaat verdwenen zou moeten zijn.
De Oukitel WP35 5G is een speciale buitentelefoon: De nachtzichtcamera en de grote batterij maken het een survivalspecialist met goede functies. Toch zult u moeten leven met een zwaar toestel en trage opslag.
Iedereen voor wie gewicht geen probleem is, kan beter voor de Oukitel WP33 Pro die een aanzienlijk betere batterijlevensduur biedt. De Nokia XR21is bijvoorbeeld aanzienlijk lichter, maar heeft een veel kortere batterijlevensduur.
Prijs en beschikbaarheid
Vanaf juni 2024 is de Oukitel WP35 rechtstreeks verkrijgbaar bij de fabrikant, Oukitel, met levering in Europa als mogelijkheid, en binnenkort zal hij ook verkrijgbaar zijn op Amazon.
Oukitel WP35
- 31-05-2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
