Nokia XR21 review - Robuuste smartphone voor alledaagse taken met IP69K certificering
De Nokia XR21 van HMD Global is de directe opvolger van de Nokia XR20. De fabrikant houdt vast aan hetzelfde ontwerpconcept, met als doel de klanten een bijzonder robuuste en duurzame smartphone te bieden, zonder dat deze zo omvangrijk wordt als de klassieke robuuste smartphones.
Dit werkte vorig jaar al erg goed en HMD heeft de XR21 op veel gebieden verbeterd, met name op het gebied van robuustheid. De accucapaciteit is toegenomen, de verversingssnelheid is hoger, er is een nieuwe camera en er zit ook een actuelere SoC in. Om dit goed te maken is de MSRP met 20 euro (~$22) verhoogd naar 599 euro (~$656), en het meer betaalbare instapmodel met minder opslag is niet meer beschikbaar.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.3 % v7 (old) | 06-2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 12-2022 | Gigaset GX6 Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 278 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08-2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11-2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 05-2023 | CAT S75 Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 |
Hoes - De Nokia XR21 weerstaat een waterstraal van 100 bar
De Nokia XR21 is verkrijgbaar in de kleuren Midnight Black en Pine Green. Met een dikte van 10,45 mm (~0,41 in) is het zeker geen slanke smartphone, maar hij is nog steeds slanker dan een klassieke robuuste telefoon zoals de CAT S75 en vooral ook merkbaar lichter. Het ontwerp ziet er echter nog steeds een beetje verouderd uit, waarbij de vrij matige display-to-surface ratio van 77% ook bijdraagt aan deze indruk.
De rubberen hoeken van de smartphone zijn niet erg zichtbaar, maar je kunt ze wel voelen. HMD Global noemt ze dempende TPU schokken. De achterkant is gemaakt van schokbestendig polycarbonaat en de voorkant wordt beschermd door Corning Gorilla Glass Victus. De Nokia XR21 laat een hoogwaardige en bijzonder robuuste indruk achter en presenteert zich met een strakke afwerking.
De smartphone is niet alleen stof- en waterdicht volgens IP68, maar heeft ook een IP69K-certificering, waardoor hij bestand is tegen een waterstraal met een druk van 100 bar. Een val van 1,8 meter hoogte levert geen problemen op voor de XR21. Volgens de MIL-STD-810H standaard is hij gecertificeerd tegen vallen vanaf een hoogte van 1,5 meter (~4.9 ft) en kan hij worden gebruikt bij temperaturen tussen -20 en +55 °C (-4 tot 131 °F). Hij kan ook worden bediend met natte handen of handschoenen.
De behuizing van de Nokia XR21 is gemaakt van 100% gerecycled aluminium, en HMD Global maakt ook een kort milieu-impactprofiel van de smartphone beschikbaar.
Uitrusting - Nokia smartphone zonder microSD
In tegenstelling tot deXR20biedt de Nokia XR21 alleen een USB-2.0-poort zonder de optie voor opslaguitbreiding via een microSD-kaart.
Maar de audiopoort blijft wel aanwezig. Omdat een aangesloten hoofdtelefoon ook als antenne dient, is de poort ook nodig om de analoge radio-ontvanger te bedienen. Daarnaast zijn Bluetooth 5.1, NFC en twee sneltoetsen aanwezig.
Software - Android 12 met 4 jaar updates
De Nokia XR21 wordt nog steeds geleverd met Google Android 12, wat heel puur is gehouden. Maar er zijn ook verschillende apps van derden voorgeïnstalleerd, die allemaal verwijderd kunnen worden. HMD Global belooft drie grote updates voor de XR21 en maandelijkse beveiligingspatches voor vier jaar, vanaf de wereldwijde marktintroductie. Hoewel dit in eerste instantie goed klinkt, wordt de XR21 helaas niet direct geleverd met Android 13, hoewel versie 14 al in de startblokken staat en de voorganger de update zelfs al vorig jaar heeft ontvangen. Daarnaast werkt het plan om de beveiligingspatches maandelijks te verspreiden al niet, aangezien onze testunit op het moment van deze test nog steeds op het niveau van 5 maart 2023 staat.
Communicatie en GNSS - Wi-Fi 6 met de rem erop
De Nokia XR21 ondersteunt alle huidige mobiele communicatiestandaarden, inclusief 5G-Sub6, en biedt een uitgebreide hoeveelheid frequentiebanden, zodat het in de meeste delen van de wereld probleemloos een verbinding tot stand zou moeten kunnen brengen. De communicatie-eigenschappen zijn goed in de stadsomgeving tijdens onze test.
Nominaal ondersteunt de XR21 Wi-Fi 6, net als het model van vorig jaar. In de test met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router blijken de overdrachtssnelheden echter verrassend laag, ook al blijven ze stabiel. De snelheden liggen op het niveau van een vrij middelmatig ac WLAN. Hoewel de snelheid al niet uitmuntend was in de XR20lag deze nog steeds beduidend hoger. Waarschijnlijk zal HMD Global in dit opzicht nog wel wat verbeteringen aanbrengen.
| Networking | |
| Nokia XR21 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gigaset GX6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| CAT S75 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia XR20 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
De Nokia XR21 kan alle wereldwijde satellietnetwerken gebruiken en kan zelfs binnenshuis een verbinding tot stand brengen. Hoewel dit laatste meer tijd kost, vindt het nog steeds binnen enkele seconden een redelijk nauwkeurige locatie. Zoals verwacht werkt dit buitenshuis veel sneller en is het nauwkeuriger.
We vergelijken de smartphone met een Garmin Venu 2 tijdens een korte fietstocht. Het verschil in de opgenomen route is 60 meter (~197 ft) over een totale route van bijna 10 km (~6,2 mijl), maar de XR21 rapporteerde een aanzienlijk grotere hoeveelheid afgelegde hoogte. De routeregistratie is vrij nauwkeurig in de detailweergave, waardoor we kunnen bevestigen dat de Nokia smartphone goede locatiemogelijkheden heeft.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit
De Nokia XR21 biedt volledige dual-SIM ondersteuning, met twee fysieke Nano-SIM kaarten of als alternatief kun je er ook een vervangen door een eSIM. Andere functies zoals VoLTE en WLAN gesprekken worden ook ondersteund.
De spraakkwaliteit is behoorlijk. In een rustige omgeving zijn beide gesprekspartners goed te verstaan en klinken ze natuurlijk met weinig ruis. Kleine storende geluiden worden weggefilterd. In de luidsprekermodus horen we wat lichte begeleidende kraakgeluiden en de microfoons nemen gesproken woorden slechts zachtjes op.
Camera's - Nokia XR21 met een nieuwe dubbele camera
De frontcamera van de Nokia XR21 heeft een resolutie van 16 MP, maar omdat er gebruik wordt gemaakt van pixel binning, hebben de resulterende foto's een resolutie van slechts 4,1 MP. De foto's zijn redelijk goed en maken indruk met een aantrekkelijke beeldcompositie. Maar de scherpte had wel wat hoger gemogen. Video's worden alleen opgenomen in Full HD met 30 FPS en snelle bewegingen kunnen ook resulteren in zichtbare strepen.
Het dubbele camerasysteem aan de achterkant maakt gebruik van een hoofdsensor met een resolutie van 64 MP. Helaas biedt deze geen optische beeldstabilisatie (OIS). De foto's worden gekenmerkt door een zeer natuurlijke kleurweergave, maar zijn op sommige plekken een beetje donker. Hoewel er veel details verloren gaan bij weinig licht, zijn de resulterende foto's nog steeds fatsoenlijk en zijn de objecten nog steeds goed herkenbaar. Je kunt alleen digitaal zoomen (max. 8x). De kwaliteit is goed tot een zoomniveau van 2x, maar bij hogere niveaus zijn de resultaten nauwelijks bruikbaar. De ultrabrede hoek biedt een lagere resolutie dan die van de XR20maar levert nog steeds behoorlijk werk. De scherpte in de diepte is oké, maar de beelden zouden ook hier iets helderder kunnen zijn.
De Nokia XR21 biedt ook een Pro modus inclusief RAW ondersteuning. De volledige 64-MP resolutie van de hoofdsensor kan ook worden gebruikt. Video's kunnen worden opgenomen in 1.080p (16:9) met in het beste geval 30 of 60 FPS. De elektronische beeldstabilisatie werkt redelijk goed, maar helaas stelt de autofocus af en toe opnieuw scherp. Met de cinema modus kun je ook video's opnemen in 21:9 formaat met 24 FPS, waarbij de gebruiker de keuze heeft om op te nemen met 20 of 50 Mbps. Dankzij OZO audio worden stemmen vrij duidelijk opgenomen.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Accessoires en garantie - Lader niet inbegrepen bij de XR21
De doos van de Nokia XR21 bevat alleen een USB-kabel en een SIM-tool. Een bijbehorende oplader wordt niet meegeleverd, maar HMD Global biedt er optioneel een aan voor ongeveer 35 euro (~$38).
De XR21 heeft 36 maanden garantie en een jaar garantie voor het vervangen van een defect display.
Invoerapparaten en bediening - Twee sneltoetsen
Het capacitieve touchscreen van de Nokia XR21 herkent tot tien aanrakingspunten tegelijk en voert de commando's snel en nauwkeurig uit. De glijeigenschappen van het glazen oppervlak zijn erg goed. De ERM vibratiemotor is krachtig genoeg om goed merkbaar te zijn, maar de feedback is nogal sponzig.
De XR21 heeft twee sneltoetsen: één bovenop en één aan de linkerkant van het frame. Beide kunnen afzonderlijk worden geconfigureerd en bezet met systeemelementen, apps of een noodfunctie. De toetsen kunnen een korte of lange druk onderscheiden, waardoor je twee functies aan elk van de toetsen kunt toewijzen.
Een vingerafdruksensor geïntegreerd in de aan/uit-knop is beschikbaar voor biometrische beveiliging. Hoewel de snelheid redelijk goed is, zijn de herkenningspercentages vrij gemiddeld. Daarnaast of als alternatief kun je ook de minder veilige gezichtsherkenning instellen met de camera aan de voorkant, die zeer snel en betrouwbaar werkt. Het gezicht van de gebruiker wordt ook in het donker herkend, omdat de smartphone hiervoor de helderheid van het paneel verhoogt.
Beeldscherm - LCD met 120 Hz en hoog contrast in de XR21
Het LCD-scherm van de Nokia XR21 is gekrompen tot 6,49 inch en biedt een hoge pixeldichtheid bij Full HD+. De vernieuwingsfrequentie kan door het systeem worden aangepast en schakelt in dit geval automatisch tussen 60 en 120 Hz. Je kunt hem ook direct instellen op 60 Hz. Nominaal ondersteunt het paneel de HDR-standaarden HLG en HDR10, maar dit is nogal twijfelachtig vanwege de lage helderheid.
HMD Global specificeert de helderheid bij zonlicht op maximaal 550 Nits. We bereiken een maximum van 503 cd/m2 in onze metingen met de helderheidssensor uitgeschakeld. Als we deze activeren, halen we maximaal 495 cd/m2 uit de smartphone. Met 0,45 cd/m2 is de zwartwaarde behoorlijk, wat resulteert in een hoge contrastverhouding van 1.118:1.
Het voordeel van een LCD-scherm is dat er geen pulsbreedtemodulatie (PWM) wordt gebruikt om de helderheid te regelen. Met behulp van onze oscilloscoop zien we alleen een hoogfrequente flikkering, maar dit zou zelfs voor zeer gevoelige gebruikers geen problemen moeten opleveren.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 503 cd/m²
Contrast: 1118:1 (Zwart: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | Gigaset GX6 IPS, 2412x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -96% | 52% | -34% | -11% | |
| Brightness middle | 503 | 505 0% | 510 1% | 936 86% | 566 13% | 599 19% |
| Brightness | 487 | 491 1% | 495 2% | 947 94% | 529 9% | 598 23% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 92 -2% | 95 1% | 83 -12% | 99 5% |
| Black Level * | 0.45 | 0.3 33% | 0.46 -2% | 0.47 -4% | 0.33 27% | |
| Contrast | 1118 | 1683 51% | 1109 -1% | 1204 8% | 1815 62% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 4.32 -80% | 7.41 -209% | 1.3 46% | 5.02 -109% | 4.52 -88% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 7.22 -9% | 13.26 -101% | 2.7 59% | 9.6 -45% | 7.6 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 3 -58% | 10.6 -458% | 1.4 26% | 4.4 -132% | 4.2 -121% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.268 97% | 2.518 87% | 2.25 98% | 2.248 98% | 2.279 97% |
| CCT | 6602 98% | 7098 92% | 10050 65% | 6664 98% | 7173 91% | 7309 89% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 55100 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 55100 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 55100 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De kleurweergave van het scherm kan niet worden aangepast door de gebruiker, dus we waren zeer verrast dat de witbalans op een zeer goed niveau staat. Hoewel de kleurkalibratie niet zo nauwkeurig en succesvol is, is deze nog steeds van een goed niveau.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 22.54 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 8.912 ms stijging |  |
| ↘ 13.63 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 42.05 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18.9 ms stijging |  |
| ↘ 23.15 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 67 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De helderheidssensor reageert een beetje traag op veranderende lichtomstandigheden, maar dit kan worden getolereerd. Helaas is de maximale helderheid niet bijzonder hoog, zodat je in fel zonlicht nauwelijks iets op het scherm kunt zien.
Wat betreft de kleuren is de kijkhoekstabiliteit van het LCD-scherm erg goed. Zelfs vanuit zeer steile kijkhoeken zijn er nauwelijks kleurinversies, maar de helderheid daalt sterk. In het donker zijn er geen merkbare ghostingeffecten of halo's.
Prestaties - De Nokia XR21 maakt gebruik van de Snapdragon 695 5G
De Nokia XR21 wordt aangedreven door een Snapdragon 695 5Gmet 6 GB werkgeheugen. Qua prestaties is de SoC gepositioneerd in het lagere middensegment, wat aantrekkelijke systeemprestaties mogelijk maakt.
In de benchmarks presteert de SoC op het verwachte niveau, bijna op hetzelfde niveau als de Dimensity 900in de Gigaset GX6wat betreft CPU-snelheid. Maar hij heeft geen schijn van kans tegen de Snapdragon 778Gvan de XCover 6 Pro.
| CrossMark - Overall | |
| Google Pixel 7 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (187 - 1517, n=157, laatste 2 jaar) | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (82 - 307528, n=135, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 7 | |
| CAT S75 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
| Nokia XR21 | |
DeAdreno 619 is al een oude hoed, en helaas is dit ook merkbaar in de benchmarks, waarbij de Nokia XR21 meer aan de onderkant van het vergelijkingsveld zit in de GPU benchmarks.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Google Pixel 7 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 7 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 7 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
Surfen op het web werkt zonder problemen met de Nokia XR21, maar complexere websites kosten vaak wat meer tijd, wat ook terug te zien is in de benchmarks.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR20 (Chome 92) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| CAT S75 (Chromee 114) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Gigaset GX6 (Chrome 107) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
* ... kleiner is beter
De Nokia XR21 biedt 128 GB UFS 2.2 opslag, wat langzamer is dan we op basis van de specificaties zouden verwachten. Dit kan echter worden teruggevoerd naar de SoC, aangezien we hetzelfde gedrag hebben waargenomen in alle smartphones met de SD695.
| Nokia XR21 | Gigaset GX6 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Google Pixel 7 | CAT S75 | Nokia XR20 | Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 3% | 21% | 76% | 60% | -7% | 17% | 150% | |
| Sequential Read 256KB | 509.76 | 953.5 87% | 841.6 65% | 1280.81 151% | 991.21 94% | 485 -5% | 728 ? 43% | 1839 ? 261% |
| Sequential Write 256KB | 465.31 | 454.7 -2% | 484.7 4% | 879.39 89% | 878.23 89% | 452 -3% | 527 ? 13% | 1425 ? 206% |
| Random Read 4KB | 187.51 | 194.9 4% | 170.6 -9% | 210.47 12% | 221.56 18% | 174.8 -7% | 191.7 ? 2% | 277 ? 48% |
| Random Write 4KB | 167.51 | 39.9 -76% | 204.2 22% | 253.92 52% | 233.91 40% | 146.2 -13% | 185.8 ? 11% | 309 ? 84% |
Games - Ze draaien, maar het is zelden mooi
Hoewel de geïntegreerde Adreno-619-GPU al wat verouderd is, is deze nog steeds volledig toereikend voor de meeste casual games. De dingen kunnen er echter heel anders uitzien met grafisch veeleisende games, waarvan we er twee in meer detail hebben geanalyseerd met GameBench.
In PUBG Mobile kun je in het beste geval de HD-instelling kiezen en die is dan ook beperkt tot 30 FPS. Maar die blijven tenminste stabiel. In Genshin Impact moet je afzien van het hoogste detailniveau, omdat er met die instelling duidelijke stotteringen blijven optreden. Als je daarentegen de medium detailinstellingen gebruikt, kun je al redelijk comfortabel spelen, ook al zijn de framerates lager.
Uitstoot - De Nokia XR21 kan behoorlijk heet worden
Temperaturen
Hoewel de oppervlaktetemperaturen van de Nokia XR21 absoluut geen reden tot zorg geven bij stationair gebruik, nemen ze toe bij constante belasting. We hebben dit gesimuleerd met de Burnout benchmark, waarbij de temperatuur boven de 50 ºC (122 ºF) kwam. Maar omdat een dergelijke hoge belasting slechts zeer zelden zal voorkomen bij dagelijks gebruik, beschouwen we dit niet als kritiek.
De SoC wordt niet beïnvloed door alle stresstests en levert altijd stabiele prestaties.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51 °C / 124 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53.5 °C / 128 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia XR21 | |
| Google Pixel 7 | |
Luidsprekers
De twee luidsprekers van de Nokia XR21 kunnen erg luid worden, hoewel hun geluid slechts gemiddeld is. Vooral op vol volume klinken ze erg blikkerig en maken ze klepperende geluiden. Maar als je het volume niet te hoog zet, krijg je toch een acceptabele kwaliteit.
De geluidsweergave via de 3,5 mm audiopoort (SNR: 70,21 dBFS), die een fatsoenlijke signaal-ruisverhouding kan leveren, is beter. Voor een draadloze verbinding kun je Bluetooth 5.1 gebruiken, dat een breed scala aan audiocodecs ondersteunt (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ en LDAC).
Nokia XR21 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 66% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Gigaset GX6 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 62% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Nokia-smartphone met 4.800 mAh
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de Nokia XR21 is over het algemeen niet al te hoog. Het had echter lager kunnen zijn op het maximale helderheidsniveau, ook al is dat niet erg helder.
De batterij heeft een capaciteit van 4.800 mAh en kan worden opgeladen met maximaal 33 watt. Daarvoor moet de oplader QC 3.0 of PD 2.0 ondersteunen. Bij gebruik van een snellader die aan deze eisen voldeed, is de smartphone na 136 minuten volledig opgeladen. De 25%-grens wordt bereikt na 17 minuten, de 50%-grens na 67 minuten, 80% na 96 minuten en 90% na 103 minuten.
| Uit / Standby |   0.02 / 0.22 Watt |
| Inactief |  0.83 / 2.29 / 2.32 Watt |
| Belasting |
4.41 / 6.12 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia XR21 4800 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | CAT S75 5000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 26% | 12% | 32% | 11% | -10% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.9 -8% | 0.89 -7% | 1.1 -33% | 0.7 16% | 0.886 ? -7% | 0.894 ? -8% |
| Idle Average * | 2.29 | 1.4 39% | 1.07 53% | 1.5 34% | 1.1 52% | 1.76 ? 23% | 1.456 ? 36% |
| Idle Maximum * | 2.32 | 1.8 22% | 1.2 48% | 1.9 18% | 1.6 31% | 1.92 ? 17% | 1.616 ? 30% |
| Load Average * | 4.41 | 4.7 -7% | 3.27 26% | 3.2 27% | 2.7 39% | 3.86 ? 12% | 6.45 ? -46% |
| Load Maximum * | 6.12 | 8.1 -32% | 5.5 10% | 5.2 15% | 4.9 20% | 5.45 ? 11% | 9.8 ? -60% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
Wat betreft de accuduur is de Nokia XR21 alleen al vanwege de grote accu in staat om veel concurrenten in het vergelijkingsveld achter zich te laten. Hoewel hij ook tijdens onze test goede looptijden levert, kan de door HMD Global geadverteerde batterijduur van maximaal twee dagen in de praktijk waarschijnlijk alleen worden gehaald als de smartphone matig wordt gebruikt.
| Nokia XR21 4800 mAh | Gigaset GX6 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | CAT S75 5000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 15% | -28% | -21% | 2% | -15% | |
| Reader / Idle | 2344 | 1321 -44% | 1063 -55% | 1786 -24% | ||
| H.264 | 1085 | 856 -21% | 1230 13% | 895 -18% | ||
| WiFi v1.3 | 875 | 1002 15% | 768 -12% | 731 -16% | 896 2% | 927 6% |
| Load | 400 | 266 -33% | 302 -24% | 301 -25% |
Pro
Contra
Conclusie - Een slanke robuuste telefoon voor alledaagse taken
De Nokia XR21 wil niet echt gezien worden als een robuuste smartphone, maar meer als een robuuste metgezel voor alledaagse taken. Met zijn IP69K certificering, schokbestendige constructie en brede temperatuurbereik kan de smartphone van HMD Global deze aspiratie gemakkelijk waarmaken. Daarnaast bevat de fabrikant ook twee sneltoetsen voor in totaal vier verschillende acties bij het indrukken van een knop. De krachtige 4.800 mAh batterij zorgt ook voor een zeer goede batterijlevensduur.
De Nokia XR21 is een sterke alledaagse metgezel met een potentieel lange levensduur.
Bij de concurrenten zul je ook tevergeefs zoeken naar een vergelijkbare uitgebreide garantie van 36 maanden met een extra garantie op het display. De nominaal lange updateperiodes worden enigszins ontsierd door het feit dat de XR21 nog steeds geleverd wordt met Android 12, terwijl de XR20 voorganger al Android 13 heeft ontvangen. De WLAN-snelheid blijkt ook iets lager dan verwacht. Aan de andere kant krijg je volledige dual-SIM inclusief eSIM ondersteuning. Alleen het scherm had helderder kunnen zijn.
Met een nog modulairder ontwerp is de Gigaset GX6zichzelf als alternatief, en de Galaxy XCover 6 Prois waarschijnlijk ook een interessante keuze.
Prijs en beschikbaarheid
De Nokia XR21 kan direct worden gekocht bij de online winkel van de fabrikant voor ~$500.
Nokia XR21
- 21-06-2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
