Onyx Boox Tab X review - E-Ink tablet voor grote taken?
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.5 % v7 (old) | 02-2024 | Onyx Boox TabX SD 662, Adreno 610 | 570 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 13.30" | 2200x1650 | |
82.2 % v7 (old) | Onyx Boox Tab Ultra C Pro SD 855, Adreno 640 | 450 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 10.30" | 1240x930 | ||
75.2 % v7 (old) | 08-2023 | Lenovo Smart Paper RK3566, Mali-G52 MP2 | 408 g | 64 GB eMMC Flash | 10.30" | 1872x1404 | |
79.4 % v7 (old) | 08-2022 | Huawei MatePad Paper Kirin 820e, Mali-G57 MP6 | 360 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 10.30" | 1872x1404 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing en uitrusting - Metalen chassis ziet er fragiel uit
Als u op zoek bent naar een echt grote e-ink tablet met peninvoer, dan moet u eens kijken naar de Onyx Boox Tab X: Met zijn 13,3 inch scherm is dit een van de grootste e-readers op de markt. Met 950 euro is het apparaat niet bepaald goedkoop, maar er is bijna geen andere tablet die zoveel ruimte biedt om te lezen en aantekeningen te maken.
De behuizing is gemaakt van aluminium-magnesium materiaal en weegt 570 gram. Dit is eigenlijk prima gezien het formaat van de tablet, maar het is nog steeds merkbaar zwaarder dan handzamere e-readers. De randen rondom het scherm zijn iets meer dan een centimeter breed, alleen de onderkant is 2,5 centimeter breed, zodat u de Tab X comfortabel kunt vasthouden zonder steeds per ongeluk het touchscreen te bedienen.
Met zo'n enorme tablet is er natuurlijk altijd de kwestie van stabiliteit: De Onyx Boox Tab X kan gedraaid worden en kraakt dan merkbaar; onze test onthulde zelfs een haarscheurtje aan de zijkant. De tablet moet daarom voorzichtig worden behandeld. Er is geen IP-certificering voor het chassis, dus u kunt hem beter niet onderdompelen in een badkuip of gebruiken in een stoffige omgeving.
Met 128 GB aan massaopslag en 6 GB RAM is de geheugenconfiguratie voldoende. De geïnstalleerde UFS 2.1 flash zou echter sneller kunnen zijn in deze prijsklasse.
Externe apparaten kunnen worden aangesloten via een USB-C poort en Bluetooth. Er is echter geen microSD-poort voor geheugenuitbreiding.
Communicatie, software en bediening - Android apps voor meer flexibiliteit
WiFi 5 is de snelste Wi-Fi-standaard die de Tab X kan gebruiken. Het haalt daarom redelijke snelheden en een vrij stabiele transmissie. Een gigabit internetverbinding kan echter niet echt gebruikt worden. Dit is jammer, zeker gezien het hoge prijsniveau. De Huawei MatePad Papier of de Onyx Boox Tab Ultra C Pro laten zien hoe het beter kan.
U moet het zonder mobiel internet doen, want er is geen SIM-slot. De tablet kan zelfs zonder satellietondersteuning een geschatte positie bepalen via de Wi-Fi-database van Google, maar dit is nogal onnauwkeurig bij verplaatsingen en in gebieden met weinig Wi-Fi-netwerken.
Het gebruikte besturingssysteem is Android 11, dat een minder aangepaste interface heeft dan andere e-readers: U kunt widgets en pictogrammen op het beginscherm vinden en extra apps op nieuwe pagina's plaatsen. Alles kan verplaatst of in groepen gecombineerd worden. De beveiligingspatches dateren van juni 2023 en zijn dus meer dan zes maanden oud op het moment van testen. De fabrikant geeft niet aan hoe vaak er nieuwe updates beschikbaar zullen zijn.
Het touchscreen werkt betrouwbaar, maar de lage framerate van het e-ink display betekent dat u moet wennen aan kleine vertragingen in de reactie van het systeem. De stylus kan gebruikt worden om aantekeningen te maken en te tekenen, hoewel alleen de 16 grijstinten op het scherm beschikbaar zijn. Natuurlijk kunt u ook creativiteitsapps uit de Google Play Store gebruiken.
Wat ons opvalt: De grote e-ink tablet heeft nauwelijks fysieke knoppen. Er is alleen de standby-knop aan de bovenrand, maar geen scroltoetsen of volumeregeling. U moet deze dingen dus via het touchscreen bedienen.
Er kan een wachtwoord worden ingesteld voor de beveiliging van gegevens. Het apparaat kan echter niet biometrisch ontgrendeld worden, bijvoorbeeld met behulp van vingerafdrukken.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MatePad Paper | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MatePad Paper | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper |
E-lezen - Veel mogelijkheden
De voorgeïnstalleerde Neo Reader is erg veelzijdig en kan ook in split-screen modus met andere apps gebruikt worden, bijvoorbeeld om aantekeningen te maken. U kunt het automatisch omslaan van pagina's na een ingestelde tijd activeren of teksten laten voorlezen met behulp van tekst-naar-spraak. Qua spraakkwaliteit is dit natuurlijk meer een geïmproviseerde oplossing dan een echt audioboek, maar het werkt tenminste.
Een groot voordeel van het Android systeem is dat u ook andere reader-apps kunt downloaden, zoals Tolino of Amazon Kindle, en deze zonder problemen kunt gebruiken.
Beeldscherm - Zwart-wit beeldscherm met hoog contrast
Het E-Ink scherm komt uit de Mobius serie en heeft een resolutie van 2.200 x 1.650 pixels. Dit type scherm werkt heel anders dan IPS-, OLED- of MiniLED-schermen: hier zijn minuscule inktdeeltjes met verschillende elektrische ladingen daadwerkelijk fysiek aanwezig en gepositioneerd. Dit resulteert in een geweldig contrast en goede leesbaarheid bij omgevingslicht zonder extra verlichting.
In dit geval is het een zwart-wit paneel met 16 grijstinten, waardoor het scherm er vaak wat grof uitziet voor afbeeldingen, maar ideaal is voor tekeningen en tekst. Het scherm heeft een matte coating zodat de tablet ook buiten gebruikt kan worden.
Het scherm wordt indien nodig van voren verlicht, omdat de inktdeeltjes niet doorschijnend zijn. De maximale helderheid ligt tussen 55 en 88 cd/m², afhankelijk van het gebied. Aangezien het schermlicht alleen nodig is voor gebruik bij lage omgevingshelderheid, is dit helderheidsniveau volledig voldoende.
Er is geen PWM-flikkering, want als een beeld eenmaal is weergegeven, hoeft het met deze technologie niet ververst te worden, op voorwaarde dat de inhoud niet verandert. De schermverlichting zou ook flikkervrij moeten zijn dankzij het gebruik van een gelijkstroomspanningsbron, zoals bevestigd door onze oscilloscoop.
|
Helderheidsverdeling: 63 %
Helderheid in Batterij-modus: 65 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 15.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.157
Onyx Boox TabX E-Ink Mobius, 2200x1650, 13.3" | Onyx Boox Tab Ultra C Pro E-Ink, 1240x930, 10.3" | Lenovo Smart Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | Huawei MatePad Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 13% | 39% | 9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 144.7 ? | 105.5 ? 27% | 134.4 ? 7% | 121 ? 16% |
Response Time Black / White * | 95.9 ? | 98.1 ? -2% | 27.5 ? 71% | 94 ? 2% |
PWM Frequency | ||||
Screen | 2% | 50% | 13% | |
Brightness middle | 65 | 44 -32% | 113 74% | 61.9 -5% |
Brightness | 67 | 43 -36% | 106 58% | 60 -10% |
Brightness Distribution | 63 | 91 44% | 83 32% | 80 27% |
Black Level * | ||||
Greyscale dE 2000 * | 15.2 | 10.5 31% | 9.9 35% | 9.1 40% |
Gamma | 1.157 190% | 1.202 183% | 1.371 160% | 2.02 109% |
CCT | 8312 78% | 6629 98% | 7116 91% | 6848 95% |
Colorchecker dE 2000 * | 19.76 | |||
Colorchecker dE 2000 max. * | 37.12 | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 8% /
5% | 45% /
46% | 11% /
12% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
95.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 47.1 ms stijging | |
↘ 48.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 100 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
144.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 67 ms stijging | |
↘ 77.7 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 100 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties, emissies en batterijduur - Slechts middelmatige prestaties
Met de Qualcomm Snapdragon 662 heeft onyx Boox slechts voor een SoC uit het middensegment gekozen voor zijn Tab X, ondanks de hoge prijs van het apparaat, dat ook al 5 jaar geleden werd uitgebracht. Vergeleken met conventionele e-readers zonder app-ondersteuning biedt de tablet nog steeds goede prestaties. De interne concurrentie, zoals de Tab Ultra C Prohaalt resultaten die soms twee of zelfs drie keer zo hoog zijn in de benchmarks.
De prestaties van de Tab X zijn voldoende voor dagelijks gebruik; als u voornamelijk boeken leest en aantekeningen maakt, zult u een redelijk soepele ervaring krijgen. De gebruikte UFS 2.1 flash is echter ook relatief traag. Bij het surfen op het internet moet u soms langer wachten tot websites geladen zijn, en vooral afbeeldingen hebben veel tijd nodig om te scrollen.
Dankzij het grote oppervlak van de tablet heeft de SoC geen problemen met het afvoeren van afvalwarmte. Hierdoor wordt de behuizing zelfs na langdurig gebruik nauwelijks warm: We hebben een maximum van 29,2 °C gemeten. Zelfs langere belasting vermindert de prestaties nauwelijks: De SoC levert tegen het einde vergelijkbare waarden in de 3DMark burnout test als aan het begin.
De luidsprekers bevinden zich aan de achterkant van het apparaat. Omdat het er twee zijn, zijn stereo-effecten mogelijk, maar ze zijn niet erg merkbaar door de nabije plaatsing. De luidsprekers zijn niet bijzonder luid, en het geluid is erg hoog in de hoge tonen. Stemmen worden duidelijk weergegeven, maar klinken minder aanwezig en niet erg warm.
Externe luidsprekers of koptelefoons kunnen worden aangesloten via Bluetooth of de USB-C poort, wat probleemloos werkt en een veel beter geluid oplevert.
De batterij heeft een capaciteit van 6300 mAh. Dit maakt hem aanzienlijk krachtiger dan de meeste andere e-readers en geeft de Tab X ook zeer goede looptijden: Met minimale schermverlichting en in de leesmodus doet de tablet het 24:46 uur.
De tablet kan worden opgeladen met maximaal 10 watt, wat leidt tot zeer lange oplaadtijden van maximaal 5 uur vanwege de grote batterij. Bovendien moet u een oplader aanschaffen, aangezien deze niet in het pakket zit.
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1887, n=71, laatste 2 jaar) | |
Huawei MatePad Paper | |
Onyx Boox TabX | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (275 - 316, n=13) | |
Lenovo Smart Paper | |
Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar) | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Huawei MatePad Paper | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (763 - 1453, n=13) | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper |
Geekbench 6.3 | |
Single-Core | |
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=70, laatste 2 jaar) | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Onyx Boox TabX | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (330 - 333, n=2) | |
Lenovo Smart Paper | |
Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 14690, n=70, laatste 2 jaar) | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (1111 - 1147, n=2) | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar) | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (3195 - 7554, n=6) | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper |
Octane V2 - Total Score | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=87, laatste 2 jaar) | |
Huawei MatePad Paper | |
Onyx Boox TabX | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
Lenovo Smart Paper |
Onyx Boox TabX | Onyx Boox Tab Ultra C Pro | Lenovo Smart Paper | Huawei MatePad Paper | Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 118% | -54% | 65% | 60% | 181% | |
Sequential Read 256KB | 514.4 | 1487 189% | 163 -68% | 880.1 71% | 760 ? 48% | 1045 ? 103% |
Sequential Write 256KB | 109.5 | 302.2 176% | 139 27% | 256.2 134% | 297 ? 171% | 686 ? 526% |
Random Read 4KB | 137.8 | 226.8 65% | 25.3 -82% | 145.6 6% | 152.9 ? 11% | 189.4 ? 37% |
Random Write 4KB | 121.7 | 169.9 40% | 8.8 -93% | 183.1 50% | 131.6 ? 8% | 189.9 ? 56% |
Temperatuur
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 29.2 °C / 85 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 28 °C / 82 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.4 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Spreker
Onyx Boox TabX audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 37.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 9.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (31.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 88% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 9% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 89% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 9% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MatePad Paper audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 38% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 56% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Levensduur batterij
Batterijduur - Reader / Idle | |
Gemiddelde van klas Tablet (691 - 5003, n=63, laatste 2 jaar) | |
Onyx Boox TabX | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Lenovo Smart Paper | |
Huawei MatePad Paper |
Pro
Contra
Verdict - Veel schermruimte, maar ook beperkingen
De Onyx Boox Tab X is een buitengewone e-ink tablet met een enorm scherm. Digitizerondersteuning en de optie om Android apps te gebruiken maken het apparaat nog flexibeler. De lange looptijden zijn indrukwekkend, het apparaat wordt nauwelijks warm, ziet er hoogwaardig uit en biedt een aanraakscherm dat nauwkeurig kan worden bediend.
Voor een prijs van net geen 950 euro mag u echter op sommige gebieden meer verwachten: de SoC en het gebruikte flashgeheugen zijn vrij traag, de behuizing is gemaakt van een metaallegering maar ziet er een beetje fragiel uit, en de oplaadtijden van de batterij zijn erg lang. Er wordt geen oplader meegeleverd, de luidsprekers klinken zwak en we missen een microSD-slot en fysieke knoppen voor scrollen en volumeregeling. Andere apparaten bieden ook sneller WLAN.
Er zijn dus zeker enkele punten van kritiek op de Onyx Boox Tab X. Als u hem echter voornamelijk wilt gebruiken voor het lezen van documenten en het maken van notities, dan krijgt u een tablet die een DIN A4-pagina bijna in zijn oorspronkelijke grootte kan weergeven met een hoog contrast en goede leesbaarheid.
De Onyx Boox Tab X is erg groot, duur en flexibel dankzij de ondersteuning voor Android apps, en gaat lang mee. De e-ink tablet is geweldig voor het bestuderen van documenten en het maken van notities, maar hij heeft ook enkele zwakke punten.
Er zijn niet veel andere fabrikanten die het aangedurfd hebben om dit schermformaat te gebruiken voor een e-ink tablet. De meeste concurrenten zijn met 10,3 inch iets kleiner, terwijl de Onyx Boox Tab Ultra C Pro een kleurenscherm en aanzienlijk meer prestaties biedt voor minder geld. Als u genoeg hebt aan een zwart-wit scherm, dan is de Lenovo Smart Paper of de MatePad Paper nog meer geld besparen.
Prijs en beschikbaarheid
De Onyx Boox Tab X is verkrijgbaar in de winkel. Ten tijde van de review kost het apparaat bij Amazon US iets minder dan $900.
Onyx Boox TabX
- 04-02-2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.