Nubia Z60S Pro Review: Vlaggenschip killer smartphone met een ongebruikelijke 35 mm primaire camera

Name: Nubia Z60S Pro
Brand: Nubia

Fotokwaliteit die indruk maakt. De Nubia Z60S Pro wordt aangeboden voor de prijs van een mid-range telefoon, maar heeft een paar vlaggenschipfuncties, zoals een IP68-classificatie, tri-band GNSS en tot 1 TB UFS 4.0 opslagruimte. Lees onze review om erachter te komen of dit de Nubia smartphone tot een aanbevolen aankoop maakt.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 30-09-2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

De Nubia Z60S Pro is het kleine broertje van het vlaggenschip Nubia Z60 Ultra. In vergelijking met het vlaggenschip krijgt het Pro-model een paar wijzigingen wat betreft de camera's en de processor - het wordt alleen geleverd met een Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoC en een telelens met een lage resolutie. Desondanks ondersteunt de Z60S Pro een reeks nieuwe AI-functies die de camerakwaliteit moeten verbeteren.

De middenklasse van de Nubia begint bij €599 voor 12 GB RAM en 256 GB flashgeheugen, terwijl het topmodel met 16 GB RAM en 1 TB flash een behoorlijke €200 extra kost.

Testtoestel voorzien door Nubia

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Nubia Z60S Pro (Z60 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 740

Geheugen

12 GB

Beeldscherm

6.78 inch 20:9, 2800 x 1260 pixel 453 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz

Opslag

256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB

, 223 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass , OTG, Miracast

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B34/B38/B39/B40/B41/B42/B66), 5G (n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n25/n26/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.7 x 163.63 x 75.98

Batterij

5100 mAh Lithium-Ion

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 14

Camera

Primaire camera: 50 MPix (f/1.59, OIS, 35 mm, 1/1,56 Zoll, Videos @4320p/30fps) + 50 MPix (f/2.0, marcro 2,5 cm. wide angle lens) + 8 MPix (f/2.4, 3x optical telephoto lens), Camera2 API: Level 3
Secundaire Camera: 16 MPix ( f/2.45, under display)

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, case, USB cable, info material, MyOS, 12 Maanden Garantie, widvine L1, GPS (L1/L2/L5), GLONASS, BeiDou (B1I/B1C/B2a/B2b), Galileo (E1/E5a), QZSS (L1/L5), HDR10, HGL, ventilatorloos, waterdicht

Gewicht

220 g, Voeding: 129 g

Prijs

599 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie	Version	Datum	Model	Gewicht	Drive	Formaat	Resolutie
84.6 %	v8	09-2024	Nubia Z60S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740	220 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.78"	2800x1260
82.1 %	v8	08-2024	Xiaomi Poco F6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740	209 g	1 TB UFS 4.0 Flash	6.67"	3200x1440
87.6 %	v7 ^(old)	05-2024	Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720	186 g	512 GB UFS 2.2 Flash	6.70"	2712x1220
82 %	v8	08-2024	Realme GT 6 SD 8s Gen 3, Adreno 735	199 g	512 GB UFS 4.0 Flash	6.78"	2780x1264
85.5 %	v7 ^(old)	03-2024	Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920	209 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.40"	2340x1080

Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7 hier hier beschikbaar.

Behuizing: De Z60S Pro is waterdicht

Dankzij de dunne randen rond het 6,78-inch OLED-paneel heeft de Z60S Pro een zeer aantrekkelijk uiterlijk. Met een beeldschermverhouding van bijna 90% lijkt de Z60S Pro op vlaggenschepen zoals de Samsung Galaxy S24 Ultra.

De afwerking voldoet aan de eisen van een telefoon uit het hogere middensegment. Het matte frame is gemaakt van metaal en maakt, net als de glazen achterkant, een hoogwaardige indruk.

De waterdichte behuizing met IP68-certificering ziet er echter erg volumineus uit. Nubia gebruikt Longxi Durable Glass als beschermend glas.

Een andere speciale functie is een vrij toewijsbare speciale knop voor het snel starten van de camera of het wijzigen van het geluids- en dempingsprofiel (mute slider).

Vergelijking grootte

Kenmerken: Z60S Pro met een snelle USB-poort

De Z60S Pro is verkrijgbaar in drie verschillende versies met 12 tot 16 GB RAM en 256 GB tot 1 TB UFS 4.0 opslag. De gegevensoverdracht via de USB-interface is gebaseerd op de snelle USB 3.2 Gen1-standaard, waarmee ook beeldoverdracht mogelijk is.

De overdrachtsnelheid van 821 MB/s in combinatie met een Samsung 980 Pro is zeer hoog. exFAT en NTFS bestandssystemen, die de voorkeur genieten van Microsoft Windows, worden ondersteund. Naast Bluetooth 5.3 en NFC behoren Miracast en USB OTG tot de functies van de Nubia-telefoon.

Software: Nubia Z60S Pro wordt geleverd met Android 14

De Z60S Pro wordt geleverd met Google Android 14 en het eigen My OS versie 14 van het bedrijf. Tijdens de evaluatieperiode is het besturingssysteem gebaseerd op de beveiligingspatches van augustus 2024.

Volgens Nubia zal de Z60S Pro tot minstens 2027 worden voorzien van de relevante beveiligingsupdates. De fabrikant heeft geen uitspraken gedaan over het aantal aangeboden upgrades van het besturingssysteem.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is niet een van de marketingfocuspunten van Nubia, dus het is niet mogelijk om meer te weten te komen over de mogelijkheden voor materiaalwinning of recycling.

De verpakking van de smartphone lijkt echter geen plastic te bevatten. Het toestel zelf is verpakt in folie, terwijl de rest van de verpakking van karton is.

Communicatie en GNSS: Z60S Pro met 5G

De Z60S Pro is uitgerust met Wi-Fi 6 en haalt zeer hoge overdrachtsnelheden tot 1.900 MBit/s met een Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie-router. Ons testapparaat communiceert ook met onze referentierouter in de 6 GHz band. De Z60S Pro biedt dus zelfs Wi-Fi 6E, wat niet gebruikelijk is in deze prijsklasse.

Om verbinding te maken met het mobiele datanetwerk ondersteunt de Nubia-telefoon een breed scala aan 4G- en 5G-frequenties. Alle frequenties die relevant zijn voor Duitstalige landen worden gedekt.

Nubia maakt ook reclame voor satellietcommunicatie, maar dit lijkt alleen beschikbaar te zijn in China, aangezien deze functie niet geselecteerd kan worden op ons testtoestel.

Networking
Nubia Z60S Pro
iperf3 receive AXE11000	970 (min: 896) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	951 (min: 646) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1902 (min: 1860) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1816 (min: 1734) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F6 Pro
iperf3 receive AXE11000	664 (min: 628) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000	818 (min: 430) MBit/s ∼86%
Motorola Edge 50 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1600 (min: 1384) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1081 (min: 838) MBit/s ∼60%
Realme GT 6
iperf3 receive AXE11000	816 (min: 348) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000	837 (min: 412) MBit/s ∼88%
Samsung Galaxy S23 FE
iperf3 receive AXE11000	914 (min: 461) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000	822 (min: 789) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1588 (min: 1465) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1446 (min: 1398) MBit/s ∼80%
Gemiddelde van klas Smartphone
iperf3 receive AXE11000	706 (min: 34.8) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000	723 (min: 40.5) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1424 (min: 229) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1336 (min: 668) MBit/s ∼74%

Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1902 (1860-1939)

Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Qualcomm Adreno 720; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1600 (1384-1648)

Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1804 (1734-1840)

Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Qualcomm Adreno 720; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1080 (838-1239)

Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø964 (896-980)

Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø951 (646-1026)

De Z60S Pro kan gebruik maken van vele wereldwijde satellietnetwerken, waarvan sommige tri-band zijn, om zijn positie te bepalen.

Tijdens een fietstocht hebben we de positioneringskwaliteiten bekeken in vergelijking met een Garmin Venu 2.

De onnauwkeurigheden van de Nubia telefoon zijn merkbaar op gedetailleerde routes, hoewel navigatietaken in het dagelijks leven zonder problemen kunnen worden uitgevoerd.

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit: Z60S Pro beschikt over dual SIM

De Z60S Pro ondersteunt twee fysieke nano-SIM-kaarten; er is geen eSIM-integratie. De Nubia-telefoon biedt echter wel VoLTE en gesprekken via de Wi-Fi thuis (Wi-Fi bellen). De spraakkwaliteit is onopvallend en stemmen zijn helder en luid.

Camera's: Z60S Pro met speciale hoofdcamera

De Z60S Pro heeft een ietwat ongebruikelijke 50 MP hoofdcamera, omdat de lens is uitgerust met een 35 mm equivalent brandpuntafstand. Hierdoor komen onderwerpen zichtbaar dichterbij dan bij de concurrentie.

De ingebouwde Sony IMX906 1/1,56-inch sensor maakt bij daglicht indruk met een goede scherpte en realistische kleuren. Zelfs onder gecontroleerde lichtomstandigheden is de kleurweergave zeer geslaagd.

De Nubia telefoon presteert bijna verrassend goed in het donker. Hier produceert hij aantrekkelijk belichte foto's met veel details.

De 8 MP telefotocamera met vrij lage resolutie en de 50 MP ultragroothoekcamera leveren een degelijke fotokwaliteit, maar meer ook niet. Dit is echter te verwachten in het hogere middensegment.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide angle Wide angle Low light 5x Zoom Ultra-wide angle

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

Accessoires en garantie: Nubia Z60S Pro met hoesje en adapter

De leveringsomvang van Nubia is voorbeeldig.

Een 80W snellader, een beschermhoes en een USB-C kabel zijn allemaal inbegrepen. Af fabriek wordt er ook een screenprotector meegeleverd.

ZTE geeft een 24 maanden garantie op de smartphones die in Duitsland worden verkocht.

Invoerapparaten en bediening: Z60S Pro met gezichtsontgrendeling

Het capacitieve touchscreen reageert zonder vertraging, animaties en scrollen door de menu's verlopen zeer soepel dankzij het 120 Hz paneel. Een kleine, lineaire X-as elektromotor is verantwoordelijk voor de trillingen en geeft heldere haptische feedback.

Biometrische beveiliging wordt gegarandeerd door een gezichtsontgrendelingsfunctie via de frontcamera met 2D-technologie of een vingerafdruksensor in het OLED-paneel.

De optische vingerafdruksensor werkt betrouwbaar, maar ontgrendelt de X60S Pro niet bijzonder snel.

Beeldscherm: Z60S Pro smartphone vertrouwt op OLED

De OLED-schermen zijn gebaseerd op een RG/BG sub-pixelmatrix die uit één rode, één blauwe en één groene lichtemitterende diode bestaat.

Het 6,78 inch 120 Hz AMOLED beeldscherm bereikt een hoge beeldscherpte van meer dan 450 ppi dankzij de 2.800 x 1.260 resolutie. De fabrikant geeft een piekhelderheid van 1.200 nits op voor de Z60S Pro, wat we konden controleren bij het afspelen van HDR-inhoud (1.141 cd/m²).

Het scherm is echter niet zo helder bij dagelijks gebruik, zoals de realistische APL18-test (834 cd/m²) laat zien. Dit is waar de concurrentie scoort met helderdere schermen.

Bovendien is de Poco F6 Pro een aanzienlijk hogere frequentie in de PWM-dimmodus (3.840 Hz). De Nubia Z60S Pro gebruikt daarentegen PWM met een lagere frequentie van 980 Hz om de helderheid te regelen.

Met iets minder dan 20% zou de PWM amplitude ook vlakker kunnen zijn voor een 120 Hz paneel.


722 cd/m²	724 cd/m²	752 cd/m²
718 cd/m²	726 cd/m²	753 cd/m²
707 cd/m²	712 cd/m²	744 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 3

Maximum: 753 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 728.7 cd/m² Minimum: 2.86 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 726 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23

	Nubia Z60S Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8"	Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7"	Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7"	Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8"	Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4"
Screen		5%	11%	31%	0%
Brightness middle	726	1025 41%	1064 47%	975 34%	897 24%
Brightness	729	1021 40%	1038 42%	974 34%	908 25%
Brightness Distribution	94	98 4%	88 -6%	98 4%	97 3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	2	1.2 40%	1.17 41%	0.8 60%	2.2 -10%
Greyscale dE 2000 *	1.2	2.4 -100%	2 -67%	0.9 25%	1.7 -42%
Gamma	2.23 ^99%	2.21 ^100%	2.238 ^98%	2.22 ^99%	2.08 ^106%
CCT	6399 ^102%	6656 ^98%	6423 ^101%	6467 ^101%	6617 ^98%
Colorchecker dE 2000 max. *		3	2.47	1.4	3.1

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

120 Hz
Amplitude: 19.61 %
Secondary Frequency: 980 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17212 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

maximale handmatige helderheid van het display — 100 %

Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

Onze analyse met de X-rite spectrofotometer en Calman Ultimate software van Portrait Displays resulteert in zeer lage gemiddelde Delta-E afwijkingen voor de relatief grote P3 kleurruimte van de Z60S Pro. Naast drie kleurprofielen kan de witbalans ook individueel worden aangepast in de instellingenmenu's.

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: P3, Profiel: Standaard)

Kleurruimte (doelkleurruimte: P3, Profiel: Standaard)

Grijstinten (doelkleurruimte: P3, Profiel: Standaard)

Kleurverzadiging (doelkleurruimte: P3, Profiel: Standaard)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
1.14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.5805 ms stijging
1.14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.563 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.1 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.6995 ms stijging
1.41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.714 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.1 ms) van alle geteste toestellen.

De telefoon uit het middensegment maakt buiten een goede indruk. De Z60S Pro heeft voldoende helderheidsreserves om de meeste lichtsituaties aan te kunnen. Reflecties op het glazen oppervlak kunnen echter behoorlijk hinderlijk zijn. De stabiliteit van de kijkhoek is erg goed.

Prestaties: Z60S Pro wordt geleverd met Qualcomm SoC

De Nubia-smartphone haalt zijn vermogen uit een snelle Snapdragon 8 Gen 2. Hoewel de chipset niet de nieuwste vlaggenschip SoCpresteert de mid-range telefoon nog steeds erg goed in de Geekbench CPU-benchmark.

Vooral in single-core biedt de Z60S Pro meer kracht dan de Qualcomm concurrentie. De Nubia-telefoon presteert ook erg goed in de systeemtests.

Geekbench 6.2
Single-Core
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	2033 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1432 - 2104, n=17)	1926 Points -5%
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384	1898 Points -7%
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1601 Points -21%
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1432 Points -30%
Gemiddelde van klas Smartphone (193 - 3149, n=144, laatste 2 jaar)	1384 Points -32%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	1147 Points -44%
Multi-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4255 - 5765, n=17)	5226 Points 0%
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	5203 Points
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	5100 Points -2%
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384	4879 Points -6%
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	3938 Points -24%
Gemiddelde van klas Smartphone (845 - 7663, n=144, laatste 2 jaar)	3859 Points -26%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	3129 Points -40%

Antutu v10 - Total Score
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1562350 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1398472 - 1607558, n=12)	1539082 Points -1%
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1536373 Points -2%
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384	1519490 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (142748 - 2162423, n=86, laatste 2 jaar)	1169518 Points -25%
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1124908 Points -28%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	767395 Points -51%

PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	20394 Points
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384	19083 Points -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11562 - 20394, n=24)	15817 Points -22%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	15165 Points -26%
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	14517 Points -29%
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	13573 Points -33%
Gemiddelde van klas Smartphone (4609 - 21385, n=183, laatste 2 jaar)	12636 Points -38%

CrossMark - Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (778 - 1356, n=22)	1138 Points +13%
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1041 Points +3%
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1009 Points
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	888 Points -12%
Gemiddelde van klas Smartphone (187 - 1474, n=151, laatste 2 jaar)	860 Points -15%
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384	778 Points -23%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	759 Points -25%

BaseMark OS II
Overall
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	9237 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (7354 - 9730, n=22)	8794 Points -5%
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	8631 Points -7%
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	7179 Points -22%
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384	6785 Points -27%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11438, n=149, laatste 2 jaar)	6152 Points -33%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	6028 Points -35%
System
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	13837 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (10786 - 15148, n=22)	13173 Points -5%
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	13142 Points -5%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	11239 Points -19%
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	11081 Points -20%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=149, laatste 2 jaar)	10042 Points -27%
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384	9875 Points -29%
Memory
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	10834 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (6601 - 10834, n=22)	9479 Points -13%
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	8397 Points -22%
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	7614 Points -30%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=149, laatste 2 jaar)	6651 Points -39%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	5719 Points -47%
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384	5456 Points -50%
Graphics
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (22837 - 32334, n=22)	27375 Points +8%
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	27062 Points +7%
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384	25745 Points +2%
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	25342 Points
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	17941 Points -29%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=149, laatste 2 jaar)	16197 Points -36%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	13308 Points -47%
Web
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1902 Points
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1858 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1077 - 2044, n=22)	1777 Points -7%
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1755 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (747 - 2145, n=149, laatste 2 jaar)	1547 Points -19%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	1543 Points -19%
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384	1534 Points -19%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar)	16535 Points +32%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21)	15142 Points +21%
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	14466 Points +15%
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	12535 Points
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	10374 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	8985 Points -28%

AImark - Score v3.x
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	173234 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 173234, n=18)	29790 Points -83%
Gemiddelde van klas Smartphone (82 - 245629, n=129, laatste 2 jaar)	21629 Points -88%
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384	1163 Points -99%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	717 Points -100%
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	0 Points -100%

Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Gemiddelde van klas Smartphone (224 - 4122, n=16, laatste 2 jaar)	708 Points +216%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (224 - 505, n=4)	384 Points +71%
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	224 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI
Gemiddelde van klas Smartphone (213 - 32120, n=16, laatste 2 jaar)	2550 Points +1097%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (213 - 505, n=4)	383 Points +80%
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	213 Points
Quantized TensorFlow NNAPI
Gemiddelde van klas Smartphone (487 - 44381, n=16, laatste 2 jaar)	3949 Points +711%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (487 - 1092, n=4)	837 Points +72%
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	487 Points

Een Adreno 740 is beschikbaar voor het verwerken van grafische workloads. In de 3DMark-tests ligt de Z60S Pro voor op de Poco F6 Pro. Een slot van 90 fps is herkenbaar in de GFXBench waarden op het scherm.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	3689 Points
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	3315 Points -10%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	2907 Points -21%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1702 Points -54%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	1451 Points -61%

3DMark / Wild Life Extreme
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	3709 Points
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	3394 Points -8%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	2983 Points -20%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1702 Points -54%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	1474 Points -60%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	13984 Points
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	12705 Points -9%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	11983 Points -14%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	6440 Points -54%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	5434 Points -61%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	6350 Points
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	4752 Points

3DMark / Solar Bay Score
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	5382 Points
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	4825 Points -10%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	4686 Points -13%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	3589 Points -33%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	5343 Points
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	4844 Points -9%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	4813 Points -10%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	3631 Points -32%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	1081 Points
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	1055 Points -2%
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	986 Points -9%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	1098 Points
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	1032 Points -6%
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	992 Points -10%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	6345 Points
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	6212 Points -2%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	6113 Points -4%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	4288 Points -32%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	23436 Points +9%
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	21465 Points
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	18743 Points -13%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	11774 Points -45%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	14501 Points +3%
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	14132 Points
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	12776 Points -10%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	8483 Points -40%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	120 fps +33%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +32%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	116 fps +29%
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	90 fps
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -33%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	489 fps
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	486 fps -1%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	451 fps -8%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	218 fps -55%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	174 fps -64%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	119 fps +32%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	112 fps +24%
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	90 fps
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	78 fps -13%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -33%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	324 fps
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	287 fps -11%
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	270 fps -17%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	135 fps -58%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	107 fps -67%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	105 fps +17%
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	90 fps
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	89 fps -1%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	60 fps -33%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -33%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	223 fps
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	222 fps 0%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	181 fps -19%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	101 fps -55%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	84 fps -62%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	81 fps
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	63 fps -22%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -26%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 fps -31%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	31 fps -62%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	129 fps 0%
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	129 fps
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	90 fps -30%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	63 fps -51%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	69 fps
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	55 fps -20%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	55 fps -20%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	42 fps -39%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	27 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	70 fps
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	68 fps -3%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	46 fps -34%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	28 fps -60%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -67%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	90 fps
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	89 fps -1%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	62 fps -31%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -33%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -56%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	185 fps +2%
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	181 fps
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	175 fps -3%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	77 fps -57%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	57 fps -69%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	33 fps
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	31 fps -6%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	21 fps -36%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	12 fps -64%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -67%

Jetstream 2 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)	171.1 Points +118%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)	133.1 Points +69%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)	123.193 Points +57%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=157, laatste 2 jaar)	113.5 Points +44%
Realme GT 6 (Chrome V125))	94.736 Points +21%
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)	78.563 Points
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)	13.847 Points -82%

Speedometer 3.0 - Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (5.56 - 12.7, n=4)	9.72 runs/min +75%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122)	8.98 runs/min +62%
Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 29.9, n=48, laatste 2 jaar)	8.63 runs/min +55%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)	7.04 runs/min +27%
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)	5.56 runs/min
Realme GT 6 (Chrome V125))	5.18 runs/min -7%

WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)	156 Points +100%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)	130.6 Points +67%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)	130 Points +67%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 263, n=149, laatste 2 jaar)	108.4 Points +39%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)	103 Points +32%
Realme GT 6 (Chrome V125))	101 Points +29%
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)	78 Points

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)	51202 Points +128%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)	49818 Points +122%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)	45827 Points +104%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)	39130 Points +74%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 90158, n=192, laatste 2 jaar)	35368 Points +58%
Realme GT 6 (Chrome V125))	30234 Points +35%
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)	22453 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)	1767.4 ms *
Gemiddelde van klas Smartphone (290 - 28190, n=156, laatste 2 jaar)	1658 ms * +6%
Realme GT 6 (Chrome V125))	1221.4 ms * +31%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)	1150 ms * +35%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)	1023 ms * +42%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)	840.3 ms * +52%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)	802.4 ms * +55%

* ... kleiner is beter

	Nubia Z60S Pro	Xiaomi Poco F6 Pro	Motorola Edge 50 Pro	Realme GT 6	Samsung Galaxy S23 FE	Gemiddeld 256 GB UFS 4.0 Flash	Gemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5		-7%	-47%	-12%	-48%	-10%	-46%
Sequential Read 256KB	3384.81	3070.33 -9%	1023.6 -70%	3452.12 2%	1657.44 -51%	3579 ?(3249 - 4384, n=23) 6%	1792 ?(226 - 4512, n=186, laatste 2 jaar) -47%
Sequential Write 256KB	2938.52	2987.47 2%	1025.9 -65%	3211.78 9%	994.67 -66%	2573 ?(1014 - 3348, n=23) -12%	1387 ?(57.5 - 3875, n=186, laatste 2 jaar) -53%
Random Read 4KB	451.45	381.58 -15%	337 -25%	315.76 -30%	322.32 -29%	414 ?(367 - 460, n=23) -8%	270 ?(22.2 - 543, n=186, laatste 2 jaar) -40%
Random Write 4KB	544.38	520.87 -4%	390.2 -28%	397.65 -27%	288.23 -47%	404 ?(152.9 - 681, n=23) -26%	298 ?(9.4 - 709, n=186, laatste 2 jaar) -45%

Uitstoot: Nubia Z60S Pro vertoont matig gasgeven

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen zijn wat aan de hoge kant onder constante belasting; we hebben meer dan 54 °C gemeten op het hoogtepunt.

Dit komt echter maar gedeeltelijk tot uiting in de 3DMark stresstests. De Z60S Pro is vaak niet bijzonder stabiel qua prestaties, maar de throttling is matig.

Max. Belasting

Inactief


54.2 °C	52.2 °C	42.5 °C
52.4 °C	50.8 °C	45.1 °C
49.9 °C	50 °C	42.9 °C

Maximum: 54.2 °C
Gemiddelde: 48.9 °C


43.9 °C	47.2 °C	46.8 °C
44 °C	45.3 °C	45 °C
42.4 °C	45.3 °C	46.7 °C

Maximum: 47.2 °C
Gemiddelde: 45.2 °C

Stroomadapter (max.) 30.3 °C | Kamertemperatuur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 48.9 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 54.2 °C / 130 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.2 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.9 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	88.6 % +33%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	69.9 % +5%
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	66.8 %
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	54.7 % -18%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	54.4 % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	98.8 % +38%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	73.5 % +2%
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	71.8 %
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	69.5 % -3%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	53.7 % -25%
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	91.1 %
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	74.4 % -18%
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	69 % -24%
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	51.3 % -44%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	98.1 %
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	50.3 % -49%

Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.6 (16.1-22.4)

Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (14.2-20.4)

Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.78 (8.73-8.83)

Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15 (9.85-18.3)

Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.59 (7.53-10.2)

Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø67.4 (54.1-81)

Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.1 (39.9-72.9)

Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (28.6-32.3)

Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49 (37.2-68.4)

Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø30.9 (26.6-38.1)

Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.3 (11.9-15.9)

Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.91 (8.77-12)

Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.8 (15.8-17.4)

Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.8 (11.7-15.7)

Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.7 (8.51-16.6)

Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.78 (8.18-11.9)

Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.12 (8.04-8.2)

Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.01 (4.04-8.03)

Luidspreker

De stereoluidsprekers van de Nubia-telefoon lieten in onze test lineaire middentonen en een vleugje bas horen. De hoge tonen hebben ook maar een klein dipje. U kunt ook een hoofdtelefoon aansluiten via de USB-C poort of draadloos via Bluetooth. U kunt kiezen uit een breed scala aan audiocodecs.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Nubia Z60S Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 69% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S23 FE audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energie: De Z60S Pro laadt snel op

Stroomverbruik

De Z60S Pro heeft een batterij van 5.100 mAh, die kan worden opgeladen via USB-C met maximaal 80 W. Dit betekent dat de Nubia-telefoon er ongeveer 35 minuten over doet om volledig op te laden.

De 6,78 inch smartphone is een beetje energieverslindend in ruststand met meer dan 2 W, maar verbruikt meer dan 18 W onder belasting, wat niet bepaald laag is.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.33 / 0.17 Watt
Inactief	0.91 / 2.2 / 2.31 Watt
Belasting	7.64 / 18.05 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Nubia Z60S Pro 5100 mAh	Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh	Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh	Realme GT 6 5500 mAh	Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh	Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		24%	35%	19%	4%	14%	26%
Idle Minimum *	0.91	0.79 13%	0.9 1%	1.01 -11%	0.69 24%	1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23) -14%	0.906 ?(0.4 - 2.37, n=147, laatste 2 jaar) -0%
Idle Average *	2.2	1.05 52%	1.3 41%	1.09 50%	1.15 48%	1.766 ?(0.8 - 7.18, n=23) 20%	1.441 ?(0.6 - 4.26, n=147, laatste 2 jaar) 34%
Idle Maximum *	2.31	1.13 51%	1.6 31%	1.16 50%	1.26 45%	1.94 ?(1.07 - 8.22, n=23) 16%	1.605 ?(0.83 - 4.45, n=147, laatste 2 jaar) 31%
Load Average *	7.64	7.88 -3%	4.8 37%	9.86 -29%	15.93 -109%	7.22 ?(2.61 - 15.3, n=23) 5%	6.34 ?(2.3 - 16.5, n=145, laatste 2 jaar) 17%
Load Maximum *	18.05	16.48 9%	6.7 63%	11.64 36%	16.09 11%	10.4 ?(4.57 - 18.1, n=23) 42%	9.35 ?(3.53 - 20.8, n=145, laatste 2 jaar) 48%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.21 (1.024-14.6)

Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.26 (1.051-14.6)

Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.076-1.206)

Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.863 (0.736-1.089)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.83 (3.53-4.18)

Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-13.1)

Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.076-1.206)

Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.863 (0.736-1.089)

Levensduur batterij

In onze WLAN-test toonde de telefoon uit het middensegment een uitstekende batterijlevensduur onder realistische omstandigheden en een schermhelderheid van 150 cd/m².

Met een werktijd van meer dan 17 uur houdt de meegeleverde batterij de Z60S Pro zeer lang in leven.

Batterijduur


WiFi Websurfing (Chrome 128)		17h 06min

Batterijduur - WiFi v1.3
Nubia Z60S Pro 5100 mAh	1026 min
Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh	909 min
Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh	979 min
Realme GT 6 5500 mAh	1155 min
Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh	815 min

Pro

+ goed OLED-paneel

+ hoogwaardige behuizing met IP68-classificatie

+ snelle chipset & geheugen

+ aantrekkelijke hoofdcamera

+ Snel opladen + netadapter af fabriek

+ sterke functies

Contra

- Beeldscherm zou iets helderder kunnen zijn

- veel afvalwarmte + throttling

- slechts 3 jaar updates

- zwaar & omvangrijk

Conclusie: De Nubia Z60S Pro is een interessante mid-ranger

De Nubia Z60S Pro. Testapparaat geleverd door Nubia

De Nubia Z60S Pro blijkt in onze test een echte insider-tip in het middensegment te zijn. De aantrekkelijk geprijsde smartphone van de dochteronderneming van ZTE heeft een goede set functies, waaronder USB 3.2, tri-band GNSS, Wi-Fi 6E, en dat alles gecombineerd met aantrekkelijke prestaties.

De 35 mm groothoekcamera, die op papier wat ongebruikelijk is, verrast met zijn mogelijkheden bij weinig licht en een nauwkeurig gekalibreerde kleurbalans. De sterke batterijduur en de aantrekkelijke luidsprekers maken het pakket van de Nubia Z60S Pro smartphone compleet.

Met de Z60S Pro brengt Nubia een zeer interessante smartphone naar het middensegment, waarvan de sterke punten duidelijk opwegen tegen de nadelen."

We zien alleen echte zwakke punten in de prijsklasse van de Z60S Pro tot €600 en de hogere emissies in combinatie met de throttling van de Snapdragon 8 Gen 2.

De gegarandeerde updates voor drie jaar zijn niet slecht, maar ook niets om over naar huis te schrijven. Als u langer wilt worden voorzien van beveiligingspatches, kunt u een kijkje nemen bij de Samsung Galaxy S23 FE. Verdere alternatieven voor de Nubia Z60S Pro zien we in de Motorola Edge 50 Pro of de Poco F6 Pro.

Prijs en beschikbaarheid

De Nubia Z60S Pro is verkrijgbaar bij online retailers zoals Amazon of rechtstreeks bij de fabrikanthttps://eu.nubia.com/de-de/products/nubia-z60s-pro?variant=43967257903304.

Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7 hier hier beschikbaar.

Nubia Z60S Pro - 2024-09-27 27-09-2024 v8
Marcus Herbrich

Behuizing

88%

Toetsenbord

67 / 75 → 89%

Aanwijsapparaat

92%

Aansluitmogelijkheden

62 / 69 → 89%

Gewicht

88%

Batterij

91%

Beeldscherm

90%

Gaming-performance

39 / 55 → 71%

Applicatie-performance

66 / 85 → 78%

AI Performance

14%

Temperatuur

80%

Luidheid

100%

Audio

77 / 90 → 86%

Camera

80%

Gemiddelde

61%

85%

Smartphone - Gewogen Gemiddelde

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
92.2%

Repairability
40%

Software Updates
33.3%

Total Sustainability Score: 35.9%

Gelinkte Artikelen

Nubia Z60S Pro (Z60 Serie)

Nieuws

•

Ultra-specs voor $649: Nubia Z...

Testrapport

•

Nubia Z60 Ultra review - Premi...

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 439432 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Nubia Z60S Pro Review: Vlaggenschip killer smartphone met een ongebruikelijke 35 mm primaire camera

Marcus Herbrich, 2024-09-30 (Update: 2024-09-30)