Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMotorola Moto G34 5G smartphone review - De telefoon voor spaarders die niet zonder willen doen
De smartphones uit het middensegment van de Moto-G-serie zijn super populair - en dat is geen wonder, want Motorola geeft haar toestellen al jaren bijna onveranderde voorraad Android, en de telefoons bieden geweldige connectiviteit voor een goede prijs.
De Motorola Moto G34 5G wordt verkocht voor ongeveer 220 US$ en toch hoeft u het niet te stellen zonder moderne connectiviteitsopties.
In deze review gaan we nader in op de vraag of de Motorola-telefoon de beste keuze is, aangezien de concurrentie binnen deze prijsklasse sterk en overvloedig is.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.9 % v7 (old) | 03-2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79 % v7 (old) | 02-2023 | Motorola Moto G23 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 184.3 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.2 % v7 (old) | 02-2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 75.9 % v7 (old) | 07-2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 74.6 % v7 (old) | 02-2023 | Honor X7a Helio G37, PowerVR GE8320 | 196 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 |
Geval - Ontwerp laat meer te wensen over
De betaalbare Motorola-smartphone is verkrijgbaar in drie kleurvarianten: Ocean Green (een donkergroen met een blauwe tint), Ice Blue (een licht pastelblauw) en Charcoal Black (dat gewoon zwart is). In alle kleurvarianten is de achterkant gemaakt van mat plastic dat licht glinstert in het licht.
De cameramodule valt op qua materialen en kleur, en puilt als een kussen uit de achterkant. Het ziet er meer uit als een vreemd voorwerp en als gevolg daarvan zien we het als een minder geslaagd ontwerp.
De randen rond het scherm aan de voorkant zijn duidelijk zichtbaar, maar voor de prijsklasse zijn ze nog steeds van normale grootte.
Qua voetafdruk en gewicht is de Motorola-telefoon compact en relatief licht, maar het scherm is met 6,5 inch iets kleiner dan dat van de meeste concurrenten. Als u de telefoon iets steviger vastpakt, kraakt hij soms, maar in totaal is hij zeer solide gebouwd.
Connectiviteit - Veel aanbod
In Europa, waar we deze test hebben uitgevoerd, is er maar één opslagvariant van de Moto G34 5G beschikbaar, namelijk met 128 GB opslag en 4 GB RAM. Volgens de fabrikant kost het toestel US$220, maar u kunt het online al goedkoper vinden.
Kopers kunnen zich verheugen op goede connectiviteit, waaronder NFC, een 3,5-mm audiojack, stereoluidsprekers en zelfs eSIM-ondersteuning. Daar staat tegenover dat u het met slechts één nano-simkaartslot moet doen.
De mogelijkheid om verbinding te maken met het 5G-netwerk is een zeldzaamheid voor een prijs van rond de US$200, maar de Motorola Moto G34 5G biedt precies dat.
microSD-kaartlezer
Het microSD kaartslot bevindt zich naast het SIM kaartslot en er kunnen kaarten tot 1 TB in. De lees- en schrijfsnelheden zijn behoorlijk voor de prijsklasse, maar ze konden niet volledig profiteren van de mogelijke gegevenssnelheden van onze Angelbird V60 referentiekaart.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| Honor X7a (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G23 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Voorraad Android met 3 jaar updates
Motorola heeft Android 14 op de telefoon geïnstalleerd en heeft niet veel veranderd aan het besturingssysteem van Google. Instellingen voor functies die specifiek zijn voor deze smartphone zijn opgeslagen in de Moto-app, zodat het gewone instellingenmenu niet overvol lijkt.
De laatste beveiligingspatch van ons testtoestel was van februari 2024, dus op het moment van testen was deze behoorlijk up-to-date. Motorola heeft zijn smartphone laten opnemen in het "Android Enterprise Recommended" programma en moet daarom een update beloven: elke twee maanden beveiligingspatches tot januari 2027 en in ieder geval Android 15 als update.
Helaas heeft de telefoon een flink aantal gesponsorde apps en games voorgeïnstalleerd, maar die kunnen allemaal gemakkelijk verwijderd worden.
Communicatie en GNSS - De 5G-smartphone voor weinig geld
De Wi-Fi-modem ondersteunt Wi-Fi 5 als snelste standaard. Dit is gebruikelijk in deze prijsklasse en de Motorola Moto G34 5G haalt typische snelheden voor een smartphone van rond de 220 USD. Tijdens onze test waren echter lichte schommelingen in de gegevenssnelheid tijdens het verzenden zichtbaar. Helaas traden ze ook af en toe op toen we de test herhaalden.
Dicht bij de router laadt de telefoon webpagina's nog steeds vrij snel en toont hij volledige ontvangstbalken. Op een afstand van 10 meter van de router en met 3 muren ertussen geeft de ontvangstindicator nog steeds 3/4 van de signaalsterkte aan, wat betekent dat het aanzienlijk langer duurt om pagina's te laden.
De Motorola Moto G34 is een 5G-smartphone, dus u kunt ook gebruikmaken van de snelste huidige mobiele communicatiestandaard. Er zijn voldoende 4G- en 5G-frequenties beschikbaar in Europa, waar wij de telefoon getest hebben. Als u echter een reis plant, moet u van tevoren controleren of de Moto G34 5G ook de benodigde banden ondersteunt - het is zeker geen wereldtelefoon die overal gebruikt kan worden.
| Networking | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor X7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
We hebben de opspoornauwkeurigheid van de Moto G34 5G getest door naar buiten te gaan. We werden toen vrij snel gelokaliseerd met een nauwkeurigheid van 3 meter. Aangezien de smartphone echter geen SBAS ondersteunt voor een nog nauwkeurigere plaatsbepaling, is dit het standaardresultaat.
Om te testen hoe goed de lokalisatiemodule van de Motorola smartphone in de praktijk werkt, hebben we een fietstocht gemaakt met de Garmin Venu 2 smartwatch als vergelijkingstoestel.
Al met al leverde de Moto G34 5G behoorlijk nauwkeurige resultaten; hij week slechts af en toe een paar meter af. Dit was vooral zichtbaar toen we door smalle straatjes fietsten. Dit werd vooral zichtbaar bij het fietsen door smalle steegjes in de stad.
Desondanks kunt u de telefoon zonder problemen voor navigatiedoeleinden gebruiken. Alleen als u absolute precisie zoekt, moet u waarschijnlijk ergens anders zoeken.
Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - Mooi en duidelijk
Motorola gebruikt de telefoon-app van Google, dezelfde die op veel andere Android smartphones te vinden is. Deze is duidelijk gestructureerd en biedt alle benodigde functies, zoals bellerslijsten en snelle toegang tot uw opgeslagen contacten.
De gesprekskwaliteit met de telefoon tegen uw oor is behoorlijk, het geluid wordt niet vervormd op maximaal volume en u hoort de persoon aan de andere kant van de lijn altijd duidelijk. Onze stem werd ook goed overgebracht, we moesten alleen opletten dat we niet te zacht spraken, anders pikte de microfoon niets op.
De persoon aan de andere kant van de lijn is ook goed te verstaan via de luidspreker van de telefoon. De handsfree microfoon bleek iets minder accuraat te zijn, omdat deze stille stemmen met veel onderbrekingen lijkt op te nemen. Bovendien moet u ervoor zorgen dat u in de richting van de microfoon spreekt, anders is het gesprek niet zo duidelijk.
Camera's - Klassengrenzen doorbreken
De hoofdcamera aan de achterkant heeft een maximale resolutie van 50 megapixels, maar maakt meestal foto's van 12,5 MP. De fotomodule combineert vier beeldpunten tot één grote pixel, wat resulteert in foto's met een hogere lichtopbrengst.
Bovendien zit er op de achterkant van de telefoon een macrolens die gebruikt kan worden voor extreme close-up foto's, maar deze heeft met 2 MP niet de hoogste resolutie. Het toestel heeft geen ultragroothoeklens. De concurrentie is op dit punt in het voordeel: De Samsung Galaxy A14 LTE en Redmi Note 13 4G hebben allebei zo'n lens.
Toch zijn de foto's die met de hoofdcamera van de Moto G34 zijn gemaakt behoorlijk goed, als je bedenkt dat deze minder dan US$250 kost: de kleuren worden levendig weergegeven en in de landschapsfoto worden de wolken in de lucht zeer gedetailleerd weergegeven zonder dat ze uitgewassen lijken. Toch kan het detailniveau niet concurreren met dat van duurdere telefoons.
We vinden het leuk hoe de foto's lichter worden in donkere omgevingen. Nogmaals, high-end apparaten zullen natuurlijk soms nog betere resultaten bieden, maar gezien de prijs is het indrukwekkend hoeveel de Moto G34 aankan. De scherpte zou wel wat beter kunnen.
Video's kunnen worden opgenomen met een maximum van 1080p en 30 fps. De beeldkwaliteit is prima, de autofocus van de camera en de automatische helderheidsaanpassing werken snel en bijna onmerkbaar.
De camera aan de voorkant heeft een resolutie van 16 megapixel en neemt goede selfies bij daglicht. U hoeft niet al te veel details te verwachten in donkere delen van de foto's, maar de scherpte is goed en indien nodig kunt u ze vergroten zonder al te veel kwaliteit te verliezen.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera plantMain camera landscapeMain camera low light
De hoofdcamera moest een tweede test ondergaan in ons testlab met nauwkeurig geregelde lichtsituaties. De testkaart werd vrij scherp en redelijk contrastrijk afgebeeld bij zeer goede verlichting, hoewel de kleuren een beetje te helder waren. De details van de testkaart konden nog enigszins worden herkend bij slechts 1 lux verlichting.
Accessoires en garantie - Veel meegeleverd met de telefoon
Tegen de trend in heeft Motorola besloten een oplader bij zijn betaalbare smartphone te leveren, die met maximaal 20 watt zelfs iets meer kan dan het maximaal mogelijke oplaadvermogen van de Moto G34 (opgegeven op 18 watt). Natuurlijk wordt er ook een geschikte USB-kabel meegeleverd. De telefoon wordt ook beschermd door een siliconen hoesje.
Indien nodig kunt u een vervangende oplader kopen in de Amazon-winkel van Motorola.
Voor informatie over de garantie raden wij u aan om uw lokale wetgeving te raadplegen.
Invoerapparaten & bediening - Snel display en geweldige vingerafdruksensor
Omdat het scherm van de Motorola Moto G34 5G tot 240 keer per seconde wordt gescand voor aanraakinvoer, is het mogelijk om vloeiend commando's in te voeren waarbij het systeem supersnel reageert. Het touchscreen blijft tot in de hoeken en langs de randen nauwkeurig.
De fysieke knoppen bevinden zich aan de rechterkant van de behuizing, namelijk de volumeknop en de stand-by knop. Ze hebben een wat korte lift en we hadden graag gezien dat de feedback wat scherper aanvoelde, maar al met al zijn ze goed te bedienen.
Er is ook een vingerafdrukscanner geïntegreerd in de stand-by knop die gebruikt kan worden om het systeem te ontgrendelen. Deze werkt zeer betrouwbaar en snel: Als u uw vinger op de sensor legt, wordt de telefoon vrijwel onmiddellijk ontgrendeld.
U kunt de telefoon ook ontgrendelen via gezichtsherkenning. Dit werkt het beste in goede lichtomstandigheden en dan werkt het ook betrouwbaar. Dit is echter alleen een 2D gezichtsherkenningsfunctie die gebruik maakt van de camera aan de voorkant.
Beeldscherm - Was de resolutie maar hoger...
Het beeldscherm van de Motorola-telefoon maakt gebruik van IPS-technologie en kan inhoud met bijna 120 frames per seconde weergeven. Helaas heeft het slechts een resolutie van 1.600 x 720 pixels. Daarmee is het misschien wel klasse-gemiddeld, maar de Xiaomi Redmi Note 13 4G laat zien dat u ook Full HD kunt bieden binnen deze prijsklasse.
Hierdoor zien afbeeldingen er niet zo scherp uit als op schermen met een hogere resolutie, maar na een paar dagen gebruik zult u het verschil waarschijnlijk niet meer merken. Dit kan ook te maken hebben met het feit dat het 6,5 inch beeldscherm iets kleiner is dan veel van de concurrentie.
De maximale helderheid van 523 cd/m² is goed, maar in dit opzicht is de Redmi Note 13 4G opvallen omdat hij bijna twee keer zoveel waarden bereikt in direct zonlicht. De zwartwaarde van 0,47 cd/m² is vrij hoog, waardoor het contrast iets te lijden heeft en kleuren er niet zo levendig uitzien.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 523 cd/m²
Contrast: 1113:1 (Zwart: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
90.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.262
| Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G23 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | Honor X7a IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -38% | 51% | -114% | -14% | |
| Brightness middle | 523 | 522 0% | 940 80% | 465 -11% | 586 12% |
| Brightness | 512 | 502 -2% | 922 80% | 439 -14% | 562 10% |
| Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 96 1% | 89 -6% | 91 -4% |
| Black Level * | 0.47 | 0.47 -0% | 0.47 -0% | 0.26 45% | |
| Contrast | 1113 | 1111 0% | 989 -11% | 2254 103% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.89 | 4.63 -145% | 1.2 37% | 8.5 -350% | 4.24 -124% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.63 | 8.59 -86% | 2.28 51% | 15.8 -241% | 8.44 -82% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 5.2 -68% | 1.4 55% | 11.8 -281% | 5.3 -71% |
| Gamma | 2.262 97% | 2.296 96% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.226 99% |
| CCT | 6471 100% | 7832 83% | 6503 100% | 10757 60% | 6955 93% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
We merkten geen PWM-flikkering op, zelfs niet bij zeer lage helderheidsniveaus, wat betekent dat zelfs gevoelige mensen de smartphone zonder problemen kunnen gebruiken.
In de kleurmodus naturel behaalde het scherm een vrij nauwkeurige kleurweergave in onze tests met de spectrofotometer en CalMAN software, dus u kunt er redelijk zeker van zijn dat u de kleuren op het scherm goed kunt beoordelen.
De reactietijden zijn lang, maar dit zou alleen een verschil moeten maken in een zeer professionele omgeving.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 25.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.7 ms stijging |  |
| ↘ 11.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 71.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 48 ms stijging |  |
| ↘ 23.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 99 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Op heldere dagen kunt u te maken krijgen met een aantal slechte reflecties waar het scherm niet tegenop kan. Aan de andere kant kunt u de telefoon prima buiten gebruiken op bewolkte dagen of in de schaduw.
U kunt vanuit alle kijkhoeken van het scherm lezen zonder dat de inhoud er anders of donkerder uitziet dan voorheen.
Prestaties - SoC coup op de Motorola-telefoon
De Qualcomm Snapdragon 695 mag dan wel uit 2021 stammen, toch blijft het een behoorlijk krachtige middenklasse SoC die gemaakt is met een relatief modern proces, namelijk 6 nm. De SoC werd de afgelopen jaren voornamelijk gebruikt in hoogwaardige smartphones in het middensegment, waaronder de Honor Magic4 Lite en de Motorola Edge 30 Neo.
En wat doet Motorola in 2024? Het heeft de oudere (maar behoorlijk snelle) SoC in de goedkope Moto G34 5G geïnstalleerd, wat resulteert in goede prestatiewaarden voor zo'n goedkope smartphone. De concurrentie in deze prijsklasse wordt in het stof achtergelaten, omdat deze minstens 25% langzamer en soms maar half zo snel is als de Moto G34 5G, afhankelijk van de benchmark.
Dankzij de lage schermresolutie draait de telefoon ook zeer soepel programma's en kan hij vaak zonder problemen iets complexere foto- en videobewerkingsapps weergeven.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G34 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
De grafische eenheid is aanzienlijk sneller dan die van vergelijkbare smartphones. Het is mogelijk om inhoud redelijk vloeiend in Full HD weer te geven, maar het is jammer dat het scherm deze mogelijkheid niet volledig benut.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Honor X7a | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Honor X7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Honor X7a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Honor X7a | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Honor X7a | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
De Moto G34 5G kwam ook ver naar voren in de browserbenchmarks en laadde pagina's relatief snel.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Motorola Moto G23 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Honor X7a (Chrome 114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
* ... kleiner is beter
De UFS-2.1 opslag is ook sneller dan op veel van de concurrerende smartphones, maar de Motorola Moto G34 is op dit gebied zijn meester: De Xiaomi Redmi Note 13 4G beschikt over UFS-2.2 opslag, waardoor de laadtijd nog korter is en gegevens nog sneller worden overgedragen.
| Motorola Moto G34 | Motorola Moto G23 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Samsung Galaxy A14 LTE | Honor X7a | Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | 29% | -61% | -66% | -11% | 139% | |
| Sequential Read 256KB | 524.1 | 282.4 -46% | 909.8 74% | 298.69 -43% | 280 -47% | 760 ? 45% | 1839 ? 251% |
| Sequential Write 256KB | 495 | 244.6 -51% | 606.3 22% | 200.17 -60% | 223 -55% | 297 ? -40% | 1425 ? 188% |
| Random Read 4KB | 192.1 | 100.2 -48% | 177.1 -8% | 55.9 -71% | 59.1 -69% | 152.9 ? -20% | 277 ? 44% |
| Random Write 4KB | 180.2 | 100.5 -44% | 228 27% | 55.86 -69% | 14.7 -92% | 131.6 ? -27% | 309 ? 71% |
| Motorola Moto G34 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -4% | -17% | 127% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 462 ? | 586 ? 27% | 488 ? 6% | 1591 ? 244% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 420 ? | 436 ? 4% | 275 ? -35% | 1405 ? 235% |
| Storage 2.0 random read int. | 29 ? | 30.8 ? 6% | 25.8 ? -11% | 38.9 ? 34% |
| Storage 2.0 random write int. | 41.9 ? | 22.2 ? -47% | 28.9 ? -31% | 62.4 ? 49% |
| Storage 2.0 | 18862 ? | 16582 ? -12% | 15801 ? -16% | 32482 ? 72% |
Spellen - Fatsoenlijk, maar niet perfect
Ondanks de eigenlijk heel behoorlijke prestatiewaarden, verzwakt de Motorola Moto G34 5G enigszins als het op gamen aankomt. Eenvoudige casual games zijn geen probleem voor de telefoon, maar complexere games laten de prestatiegrenzen van het apparaat zien.
Bij het draaien van Genshin Impact haalde het toestel bijvoorbeeld slechts 20 fps, zelfs bij zeer lage instellingen, wat er vaak toe leidde dat het spelpersonage of de camera wat hoekige bewegingen maakte. Bij het spelen van PUBG Mobile haalde het nog steeds 40 fps bij lage instellingen, maar slechts 30 fps bij het weergeven van hoge detailniveaus. We hebben de framerates getest met de GameBench softwarepakket.
Over het algemeen is gamen op de telefoon behoorlijk als u uw verwachtingen een beetje naar beneden bijstelt. De besturing via het touchscreen en eventueel de positiesensor werkt ook probleemloos.
Uitstootgassen - De Moto G34 kan behoorlijk warm worden
Temperatuur
In dit gedeelte willen we zien of de behuizing van de smartphone warm wordt onder hoge belasting: we hebben 44,8 °C gemeten na langere, veeleisende benchmarks. Dit is duidelijk merkbaar en aangezien we dit bij kamertemperatuur hebben gemeten, zou het op warme zomerdagen nog hoger kunnen worden.
Dit heeft echter geen invloed op de prestaties van de SoC: Zelfs na 20 runs van de 3DMark Wild Life stresstests hebben we nauwelijks verschillen in de framerates opgemerkt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.2 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.8 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
Luidsprekers
De Motorola Moto G34 5G heeft als doel stereogeluid te bieden, en gebruikt de speciale luidspreker aan de onderkant en het oortje boven het scherm om dit te bereiken. Dit resulteert in een redelijk krachtig geluidsbeeld op maximaal volume. De hoge tonen zijn een beetje zwaar, maar niet onaangenaam. Stemmen zijn goed te verstaan, muziek klinkt goed, maar het mist lage middentonen en lage tonen.
Als u een hoofdtelefoon aansluit via de 3,5 mm poort of Bluetooth, krijgt u helder geluid en, afhankelijk van het externe audioapparaat, aanzienlijk meer bas. Gelukkig ondersteunt de Motorola smartphone bijna alle momenteel beschikbare audiocodecs via Bluetooth. Naast standaarden zoals aptX, SBC en AAC omvat dit ook meer exotische formaten zoals Opus en LC3. Hi-Res audio codecs zoals LHDC V3/V4 en LDAC zijn ook beschikbaar.
Motorola Moto G34 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 34.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 80% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 16% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Honor X7a audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (28% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 70% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 25% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 83% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 14% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Werkt eeuwenlang
Stroomverbruik
De betaalbare smartphone van Motorola bleek relatief zuinig te zijn tijdens onze energieverbruikstests in verschillende scenario's. Vooral onder hoge belasting verbruikt de SoC aanzienlijk minder energie dan vergelijkbare smartphones, die ook minder vermogen hebben. Motorola's energiebeheer kan daarom als een succes worden beschouwd.
Het maximale laadvermogen is 18 watt. Het opladen van de batterij duurt ongeveer 2:15 uur via de meegeleverde oplader als deze van tevoren helemaal leeg was.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  1 / 1.5 / 1.8 Watt |
| Belasting |
3.2 / 4.8 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G34 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -27% | -10% | -36% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1.1 -10% | 0.89 11% | 0.886 ? 11% | 0.894 ? 11% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.3 13% | 2.31 -54% | 1.76 ? -17% | 1.456 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.5 17% | 2.34 -30% | 1.92 ? -7% | 1.616 ? 10% |
| Load Average * | 3.2 | 3.6 -13% | 4.11 -28% | 3.86 ? -21% | 6.45 ? -102% |
| Load Maximum * | 4.8 | 7.8 -63% | 6.46 -35% | 5.45 ? -14% | 9.8 ? -104% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtimes
Kan de Motorola Moto G34 5G zijn relatief lage verbruik omzetten in een lange batterijduur? Nou, ons testtoestel vestigt geen nieuwe records, maar weet wel veel uit zijn 5.000 mAh batterij te halen:
16:35 uur looptijd in onze WLAN-test, om precies te zijn, of meer dan 20 uur films kijken vanaf het interne geheugen. Als u alle acht Harry Potter-films zou opslaan, zou u ze allemaal op één batterijlading kunnen bekijken.
Onder hoge belasting gaat de telefoon 5:29 uur mee, dus u hebt ook nog tijd voor een lange gamesessie.
| Motorola Moto G34 5000 mAh | Motorola Moto G23 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Honor X7a 5330 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 16% | -2% | -10% | 2% | |
| Reader / Idle | 1472 | 1509 3% | 1170 -21% | ||
| H.264 | 1205 | 1358 13% | 1044 -13% | ||
| WiFi v1.3 | 995 | 1152 16% | 742 -25% | 896 -10% | 1014 2% |
| Load | 329 | 334 2% | 348 6% |
Pro
Contra
Verdict - Een van de goedkoopste 5G-telefoons
De Motorola Moto G34 5G is inderdaad een goede telefoon voor mensen met een kleiner budget. Hij biedt goede prestaties, fatsoenlijke connectiviteit inclusief eSIM-ondersteuning en mooi klinkende stereoluidsprekers - bovendien wordt hij geleverd met een uitgebreid accessoirepakket inclusief oplader en siliconen hoesje. Bovendien bieden niet alle telefoons in deze prijsklasse de mogelijkheid om verbinding te maken met 5G.
Het zal waarschijnlijk van uw persoonlijke prioriteiten afhangen of deze telefoon de beste keuze in deze prijsklasse is: Hebt u absoluut een Full-HD scherm nodig en bent u misschien beter af met AMOLED? Dan moet u eens kijken naar het aanbod van Xiaomi of Samsung. Bovendien bieden sommige telefoons nog nauwkeurigere locatiediensten en een modernere behuizing voor een vergelijkbare prijs.
Afgezien daarvan is er nauwelijks iets aan te merken op de Moto G34 5G: De looptijden zijn goed, het opladen duurt niet te lang, de camera maakt fatsoenlijke foto's en u hoeft zich geen zorgen te maken over PWM flikkeringen.
De Motorola Moto G34 is een goede 5G-smartphone voor weinig geld. Zijn hoge prestaties en goede connectiviteit worden echter tenietgedaan door een scherm met een iets te lage resolutie.
Het is niet eenvoudig om een 5G-smartphone te vinden voor minder dan US$250. De Xiaomi Redmi Note 12 5G zou bijvoorbeeld een alternatief kunnen zijn, die u nu voor iets meer dan US$200 kunt krijgen.
Prijs en beschikbaarheid
Momenteel is de Motorola Moto G34 5G niet verkrijgbaar in de Verenigde Staten. U kunt alle apparaten van de fabrikant die momenteel verkrijgbaar zijn in de Amazon-winkel bekijken.
Motorola Moto G34
- 19-03-2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
