Motorola Edge 30 Neo smartphone review - Compacte schoonheid

Name: Motorola Edge 30 Neo
Brand: Motorola

Nieuwe start.

Met de release van de Edge 30 Ultra en Edge 30 Fusion heeft Motorola ook een instaptoestel aan de Edge 30 line-up toegevoegd en noemt het resultaat Neo. Onze review maakt duidelijk waartoe de afgeslankte nieuwkomer in staat is.

Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 28-10-2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android Smartphone Touchscreen

Motorola vernieuwt de Edge 30 line-up. Naast de nieuwe modellen,Fusion en Ultra, is de Edge 30 Neo een goedkoper instaptoestel dat zonder naamsvergroting onder de Edge 30 wordt gepositioneerd.

De Neo komt alleen in een configuratie met 8 GB RAM en 128 GB opslag. Een uitbreiding van de opslag via een microSD-kaart is niet mogelijk. Daar staat tegenover dat er vier kleuren zijn om uit te kiezen. Naast zwart en wit biedt Motorola ook "Aqua Foam", een limoengroene kleur, en "Very Peri", de paarse kleur van ons recensie-exemplaar. Behalve het wit zijn alle kleuren ontwikkeld in samenwerking met Pantone. De betreffende kleur wordt weergegeven als een klein vierkantje op de achterkant.

Testtoestel voorzien door Motorola Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola Edge 30 Neo (Edge Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 619

Geheugen

8 GB

Beeldscherm

6.30 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 418 PPI, capacitive, pOLED, glimmend: ja, 120 Hz

Opslag

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 113 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, compass, proximity

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1700, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.75 x 152.9 x 71.2

Batterij

4020 mAh Lithium-Ion

Opladen

draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 12

Camera

Primaire camera: 64 MPix (ƒ/1.8, 1.4 μm, OIS) + 13 MPix Ultrawide/ Macro/ depth (f/2.2, 1.12 μm); Camera2-API-Level: Level 3
Secundaire Camera: 32 MPix (ƒ/2.4, 1.4 μm)

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Onscreen, 68W-Charger, USB-Cabel (Type-C to Type-C), SIM-Needle, Case, My UX, 24 Maanden Garantie, Head-SAR: 0,98 W/kg, Body-SAR: 1,47 W/kg, Limb-SAR: 2,66 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1); DRM Widevine L1, ventilatorloos

Gewicht

155 g, Voeding: 130 g

Prijs

400 Euro

Links

Motorola startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Drive	Formaat	Resolutie
83.6 % v7 ^(old)	10-2022	Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619	155 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.30"	2400x1080
81.9 % v7 ^(old)	08-2022	Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G SD 695 5G, Adreno 619	202 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.67"	2400x1080
85.8 % v7 ^(old)	09-2022	Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20	178 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.10"	2400x1080
83.4 % v7 ^(old)	06-2022	Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4	189 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080

Kast - Compacte rand met recht display

De Edge 30 van Motorola heeft een recht display van 6,3 inch en is dus vrij compact. De randen van het display zijn iets breder dan die van de Edge 30 Fusion met een gebogen display, maar ze zijn mooi gelijkmatig. De Edge 30 Neo is met 155 gram aangenaam licht.

De camerabult op de achterkant steekt duidelijk uit, waardoor het toestel wiebelt als het op een vlakke ondergrond ligt. Tijdens het typen is dit nauwelijks hinderlijk, maar aanraking van het bovenste gedeelte leidt tot sterk wiebelen.

De bouwkwaliteit is zeer goed, de openingen zijn klein en gelijkmatig. De toetsen hebben een lichte speling in de behuizing. Het toestel heeft een IP52-certificering.

Vergelijking grootte

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Samsung Galaxy A53 Google Pixel 6a Motorola Edge 30 Neo DIN A6 ❌

Uitrusting - Edge 30 Neo alleen in één variant

De Motorola Edge 30 Neo wordt geleverd met 8 GB RAM en 128 GB opslagruimte. Het is dual-SIM geschikt met twee fysieke nano-SIM kaarten. Motorola installeert ook stereoluidsprekers die Dolby Atmos gecertificeerd zijn.

De aan/uit-knop en volumetoetsen zitten beide aan de rechterkant en zijn erg hoog geplaatst. De tester kan power en volume down met de duim bereiken, maar de hand moet gestrekt worden om de volume up knop te bereiken.

Software - Stock-Android Gevoel

De Edge 30 Neo wordt geleverd met Android 12. Motorola's My UX is bijna stock Android met enkele uitbreidingen zoals de bekende Moto-gebaren. Schudden met het toestel laat bijvoorbeeld de zaklamp schijnen. Motorola belooft twee jaar OS en drie jaar beveiligingsupdates vanaf de verkoopstart van het toestel. Op het moment van testen was de beveiligingspatch van september geïnstalleerd

De Edge 30 Neo ondersteunt ook Motorola Ready For. Met deze software kan de smartphone op een scherm, tv of pc worden aangesloten en als desktop worden gebruikt. Apps kunnen op het grote scherm worden weergegeven en ook kunnen bestanden tussen de apparaten worden verplaatst. De verbinding komt tot stand via een USB-kabel of draadloos via WLAN

Communicatie en GNSS - Wi-Fi 6 ontbreekt op de Neo

Motorola's Edge 30 Neo ondersteunt 5G, maar helaas niet Wi-Fi 6. De Edge 30 Neo zit in de metingen met onze testrouter, de Asus ROG GT-AXE1000, op één lijn met de vergelijkingstoestellen. De verbinding komt snel tot stand en blijft stabiel.

5G-ontvangst wordt ondersteund op beide simkaarten. De ontvangst is acceptabel in de test. De Neo heeft een goede frequentiedekking in de verschillende draadloze standaarden, en werking in Europese steden zou geen probleem moeten zijn.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	897 (449^min - 907^max) MBit/s +162%
Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar)	714 MBit/s +108%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	354 (339^min - 359^max) MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	346 (334^min - 353^max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	345 (328^min - 351^max) MBit/s +1%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	343 (323^min - 353^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	946 (459^min - 973^max) MBit/s +164%
Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar)	729 MBit/s +104%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	358 (346^min - 370^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	354 (180^min - 373^max) MBit/s -1%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	347 (175^min - 354^max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	269 (255^min - 281^max) MBit/s -25%

Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (323-353)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø345 (334-353)

Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (346-370)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø348 (180-373)

De Edge 30 Neo kan niet overtuigen met de GNSS-verbinding. Buiten komt de verbinding snel tot stand, maar hij ondersteunt geen dual-band GNSS. Binnenshuis duurt de verbinding lang, zelfs in de buurt van een raam, en de positionering is onnauwkeurig. De smartphone is ook zwak bij het opnemen van routes

Tijdens een fietstocht met ons vergelijkingstoestel, de Garmin Venu 2, vertoont de Edge 30 Neo zwakke punten. De opgenomen route wijkt op veel punten af van de weg. Bochten en radialen worden hoekig weergegeven.

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Edge 30 Neo is helder en duidelijk

Motorola vertrouwt op Google-software voor de telefoon-app. Het programma overtuigt in de praktijk en is duidelijk gestructureerd. De smartphone ondersteunt gesprekken via WLAN en beschikt over Motorola's "ChrystalTalk AI", een software die achtergrondgeluiden tijdens gesprekken moet verminderen.

Het resultaat is in de praktijk prettig. De spraakkwaliteit is goed voor beide deelnemers, er is geen gesis of andere storende geluiden. Stemmen worden duidelijk en natuurlijk overgebracht.

Camera's - Slechts twee lenzen op de Neo

Motorola doet het zonder een derde lens aan de achterkant van de Edge 30 Neo. De 64 MPix hoofdcamera wordt alleen geflankeerd door een 13 MPix ultra-groothoekcamera die ook verantwoordelijk is voor macro-opnames. De kwaliteit van de geïnstalleerde camera's is overtuigend. De foto's zijn scherp, de kleurbalans is goed en vergelijkbaar voor beide lenzen.

De camerasoftware biedt een Pro-modus voor foto's. De scherpstelling kan handmatig worden aangepast, evenals de witbalans, de belichtingstijd en de ISO-waarde. Er is ook een Full Resolution modus om foto's te maken met 64 MPix en pixel binning te vermijden.

De foto's van de 32 MPix frontcamera overtuigen met scherpte en een goed dynamisch bereik. De portretmodus werkt ook betrouwbaar

De camera-app is overzichtelijk, maar biedt weinig instelmogelijkheden. Dit is vooral merkbaar bij video-opnames. Er is geen optie om de resolutie van de opnames te veranderen, er is alleen een keuze tussen 30 en 60 FPS. De instelmogelijkheden zijn dus precies het tegenovergestelde van de Motorola Edge 30 Fusion. De stabilisatie van de video-opnamen is goed, maar de autofocus is zeer onregelmatig.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera Rabbit Main camera Lake Ultra wide-angle 5x Zoom Low-Light

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

Motorola heeft een goede hand gehad in de kleuraanpassing van de camera. De afwijkingen in ColorChecker zijn erg laag, in ieder geval bij goede lichtomstandigheden.

De camera van de Edge 30 Neo bereikt zijn grenzen bij slechts één lux licht. De kleurafwijking wordt groot, of de camera vangt heel weinig licht op. Ook details op de testkaart zijn nauwelijks herkenbaar.

Bij helder licht daarentegen is de scherpte van de foto's overtuigend en neemt deze alleen af naar de randen toe.

ColorChecker Motorola Edge 30 Neo: 3.87 ∆E min: 1 - max: 7.15 ∆E

Accessoires en garantie - Motorola levert 68-watt lader

Het is prettig dat Motorola zelfs voor de goedkoopste versie van de Edge 30-serie niet bespaart op de stroomvoorziening. De Neo wordt geleverd met een 68-watt lader en een bijpassende USB-C kabel. Ook is er een transparante plastic behuizing.

Motorola geeft in Duitsland een garantie van 24 maanden op de smartphone. De garantieperiode kan met een jaar worden verlengd en er is ongevallenbescherming beschikbaar via het Moto Care-programma

Invoerapparaten & bediening - Neo met vingerafdrukscanner in het scherm

Motorola gebruikt Google's GBoard-toetsenbord af-fabriek. In de praktijk zijn er zowel in portret- als landschapsmodus nauwelijks typefouten te maken.

De glijeigenschappen van het touchscreen zijn zeer goed, en de bedieningssnelheid en nauwkeurigheid zijn overtuigend in de test. In tegenstelling tot de Edge 30 Fusion zit er geen beschermfolie op het scherm.

Het toestel wordt ontgrendeld via een optische vingerafdruklezer in het scherm. De positionering is ver naar beneden. De optische scanner overtuigt echter qua snelheid en betrouwbaarheid. Als alternatief is ontgrendeling mogelijk via de frontcamera. De 2D gezichtsherkenning is minder veilig, maar werkt ook snel en betrouwbaar.

▶ load Youtube video

Beeldscherm - Edge 30 Neo met 120 Hz beeldscherm

De Edge 30 Neo heeft een 6,3-inch OLED-paneel in 20:9-formaat. In tegenstelling tot de Edge 30 broers en zussen vertrouwt Motorola in de Neo op een recht display. De verversingssnelheid is iets verlaagd, maar piekt nog steeds op een snelle 120 Hz. De gebruiker heeft de keuze tussen vaste niveaus op 60 en 120 Hz of de keuze overlaten aan de AI, afhankelijk van de inhoud die wordt weergegeven. Bij flexibele weergave kan het scherm ook inhoud weergeven bij 48 en 90 Hz.

De maximale helderheid met de omgevingslichtsensor ingeschakeld is 1.190 cd/m²; de Neo haalt in de test met uitgeschakelde sensor nog 491 nits.

We detecteerden PWM tijdens de meting tot een schermhelderheid van 68 procent. Daarboven is de frequentie 120 Hz en daarmee de refresh rate van het paneel. 120 Hz is ook de waarde in de DC-dimmodus. We konden geen temporele dithering vaststellen op de smartphone. Daarvoor is het scherm door een microscoop gefilmd met 240 fps met een iPhone.

Helaas biedt Motorola geen Always-On display in de Edge 30 Neo.


991 cd/m²	988 cd/m²	1003 cd/m²
987 cd/m²	984 cd/m²	1004 cd/m²
989 cd/m²	985 cd/m²	1001 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 3

Maximum: 1004 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 992.4 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 984 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14

	Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.3"	Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1"	Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Screen		-1%	12%	-6%
Brightness middle	984	675 -31%	758 -23%	718 -27%
Brightness	992	686 -31%	767 -23%	730 -26%
Brightness Distribution	98	95 -3%	93 -5%	92 -6%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.6	1.3 19%	0.9 44%	1.62 -1%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.8	3.9 -3%	2.5 34%	4.21 -11%
Greyscale dE 2000 *	3	1.7 43%	1.6 47%	2 33%
Gamma	2.14 ^103%	2.16 ^102%	2.2 ^100%	2.156 ^102%
CCT	6518 ^100%	6591 ^99%	6599 ^98%	6545 ^99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

730 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 730 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 730 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

maximale handmatige displayhelderheid — 100 %

Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

▶ load Youtube video

Het contrast van Motorola's paneel is perfect, wat typisch is voor OLED's. De kleuraanpassing van het scherm is ook geslaagd. De afwijking is alleen iets groter in de grijstinten, maar niet hinderlijk.

Grijswaarden (modus: natuurlijk, kleurtemperatuur: aangepast; doelkleurruimte: sRGB)

Kleuren (modus: natuurlijk, kleurtemperatuur: aangepast; doelkleurruimte: sRGB)

Kleurruimte (modus: natuurlijk, kleurtemperatuur: aangepast; doelkleurruimte: sRGB)

Verzadiging (Modus: Natuurlijk, Kleurtemperatuur: Aangepast; Doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
1.19 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.586 ms stijging
1.19 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.6055 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.31 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.6005 ms stijging
1.31 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.7135 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Het paneel van de Motorola Edge 30 Neo is zeer helder. Het laat alle vergelijkingstoestellen ver achter zich en is zelfs bij volle zon altijd zeer goed leesbaar.

De leesbaarheid van het scherm vanuit verschillende kijkhoeken is zeer goed. Er zijn geen vervormingen of kleurveranderingen.

Het paneel van de Edge 30 Neo is zeer goed leesbaar, zelfs in de zon

De kijkhoekstabiliteit van de Edge 30 Neo is goed

Prestaties - Edge 30 Neo soepel in dagelijks gebruik

Motorola vertrouwt op de Snapdragon 695 5G in combinatie met een Adreno 619 Grafische eenheid voor de Edge 30 Neo. Dit is allesbehalve een high-end processor, maar de prestaties bij dagelijks gebruik zijn volledig voldoende. Apps openen snel en zelfs veel openstaande tabbladen in de browser laten de Neo niet zweten.

Uit de benchmarkresultaten blijkt dat de prestaties van de Neo binnen het gemiddelde van de klasse vallen. De vergelijkingstoestellen liggen erg dicht bij elkaar. Alleen de Tensor chip in de Pixel 6a kan in sommige tests duidelijk beter presteren.

Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	1025 Points +54%
Gemiddelde van klas Smartphone (126 - 2437, n=172, laatste 2 jaar)	995 Points +49%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	740 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	684 Points +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points +2%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	672 Points +1%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	659 Points -1%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	666 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone (473 - 6687, n=172, laatste 2 jaar)	3312 Points +72%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	2940 Points +52%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	1928 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1921 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points -1%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	1878 Points -3%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1681 Points -13%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1663 Points -14%

Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar)	798401 Points +97%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	715338 Points +77%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	409976 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	404846 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	398622 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points -4%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	379630 Points -6%

PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone (4609 - 24088, n=190, laatste 2 jaar)	12976 Points +33%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	11470 Points +18%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	10834 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	10396 Points +7%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	9741 Points
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	9717 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points -1%

CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (187 - 1517, n=157, laatste 2 jaar)	884 Points +54%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	865 Points +51%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	599 Points +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)	583 Points +2%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	579 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	574 Points
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	568 (619^min) Points -1%

BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)	6297 Points +65%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	5950 Points +56%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	3822 Points
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3663 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3638 Points -5%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	3626 Points -5%
System
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)	10163 Points +28%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	9109 Points +15%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	7950 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7836 Points -1%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7810 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points -3%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	7157 Points -10%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)	6767 Points +52%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	6592 Points +48%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	4452 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4183 Points -6%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4092 Points -8%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	3855 Points -13%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)	16908 Points +286%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	14148 Points +223%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	5178 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4426 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	4375 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points -1%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4295 Points -2%
Web
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)	1564 Points +13%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	1476 Points +7%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	1378 Points
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1312 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points -9%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	1210 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1207 Points -12%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	21639 Points +184%
Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar)	16841 Points +121%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	9167 Points +20%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	7617 Points
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7313 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)	6775 Points -11%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	4239 Points -44%

AImark - Score v2.x
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	5967 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10)	5173 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	5172 Points
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	5027 Points
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	4714 Points

De resultaten van de GPU-benchmarks zijn vergelijkbaar met die van de CPU-evaluatie. De Edge 30 Neo gedraagt zich fatsoenlijk en valt binnen het gemiddelde van de klasse.

Huidige games zoals PUBG Mobile kunnen niet op de hoogste instellingen worden gespeeld. De weergave is echter soepel met HD-instellingen en een hoge framerate.

De prestaties van de UFS 2.2 opslag daarentegen zijn een beetje onder het gemiddelde. Behalve voor de Honor Magic4 Lite hebben alle vergelijkingstoestellen sneller geheugen aan boord.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	1626 Points +359%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	621 Points +75%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	354 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	351 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	351 Points -1%

3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	2040 Points +465%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	636 Points +76%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	361 Points 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	361 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	357 Points -1%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	7261 Points +502%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2275 Points +89%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1205 Points 0%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1202 Points 0%

3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	6695 Points +454%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2293 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1211 Points 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1208 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1205 Points 0%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2701 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2696 Points 0%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2689 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2676 Points -1%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3902 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2721 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2692 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2690 Points 0%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3546 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2711 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2694 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2691 Points 0%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	4277 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3613 Points +11%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3241 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3182 Points -2%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3097 Points -4%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	8957 Points +202%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3982 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2988 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2967 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2812 Points -5%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	7205 Points +138%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3746 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3107 Points +3%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3024 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2887 Points -5%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3455 Points +5%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3297 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3173 Points -4%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2261 Points -31%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	5172 Points +18%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4386 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4360 Points -1%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4306 Points -2%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4120 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4086 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	4021 Points -2%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3989 Points -2%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3621 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2955 Points +2%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2905 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2827 Points -3%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3939 Points +39%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2827 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2819 Points 0%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2759 Points -2%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3554 Points +11%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3215 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3093 Points -4%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2823 Points -12%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	9526 Points +123%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	4645 Points +9%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4266 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4215 Points -1%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4118 Points -3%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	13988 Points +209%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	5510 Points +22%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4533 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4523 Points 0%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4502 Points -1%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	4501 Points +29%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3494 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3403 Points -3%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3170 Points -9%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2997 Points -14%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	81 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	81 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	77 fps
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	252 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	93 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	92 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps +43%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	56 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	42 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	42 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -5%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	151 fps +221%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	61 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	46 fps -2%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps +94%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	35 fps +13%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	31 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps -3%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps -6%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	100 fps +194%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	38 fps +12%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	54 fps +218%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -6%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	52 fps +174%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps +21%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	39 fps +225%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	15 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -8%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	28 fps +241%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	10 fps +22%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8 fps -2%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	43 fps +115%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps +15%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -5%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps -10%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps +164%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	26 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps -5%

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)	120.4 Points +67%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)	75.261 Points +4%
Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106)	72.259 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)	64.223 Points -11%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	63.5 Points -12%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)	58.042 Points -20%

Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)	136.2 runs/min
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	90.4 runs/min
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)	51.24 runs/min
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)	44.7 runs/min
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)	38.7 runs/min

WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar)	113.8 Points +52%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)	75 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)	74.3 Points -1%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	72 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Chrome 103.0.5060.129)	65 Points -13%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)	60 Points -20%

WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)	148.7 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)	101 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)	100 Points
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)	88 Points
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	77 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	69 Points

Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)	37161 Points +35%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	33046 Points +20%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)	27593 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	24159 Points -12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points -13%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)	21302 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)	21269 Points -23%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)	2013.3 ms * -34%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)	1978.9 ms * -32%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	1920.3 ms * -28%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * -18%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)	1568 ms * -4%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	1531.6 ms * -2%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)	1501.9 ms *

* ... kleiner is beter

	Motorola Edge 30 Neo	Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G	Google Pixel 6a	Samsung Galaxy A53	Honor Magic4 Lite	Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 Flash	Gemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5		10%	68%	15%	-12%	19%	153%
Sequential Read 256KB	498.82	523 5%	1312.64 163%	510.1 2%	488.66 -2%	728 ?(303 - 1038, n=71) 46%	1839 ?(226 - 4512, n=192, laatste 2 jaar) 269%
Sequential Write 256KB	469.52	488.91 4%	712.94 52%	486.7 4%	385.52 -18%	527 ?(103.2 - 903, n=71) 12%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, laatste 2 jaar) 204%
Random Read 4KB	180.19	204.3 13%	219.53 22%	229.9 28%	155.16 -14%	191.7 ?(89.3 - 297, n=71) 6%	277 ?(22.2 - 483, n=192, laatste 2 jaar) 54%
Random Write 4KB	169.19	196.38 16%	225.61 33%	210.8 25%	143.61 -15%	185.8 ?(62.6 - 419, n=71) 10%	309 ?(9.4 - 753, n=192, laatste 2 jaar) 83%

Uitstoot - De Edge 30 Neo blijft koel

Temperatuur - Altijd alleen handwarm

De Motorola Edge 30 Neo blijft uiterst ontspannen in alle dagelijkse gebieden. De maximaal gemeten temperatuur is 33 graden Celsius (91,4 Fahrenheit), en de normale temperatuur ligt aanzienlijk lager. Zelfs onder belasting wordt de smartphone nooit onaangenaam warm of heet. De temperatuur stijgt het meest tijdens het opladen met 68 watt.

Max. Belasting

Inactief


32 °C	31.1 °C	29.6 °C
32.3 °C	32.2 °C	29.8 °C
31.8 °C	31.7 °C	30 °C

Maximum: 32.3 °C
Gemiddelde: 31.2 °C


29.4 °C	31.1 °C	31.3 °C
29.5 °C	30 °C	33 °C
29.4 °C	30.9 °C	31.8 °C

Maximum: 33 °C
Gemiddelde: 30.7 °C

Stroomadapter (max.) 26.9 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.2 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.3 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.5 %
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.4 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.3 % 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.2 %
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99 % 0%

Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.16 (2.16-2.17)

Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.23 (7.21-7.25)

Luidspreker - stereogeluid van Motorola

De stereoluidsprekers in Motorola's Edge 30 Neo zijn overtuigend. Ze klinken vooral in de midden- en hoge tonen zeer evenwichtig en blijven dicht bij de mediaan. De luidspreker aan de onderkant van de smartphone is aanzienlijk luider dan de bovenste. Bas en lage frequenties zijn vrij zwak.

Over het geheel genomen worden de luidsprekers luid. Afspelen wordt een beetje blikkerig bij maximaal volume en er zijn lichte trillingen in het midden van het toestel. Een jack-poort ontbreekt, maar audio-uitvoer via USB-C is mogelijk.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Motorola Edge 30 Neo audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 33% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 59% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - kleine batterij, lange looptijd

Energieverbruik

Over het algemeen is de configuratie van de Motorola Edge 30 Neo overtuigend. Hoewel de Honor Magic4 Lite met dezelfde SoC veel zuiniger is in ruststand, is de Neo zuiniger onder belasting. Gemiddeld vertoont de Neo een evenwichtige energiehonger.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.05 / 0.27 Watt
Inactief	0.9 / 1.55 / 1.56 Watt
Belasting	2.82 / 4.97 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh	Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh	Google Pixel 6a 4410 mAh	Samsung Galaxy A53 5000 mAh	Honor Magic4 Lite 4800 mAh	Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		-21%	-29%	-27%	-34%	-16%	-45%
Idle Minimum *	0.9	0.96 -7%	0.68 24%	0.9 -0%	0.56 38%	0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18) 2%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, laatste 2 jaar) 1%
Idle Average *	1.55	2.31 -49%	1.56 -1%	1.3 16%	2.47 -59%	1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18) -14%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, laatste 2 jaar) 6%
Idle Maximum *	1.56	2.34 -50%	1.58 -1%	1.6 -3%	2.52 -62%	1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18) -23%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, laatste 2 jaar) -4%
Load Average *	2.82	2.88 -2%	5.37 -90%	5.7 -102%	4.83 -71%	3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18) -37%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, laatste 2 jaar) -129%
Load Maximum *	4.97	4.88 2%	8.74 -76%	7.3 -47%	5.68 -14%	5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18) -10%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, laatste 2 jaar) -97%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.85 (0.96-5.64)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.96 (1.151-5.46)

Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.08 (1.03-1.201)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.362 (1.329-1.504)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.2 (2.92-4.13)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.14 (2.9-4.32)

Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.08 (1.03-1.201)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.362 (1.329-1.504)

Batterijduur - 12 uur WEB surfen met de Neo

Ter vergelijking valt op dat Motorola in de Edge 30 Neo een aanzienlijk kleinere batterij plaatst dan de andere fabrikanten. Daardoor heeft het ook de kortste looptijd in de vergelijking. Toch weet de Edge 30 Neo een looptijd van 12 uur te halen in de realistische Wi-Fi test. Een dag intensief gebruik is dus geen probleem voor de Moto.

De oplaadtijden met de 68-watt lader zijn indrukwekkend. De smartphone laadt na slechts 10 minuten op van 10 naar 50 procent. Opladen van 10 naar 100 procent duurt 39 minuten. De Edge 30 Neo kan ook draadloos worden opgeladen, maar dan is slechts 5 watt mogelijk.

Batterijduur


WiFi Websurfing		12h 01min

Batterijduur - WiFi v1.3 (sorteer op waarde)
Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh	721 min
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh	788 min
Google Pixel 6a 4410 mAh	768 min
Samsung Galaxy A53 5000 mAh	886 min
Honor Magic4 Lite 4800 mAh	760 min

Pro

+ vloeiende UI-ervaring

+ helder OLED-paneel

+ Desktop-modus

+ Stereoluidsprekers

+ 68 watt lader

Contra

- Prestaties bij weinig licht

- kleine batterij

- gedeeltelijke beeldfouten in volledig scherm

- onnauwkeurige GPS

Conclusie - Met de Edge 30 Neo is het eenvoudig om aan de slag te gaan

In review: Motorola Edge 30 Neo. Testtoestel ter beschikking gesteld door Motorola Duitsland.

Soms is zonder doen niet zo moeilijk. De Edge 30 Neo is een gewone smartphone in positieve zin. Hij is niet uitzonderlijk snel, noch bijzonder groot, noch een fotowonder. Echte zwakke punten heeft hij echter niet. De SoC biedt voldoende prestaties voor dagelijks gebruik, en de camera biedt scherpe en evenwichtige foto's bij voldoende licht. Over het geheel genomen overtuigt de Neo met een geweldig en helder OLED-scherm en een kleine vormfactor.

Als de focus ligt op een soepel systeem zonder extravagantie en een geweldig scherm, maar topprestaties minder belangrijk zijn, dan is de Edge 30 Neo een kijkje waard.

Het is ook het enige toestel in de Edge 30-serie met een niet-gebogen paneel. Stock Android met meer prestaties wordt geboden door de Google Pixel 6a, maar het scherm ondersteunt slechts 60 Hz. De Xiaomi Redmi Note 11 Pro heeft dezelfde SoC en is op veel gebieden op gelijke hoogte, maar het heeft een veel groter scherm en is zwaarder.

Prijs en beschikbaarheid

De MSRP van de Motorola Edge 30 Neo is 400 euro (~$400). Motorola verkoopt het toestel in zijn eigen winkel op https://www.motorola.de/smartphones-motorola-edge-30-neo/p?skuId=551maar ook in andere winkels zoals Amazonof Cyberport hebben hem in de lijst staan.

Motorola Edge 30 Neo - 21-10-2022 v7 ^(old)
Benedikt Winkel

Behuizing

84%

Toetsenbord

67 / 75 → 89%

Aanwijsapparaat

91%

Aansluitmogelijkheden

48 / 70 → 68%

Gewicht

92%

Batterij