Microsoft Surface Laptop Go 2 review - Compacte metgezel met oude hardware
Met de Surface Laptop Go biedt Microsoft een compact instapmodel uit de wereld van de Surface-laptops, en de tweede generatie krijgt een snellere Core i5-processor van de Intel Tiger Lake -generatie. Aan het basisontwerp van de laptop is echter niets veranderd. De prijs van de nieuwe Surface Laptop Go 2 begint officieel vanaf ongeveer 600 euro (~$602) met de Core i5-1135G7, 4 GB RAM, en een 128-GB SSD, maar dit model is momenteel alleen rechtstreeks bij Microsoft verkrijgbaar.
Onze testeenheid is het duurste model met een MSRP van 869 euro (~$872), met 8 GB RAM en een 256-GB PCIe SSD. Op dit moment heeft Microsoft de prijzen al verlaagd, en ons model is nu voor 679 euro (~$681) rechtstreeks bij Microsoft verkrijgbaar.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.3 % v7 (old) | 08-2022 | Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16 mm | 12.40" | 1536x1024 | |
87.7 % v7 (old) | 05-2021 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
91.1 % v7 (old) | 12-2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
86.3 % v7 (old) | 04-2022 | VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs | 892 g | 17.8 mm | 12.50" | 1920x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 10-2020 | Microsoft Surface Laptop Go Core i5 i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.1 kg | 15.69 mm | 12.40" | 1536x1024 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Koffer en uitrusting
Microsoft heeft het ontwerp van de behuizing van de Surface Laptop Gozonder enige wijzigingen aan te brengen. Het blijft een hoogwaardig product dat zich gemakkelijk kan meten met aanzienlijk duurdere concurrenten. Ook in dit opzicht zijn er geen verschillen met de duurdere Surface-modellen. De stabiliteit van de metalen behuizing (aluminium deksel en basiseenheid van zowel aluminium als kunststof) is zeer goed, alleen het scharnier had iets stijver mogen uitvallen, omdat het niet in staat is om wat wiebelen volledig te voorkomen. De maximale openingshoek is 135 graden.
De kleur van onze testeenheid heet Ice Blue en ziet er goed uit. Als alternatief zijn ook Platin, Sage, en Sandstone beschikbaar. We houden van de visuele indruk van het compacte toestel met zijn taps toelopende basiseenheid. Alleen de randen van het scherm (vooral onder het scherm) lijken een beetje breed. Maar over het algemeen blijft de Surface Laptop Go 2 een aantrekkelijk apparaat. Het blijft echter een groot nadeel dat het (door het ontwerp) voor de eindgebruiker praktisch onmogelijk is om ook maar enig onderhoud uit te voeren.
Er zijn ook geen veranderingen in de aansluitingen, en Microsoft blijft de onpraktische Surface Connector gebruiken. Aan de andere kant kun je daardoor ook andere accessoires gebruiken. Je kunt de Surface Laptop Go 2 ook opladen via USB-C, en het is ook mogelijk om op die manier een externe monitor aan te sluiten. Terwijl je moet leven zonder Thunderbolt of snelle standaarden, kun je bij dagelijks gebruik profiteren van de gewone USB-A aansluiting. De webcam is nog steeds een 720p sensor, waarvan de kwaliteit nauwelijks overtuigend is.
Wat de WLAN module betreft, blijft Microsoft de AX201 kaart van Intel gebruiken. Deze ondersteunt Wi-Fi-6 netwerken en haalt zeer hoge en stabiele overdrachtssnelheden in de test met onze Asus referentie router. We hebben er geen problemen mee ondervonden tijdens onze testperiode. Bluetooth 5.1 wordt ook ondersteund.
Invoerapparaten - Microsoft doet zonder toetsenbordverlichting
Het toetsenbord van de Surface Laptop Go 2 levert een goede type-ervaring, waardoor je ook langere teksten zonder problemen kunt typen. Zoals al eerder het geval was, zijn er ook hier geen merkbare verschillen met de duurdere Surface laptops. Wat u wel zal opvallen is het ontbreken van een toetsenbordverlichting, wat een duidelijk minpunt is gezien de oorspronkelijke prijs.
De ClickPad werkt feilloos, en in tegenstelling tot veel andere laptops zijn de klikgeluiden ook niet al te hard. Als alternatief kun je ook het capacitieve touchscreen gebruiken voor invoer, wat ook zonder problemen werkt.
Beeldscherm - Surface Laptop Go met 3:2 IPS-aanraakscherm
Het 12,4 inch beeldscherm met het 3:2-formaat biedt enkele voordelen op het gebied van productiviteit, omdat je meer verticale ruimte hebt om mee te werken. Wie echter graag films of series kijkt, moet leven met wat grotere zwarte balken aan de boven- en onderkant, in vergelijking met 16:9- of 16:10-schermen. De resolutie van het IPS-paneel blijft een relatief lage 1.536 x 1.024 pixels (148 DPI), maar de subjectieve beeldindruk is nog steeds in orde als het gaat om de beeldscherpte. Dankzij een helderheidssensor kan de helderheid van het paneel automatisch worden aangepast.
In onze metingen met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) bedraagt de gemiddelde helderheid 400 cd/m², wat ongeveer 50 cd/m² helderder is dan bij de voorganger, ook al wordt hetzelfde paneel gebruikt. Aan de andere kant blijken de zwartwaarde en de resulterende contrastverhouding slechter uit te pakken, en de nieuwe Surface Laptop Go 2 mist nauwelijks een contrast van 1000:1. Bij helderheidsniveaus van 50% of lager meten we PWM-flikkering met een frequentie van 9,7 kHz, maar dit zou niet tot problemen moeten leiden. De responstijden zijn onopvallend, en de kijkhoeken van het IPS-paneel zijn ook goed.
|
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 406 cd/m²
Contrast: 990:1 (Zwart: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 LP125WX112403, IPS, 1536x1024, 12.4" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | VAIO SX12 VJS124X1011P Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.5" | Microsoft Surface Laptop Go Core i5 LG Philips LP125WX112403, IPS, 1536x1024, 12.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 31% | 6% | 1% | |
Display P3 Coverage | 63.6 | 66.3 4% | 98.6 55% | 67.6 6% | 64.4 1% |
sRGB Coverage | 93.8 | 97.1 4% | 100 7% | 99.2 6% | 94.6 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 67.1 3% | 85.9 32% | 69.4 7% | 65.7 1% |
Response Times | -44% | 380% | -55% | 43% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 55 ? -41% | 31 ? 21% | 60 ? -54% | 34.8 ? 11% |
Response Time Black / White * | 26.9 ? | 27 ? -0% | 26.1 ? 3% | 41.6 ? -55% | 29.2 ? -9% |
PWM Frequency | 9700 ? | 996 ? -90% | 118000 ? 1116% | 21930 ? 126% | |
Screen | -12% | 7% | 23% | 5% | |
Brightness middle | 406 | 486 20% | 417 3% | 384.8 -5% | 354.3 -13% |
Brightness | 401 | 446 11% | 395 -1% | 361 -10% | 353 -12% |
Brightness Distribution | 95 | 77 -19% | 91 -4% | 90 -5% | 95 0% |
Black Level * | 0.41 | 0.4 2% | 0.39 5% | 0.18 56% | 0.29 29% |
Contrast | 990 | 1215 23% | 1069 8% | 2138 116% | 1222 23% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.54 -41% | 1.12 38% | 1.54 14% | 1.41 22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 4.34 -32% | 2.71 18% | 2.95 11% | 2.96 10% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.04 20% | 0.77 41% | 0.96 26% | 1.44 -11% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.34 -95% | 1.7 -42% | 1.2 -0% | 1.2 -0% |
Gamma | 2.29 96% | 2.28 96% | 2207 0% | 2.1 105% | 2.26 97% |
CCT | 6662 98% | 6864 95% | 6870 95% | 6419 101% | 6600 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 60.2 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 94.4 | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -17% /
-15% | 139% /
87% | -9% /
8% | 16% /
12% |
* ... kleiner is beter
De kleurnauwkeurigheid is bij aflevering al zeer goed, en het scherm heeft ook geen kleurtinten. Met onze eigen kalibratie (profiel gratis te downloaden via de link hierboven) kunnen de afwijkingen zelfs nog iets verder worden teruggebracht, hoewel dit niet echt nodig is. Helaas dekt het paneel zelfs de kleine sRGB kleurruimte niet volledig.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
26.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16 ms stijging | |
↘ 10.9 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
39 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.9 ms stijging | |
↘ 18.1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 55 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 9700 Hz | ≤ 50 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 9700 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 9700 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Buiten zult u altijd last hebben van de reflecties van het aanraakscherm, en u moet proberen directe lichtbronnen achter u te vermijden.
Prestaties - Intel Tiger Lake Core i5
Alle modellen van de Surface Laptop Go 2 zijn uitgerust met de Intel Core i5-1135G7. De enige verschillen zitten in het werkgeheugen en de SSD-capaciteit. Met het oog op de bruikbaarheid in de komende jaren zouden we het basismodel met slechts 4 GB RAM niet aanraden. Het werkgeheugen is ingesoldeerd en kan niet worden geüpgraded.
Testomstandigheden
Microsoft implementeert geen extra prestatieprofielen. Voor de volgende benchmarks en metingen hebben we de Best Performance Windows modus gebruikt. Met name voor eenvoudige taken kunt u echter ook zonder zorgen de Aanbevolen voorinstelling aanhouden, aangezien de prestaties over het algemeen op een vrij laag niveau staan en de ventilatoren dan iets stiller blijven (maar daarover later meer).
Processor - Core i5-1135G7
DeCore i5-1135G7 is een quad-core chip van Intel's oude Tiger Lake generatie, dus hij is niet echt actueel meer. Bovendien is Microsoft redelijk conservatief wat betreft de TDP limieten, aangezien de chip maximaal 25 watt mag verbruiken, voordat hij al snel uitvlakt naar 15 watt. Dienovereenkomstig zijn de prestaties van de processor ook niet bijzonder goed. Hoewel er een voordeel is van ongeveer 30% ten opzichte van de processor, is de Surface Laptop Go 2 nog steeds niet geschikt voor veeleisende taken. Maar de prestaties worden in ieder geval niet verder verminderd bij accugebruik. Voor aanvullende CPU benchmarks verwijzen wij u naar onze technologiesectie.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1! | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -2! | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=61, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=61, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=57, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=57, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=63, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=58, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=61, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=54, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=56, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=57, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=57, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=56, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=56, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=56, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=56, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=56, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=56, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=56, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 |
AIDA64 / CPU AES | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=56, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=56, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 53954, n=56, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) |
Systeemprestaties
In de praktijk is de indruk van de prestaties behoorlijk, en dankzij de SSD zijn er geen problemen met langere laadtijden of stotteringen in het dagelijks gebruik. Ons testtoestel wordt echter meestal overtroffen door de concurrenten in de benchmarks. Maar voor gewone taken, zoals tekstinvoer, surfen op het internet en het streamen van video's, zijn de prestaties ruim voldoende.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=49, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 |
PCMark 10 / Essentials | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=49, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 |
PCMark 10 / Productivity | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=49, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=49, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 |
CrossMark / Overall | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=54, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 |
CrossMark / Productivity | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=54, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=54, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) |
CrossMark / Responsiveness | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=54, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
PCMark 10 Score | 4384 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=56, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) |
AIDA64 / Memory Read | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=56, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) |
AIDA64 / Memory Write | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 112837, n=56, laatste 2 jaar) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het internet, afspelen van YouTube 4K video's, CPU belasting) vertoont onze testunit met zijn huidige BIOS versie enkele lichte beperkingen en is daarom niet optimaal geschikt voor het gebruik van real-time audiotoepassingen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
* ... kleiner is beter
Opslag Oplossing
Microsoft gebruikt een PCIe 3.0 x4 SSD van Toshiba met een opslagcapaciteit van 256 GB, waarvan slechts 198 GB nog beschikbaar is voor de gebruiker na de eerste keer opstarten. De overdrachtssnelheden zijn voldoende. De gebruiker kan de SSD echter niet vervangen, omdat de behuizing niet kan worden geopend. U kunt meer SSD benchmarks vinden hier.
* ... kleiner is beter
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De geïntegreerde grafische kaart is de bekende Iris Xe Graphics G7 met 80 EU's, die ook in de huidige Alder Lake processoren gebruikt blijft worden. Zolang je geen overdreven verwachtingen hebt over de gaming prestaties, slaat de iGPU ook in het dagelijks gebruik een zeer goed figuur. Hij kan zelfs zonder problemen video's met een hoge resolutie afspelen, maar door de lage schermresolutie kunnen zelfs 1080p video's niet in hun native resolutie worden afgespeeld
Maar als je toch wat games wilt spelen, raden we je oudere titels aan, die dan ook acceptabel zullen draaien in lage resoluties en met verlaagde detailinstellingen (bijvoorbeeld DOTA 2). Daarnaast blijft de GPU ook stabiel, want de Surface Laptop Go 2 doorstaat zelfs de veeleisende Time Spy stresstest op 99,7% zonder problemen. Er zijn ook geen prestatiebeperkingen bij accugebruik. U kunt aanvullende GPU-benchmarks vinden in onze technologiesectie.
3DMark 11 Performance | 4589 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15140 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 3226 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1131 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 43 | 35 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 77.1 | 70.4 | 41.1 | 36.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.7 | 14 | 8.19 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 19.5 | 25.4 | 26.4 |
Emissies en energiebeheer
Geluidsemissies
In het dagelijks gebruik blijft de ventilator vaak zeer stil en gaat slechts af en toe aan. Onder zwaardere belasting is de ventilator echter wel degelijk merkbaar met zijn vrij hoogfrequente geluid en zijn niveau van bijna 42 dB(A) in het uiterste geval. Gezien het lage prestatieniveau, vinden we dit geluidsniveau ook te luid. Hier moet je het houden bij de Aanbevolen vermogensmodus, aangezien we dan slechts een maximaal geluidsniveau van bijna 37 dB(A) kunnen meten, zelfs tijdens de stresstest. We merken geen andere elektronische geluiden (zoals spoelgejank) op tijdens onze test.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB (A) |
Belasting |
| 33.1 / 41.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.3 dB(A) |
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | VAIO SX12 VJS124X1011P Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Microsoft Surface Laptop Go Core i5 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
---|---|---|---|---|
Noise | 0% | -24% | -9% | |
uit / omgeving * | 24.3 | 26 -7% | 23.2 5% | 26.4 -9% |
Idle Minimum * | 24.3 | 26 -7% | 30.7 -26% | 26.4 -9% |
Idle Average * | 24.3 | 26 -7% | 30.8 -27% | 26.4 -9% |
Idle Maximum * | 24.3 | 26 -7% | 30.8 -27% | 26.4 -9% |
Load Average * | 33.1 | 33.5 -1% | 48.3 -46% | 36.9 -11% |
Witcher 3 ultra * | 36.7 | 33.5 9% | 46.4 -26% | |
Load Maximum * | 41.8 | 33.5 20% | 50.3 -20% | 44.2 -6% |
* ... kleiner is beter
Temperaturen
Al tijdens stationair gebruik wordt de compacte Surface Laptop Go 2 iets warmer dan verwacht. Maar dit leidt niet tot beperkingen. Dit geldt ook voor meer veeleisende scenario's, waar we een maximum van bijna 47 °C (117 °F) aan de onderkant meten. Aangezien de hotspot zich echter in het midden van het apparaat bevindt, kunt u de laptop zelfs dan nog op uw schoot zetten.
Tijdens de stresstest komt het stroomverbruik van de processor al snel uit op 15 watt. Na ongeveer een uur daalt zelfs die waarde verder naar 14 watt. De sterke variaties van de GPU kloksnelheid vallen op dit moment op.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.4 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.7 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.3 °C / 90.1 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-4 °C / -7.2 F).
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | VAIO SX12 VJS124X1011P Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 5% | 17% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 41.4 | 43.5 -5% | 44 -6% | 30.4 27% | 42 -1% |
Maximum Bottom * | 46.7 | 44.8 4% | 44 6% | 44.4 5% | 51 -9% |
Idle Upper Side * | 28.5 | 26.2 8% | 27 5% | 21.8 24% | 30 -5% |
Idle Bottom * | 31.5 | 26.4 16% | 27 14% | 28 11% | 34.6 -10% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
Subjectief gezien produceren de luidsprekers een behoorlijk geluid, dat echter wel wat geluidsdruk mist. De hoge frequenties zijn echter zeer evenwichtig, wat gunstig is voor de stemweergave.
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Het stroomverbruik in rusttoestand is licht gestegen ten opzichte van de voorganger, wat te wijten is aan de hogere maximale helderheid. Onder belasting stellen we een maximum vast van ongeveer 40 watt, zodat de grenzen van de 39-watt voeding worden bereikt. Aangezien het verbruik daarna echter voortdurend daalt, is de voeding nog net groot genoeg.
Uit / Standby | 0.2 / 0.46 Watt |
Inactief | 3.8 / 7.8 / 8.6 Watt |
Belasting |
29.8 / 39.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Levensduur batterij
Wat de batterijduur betreft, wordt de nieuwe Surface Laptop Go 2 overtroffen door alle vergelijkingsapparaten en zelfs zijn voorganger. In de WLAN test bij 150 cd/m² helderheid, bepalen we een looptijd van ongeveer 7,5 uur en bij volledige helderheid, van slechts 4,5 uur. Hoewel de batterijcapaciteit met 41 Wh vrij laag is, zijn de resultaten toch wat laag gezien de lage schermresolutie.
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 41 Wh | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Microsoft Surface Laptop Go Core i5 i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 39 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | ||||||
WiFi v1.3 | 453 | 554 22% | 960 112% | 803 77% | 481 6% | 719 ? 59% |
Pro
Contra
Verdict - De Surface Laptop Go 2 vertoont enkele zwakke punten
Microsoft heeft de tweede generatie van de Surface Laptop Go 2 niet echt verder ontwikkeld, maar heeft hem alleen uitgerust met een iets krachtigere Core i5 processor. De prestaties blijven over het algemeen echter nog steeds op een vrij laag niveau, maar voor veel gebruikers zou het zeker nog steeds voldoende moeten zijn voor alledaagse taken. Maar de prijs is nog steeds problematisch, aangezien de oorspronkelijke MSRP van bijna 900 Euro (~$903) gewoon veel te hoog is en zelfs niet kan worden gerechtvaardigd door de hoogwaardige behuizing, die helemaal geen onderhoudsopties biedt. Aan de andere kant is de prijs al een paar weken na de lancering gedaald, en moet je nu ongeveer 700 Euro (~$702) betalen voor de configuratie met 8 GB RAM en een 256-GB SSD. Gezien de lage schermresolutie en vooral het ontbreken van een toetsenbordverlichting, is deze prijs voor ons nog steeds iets te hoog.
Zelfs met de krachtigere Tiger Lake processor blijft het prestatieniveau van de Surface Laptop Go 2 nog steeds laag. Gezien het gebrek aan features is de MSRP van Microsoft duidelijk te hoog vastgesteld. In het dagelijks gebruik missen we vooral een toetsenbordverlichting.
Naast de hoogwaardige behuizing, vinden we de goede type-ervaring en ook de fatsoenlijke kleurweergave in de staat van levering goed. De WLAN prestaties zijn goed, en de verbindingen zijn vaak voldoende in het dagelijks gebruik, zelfs als je moet leven zonder de huidige standaarden zoals Thunderbolt. Als de prijs nog wat verder zakt, zou je aan een aankoop kunnen gaan denken. De Surface Laptop Go 2 heeft niet echt concurrenten voor 700 euro (~$702). Terwijl de Dell XPS 13 9305met het oude 16:9-scherm meer uitrustingskenmerken biedt, kost hij momenteel minstens 800 euro (~$803). Op dit moment kun je nauwelijks deApple MacBook Air M1voor minder dan 1.000 euro (~$1004). Beide concurrenten bieden echter een aantal voordelen en zijn over het algemeen ook de betere apparaten.
Prijs en beschikbaarheid
De prijzen van de Surface Laptop Go 2 variëren enigszins, afhankelijk van de verkoper. Vanaf $570 van Microsoft rechtstreeks, is het apparaat het meest betaalbaar, en u kunt het ook kopen bij Amazon vanaf $600bijvoorbeeld.
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
- 18-08-2022 v7 (old)
Andreas Osthoff