Microsoft Surface Laptop 5 15 review - Oud ontwerp voor een premium prijs
Microsoft heeft zijn Surface-laptop eind vorig jaar van een update voorzien, maar deze nieuwe update komt eigenlijk niet met veel nieuwe functies. De fabrikant besloot de AMD-optie voor de 5e generatie te laten vallen en biedt in plaats daarvan de 13,5- en 15-inch versies nu uitsluitend aan met Intel Alder Lake-processoren. Afgezien van hun nieuwe processoren is er verder vrijwel niets veranderd - aangezien de laptops nog steeds exact dezelfde behuizing gebruiken. De prijs blijft echter binnen het premiumbereik en onze testconfiguratie - het 15-inch model met de Core i7-1255U, 16 GB RAM en een 512 GB SSD - wordt momenteel door Microsoft verkocht voor de MSRP van ongeveer 4.000 dollar - een overdreven zelfverzekerde prijs gezien de technische specs van het apparaat. De laptop is echter een stuk goedkoper te vinden bij andere retailers, met prijzen vanaf ongeveer $1.699. We hebben getest of de Surface Laptop 5 15 begin 2023 nog steeds kan concurreren met andere soortgelijke apparaten.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.3 % v7 (old) | 04-2023 | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
84.9 % v7 (old) | 04-2021 | Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8 | 1.6 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
85.9 % v7 (old) | 12-2022 | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
89.5 % v7 (old) | 05-2022 | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
87.3 % v7 (old) | 12-2021 | Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 11.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.7 % v7 (old) | 05-2022 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Geval & kenmerken
De behuizing van de laptop is exact hetzelfde gebleven als die van zijn voorganger. Microsoft biedt nog steeds platina en zwarte kleuropties en over het algemeen is de metalen behuizing van het apparaat gemaakt van materialen van goede kwaliteit - hoewel ons testapparaat de neiging had om veel te kraken bij het hanteren. Daarnaast zijn de brede randen niet meer erg actueel, wat de leeftijd van het ontwerp goed laat zien. De scharnieren van het scherm zijn goed afgesteld (maximale openingshoek ~135 graden), maar kunnen een lichte wankeling niet voorkomen. De behuizing kan nog steeds niet worden geopend, dus het is niet mogelijk voor gebruikers om de ventilatoren schoon te maken of om onderdelen van de laptop te vervangen of te upgraden.
De aansluitingen zijn ook grotendeels hetzelfde als voorheen - hoewel de USB-C-aansluiting nu eindelijk Thunderbolt 4 ondersteunt. Het apparaat vertrouwt nog steeds op een Surface Connect-poort voor het opladen en aansluiten van accessoires. Hier is tenminste enige continuïteit, al vinden we de connector nog steeds niet bijzonder praktisch. De poortvariatie van het apparaat is echter zeer beperkt gezien de grootte van de behuizing.
De laptop heeft nog steeds geen SD-kaartlezer en Microsoft heeft de oude AX201 WLAN-module behouden. De webcam heeft nog steeds slechts een resolutie van 720p - hoewel, in goede lichtomstandigheden, de beeldkwaliteit eigenlijk enigszins fatsoenlijk is.
Networking | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
LG Gram 15Z90Q | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Invoerapparaten - Verlicht toetsenbord en klein clickpad
De invoerapparaten zijn ook overgenomen van het vorige model. Over het algemeen voelt het toetsenbord goed aan bij het typen, maar de grote toetsen hebben nog steeds de neiging om een beetje te rammelen. Je kunt zeker langere teksten schrijven met het toestel, maar er zijn duidelijk betere toetsenborden op de markt. De witte achtergrondverlichting van het toetsenbord heeft drie standen.
Het clickpad maakt een vrij goede indruk en de normale aanwijzerbediening levert geen problemen op. Het klikgeluid is ook niet te hard. Het formaat van 11,5 x 7,7 cm is nog steeds voldoende, maar er zou zeker meer ruimte zijn voor een groter pad.
Beeldscherm - PixelSense touchscreen
Het 15-inch beeldscherm heeft nog steeds een resolutie van 2.496 x 1.664 pixels in een 3:2 beeldverhouding. Subjectief gezien ziet de beeldkwaliteit van het touchscreen er nog steeds erg goed uit, maar de technische specs van de laptop van 60 Hz en sRGB dekking zijn niet erg actueel meer, zeker niet voor deze prijsklasse. Het apparaat heeft een helderheid van 400 cd/m², en we hebben een maximum van 438 cd/m² gemeten (gemiddeld ~400 cd/m²). Zijn zwartwaarde van 0,29 is in orde en dit resulteert in een contrastverhouding van bijna 1400:1.
Het paneel vertoont lichte screen bleeding naar de onderste schermrand toe bij hoge helderheidsniveaus met een zwarte achtergrond, maar dit zou niet al te storend moeten zijn bij dagelijks gebruik. PWM is ook te zien bij een helderheid van 50% of minder, maar de frequentie van ~22 kHz is extreem hoog en zou geen problemen moeten opleveren voor gebruikers.
|
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 395 cd/m²
Contrast: 1369:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15" | Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SHP14B4, IPS, 2496x1664, 15" | LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung ATNA56YX02-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -5% | 23% | 24% | 13% | |
Display P3 Coverage | 68.1 | 65.2 -4% | 63.5 -7% | 97.8 44% | 87.6 29% | 79.3 16% |
sRGB Coverage | 97.3 | 97.7 0% | 95 -2% | 99.9 3% | 100 3% | 95.6 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.3 | 67.3 -4% | 65.1 -7% | 86 22% | 99.3 41% | 87.3 24% |
Response Times | -7% | 20% | 30% | 29% | 29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.4 ? | 58.4 ? -11% | 48.4 ? 8% | 1.9 ? 96% | 1.9 ? 96% | 2.1 ? 96% |
Response Time Black / White * | 28.7 ? | 31.2 ? -9% | 19.6 ? 32% | 1.9 ? 93% | 2.2 ? 92% | 2.3 ? 92% |
PWM Frequency | 22000 ? | 21550 ? -2% | 59.52 ? -100% | 59 -100% | 60.2 -100% | |
Screen | -82% | -99% | -180% | -122% | -83% | |
Brightness middle | 397 | 405 2% | 420 6% | 381.4 -4% | 296.8 -25% | 342.9 -14% |
Brightness | 399 | 379 -5% | 399 0% | 384 -4% | 298 -25% | 346 -13% |
Brightness Distribution | 85 | 79 -7% | 88 4% | 95 12% | 98 15% | 98 15% |
Black Level * | 0.29 | 0.26 10% | 0.32 -10% | |||
Contrast | 1369 | 1558 14% | 1313 -4% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 2.6 -225% | 2.51 -214% | 4.34 -443% | 3.07 -284% | 2.42 -203% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 6.6 -371% | 6.64 -374% | 9.24 -560% | 5.29 -278% | 4.05 -189% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.9 -73% | 3.3 -200% | 2 -82% | 2.6 -136% | 2.1 -91% |
Gamma | 2.18 101% | 2.11 104% | 2.052 107% | 2.13 103% | 2.26 97% | 2.21 100% |
CCT | 6705 97% | 6825 95% | 6921 94% | 6210 105% | 6904 94% | 6364 102% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.89 | ||||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | |||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -31% /
-49% | -28% /
-59% | -42% /
-77% | -23% /
-48% | -14% /
-31% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) en het apparaat wordt geleverd met twee verschillende profielen. Standaard is het Enhanced profiel ingeschakeld, waarbij de kleuren er wat levendiger en verzadigd uitzien - maar dit leidt ook tot hogere kleurafwijkingen. Het sRGB-profiel ziet er subjectief wat bleker uit, maar het deed het uitstekend in onze analyse en leverde zeer nauwkeurige waarden zonder uitschieters voor zowel de grijswaarden- als de kleurenafbeeldingen. Samen met de volledige sRGB-dekking is het zeker mogelijk om foto's zonder problemen direct uit de doos te bewerken. We konden het scherm niet verder verbeteren met onze eigen kalibratie, daarom bieden we hier geen downloadbaar profiel aan.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13 ms stijging | |
↘ 15.7 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
52.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 24.4 ms stijging | |
↘ 28 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 22000 Hz | ≤ 50 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 22000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 22000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De Surface Laptop 5 buitenshuis gebruiken wordt moeilijk omdat het touchscreen erg reflecterend is - de laptop werkt bijna als een spiegel op heldere dagen. Dit betekent dat je meer geluk hebt met werken in de schaduw. De kijkhoekstabiliteit is zeer goed, maar reflecties worden weer een probleem bij grotere hoeken.
Prestaties - Microsoft heeft Alder Lake-U gebruikt
Microsoft heeft de AMD-versie van de Surface-laptop gedumpt en vertrouwt nu alleen op Intel CPU's. Dit is waar de U-serie Alder Lake modellen om de hoek komen kijken. Dat ze nog geen Raptor Lake CPU's (13e generatie) gebruiken is geen probleem, want die leveren slechts marginaal betere prestaties. Het RAM is vastgesoldeerd en kan niet worden opgewaardeerd, maar Microsoft biedt in ieder geval de keuze uit maximaal 32 GB RAM.
Processor - Core i7-1255U
De Alder Lake serie (12e generatie) Intel Core i7-1255Ubeschikt over twee snelle prestatiekernen inclusief Hyper-threading in combinatie met 8 efficiencykernen - wat betekent dat er in totaal tot 12 threads tegelijk kunnen worden verwerkt. De processor van de Surface Laptop 5 verbruikte 60 watt gedurende ongeveer 1-2 seconden voordat hij zich stabiliseerde op 30 watt. Als we naar deze cijfers kijken, snappen we niet helemaal waarom Microsoft in plaats daarvan niet voor een Alder Lake P-chip is gegaan.
Vergeleken met deSurface Laptop 4 13 met een Core i7-1185G7, was het nieuwere model gemiddeld 33 procent sneller en vooral de single-core prestaties waren uitstekend. Vergeleken met zijn voorganger met een AMD-processorwaren de multi-core prestaties echter slechter - hier vergeleken we hem met een Ryzen 7 4980U. De CPU-prestaties van de laptop zijn zeker voldoende voor alledaagse taken, maar gezien de hogere prijs hadden we meer verwacht van de prestatieniveaus.
Wanneer het apparaat door de batterij wordt gevoed, daalden de multi-core prestaties met ongeveer 8 procent. Hier verbruikte de processor maximaal 35/25 watt. Maar omdat de temperaturen niet zo snel opliepen, bleef de CPU veel langer op 35 watt - en daalde daarna naar 25 watt. Dit toont ook aan dat de TDP configuratie niet bijzonder goed is en dat de 60 watt limiet niet veel zin heeft. Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar inonze tech sectie.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddelde van klas Office | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gemiddelde van klas Office (1577 - 15743, n=92, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (5269 - 9628, n=10) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (1408 - 1775, n=10) | |
Gemiddelde van klas Office (618 - 1995, n=92, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gemiddelde van klas Office (590 - 5980, n=92, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (2095 - 3702, n=10) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (550 - 682, n=10) | |
Gemiddelde van klas Office (229 - 764, n=92, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddelde van klas Office (246 - 2642, n=93, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (919 - 1577, n=10) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gemiddelde van klas Office (98 - 284, n=92, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (161 - 251, n=11) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 15Z90Q | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (372 - 601, n=10) | |
Gemiddelde van klas Office (208 - 1956, n=93, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Gemiddelde van klas Office (7532 - 65460, n=93, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (24126 - 37365, n=10) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (5059 - 5529, n=10) | |
Gemiddelde van klas Office (2972 - 6687, n=93, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gemiddelde van klas Office (1018 - 11980, n=92, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=11) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=11) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Gemiddelde van klas Office (510 - 1989, n=93, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (1.72 - 18.7, n=91, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (6.31 - 10.1, n=10) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Gemiddelde van klas Office (31.3 - 129.6, n=91, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (44.5 - 52.5, n=10) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Gemiddelde van klas Office (0.4244 - 1.135, n=90, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (0.4688 - 0.558, n=10) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Gemiddelde van klas Office (763 - 24250, n=92, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=10) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Gemiddelde van klas Office (4113 - 102228, n=92, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (19813 - 41353, n=10) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (287 - 4551, n=92, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (1325 - 2135, n=10) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Gemiddelde van klas Office (8185 - 115197, n=92, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (61375 - 65892, n=10) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (404 - 14288, n=92, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=10) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Gemiddelde van klas Office (2075 - 54365, n=92, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (11759 - 20187, n=10) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (7860 - 155900, n=92, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (27900 - 67458, n=10) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Gemiddelde van klas Office (78 - 1018, n=92, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (393 - 640, n=10) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Gemiddelde van klas Office (432 - 12755, n=92, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=10) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 15Z90Q |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=10) | |
Gemiddelde van klas Office (4814 - 54971, n=92, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
Systeemprestaties
De Surface Laptop 5 is een responsieve metgezel voor dagelijks gebruik en we konden tijdens onze test geen problemen vaststellen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gemiddelde van klas Office (2463 - 7344, n=86, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4676 - 5523, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9381 - 11654, n=9) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddelde van klas Office (5575 - 20841, n=86, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (3041 - 10415, n=86, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6530 - 7418, n=9) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 15Z90Q |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gemiddelde van klas Office (2126 - 9773, n=86, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4498 - 6203, n=9) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1329 - 1573, n=9) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gemiddelde van klas Office (348 - 1891, n=86, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Productivity | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1364 - 1554, n=9) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gemiddelde van klas Office (393 - 1870, n=86, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1372 - 1660, n=9) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gemiddelde van klas Office (340 - 1982, n=86, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1117 - 1434, n=9) | |
Gemiddelde van klas Office (258 - 2017, n=86, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
PCMark 10 Score | 5472 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=10) | |
Gemiddelde van klas Office (7158 - 108783, n=93, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=10) | |
Gemiddelde van klas Office (7325 - 112436, n=93, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (7579 - 117935, n=93, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=10) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gemiddelde van klas Office (8.3 - 185.2, n=93, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=10) |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Met de huidige BIOS-versie vertoonde ons testtoestel enkele beperkingen in onze gestandaardiseerde latentietest.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Op de laptop is een NVMe SSD van SK hynix (BC711) geïnstalleerd met een opslagcapaciteit van 512 GB, waarvan 415 GB nog beschikbaar is na de eerste keer opstarten. De schijf is aangesloten via PCIe 3.0 - de nieuwere 4.0-interface wordt nog niet ondersteund door de Surface Laptop 5. De overdrachtssnelheden van het apparaat waren over het algemeen perfect voldoende met een maximum van 3,5 GB/s en de prestaties bleven volledig stabiel, zelfs bij langere belasting. Meer SSD benchmarks zijn te vinden hier.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Alder Lake processor gebruikt een geïntegreerde Iris Xe Graphics G7 met 96 EU's, die we al een tijdje kennen - en die nog steeds wordt gebruikt in de huidige Raptor Lake CPU's. Er is geen speciale grafische kaart. Voor eenvoudige taken, waaronder het afspelen van video in hoge resolutie, presteerde de Iris Xe Graphics G7 voldoende en lag hij ongeveer 40% voor op de oude Vega 8 in zijn AMD-voorganger - maar we hebben het nog steeds over een algemeen laag prestatieniveau. Zijn 15-inch concurrenten met dedicated grafische kaarten zoals deRTX 3050 Ti bieden aanzienlijk meer prestaties, zelfs voor gaming. Met de Surface Laptop 5 moet je genoegen nemen met het spelen van oudere of minder veeleisende games met minder details.
Zijn GPU-prestaties bleven stabiel onder langere belasting, maar er was een licht tekort van ongeveer 15% in batterijmodus (1.359 punten @Time Spy Graphics). Meer GPU benchmarks zijn beschikbaar hier.
3DMark 11 Performance | 6844 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 4739 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1782 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
LG Gram 15Z90Q | |
Gemiddelde van klas Office (343 - 3964, n=89, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) |
* ... kleiner is beter
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Gemiddelde van klas Office (3.8 - 34, n=79, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Gemiddelde van klas Office (3.35 - 47.8, n=79, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Gemiddelde van klas Office (3.86 - 35.7, n=87, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 15Z90Q |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (9.6 - 56.5, n=73, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U |
Witcher 3 FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 98.5 | 87.9 | 22.7 | 9.87 |
The Witcher 3 (2015) | 88 | 56 | 31 | 12.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 105.4 | 79.8 | 61.2 | 55.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.9 | 23.8 | 16.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.5 | 35 | 28.8 | |
Strange Brigade (2018) | 87.2 | 38 | 30 | 24.3 |
F1 2021 (2021) | 101.7 | 50.3 | 39.4 | 27.1 |
F1 22 (2022) | 45 | 41.4 | 29.6 | 22.3 |
Emissies en vermogen
Geluidsemissies
Net als zijn voorgangeris de ventilator curve van de Surface Laptop 5 15 extreem defensief en zelfs onder volledige belasting duurde het ongeveer een minuut voordat de ventilatoren zelfs aansloegen. De geluidsniveaus zijn over het algemeen iets gedaald - we hebben 38,1 dB(A) gemeten tijdens het gamen en tijdens de stresstest. Het geluid bereikte nooit hinderlijke niveaus (of kreeg hoge tonen), maar deze resultaten zijn nog steeds niet uitstekend gezien het lage prestatieniveau van de laptop en zijn grote behuizing. Het apparaat bleef echter vaak stil bij dagelijks gebruik en er waren geen andere elektronische geluiden te horen.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB (A) |
Belasting |
| 35 / 38.1 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.3 dB(A) |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -8% | 1% | -3% | -7% | |
uit / omgeving * | 23.3 | 24.2 -4% | 25 -7% | 22.8 2% | 23 1% | 22.8 2% |
Idle Minimum * | 23.3 | 24.2 -4% | 26 -12% | 22.9 2% | 23.2 -0% | 22.9 2% |
Idle Average * | 23.3 | 24.2 -4% | 27 -16% | 22.9 2% | 23.2 -0% | 22.9 2% |
Idle Maximum * | 23.3 | 24.2 -4% | 28 -20% | 22.9 2% | 23.2 -0% | 22.9 2% |
Load Average * | 35 | 39.9 -14% | 37 -6% | 30.9 12% | 35.8 -2% | 33.2 5% |
Witcher 3 ultra * | 38.1 | 39.9 -5% | 37 3% | 37.8 1% | 41.9 -10% | 47.3 -24% |
Load Maximum * | 38.1 | 39.9 -5% | 37 3% | 44.7 -17% | 41.9 -10% | 52.8 -39% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De case werd nauwelijks warm tijdens eenvoudige taken, maar we maten tot 47 °C aan de onderkant van de case onder belasting. Vanwege de metalen oppervlakken blijkt deze temperatuur al onaangenaam om aan te raken, dus we raden af om het apparaat in dit scenario op je dijen te plaatsen.
Deze hoge temperaturen waren een beetje verrassend omdat het stroomverbruik van het apparaat pas na een paar minuten in onze stresstest op 25 watt kwam, maar na 30 minuten verder daalde tot ongeveer 23 watt - niet bijzonder goed gezien de grootte van de behuizing. We merkten echter geen vermindering van het vermogen direct na de stresstest.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.6 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.4 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.2 °C / 72 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.8 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 97.7 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-8.8 °C / -15.8 F).
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | -3% | -25% | 5% | -28% | |
Maximum Upper Side * | 44.6 | 41.8 6% | 46 -3% | 51.4 -15% | 37.2 17% | 36 19% |
Maximum Bottom * | 47.4 | 44.8 5% | 45 5% | 51 -8% | 47 1% | 47.2 -0% |
Idle Upper Side * | 22.6 | 23 -2% | 25 -11% | 30 -33% | 22 3% | 37 -64% |
Idle Bottom * | 23.3 | 23.6 -1% | 24 -3% | 33 -42% | 23.6 -1% | 39.2 -68% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Er zijn geen zichtbare luidsprekerroosters omdat het geluid via de toetsenbordopeningen wordt uitgestraald. Dit werkt in de praktijk erg goed, want hoewel er zeker nog luidere modules zijn, is de algehele kwaliteit erg goed en zijn externe luidsprekers niet echt nodig.
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
De verbruiksmetingen leverden geen verrassingen op en het maximale verbruik in ruststand (volle lichtsterkte) bedroeg 8,4 watt. Het apparaat liep een paar seconden tegen de limieten van de voeding aan tijdens hoge CPU-belasting, wat tegenwoordig vrij normaal is vanwege de hoge vermogenslimieten van de huidige Intel CPU's. Tijdens onze stresstest vlakte het verbruik snel af bij 45 watt en de 65-watt voeding, die ook nog een USB-A uitgang voor opladen biedt, was over het algemeen voldoende.
Uit / Standby | 0.28 / 0.7 Watt |
Inactief | 3.8 / 8.2 / 8.4 Watt |
Belasting |
50.1 / 69.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De batterijcapaciteit blijft onveranderd op 47,4 wattuur en de looptijden zijn over de hele linie slechter geworden in vergelijking met zijn voorganger met een AMD processor. We noteerden iets meer dan 8,5 uur in de WLAN-test met 150 cd/m² (komt overeen met 64% van de maximale helderheid in het testapparaat) en 6,5 uur bij volledige helderheid. De AMD voorganger haalde respectievelijk ongeveer 10,5 en 7 uur. Het Intel-model deed het ook slechter in de videotest met 9:44 uur in vergelijking met ongeveer 15 uur (Surface Laptop 4 AMD).
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh | Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8, 47.4 Wh | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 27% | 32% | 21% | -6% | 52% | 8% | |
H.264 | 584 | 890 52% | 704 ? 21% | ||||
WiFi v1.3 | 517 | 624 21% | 716 38% | 528 2% | 603 17% | 766 48% | 602 ? 16% |
Load | 138 | 147 7% | 173 25% | 192 39% | 100 -28% | 215 56% | 118.1 ? -14% |
Pro
Contra
Verdict - De Surface Laptop 5 is hard toe aan een grotere update
De vijfde generatie van de Surface-laptop begint duidelijk zijn leeftijd te tonen. We hebben het niet over de Alder-Lake processor van vorig jaar, want de nieuwste Raptor-Lake modellen leveren slechts marginaal meer prestaties, maar eerder over het ontwerp van het apparaat zelf. De randen van het scherm zijn gewoon te breed voor een modern toestel, een 720p webcam is niet meer van deze tijd, en een sterker koelsysteem zou ook handig zijn. De algemene prestaties zijn vrij bescheiden voor een 15-inch behuizing, en het ontbreekt duidelijk aan onderhoudsopties.
We begrijpen dat Microsoft de AMD-versie heeft geannuleerd vanwege de leveringssituatie en dat de lagere multi-core prestaties waarschijnlijk geen groot probleem zullen zijn voor een kantoorlaptop, maar we hebben ook een aanzienlijk kortere batterijduur geconstateerd. De nieuwe Surface Laptop 5 is dus niet echt een stap in de goede richting.
De Microsoft Surface Laptop 5 is hard toe aan een uitgebreide update - al jaren lijk je gewoon steeds weer hetzelfde product te krijgen. Vaak bieden zijn concurrenten veel meer functies en betere prestaties - ook voor een lagere prijs. In 2023 is het aangeboden pakket gewoon niet genoeg om de hoge prijs te rechtvaardigen.
Het 3:2-formaat display van het apparaat is nog steeds goed geschikt voor productief werk en heeft ook een goede subjectieve beeldkwaliteit, maar Microsoft loopt duidelijk achter op het gebied van specificaties. Er zou hier veel meer potentieel zijn met een hogere frequentie en grotere dekking van de kleurruimte.
Afgezien van de wat krakende behuizing van het testmonster is de Surface Laptop 5 eigenlijk een solide apparaat; het grote probleem is de prijs. De MSRP voor ons testapparaat met 16 GB RAM en een 512 GB SSD (dus zeker geen high-end variant) ligt rond de 4.000 dollar, en Microsoft rekent deze prijs tot op de dag van vandaag. Dat is duidelijk te veel voor het aangeboden product en zelfs de huidige high-street prijs van 1.699 dollar is nog steeds te hoog als je kijkt naar de onlangs gereviewde Lenovo Yoga Pro 7 14, bijvoorbeeld, die in vrijwel alle disciplines veel beter scoorde en slechts rond de $1.449 kost.
Prijs en beschikbaarheid
Je vindt de Surface Laptop 5 15 veel goedkoper dan de MRSP op Amazon voor $1.699.
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
- 24-04-2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.