Verdict over de Xiaomi Poco F7 Pro
De Xiaomi Poco F7 Pro kost aanzienlijk minder dan veel vlaggenschip smartphones, terwijl hij op een aantal gebieden vergelijkbare functies biedt. Dit geldt vooral voor zijn SoC-prestaties, maar we waren ook onder de indruk van zijn ware kleuren en superheldere AMOLED-scherm. Bovendien is de batterijduur lang en de oplaadtijd kort, maakt de 50 MP camera van de telefoon degelijke foto's, worden de huidige draadloze standaarden ondersteund en zijn updates gegarandeerd tot 2031, dus de Poco F7 Pro is ook op de lange termijn het kopen waard.
De kloof met topsmartphones is er natuurlijk nog steeds. Draadloos opladen ontbreekt, hij ondersteunt geen eSIM's en zijn camera kan alleen digitaal zoomen.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven kunt u de Poco F7 Pro (512 GB) bij Amazon bestellen voor $679,99.
Inhoudsopgave
- Verdict over de Xiaomi Poco F7 Pro
- Specificaties
- Hoesje - De Poco F7 Pro met Gorilla Glass 7i
- Connectiviteit - IR afstandsbediening, 12 GB RAM en tot 512 GB opslagruimte
- Software - Android 15 en updates tot 2031
- Communicatie en GNSS - Met WiFi 7, maar zonder de 6-GHz band
- Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - Dual-SIM zonder ondersteuning voor eSIM
- Camera's - Dubbele camera met een resolutie van 50 MP en OIS
- Accessoires en garantie - Optionele 2-jarige apparaatverzekering
- Invoerapparaten en bediening - Hoge systeemsnelheid
- Beeldscherm - AMOLED-scherm met een helderheid tot 3000 cd/m²
- Prestaties - De Poco F7 Pro met een Snapdragon 8 Gen 3
- Uitstoot - Warm onder belasting, koel tijdens dagelijks gebruik
- Batterijlevensduur - Gaat eeuwen mee dankzij een 6000 mAh batterij
- Notebookcheck totale beoordeling
- Possible alternatives compared
Xiaomi heeft zijn Poco F7 Pro gelanceerd, waarvan gezegd wordt dat het een nieuw "killer vlaggenschip" is. De goed uitgeruste 6,67-inch smartphone heeft een 120 Hz AMOLED-scherm en wordt aangedreven door de snelle Snapdragon 8 Gen 3. Hij heeft ook een waterbestendige behuizing, een 6000 mAh batterij, 90 watt opladen en een dubbele camera met een resolutie van 50 MP.
In deze recensie zullen we zien of de Poco F7 Pro echt een vlaggenschipalternatief is en hoe hij het doet in vergelijking met gelijkgeprijsde smartphones uit het middensegment.
Specificaties
Hoesje - De Poco F7 Pro met Gorilla Glass 7i
Xiaomi heeft de Poco F7 Pro verpakt in een metalen frame en aan beide zijden beschermd met Gorilla Glass 7i. Vingerafdrukken hopen zich helaas snel op op de achtercover in de buurt van de cameramodule. Aan de andere kant zijn de randen van het AMOLED-paneel mooi slank, en het gewicht van 206 gram zorgt ervoor dat de goed gemaakte Poco F7 Pro prettig in de hand ligt. De behuizing is beschermd tegen stof en water volgens IP68.
Xiaomi biedt zijn smartphone in drie kleuren aan. Naast de zwarte kleur van ons testtoestel is hij ook verkrijgbaar in blauw en zilver.
Connectiviteit - IR afstandsbediening, 12 GB RAM en tot 512 GB opslagruimte
De kleinste opslagversie van de Poco F7 Pro met 256 GB kost ongeveer 680 dollar en u betaalt ongeveer 730 dollar als u voor de versie met 512 GB gaat. Naast een IR blaster, stereo speakers en dual SIM, krijgt u ook een USB-C poort die werkt met USB 2.0. Tijdens onze kopieertest met de externe SSD Samsung Portable SSD T7 haalde deze slechts 20,2 MB/s, wat zelfs voor USB 2.0-standaarden traag is.
Software - Android 15 en updates tot 2031
De Poco F7 Pro gebruikt de nieuwste versie van Xiaomi's eigen besturingssysteem, namelijk HyperOS 2.0, dat in onze testkandidaat gebaseerd is op Android 15. Er is wat bloatware voorgeïnstalleerd, maar deze kunt u volledig verwijderen.
Xiaomi is van plan om zijn smartphone tot maart 2031 van beveiligingsupdates te voorzien. Android versie-upgrades daarentegen zullen slechts tot 2029 beschikbaar zijn.
Duurzaamheid
Xiaomi heeft geen precieze informatie gegeven over het aandeel gerecyclede materialen dat in zijn smartphones wordt gebruikt. Volgens de fabrikant is de hoeveelheid gerecycled aluminium, goud en koper voor zijn smartphone-onderdelen echter verhoogd. Xiaomi streeft ernaar om tegen 2025 38.000 ton elektronisch afval van zijn afgedankte producten te recyclen. Op dit moment is al 44 procent van dit doel bereikt.
Communicatie en GNSS - Met WiFi 7, maar zonder de 6-GHz band
De Poco F7 Pro ondersteunt talloze 5G-banden, dus u zou onderweg geen ontvangstproblemen moeten ondervinden. Op korte afstanden communiceert de Xiaomi-smartphone via Bluetooth 5.4, NFC en WiFi 7, hoewel deze laatste geen ondersteuning biedt voor de 6 GHz band. Binnen de 5 GHz band haalde hij tijdens onze test grotendeels stabiele Wi-Fi-overdrachtssnelheden, met een piek van 988 MBit/s.
De Poco F7 Pro is zeer geschikt voor navigatiedoeleinden. Tijdens onze wandeling van 4 kilometer lokaliseerde de smartphone ons bijna net zo nauwkeurig als de Garmin Venu 2 fitness smartwatch, die bekend staat om zijn nauwkeurigheid.
Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - Dual-SIM zonder ondersteuning voor eSIM
De Poco F7 Pro heeft een dubbel SIM-slot, maar geen optie om eSIM's te activeren. Naast VoLTE ondersteunt hij Wi-Fi-gesprekken.
Tijdens onze test leverde de Xiaomi-smartphone een goede gesprekskwaliteit. Stemmen werden duidelijk overgebracht, zelfs in de handsfree modus, en de ruisonderdrukking werkte betrouwbaar.
Camera's - Dubbele camera met een resolutie van 50 MP en OIS
De selfiecamera van de Poco F7 Pro heeft een resolutie van 20 MP. Hij heeft geen autofocus, maar schiet fatsoenlijke foto's en neemt video's op in maximaal 1080p met 60 beelden per seconde.
De 50 MP hoofdcamera van de telefoon beloont fotografen met goede foto's bij daglicht. Ze missen wat details, maar geven kleuren natuurlijk weer en zien er prima uit, zelfs bij 5x vergroting. Zelfs in donkere omgevingen vangt de hoofdcamera nog voldoende licht op. De ultra-groothoekcamera van het apparaat wordt helaas beperkt door de resolutie van 8 MP, maar levert nog steeds een fatsoenlijke opnamekwaliteit.
De hoofdcamera neemt goed gestabiliseerde video's op in maximaal 8K met 24 beelden per seconde (4K met 60 FPS). Tijdens het opnemen van video's kunt u schakelen tussen de hoofd- en ultragroothoekcamera tot een resolutie van 1080p met 30 beelden per seconde.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
Accessoires en garantie - Optionele 2-jarige apparaatverzekering
De Poco F7 Pro wordt geleverd met een beschermhoes, een USB-kabel, een SIM-tool en een snelstartgids. Een screenprotector wordt direct uit de doos aangebracht.
De Xiaomi-telefoon wordt gedekt door een garantie van 12 maanden, die verlengd kan worden via Xiaomi Care, een verzekering tegen onopzettelijke schade en diefstal die 2 jaar loopt. De toeslag bedraagt ongeveer $67 (alleen onopzettelijke schade) of $90 (onopzettelijke schade en diefstal).
Invoerapparaten en bediening - Hoge systeemsnelheid
De Poco F7 Pro heeft een hoge systeemsnelheid tijdens dagelijks gebruik. Ondersteund door de Snapdragon 8 Gen 3 en 12 GB RAM verwerkt hij invoer zeer snel. Hoewel de screenprotector enigszins opvalt wanneer u vanaf de randen van het scherm naar het midden veegt, is het niet scherp omrand.
Een lineaire vibratiemotor geeft nauwkeurige feedback, en de ultrasone vingerafdruksensor onder het scherm ontgrendelt de smartphone betrouwbaar. Mits er voldoende omgevingslicht is, werkt de 2D gezichtsherkenning met behulp van de selfiecamera ook goed.
Beeldscherm - AMOLED-scherm met een helderheid tot 3000 cd/m²
We hebben een maximale helderheid van 3179 cd/m² gemeten op het 6,67 inch AMOLED-scherm van de Poco F7 Pro tijdens de APL18-test, en het slaagde erin om 3187 cd/m² te bereiken bij het weergeven van HDR-inhoud. We noteerden een maximum van 595 cd/m² zonder de omgevingslichtsensor.
We hebben schermflikkering gemeten op het scherm met een frequentie van 120 Hz op alle helderheidsniveaus. Tegelijkertijd gebruikt de telefoon een PWM-dimfrequentie, die naar verluidt tot 3840 Hz kan bereiken. Tijdens onze test hebben we 1041 Hz gemeten.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 1801 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi Poco F7 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 5% | -93% | -47% | |
| Brightness middle | 1801 | 2063 15% | 1326 -26% | 1301 -28% | 1025 -43% |
| Brightness | 1806 | 1914 6% | 1312 -27% | 1311 -27% | 1021 -43% |
| Brightness Distribution | 94 | 84 -11% | 90 -4% | 98 4% | 98 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 0.7 12% | 0.51 36% | 3.1 -288% | 1.2 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.2 -22% | 1.85 -3% | 4.4 -144% | 3 -67% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 0.6 54% | 2.3 -77% | 2.4 -85% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.191 100% | 2.01 109% | 2.21 100% |
| CCT | 6620 98% | 6524 100% | 1355 480% | 6454 101% | 6656 98% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 13.7 % Secondary Frequency: 1041 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8485 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid).
Het AMOLED paneel leverde zeer goede resultaten op het gebied van kleurnauwkeurigheid. Het vertoonde de laagste afwijkingen van de ideale waarden bij gebruik van de kleurenmodus en kleurtemperatuurstandaard.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.11 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.562 ms stijging |  |
| ↘ 0.5475 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.05 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.535 ms stijging |  |
| ↘ 0.5115 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Dankzij het heldere en kijkhoekstabiele scherm is de Poco F7 Pro zeer geschikt voor gebruik buitenshuis. De scherminhoud is gemakkelijk te lezen, zelfs in zonlicht.
Prestaties - De Poco F7 Pro met een Snapdragon 8 Gen 3
De Poco F7 Pro gebruikt de Snapdragon 8 Gen 3en is daarmee een van de snelste smartphones in zijn prijsklasse. Het nam een kaliber zoals de nu vergelijkbaar geprijsde Samsung Galaxy S25 met zijn Snapdragon 8 Elite voor Galaxy om de Xiaomi smartphone tijdens onze test te verslaan.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 81594, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=19) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (51 - 1501, n=39, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (235 - 491, n=6) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (51 - 9453, n=38, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (219 - 492, n=6) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (123 - 13084, n=38, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (483 - 1126, n=6) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (5170 - 9552, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (68.9 - 12578, n=40, laatste 2 jaar) | |
De Snapdragon 8 Gen 3 gebruikt de Adreno 750 als grafische eenheid, waardoor de Poco F7 Pro ook zeer goede resultaten behaalde in de GPU-benchmarks, hoewel de voorsprong op de concurrentie in dit geval kleiner was dan in de CPU-tests.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=23) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=172, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=18) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 34, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 18.9, n=14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=19) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 273, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Google Pixel 9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=23) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=212, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=172, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=21) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Poco F7 Pro | Google Pixel 9 | Motorola Edge 50 Ultra | Samsung Galaxy S25 | Xiaomi Poco F6 Pro | Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | -4% | -35% | -7% | -5% | -40% | |
| Sequential Read 256KB | 3930.33 | 1584.56 -60% | 3926.6 0% | 3982.43 1% | 3070.33 -22% | 4014 ? 2% | 2040 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 3469.2 | 256.48 -93% | 3558.6 3% | 2256.71 -35% | 2987.47 -14% | 3565 ? 3% | 1655 ? -52% |
| Random Read 4KB | 356.12 | 226.41 -36% | 349.1 -2% | 299.89 -16% | 381.58 7% | 327 ? -8% | 283 ? -21% |
| Random Write 4KB | 521.5 | 266.19 -49% | 430.6 -17% | 51.76 -90% | 520.87 0% | 438 ? -16% | 327 ? -37% |
Uitstoot - Warm onder belasting, koel tijdens dagelijks gebruik
Temperatuur
De Poco F7 Pro warmde op tot 44 °C onder maximale belasting tijdens de Burnout-benchmark. Tijdens dagelijks gebruik blijven de oppervlaktetemperaturen over het algemeen ruim daaronder. Zelfs met veel apps tegelijk open, voelt de Xiaomi-smartphone bijna altijd lekker koel in de hand.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.6 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
Luidsprekers
De Poco F7 Pro heeft stereoluidsprekers die een redelijk lineair geluid leveren in het midden- en hoge tonenbereik, en die zelfs op maximaal volume niet vervormen. Externe audioapparaten kunnen worden aangesloten via USB-C en Bluetooth 5.4.
Xiaomi Poco F7 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.4% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy S25 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Gaat eeuwen mee dankzij een 6000 mAh batterij
Stroomverbruik
De Poco F7 Pro kan worden opgeladen met 90 watt. Een volledige oplaadcyclus duurde 41 minuten met de 90-watt voedingsadapter van Xiaomi die we voor deze test beschikbaar hadden (gemeten met de smartphone uitgeschakeld en 0% batterij). De grens van 80 procent werd na 32 minuten bereikt.
De Xiaomi smartphone vertoonde geen opvallende kenmerken wat betreft het stroomverbruik.
| Uit / Standby |   0.05 / 0.22 Watt |
| Inactief |  0.89 / 1.13 / 1.18 Watt |
| Belasting |
8.59 / 15.81 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Google Pixel 9 4700 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | 8% | 1% | 5% | -5% | -1% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 0.66 26% | 0.9 -1% | 0.47 47% | 0.79 11% | 0.92 ? -3% | 0.875 ? 2% |
| Idle Average * | 1.13 | 1.49 -32% | 1.2 -6% | 1.04 8% | 1.05 7% | 1.337 ? -18% | 1.441 ? -28% |
| Idle Maximum * | 1.18 | 1.78 -51% | 1.4 -19% | 1.07 9% | 1.13 4% | 1.511 ? -28% | 1.584 ? -34% |
| Load Average * | 8.59 | 7.44 13% | 6.5 24% | 13.33 -55% | 7.88 8% | 8.77 ? -2% | 6.94 ? 19% |
| Load Maximum * | 15.81 | 16.64 -5% | 9.2 42% | 16.38 -4% | 16.48 -4% | 11.5 ? 27% | 10.4 ? 34% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Runtimes
Met een capaciteit van 6000 mAh heeft de Poco F7 Pro een aanzienlijk grotere batterij dan de vergelijkbaar uitgeruste vergelijkingstoestellen, waardoor hij veel langer meegaat. De Xiaomi-telefoon kon bijna 22 uur gesimuleerd surfen op het web. Zijn naaste rivaal, de Samsung Galaxy S25ging slechts 18 uur mee in de WLAN-test.
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
Notebookcheck totale beoordeling
Tijdens onze test bleek de Xiaomi Poco F7 Pro een betaalbaar vlaggenschipalternatief te zijn met hoogtepunten zoals zijn Snapdragon 8 Gen 3, een helder AMOLED-scherm, lange batterijlevensduur en updates tot 2031. Ondanks het gebrek aan functies zoals draadloos opladen en eSIM-ondersteuning, biedt de smartphone sterke prestaties voor de prijs.
Xiaomi Poco F7 Pro
- 23-04-2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84%  | Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 2. $5.08 Aiziki (2 Pack) Designed for... 3. $5.99 Suttkue for Xiaomi 14T Pro/P... Catalogusprijs: 650 Euro | 206 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI AMOLED |
2. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Geheugen, 128 GB | Amazon: 1. $639.99 Google Pixel 9 - Unlocked An... 2. $999.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 3. $19.03 ZAGG Glass Elite Anti-Reflec... Catalogusprijs: 899€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED |
3. 84.6%  | Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB | Amazon: 1. $8.99 PORRVDP Hydrogel Film Screen... 2. $13.99 Hydrogel Film Screen Protect... 3. $5.99 HinZann Privacy Screen Prote... Catalogusprijs: 999€ | 197 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2712x1220 444 PPI P-OLED |
4. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $31.96 OtterBox Samsung Galaxy S25+... 2. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... Catalogusprijs: 899€ | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
5. 82.1%  | Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB | Catalogusprijs: 700€ | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
