
MSI Claw 8 AI+ review - De beste gaming-handheld dankzij Intel Lunar Lake?
Een enorme verbetering.
De nieuwe Claw 8 AI+ van MSI is een enorme verbetering van de eerste gaming-handheld van de fabrikant. Daarbij komt de efficiëntere Lunar Lake-processor van Intel, een groter 8-inch scherm met een verversingssnelheid van 120 Hz en VRR, en een grote batterij van 80 Wh.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - De MSI Claw 8 AI+ is een van de beste gaming-handhelds, maar is ook erg duur
MSI heeft de tweede generatie van zijn gaming handheld enorm verbeterd, maar dit was hard nodig na hoe slecht het origineel presteerde. Vooral de inefficiënte Meteor Lake processor was een probleem. Dankzij de Lunar Lake-chip van de nieuwe Claw 8 AI+ doet dit model het echter een stuk beter. Dit betekent betere gamingprestaties (ook in vergelijking met de ROG Ally X), lager verbruik en langere looptijden. De ventilatoren zijn ook stiller geworden, maar MSI zou echt eens moeten kijken naar hun schommelende snelheid onder constante belasting.
Wat betreft connectiviteit is de tweede USB-C poort van het apparaat een zeer welkome aanvulling en het grotere IPS-scherm is ook indrukwekkend met zijn 120-Hz vernieuwingsfrequentie en VRR, maar de responstijden zijn iets slechter dan die van het vorige model voorgaand model model.
De MSI software werkt over het algemeen goed, maar is soms een beetje traag en het scala aan functies kan zijn Asus tegenhanger niet bijhouden. De energieprofielen van de handheld zijn ook een beetje onhandig, omdat de AI-engine slechts verminderde prestaties levert. De prijs van $899,99 is in onze ogen gerechtvaardigd gezien de prestaties en functies, maar het is natuurlijk geen koopje.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De MSI Claw 8 AI+ wordt verkocht voor $899,99 en is verkrijgbaar via grote online retailers zoals Amazon.
Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
---|---|---|---|---|---|
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $17.49 CDCHGAM Protector Cover Case... 2. $17.90 for MSI Claw 8 AI+ A2VM Sili... 3. $21.99 Hzycwgone Case for MSI Claw ... Catalogusprijs: 999€ | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS | |
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $599.99 Catalogusprijs: 899€ | 685 g | 36.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | |
Lenovo Legion Go S AMD Ryzen Z2 Go ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $699.00 Lenovo Legion Go 8.8" 144Hz ... 2. $9.99 Fhyeugfy for Lenovo Legion G... 3. $64.50 Legion Go USB-C Hub Dock for... Catalogusprijs: 700€ | 738 g | 22.6 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS-Grade | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU ⎘ AMD Radeon Steam Deck 8CU ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $638.99 Catalogusprijs: 679€ | 640 g | 49 mm | 7.40" 1280x800 204 PPI OLED | |
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Geheugen | Catalogusprijs: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS | |
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $419.99 Catalogusprijs: 849€ | 672 g | 33 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Geheugen | Amazon: Catalogusprijs: 1017 USD | 876 g | 43 mm | 8.40" 2560x1600 IPS |
Inhoudsopgave
- Verdict - De MSI Claw 8 AI+ is een van de beste gaming-handhelds, maar is ook erg duur
- Specificaties
- Koffer & connectiviteit
- Software - MSI Center M
- Invoerapparaten - Hall-Effect triggers & sticks
- Beeldscherm - 8-inch IPS met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz en VRR
- Prestaties - Lunar Lake met 32 GB RAM
- Uitstoot & energie
- Notebookcheck totale beoordeling
De Claw 8 AI+ van MSI is de tweede en aanzienlijk verbeterde generatie van de gaming-handheld van de fabrikant, die nog steeds Intel-processors gebruikt. Ons testapparaat is de MSI Claw 8 AI+ AV2M-015 versie voor $899,99 met de Intel Core Ultra 7 258V (Lunar Lake), 32 GB RAM, een 1-TB SSD en een nieuw 8-inch IPS-scherm met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz en VRR.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties
Koffer & connectiviteit
MSI heeft het ontwerp van de handheld aanzienlijk veranderd, want naast een grotere behuizing zijn de handgrepen nu zandkleurig, wat er geweldig uitziet. Dit geeft het apparaat een meer premium uitstraling en onderscheidt het van zijn concurrenten, die over het algemeen gewoon zwart zijn. De twee sticks zijn opnieuw voorzien van LED ringen. Ondanks de grotere behuizing voelt de Claw 8 goed aan in uw handen en konden we zonder problemen langere tijd spelen. De stabiliteit en bouwkwaliteit zijn erg goed en we hebben geen krakende geluiden gehoord.
De achterkant van de behuizing kan gemakkelijk verwijderd worden en de M.2-2230 SSD en batterij kunnen indien nodig vervangen worden. Er is nu een tweede Thunderbolt 4-poort beschikbaar, en de snelle microSD-lezer en Wi-Fi 7-module van het apparaat zijn nog steeds aanwezig. Het is een Copilot+ apparaat, maar er is geen webcam geïnstalleerd. Een deel van de verpakking kan worden omgebouwd tot standaard.
In directe vergelijking met de ROG Ally Xmerkt u meteen het verschil door het 8-inch scherm, maar natuurlijk is de handheld ook merkbaar groter. Bovendien weegt de Claw 8 ongeveer 100 gram meer.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=14, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (74.7 - 260, n=13, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Go S | |
GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Networking | |
MSI Claw 8 AI+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Go S | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
GPD Pocket 4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Ally X | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Claw | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Duurzaamheid
MSI heeft geen informatie gegeven over de duurzaamheid van het apparaat, het gebruik van gerecyclede materialen of milieucertificaten. De verpakking is voornamelijk gemaakt van karton en kan worden gerecycled.
Software - MSI Center M
Iedereen die ooit Windows op een klein touchscreen heeft gebruikt, weet hoe lastig het is om te bedienen. Daarom is de software die de fabrikant levert des te belangrijker voor de gebruikerservaring. In het geval van de Claw 8 is de software, net als bij zijn voorganger, MSI Center M, dat automatisch wordt geopend bij het opstarten. Geïnstalleerde games worden hier weergegeven en u hebt toegang tot alle instellingen. Er is ook een aanpasbaar snelmenu beschikbaar, waarmee belangrijke instellingen (zoals helderheid, prestatiemodus, prestatiebewaking, enz.) op elk moment kunnen worden aangepast. Net als bij het oude model werkt de app over het algemeen goed, hoewel het totale scala aan functies merkbaar kleiner is dan de ArmoryCrate SE software op de Asus ROG Ally Xen het is af en toe een beetje traag.
Invoerapparaten - Hall-Effect triggers & sticks
MSI blijft Hall Effect triggers en sticks gebruiken voor de Claw 8, die in de praktijk erg goed werken. Vooral de triggers bieden iets meer weerstand dan de Ally Xbijvoorbeeld, wat wat beter aanvoelt bij het spelen van games. De D-pad is nauwkeurig en vrij stil, terwijl de gewone knoppen aan de rechterkant onopvallend zijn. Configuratie-opties voor de sticks en triggers zijn ook beschikbaar via de MSI software. Het capacitieve touchscreen van de handheld kan natuurlijk ook gebruikt worden voor invoer.
Beeldscherm - 8-inch IPS met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz en VRR
MSI heeft het scherm van de handheld vergroot van 7 inch (16:9) naar 8 inch (16:10, 1.920 x 1.080 pixels). Toch zijn de basisfuncties, zoals de 120-Hz verversingssnelheid en VRR ondersteuning, hetzelfde gebleven. Bovendien is de beeldkwaliteit erg goed, ook al kunnen de zwart- en contrastniveaus natuurlijk niet tippen aan die van OLED-panelen. Er wordt geen gebruik gemaakt van PWM-flikkering, maar de responstijden zijn iets langzamer geworden.
In onze analyse met de professionele CalMAN software hebben we een gemiddelde helderheid van 524 cd/m² en een goede contrastverhouding van meer dan 1.500:1 gemeten. Deze helderheid gaat echter ten koste van een te koele kleurtemperatuur en we merkten een blauwzweem op in het beeld - over het algemeen is de fabriekskalibratie niet bijzonder goed. We konden dit aanzienlijk verbeteren met onze eigen kalibratie (ons profiel kunt u hiernaast gratis downloaden), maar dit verlaagt ook de maximale helderheid met ongeveer 50 cd/m². Het scherm dekt volledig de sRGB-kleurruimte.
|
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 524 cd/m²
Contrast: 1588:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.1
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go S LEN91C1, IPS-Grade, 1920x1200, 8", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 18% | -6% | -5% | 25% | 14% | |
Display P3 Coverage | 71.1 | 69.71 -2% | 92.7 30% | 66.2 -7% | 67 -6% | 99.6 40% | 91.9 29% |
sRGB Coverage | 98.5 | 99.02 1% | 99.6 1% | 93.4 -5% | 94.4 -4% | 100 2% | 99.3 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 70.34 -4% | 90 23% | 68.5 -6% | 69.4 -5% | 96.1 32% | 81.6 12% |
Response Times | -36% | -17% | 61% | 59% | 51% | -31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23.7 ? | 30.8 ? -30% | 27.9 ? -18% | 9.7 ? 59% | 9.2 ? 61% | 9 ? 62% | 25.5 ? -8% |
Response Time Black / White * | 14.9 ? | 21.2 ? -42% | 17.2 ? -15% | 5.7 ? 62% | 6.6 ? 56% | 9 ? 40% | 22.73 ? -53% |
PWM Frequency | 360 ? | ||||||
Screen | -42% | -9% | -1% | 4% | 143% | -4% | |
Brightness middle | 524 | 538.8 3% | 511.2 -2% | 484 -8% | 477 -9% | 485 -7% | 318 -39% |
Brightness | 514 | 509 -1% | 524 2% | 456 -11% | 461 -10% | 482 -6% | 287 -44% |
Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 84 -10% | 88 -5% | 88 -5% | 98 5% | 48 -48% |
Black Level * | 0.33 | 0.46 -39% | 0.4 -21% | 0.35 -6% | 0.32 3% | 0.03 91% | 0.1118 66% |
Contrast | 1588 | 1171 -26% | 1278 -20% | 1383 -13% | 1491 -6% | 16167 918% | 2844 79% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 7.2 -106% | 4.54 -30% | 2.9 17% | 2.6 26% | 2 43% | 4.81 -37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 12.5 -71% | 8.96 -23% | 7.1 3% | 5.8 21% | 5 32% | 6.93 5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 2.3 -77% | 0.95 27% | 1.4 -8% | 1.5 -15% | 1.53 -18% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 9.5 -61% | 6.4 -8% | 4.5 24% | 3.9 34% | 2 66% | 6.12 -4% |
Gamma | 2.22 99% | 2.44 90% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2 110% | 2.003 110% |
CCT | 7852 83% | 9485 69% | 8125 80% | 7534 86% | 7250 90% | 6336 103% | 7707 84% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -27% /
-33% | -3% /
-5% | 18% /
7% | 19% /
10% | 73% /
101% | -7% /
-4% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
14.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.8 ms stijging | |
↘ 7.1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
23.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11 ms stijging | |
↘ 12.7 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8527 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties - Lunar Lake met 32 GB RAM
Testomstandigheden
De Claw 8 heeft drie verschillende energieprofielen(uithoudingsvermogen, AI-engine, handmatig), waarbij AI-engine standaard geselecteerd is. Afhankelijk van het gebruik zou het apparaat automatisch de optimale stroomparameters moeten selecteren, maar tijdens onze test bleef het gewoon op 17 watt staan. Voor de hoogst mogelijke gamingprestaties moet u de handmatige modus gebruiken, waarbij u kunt kiezen tussen TDP-limieten van 8, 17 en 30 watt (maar alleen in de M Center app, niet in het snelmenu). Wij hebben de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd in handmatige modus en 30 watt.
Processor - Core Ultra 7 258V
De Core Ultra 7 258V van Intel's Lunar Lake generatie heeft 8 cores en kan maximaal 37/30 watt verbruiken in de MSI Claw. De multi-core prestaties van Lunar Lake chips zijn zwakker dan die van de oude Meteor Lake chips en AMD CPU's vanwege het lagere aantal cores, maar hun single-core prestaties zijn beter dan voorheen. Zelfs als u de Claw 8 AI+ als een normale pc gebruikt, zijn de prestaties prima voor de meeste dagelijkse taken. Het prestatieverlies onder constante belasting is minimaal en we hebben geen verdere vermindering van de werking van de batterij geconstateerd.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED -6! | |
Lenovo Legion Go S |
Cinebench R23 / Multi Core | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=17, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=14) | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Cinebench R23 / Single Core | |
GPD Pocket 4 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1947, n=14) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=16, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Go S |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=15, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=14) | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (643 - 749, n=14) | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (357 - 787, n=15, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (689 - 2533, n=15, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (1504 - 1656, n=14) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (258 - 298, n=14) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=14, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Go S |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Legion Go S | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=14) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (189 - 588, n=13, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=14, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=14) | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (5265 - 5869, n=14) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=14, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (9311 - 11334, n=14) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=16, laatste 2 jaar) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
GPD Pocket 4 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (2593 - 2795, n=14) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=16, laatste 2 jaar) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (7717 - 9864, n=14) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=16, laatste 2 jaar) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Lenovo Legion Go S |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
GPD Pocket 4 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (1891 - 2046, n=14) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (875 - 2134, n=16, laatste 2 jaar) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Lenovo Legion Go S |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (7.07 - 20.8, n=14, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=14) | |
Lenovo Legion Go S |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Legion Go S | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=14, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (41.1 - 59.3, n=14) | |
MSI Claw | |
MSI Claw 8 AI+ |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Legion Go S | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=15, laatste 2 jaar) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4852, n=14) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC | |
MSI Claw | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V | |
Lenovo Legion Go S |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (6990 - 26450, n=15, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=14) | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go S |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (42932 - 109745, n=15, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=14) | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go S |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (1403 - 4847, n=15, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=14) | |
Lenovo Legion Go S |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (41744 - 114294, n=15, laatste 2 jaar) | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (49510 - 49818, n=14) | |
Lenovo Legion Go S |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=15, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go S | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4440, n=14) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (23380 - 58482, n=15, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=14) | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go S |
AIDA64 / CPU AES | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (21547 - 166333, n=15, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (37728 - 40753, n=14) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Lenovo Legion Go S |
AIDA64 / CPU ZLib | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (356 - 1112, n=15, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=14) | |
Lenovo Legion Go S |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (3766 - 14181, n=15, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=14) | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go S |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (51323 - 54971, n=14) | |
MSI Claw | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=15, laatste 2 jaar) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S |
Systeemprestaties
Dankzij de moderne onderdelen is de Claw 8 AI+ een zeer snel reagerend apparaat en hadden we geen stabiliteitsproblemen tijdens onze test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=14) | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (5219 - 7471, n=15, laatste 2 jaar) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S |
PCMark 10 / Essentials | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=14) | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (8427 - 11262, n=15, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S |
PCMark 10 / Productivity | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=14) | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (7213 - 10031, n=15, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9333 - 10048, n=14) | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (6350 - 10026, n=15, laatste 2 jaar) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S |
CrossMark / Overall | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1590 - 1742, n=13) | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (840 - 1847, n=13, laatste 2 jaar) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
CrossMark / Productivity | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=13) | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (874 - 1719, n=13, laatste 2 jaar) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
CrossMark / Creativity | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1727 - 1977, n=13) | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (808 - 2077, n=13, laatste 2 jaar) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
CrossMark / Responsiveness | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=13) | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (759 - 1610, n=13, laatste 2 jaar) | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Lenovo Legion Go S |
WebXPRT 3 / Overall | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 314, n=12) | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (188.4 - 323, n=15, laatste 2 jaar) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S |
WebXPRT 4 / Overall | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (199.5 - 291, n=14) | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (107 - 291, n=12, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Legion Go S | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (428 - 895, n=15, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=14) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7314 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (107682 - 114336, n=14) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=16, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Go S | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
AIDA64 / Memory Read | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=14) | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (25380 - 100208, n=15, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Ally X | |
Lenovo Legion Go S | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
AIDA64 / Memory Write | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (109734 - 117935, n=14) | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (25596 - 117883, n=17, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=16, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Ally X | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=14) |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Lenovo Legion Go S | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Drive Performance Rating - Percent | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -11! | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC | |
Lenovo Legion Go S | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED -11! |
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Intel Arc Graphics 140Vde grafische prestaties zijn erg goed, waarbij de Claw 8 in de synthetische benchmarks bovenaan onze vergelijkingsgroep staat. Maar de gamingprestaties zijn natuurlijk belangrijker en de Lunar Lake processor presteerde ook in dit opzicht erg goed. Tijdens onze standaard tests werd de Claw 8 alleen verslagen door de aanzienlijk duurdere GDP Pocket, maar de oude Claw presteerde 25% beter dan de oude Claw en de ROG Ally X met ongeveer 10%. Tijdens onze tests bleef GTA V crashen bij het opstarten, daarom kunnen we hier geen resultaten geven. Afgezien daarvan waren er echter geen problemen. De gamingprestaties blijven volledig stabiel, zowel tijdens langere sessies als op de batterij.
3DMark Performance Rating - Percent | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S -1! |
3DMark 11 Performance | 11827 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 9075 punten | |
3DMark Time Spy Score | 4448 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 812 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3289 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3267 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo Legion Go S | |
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=19) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (290 - 980, n=15, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Lenovo Legion Go S | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (n=1laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Performance Rating - Percent | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -2! | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED -4! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (11.5 - 28.5, n=13, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go S |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (13.5 - 29.1, n=14, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go S |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (18.4 - 34.4, n=18, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
MSI Claw | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (30 - 56.1, n=18, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=18, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=18, laatste 2 jaar) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go S |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 0 het spel wil niet beginnen | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 100.7 | 94 | 84.1 | 82.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 87.6 | 87.6 | 34.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 43.3 | 36.5 | 32.2 | |
Strange Brigade (2018) | 227 | 81.7 | 67.9 | 56.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 40.4 | 33.5 | 29.2 | 28.7 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 46.8 | 37.4 | 31.4 | 28.5 |
F1 24 (2024) | 85.7 | 76.2 | 59.5 | 20.1 |
Assassin's Creed Shadows (2025) | 18 |
Uitstoot & energie
Geluidsemissies
De twee ventilatoren van de handheld starten vrij snel op, vooral in de krachtigste modus, maar hun fluctuerende gedrag tijdens het gamen is meer een probleem. In de handmatige modus op 30 watt varieert de geluidsemissie van het apparaat tussen 37,3-41,4 dB(A), hoewel het TDP absoluut constant blijft. We hebben dit gedrag ook waargenomen in de AI-modus (37/17 watt), maar dan in het bereik van 33,4-37,3 dB(A). Er kwamen geen andere elektronische geluiden uit ons testapparaat tijdens onze test.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.7 / 24.7 / 28.9 dB (A) |
Belasting |
| 37.3 / 41.4 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Lenovo Legion Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N | GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3 | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -7% | -3% | -9% | 5% | 1% | |
uit / omgeving * | 24.7 | 25.6 -4% | 22.8 8% | 24.7 -0% | 25.7 -4% | 24.7 -0% | 24.4 1% |
Idle Minimum * | 24.7 | 25.6 -4% | 25.8 -4% | 24.7 -0% | 25.7 -4% | 25 -1% | 24.4 1% |
Idle Average * | 24.7 | 25.6 -4% | 25.8 -4% | 24.7 -0% | 31.7 -28% | 25 -1% | 24.4 1% |
Idle Maximum * | 28.9 | 28.37 2% | 31 -7% | 28.5 1% | 31.7 -10% | 25 13% | 30.6 -6% |
Load Average * | 37.3 | 47 -26% | 42.6 -14% | 36.6 2% | 31.3 16% | 36 3% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 41.4 | 43.1 -4% | 43.3 -5% | 42.6 -3% | 45.5 -10% | ||
Load Maximum * | 41.4 | 48.5 -17% | 45.1 -9% | 42.6 -3% | 45.5 -10% | 40.8 1% | 39.3 5% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn over het algemeen erg laag en vooral de handgrepen van de handheld worden nauwelijks warm. Warme lucht wordt aan de bovenkant van het apparaat afgevoerd. De respectievelijke TDP-waarden werden tijdens de stresstest constant gehouden.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.6 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.4 °C / 101 F, variërend van 26.6 tot 55 °C voor de klasse Handheld / UMPC.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.8 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 38 °C / 100 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.6 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.6 °C / 89 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 31.6 °C / 89 F for the class Handheld / UMPC.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.3 °C / 95.5 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 30.5 °C / 86.9 F (-4.8 °C / -8.6 F).
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Legion Go S AMD Ryzen Z2 Go, AMD Radeon 680M | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -9% | 1% | -8% | -14% | |
Maximum Upper Side * | 36.6 | 40 -9% | 33.8 8% | 42.7 -17% | 41.8 -14% |
Maximum Bottom * | 34.8 | 35.5 -2% | 35.2 -1% | 39.7 -14% | 35.9 -3% |
Idle Upper Side * | 27.5 | 32.5 -18% | 26.6 3% | 28 -2% | 31.6 -15% |
Idle Bottom * | 27.2 | 29.2 -7% | 28.6 -5% | 27.2 -0% | 33.6 -24% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De twee stereoluidsprekers van het apparaat zijn erg goed en zijn opnieuw verbeterd ten opzichte van de oude MSI Claw.
MSI Claw 8 AI+ audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion Go S audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 17% vergelijkbaar, 22% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 43% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
GPD Pocket 4 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 33% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 22% vergelijkbaar, 44% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ROG Ally X audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 17% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
MSI Claw audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Valve Steam Deck 1 TB OLED audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 78% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Ondanks het grotere scherm is de Claw 8 zuiniger dan zijn voorganger en de andere concurrenten bij stationair draaien. We hebben een maximaal verbruik van 59 watt gemeten in de stresstest, dat na ongeveer een minuut afvlakte naar 50 watt. Tijdens het gamen noteerden we ongeveer 46 watt. De meegeleverde 65 watt plug-in voeding (192 gram) is dus voldoende groot.
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go S Z2 Go, Radeon 680M, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS-Grade, 1920x1200, 8" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -41% | -28% | -19% | -60% | -1% | -42% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 5.3 -66% | 6 -88% | 4.3 -34% | 7.8 -144% | 4.5 -41% | 6.66 -108% |
Idle Average * | 6.3 | 9.4 -49% | 8.8 -40% | 6.7 -6% | 11.5 -83% | 7.21 -14% | 7.11 -13% |
Idle Maximum * | 6.6 | 15.5 -135% | 9.2 -39% | 7.5 -14% | 11.8 -79% | 9.66 -46% | 11.7 -77% |
Load Average * | 40.6 | 53.1 -31% | 48.2 -19% | 53.1 -31% | 22.86 44% | 46.708 -15% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 47 | 47.6 -1% | 50.1 -7% | 61.3 -30% | 54.4 -16% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.7 | 45.4 3% | 45.7 2% | 53.9 -15% | |||
Load Maximum * | 59.3 | 57.8 3% | 56.4 5% | 66.8 -13% | 64.6 -9% | 27.8 53% | 56.7 4% |
Witcher 3 ultra * | 53.1 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
MSI heeft de batterijcapaciteit van de handheld verhoogd tot 80 Wh en samen met het lage verbruik resulteert dit in zeer goede runtimes. Bij het gamen hangt het sterk af van het geselecteerde energieprofiel: In de snelste modus duurde Cyberpunk tijdens onze test 01:45 uur (~25fps), terwijl de AI-engine modus iets minder dan 3,5 uur (~19fps) opleverde.
Tijdens de normale WLAN-test op 150 cd/m² (29% van de maximale helderheid van ons testapparaat), hebben we bijna 24 uur gemeten en zelfs op volle helderheid duurde het meer dan 16,5 uur (60 Hz in beide gevallen), wat enorme runtimes zijn.
MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh | Lenovo Legion Go S Z2 Go, Radeon 680M, 55.5 Wh | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | Gemiddelde van klas Handheld / UMPC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -33% | -74% | -8% | -48% | -60% | -54% | -59% | |
WiFi v1.3 | 1413 | 518 -63% | 373 -74% | 949 -33% | 466 -67% | 559 -60% | 648 -54% | 575 ? -59% |
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 105 | 102 -3% | 124 18% | 76 -28% | ||||
Gaming | 252 | 129.2 ? | ||||||
Witcher 3 ultra | 72 | 86.5 ? |
Notebookcheck totale beoordeling
MSI Claw 8 AI+
- 06-03-2025 v8
Andreas Osthoff
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.