MSI Bravo 15 B5DD laptop review: Vreselijke Radeon RX 5500M prestaties-per-dollar
De MSI Bravo 15 B5DD is een update van de 2020 Bravo 15 A4DCR. Hoewel hun namen vrij gelijkaardig mogen zijn, draagt het nieuwere model een herontworpen chassis met nieuwere AMD processoren met behoud van een aantrekkelijke lage prijs van $700 tot $900 USD
De huidige SKU's zijn uitgerust met de Ryzen 5 5600H of Ryzen 7 5800H CPU met verschillende niveaus van opslag of RAM. Alle configuraties hebben verder hetzelfde 144 Hz FHD paneel en Radeon RX 5500M GPU zonder andere opties
Concurrenten in deze ruimte zijn andere entry-level 15.6-inch gaming laptops zoals de Asus TUF Gaming F15, Lenovo Legion 5 15, Dell G15 serieof de HP Pavilion Gaming 15
Meer MSI beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.2 % v7 (old) | 04-2022 | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M | 2.3 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.5 % v7 (old) | 07-2020 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.2 % v7 (old) | 03-2022 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.7 % v7 (old) | 10-2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.7 % v7 (old) | 03-2022 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 kg | 24.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.2 % v7 (old) | 08-2021 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Geval - Plastic Overal
Terwijl de 2020 Bravo 15 een buitenste deksel en basis van geborsteld aluminium had, is het nieuwste Bravo 15 ontwerp daarentegen grotendeels van mat plastic. Het is een doffere look als resultaat, verwant aan de andere budget gaming laptops zoals de Acer Nitro 5 of Gigabyte G5. MSI reserveert zijn slankere en meer luxueuze ontwerpen voor de duurdere modellen uit de GE, GT, of GS families.
De stevigheid van het chassis is sterk voor een goedkope gaming laptop. Als je druk uitoefent op het midden van het toetsenbord of op de buitenste klep, zullen de respectievelijke oppervlakken lichtjes vervormen, maar niet in zorgwekkende mate. Pogingen om het systeem te verdraaien resulteren ook niet in gekraak. De scharnieren wiebelen echter te veel naar onze smaak bij het aanpassen van de hoeken, waardoor het systeem goedkoop aanvoelt.
In termen van grootte en gewicht, het nieuwere Bravo 15 model is groter en zwaarder (2,3 kg vs. 2,0 kg) dan zijn onmiddellijke voorganger, zoals blijkt uit onze grootte vergelijking hieronder. Concurrerende modellen zoals de Lenovo Ideapad Gaming 3 15 of Asus TUF Gaming F15 FX507ZM zijn over het algemeen lichter en kleiner.
Connectiviteit - alleen de basis
De poortopties en positionering zijn aanzienlijk veranderd ten opzichte van de 2020 Bravo 15. Het Kensington-slot is nu bijvoorbeeld verdwenen, terwijl een van de USB-C-poorten is verwisseld voor een derde USB-A-poort. De meeste andere gaming laptops hebben de neiging om meerdere USB-C poorten te hebben in plaats van slechts één, waaronder op de concurrerende Asus TUF FX507 serie
Houd in gedachten dat de USB-C poort op dit model geen DisplayPort-out, Power Delivery, of Thunderbolt ondersteunt.
Communicatie
Webcam
De geïntegreerde webcam is de standaard 720p zonder ondersteuning voor Windows Hello. Gebruikers kunnen de camera elektronisch uitschakelen via de F6-toets.
Onderhoud
Het bodempaneel is relatief gemakkelijk te verwijderen met een Philips schroevendraaier en een scherpe rand. Merk op dat een 'fabriekszegel' sticker moet worden verbroken als je toegang wilt tot de interne onderdelen.
Eenmaal binnen hebben gebruikers direct toegang tot 2x SODIMM slots, verwijderbare WLAN module, en een M.2 2280 PCIe3 slot, wat een downgrade is van de twee M.2 2280 slots op het 2020 Bravo model. MSI heeft dit jaar verschillende wijzigingen aangebracht aan het moederbord, zoals blijkt uit onze vergelijkende afbeeldingen hieronder.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve de wisselstroomadapter en de papieren. De gebruikelijke beperkte garantie van één jaar is van toepassing.
Invoerapparaten - Nieuw toetsenbord, oude clickpad
Toetsenbord
Beschrijf het touchpad: glij-eigenschappen, oppervlaktestructuur, grootte, kenmerken, bv. multi-touch, scrollen, reactievermogen, precisie, touchpad-knoppen, andere muisvervangers, bv. trackpoint, ..
Voor tablets/convertibles kan een apart hoofdstuk over het aanraakscherm (reactievermogen, ...) nuttig zijn.
Touchpad
Het clickpad (10,5 x 6,5 cm) is even groot als dat op de 2020 Bravo 15. Het is helaas niet verbeterd op het gebied van tractie of feedback, die we ook slecht vonden op het oudere ontwerp. Het glijden gaat niet erg soepel omdat de vinger te gemakkelijk blijft hangen, terwijl de feedback aan de sponsachtige kant is als je erop drukt. Als MSI erop staat om de grootte van het clickpad niet te vergroten, dan zouden we graag speciale muisknoppen zien om klikken en drag-and-drop acties veel gemakkelijker te maken.
Beeldscherm - FreeSync met 144 Hz herhalingsfrequentie
Onze Bravo 15 test unit wordt geleverd met hetzelfde Chi Mei N156HRA-EA1 IPS paneel als gevonden op de Acer Nitro 5 AN515 of Asus TUF Gaming F15 FX506HM. Dit paneel valt op door zijn native 144 Hz verversingssnelheid en fatsoenlijke zwart-wit en grijs-grijs reactietijden, maar het beperkte gamma maakt het ongeschikt voor het meeste grafische bewerkingswerk. De resultaten zijn een downgrade ten opzichte van de 2020 Bravo 15, die een AU Optronics paneel van hogere kwaliteit had met snellere responstijden, betere kleuren en een helderdere achtergrondverlichting.
|
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 265.1 cd/m²
Contrast: 757:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
43.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
MSI Bravo 15 B5DD-010US Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 43% | 56% | -8% | -6% | 55% | |
Display P3 Coverage | 42.1 | 62 47% | 66.4 58% | 39.1 -7% | 39.7 -6% | 66.2 57% |
sRGB Coverage | 62.8 | 86.8 38% | 97 54% | 56.9 -9% | 59.6 -5% | 96.3 53% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.6 | 62.7 44% | 68.5 57% | 40.4 -7% | 41.1 -6% | 67.1 54% |
Response Times | 46% | 61% | 14% | -68% | 55% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.6 ? | 16 ? 37% | 5.6 ? 78% | 25.2 ? 2% | 46.4 ? -81% | 14 ? 45% |
Response Time Black / White * | 22.8 ? | 10.4 ? 54% | 12.8 ? 44% | 16.8 ? 26% | 35.2 ? -54% | 8 ? 65% |
PWM Frequency | 200 ? | |||||
Screen | 15% | 44% | -1% | 11% | 7% | |
Brightness middle | 265.1 | 311 17% | 353.7 33% | 278 5% | 307 16% | 349 32% |
Brightness | 245 | 313 28% | 340 39% | 262 7% | 292 19% | 304 24% |
Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 89 2% | 83 -5% | 88 1% | 79 -9% |
Black Level * | 0.35 | 0.43 -23% | 0.34 3% | 0.36 -3% | 0.21 40% | 0.535 -53% |
Contrast | 757 | 723 -4% | 1040 37% | 772 2% | 1462 93% | 652 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.68 | 4.5 4% | 1.74 63% | 5.74 -23% | 5.9 -26% | 3.11 34% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.96 | 7.97 60% | 3.63 82% | 19.63 2% | 21.6 -8% | 9.57 52% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 2.65 28% | 0.5 86% | 4.7 -27% | 4.8 -30% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 3.3 27% | 2.1 53% | 3.1 31% | 4.9 -9% | 5 -11% |
Gamma | 2.22 99% | 2.129 103% | 2.3 96% | 2.011 109% | 2.26 97% | 2.36 93% |
CCT | 6632 98% | 7227 90% | 6257 104% | 6207 105% | 6504 100% | 6976 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 86 | |||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 35% /
26% | 54% /
49% | 2% /
-0% | -21% /
-4% | 39% /
25% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte is smal met slechts 63 procent van sRGB, wat een veelvoorkomend kenmerk is van budgetgeoriënteerde panelen. De meeste gaming laptops uit het middensegment hebben opties voor volledige sRGB-dekking, terwijl de nieuwe Bravo 15 er geen heeft. Het lijkt erop dat MSI deze keer enkele beeldschermopties uit het hogere segment heeft verwijderd.
De gemiddelde grijswaarden en kleur DeltaE waarden zijn eigenlijk niet slecht voor een budget gaming laptop, aangezien goedkope panelen de neiging hebben om standaard te koel te zijn. We zijn in staat om de nauwkeurigheid nog verder te verbeteren met onze X-Rite colorimeter (Grayscale DeltaE 4.5 -> 1.8, ColorChecker DeltaE 4.68 -> 3.7), maar gebruikers moeten niets significants verwachten vanwege het beperkte gamut dat hierboven is genoemd.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
22.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.2 ms stijging | |
↘ 9.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
25.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging | |
↘ 11.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De zichtbaarheid buitenshuis is onder het gemiddelde, aangezien de meeste beeldschermen van gaminglaptops rond de 300 nits zitten, terwijl het beeldscherm van onze Bravo 15 testeenheid gemiddeld rond de 250 nits zit, verdeeld over negen kwadranten. Gebruikers zouden AMD Vari-Bright, dat standaard is ingeschakeld, kunnen uitschakelen, anders zal de maximale helderheid nog verder dalen wanneer op batterijvoeding wordt gewerkt.
Prestaties
Testomstandigheden
Ons apparaat werd ingesteld op Extreme Performance mode via de voorgeïnstalleerde MSI Center software voordat de onderstaande benchmarks werden uitgevoerd. Het wordt ten zeerste aanbevolen dat gebruikers bekend raken met MSI Center, de AMD Radeon software en de Nahimic Companion software, omdat de belangrijkste systeemeigenschappen via deze specifieke applicaties worden omgeschakeld.
De standaard CPU PL toestanden zijn ingesteld op 45 W volgens de Renoir Mobile Tuning tool, terwijl de Radeon RX 5500M PPT is ingesteld op 65 W volgens HWiNFO. De TGP is hier in lijn met de mobiele GeForce GTX 1060 die gebruikelijk was op veel gaming laptops uit 2016.
Processor - Ryzen CPU is het hoogtepunt
De sprong van de Ryzen 5 3550H naar de Ryzen 5 4600H was al aanzienlijk voor AMD. De sprong van de Ryzen 5 4600H naar de Ryzen 5 5600H, zoals gevonden op onze MSI, is dus relatief klein. De CPU is slechts ongeveer 10 procent en 25 procent sneller dan zijn directe voorganger in single- en multi-threaded belastingen, respectievelijk, wat desondanks nog steeds fatsoenlijk is voor een budget-georiënteerde H-serie CPU. De ruwe multi-thread prestaties zijn consistent sneller dan elke 10e of 11e generatie Intel Core i5 serie CPU waar de Ryzen 5 5600H direct mee concurreert.
De duurzaamheid van de prestaties is uitstekend, zonder fluctuerende kloksnelheden of dips na verloop van tijd bij het draaien van CineBench R15 xT in een loop.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Gigabyte G5 KC | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Gigabyte G5 KC | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Razer Blade 15 2022 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Gigabyte G5 KC | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Gigabyte G5 KC | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
Gigabyte G5 KC | |
Gigabyte G5 KC | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Gigabyte G5 KC | |
Gigabyte G5 KC | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Dell G15 5515 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell G15 5515 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Dell G15 5515 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Dell G15 5515 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Dell G15 5515 | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Dell G15 5515 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Dell G15 5515 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Dell G15 5515 | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Dell G15 5515 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Dell G15 5515 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
Dell G15 5515 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
Systeemprestaties
PCMark 10 scores zijn vergelijkbaar met andere gaming laptops met GPU's op instapniveau, zoals de Dell G15 5515. De resultaten zijn een verbetering ten opzichte van de 2020 MSI Bravo 15, vooral in de Productiviteit subtest.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M () | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M () | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M () | |
Dell G15 5515 | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M () | |
Dell G15 5515 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
PCMark 10 Score | 6228 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Dell G15 5515 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Dell G15 5515 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
Dell G15 5515 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
Dell G15 5515 | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Let op monitorings in onze gestandaardiseerde latency monitor test. volg de richtlijnen in het item op de benchmark pagina! - alle goede of hoge latency waargenomen? zou een probleem kunnen zijn voor real time audio en video editing (voor de software/hardware configuratie die getest wordt)
Voeg twee screenshots toe onder het midden (latencymon main en driver tab).
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Dell G15 5515 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - Alleen één schijf
Onze unit is geconfigureerd met de budget 512 GB Kingston OM8PCP3512F PCIe3 NVMe SSD met overdrachtssnelheden tot 2000 MB/s. Hoewel de schrijfsnelheden slechts half zo snel zijn, zijn ze niettemin in overeenstemming met de budgetprijs.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH -1! | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - oude generatie Radeon
De grafische prestaties liggen binnen een paar procentpunten van de oudere mobiele GeForce GTX 1060. Upgraden naar een instapmodel Nvidia alternatief zoals de mobiele GTX 1660 Ti of mobiele RTX 3050 Ti kan de framerates met maar liefst 40 tot 60 procent verhogen. Gelukkig ondersteunt het interne beeldscherm FreeSync, wat enorm helpt voor GPU's met lagere prestaties, zoals onze Radeon RX 5500M.
MSI biedt op het moment van schrijven geen Radeon RX 5600M optie, die de grafische prestaties met ongeveer 40 procent zou hebben verbeterd ten opzichte van onze RX 5500M.
3DMark 11 Performance | 14867 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35220 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 10485 punten | |
3DMark Time Spy Score | 4174 punten | |
Help |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
1920x1080 Low Preset | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Gemiddeld AMD Radeon RX 5500M (53.2 - 55.9, n=2) | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
1920x1080 Medium Preset | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Gemiddeld AMD Radeon RX 5500M (41.5 - 44.9, n=2) | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
1920x1080 High Preset | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Gemiddeld AMD Radeon RX 5500M (31.2 - 34.4, n=2) | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Gemiddeld AMD Radeon RX 5500M (27.7 - 31.3, n=2) |
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 173.8 | 106.6 | 54.1 | |
The Witcher 3 (2015) | 221.1 | 72.5 | 45.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 156.4 | 141.7 | 128.4 | 119.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 113.2 | 58.6 | 39.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 55.4 | 41.9 | 36.5 | |
Strange Brigade (2018) | 237 | 100.9 | 81.5 | 71.8 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 53.2 | 41.5 | 31.2 | 31.3 |
Emissies - Stilte onder de juiste instellingen
Systeemgeluid
De koeloplossing bestaat uit twee asymmetrische ventilatoren en zes koperen heat pipes die anders gerangschikt zijn dan op de oudere 2020 Bravo 15. Het ventilatorgeluid is sterk afhankelijk van de MSI Center stroomprofielen: Super Battery, Silent, Balanced, Extreme Performance, en Cooler Boost. Indien ingesteld op Silent of lager, blijven de ventilatoren zeer stil om bijna onhoorbaar te zijn in een typische kantooromgeving. Indien ingesteld op Balanced of Extreme Performance hebben de ventilatoren echter de neiging om rond de 32,8 dB(A) te zweven tegen een stille achtergrond van 24,5 dB(A), zelfs tijdens lage belastingen zoals browsen of video streamen. De Stille modus is dus het overwegen waard voor geluidsgevoelige omgevingen.
Bij gamen op de Extreme Performance-modus stabiliseren de ventilatoren zich op 42,5 dB(A) met infrequente pulsen tot 49,4 dB(A). Het lage 40 dB(A) bereik is niettemin stiller dan veel snellere gaming laptops zoals de Asus TUF Gaming F15 FX507 of Acer Nitro 5 AN515. Door de Cooler Boost-modus in te schakelen wordt het geluid van de ventilator ongeacht de activiteit opgevoerd tot een vlakke 58,5 dB(A).
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.5 / 32.8 / 32.8 dB (A) |
Belasting |
| 34.5 / 58.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.5 dB(A) |
MSI Bravo 15 B5DD-010US Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB | MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -16% | 4% | 2% | 3% | 1% | |
uit / omgeving * | 24.5 | 30 -22% | 23.2 5% | 24 2% | 23.9 2% | 25 -2% |
Idle Minimum * | 24.5 | 31 -27% | 23.6 4% | 25 -2% | 23.9 2% | 25 -2% |
Idle Average * | 32.8 | 32 2% | 23.6 28% | 26 21% | 26.8 18% | 25 24% |
Idle Maximum * | 32.8 | 40 -22% | 25.4 23% | 30 9% | 26.8 18% | 32.2 2% |
Load Average * | 34.5 | 48 -39% | 38 -10% | 44 -28% | 43.5 -26% | 45.8 -33% |
Witcher 3 ultra * | 42.5 | 48 -13% | 54.1 -27% | 44 -4% | 43.5 -2% | |
Load Maximum * | 58.5 | 54 8% | 57.2 2% | 48 18% | 53.1 9% | 49.1 16% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het grootste deel van het plastic chassis blijft relatief koel om aan te raken, zelfs onder zware belasting, aangezien dit geen ultradun metalen ontwerp is. De palmsteunen, WASD-toetsen en het numpad-gebied zijn bijvoorbeeld slechts ongeveer 30 C tijdens het gamen. Hete plekken zijn het dichtst bij het midden van het toetsenbord en de achterste rand, waar de huid waarschijnlijk niet lang wordt aangeraakt tijdens gebruik. De gemiddelde temperatuur is lager dan wat we hebben waargenomen bij de 2020 Bravo 15, vooral rond de WASD-toetsen.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 52.2 °C / 126 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.6 °C / 119 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.9 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M | MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -6% | 11% | 14% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 52.2 | 51 2% | 44.4 15% | 50 4% | 43.2 17% | 53.2 -2% |
Maximum Bottom * | 48.6 | 50 -3% | 48.8 -0% | 49 -1% | 47.9 1% | 58.2 -20% |
Idle Upper Side * | 38 | 30 21% | 37.8 1% | 26 32% | 24.9 34% | 29.5 22% |
Idle Bottom * | 28.4 | 31 -9% | 39.6 -39% | 26 8% | 27 5% | 31.2 -10% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
CPU kloksnelheden zouden stabiliseren op 2,2 GHz en 56 C bij het draaien van Prime95 op Extreme Prestaties modus, vergeleken met 3,8 GHz en 95 C op de Ryzen 9-aangedreven Asus ROG Strix Scar 15 G533QS. CPU en GPU temperaturen stabiliseren op respectievelijk slechts 68 C en 75 C bij het draaien van Witcher 3. Ter vergelijking, de CPU core en GPU in de 2020 Bravo 15 stabiliseerden op respectievelijk 77 C en 71 C. De relatief lage temperaturen, zelfs onder zware belasting, zijn gebruikelijk bij instap-level gaming laptops zoals onze Bravo 15 serie.
Het inschakelen van Cooler Boost (of maximale ventilator modus) zou de kerntemperaturen verlagen zonder noodzakelijkerwijs de CPU of GPU prestaties te verhogen, zoals blijkt uit onze tabel hieronder, die consistent is met wat we hebben waargenomen op andere MSI gaming laptops met dezelfde Cooler Boost functie. Aangezien de temperaturen al vrij laag zijn, kan de functie in de meeste scenario's worden uitgeschakeld.
Het werken op batterijen zal de prestaties beperken. Een Fire Strike run op batterijen zou de Physics en Graphics scores 16804 en 4552 punten opleveren, respectievelijk, vergeleken met 21220 en 11621 punten wanneer op netstroom wordt gewerkt.
CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur Tctl/Tdie (°C) | Gemiddelde GPU Temperatuur (°C) | |
Systeem in rusttoestand | -- | -- | 51 | 44 |
Prime95 Stress | 2.2 | -- | 56 | 42 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.0 | 1331 | 62 | 72 |
Witcher 3 Stress(Cooler Boost uit) | 0.6 | 1461 | 68 | 75 |
Witcher 3 Stress (Cooler Boostaan) | 0.6 | 1464 | 52 | 59 |
Sprekers
MSI Bravo 15 B5DD-010US audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (71 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 76% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 19% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 35% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik - Goede CPU, slechte GPU
Het stroomverbruik bij het draaien van games of andere hogere belastingen is bijna identiek aan wat we registreerden op de 2020 Bravo 15, die een oudere generatie Ryzen 7 4800H en langzamere Radeon RX 5300M gebruikt. Prestaties-per-watt, echter, is een gemengde zak. Hoewel onze Ryzen 5 5600H CPU 60 procent snellere multi-thread prestaties kan bieden dan de concurrerende Core i5-11300H bij een 12 procent lager energieverbruik, is onze Radeon RX5500M ongeveer 15 tot 30 procent langzamer dan de concurrerende GeForce RTX 3050 Ti terwijl hij 13 procent minder stroom verbruikt. Kortom, de AMD CPU heeft een duidelijk prestatie-per-watt voordeel ten opzichte van Intel, terwijl de AMD GPU een duidelijk nadeel heeft in vergelijking met de nieuwste GPU's van Nvidia
We zijn in staat om een maximum verbruik van 175 W te registreren van de kleine-medium (~13,6 x 6,6 x 2,9 cm) 150 W AC adapter wanneer zowel de CPU als de GPU op 100 procent gebruik zijn. Aangezien het systeem meer stroom kan vragen dan waar de wisselstroomadapter voor berekend is, is het mogelijk dat het model baat zou hebben gehad bij een adapter met een hogere capaciteit. Verwacht dat de laadsnelheid aanzienlijk zal vertragen bij dergelijke extreme belastingen. Gelukkig verbruiken normale gamingapparaten ongeveer 100 W, zodat ze ruim binnen het nominale uitgangsbereik van de netadapter vallen.
Uit / Standby | 0.094 / 0.49 Watt |
Inactief | 6.6 / 9.8 / 10.8 Watt |
Belasting |
70.5 / 175 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -39% | -51% | -17% | 5% | -71% | |
Idle Minimum * | 6.6 | 11 -67% | 6.3 5% | 5 24% | 4.9 26% | 10 -52% |
Idle Average * | 9.8 | 14 -43% | 9.8 -0% | 9 8% | 8.3 15% | 16.9 -72% |
Idle Maximum * | 10.8 | 25 -131% | 26.5 -145% | 20 -85% | 8.9 18% | 28.3 -162% |
Load Average * | 70.5 | 72 -2% | 103.8 -47% | 94 -33% | 81 -15% | 122.7 -74% |
Witcher 3 ultra * | 103.2 | 100 3% | 189 -83% | 123 -19% | 119 -15% | 143.2 -39% |
Load Maximum * | 175 | 163 7% | 241.9 -38% | 172 2% | 172 2% | 224.1 -28% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batterijlevensduur - Decent voor een gaming laptop
De gebruikstijden zijn gestegen, ook al is de batterijcapaciteit niet wezenlijk veranderd ten opzichte van het Bravo-model van vorig jaar. We kunnen iets meer dan 6 uur WLAN-gebruik in de praktijk registreren, of ongeveer 2 uur langer dan bij het vorige model.
Het opladen van leeg naar volledig is aan de trage kant met bijna 2,5 uur, terwijl de meeste andere laptops er slechts 1,5 tot 2 uur over doen. Het model kan niet worden opgeladen via USB-C in tegenstelling tot de duurdere MSI GS of GT series.
MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M, 53 Wh | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -21% | 21% | 44% | 8% | -0% | |
Reader / Idle | 549 | 418 -24% | 947 72% | 807 47% | 552 1% | |
WiFi v1.3 | 375 | 268 -29% | 285 -24% | 478 27% | 397 6% | 340 -9% |
Load | 58 | 53 -9% | 66 14% | 91 57% | 64 10% | 62 7% |
H.264 | 529 | 460 | 413 |
Pro
Contra
Verdict - Degene om te vermijden
In 2022 ongeveer $800 USD betalen voor een gaming laptop die trager is dan een GeForce GTX 1060 uit 2016 zit gewoon niet goed. De Zen 3 CPU opties mogen dan uitstekend zijn, maar ze zijn gekoppeld aan zo'n oude Radeon RX 5500M GPU dat het systeem sneller dan we zouden willen zal beginnen te worstelen met nieuwere games.
De Bravo 15 B5DD is een 2022 gaming laptop met een mid-range GPU uit 2016. De snelle AMD Ryzen CPU wordt gehinderd door de verouderde Radeon RX 5500M.
Wat de rest van de laptop betreft, heeft de fabrikant eigenlijk een aantal opmerkelijke downgrades doorgevoerd ten opzichte van de 2020 Bravo 15. Het nieuwere model ondersteunt nu slechts één M.2 SSD in plaats van twee, bijvoorbeeld, naast minder USB-C-poorten en geen andere schermopties om uit te kiezen. Het feit dat het nieuwere ontwerp zwaarder en groter is dan het oudere helpt ook niet mee
We kunnen in ieder geval de relatief koele draaitemperaturen en goede processorprestaties waarderen voor de prijs. Voor een betere gaming ervaring krijg je echter veel meer waar voor je geld bij andere budget gaming laptops met de GeForce RTX 3050 of zelfs GeForce GTX 1660 Ti in plaats daarvan.
Prijs en beschikbaarheid
MSI Bravo 15 B5DD-010US
- 23-04-2022 v7 (old)
Allen Ngo