Notebookcheck Logo

Lenovo V14 Gen 2 laptop review: Passief gekoeld, betaalbaar & upgradebaar

Een ventilatorloze Intel Pentium.

De Lenovo V14 G2 kost slechts 329 dollar (256 GB), is uitgerust met passieve koeling en biedt een goed toetsenbord en diverse uitbreidingsmogelijkheden. Met zijn Intel Pentium Silver N6000 quad-core processor volstaat hij voor kantoortaken. Het gebruik van een externe monitor zou echter een prioriteit kunnen zijn.

Met de V14 Gen 2 toont Lenovo een redelijk geprijsde kantoorlaptop die zich vierkant richt op het instapsegment. In onze review leggen we uit welke voor- en nadelen je kunt verwachten van een passief gekoelde laptop gekoppeld aan een quad-core Intel Pentium Silver N6000.

Het is zeer vergelijkbaar met de vergelijkbaar betaalbare IdeaPad 3 14IIL05. De 8 GB RAM kan worden uitgebreid tot 16 GB en er kunnen twee SSD's worden gemonteerd (M.2-2280 + 2,5-inch). Het FullHD-scherm van ons model maakt gebruik van verouderende TN-technologie en hoewel er IPS-modellen beschikbaar zijn (volgens de spec sheet), zijn die in werkelijkheid uiterst moeilijk te verkrijgen.

Qua prijs kost de laptop ongeveer 329 dollar voor het 256GB model. Als alternatief komt de V14 G2 met krachtigere CPU's zoals de Core i5-1135G7 of ook een Ryzen 5 5500U hexa-core processor die we al hebben beoordeeld in de grotere Lenovo V15 Gen 2. Directe concurrentie is te vinden in de vorm van Acer Swift 1 en de Asus ExpertBook L1.

V14 Gen 2 (Intel) (V14 Serie)
Processor
Intel Pentium Silver N6000 4 x 1.1 - 3.3 GHz, 16 W PL2 / Short Burst, 7 W PL1 / Sustained, Jasper Lake
Grafische kaart
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Core: 850 MHz, RAM: 1600 MHz
Geheugen
8 GB 
, DDR4-2933 (1 slot, occupied, max. 16 GB), Single Channel, 22-22-22-52
Beeldscherm
14.00 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, AUO B140HTN02.1, TN LED, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
JSL Labatt_JL
Opslag
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, 512 GB 
, (Kioxia), 452 GB beschikbaar
Geluidskaart
Realtek ALC3287
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: combined audio jack
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 19.9 x 324 x 215
Batterij
38 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p + PrivacyShutter
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2x 1.5 W Dolby Audio, Toetsenbord: 6-row full size chiclet, 1.5 mm key travel, spill-resistant, Toetsenbordverlichting: nee, 45 watt charger, Lenovo Vantage, McAffee LiveSafe, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.32 kg, Voeding: 301 g
Prijs
329 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
79.4 %
v7 (old)
02-2023
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1.3 kg19.9 mm14.00"1920x1080
81.5 %
v7 (old)
12-2021
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1.3 kg14.95 mm14.00"1920x1080
80.1 %
v7 (old)
12-2022
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
R3 3250U, Vega 3
1.5 kg19.2 mm14.00"1920x1080
80 %
v7 (old)
04-2022
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
R5 5500U, Vega 7
1.6 kg19.9 mm15.60"1920x1080
79.2 %
v7 (old)
06-2022
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.4 kg19.9 mm14.00"1920x1080
78.4 %
v7 (old)
02-2023
Asus F415EA-EK115W
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg19.9 mm14.00"1920x1080
78.4 %
v7 (old)
Medion Akoya E14307
3020e, Vega 3
1.5 kg18 mm14.00"1920x1080

Behuizing en functies: Uitbreidbaar RAM en Gigabit Ethernet

In het zwart bewijst de Lenovo V14 robuust te zijn met een antislip oppervlak, maar is een beetje een vingerafdrukmagneet. Het schermdeksel zou wat steviger kunnen zijn en het basisstation kan maar een beetje gedraaid worden. De scharnieren zijn strak en laten niet toe om het toestel met één hand te openen, maar het opent wel tot een hoek van 180°.

De compacte 14-inch laptop, met een screen-to-body ratio van 88%, weegt slechts 1,32 kg, in tegenstelling tot de door de fabrikant geclaimde 1,6 kg. De WiFi module, batterij, RAM (1 Slot) en M.2 SSD kunnen worden verwisseld en bovendien kan een 2,5-inch SSD worden gemonteerd. De SD-kaartlezer van de voorganger is weggelaten, maar Gigabit RJ45 en een enkele USB-A 2.0 poort zijn gebleven. De andere USB-A poort is vervangen door een USB-C poort.

Realtek's WiFi 5 chip is vrij traag en verstuurt slechts gegevens met een snelheid van ongeveer 243 MB/s terwijl WiFi 6E chips het werk vele malen sneller kunnen doen.

Vergelijking grootte

359 mm 235.8 mm 19.9 mm 1.6 kg325.4 mm 216 mm 19.9 mm 1.6 kg324.2 mm 215.7 mm 19.9 mm 1.4 kg324 mm 215 mm 19.9 mm 1.3 kg323.4 mm 215.6 mm 19.2 mm 1.5 kg324 mm 220 mm 18 mm 1.5 kg322.8 mm 212.2 mm 14.95 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: voedingsaansluiting, USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 1.4b, USB-C 3.2 Gen 1, 3,5 mm audio-aansluiting
Links: voedingsaansluiting, USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 1.4b, USB-C 3.2 Gen 1, 3,5 mm audio-aansluiting
Rechts: Gigabit RJ45, USB-A 2.0, Kensington-slot
Rechts: Gigabit RJ45, USB-A 2.0, Kensington-slot
Realtek 8822CE - WiFi 5
Realtek 8822CE - WiFi 5
Networking
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
iperf3 transmit AXE11000
243 (min: 121) MBit/s ∼26%
iperf3 receive AXE11000
623 (min: 577) MBit/s ∼66%
Asus F415EA-EK115W
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
iperf3 transmit AXE11000
208 (min: 100) MBit/s ∼22%
iperf3 receive AXE11000
354 (min: 347) MBit/s ∼38%
Medion Akoya E14307
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
iperf3 transmit AX12
308 (min: 221) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AX12
301 (min: 291) MBit/s ∼23%
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
Atheros/Qualcomm QCA6174
iperf3 transmit AX12
620 (min: 586) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AX12
495 (min: 477) MBit/s ∼37%
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Realtek RTL8822CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
685 (min: 615) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
720 (min: 703) MBit/s ∼100%
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
Intel Wi-Fi 6 AX200
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 731) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
944 (min: 847) MBit/s ∼100%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12
961 (min: 697) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1328 (min: 1239) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Realtek RTL8822CE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø685 (615-739)
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Realtek RTL8822CE; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø720 (703-727)
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø961 (697-1082)
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1328 (1239-1378)
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø623 (577-639)
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (121-395)
720p webcam zonder IR, maar met privacy shutter
720p webcam zonder IR, maar met privacy shutter
ColorChecker
9.3 ∆E
11.3 ∆E
14.6 ∆E
14.1 ∆E
14.1 ∆E
11.6 ∆E
11.2 ∆E
19.2 ∆E
14.4 ∆E
9.7 ∆E
10.2 ∆E
7.9 ∆E
13.7 ∆E
10.9 ∆E
15.3 ∆E
5.7 ∆E
15.4 ∆E
15.2 ∆E
2.3 ∆E
10.5 ∆E
11.2 ∆E
12.7 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE: 11.41 ∆E min: 2.33 - max: 19.24 ∆E

Invoerapparaten: Een solide Lenovo-toetsenbord met een gemiddelde toetsaanslag

Het hier gebruikte toetsenbord is vergelijkbaar met het morsbestendige toetsenbord in de IdeaPad 3 14. Net als de huidige ThinkPads van Lenovo hebben de zeer stille 16 x 16 mm toetsen zonder achtergrondverlichting een gemiddelde travel van ~1,5 mm. De type-ervaring is verbazingwekkend goed, het drukpunt is duidelijk en het toetsenbord is verstoken van flex.

Het plastic oppervlak van het zeer kleine touchpad voelt glad aan, maar op de geïntegreerde kliktoetsen moet stevig worden gedrukt, waardoor ze ongewoon laat registreren.

Beeldscherm: De Lenovo V14 G2 maakt gebruik van verouderde displaytechnologie

Subpixel: niet korrelig maar wazig
Subpixel: niet korrelig maar wazig
geen zichtbaar halo-effect
geen zichtbaar halo-effect

Het 14 inch, 16:9 formaat, matte FullHD scherm maakt gebruik van verouderde TN technologie. Dit betekent dat de weergegeven inhoud erg afhankelijk is van de kijkhoek en dat de kleuren zwak zijn, met 55% dekking van de sRGB-kleurruimte. Met 231 cd/m² is niet alleen de helderheid vrij laag, maar ook het contrast, dat 631:1 bedraagt. Bij 10,4 verschillen de Delta E waarden sterk en hebben beelden een zeer blauwe tint. Elke vorm van beeldverwerking is dus uitgesloten, maar PWM flikkering is in ieder geval afwezig.

Al met al moet de V14 Gen 2 vooral worden gebruikt als een stationaire PC die op een extern beeldscherm is aangesloten. Als alternatief kan de IdeaPad 3 of de Acer Swift 1 worden overwogen, aangezien beide Asus-laptops in onze vergelijkingstabel ook TN-schermen gebruiken. Volgens het specificatieblad is er een helderder IPS beschikbaar, maar die zijn in werkelijkheid uiterst moeilijk te krijgen.

225
cd/m²
233
cd/m²
216
cd/m²
233
cd/m²
262
cd/m²
232
cd/m²
222
cd/m²
232
cd/m²
228
cd/m²
Helderheidsverdeling
AUO B140HTN02.1 getest met X-Rite i1Pro 2
Maximum: 262 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 231.4 cd/m² Minimum: 2.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 82 %
Helderheid in Batterij-modus: 262 cd/m²
Contrast: 631:1 (Zwart: 0.415 cd/m²)
ΔE Color 10.39 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 13.22 | 0.5-98 Ø5.1
37.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
AUO B140HTN02.1, TN-LED, 1920x1080, 14"
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14"
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
BOE CQ NT140FHM-N44, TN LED, 1920x1080, 14"
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
BOE CQ NT156FHM-N43, TN, 1920x1080, 15.6"
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14"
Asus F415EA-EK115W
BOE CQ NT140FHM-N44, TN LED, 1920x1080, 14"
Medion Akoya E14307
LG Philips LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14"
Display
13%
-5%
6%
-0%
-5%
2%
Display P3 Coverage
36.6
41.4
13%
34.7
-5%
38.8
6%
36.6
0%
34.6
-5%
37.3
2%
sRGB Coverage
55
61.8
12%
52.2
-5%
58.4
6%
54.7
-1%
52
-5%
55.8
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.8
42.9
13%
35.9
-5%
40.09
6%
37.8
0%
35.8
-5%
38.59
2%
Response Times
-13%
-2%
-1%
-61%
49%
-21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 ?(21, 20)
29 ?(13, 16)
29%
39 ?(21, 18)
5%
38 ?(19, 19)
7%
44 ?(20, 24)
-7%
23 ?(6, 17)
44%
33 ?(16, 17)
20%
Response Time Black / White *
13 ?(9, 4)
20 ?(12, 8)
-54%
14 ?(10, 4)
-8%
14 ?(7, 7)
-8%
28 ?(15, 13)
-115%
6 ?(3, 3)
54%
21 ?(12, 9)
-62%
PWM Frequency
25000 ?(10)
66 ?(70)
Screen
35%
20%
10%
27%
-1%
44%
Brightness middle
262
295
13%
260
-1%
235
-10%
368
40%
246
-6%
297
13%
Brightness
231
265
15%
244
6%
231
0%
332
44%
231
0%
267
16%
Brightness Distribution
82
85
4%
80
-2%
84
2%
83
1%
76
-7%
86
5%
Black Level *
0.415
0.31
25%
0.63
-52%
0.25
40%
0.47
-13%
0.7
-69%
0.23
45%
Contrast
631
952
51%
413
-35%
940
49%
783
24%
351
-44%
1291
105%
Colorchecker dE 2000 *
10.39
5.43
48%
2.28
78%
10.59
-2%
6.14
41%
5.96
43%
5.92
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.84
9.51
54%
4.94
76%
22.08
-6%
17.76
15%
15.77
24%
8.39
60%
Greyscale dE 2000 *
13.22
4.19
68%
1.64
88%
12.5
5%
4.44
66%
6.25
53%
4.41
67%
Gamma
2.35 94%
2.11 104%
2.37 93%
2.43 91%
2.73 81%
2.26 97%
2.71 81%
CCT
11697 56%
7084 92%
6384 102%
16404 40%
5979 109%
6923 94%
7244 90%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.16
5.41
5.5
5.07
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
Color Space (Percent of sRGB)
56
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
12% / 22%
4% / 11%
5% / 7%
-11% / 7%
14% / 6%
8% / 24%

* ... kleiner is beter

Kleuren
Kleuren
Grijze schubben
Grijze schubben
Verzadiging
Verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
13 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 9 ms stijging
↘ 4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 21 ms stijging
↘ 20 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 62 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.6 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8529 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Buiten is de inhoud, ondanks het matte oppervlak van het scherm, alleen in de schaduw goed leesbaar. De gemiddelde helderheid van 231 cd/m² is gewoonweg onvoldoende.

Directe, late winter, middagzon in Finland
Directe, late winter, middagzon in Finland
Indirect zonlicht
Indirect zonlicht
Gedeeltelijke schaduw
Gedeeltelijke schaduw
Schaduw
Schaduw

Typisch voor TN panelen, de kijkhoek stabiliteit is zeer slecht en bederft de gebruikerservaring in bijna alle dagelijkse gebruikssituaties. We zouden daarom vooral aanraden om de laptop met een externe monitor te gebruiken.

Van bovenaf
Van bovenaf
Van hieronder
Van hieronder
Vanaf de zijkant
Vanaf de zijkant

Prestaties: De Pentium Silver quad-core CPU is voldoende voor kantoortaken

De Lenovo V14 Gen 2 is bedoeld voor kantoortaken en surfen op het internet. De 8 GB DDR4 RAM kan worden verwisseld voor een 16 GB module en is het maximum dat de ingebouwde Intel Pentium Silver N6000 kan ondersteunen. Bovendien is een dual-channel configuratie niet mogelijk omdat er slechts één RAM-slot is, en tegelijkertijd is geen enkel deel van het RAM gesoldeerd.

De geïntegreerde Intel UHD Graphics (32 EU's) lijdt hier ook onder. Het Core-i7-model kan worden uitgerust met een GeForce MX350. Modellen met Intel Core CPU's tot eeni7-1135G7en AMD-processoren tot en metRyzen 5 5500Uhexa-core, kunnen worden uitgerust met maximaal 40 GB RAM en de dual-channel modus kan worden geactiveerd.

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo

Testvoorwaarden

De drie Windows-prestatiemodi hebben geen invloed op de prestatiegrenzen van de CPU van 16 watt PL2 en 7 watt PL1. Dit is ook het geval in de batterijmodus. Voor onze benchmarks kozen we echter de prestatiemodus en voor de wifi-batterijduurtest de gebalanceerde modus.

Processor

Intel's Pentium Silver N6000 is een zuinige quad-core CPU met een TDP van 6 watt voor budgetlaptops. Multi-core prestaties zijn min of meer op hetzelfde niveau als een zeven jaar oude i5 6300Uen vergelijkbaar met de N6000 in de Acer Swift 1. De dual-coreCeleron 6305gevonden in deIdeaPad 3is aanzienlijk langzamer.

We hebben deRyzen 5 5500Udie momenteel in de grotere Lenovo V15 Gen 2die meer dan vier keer de multi-core prestaties heeft. DeCore i5-1135G7, die ook beschikbaar is, is gemiddeld 2,5 keer sneller. Beide alternatieven hebben ook hun neus voor de Pentium Silver op het gebied van single-core prestaties.

PL2: 14 W of 16 W afhankelijk van de toepassing
PL2: 14 W of 16 W afhankelijk van de toepassing

Cinebench R15 multi endurance test

06012018024030036042048054060066072078084090096010201080Tooltip
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Intel Pentium Silver N6000: Ø255 (238.32-266.42)
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Intel Pentium Silver N6000: Ø259 (255.98-280.27)
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R AMD Ryzen 3 3250U: Ø332 (321.72-353.09)
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE AMD Ryzen 5 5500U: Ø1129 (1115.11-1138.98)
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305: Ø156.5 (153.1-161.3)
Asus F415EA-EK115W Intel Core i5-1135G7: Ø636 (578.74-805.72)
Medion Akoya E14307 AMD 3020e: Ø145 (140.63-196.32)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Gemiddelde van klas Office
 
94.5 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U
 
73 pt
Asus F415EA-EK115W
Intel Core i5-1135G7
66.7 pt
Gemiddeld Intel Core i3-1115G4
 
56.2 pt
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
AMD Ryzen 3 3250U
38.3 pt
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Intel Pentium Silver N6000
31.8 pt
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
30 pt
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Intel Celeron 6305
22.7 pt
Gemiddeld Intel Celeron 7305 -12!
 
20.1 pt
Medion Akoya E14307
AMD 3020e
19.8 pt

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
266 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
25.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
110.3 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
247 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
595 Points
Cinebench R23 Single Core
653 Points
Cinebench R23 Multi Core
1610 Points
Help
Performance Rating
Gemiddelde van klas Office
 
95.1 pt
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
74.8 pt
Asus F415EA-EK115W
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
65.2 pt
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
AMD Ryzen 3 3250U, Vega 3
21.2 pt
Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000
 
17.5 pt
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
16.7 pt
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
16.6 pt
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Intel Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs
15.9 pt
Medion Akoya E14307
AMD 3020e, Vega 3
14.2 pt

Systeemprestaties

1x 8 GB single-channel RAM, passief gekoeld 6W quad-core & M.2 2242 PCIe 3.0 SSD
1x 8 GB single-channel RAM, passief gekoeld 6W quad-core & M.2 2242 PCIe 3.0 SSD

Multitasking is slechts beperkt mogelijk. 4K YouTube loopt probleemloos en gebruikt 50 % van de CPU-bronnen van het systeem. Omdat het niet mogelijk is een dual-channel configuratie te implementeren, lijden de systeemprestaties eronder, zoals te zien is in PCMark 10.

PCMark 10 resultaat
PCMark 10 resultaat
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: 2.0 Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score
Gemiddelde van klas Office
  (2463 - 7578, n=83, laatste 2 jaar)
5841 Points +137%
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
5139 Points +108%
Asus F415EA-EK115W
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
4852 Points +97%
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
Vega 3, R3 3250U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G
3109 Points +26%
Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (2467 - 2823, n=3)
2587 Points +5%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash
2470 Points 0%
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
2467 Points
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N
2325 Points -6%
Medion Akoya E14307
Vega 3, 3020e, FORESEE S40RF 128G
2133 Points -14%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
2467 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Gemiddelde van klas Office
  (7158 - 108783, n=92, laatste 2 jaar)
53228 MB/s +241%
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
34260 MB/s +119%
Asus F415EA-EK115W
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
32549 MB/s +108%
Gemiddeld Intel Pentium Silver N6000
  (15623 - 26405, n=4)
21199 MB/s +36%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
17531 MB/s +12%
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Intel Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs
17223 MB/s +10%
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
15623 MB/s
Medion Akoya E14307
AMD 3020e, Vega 3
15221 MB/s -3%
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
AMD Ryzen 3 3250U, Vega 3
14545 MB/s -7%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

Hoge DPC-latenties tot 1,843 µs laten geen realtime video/audioverwerking toe.
Hoge DPC-latenties tot 1,843 µs laten geen realtime video/audioverwerking toe.
De Wi Fi en kernel module drivers zijn voornamelijk verantwoordelijk. Toekomstige BIOS updates of het verwisselen van de Wi Fi module kan helpen.
De Wi Fi en kernel module drivers zijn voornamelijk verantwoordelijk. Toekomstige BIOS updates of het verwisselen van de Wi Fi module kan helpen.
4K YouTube afspelen: De SoC beheerst de taak met 50% van de CPU- en GPU-bronnen.
4K YouTube afspelen: De SoC beheerst de taak met 50% van de CPU- en GPU-bronnen.
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
Vega 3, R3 3250U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G
4321.8 μs * -134%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash
2099 μs * -14%
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1843 μs *
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N
1703.4 μs * +8%
Asus F415EA-EK115W
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1422.9 μs * +23%
Medion Akoya E14307
Vega 3, 3020e, FORESEE S40RF 128G
1397 μs * +24%
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
1193 μs * +35%

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

Toshiba / Kioxia KBG40ZNT512G
Toshiba / Kioxia KBG40ZNT512G

De Toshiba / Kioxia BG4 met 512 GB is een PCIe 3.0 SSD in het kleine M.2 2242 formaat. Een M.2 2280 SSD en een 2,5-inch harde schijf kunnen ook worden gebruikt, maar de aanschaf van een extra verbindingskabel naar het moederbord is noodzakelijk.

Overdrachtssnelheden zijn gemiddeld, met lage 4K waarden en na een paar minuten wordt de SSD naar halve snelheid gegooid als gevolg van oververhitting. Dit is echter alleen echt merkbaar bij dagelijks gebruik bij het kopiëren van grote hoeveelheden gegevens met veel kleine bestanden.

AS SSD
AS SSD
Benchmark kopiëren
Benchmark kopiëren
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N
Asus F415EA-EK115W
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
128 GB eMMC Flash
DiskSpd
30%
96%
20%
137%
-81%
seq read
1395
1649
18%
1849
33%
1321
-5%
2528
81%
249
-82%
seq write
1255
942
-25%
1814
45%
333
-73%
1625
29%
56.3
-96%
seq q8 t1 read
2426
2462
1%
2488
3%
1679
-31%
2847
17%
267
-89%
seq q8 t1 write
1532
940
-39%
1820
19%
276
-82%
1660
8%
57
-96%
4k q1 t1 read
21.4
35.1
64%
39.1
83%
49.2
130%
83.4
290%
14.2
-34%
4k q1 t1 write
33.3
109.1
228%
153
359%
135.8
308%
220
561%
14.3
-57%
4k q32 t16 read
880
682
-22%
1315
49%
485
-45%
479
-46%
27.4
-97%
4k q32 t16 write
463
538
16%
1264
173%
279
-40%
1199
159%
20.5
-96%
AS SSD
25%
120%
11%
120%
-81%
Seq Read
2044
2150.46
5%
2135
4%
1448.03
-29%
2652.64
30%
272.1
-87%
Seq Write
1111
920.46
-17%
1748
57%
304.12
-73%
1494.84
35%
52.2
-95%
4K Read
21.9
37.07
69%
41.3
89%
45.21
106%
76.03
247%
12.25
-44%
4K Write
35.4
98.83
179%
131.7
272%
117.85
233%
170.48
382%
13.86
-61%
4K-64 Read
353
527.38
49%
992
181%
484.3
37%
450.42
28%
20.78
-94%
4K-64 Write
504
283.45
-44%
1457
189%
238.34
-53%
1098.46
118%
19.95
-96%
Access Time Read *
0.155
0.108
30%
0.156
-1%
0.079
49%
0.111
28%
0.286
-85%
Access Time Write *
0.318
0.059
81%
0.047
85%
0.033
90%
0.033
90%
0.433
-36%
Score Read
579
780
35%
1247
115%
674
16%
792
37%
60
-90%
Score Write
650
474
-27%
1764
171%
387
-40%
1418
118%
39
-94%
Score Total
1483
1601
8%
3635
145%
1363
-8%
2586
74%
125
-92%
Copy ISO MB/s
1085.2
903.94
-17%
1574
45%
230.02
-79%
1498.39
38%
49.52
-95%
Copy Program MB/s
159.2
151.58
-5%
464.3
192%
92.67
-42%
630.73
296%
35.58
-78%
Copy Game MB/s
450.4
474.61
5%
1087
141%
178.17
-60%
1170.24
160%
50.6
-89%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
28% / 27%
108% / 111%
16% / 14%
129% / 126%
-81% / -81%

* ... kleiner is beter

Drive Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Office
 
92.1 pt
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
72.3 pt
Asus F415EA-EK115W
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
71.4 pt
Gemiddeld Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
 
50 pt
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G
46.6 pt
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N
41.2 pt
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
38.1 pt
Medion Akoya E14307
FORESEE S40RF 128G
14.8 pt
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
128 GB eMMC Flash
5.7 pt

* ... kleiner is beter

Continuous performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G: Ø2127 (1209.11-2402.71)
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N: Ø1636 (1473.88-1662.2)
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G: Ø2478 (1902.51-2490.84)

Grafische kaart

De geïntegreerde Intel UHD graphics (32 EU's) is verbonden met single-channel RAM, wat een soort doodsteek is voor gaming. Aangezien de kantoorlaptop niet echt bedoeld is voor gaming, zou dat geen grote zorg moeten zijn.

Speelbare games moeten ongeveer 10 jaar oud zijn, om soepel te draaien op de laagste resolutie en instellingen. De 3DMark 11 benchmark en sommige games weigerden zelfs op te starten.

Een Intel Xe7 (80 EUs) van de Core i5-1135G7haalt framerates die vier keer hoger liggen en deRX Vega 7 in de grotereLenovo V15 G2is 4,5 keer sneller, met de optionele GeForce MX350gevonden in deLenovo V17biedt meer dan zeven keer de grafische kracht.

Fire Strike
Fire Strike
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
100 pt
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
82.1 pt
Asus F415EA-EK115W
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
74.5 pt
Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Pentium Gold 7505
42 pt
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
32 pt
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3250U
27.2 pt
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
22.7 pt
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
18.3 pt
3DMark Cloud Gate Standard Score
4709 punten
3DMark Fire Strike Score
650 punten
3DMark Time Spy Score
274 punten
Help
Blender
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
392 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
3786 Seconds *
Gemiddeld Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (2464 - 3786, n=2)
3125 Seconds * +17%
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3250U
2492 Seconds * +34%
Asus F415EA-EK115W
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1320 Seconds * +65%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U
1170 Seconds * +69%
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1150 Seconds * +70%
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5625U
653 Seconds * +83%

* ... kleiner is beter

Performance Rating - Percent
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
100 pt
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
62.9 pt
Asus F415EA-EK115W
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.5 pt
Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ
Intel Pentium Gold 7505, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
33.1 pt
Gemiddeld Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
 
29.3 pt
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
AMD Ryzen 3 3250U, AMD Radeon RX Vega 3
22.2 pt
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
13.9 pt
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus F415EA-EK115W
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.5 (2.8min, 12.4P0.1, 34.9P1) fps +585%
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
53.5 (42min) fps +537%
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
20.6 (4.06min, 4.35P0.1, 7.43P1) fps +145%
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
AMD Ryzen 3 3250U, AMD Radeon RX Vega 3
16.4 (4.93min, 5.38P0.1, 9.96P1) fps +95%
Gemiddeld Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (8.4 - 20.1, n=3)
13.3 fps +58%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
11.3 (0.541min, 0.623P0.1, 3.17P1) fps +35%
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
8.4 fps

Witcher 3 frame rate diagram

0123456789101112131415161718Tooltip
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): Ø2.66 (1-5)
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3: Ø4.1 (2-5)
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs: Ø6.87 (5-8)
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE i7-1165G7, GeForce MX350: Ø17.1 (15-19)
lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 11.4 7.47
The Witcher 3 (2015) 8.4 7.82 3.49 2.66
Dota 2 Reborn (2015) 35.2 16.4 8.9 8.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 5.42 3.02 2.03
X-Plane 11.11 (2018) 14.2 0 () 8.99
Strange Brigade (2018) 18.7 9.7 7.7

Uitstoot en energie: De stille Lenovo PC kan zuiniger zijn

Geluidsemissies

Aangezien het apparaat geen mechanische onderdelen heeft, wordt er geen elektrisch geluid geproduceerd en werkt de Lenovo laptop altijd geruisloos.

Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
R3 3250U, Vega 3
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
R5 5500U, Vega 7
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs
Asus F415EA-EK115W
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Medion Akoya E14307
3020e, Vega 3
Noise
uit / omgeving *
26
25
25.4
26
24.9
Idle Minimum *
26
25
25.4
26
24.9
Idle Average *
26.9
25
25.4
26
24.9
Idle Maximum *
27.4
25
25.4
26
24.9
Load Average *
41.8
33.6
27.2
36.9
24.9
Load Maximum *
41.7
34.5
44.8
38.1
24.9

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De Lenovo laptop blijft erg koel. Een klein plekje aan de onderkant van het apparaat bereikte 46 °C onder maximale belasting. In de gecombineerde stress test (Prime95+FurMark), daalde de CPU snelheid van 2,1 GHz naar de basissnelheid van 1,1 GHz en de CPU core temperatuur zakte naar een koele ~63 °C.

 27.1 °C29.4 °C26.9 °C 
 26.6 °C29.1 °C26.4 °C 
 23.8 °C23.8 °C23.3 °C 
Maximum: 29.4 °C
Gemiddelde: 26.3 °C
25.6 °C31.9 °C30.3 °C
27.8 °C29.9 °C28.3 °C
23.1 °C23.5 °C28.3 °C
Maximum: 31.9 °C
Gemiddelde: 27.6 °C
Stroomadapter (max.)  30.4 °C | Kamertemperatuur 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.5 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 29.5 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Office.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.3 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.1 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.3 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-0.3 °C / -0.5 F).

Warmtebeelden:

Idle, top
Idle, top
Stationair, bodem
Stationair, bodem
Laden, top
Laden, top
Belasting, bodem
Belasting, bodem
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
AMD Ryzen 3 3250U, AMD Radeon RX Vega 3
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Asus F415EA-EK115W
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Medion Akoya E14307
AMD 3020e, AMD Radeon RX Vega 3
Heat
5%
-22%
-8%
-1%
18%
16%
Maximum Upper Side *
40.3
38.9
3%
42.9
-6%
40.4
-0%
38.6
4%
36.4
10%
36.1
10%
Maximum Bottom *
46.1
43.3
6%
48.1
-4%
41.1
11%
41
11%
26.2
43%
37.4
19%
Idle Upper Side *
29.4
28.5
3%
38.6
-31%
34.6
-18%
32.6
-11%
27.1
8%
25.5
13%
Idle Bottom *
31.9
29.6
7%
47.3
-48%
40
-25%
33.9
-6%
28.5
11%
24.9
22%

* ... kleiner is beter

Logboek stresstest
Logboek stresstest

Luidsprekers

Kenmerken van de spreker
Kenmerken van de spreker

Met 87 db(A) worden de 2x 1,5-watt luidsprekers van de Lenovo V14 relatief luid en zijn ze voldoende voor videoconferentiegesprekken en het bekijken van video's. Bas is afwezig en voor muzikaal genot moet een hoofdtelefoon of een extern geluidssysteem, aangesloten via de audio-aansluiting of Bluetooth, worden gebruikt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.826.528.82537.334.637.33139.236.439.24040.429.540.45033.228.733.26330.321.830.38025.117.525.110024.817.224.812522.518.122.516021.521.221.520019.318.119.325025.41625.431540.414.740.440057.413.557.450061.713.461.763056.513.556.580061.713.261.7100057.713.257.7125058.813.458.8160066.613.166.6200068.913.568.9250067.913.767.9315066.614.166.6400070.31470.3500076.114.276.163007814.278800084.615.184.61000084.116.384.11250074.214.274.21600067.213.467.2SPL87.826.287.8N570.857median 61.7median 14.1median 61.7Delta12.31.512.326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.228.633.829.932.628.630.634.435.435.930.64245.644.2464229.433.930.934.429.427.632.329.73727.625.231.926.330.525.220.121.418.12020.120.120.916.919.120.123.322.215.819.423.325.21914.815.925.226.715.712.913.826.728.214.812.71328.230.415.91212.930.429.515.711.712.329.532.115.711.412.232.130.814.411.112.530.834.21711.412.234.234.115.411.511.734.13113.811.912.23131.113.811.912.431.133.415.11212.933.436.616.712.41336.63314.313.113.43332.11414.313.932.133.714.115.413.933.732.414.413.814.332.429.314.714.314.729.329.616.71616.229.62414.514.114.42415.913.712.913.415.944.827.225.325.644.850.90.60.75median 30.8median 15.1median 12.9median 13.4median 30.83.81.61.31.53.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo V14 G2 IJL-82QX002LGEApple MacBook Pro 16 2021 M1 ProLenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 36.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 13.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (32.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 94% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 3% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 91% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 8% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 83% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 11% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 81% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Stroomverbruik

Zonder continue belasting verbruikt de Lenovo V14 11 watt. Bij 4 watt verbruikt deAcer Swift 1beter (zelfde SoC). Elke andere concurrent in ons vergelijkingsveld behaalde lagere scores.

Bij ~16 watt zijn de belastingswaarden laag, dankzij de lage TDP van de passief gekoelde SoC van 6 watt. Tijdens de gecombineerde stresstests werd gedurende enkele seconden 33 watt verbruikt - iets wat de 45-watt voeding gemakkelijk aankan.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.2 / 5.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 8.3 / 11 / 11.3 Watt
Belasting midlight 16.4 / 32 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
Vega 3, R3 3250U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N
Asus F415EA-EK115W
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
Medion Akoya E14307
Vega 3, 3020e, FORESEE S40RF 128G
Power Consumption
47%
-3%
-25%
2%
-32%
35%
Idle Minimum *
8.3
2.4
71%
4.5
46%
6.5
22%
3.7
55%
4.2
49%
3.7
55%
Idle Average *
11
4.1
63%
6.6
40%
7.5
32%
7.1
35%
7.4
33%
6.2
44%
Idle Maximum *
11.3
4.7
58%
8.1
28%
8.3
27%
8.2
27%
8.6
24%
7
38%
Load Average *
16.4
13.6
17%
25.7
-57%
29.7
-81%
26
-59%
38.8
-137%
17
-4%
Witcher 3 ultra *
16.5
14.3
13%
26
-58%
36.7
-122%
24.3
-47%
37.1
-125%
Load Maximum *
32
12.1
62%
36.8
-15%
40.6
-27%
31.4
2%
43.6
-36%
18
44%

* ... kleiner is beter

Energy consumption Witcher 3 / stress test

051015202530Tooltip
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE; Witcher 3 ultra: Ø16.5 (15.8-18)
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø15.2 (13-32.7)
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE; Idle 150cd/m2: Ø8.08 (7.28-14.4)

Energy consumption with an external monitor

0510152025Tooltip
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø12.6 (7.12-28.5)
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø12.9 (8.11-24.5)
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø12.8 (10.9-28.3)
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø13.2 (12-16)
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE; Idle 1min (external Monitor): Ø3.13 (2.66-5.08)

Levensduur van de batterij

38Wh batterij
38Wh batterij
80 % lading na één uur
80 % lading na één uur

Van de 38Wh batterij hoeft niet veel verwacht te worden. Een looptijd van iets meer dan 6 uur is echter teleurstellend. Met dezelfde batterijcapaciteit en SoC, deLenovo V152 uur langer mee.

Met dezelfde SoC als de V14, slaagt de Acer Swift 1 erin tweemaal de looptijd te halen ondanks dat hij slechts 33% meer batterijcapaciteit heeft, zelfs in scenario's met maximale belasting. Met dezelfde batterijcapaciteit gaat Lenovo's IdeaPad 3 een uur langer mee.

Batterijduur
WiFi Websurfing
6h 12min
Belast (maximale helderheid)
1h 58min
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 38 Wh
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 50.3 Wh
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R
R3 3250U, Vega 3, 42 Wh
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
R5 5500U, Vega 7, 38 Wh
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh
Asus F415EA-EK115W
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 37 Wh
Medion Akoya E14307
3020e, Vega 3, 45 Wh
Gemiddelde van klas Office
 
Batterijduur
114%
-1%
-9%
15%
-5%
9%
35%
WiFi v1.3
372
693
86%
367
-1%
479
29%
429
15%
354
-5%
405
9%
Load
118
285
142%
64
-46%

Pro

+ Stil en koel
+ Goede invoerapparaten
+ Gigabit ethernet & een 2,5-inch slot
+ Uitbreidbaar RAM ...

Contra

- ... kan niet worden gebruikt in dubbel kanaal
- Lage prestaties
- Slecht TN scherm
- Trage WiFi
- Geen Power Delivery & DP Alt Mode
- Deksel zou wat stijver kunnen zijn
- Geen verlicht toetsenbord

Verdict: Stil en uitbreidbaar, maar met een slecht scherm en een slechte batterij

Lenovo V14 Gen 2 IJL, geleverd door:
Lenovo V14 Gen 2 IJL, geleverd door:

In onze test toonde de Lenovo V14 Gen 2 Intel voldoende kracht voor kantoor- en webtaken, maar beperkte multitasking capaciteiten.

Zijn potentieel wordt echter verspild doordat een dual-channel RAM-configuratie onmogelijk is, hoewel het RAM kan worden verdubbeld door een 16 GB module toe te voegen. Passieve koeling is een kostenbesparende maatregel die als positief neveneffect heeft dat het systeem volledig stil is.

De Lenovo V14 is een stille en betaalbare kantoorcomputer die vooral gedockt moet worden gebruikt.

Enkele positieve aspecten zijn het relatief goede toetsenbord, de Gigabit ethernetpoort en de mogelijkheid om een tweede SSD in het 2,5-inch slot onder te brengen - hoewel hiervoor een extra verbindingskabel nodig is. Daarentegen zijn de prestaties van Realtek's verwisselbare WiFi module ver onder het gemiddelde. Helaas is Display Port afwezig, net als Power Delivery via de USB-C poort, wat betekent dat je alleen een externe monitor kunt aansluiten via HDMI 1.4b. In principe is de plastic behuizing redelijk robuust, maar het deksel mist stabiliteit.

Als u uw laptop in zijn primaire functie buiten uw bureau wilt gebruiken, zou het ook de moeite waard zijn om de vergelijkbare en even betaalbareLenovo IdeaPad 3, die we momenteel beoordelen, die een snelle AMD SoC heeft. DeAcer Swift 1heeft een IPS-scherm, is stil, heeft een dubbele batterijduur en wordt geleverd met een stevige metalen behuizing.

Prijs en beschikbaarheid

De Lenovo V14 Gen 2 IJL (256 GB) is op Amazon verkrijgbaar voor 329 dollar. De grotere, review-geconfigureerdeLenovo V15 G2 is beschikbaar voor 470 dollar, ook op Amazon.

Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE - 08-02-2023 v7 (old)
Marvin Gollor

Behuizing
79 / 98 → 81%
Toetsenbord
82%
Aanwijsapparaat
80%
Aansluitmogelijkheden
46 / 80 → 57%
Gewicht
71 / 20-75 → 93%
Batterij
70%
Beeldscherm
75%
Gaming-performance
34 / 78 → 44%
Applicatie-performance
71 / 95 → 75%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
70%
Camera
31 / 85 → 36%
Gemiddelde
69%
79%
Office - Gewogen Gemiddelde

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lenovo V14 Gen 2 laptop review: Passief gekoeld, betaalbaar & upgradebaar
Marvin Gollor, 2023-02-14 (Update: 2023-02-14)