Notebookcheck Logo

Lenovo ThinkPad T14 G3 review - Zakelijke laptop is slechter met Intel en Nvidia

Beter met AMD of Intel?

Nadat we de ThinkPad T14 G3 al hebben getest met de AMD-processor, bekijken we nu de versie met een Intel Core i7-1260P en dedicated GeForce MX550. Welke configuratie biedt betere prestaties en een langere batterijduur? En is de GeForce GPU de moeite waard in vergelijking met de snelle Radeon 680M iGPU?

We hebben deThinkPad T14 G3 versie met de AMD Ryzen 7 Proinclusief de snelle Radeon 680M iGPU uitgebreid getest, maar Lenovo blijft ook de 14-inch zakelijke laptop met Intel-processoren en optionele Nvidia GeForce GPU aanbieden. Met het model 21AJS00400 hebben we nu zo'n vertegenwoordiger die de Alder Lake Core i7-1260Pmet de GeForce MX550 op onze testbank. We kunnen het feit dat hier nog geen Raptor Lake-processor is gebruikt verwaarlozen, omdat de prestatieverhoging slechts klein zou zijn, zoals we al konden zien al konden zien.

In principe delen de AMD en het Intel-model dezelfde behuizing en invoerapparaten, webcam en luidsprekers. In de volgende test zullen we ons daarom vooral concentreren op de vraag welke versie beter is en of de extra grafische kaart echt nog steeds de moeite waard is.

Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 (ThinkPad T14 Serie)
Processor
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 58 W PL2 / Short Burst, 42 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafische kaart
NVIDIA GeForce MX550 - 2048 MB VRAM, Core: 1710 MHz, Geheugen: 1500 MHz, 30 W TDP, GDDR6, 531.18, Optimus
Geheugen
16 GB 
, DDR5-4800, single channel, 16 GB onboard + 1 slot, max. 48 GB
Beeldscherm
14.00 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, B140UAN02.1, IPS, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
Intel Alder Lake-P PCH
Opslag
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 904 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio port, 1 SmartCard, 1 Vingerafdruklezer, NFC
Netwerkmogelijkheden
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 17.9 x 317.7 x 226.9
Batterij
52.5 Wh, 3392 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1080p
Primaire camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 65W PSU, 36 Maanden Garantie
Gewicht
1.492 kg, Voeding: 369 g
Prijs
1600 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
86.4 %
v7 (old)
03-2023
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
i7-1260P, GeForce MX550
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1200
88.8 %
v7 (old)
09-2022
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M
1.4 kg17.9 mm14.00"1920x1200
88.7 %
v7 (old)
12-2022
HP EliteBook 840 G9
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg19 mm14.00"1920x1200
88.8 %
v7 (old)
10-2022
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
90.3 %
v7 (old)
09-2022
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080

Verschillen met de ThinkPad T14 G3 AMD

Afgezien van de verschillende stickers op de palmsteun zijn er geen verschillen in de buitenkant van de twee ThinkPad T14-versies, dus we verwijzen u naar onze uitgebreide test van het AMD-modelhierover. De basisaansluitingen zijn ook hetzelfde, maar terwijl Lenovo afziet van USB 4.0 in het AMD-model, wordt de Intel-versie geleverd met twee USB-C-aansluitingen die Thunderbolt 4 ondersteunen.

Met de AX211 WLAN-kaart ondersteunt het Intel-model ook het moderne 6-GHz netwerk, maar we konden tijdens de test geen verbinding maken met het bijbehorende netwerk via onze referentienetwerkrouter. De prestaties in het reguliere 5G-netwerk waren echter ook zeer goed. Ons testtoestel is WWAN ready, en het Nano-SIM slot aan de achterkant en de benodigde antennes voor de LTE module zijn al aanwezig.

Vergelijking grootte

318 mm 227 mm 17.9 mm 1.4 kg317.7 mm 226.9 mm 17.9 mm 1.5 kg316 mm 224 mm 19 mm 1.5 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: Gigabit Ethernet, 2x USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT-modus 1.4, Power Delivery 3.0), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, Powered), 3,5-mm stereopoort
Links: Gigabit Ethernet, 2x USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT-modus 1.4, Power Delivery 3.0), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, Powered), 3,5-mm stereopoort
Rechts: SmartCard-lezer (optioneel), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), Kensington Nano-slot
Rechts: SmartCard-lezer (optioneel), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), Kensington Nano-slot
Networking
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000
1587 (min: 1559) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1529 (min: 1399) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Qualcomm WCN685x
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1724 (min: 1705) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1892 (min: 1820) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 840 G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1339 (min: 1278) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
1047 (min: 717) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1271 (min: 895) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000
888 (min: 590) MBit/s ∼58%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AXE11000
1570 (min: 1446) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1294) MBit/s ∼95%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1623 (min: 1598) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1639 (min: 1603) MBit/s ∼87%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1586 (1559-1610)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1529 (1399-1585)
ColorChecker
13.7 ∆E
9.7 ∆E
16.3 ∆E
13.6 ∆E
12.9 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
19 ∆E
12.4 ∆E
7.9 ∆E
9.2 ∆E
2 ∆E
12.7 ∆E
11.4 ∆E
10 ∆E
8.7 ∆E
7.4 ∆E
8.5 ∆E
2.1 ∆E
3.2 ∆E
6.3 ∆E
6 ∆E
1.7 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400: 9.08 ∆E min: 1.73 - max: 19.01 ∆E

Onderhoud

Er is ook een verschil in de interne lay-out. Terwijl Lenovo het AMD modeluitsluitend met gesoldeerd RAM levert zonder de gebruiker uitbreidingsmogelijkheden te bieden, ziet de situatie er anders uit voor het Intel-model. Naast een gesoldeerde module (16 GB in ons geval) is er ook een vrij SO-DIMM-slot, wat de mogelijke totale hoeveelheid RAM-geheugen op 48 GB brengt.

ThinkPad T14 G3 Intel
ThinkPad T14 G3 Intel
ThinkPad T14 G3 AMD
ThinkPad T14 G3 AMD

Display - De loterij van het paneel gaat door

Subpixel raster
Subpixel raster
Geen schermbloeding
Geen schermbloeding

Zoals al bij eerdere ThinkPad-modellen gebruikt Lenovo ook voor de huidige modellen verschillende paneelfabrikanten. Hoewel onze beide testeenheden zijn uitgerust met het 14-inch LowPower Full-HD paneel, zijn er hier verschillen, zelfs als de technische basisspecificaties van beide versies (of zelfs meer, aangezien er in het verleden tot 4 versies waren) worden behouden. In tegenstelling tot hetLG-paneel van onze vorige AMD-testunitgebruikt onze huidige Intel-testunit een paneel van AUO, dat subjectief gezien niet helemaal overtuigend is, aangezien heldere gebieden enigszins korrelig overkomen. De reactietijden zijn hier ook aanzienlijk langzamer, en er zijn enkele zichtbare ghosting effecten, bijvoorbeeld bij het verplaatsen van de muisaanwijzer. PWM wordt hier echter ook niet gebruikt.

Hetzelfde geldt voor de helderheid, die lager uitvalt dan die van het LG-model. Het haalt echter nog steeds de geadverteerde 400 cd/m². Dankzij de lage zwartwaarde biedt de contrastverhouding geen reden tot klagen. Ons testtoestel heeft geen problemen met vertroebeling of schermbloedingen, zelfs niet op het hoogste helderheidsniveau.

403
cd/m²
406
cd/m²
412
cd/m²
383
cd/m²
400
cd/m²
382
cd/m²
399
cd/m²
394
cd/m²
376
cd/m²
Helderheidsverdeling
B140UAN02.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 412 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 395 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 399 cd/m²
Contrast: 2105:1 (Zwart: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
77.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14"
HP EliteBook 840 G9
Chi Mei CMN1435, IPS, 1920x1200, 14"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"
Huawei MateBook X Pro 2022
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
Display
-7%
-8%
-3%
12%
Display P3 Coverage
76.3
69.2
-9%
67.6
-11%
74.1
-3%
94.6
24%
sRGB Coverage
100
97.4
-3%
98.7
-1%
97.4
-3%
99.5
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
77.9
71.5
-8%
69.7
-11%
75.3
-3%
86.5
11%
Response Times
40%
-19%
54%
55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
62.6 ?(28.2, 34.4)
41.4 ?(18.8, 22.6)
34%
66 ?(35.2, 30.8)
-5%
31.5 ?(14, 17.5)
50%
25.4 ?(11.7, 13.7)
59%
Response Time Black / White *
34.9 ?(16.5, 18.4)
19.2 ?(6.8, 12.4)
45%
46.4 ?(24.4, 22)
-33%
14.5 ?(4.7, 9.8)
58%
17.1 ?(8.6, 8.51)
51%
PWM Frequency
Screen
16%
14%
-6%
22%
Brightness middle
400
451
13%
391.3
-2%
421
5%
603
51%
Brightness
395
435
10%
368
-7%
416
5%
586
48%
Brightness Distribution
91
94
3%
86
-5%
89
-2%
91
0%
Black Level *
0.19
0.21
-11%
0.32
-68%
0.28
-47%
0.39
-105%
Contrast
2105
2148
2%
1223
-42%
1504
-29%
1546
-27%
Colorchecker dE 2000 *
3.5
2.4
31%
1.49
57%
3.2
9%
1.1
69%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.2
4.1
43%
3.29
54%
5.5
24%
2.2
69%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.6
1.3
19%
0.44
72%
2
-25%
1.2
25%
Greyscale dE 2000 *
4.8
3.3
31%
1.7
65%
4.4
8%
1.5
69%
Gamma
2.11 104%
2.13 103%
2.12 104%
2.22 99%
2.17 101%
CCT
6662 98%
6848 95%
6488 100%
6384 102%
6549 99%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
16% / 14%
-4% / 5%
15% / 3%
30% / 25%

* ... kleiner is beter

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN Verzadiging
CalMAN Verzadiging
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grijswaarden gekalibreerd
CalMAN Grijswaarden gekalibreerd
CalMAN Verzadiging gekalibreerd
CalMAN Verzadiging gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd

We hebben het paneel gemeten met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2). Hoewel er bij levering een lichte kleurtint naar groen/blauw is, valt dit bij dagelijks gebruik niet erg op, en zijn de resultaten al behoorlijk voor een zakelijke laptop. Met onze eigen kalibratie (kleurprofiel gratis te downloaden via bovenstaande link) kunnen we de kleurweergave nog verder verbeteren. In combinatie met de volledige dekking van de sRGB-kleurruimte is het paneel heel geschikt voor de occasionele beeld- of videobewerkingstaak.

versus sRGB
versus sRGB
versus P3
versus P3
versus AdobeRGB
versus AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
34.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.5 ms stijging
↘ 18.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 92 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
62.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 28.2 ms stijging
↘ 34.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

In de zon
In de zon

Het paneel doet het buiten goed, maar je moet nog steeds reflecties van directe lichtbronnen vermijden. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel is zeer goed.

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Alder Lake en GeForce MX550

 
 

Testvoorwaarden

De Lenovo Vantage App biedt een "Intelligent Cooling" modus, maar in onze test had dit na korte tijd een negatief effect op de prestaties. We hebben deze modus daarom uitgeschakeld voor onze benchmarks en metingen (via de app of via de Fn+T toetscombinatie).

Processor - Core i7-1260P

We weten al dat deCore i7-1260Pvan de Alder Lake generatie, en met zijn 4 snelle performance cores en 8 efficiency cores zijn de prestaties erg goed, maar de Intel processor verbruikt daarmee ook veel stroom. In de ThinkPad T14 G3 mag de processor maximaal tot 58 watt verbruiken en constant 42 watt. De single-core prestaties zijn beter dan die van het AMD-model, terwijl de multicore prestaties vergelijkbaar zijn.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 Intel Core i7-1260P: Ø1646 (1308.17-1883.24)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1673 (1654.33-1766.16)
HP EliteBook 840 G9 Intel Core i7-1280P: Ø1567 (1319.74-1992.03)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Performance: Ø1444 (1398.01-1953.51)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Balanced: Ø1250 (1219.33-1644.94)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P: Ø1703 (1611.41-2114.84)
CPU-metingen in de Cinebench R15-multiloop
CPU-metingen in de Cinebench R15-multiloop

De prestaties blijven over het algemeen relatief stabiel in de Cinebench loop. Wat hier ook interessant is, is de vergelijking met de nieuwe Raptor Lake Core i7-1360P, die een voordeel heeft in de eerste run, maar daarna zakt naar het niveau van de oudere Alder Lake processoren. Alleen de single-core prestaties blijven iets beter, maar over het algemeen kun je ook zonder zorgen voor de Core i7-1260P kiezen.

Bij batterijgebruik mag de processor maximaal 32 watt verbruiken, wat leidt tot een prestatievermindering van ~30% in de multicore tests. Aanvullende benchmarks vindt u in onze technische sectie.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
82.3 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
78.3 pt
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
75.5 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
73 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
70.5 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
67.6 pt
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
 
64.8 pt
Gemiddelde van klas Office
 
60.9 pt

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1883 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
169.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
244 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4638 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
694 Points
Cinebench R23 Single Core
1774 Points
Cinebench R23 Multi Core
11994 Points
Help
Performance Rating
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.7 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
88.8 pt
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
80.2 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
75 pt
Gemiddelde van klas Office
 
72.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59.9 pt
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
 
59.4 pt

Systeemprestaties

In de praktijk is de Intel-versie van de ThinkPad T14 G3 ook een zeer responsieve laptop, en we hebben geen problemen kunnen opmerken. Onze testunit laat echter slechts een gemiddelde prestatie zien in de synthetische benchmarks. Dit is voornamelijk te wijten aan de slechte opslagprestaties, aangezien het werkgeheugen alleen in een single-channel configuratie werkt.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
6068 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
6060 Points +3%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
  (5870 - 6235, n=2)
6053 Points +3%
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
5994 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5870 Points
Gemiddelde van klas Office
  (2463 - 7344, n=84, laatste 2 jaar)
5670 Points -3%
PCMark 10 Score
5870 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59823 MB/s +134%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
56337 MB/s +120%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=25)
54361 MB/s +112%
Gemiddelde van klas Office
  (7158 - 108783, n=92, laatste 2 jaar)
49504 MB/s +93%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
48605 MB/s +90%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s +87%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
25618 MB/s

* ... kleiner is beter

DPC wachttijden

In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het internet, weergave van 4K YouTube-video's en CPU-belasting) vertoont de testunit met zijn huidige BIOS-versie enkele significante beperkingen voor gebruik in real-time audiotoepassingen. Maar er kunnen ook enkele beperkingen zijn die door het Nvidia-stuurprogramma worden veroorzaakt, aangezien er in dit opzicht problemen zijn geweest voor verschillende stuurprogrammaversies. De AMD model van de T14 G3had hier geen problemen.

LatencyMon - overzicht
LatencyMon - overzicht
LatencyMon - stuurprogramma's
LatencyMon - stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
7537.4 μs * -150%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3009.7 μs *
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
943.3 μs * +69%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * +71%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
731.7 μs * +76%

* ... kleiner is beter

Opslagoplossing

Onze testunit gebruikt de 1-TB versie van de Samsung PM9A1, de OEM variant van de 980 Pro. Hoewel de PCIe 4.0 SSD zeer goede overdrachtssnelheden biedt, dalen de snelheden na enige tijd onder constante belasting. Dit heeft echter geen invloed op de dagelijkse bedrijfsvoering. Na de eerste keer opstarten is er 904 GB aan opslagruimte beschikbaar voor de gebruiker. U kunt aanvullende SSD benchmarks vinden hier.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6974 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4443 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 423 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 148.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 326 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 826 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
91 pt
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
90.2 pt
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
77.9 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
60.1 pt
Gemiddelde van klas Office
 
49.9 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
35.9 pt

* ... kleiner is beter

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400: Ø5970 (3286.38-6510.61)

Grafische kaart

GPU-Z GeForce MX550
GPU-Z GeForce MX550

Naast de geïntegreerde Iris Xe Graphics G7van de processor, heeft Lenovo onze testconfiguratie ook uitgerust met een speciale GeForce MX550van Nvidia met 2 GB VRAM. De grafische kaart mag maximaal 30 watt verbruiken en biedt ook in de benchmarks een merkbaar voordeel ten opzichte van de iets verouderde iGPU van Intel. De geïntegreerde Radeon 680M in het AMD-model presteert op hetzelfde niveau, althans in de synthetische tests. We moeten ons dus al afvragen waarom je hier de extra grafische kaart nodig zou hebben.

Aan de andere kant heeft de GeForce GPU een klein voordeel ten opzichte van de geïntegreerde Radeon 680M in de echte gaming benchmarks, maar dit voordeel is niet echt groot. Wie op zijn werklaptop graag een rondje games speelt na het werk, is beduidend beter af met de Schenker Vision 14en de RTX 3050 Ti, bijvoorbeeld.

Onder constante belasting en bij batterijgebruik blijven de grafische prestaties stabiel. Aanvullende GPU-benchmarks vindt u in onze technische sectie.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16904 Points +75%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10343 Points +7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX550
  (9679 - 10331, n=2)
10005 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
9679 Points
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
7222 Points -25%
HP EliteBook 840 G9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
7101 Points -27%
Gemiddelde van klas Office
  (1468 - 13132, n=87, laatste 2 jaar)
6941 Points -28%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6852 Points -29%
3DMark 11 Performance
10068 punten
3DMark Fire Strike Score
5764 punten
3DMark Time Spy Score
2695 punten
Help
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
236 Seconds *
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX550
  ()
236 Seconds * -0%
Gemiddelde van klas Office
  (94 - 236, n=4, laatste 2 jaar)
135.5 Seconds * +43%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds * +78%

* ... kleiner is beter

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
63.3 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
46.5 pt
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.4 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.6 pt
Gemiddelde van klas Office
 
33.7 pt

The Witcher 3 FPS Chart

0510152025Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 i7-1260P, GeForce MX550: Ø24 (22-26)
lagegem.hogeultra4K
GTA V (2015) 159.9 152.3 73.4 33.7
The Witcher 3 (2015) 149 89 48 24
Dota 2 Reborn (2015) 142.1 127 110.4 101.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 69.2 34.3 20.8
X-Plane 11.11 (2018) 109.9 95.2 73.4
Far Cry 5 (2018) 95 40 32 30
Strange Brigade (2018) 147 59 51 45
F1 2021 (2021) 152.7 53.5 47.4 25.7
F1 22 (2022) 59.4 51.3 41.2 28.1

Emissies en energiebeheer

Geluidsniveaus

Het Intel-model van de ThinkPad T14 G3 is een zeer stille metgezel onder lage belasting, maar het hoge toerental van de ventilator is een beetje vervelend. Ook al wordt de snelheid snel verlaagd, de ventilator gaat aanvankelijk zeer merkbaar op toeren. Onder zwaardere belasting wordt het apparaat vervolgens ook iets luider dan de AMD-versie, en we meten een maximum van bijna 40 dB(A) tijdens het gamen en tijdens de stresstest. Ons testapparaat produceert geen andere elektronische geluiden.

Geluidsniveau

Onbelast
23.6 / 23.6 / 23.6 dB (A)
Belasting
35.1 / 39.6 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203131.43230.72526.128.127.729.13125.326.926.5234031.132.230.533.55024.527.423.823.46323.125.722.323.1802020.318.619.310018.219.41716.512518.720.217.117.616016.918.215.917.320020.320.417.719.325018.920.816.618.431518.921.515.216.740019.423.411.815.250020.425.111.217.363022.42611.218.380025.430.29.818.9100025.429.310.417.9125024.928.99.718.9160022.727.510.117.6200023.227.510.517.525002731.710.820315022.927.611.317.540002327.111.718.2500021.626.21213630016.523.512.212.8800014.118.412.212.61000012.815.812.212.11250012.313.912.212.11600011.814.811.711.7SPL35.139.623.629.4N230.51.1median 20.3median 23.5median 11.8median 17.5Delta3.24.52.22.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
Noise
1%
-3%
-14%
0%
uit / omgeving *
23.6
24.2
-3%
24.3
-3%
24.4
-3%
23.5
-0%
Idle Minimum *
23.6
24.2
-3%
24.5
-4%
24.4
-3%
23.5
-0%
Idle Average *
23.6
24.2
-3%
24.5
-4%
24.4
-3%
23.5
-0%
Idle Maximum *
23.6
25.8
-9%
26
-10%
27.8
-18%
25.9
-10%
Load Average *
35.1
32.2
8%
32.3
8%
43.3
-23%
33.8
4%
Witcher 3 ultra *
39.6
34.1
14%
39
2%
48.2
-22%
35.4
11%
Load Maximum *
39.6
38.8
2%
44.7
-13%
48.8
-23%
40.6
-3%

* ... kleiner is beter

Temperaturen

Lenovo heeft de oppervlaktetemperaturen van de ThinkPad T14 G3 overall goed onder controle, maar onder lage belasting wordt het apparaat helaas al iets warmer dan het AMD-model. Onder zwaardere belasting meten we een maximale temperatuur iets hoger dan 40 °C (104 °F), dus dat levert hier geen beperkingen op en je kunt nog steeds comfortabel typen en het apparaat ook op schoot houden.

Tijdens de stresstest blijven de GPU-prestaties stabiel op ongeveer 30 watt, maar de processor moet na een paar minuten massaal gas geven, en zakt van een maximum van 50 watt naar slechts 15 watt. Als je naar het verbruik kijkt, zie je ook meteen dat de 65-Watt voeding hier nooit voldoende stroom zal kunnen leveren, maar daarover later meer.

CPU-/iGPU-metingen in de stresstest
CPU-/iGPU-metingen in de stresstest
Max. Belasting
 42.4 °C44.1 °C45.5 °C 
 40.1 °C43.8 °C46.4 °C 
 34.5 °C27.4 °C33.2 °C 
Maximum: 46.4 °C
Gemiddelde: 39.7 °C
42.8 °C43.1 °C39 °C
36.4 °C42.4 °C38.7 °C
31.2 °C32.3 °C31.8 °C
Maximum: 43.1 °C
Gemiddelde: 37.5 °C
Stroomadapter (max.)  43.1 °C | Kamertemperatuur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.7 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 29.5 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Office.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.4 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.1 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.9 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.5 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.5 °C / 94.1 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-6.9 °C / -12.4 F).
Oppervlaktetemperaturen tijdens de stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen tijdens de stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen tijdens de stresstest (onder)
Oppervlaktetemperaturen tijdens de stresstest (onder)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
6%
27%
-3%
7%
Maximum Upper Side *
46.4
48.2
-4%
32.8
29%
48.4
-4%
43.1
7%
Maximum Bottom *
43.1
52.8
-23%
36.6
15%
57.1
-32%
42
3%
Idle Upper Side *
33.9
24.4
28%
21.6
36%
28.1
17%
29.4
13%
Idle Bottom *
31.4
24.5
22%
22.2
29%
29
8%
29.4
6%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203232.82527.730.83126.525.84030.531.85023.823.36322.323.48018.619.71001722.412517.128.416015.934.220017.741.525016.646.931515.255.840011.861.350011.262.363011.266.18009.866100010.464.112509.765.2160010.167.4200010.566.6250010.866.6315011.368.7400011.766.250001263.7630012.265.7800012.262.71000012.261.11250012.263.11600011.754.8SPL23.677.8N0.541.6median 11.8median 63.1Delta2.28.13030.227.931.722.127.32731.227.735.219.749.717.354.317.461.317.463.916.16413.870.51369.812.171.811.37410.371.710.673.110.275.210.17510.372.710.473.11171.81169.711.676.911.971.212.173.812.473.812.471.512.569.412.676.312.371.123.585.50.572median 12.1median 71.811.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400Huawei MateBook X Pro 2022
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 34% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 58% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Huawei MateBook X Pro 2022 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomverbruik

De batterij wordt aan het begin van de stresstests gebruikt, omdat de stroomvoorziening niet voldoende is.
De batterij wordt aan het begin van de stresstests gebruikt, omdat de stroomvoorziening niet voldoende is.

Het Intel-model verbruikt meer stroom dan de AMD versiein alle scenario's, zelfs tijdens inactiviteit (maar het verschillende paneel kan hier ook een rol spelen). Bovendien is de 65-Watt voeding niet voldoende gedimensioneerd onder belasting, aangezien het apparaat hier in de eerste drie minuten stroom moet onttrekken aan de batterij, waarbij de batterijcapaciteit ook daalt tot ~95%. Pas nadat de processor op 15 watt uitkomt (zie hierboven) is de voeding in staat voldoende stroom te leveren tijdens de stresstest.

We moeten zeggen dat Lenovo de prestaties in dit scenario duidelijk beperkt. Met een voeding van 100 watt konden we aan het begin van de stresstest een maximaal verbruik van 101 watt meten, waarna het verbruik afvlakt tot ~85 watt. Daarmee zouden de CPU prestaties ook beter zijn, maar aan de andere kant zou dat ook effect hebben op het ventilatorgeluid en de oppervlaktetemperaturen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.33 / 0.8 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.3 / 6.2 / 7 Watt
Belasting midlight 63.5 / 66.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
Power Consumption
26%
10%
-63%
-55%
Idle Minimum *
4.3
2.4
44%
2.2
49%
7.5
-74%
6.5
-51%
Idle Average *
6.2
5.3
15%
5.3
15%
10.4
-68%
13.7
-121%
Idle Maximum *
7
5.6
20%
8.5
-21%
11.4
-63%
14.4
-106%
Load Average *
63.5
39.7
37%
54.3
14%
83.3
-31%
64.6
-2%
Witcher 3 ultra *
52.5
42.8
18%
51
3%
92.7
-77%
57.2
-9%
Load Maximum *
66.1
50.6
23%
67.3
-2%
110.3
-67%
90.9
-38%

* ... kleiner is beter

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Witcher 3 ultra: Ø52.5 (51.3-57.1)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.1 (64.1-66.1)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Idle 150cd/m2: Ø5.94 (5.12-7.99)

Power Consumption with External Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø54.5 (38.8-66.1)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø66.1 (65.9-66.1)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø39.3 (31.6-66.2)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø63.3 (51.4-66.3)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø47.8 (44.9-64.2)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø53.1 (51.9-57)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Idle 1min (external Monitor): Ø6.96 (6.19-9.27)

Levensduur van de batterij

Hetzelfde gedrag zet zich voort in de batterijtests, en het Intel-model wordt duidelijk overtroffen door de AMD-versie in onze twee WLAN-tests (eenmaal bij volledige helderheid en vervolgens bij 150 cd/m²). We meten tussen de 7-8 uur tijdens het surfen, terwijl het AMD-model het ~9,5-13 uur volhield.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Edge 110)
8h 07min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 110)
7h 00min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 52.5 Wh
772 min +59%
Gemiddelde van klas Office
  (230 - 1349, n=91, laatste 2 jaar)
611 min +25%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh
607 min +25%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
i7-1260P, GeForce MX550, 52.5 Wh
487 min
HP EliteBook 840 G9
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh
457 min -6%
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
451 min -7%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 52.5 Wh
581 min +38%
Gemiddelde van klas Office
  (291 - 720, n=44, laatste 2 jaar)
480 min +14%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh
479 min +14%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
i7-1260P, GeForce MX550, 52.5 Wh
420 min
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
290 min -31%

Pro

+ hoge systeemprestaties
+ vele aansluitingen, waaronder TB4
+ Wi-Fi 6E, PCIe 4.0 en LTE
+ fatsoenlijk 16:10 scherm
+ betere gamingprestaties dan het AMD-model
+ Klaar voor WWAN
+ uitbreidbaar RAM-geheugen

Contra

- onvoldoende voeding
- beperkte prestaties in de stresstest
- hoger stroomverbruik dan het AMD-model
- slechter toetsenbord dan de voorganger

Verdict - De ThinkPad T14 G3 is beter met AMD

Het testen van de Lenovo ThinkPad T14 G3. Testapparaat ter beschikking gesteld door campuspoint.de
Het testen van de Lenovo ThinkPad T14 G3. Testapparaat ter beschikking gesteld door campuspoint.de

Kijkend naar de ThinkPad T14 G3 zelf, is het een goede zakelijke laptop ook met de Intel/Nvidia combinatie met iets meer grafische prestaties dan de verouderde iGPU van Intel. Vergeleken met de AMD versiezijn er een paar voordelen, zoals de hogere single-core prestaties van de Intel processor en de iets betere gaming prestaties van de speciale GeForce MX550. Daarnaast biedt het Intel-model ook Thunderbolt 4 en is er een SO-DIMM-slot, waardoor je het werkgeheugen kunt uitbreiden.

Aan de andere kant zijn er ook nadelen, zoals het aanzienlijk hogere stroomverbruik onder belasting, waarbij de meegeleverde 65-Watt voeding veel te zwak is, wat resulteert in kunstmatige throttling van de prestaties onder gecombineerde CPU/GPU belasting. De ventilator wordt ook luider, en de levensduur van de batterij wordt korter. Tegelijkertijd presteert de AMD-processor op hetzelfde niveau in de multicore tests, terwijl hij minder stroom verbruikt.

Door de extra grafische kaart verbruikt de ThinkPad T14 G3 ook meer stroom, terwijl de extra prestaties ten opzichte van de AMD-versie zeer gering zijn. De extra module is dus nauwelijks de moeite waard, en wie het zonder Thunderbolt 4 kan stellen, krijgt de betere zakelijke laptop met een langere batterijduur als hij kiest voor de AMD-versie van de ThinkPad T14 G3.

Een ander probleem is de paneelsituatie, maar dat geldt ook voor alle modellen van de ThinkPad T14 G3. Zo liet het LG-paneel een betere indruk achter in de test dan het model van AU Optronics, ook al ging het in beide gevallen om het 14-inch LowPower-scherm. We zagen deze paneelloterij al in eerdere modellen, en je weet helaas nooit van tevoren welk paneel wordt gebruikt.

Hoewel de T14 G3 al enige tijd op de markt is, zijn de nieuwe mobiele Raptor Lake CPU's van Intel over het geheel genomen een nogal teleurstellende update, en op dit moment weten we niet wanneer de nieuwe AMD-modellen komen. We verwachten in ieder geval geen update binnen de komende maanden.

Prijs en beschikbaarheid

De Intel-versie van de Lenovo ThinkPad T14 G3 is bij Lenovo verkrijgbaar vanaf $1012,32, de Nvidia-configuratie vanaf $1067,52.

Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 - 21-03-2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Behuizing
84 / 98 → 86%
Toetsenbord
88%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
73 / 80 → 91%
Gewicht
69 / 20-75 → 89%
Batterij
80%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
78 / 78 → 100%
Applicatie-performance
94 / 95 → 98%
Temperatuur
87%
Luidheid
85%
Audio
74%
Camera
40 / 85 → 48%
Gemiddelde
79%
86%
Office - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lenovo ThinkPad T14 G3 review - Zakelijke laptop is slechter met Intel en Nvidia
Andreas Osthoff, 2023-03-22 (Update: 2023-03-22)