Notebookcheck Logo

Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 laptop review: Traditioneel werkstation met nieuwe GPU's

Nog steeds up to date?

De Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 is een traditioneel mobiel werkstation met een groot chassis en een focus op prestaties. Daartoe is hij uitgerust met de nieuwste 45-watt CPU's van Intel en nieuwe professionele grafische kaarten van Nvidia. Het koelsysteem in het bijzonder maakt het echter niet helemaal waar.

Met de ThinkPad P15 blijft Lenovo een traditioneel mobiel werkstation aanbieden waarbij hoge prestaties en goede onderhoudsmogelijkheden een belangrijke rol blijven spelen, en niet zozeer een zo slank mogelijk ontwerp. Lenovo gebruikte een volledig nieuwe behuizing voor de eerste generatie van de ThinkPad P15, en die is nu ongewijzigd overgenomen voor de tweede generatie. De processoren zijn bijgewerkt naar de nieuwste 45-watt CPU's van Intel (Tiger Lake H45 Core i5, i7, i9 of Xeon), en de grafische kaarten zijn ook bijgewerkt naar de nieuwe RTX A GPU's van Nvidia (opvolger van de Quadro GPU's).

Onze testeenheid met het modelnummer 20YQ001JGE kost 2.850 euro (~$3.304) (of 2.500 euro (~$2.898) in het geval van het overeenkomstige Campus model), en het is een mid-range configuratie uitgerust met de Core i7-11800H, 32 GB RAM, een 512 GB PCIe SSD, de nieuwe RTX A3000, en een 1080p beeldscherm met een helderheid van 500 cd/m². Gebruikers die geen ISV-certificaten nodig hebben, zouden eens moeten kijken naar de identiek gebouwde ThinkPad T15g Gen 2, die wordt aangedreven door de GeForce GPU's voor consumenten

Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE (ThinkPad P15 G2 Serie)
Processor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Core: 1695 MHz, Geheugen: 1375 MHz, 110 W TDP, 471.41, Optimus
Geheugen
32 GB 
, DDR4-3200, dual-channel, 2x 16 GB, 4 slots, max. 128 GB
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, N156HCE_GN1, IPS, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Opslag
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, 512 GB 
, 422 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Verbindingen: 3.5 mm stereo audio jack, Card Reader: SD (UHS-II), 1 SmartCard, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 31.5 x 375.4 x 252.3
Batterij
94 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo (2x 2W), Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 230W PSU, 36 Maanden Garantie
Gewicht
2.867 kg, Voeding: 876 g
Prijs
2 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
87.2 %
v7 (old)
10-2021
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
i7-11800H, RTX A3000 Laptop GPU
2.9 kg31.5 mm15.60"1920x1080
87.8 %
v7 (old)
08-2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
90.2 %
v7 (old)
01-2021
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.4 kg25.9 mm15.60"3840x2160
87.8 %
v7 (old)
08-2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
83.4 %
v7 (old)
08-2020
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.3 kg19.8 mm15.60"1920x1080
85.6 %
v7 (old)
03-2021
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
i7-10750H, Quadro T1000 (Laptop)
2.7 kg31.45 mm15.60"1920x1080

Koffer - Traditionele ThinkPad

De P15 Gen 2 is nog steeds onmiddellijk te herkennen als een klassieke ThinkPad, wat voor sommige gebruikers waarschijnlijk saai is, maar het is in ieder geval functioneel. De buitenkant is bijna volledig gemaakt van plastic, en hoewel het vrij prettig aanvoelt (niet te ruw), is het ook vrij gevoelig voor vuil. Subjectief gezien is de kwaliteitsindruk zeker hoger bij de concurrentie van Dell of HP.

Qua design ziet de P15 Gen 2 er ook helemaal niet modern uit. U zult waarschijnlijk verrast worden door de enorme schermranden wanneer u het deksel voor de eerste keer opent. Vanuit het oogpunt van design zou dit gemakkelijk een laptop uit 2015 kunnen zijn. Een 16-inch beeldscherm met een beeldverhouding van 16:10 had hier zeker kunnen worden geïnstalleerd. Hoewel de focus ligt op prestaties in een mobiel werkstation, is er zeker nog ruimte voor verbetering als het gaat om het ontwerp.

De stabiliteit van de structuur, die is gemaakt van plastic en glasvezel en ook wordt versterkt door de bekende magnesium rolkooi op de basiseenheid, blijft erg goed. het is bijna onmogelijk om de basiseenheid te deuken, en zelfs energiek typen is geen enkel probleem. Alleen de linkeronderkant van het toetsenbord geeft een beetje mee zoals bij de voorganger, maar daarover later meer. Het plastic is ook een beetje flexibel boven de smartcardlezer. De twee scharnieren zijn goed uitgelijnd (maximale openingshoek van 180 graden), maar ze zijn niet langer in staat om het scherm te ondersteunen in zeer kleine hoeken. Anderzijds is het deksel zelf zeer stevig, en het scherm vertoont geen enkel probleem, zelfs niet wanneer we plaatselijk druk uitoefenen

Als je de afmetingen van de ThinkPad P15 Gen 2 vergelijkt met andere apparaten, dan merk je al snel dat hij behoorlijk omvangrijk is, aangezien hij niet alleen het zwaarste, maar ook het grootste apparaat in onze vergelijkingsgroep is. Naast het gewicht van bijna 2,9 kg, moet je ook rekening houden met ongeveer 900 gram voor de voedingsadapter wanneer je het apparaat vervoert

Size comparison

375.4 mm 252.3 mm 31.5 mm 2.9 kg375.4 mm 252.3 mm 31.45 mm 2.7 kg360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.4 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.3 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - P15 met Thunderbolt 4

De P15 Gen 2 biedt opnieuw een overvloed aan poorten. De lay-out van de poorten aan de achterkant heeft een kleine verandering ondergaan, maar het is in principe zeer vergelijkbaar. Dankzij de nieuwe componenten hebben we nu echter de snellere Thunderbolt 4 poorten, evenals een HDMI 2.1 uitgang. De lay-out is over het algemeen goed, maar we hadden graag gezien dat ten minste een van de USB-C poorten aan de zijkant was geplaatst.

Achterkant: RJ45 (2,5 Gb/s), voeding (slanke punt), 2x Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery 3.0), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gb/s, DisplayPort ALT Mode voeding 1.4, Power Delivery)
Achterkant: RJ45 (2,5 Gb/s), voeding (slanke punt), 2x Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery 3.0), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gb/s, DisplayPort ALT Mode voeding 1.4, Power Delivery)
Links: HDMI 2.1, USB-A (3.2 Gen 1), SIM-kaart, 3,5 mm audio
Links: HDMI 2.1, USB-A (3.2 Gen 1), SIM-kaart, 3,5 mm audio
Rechts: Smart card lezer, SD lezer, USB-A (3.2 Gen 1), Kensington
Rechts: Smart card lezer, SD lezer, USB-A (3.2 Gen 1), Kensington

SD-kaartlezer

De P15 G2 is nog steeds uitgerust met een zeer snelle SD-kaartlezer. We meten overdrachtsnelheden van meer dan 200 MB/s met onze referentiekaart (AV Pro V60)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
  (AV Pro V60)
200 MB/s
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s -6%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
170 MB/s -15%
Gemiddelde van klas Workstation
  (49.6 - 200, n=15, laatste 2 jaar)
96 MB/s -52%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s -57%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
73.8 MB/s -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.4 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
  (AV Pro V60)
207 MB/s
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.5 MB/s 0%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
159 MB/s -23%
Gemiddelde van klas Workstation
  (81.2 - 227, n=15, laatste 2 jaar)
122.7 MB/s -41%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
88.6 MB/s -57%

Communicatie

Naast de snellere bekabelde netwerkverbinding (2,5 Gb/s), rust Lenovo de P15 Gen 2 ook uit met de nieuwste Wi-Fi-module van Intel (AX210), die de moderne Wi-Fi 6E-standaard ondersteunt, evenals Bluetooth 5.2. De overdrachtssnelheden zijn erg goed in onze gestandaardiseerde test met de Netgear Nighthawk RAX120 router, en we hebben in de praktijk geen problemen ondervonden. De benodigde antennes voor een WWAN-module zijn al geïnstalleerd, maar 5G-modules worden nog niet ondersteund

Een WWAN module (LTE) is reeds geïnstalleerd
Een WWAN module (LTE) is reeds geïnstalleerd
De WLAN-module kan worden vervangen.
De WLAN-module kan worden vervangen.
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1476 (1355min - 1581max) MBit/s +7%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1169min - 1609max) MBit/s +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1382 (746min - 1521max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (710min - 1483max) MBit/s -1%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s -16%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s -27%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
843 (792min - 896max) MBit/s -39%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1529 (1364min - 1645max) MBit/s
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1311min - 1453max) MBit/s -11%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (1044min - 1432max) MBit/s -12%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s -14%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s -14%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
899 (873min - 913max) MBit/s -41%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (448min - 896max) MBit/s -43%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1528 (1364-1645)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1357 (746-1521)

Webcam

Lenovo blijft de vertrouwde 720p webcam gebruiken, die zelfs in goede lichtomstandigheden geen goede beelden oplevert. Er is tenminste een mechanische sluiter en een IR-sensor voor gezichtsherkenning via Windows Hello

ColorChecker
7.2 ∆E
10.4 ∆E
10.7 ∆E
7.9 ∆E
9.9 ∆E
6.1 ∆E
10.4 ∆E
9 ∆E
12.3 ∆E
5.6 ∆E
5.2 ∆E
6.5 ∆E
6.2 ∆E
2.9 ∆E
9.8 ∆E
5.2 ∆E
9.4 ∆E
3.6 ∆E
2.9 ∆E
1.7 ∆E
2.5 ∆E
1.7 ∆E
1.9 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE: 6.35 ∆E min: 1.67 - max: 12.26 ∆E

Onderhoud

Er is een onderhoudsluik aan de onderkant, waardoor je snel bij twee van de vier RAM slots en twee van de drie M.2-2280 slots kunt komen. Om bij de rest van de componenten te komen, moet je echter het toetsenbord verwijderen, wat niet bepaald triviaal is, gezien het feit dat er hier extra afdekplaten zijn. Om bij de ventilatoren te komen, moet de hele onderklep worden verwijderd. Al met al zijn de onderhoudsmogelijkheden erg goed, al is het wel belangrijk dat je weet wat je doet

Onderhoudsluik aan de onderzijde (2x SODIMM, 2x M.2-2280 PCIe 3.0 x4)
Onderhoudsluik aan de onderzijde (2x SODIMM, 2x M.2-2280 PCIe 3.0 x4)
Componenten onder het toetsenbord (WLAN/WWAN, 2x SODIMM, 1x M.2-2280 PCIe 4.0 x4)
Componenten onder het toetsenbord (WLAN/WWAN, 2x SODIMM, 1x M.2-2280 PCIe 4.0 x4)

Garantie

De ThinkPad P15 Gen 2 wordt standaard geleverd met drie jaar garantie inclusief on-site service. Optioneel kunt u tegen een meerprijs de omvang van de garantie en de garantieperiode uitbreiden

Invoerapparaten - De P15 rammelt weer eens wat

Ook de invoerapparaten zijn ongewijzigd gebleven ten opzichte van de voorganger. Gebruikers krijgen nog steeds dezelfde royale toetsafstand (1,8 mm) en daarmee een van de beste toetsenborden in de mobiele sector. Bovendien laat de fabrikant de extra ruimte van de basiseenheid niet verloren gaan en installeert hij een volwaardig numeriek toetsenblok. De tweetraps witte achtergrondverlichting van het toetsenbord maakt het mogelijk om comfortabel te typen in donkere omgevingen. Er is echter één zwak punt: Net als bij de voorganger

rammelen de toetsen linksonder een beetje, wat de waargenomen kwaliteit een beetje beïnvloedt.

Het ClickPad is iets naar links verschoven en bevindt zich gecentreerd onder het TrackPoint. De speciale toetsen zijn goed aangebracht en produceren een gedempt en hoogwaardig klikgeluid. Het ClickPad zelf rammelt ook niet, en beide invoeropties werken over het algemeen soepel.

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Achtergrondverlichting toetsenbord
Achtergrondverlichting toetsenbord

Beeldscherm - 1080p HDR 500

Subpixel raster
Subpixel raster
Zichtbare schermbloedingen aan de randen
Zichtbare schermbloedingen aan de randen

Ons testtoestel is uitgerust met het optionele 1080p paneel dat een helderheid heeft van 500 cd/m². Daarnaast zijn er twee 4K displays (IPS of OLED) beschikbaar. Net als voorheen hebben alle schermen de beeldverhouding 16:9. De subjectieve beeldindruk van ons testtoestel is erg goed, omdat heldere oppervlakken er ondanks het matte oppervlak niet korrelig uitzien. Verder zijn de responstijden behoorlijk, wat betekent dat er geen hinderlijke ghosting te zien is.

Het 500-nit paneel presteert over het algemeen ook veel beter dan de standaard 300-nit tegenhanger die we hebben beoordeeld in de voorganger, P15 Gen 1. Het scherm haalt net niet de geadverteerde helderheid met ongeveer 490 cd/m², maar het zwartniveau is iets te hoog. Desondanks is de contrastverhouding nog steeds goed met meer dan 1.200:1.

488
cd/m²
477
cd/m²
492
cd/m²
495
cd/m²
498
cd/m²
494
cd/m²
498
cd/m²
471
cd/m²
495
cd/m²
Helderheidsverdeling
N156HCE_GN1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 498 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 489.8 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 499 cd/m²
Contrast: 1277:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
N156HCE_GN1, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6"
HP ZBook Fury 15 G7
LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6"
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6"
MSI WS66 10TMT-207US
AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
N156HCE-EN1, a-Si IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Display
27%
20%
19%
-10%
-5%
Display P3 Coverage
68.6
99.9
46%
95.6
39%
82.1
20%
62.8
-8%
66.6
-3%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
99.8
0%
99.6
0%
86.9
-13%
92.3
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.6
95.3
35%
84.5
20%
96.8
37%
63.6
-10%
67.1
-5%
Response Times
27%
-87%
-75%
-50%
-41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 ?(18, 19.6)
2.4 ?(1, 1.4)
94%
56 ?(27.6, 28.4)
-49%
51.2 ?(24.4, 26.8)
-36%
44.8 ?(21.2, 23.6)
-19%
41.2 ?(22, 19.2)
-10%
Response Time Black / White *
16 ?(6, 10)
2.4 ?(1.1, 1.3)
85%
36 ?(20.4, 15.6)
-125%
34 ?(20, 14)
-113%
28.8 ?(17.2, 11.6)
-80%
32.8 ?(18.8, 14)
-105%
PWM Frequency
26040 ?(50, 118)
240.4 ?(52)
-99%
24270
-7%
Screen
-71%
-40%
-69%
-73%
-75%
Brightness middle
498
379.6
-24%
672.8
35%
473.5
-5%
374.5
-25%
338
-32%
Brightness
490
380
-22%
674
38%
461
-6%
363
-26%
304
-38%
Brightness Distribution
95
95
0%
89
-6%
90
-5%
91
-4%
81
-15%
Black Level *
0.39
0.5
-28%
0.55
-41%
0.42
-8%
0.45
-15%
Contrast
1277
1346
5%
861
-33%
892
-30%
751
-41%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
5.15
-145%
3.48
-66%
4.8
-129%
4.05
-93%
5.5
-162%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.6
7.79
-39%
9.44
-69%
8.73
-56%
8.17
-46%
11.5
-105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
3.1
-288%
3.03
-279%
3.08
-285%
4.36
-445%
1.9
-138%
Greyscale dE 2000 *
3.4
2.6
24%
3.1
9%
5.6
-65%
2.6
24%
7.8
-129%
Gamma
2.32 95%
1.99 111%
2.04 108%
2.34 94%
2.21 100%
2.24 98%
CCT
7162 91%
6166 105%
6380 102%
7549 86%
7027 93%
6764 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.2
86.4
56.4
60
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.7
86.3
92.1
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-6% / -26%
-36% / -34%
-42% / -51%
-44% / -56%
-40% / -54%

* ... kleiner is beter

De fabriekskalibratie is behoorlijk, maar we zien een lichte blauwtint in grijstinten, en de kleurtemperatuur is ook een beetje te koel. Deze "truc" wordt vaak gebruikt om de helderheid te verhogen. Na onze calibratie (CalMAN en X-Rite i1 Pro 2), daalt de helderheid licht (~475 cd/m²), maar daar staat geen kleurtint meer tegenover

CalMAN - Grijstinten
CalMAN - Grijstinten
CalMAN - Verzadiging
CalMAN - Verzadiging
CalMAN - Kleurcontroleur
CalMAN - Kleurcontroleur
CalMAN - Grijstinten gekalibreerd
CalMAN - Grijstinten gekalibreerd
CalMAN - Verzadiging gekalibreerd
CalMAN - Verzadiging gekalibreerd
CalMAN - ColorChecker gekalibreerd
CalMAN - ColorChecker gekalibreerd

Het 1080p-paneel dekt de kleine sRGB-kleurruimte volledig, en dankzij de geringe kleurafwijkingen is dit beeldscherm geschikt om foto's/video's in deze kleurruimte met kleurnauwkeurigheid te bewerken. Gebruikers die een grotere kleurruimte nodig hebben, zullen onvermijdelijk voor een van de twee 4K-schermen moeten gaan, die dan ofwel de DCI-P3 (OLED) of AdobeRGB (IPS) kleurruimten zullen dekken

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6 ms stijging
↘ 10 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18 ms stijging
↘ 19.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 26040 Hz ≤ 50 % helderheid instelling
≤ 118 cd/m² helderheid

Het backlight van het scherm flikkert aan 26040 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % (118 cd/m²) en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 26040 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Fllickering treedt alleen op aan een relatief lage helderheid. Daarom kan langdurig gebruik binnenshuis met deze helderheidsinstelling vermoeiend zijn.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Door zijn formaat en gewicht is de P15 Gen 2 zeker niet de perfecte reisgenoot, maar u kunt er buiten heel comfortabel mee werken dankzij het matte en heldere paneel. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel is ook erg goed

Buiten (bewolkte dag)
Buiten (bewolkte dag)
Buiten (bewolkte dag)
Buiten (bewolkte dag)
Stabiliteit van de kijkhoek
Stabiliteit van de kijkhoek

Prestaties - Tiger Lake H45 en Nvidia RTX

Naast de nieuwste 45-watt CPU's van Intel (Tiger Lake H), gebruikt Lenovo optioneel ook de nieuwe professionele RTX GPU's van Nvidia; AMD CPU's of grafische kaarten zijn niet beschikbaar. Lenovo biedt geen eigen prestatiemodi en integreert de bediening in de normale Windows-prestatieschuifregelaar (klik met de linkermuisknop op het batterijpictogram in de taakbalk). We zullen nog ingaan op de exacte configuratie, maar in het algemeen kent Lenovo nu meer belang toe aan de grafische kaart, waardoor de TDP-waarden van de processor een beetje worden verlaagd

Processor - Core i7-11800H

IntelsCore i7-11800H CPU

biedt acht cores (16 threads) en bereikt een maximale kloksnelheid van 4,6 GHz of 4,2 GHz voor alle cores. De vermogenslimieten zijn 80 en 60 watt en daarmee iets lager dan bij de voorganger. De algemene prestaties zijn behoorlijk, maar we hadden hier graag wat meer speelruimte gezien. Over het algemeen willen gebruikers die een mobiel werkstation kopen ook de hoogst mogelijke prestaties. Echter, onder andere gaming laptops leveren vaak betere prestaties, en dan hebben we het nog niet eens over de nieuwste AMD CPU's. Dit betekent dat gebruikers die de hoogst mogelijke CPU prestaties willen, hier niet zullen vinden wat ze zoeken.

Desondanks kan de ThinkPad P15 Gen 2 zich aan de top van onze vergelijkingsgroep positioneren, aangezien de slankeZBook Studio 15 G8 de enige is die we tot nu toe hebben getest met de nieuwste CPU's. De CPU prestaties blijven consistent op batterijvoeding. Meer CPU-benchmarks zijn beschikbaar in onze database.

Cinebench R15 Multi endurance test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE Intel Core i7-11800H: Ø1784 (1751.62-1891.16)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1573 (1552.67-1628.27)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1079 (1047.23-1088.67)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M: Ø1606 (1577.91-1652.14)
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK: Ø1668 (1647.11-1843.74)
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H: Ø1307 (1278.98-1363.42)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H: Ø2136 (2089.97-2164.85)
CPU metingen tijdens de Cinebench R15 Multi loop
CPU metingen tijdens de Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Gemiddelde van klas Workstation
  (11026 - 27338, n=28, laatste 2 jaar)
17777 Points +53%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points +5%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
11619 Points
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
8012 Points -31%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6893 (6336.38min - 6892.81max) Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
Gemiddelde van klas Workstation
  (1465 - 2178, n=28, laatste 2 jaar)
1835 Points +22%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
1500 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1300 Points -13%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
1271 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Workstation
  (2990 - 10276, n=29, laatste 2 jaar)
6709 Points +53%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points +6%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
4389 Points
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points -5%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points -10%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
3835 Points -13%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
2727 Points -38%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
3147 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Workstation
  (564 - 827, n=29, laatste 2 jaar)
706 Points +22%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
580 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -1%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
502 Points -13%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
499 Points -14%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points -14%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
491 Points -15%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Workstation
  (1863 - 4363, n=28, laatste 2 jaar)
2780 Points +47%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
1891 (1751.62min - 1891.16max) Points
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points -3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points -9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points -13%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1628 (1552.67min - 1628.27max) Points -14%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1089 (1047.23min - 1088.67max) Points -42%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
1363 (1278.98min - 1363.42max) Points -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Workstation
  (166.2 - 301, n=28, laatste 2 jaar)
265 Points +16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
229 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -2%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
211 Points -8%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
209 Points -9%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points -8%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points -9%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
205 Points -10%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
412 Seconds * -53%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
359.7 Seconds * -33%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * -4%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * -1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
270 Seconds *
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * +6%
Gemiddelde van klas Workstation
  (121 - 295, n=28, laatste 2 jaar)
200 Seconds * +26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Workstation
  (47244 - 109204, n=28, laatste 2 jaar)
70695 MIPS +44%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
49080 MIPS
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS -1%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
36927 MIPS -25%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
36204 MIPS -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Workstation
  (4981 - 6960, n=28, laatste 2 jaar)
6068 MIPS +11%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
5703 MIPS +4%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS 0%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
5485 MIPS
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
5243 MIPS -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Workstation
  (8050 - 19316, n=28, laatste 2 jaar)
13122 Points +44%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
9100 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -6%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points -8%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points -8%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points -20%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6948 Points -24%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
6355 Points -30%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Workstation
  (1474 - 2095, n=28, laatste 2 jaar)
1857 Points +17%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points +8%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
1582 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points -15%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1340 Points -15%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points -16%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
1304 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Workstation
  (12.7 - 27.1, n=28, laatste 2 jaar)
19.5 fps +40%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps +4%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
13.9 fps
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps -6%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps -6%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
10.6 fps -24%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
8.89 fps -36%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
58.1 s * -20%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
54 s * -11%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * -0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
48.5 s *
Gemiddelde van klas Workstation
  (36.5 - 95.2, n=28, laatste 2 jaar)
48.4 s * -0%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s * +4%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * +4%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s * +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
0.612 sec * -8%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * -0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
0.568 sec *
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
0.551 sec * +3%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * +3%
Gemiddelde van klas Workstation
  (0.3825 - 0.54, n=28, laatste 2 jaar)
0.4482 sec * +21%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1891 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
290 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4389 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
580 Points
Cinebench R23 Single Core
1500 Points
Cinebench R23 Multi Core
11619 Points
Help

Prestaties van het systeem

De systeemprestaties zijn uitstekend, wat wordt bevestigd door zowel onze subjectieve indruk van de prestaties als door de benchmarks. De P15 Gen 2 profiteert van de snelle PCIe 4.0 SSD en de krachtige grafische kaart, en er zijn geen knelpunten. In de praktijk worden alle commando's onmiddellijk uitgevoerd, en er zijn ook geen beperkingen bij het wisselen van grafische weergave (Optimus)

PCMark 10 / Score
Gemiddelde van klas Workstation
  (5953 - 8587, n=28, laatste 2 jaar)
7259 Points +11%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6564 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  ()
6564 Points 0%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points -10%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5846 Points -11%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5733 Points -13%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
5620 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10829 Points +6%
Gemiddelde van klas Workstation
  (9151 - 12197, n=28, laatste 2 jaar)
10648 Points +4%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
10196 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  ()
10196 Points 0%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points -3%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
9907 Points -3%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points -4%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9530 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Gemiddelde van klas Workstation
  (7846 - 10820, n=28, laatste 2 jaar)
9393 Points +12%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8877 Points +5%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8415 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  ()
8415 Points 0%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
7826 Points -7%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points -8%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7384 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Workstation
  (7417 - 15093, n=28, laatste 2 jaar)
10492 Points +17%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points +11%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8947 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  ()
8947 Points 0%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points -18%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7269 Points -19%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
6214 Points -31%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5640 Points -37%
PCMark 10 Score
6564 punten
Help

DPC latenties

Met de huidige BIOS versie vertoont de ThinkPad P15 Gen 2 aanzienlijke problemen in onze gestandaardiseerde latency test. Interessant genoeg presteerde de P15 Gen 1 voorganger hier erg goed, dus we vermoeden dat er een driver probleem is dat hopelijk snel verholpen kan worden

LatencyMon - Overzicht
LatencyMon - Overzicht
LatencyMon - Stuurprogramma's
LatencyMon - Stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043 μs * -58%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6356 μs *
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3413 μs * +46%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3260 μs * +49%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * +76%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
635 μs * +90%

* ... kleiner is beter

Opslag

De P15 Gen 2 biedt plaats aan in totaal drie M.2-2280 SSD's. Het snelle PCIe 4.0 slot, dat in ons testtoestel is bezet door een overeenkomstig snelle schijf (Kioxia XG7), bevindt zich onder het toetsenbord. De twee sleuven onder het onderhoudsluik aan de onderkant ondersteunen de iets langzamere PCIe 3.0 x4 standaard.

Ons testtoestel wordt geleverd met een 512 GB PCIe 4.0 SSD die zeer hoge overdrachtssnelheden haalt van meer dan 5 GB/s. Na het eerste opstarten is er nog 422 GB beschikbaar. Aanvullende SSD benchmarks zijn te vinden op hier.

Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
HP ZBook Fury 15 G7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
MSI WS66 10TMT-207US
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Gemiddeld Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
-19%
-27%
-10%
-17%
0%
Write 4K
141.1
110.5
-22%
114.1
-19%
121
-14%
185.8
32%
129.5
-8%
141.1 ?()
0%
Read 4K
58.8
51.8
-12%
57.2
-3%
42.16
-28%
47.21
-20%
49.54
-16%
58.8 ?()
0%
Write Seq
3320
2071
-38%
2580
-22%
2150
-35%
2874
-13%
2379
-28%
3320 ?()
0%
Read Seq
2994
2505
-16%
2527
-16%
1755
-41%
1786
-40%
1989
-34%
2994 ?()
0%
Write 4K Q32T1
626
429.8
-31%
480.2
-23%
395.3
-37%
466.8
-25%
663
6%
626 ?()
0%
Read 4K Q32T1
401.8
418.3
4%
387.6
-4%
381.8
-5%
563
40%
425.2
6%
402 ?()
0%
Write Seq Q32T1
3742
3060
-18%
2996
-20%
2730
-27%
3091
-17%
2960
-21%
3742 ?()
0%
Read Seq Q32T1
5097
3539
-31%
2853
-44%
3468
-32%
3395
-33%
3182
-38%
5097 ?()
0%
AS SSD
-20%
-34%
-40%
-3%
-25%
-9%
Seq Read
5105
2953
-42%
2127
-58%
2028
-60%
2321
-55%
2747
-46%
4551 ?(3997 - 5105, n=2)
-11%
Seq Write
1815
1691
-7%
1296
-29%
1193
-34%
2620
44%
1192
-34%
1432 ?(1049 - 1815, n=2)
-21%
4K Read
47.46
43.98
-7%
54.8
15%
42.31
-11%
48.57
2%
46.49
-2%
46.2 ?(45 - 47.5, n=2)
-3%
4K Write
137.3
105.4
-23%
110.8
-19%
105.5
-23%
165.1
20%
131.9
-4%
4K-64 Read
2112
1065
-50%
1420
-33%
1128
-47%
1712
-19%
1431
-32%
4K-64 Write
1702
1957
15%
2012
18%
1537
-10%
2174
28%
1437
-16%
Access Time Read *
0.065
0.04
38%
0.046
29%
0.069
-6%
0.057
12%
0.102
-57%
0.1105 ?(0.065 - 0.156, n=2)
-70%
Access Time Write *
0.03
0.105
-250%
0.099
-230%
0.106
-253%
0.068
-127%
0.031
-3%
0.033 ?(0.03 - 0.036, n=2)
-10%
Score Read
2670
1404
-47%
1687
-37%
1373
-49%
1993
-25%
1752
-34%
Score Write
2021
2232
10%
2253
11%
1762
-13%
2601
29%
1688
-16%
Score Total
5885
4297
-27%
4770
-19%
3801
-35%
5630
-4%
4261
-28%
Copy ISO MB/s
2054
2474
20%
2779
35%
1768
-14%
2589
26%
2054 ?()
0%
Copy Program MB/s
714
1074
50%
123.3
-83%
627
-12%
791
11%
714 ?()
0%
Copy Game MB/s
1431
1929
35%
440.8
-69%
1477
3%
1625
14%
1431 ?()
0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-21% / -20%
-27% / -28%
-34% / -36%
-7% / -5%
-21% / -21%
-5% / -6%

* ... kleiner is beter

Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5097 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3742 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 401.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 626 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2994 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3320 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.1 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart - Nvidia RTX A3000

GPU-Z Nvidia RTX A3000
GPU-Z Nvidia RTX A3000

De nieuweNvidia RTX A3000 is gebaseerd op de GA104-chip en biedt 256 CUDA-kernen meer dan de consumentenversie, de GeForce RTX 3060

. In de P15 Gen 2 werkt de GPU met een TGP van 110 watt, waarmee het een van de snelste modellen is (een maximum van 130 watt is mogelijk). Het grootste verschil met de GPU's voor consumenten zijn echter de speciale drivers samen met de software certificeringen die ervoor zorgen dat de bijbehorende applicaties soepel draaien.

In de normale DirectX benchmarks (b.v. 3DMark), hangt alles af van de prestaties van de GPU. Op sommige momenten is de RTX A3000 bijna gelijk aan deRTX 3070 en ook voor op de oude high-end Quadro RTX 5000 Max-Q GPU, maar een snelle RTX 3060 met 130 watt (zoals in de Legion 5), bijvoorbeeld, ligt nog steeds een paar procentpunten voor. Aan de andere kant wordt de oude RTX 3000 duidelijk overtroffen (+50%).

In de professionele SPECviewperf benchmarks doet de nieuwe RTX A3000 het ook erg goed, en afhankelijk van het scenario kan hij de oude Quadro RTX 5000 Max-Q weer inhalen.

De GPU prestaties blijven stabiel, zelfs onder continue belasting, maar je hebt wel te maken met een tekort van ongeveer 25% op de batterij, aangezien het stroomverbruik van de GPU hier beperkt is tot 50 Watt. Verdere vergelijkingen met andere grafische kaarten zijn beschikbaar in ons GPU Benchmarks artikel

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Workstation
  (9356 - 59715, n=29, laatste 2 jaar)
29325 Points +7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29164 Points +6%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
28908 Points +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27523 Points
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
27290 Points -1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
27002 Points -2%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26369 Points -4%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26242 Points -5%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (23699 - 27523, n=3)
25737 Points -6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
17569 Points -36%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
17523 Points -36%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
11377 Points -59%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
21806 Points +7%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21399 Points +5%
Gemiddelde van klas Workstation
  (6121 - 45600, n=29, laatste 2 jaar)
20806 Points +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
20417 Points
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
20164 Points -1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
20079 Points -2%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19759 Points -3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19342 Points -5%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (17034 - 20417, n=3)
19054 Points -7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13802 Points -32%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
13617 Points -33%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
8757 Points -57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8844 Points +17%
Gemiddelde van klas Workstation
  (1997 - 19741, n=29, laatste 2 jaar)
8356 Points +11%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
7909 Points +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
7717 Points +2%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
7645 Points +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7536 Points
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7443 Points -1%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7349 Points -2%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (6530 - 7536, n=3)
7129 Points -5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5503 Points -27%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
5048 Points -33%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
3273 Points -57%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
178.9 fps +14%
Gemiddelde van klas Workstation
  (91.8 - 230, n=25, laatste 2 jaar)
169.8 fps +8%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
158.9 fps +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
156.7 fps
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (149.8 - 156.7, n=3)
152.7 fps -3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
150.4 fps -4%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
142.6 fps -9%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
126.7 fps -19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
109.6 fps -30%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
105.6 fps -33%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
92.3 fps -41%
Siemens NX (snx-03)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
357.1 fps +43%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
306.1 fps +22%
Gemiddelde van klas Workstation
  (48.9 - 555, n=25, laatste 2 jaar)
303 fps +21%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
295.2 fps +18%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
285.1 fps +14%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (233 - 279, n=3)
254 fps +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
250.2 fps
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
195.8 fps -22%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps -36%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
133.1 fps -47%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
18.89 fps -92%
Showcase (showcase-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
100.3 fps +12%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
100.3 fps +12%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
98.7 fps +10%
Gemiddelde van klas Workstation
  (28.6 - 190.3, n=25, laatste 2 jaar)
95.9 fps +7%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.7 fps +6%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.2 fps +6%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (84.1 - 99.9, n=3)
91.3 fps +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
89.9 fps
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
73.3 fps -18%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
71.5 fps -20%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
45.71 fps -49%
Medical (medical-02)
Gemiddelde van klas Workstation
  (37.3 - 272, n=25, laatste 2 jaar)
127.6 fps +43%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
102.5 fps +15%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
102.5 fps +15%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
97.7 fps +10%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (89.2 - 102.8, n=3)
95.6 fps +7%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
90.8 fps +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
89.2 fps
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
69.5 fps -22%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
56.8 fps -36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
53.9 fps -40%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
41.62 fps -53%
Maya (maya-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
286.1 fps +35%
Gemiddelde van klas Workstation
  (103 - 449, n=25, laatste 2 jaar)
268 fps +27%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
231.3 fps +9%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (194.8 - 228, n=3)
212 fps 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
211.4 fps
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
210.4 fps 0%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
200.8 fps -5%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
200.5 fps -5%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
160.8 fps -24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
155.4 fps -26%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
113.3 fps -46%
Energy (energy-02)
Gemiddelde van klas Workstation
  (2.77 - 109.7, n=25, laatste 2 jaar)
51.9 fps +26%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
45.02 fps +9%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (41.2 - 45.1, n=3)
43.5 fps +6%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
41.21 fps
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
39.92 fps -3%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
38.34 fps -7%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
36.8 fps -11%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
27.08 fps -34%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
25.76 fps -37%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21.17 fps -49%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
15.62 fps -62%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
269.9 fps +29%
Gemiddelde van klas Workstation
  (76.8 - 425, n=25, laatste 2 jaar)
247 fps +18%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
238.4 fps +14%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
224.9 fps +7%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
223.1 fps +6%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (186.9 - 235, n=3)
211 fps +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
209.6 fps
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
168.3 fps -20%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps -23%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
156.8 fps -25%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
109.5 fps -48%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
277.3 fps +8%
Gemiddelde van klas Workstation
  (99.5 - 418, n=25, laatste 2 jaar)
272 fps +6%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
259.7 fps +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
256.5 fps
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (231 - 257, n=3)
247 fps -4%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
242.9 fps -5%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
225.3 fps -12%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
194.8 fps -24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
185.8 fps -28%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
130.5 fps -49%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
127.9 fps -50%
3ds Max (3dsmax-06)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
184.3 fps +3%
Gemiddelde van klas Workstation
  (80.8 - 288, n=24, laatste 2 jaar)
183 fps +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
179 fps
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
178.3 fps 0%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
177.3 fps -1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.8 fps -1%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.2 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (145.9 - 181, n=3)
168.6 fps -6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
149.4 fps -17%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
134.6 fps -25%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
98.5 fps -45%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Gemiddelde van klas Workstation
  (50.6 - 347, n=21, laatste 2 jaar)
179.3 fps +21%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (147.4 - 170.1, n=3)
155.1 fps +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
147.9 fps
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
93.8 fps -37%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
78.8 fps -47%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Gemiddelde van klas Workstation
  (22.3 - 554, n=28, laatste 2 jaar)
276 fps +10%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (232 - 284, n=3)
256 fps +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
249.8 fps
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
184 fps -26%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
132.7 fps -47%
1920x1080 Medical (medical-03)
Gemiddelde van klas Workstation
  (15.6 - 152, n=28, laatste 2 jaar)
62.1 fps +46%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (42.7 - 46.6, n=3)
44.6 fps +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42.66 fps
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
33.9 fps -21%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
19.16 fps -55%
1920x1080 Maya (maya-06)
Gemiddelde van klas Workstation
  (102 - 660, n=28, laatste 2 jaar)
310 fps +31%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (207 - 287, n=3)
243 fps +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
236.8 fps
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
177 fps -25%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
134.3 fps -43%
1920x1080 Creo (creo-03)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
124.5 fps
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (101.1 - 124.5, n=3)
115.1 fps -8%
Gemiddelde van klas Workstation
  (45.9 - 169.5, n=28, laatste 2 jaar)
110.2 fps -11%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
101 fps -19%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
67.5 fps -46%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
80.5 fps
Gemiddelde van klas Workstation
  (21 - 131.4, n=28, laatste 2 jaar)
78.5 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (73.7 - 80.5, n=3)
78.2 fps -3%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
56.4 fps -30%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
33.57 fps -58%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Gemiddelde van klas Workstation
  (28.5 - 208, n=28, laatste 2 jaar)
96.6 fps +24%
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (69.7 - 103, n=3)
83.6 fps +7%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
78.2 fps
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
65.5 fps -16%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
45.26 fps -42%
3DMark Vantage P Result
71308 punten
3DMark 11 Performance
23888 punten
3DMark Fire Strike Score
18291 punten
3DMark Time Spy Score
7779 punten
Help

Gaming prestaties

Gamen is ook mogelijk zonder problemen met behulp van de professionele GPU drivers, en we hebben geen haperingen ervaren in onze benchmarks. Over het algemeen zijn de gaming prestaties zeer goed, en zelfs moderne games draaien op de native 1080p resolutie met de hoogste instellingen. Meer gaming benchmarks zijn beschikbaar hier

CPU en GPU metingen tijdens onze The Witcher 3 test
CPU en GPU metingen tijdens onze The Witcher 3 test

The Witcher 3 FPS diagram

0510152025303540455055606570Tooltip
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE i7-11800H, RTX A3000 Laptop GPU: Ø69.8 (66-74)
lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 180 174 158 90.1
The Witcher 3 (2015) 335 222 152 69.8
Dota 2 Reborn (2015) 164 148 142 132
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 160 101 75.1
X-Plane 11.11 (2018) 124 105 85.1
Far Cry 5 (2018) 115 111 103
Strange Brigade (2018) 365 183 151 114
Far Cry New Dawn (2019) 127 103 98 87
Borderlands 3 (2019) 129 115 87 69
Gears Tactics (2020) 306 173 123 87
F1 2020 (2020) 264 164 151 114
Death Stranding (2020) 159 133 124 120
Horizon Zero Dawn (2020) 139 104 94 83
Watch Dogs Legion (2020) 98 93 86 39
Dirt 5 (2020) 183 111 89 72
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 110 79 68 51
Immortals Fenyx Rising (2020) 133 90 82 77
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 110 71 60 51
Hitman 3 (2021) 227 146 129 118
F1 2021 (2021) 266 172 154 82.9

Emissies - De P15 werkt zich in het zweet

Geluidsemissies

De twee ventilatoren in de P15 Gen 2 zijn vaak volledig uitgeschakeld wanneer u minder veeleisende activiteiten uitvoert, en u zult ook geen last hebben van elektronische geluiden of het gejengel van de spoel. Zodra je het apparaat echter zwaarder belast, slaan de ventilatoren snel aan en bereiken ze ook niveaus van meer dan 45 dB(A). Bij gaming en onder specifieke CPU- of GPU-belasting ligt het geluid vaak tussen 45 en 47 dB(A), maar onder gecombineerde belasting of bij zeer veeleisende games kan al snel een maximum van 54,9 dB(A) worden bereikt. Dit maakt de nieuwe P15 Gen 2 zeer luid en zelfs luider dan de voorganger, die in de test weliswaar alleen was uitgerust met de zwakkereQuadro T1000 GPU

Geluidsniveau

Onbelast
24.3 / 24.3 / 28.6 dB (A)
Belasting
47.5 / 54.9 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24.3 dB(A)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Noise
5%
5%
-2%
-13%
6%
uit / omgeving *
24.3
23.5
3%
26.4
-9%
25.8
-6%
26
-7%
24.9
-2%
Idle Minimum *
24.3
25.3
-4%
26.4
-9%
25.8
-6%
32
-32%
24.9
-2%
Idle Average *
24.3
25.3
-4%
26.4
-9%
25.8
-6%
32
-32%
24.9
-2%
Idle Maximum *
28.6
25.3
12%
26.4
8%
25.9
9%
32
-12%
28.8
-1%
Load Average *
47.5
41.2
13%
31.7
33%
51.2
-8%
42
12%
37.7
21%
Load Maximum *
54.9
49.4
10%
47
14%
51.9
5%
59.7
-9%
44.6
19%
Witcher 3 ultra *
49.4
47
51.9
47.4
37.7

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.330.33232.331.829.530.328.32538.935.835.531.736.63732.130.73134.431.33431.833.73325.930.24033.831.735.432.233.233.925.830.15035.532.535.531.829.334.125.425.96333.431.732.429.528.430.724.825.58031.139.232.328.622.427.818.323.410030.631.83427.820.828.11920.212526.833.530.226.82130.619.22016024.731.127.124.721.527.417.21820024.332.828.526.22327.817.518.325024.734.728.426.522.229.618.319.331525.937.330.427.921.331.51517.440026.936.830.528.419.63212.917.850027.338.431.929.819.832.712.614.963028.340.232.630.418.134.912.213.680027.542.233.431.118.135.311.913100027.641.932.830.516.934.911.311.512502943.334.131.417.436.810.911.2160028.443.533.931.41736.411.912.1200028.445.434.732.216.737.411.511.7250027.944.634.731.716.537.211.511.7315029.945.134.833.116.337.711.811.7400027.444.235.933.713.837.312.112.2500021.542.129.726.212.534.112.112.3630018.242.126.923.112.731.312.312.5800016.238.623.319.512.727.712.412.51000014.335.218.915.712.623.512.312.61250013.932.516.714.712.621.21212.41600012.925.113.61312.21511.512.1SPL39.154.945.142.728.647.524.325N3104.941.15.90.60.7median 26.9median 38.6median 30.5median 27.9median 17median 32median 12.2median 12.5Delta4.35.24.95.143.91.52.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE

Temperatuur

Ondanks de hoge geluidsniveaus heeft de P15 Gen 2 moeite met zeer hoge kasttemperaturen, en hij zou zeker niet op schoot geplaatst moeten worden wanneer hij belast wordt. We maten meer dan 50 °C (~122 °F) op verschillende punten aan de onderkant onder hoge belasting, en zelfs meer dan 60 °C (~140 °F) op één meetpunt. De bovenkant van het basisstation wordt ook merkbaar warm, maar alleen in de twee bovenste hoeken, waardoor er geen problemen ontstaan bij het typen.

We zijn een beetje teleurgesteld door de resultaten van de stresstest. Hoewel de GPU prestaties bijna stabiel blijven, werkt de CPU niet eens op de nominale 45 watt. Men moet zich hier afvragen wat Lenovo aan het doen is met de koeling van de P15 Gen 2 wanneer er dunnere (en aanzienlijk goedkopere) gaming laptops zijn zoals de eigen Legion 5 15 met betere koeling (45 watt voor de CPU en 115 watt voor de GPU in de stresstest) en zelfs lagere temperaturen. Bovendien is het maar de vraag of de koeling van de P15 Gen 2 niet nog verder overbelast wordt door de krachtigere componenten (vooral de GPU's).

CPU en GPU metingen tijdens de stresstest
CPU en GPU metingen tijdens de stresstest
Max. Belasting
 47.6 °C42 °C49.7 °C 
 37.8 °C41.8 °C40.9 °C 
 27.1 °C35.1 °C33.9 °C 
Maximum: 49.7 °C
Gemiddelde: 39.5 °C
59.6 °C63.2 °C51.1 °C
54.8 °C60.1 °C44.6 °C
36.1 °C36.5 °C24.8 °C
Maximum: 63.2 °C
Gemiddelde: 47.9 °C
Stroomadapter (max.)  45.2 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.5 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 32 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Workstation.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49.7 °C / 121 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 63.2 °C / 146 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.2 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.3 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.9 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.1 °C / 95.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.9 °C / 82.2 F (-7.2 °C / -13 F).
Oppervlaktetemperaturen bij de stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen bij de stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen in de stresstest (onder)
Oppervlaktetemperaturen in de stresstest (onder)

Sprekers

De luidsprekers bieden nog steeds een gemiddelde prestatie, en er is veel potentieel voor verbetering hier, wat ook wordt bewezen door de directe concurrentie van Dell ofHP

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.331.52532.134.13125.926.74025.8275025.427.36324.827.58018.327.61001931.912519.237.316017.239.620017.546.325018.349.13151554.340012.957.150012.658.963012.263.580011.969.1100011.369.9125010.972.2160011.969200011.565.6250011.564.5315011.857.3400012.158.6500012.159.7630012.361.8800012.461.61000012.356.1125001246.61600011.541.6SPL24.378N0.638.7median 12.2median 58.6Delta1.59.535.333.235.327.226.527.224.825.524.823.72323.727.921.227.936.922.636.935.824.835.845.322.145.350.627.850.658.520.258.563.517.563.563.616.263.662.416.962.461.116.461.162.515.362.56614.86668.414.568.469.414.369.472.214.372.269.814.169.865.314.565.367.914.667.966.114.166.16913.86968.213.968.267.814.367.864.213.964.263.913.763.965.413.365.457.113.457.180.126.680.149.80.949.8median 65.3median 14.5median 65.33.91.93.937.837.137.833.63333.62425.52425.325.225.326.924.726.931.32131.329.222.229.242.720.142.749.319.149.355.416.955.45816.25861.615.761.666.117.166.167.115.167.169.214.369.274.614.174.675.513.675.572.113.372.174.913.374.975.713.675.773.113.573.17113.57167.913.667.961.51461.562.613.662.664.613.964.669.613.969.669.914.169.965.613.765.663.913.163.983.62683.658.70.758.7median 67.1median 13.9median 67.151.55hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGEHP ZBook Fury 15 G7Dell Precision 7550
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 70% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 24% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 51% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 41% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

HP ZBook Fury 15 G7 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Dell Precision 7550 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - ThinkPad met goed uithoudingsvermogen

Energieverbruik

230-watt netadapter (slim tip)
230-watt netadapter (slim tip)

Lenovo is erin geslaagd om het inactieve verbruik een beetje te verminderen, en het heldere 500 cd/m² paneel lijkt ook geen enorme impact te hebben op de verbruikssnelheden. Er zijn geen verrassingen onder belasting, en de meegeleverde 230-watt voedingsadapter is zeker voldoende en heeft zelfs genoeg speling over om de batterij onder belasting op te laden

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.18 / 1.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 6.3 / 10.7 / 11.6 Watt
Belasting midlight 99.3 / 210 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
i7-11800H, RTX A3000 Laptop GPU, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.6"
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6"
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2160, 15.6"
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
i7-10750H, Quadro T1000 (Laptop), Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Gemiddeld NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
Gemiddelde van klas Workstation
 
Power Consumption
-51%
-16%
-38%
-78%
-2%
-21%
-24%
Idle Minimum *
6.3
11
-75%
4.6
27%
8.2
-30%
13.8
-119%
8.4
-33%
8.23 ?(6.3 - 10.8, n=3)
-31%
Idle Average *
10.7
18.8
-76%
13.6
-27%
16.8
-57%
18.4
-72%
12.3
-15%
14.6 ?(10.7 - 16.7, n=3)
-36%
Idle Maximum *
11.6
31.7
-173%
21.5
-85%
24.4
-110%
41.5
-258%
14.2
-22%
15.3 ?(11.6 - 17.5, n=3)
-32%
Load Average *
99.3
105.2
-6%
113.1
-14%
131
-32%
110.5
-11%
96
3%
109.3 ?(99.3 - 117, n=3)
-10%
Witcher 3 ultra *
154
148
4%
157.5
-2%
156.6
-2%
151.6
2%
95
38%
Load Maximum *
210
171.8
18%
199
5%
201.8
4%
227.1
-8%
168.8
20%

* ... kleiner is beter

Energy consumption during The Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE; Witcher 3 ultra: Ø154.3 (144-174)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø175.7 (153-203)

Levensduur batterij

Oplaadtijd
Oplaadtijd

Met de grote batterij van 94 Wh zijn real-world runtijden van ongeveer 10 uur mogelijk in onze Wi-Fi- en videotests (beide met 150 cd/m²). De batterijduur daalt tot iets minder dan 6,5 uur in de Wi-Fi-test wanneer we de helderheid van het scherm op maximum zetten. Aan de andere kant sterft de batterij van de laptop na ongeveer 80 minuten onder belasting. Het duurt 110 minuten om het apparaat volledig op te laden wanneer het is ingeschakeld, maar 50% van de capaciteit is weer beschikbaar na ongeveer 26 minuten

Batterijduur
WiFi Websurfing (Edge 93)
9h 56min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 93)
6h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 59min
Belast (maximale helderheid)
1h 18min
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
i7-11800H, RTX A3000 Laptop GPU, 94 Wh
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 94 Wh
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Wh
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q, 99.99 Wh
Gemiddelde van klas Workstation
 
Batterijduur
-1%
-7%
-16%
-15%
1%
H.264
599
WiFi v1.3
596
369
-38%
515
-14%
534
-10%
469
-21%
Load
78
106
36%
79
1%
62
-21%
71
-9%

Pro

+ uitstekende mogelijkheden voor onderhoud en upgrade
+ robuuste behuizing
+ verbeterde GPU-prestaties
+ zeer goede configuratie
+ lange levensduur van de batterij
+ uitgebreide garantie

Contra

- toetsenbord rammelt linksonder
- zeer hoge temperaturen en geluidsniveaus
- minder goede prestaties dan sommige gaminglaptops bij gecombineerde belasting
- extreem brede schermranden

Verdict - De P15 Gen 2 vertoont vooral zwakke punten in zijn koelsysteem

In review: Lenovo ThinkPad P15 Gen 2. Testapparaat geleverd door:
In review: Lenovo ThinkPad P15 Gen 2. Testapparaat geleverd door:

Traditioneel bieden mobiele werkstations de hoogste prestaties en zijn ze gemakkelijk te onderhouden. In ruil daarvoor nemen gebruikers graag grotere en dikkere kasten op de koop toe. Dit geldt echter niet meer in zijn geheel. Ja, de onderhoudsmogelijkheden van de huidige ThinkPad P15 Gen 2 zijn uitstekend, maar het dure werkstation lijdt vooral op het gebied van prestaties en koeling. Onvermijdelijk moet je je afvragen waarom je tegenwoordig nog zo'n dikke behuizing nodig hebt als de prestaties (zowel van de CPU als de GPU) en ook de temperaturen soms slechter zijn dan in moderne gaming laptops of zelfs dunnere mobiele werkstations. Voor de CPU hadden we ook graag een iets dynamischer beheer gezien (hogere TDP onder CPU-only belasting).

De ThinkPad P15 Gen 2 is erg teleurstellend, en hij worstelt met hoge temperaturen en luide ventilatoren onder belasting. De nieuwe RTX A3000 levert echter goede prestaties en zorgt voor een aanzienlijke boost in vergelijking met de oude Quadro GPU's.

Over het algemeen lijkt het concept van de P15 Gen 2 inmiddels een beetje achterhaald, mede door de enorme schermranden. De fabrikant had hier gemakkelijk een 16-inch scherm (16:10) kunnen plaatsen zoals in de nieuwe ThinkPad P1 Gen 4bijvoorbeeld.

De P15 Gen 2 biedt een aangename reeks poorten, onderhoudsopties en invoerapparaten, en het heldere 1080p beeldscherm doet zijn werk goed, maar we hadden graag een beter koelsysteem gezien. Echter, vooral vanwege de hoge prestaties in grafische en professionele toepassingen, krijgt de P15 Gen 2 nog steeds een goede score. We zijn nu al benieuwd hoe de nieuwe werkstation modellen van Dell, HP, en MSI zullen presteren.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven, kunt u meerdere configuraties vinden van de ThinkPad P15 Gen 2 op de online winkel van Lenovo. Er zijn momenteel twee versies met de RTX A300 GPU: Een met de Core i7-11800H CPU, 64 GB RAM, een 1 TB PCIe SSD, en een HDR 400Dolby Vision600-nit UHD (3840x2160) IPS beeldscherm ($4.799), en de tweede die alleen verschilt op het gebied van de CPU met de Core i9-11950H, en het RAM met slechts 32 GB ($5.109,00).

Als u met minder grafische prestaties genoegen kunt nemen, zijn er andere modellen die aan uw behoeften voldoen met prijzen vanaf ongeveer $2.949.

Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE - 29-09-2021 v7 (old)
Andreas Osthoff

Behuizing
81 / 98 → 83%
Toetsenbord
89%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
72 / 80 → 91%
Gewicht
57 / 10-66 → 85%
Batterij
86 / 95 → 91%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
95%
Applicatie-performance
94%
Workstation
93%
Temperatuur
65 / 95 → 68%
Luidheid
75 / 90 → 84%
Audio
70%
Camera
28 / 85 → 33%
Gemiddelde
78%
87%
Workstation - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 laptop review: Traditioneel werkstation met nieuwe GPU's
Andreas Osthoff, 2021-10- 3 (Update: 2021-10- 3)