LG Ultra PC 14 review: Uithoudingsvermogen ontmoet prestaties
Na de review van de 16-inch Ultra PC kijken we nu naar zijn kleine lastpak. Is het 14-inch apparaat een gram alternatief dat een geweldige batterijduur heeft, maar niet probeert zo licht mogelijk te zijn? We kunnen je nu al vertellen dat het antwoord ja is. De Ultra PC 14 gaat ongeveer 17 uur mee met Wi-Fi ingeschakeld en overtreft daarmee de gram 14 ruimschoots qua uithoudingsvermogen.
Dus dat is alles wat er te zeggen valt over het product, toch? Zeker niet. We testen immers een duurder model met een AMD Ryzen 7 5825U (25 watt) en 16 GB RAM. De laptop presteert niet alleen beter dan zijn Intel tegenhanger, maar zit ook op hetzelfde niveau als apparaten met nominaal krachtigere 45-watt processoren van de nieuwste generatie onder aanhoudende belasting.
Afhankelijk van de specificaties kost de Ultra PC tussen €800 en €1.350 (US$870 tot US$1.470). In deze prijsklasse vindt u een groot aantal dunne draagbare laptops met AMD- of Intel-processoren. De Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6, met een high-res scherm, is een hoogwaardig alternatief dat je moet bekijken. Met deAcer Swift 3 SF314 en HP Pavilion Plus 14hebben processoren van 45 watt die meer prestaties leveren (single-core) hun weg gevonden naar 14-inch laptops.
Andere LG laptop reviews:
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.6 % v7 (old) | 01-2023 | LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G R7 5825U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10-2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 83.8 % v7 (old) | 08-2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.5 % v7 (old) | 11-2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 87.3 % v7 (old) | 11-2022 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.6 % v7 (old) | 08-2022 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.4 % v7 (old) | 07-2022 | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.6 % v7 (old) | 08-2022 | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.37 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Geval & specificaties
Zijn er verschillen tussen de gram en Ultra PC serie? Ja. Ze verschillen bijvoorbeeld in gewicht (980 g versus 1,29 kg, of 2,16 lb versus 2,84 lb) en scharnierontwerp (de Ultra PC gebruikt een metalen scharnier, terwijl dat van de gram verborgen is). De Ultra PC is gemaakt van plastic in plaats van magnesium en heeft een stijver chassis dankzij de sterke verticale en horizontale versterkingen binnenin. Afgezien van het materiaal heeft de Ultra PC een 72Wh batterij die zwaarder is dan de speciale lichtgewicht batterijen die in de LG gram worden gebruikt.
De basissectie en het scherm vertonen enige matige flex. Net als bij de 16-inch Ultra PC veroorzaakt een lichte draai aan het scherm onmiddellijk een duidelijke verkleuring op het TFT paneel - dit keer niet aan de onderrand maar over de bovenste helft van het scherm. Dit fenomeen doet zich ook in zekere mate voor bij het bewegen van het scherm. Dat gezegd hebbende, heeft het geen negatieve invloed op het gebruik en is het niet merkbaar wanneer het toestel op schoot ligt of geschud wordt.
Wat betreft de poorten geldt ook hier wat we zeiden over de Ultra PC 16: je kunt een USB-C lader gebruiken in plaats van de 65-watt adapter met barrel plug om het apparaat van stroom te voorzien (we hebben 45- en 65-watt laders getest).
De Ultra PC 14 is uitgerust met een Intel Wi-Fi 6 AX200 (met Bluetooth 5.1). De module presteerde niet zo goed als die in de Ultra PC 16, zowel in zend- als ontvangstsnelheid. De kaartlezers op de twee Ultra PC-modellen leverden identieke snelheden.
De 14-inch laptop heeft hetzelfde interne ontwerp als zijn 16-inch grote broer. Het enige verschil is dat de componenten dichter op elkaar zitten. Het lijkt erop dat de twee laptops hetzelfde moederbord gebruiken; ook de luidsprekers, batterij en I/O-kaart lijken identiek te zijn. Er is een tweede SSD-slot beschikbaar voor opslaguitbreiding, maar het geheugen is gesoldeerd en kan niet worden opgewaardeerd. Om het apparaat open te maken is alleen een kleine kruiskopschroevendraaier nodig. Zodra de schroeven zijn losgedraaid, zal het onderste paneel praktisch vanzelf omhoog komen.
In Duitsland geeft LG twee jaar garantie op de LG Ultra PC 14, met een optie om deze te verlengen tot drie jaar voor €50 (US$54). De garantievoorwaarden kunnen per land verschillen. In de VS is de standaard garantieperiode bijvoorbeeld slechts één jaar.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 14-eb0252ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Invoerapparaten
Het toetsenbord van de Ultra PC 14 heeft geen achtergrondverlichting en mist een numeriek pad. We kunnen het toetsenbord niet van harte aanbevelen aan degenen die veel typen. Hoewel de toetsen een mooie, scherpe weerstand bieden, buigt het toetsenbord in het midden door. Dit verhindert gebruikers om snel te typen en vermindert het kwaliteitsgevoel van de laptop. Het touchpad heeft dezelfde afmetingen als dat van de 16-inch Ultra PC (13,2 x 8,2 cm, oftewel 5,2 x 3,2"). Het heeft een merkbare veerweg, een duidelijk bedieningspunt en een matig luide klik.
Display
In tegenstelling tot de Ultra PC 16met een LG-paneel, is het 14-inch model uitgerust met een scherm van BOE (NV140WUM-N44). Het breedbeeldscherm (1.920 x 1.200, 16:10) heeft ook last van backlight bleed op zwart scherm - dit keer vooral aan de onderrand.
De schermen op Ultra PC's zijn mat en niet-reflecterend, maar LG gram laptops hebben schermen met een hogere resolutie (2.560 x 1.600). Ons reviewmodel ondersteunt AMD Vari-Bright, dat de schermhelderheid aanpast op basis van de inhoud die wordt getoond. Deze functie kan indien nodig worden uitgeschakeld. Met 331 cd/m² heeft de Ultra PC 14 een hogere piekhelderheid dan de gram 14 en Ultra PC 16.
We hebben reactietijden van 9 en 16 ms gemeten, wat goede en vrij standaardwaarden zijn voor IPS-panelen. Een ander positief punt is dat het scherm geen PWM-flikkering vertoonde.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 80 %
Helderheid in Batterij-modus: 335 cd/m²
Contrast: 1595:1 (Zwart: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.92
ΔE Greyscale 2.32 | 0.5-98 Ø5.2
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G BOE NV140WUM-N44, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Samsung SDC4170, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 109% | 78% | 119% | 72% | 122% | |
| Display P3 Coverage | 39.6 | 98.4 148% | 72.2 82% | 98.05 148% | 69.3 75% | 99.9 152% |
| sRGB Coverage | 58.6 | 99.9 70% | 99.5 70% | 99.63 70% | 98.5 68% | 100 71% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.9 | 85.9 110% | 74.3 82% | 97.22 138% | 70.4 72% | 98.9 142% |
| Response Times | -185% | -237% | 67% | -146% | 88% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 47.5 ? -197% | 45.2 ? -183% | 44.9 ? -181% | 1.2 ? 92% | |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 24.5 ? -172% | 35.2 ? -291% | 3 ? 67% | 18.9 ? -110% | 1.4 ? 84% |
| PWM Frequency | 360 | 357 ? | ||||
| Screen | 2% | 12% | 116% | 20% | 31% | |
| Brightness middle | 335 | 341 2% | 310.6 -7% | 389 16% | 451 35% | 388.3 16% |
| Brightness | 331 | 305 -8% | 302 -9% | 389 18% | 439 33% | 391 18% |
| Brightness Distribution | 80 | 87 9% | 92 15% | 98 23% | 92 15% | 98 23% |
| Black Level * | 0.21 | 0.26 -24% | 0.22 -5% | 0.029 86% | 0.31 -48% | |
| Contrast | 1595 | 1312 -18% | 1412 -11% | 13414 741% | 1455 -9% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.54 | 3.11 44% | 2.67 52% | 3.51 37% | 2.46 56% | 4.51 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.31 | 8.29 57% | 4.54 76% | 6.87 64% | 4.24 78% | 7.06 63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.92 | 0.83 83% | 2.33 53% | 2.11 57% | 1.32 73% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.32 | 5.3 -128% | 3.7 -59% | 2.2 5% | 3.5 -51% | 1.2 48% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.037 108% | 2.12 104% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.18 101% |
| CCT | 6870 95% | 7571 86% | 6398 102% | 6320 103% | 7289 89% | 6290 103% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -25% /
-2% | -49% /
-10% | 101% /
113% | -18% /
8% | 80% /
66% |
* ... kleiner is beter
De Ultra PC 14 heeft de slechtste sRGB-dekking van alle apparaten in onze vergelijking. Dit kan relevant zijn in toepassingen waar kleurnauwkeurigheid cruciaal is. Het contrast van het scherm van 1.600:1 is een tikje hoger dan wat de concurrenten kunnen, en overtreft zelfs de gram 14. We zijn erin geslaagd de kleurnauwkeurigheid te verbeteren via kalibratie, met name voor de grijstinten (Delta E verlaagd van 2,3 naar 0,7). U kunt het door ons gemaakte kleurprofiel downloaden in het vak hierboven.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 14 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 27 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Onze recensie-eenheid is uitgerust met een octa-core processor - de AMD Ryzen 7 5825U (2,0 GHz, boost clock tot 4,5 GHz, L3 cache 16 MB). Er zijn ook goedkopere varianten met een hexa-core CPU (Ryzen 5625U). Modellen met Ryzen 5 of 7 worden standaard geleverd met 16 GB RAM (dual channel).
Testvoorwaarden
LG Smart Assistant is nu beschikbaar voor energiebeheer. In de software hebben we de koelmodus ingesteld op hoog voor de benchmarks en op laag voor de tests van de batterijduur. We hebben de Radeon Software in de standaardinstellingen gelaten, wat betekent dat de energiebesparende fps-begrenzer is uitgeschakeld. Evenzo hebben we AMD Vari-Bright uitgeschakeld. In Windows werden alle energiebesparende modi uitgeschakeld en werd het energieplan ingesteld op "Beste prestaties". Voor de batterijduurtests lieten we Windows batterijbesparing draaien in de gebalanceerde modus.
Processor
Met zijn 8 kernen en 16 threads is de AMD Ryzen 7 5825U (TDP: 25 watt) verandert de laptop in een echte werkmachine. De Ryzen CPU leverde uitstekende prestaties in onze vergelijking. Hij kan de Intel Core i7-12500H (45 watt) bijhouden onder langdurige belasting en heeft iets hogere single-core prestaties dan de Core i5-1135G7 (28 watt). Maar zoals verwacht presteert de AMD Ryzen 7 5825U beter in multi-thread tests en kan hij zijn potentieel volledig benutten.
Bij het uitvoeren van Cinebench R15 Multi in een lus, scoorde de Ryzen aanvankelijk 1.800 voordat hij zich vervolgens vestigde op een gemiddelde score van 1.600. De Core i5-1240P in de LG gram 14 blijft aanzienlijk achter, waarbij de Ryzen 80-90% betere prestaties levert.
Zie onze CPU vergelijkingstabel voor meer informatie en benchmarks.
Cinebench R15 Multi Sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G -2! | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 -2! | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (9339 - 10904, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=63, laatste 2 jaar) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (1433 - 1460, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=59, laatste 2 jaar) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (3645 - 4180, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=59, laatste 2 jaar) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (547 - 567, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=65, laatste 2 jaar) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (1575 - 1860, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=60, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (228 - 232, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (281 - 322, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=56, laatste 2 jaar) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (42883 - 49511, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=58, laatste 2 jaar) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (5208 - 5468, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=58, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (5827 - 7367, n=3) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (1438 - 1496, n=3) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, laatste 2 jaar) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (11.1 - 13.4, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (52.8 - 66.6, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=57, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (0.515 - 0.536, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (10886 - 12710, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (69640 - 80383, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (2315 - 2738, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (84150 - 94210, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (10550 - 11551, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (38353 - 44537, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=58, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (40933 - 108712, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (621 - 708, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (5758 - 6675, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=58, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (9627 - 19826, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
In PCMark 10 behaalde ons beoordelingstoestel uitzonderlijke resultaten die zelfs wedijveren met die van de HP Pavilion Plus 14(45-watt systeem). Daarentegen scoorde de LG gram 14 met een Core i5 slechts half zoveel punten in de prestatiebeoordeling.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=50, laatste 2 jaar) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5337 - 6228, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9553 - 10879, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8717 - 9516, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=50, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4954 - 6372, n=4) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1124 - 1330, n=4) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1189 - 1351, n=4) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=56, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1169 - 1439, n=4) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (843 - 1088, n=4) | |
| PCMark 10 Score | 6030 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (21188 - 42917, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (24018 - 39413, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117898, n=58, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (23602 - 41720, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5825U (85.9 - 105.9, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon gaf een matige toename van de latentie aan toen we verschillende browsertabbladen openhielden in Microsoft Edge en onze 4K YouTube-demovideo afspeelden. Gemiddeld lag het iGPU-gebruik tijdens het afspelen van de video op zes procent.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Onze Ultra PC staat op de laatste plaats wat betreft opslagprestaties. De Samsung PM991a schijf is zeker geen hoogvlieger in een van de sub-benchmarks. Gezien dit feit zijn de subscores van de laptop verbazingwekkend hoog in PCMark 10. CrossMark was echter in staat om de trage SSD op te pikken en zette de review unit meestal helemaal onderaan. Zoals je kunt zien op de DiskSpd grafiek, had de SSD een matige daling in prestaties onder belasting, maar dit is niets ongewoons.
* ... kleiner is beter
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Met de AMD Radeon RX Vega 8 aan boord biedt de Ultra PC bovengemiddelde grafische prestaties die alle Intel iGPU's in onze vergelijking overtreffen - althans wat betreft de algemene resultaten. De Radeon iGPU zit in de middenmoot als het gaat om sub-scores, zoals Fire Strike en Time Spy. In ieder geval is een LG gram 14 (Intel Xe Graphics G7 80EUs) ongeveer 15 tot 20% langzamer in synthetische benchmarks.
In echte games had de Vega 8 een vrij goede vertoning voor een iGPU, ondanks dat het prestatieniveau laag is en vrij gemiddeld onder ultraportables. De laptop kan oudere games soepel draaien op de laagste of gemiddelde instellingen. Tijdens onze tests liep de Witcher 3 slechts op ruwweg 15 fps met de instellingen op Ultra, maar de framerate daalde in ieder geval niet na verloop van tijd. Volgens het HWiNFO logboek draaide de CPU op een constante 3.900 MHz, terwijl de iGPU begon op 2.000 MHz en afsloeg naar 1.700 MHz bij het bereiken van 90°C (194°F).
Zie onze GPU vergelijkingstabel voor meer informatie en benchmarks.
| 3DMark 06 Standard Score | 25949 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 6800 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25781 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3742 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1498 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS graph
| lage | gem. | hoge | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 86 | 24.8 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 75.3 | 50.4 | 24.1 | 15.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.4 | 119.5 | 70.9 | 66.1 | 14.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.8 | 18.3 | 13.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 62 | 38.4 | 34.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 82 | 32 | 25.6 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 19 | 14 |
Emissies en energieverbruik
Geluidsemissies
Kijkend naar onze metingen, is de LG ultradraagbare laptop ronduit stil bij kantoorgebruik (bijvoorbeeld browser-gebaseerde toepassingen), maar de ventilator stopt nooit met draaien als er activiteit is. Onder belasting draait de enkele ventilator aanzienlijk hoger, ongeacht of er een stresstest of games worden uitgevoerd - we hebben ongeveer 45 dB(A) aan geluid van het apparaat gemeten. De Intel-gebaseerde LG gram 14 is aanzienlijk stiller in dit opzicht, maar dit is te verwachten omdat de gram minder prestaties levert.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26.8 / 27.2 / 27.2 dB (A) |
| Belasting |
| 45.4 / 45.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) | ||
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 Vega 7, R5 5600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 11% | 10% | 14% | |
| uit / omgeving * | 26 | 25 4% | 24.6 5% | 25.15 3% | 23.3 10% |
| Idle Minimum * | 26.8 | 26 3% | 24.6 8% | 25.15 6% | 23.5 12% |
| Idle Average * | 27.2 | 27 1% | 24.6 10% | 25.15 8% | 23.5 14% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 28 -3% | 25.1 8% | 25.15 8% | 23.5 14% |
| Load Average * | 45.4 | 35 23% | 29.6 35% | 35.6 22% | 32 30% |
| Load Maximum * | 45.5 | 36 21% | 45.5 -0% | 40.3 11% | 44.3 3% |
| Witcher 3 ultra * | 36 | 31.9 | 35.3 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De laptop produceert nauwelijks warmte in ruststand. Het oppervlak was slechts 2-3°C (3,6-5°F) boven kamertemperatuur toen we het maten. Tijdens de stresstest steeg de temperatuur op het chassis op sommige plaatsen tot 44-45°C (111-113°F). Dit is op de schoot goed te verdragen omdat de hetere plekken zich aan de achterkant van het apparaat bevinden.
Er was een aanzienlijke daling van de CPU- en GPU-frequenties tijdens de stresstest. In dit scenario werkten beide delen van de SoC tegelijkertijd, terwijl ze het bescheiden TDP moesten delen. De CPU en iGPU begonnen op respectievelijk 30 watt en 25 watt en daalden vervolgens naar 20 en 18 watt naarmate de test vorderde. De kerntemperatuur bleef gedurende deze tijd ongeveer 90°C (194°F).
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.1 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.1 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.5 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Envy 14-eb0252ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -11% | 6% | -8% | -5% | 8% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 44.1 | 43 2% | 42 5% | 35.8 19% | 43 2% | 41 7% | 39.4 11% | 39.1 11% |
| Maximum Bottom * | 45.1 | 45 -0% | 45 -0% | 42.8 5% | 45.6 -1% | 43 5% | 33.8 25% | 41.9 7% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 27 -6% | 34 -34% | 25 2% | 29.5 -16% | 29 -14% | 25 2% | 31.2 -23% |
| Idle Bottom * | 25.9 | 28 -8% | 30 -16% | 26.2 -1% | 30.3 -17% | 30 -16% | 27.6 -7% | 30.9 -19% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De twee luidsprekers klinken behoorlijk, maar missen bas. Voor een betere luisterervaring raden we aan een hoofdtelefoon of externe luidsprekers te gebruiken. De ingebouwde dual-array microfoon is het best in staat om ruisvrije opnames te produceren.
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
De LG laptop heeft een vrij goed stroomverbruik in vergelijking met zijn concurrenten. In onze tests had hij ongeveer 3,6 tot 7,8 watt nodig in ruststand en gemiddeld 46 watt onder belasting, hoewel het stroomverbruik een piek bereikte van 51 watt. Dit is veel hoger dan het stroomverbruik van de Intel-gebaseerde apparaten in onze vergelijking. De compacte 65-watt adapter kan dit verbruik gemakkelijk aan.
| Uit / Standby | 0.14 / 0.6 Watt |
| Inactief | 3.6 / 6.4 / 7.8 Watt |
| Belasting |
46 / 51 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Levensduur van de batterij
De LG Ultra PC 14 is uitgerust met een 72Wh batterij, de grootste in onze vergelijking. Tijdens onze Wi-Fi-test schakelde onze reviewunit pas na bijna 17 uur uit. We verlaagden de schermhelderheid met vier stappen om het op een gestandaardiseerde 150 cd/m² te houden. Het systeem geeft geen gas als het op de batterij werkt, waardoor Battery Eater al na een teleurstellende 137 minuten stopte.
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G R7 5825U, Vega 8, 72 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56.5 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7, 54 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -3% | -56% | -51% | -61% | -21% | -54% | -24% | -22% | |
| WiFi v1.3 | 1008 | 712 -29% | 442 -56% | 550 -45% | 312 -69% | 792 -21% | 274 -73% | 770 -24% | 729 ? -28% |
| Load | 137 | 169 23% | 60 -56% | 66 -52% | 89 -35% | 116.5 ? -15% | |||
| Reader / Idle | 1736 | 1298 | 506 | 1808 ? | |||||
| H.264 | 426 | 917 ? |
Pro
Contra
Verdict - nog meer uithoudingsvermogen
Dit is onze conclusie toen we de Ultra PC 16: de Ultra PC-lijn is geen alternatief voor de LG Gram voor mensen met een beperkt budget. Dit komt omdat de belangrijkste troef van de gram-serie (namelijk de dingen zo licht mogelijk houden) niet van toepassing is op de Ultra PC. De 14-inch Ultra PC is maar liefst 360 g zwaarder dan zijn 14-inch gram tegenhanger. Maar verder voelt de Ultra PC aan als een kopie van de gram, met een aanzienlijk langere batterijduur en een eenvoudiger ontwerp.
Maximale batterijduur voor een budgetprijs? Als je een laptop wilt met een helder, mat beeldscherm dat 17 uur aan een stuk kan gaan, moet je eens kijken naar de LG Ultra PC 14. Geen enkele andere concurrent komt zelfs maar in de buurt van het bieden van zoveel uithoudingsvermogen onderweg.
Het op Ryzen 7 gebaseerde systeem heeft geweldige prestaties die zelfs onder aanhoudende belasting benut kunnen worden. Dit gaat echter gepaard met nogal wat geluid. Een ander voordeel van de laptop is het lege M.2 slot voor het toevoegen van een SSD. Jammer dat het RAM niet uitbreidbaar is (onboard).
Aan de andere kant hebben we verkleuringen en kleine schermbloedingen opgemerkt wanneer het scherm zwarte beelden toont. De bottom line is dat het scherm helder is en een geweldig contrast heeft, maar je moet niet verwachten dat het een breed kleurengamma weergeeft.
Naar onze mening concurreert deze laptop met die van de Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6, HP Pavilion Plus 14 en Acer Swift 3 SF314. Alle drie de apparaten hebben een high-res display dat eveneens mat is, en sommige zijn uitgerust met een krachtige SoC van 45 watt (de HP en Acer hebben een i5-12500H). Maar de laptops van Lenovo, HP en Acer zijn ruwweg 100 tot 200 g (0,22 tot 0,44 lb) zwaarder.
Prijs en beschikbaarheid
Het reviewmodel is momenteel niet meer verkrijgbaar bij Cyberport, maar u kunt het rechtstreeks bij LG Duitsland krijgen voor €1.350 (ca. US$1.465). Als alternatief is de 16-inch versie met dezelfde specificaties verkrijgbaar voor €1.099/US$1,299 bij LG's online winkel of Cyberport.
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G
- 25-01-2023 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
