HP Pavilion Plus 14 laptop review: OLED, 90 Hz, en 12e generatie Core H
De HP Pavilion Plus 14 is het "Pro"-model van de standaard Pavilion 14. Het heeft high-end opties zoals Core H-serie CPU's en een OLED beeldscherm in tegenstelling tot de typische Core U-serie en IPS opties van de standaard Pavilion 14.
Onze testeenheid wordt geleverd met de Core i7-12700H CPU, geïntegreerde Iris Xe graphics en een 90 Hz 16:10 1800p OLED beeldscherm voor ongeveer $850 USD retail. Andere SKU's zijn ook beschikbaar, zoals blijkt uit de tabel hieronder. De Pavilion Plus 14 concurreert met andere 14-inch Ultrabooks uit het middensegment of hoger, zoals de Asus VivoBook Pro 14, Lenovo Yoga Slim 7i Pro, of de MSI Modern 14 serie.
| Core i5-1240P | Core i5-1240P | Core i7-12700H | Core i7-1255U |
| Iris Xe | Iris Xe | Iris Xe | GeForce RTX 2050 |
| 14-inch IPS 2.2k300-nit | 14-inch IPS 2.2k300-nit | 14-inch OLED 2.8k400-nit | 14-inch OLED 2.8k400-nit |
| 8 GB RAM | 8 GB RAM | 16 GB RAM | 16 GB RAM |
| 256 GB SSD | 512 GB SSD | 256 GB SSD | 512 GB SSD |
Meer HP beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 07-2022 | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07-2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06-2022 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.6 % v7 (old) | 06-2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.2 % v7 (old) | 07-2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 01-2022 | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Etui - De Pavilion Pro
De Pavilion Plus 14 behoudt de aluminium look en feel van de originele Pavilion 14, ondanks alle interne wijzigingen die waarschijnlijk bedoeld waren om kosten te besparen. Had HP significante ontwerpverbeteringen doorgevoerd, dan zou dit Pavilion Plus model in wezen een Envy product zijn geweest, wat een duurdere serie van HP is. Dit wil echter niet zeggen dat er geen oppervlakkige wijzigingen zijn, want de Pavilion Plus 14 is zichtbaar platter rond de randen en met een ander bodemplaatontwerp om de totale dikte met ongeveer 0,7 mm te verminderen
De stijfheid van het chassis is rond de basis goed, met zeer weinig buiging. Het deksel en de binnenste plastic randen zijn echter merkbaar gevoeliger voor verdraaiingen en beschadigingen, vooral omdat er geen Gorilla Glass optie is om het paneel te verstevigen. De bouwkwaliteit is desondanks nog steeds vergelijkbaar met die van de concurrerende Vivobook of IdeaPad series.
De afmetingen zijn korter in de breedte, maar langer in de lengte dan bij de standaard Pavilion 14, dankzij de nieuwe 16:10 beeldverhouding. Het totale gewicht blijft gelijk op ongeveer 1,4 kg.
Connectiviteit - geen Thunderbolt-ondersteuning
De poortopties zijn grotendeels hetzelfde als op de standaard Pavilion 14, maar met één grote verandering: HP heeft de eigen AC-adapter vatpoort laten vallen voor een tweede USB-C poort. We verwachten dat de meeste, zo niet alle niet-gaming Pavilion -modellen in de nabije toekomst ook zullen overstappen op opladen via USB-C.
De plaatsing van de poorten kan voor sommige gebruikers ongunstig zijn, aangezien de meeste poorten zich langs de rechterrand bevinden en mogelijk kostbare bureauruimte innemen.
Thunderbolt wordt helaas niet ondersteund, omdat een dergelijke functie voorlopig nog is voorbehouden aan modellen in het hogere segment, zoals de Envy of Spectre.
SD-kaartlezer
De geïntegreerde veerbelaste MicroSD-lezer biedt fatsoenlijke overdrachtssnelheden van ~80 MB/s gezien de Pavilion prijsklasse. Prijzigere alternatieven zoals de Spectre x360 14 kunnen bestanden met meer dan 3x de snelheid van kaart naar desktop verplaatsen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communicatie - Geen Wi-Fi 6E
Het toestel wordt geleverd met een budget Realtek RTL8852AE module voor Wi-Fi 6 en Bluetooth 5 connectiviteit. Overdrachtssnelheden, hoewel consistent en bruikbaar voor streaming en de meeste scenario's, zijn veel langzamer dan de meer gebruikelijke Intel AX200/201 serie.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Webcam - 5 MP Camera
Het model bevat een 5 MP webcam in tegenstelling tot de 1 MP webcam op de standaard Pavilion 14 voor scherpere beelden. Er is echter geen privacy shutter of IR sensor voor Windows Hello ondersteuning.
Onderhoud
Het bodempaneel is relatief eenvoudig te verwijderen met slechts een Philips schroevendraaier en een scherpe rand. Er zitten gelukkig geen verborgen schroeven onder de rubberen voetjes, zoals bij de oudere generatie Pavilion modellen. HP heeft zelfs een handige video voor gebruikers die de laptop willen onderhouden
Eenmaal binnen kunnen gebruikers het WLAN, de batterij of M.2 modules verwisselen als dat nodig is. Het RAM-geheugen is gesoldeerd en kan niet door de gebruiker worden geüpgraded.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve de wisselstroomadapter en de papieren. De standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing indien gekocht in de VS.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Zowel het toetsenbord als het clickpad blijven identiek aan de gewone Pavilion 14, wat nauwelijks een klacht is aangezien we dol waren op het toetsenbord van de Pavilion 14. In vergelijking met de toetsenborden op de Asus Vivobook of Lenovo IdeaPad, is het toetsenbord op deze Pavilion verrassend scherp en met een bevredigende travel wanneer ingedrukt. Onze grootste klacht blijft de witte achtergrondverlichting die slecht contrasteert met de witte toetskappen. We vermoeden dat dit geen probleem zal zijn op een van de andere vier kleuropties.
Touchpad
Het clickpad is met 12,5 x 8 cm groot in vergelijking met de toch al grote 12 x 7,5 cm op de concurrerende Yoga Slim 7i Pro. De cursorbesturing voelt hierdoor ruimtelijk aan en is bovendien zeer vloeiend dankzij de 90 Hz verversingssnelheid van het beeldscherm. Ondertussen is de feedback van het klikken bevredigend, zij het een beetje sponzig en een beetje aan de luide kant. Het is niettemin een van de comfortabelere clickpads die we hebben gebruikt op een Pavilion-klasse laptop.
Beeldscherm - 90 Hz, OLED, 1800p, 100% DCI-P3
De Pavilion Plus 14 maakt gebruik van hetzelfde of een vergelijkbaar 1800p Samsung OLED-paneel als dat op de Vivobook Pro 14. De kijkervaring tussen de twee laptops is dus vrijwel identiek. We kunnen wel zeggen dat de Asus laptop meer OLED verzorgingsfuncties heeft die niet te vinden zijn op de HP, zoals blauw-licht instellingen, flikker reductie schuifregelaar, burn-in reductie, en eenvoudiger kleurruimte veranderingen die liefhebbers kunnen waarderen. Daarnaast is het moeilijk om terug te gaan naar 60 Hz IPS na het ervaren van 90 Hz OLED.
Het is vermeldenswaard dat het OLED paneel een flikkering vertoont van 357 Hz op alle helderheidsinstellingen inclusief maximum. Dit lijkt een gebruikelijke eigenschap te zijn bij nieuwere OLED-panelen met native verversingsfrequenties van meer dan 60 Hz. Als uw ogen gevoelig zijn voor flikkeren, dan kunt u dergelijke OLED laptops beter niet te lang gebruiken.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 388.3 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Samsung SDC4170, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-dv0357ng LGD0619, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -55% | -14% | -53% | -27% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.41 0% | 38.6 -61% | 77.7 -22% | 39.9 -60% | 62 -38% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.94 0% | 56.2 -44% | 100 0% | 58.8 -41% | 92 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.9 | 94.79 -4% | 39.9 -60% | 78.4 -21% | 41.2 -58% | 63 -36% |
| Response Times | -88% | -1777% | -1995% | -1033% | -2049% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.2 ? | 3 ? -150% | 27.2 ? -2167% | 35.2 ? -2833% | 25 ? -1983% | 37 ? -2983% |
| Response Time Black / White * | 1.4 ? | 3 ? -114% | 20.8 ? -1386% | 17.6 ? -1157% | 16 ? -1043% | 17 ? -1114% |
| PWM Frequency | 357 ? | 360 1% | 92 ? -74% | |||
| Screen | 20% | -108% | -17% | -40% | -58% | |
| Brightness middle | 388.3 | 384 -1% | 269.4 -31% | 469 21% | 347 -11% | 387 0% |
| Brightness | 391 | 385 -2% | 260 -34% | 445 14% | 311 -20% | 359 -8% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 89 -9% | 90 -8% | 81 -17% | 84 -14% |
| Black Level * | 0.07 | 0.41 | 0.12 | 0.55 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.51 | 1.75 61% | 6.53 -45% | 3.5 22% | 5.05 -12% | 4.04 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 3.41 52% | 19.76 -180% | 5.3 25% | 16.98 -141% | 8.28 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.06 12% | 5.4 -350% | 3.3 -175% | 1.63 -36% | 5 -317% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.39 92% | 2.05 107% | 1.97 112% | 2.3 96% | 2.62 84% |
| CCT | 6290 103% | 6440 101% | 6007 108% | 6512 100% | 6666 98% | 7123 91% |
| Contrast | 5486 | 657 | 2892 | 704 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.32 | 3.13 | 1.7 | 1 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -23% /
-12% | -647% /
-397% | -675% /
-376% | -375% /
-291% | -711% /
-411% |
* ... kleiner is beter
We zijn in staat om 100 procent P3 kleurdekking te registreren om HP's claim van volledige DCI-P3 kleuren te ondersteunen. De meeste IPS-schermen in deze prijsklasse beloven alleen volledige sRGB-dekking in vergelijking zoals die op de Yoga Slim 7i Pro 14. Het OLED-paneel op de Pavilion is echter niet gekalibreerd in de fabriek, waarschijnlijk om kosten te besparen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6 ms stijging |  |
| ↘ 0.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6 ms stijging |  |
| ↘ 0.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 357 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 357 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 357 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het hoge zwartniveau van OLED maakt het comfortabeler om buitenshuis naar te kijken dan IPS bij dezelfde helderheidsinstelling. Niettemin is schittering nog steeds zichtbaar op ons glanzende OLED-paneel in de meeste buitenomstandigheden. De maximale helderheid is verder bovengemiddeld voor een Pavilion om vergelijkbaar te zijn met de Asus Vivobook Pro 14 of Yoga Slim 7i Pro 14.
Prestaties - Dezelfde CPU als de Dell XPS 17 9720
Testomstandigheden
We hebben ons apparaat via Windows en de HP Command Center software in de prestatiemodus gezet voordat we onderstaande benchmarks uitvoerden. Wij raden gebruikers aan vertrouwd te raken met HP Command Center, omdat hier zowel prestatie- als netwerkinstellingen kunnen worden omgeschakeld.
Processor
De ruwe multi-thread prestaties zijn ongeveer 20 procent langzamer dan verwacht van een Core i7-12700H laptop. De Dell XPS 17 9720wordt bijvoorbeeld geleverd met dezelfde Core i7-12700H CPU en biedt toch 40 tot 45 procent snellere multi-thread prestaties, zelfs na rekening te hebben gehouden met eventuele throttling. De achterstand is groot genoeg dat zelfs de energiezuinigereCore i5-1240P slechts zo'n 10 tot 15 procent langzamer is dan onze HP met Core i7 uit de H-serie. Het is een snelle laptop voor het formaat, maar hij had zeker sneller kunnen zijn gezien wat we hebben waargenomen op andere laptops met dezelfde processor
Gebruikers kunnen kiezen voor de tragere Core i5-1240P of Core i7-1255U indien gewenst. De laatste in het bijzonder is de enige SKU met een discrete GeForce RTX 2050 optie, zij het ten koste van ~40 procent langzamere multi-thread prestaties in vergelijking met onze Core i7-12700H. De Nvidia optie is niet beschikbaar op de Core-P of Core-H configuraties, waarschijnlijk als gevolg van thermische beperkingen
Het draaien van CineBench R15 xT in een loop toont een prestatiedaling van ongeveer 10 procent na de eerste run, zoals blijkt uit de onderstaande grafiek.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Systeemprestaties
PCMark resultaten zijn waar we ze verwachten ten opzichte van andere laptops uitgerust met dezelfde Core i7-12700H CPU, zo niet een tikkeltje langzamer. Met name de CrossMark resultaten zijn trager dan gemiddeld, waarschijnlijk als gevolg van de trage CineBench resultaten hierboven.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| PCMark 10 Score | 5893 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon toont DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze startpagina. het afspelen van 4K video is verder perfect met een laag gebruik van bronnen, zoals verwacht kan worden van een moderne Core H-serie processor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - Alleen één schijf
Onze unit wordt geleverd met de 256 GB SK Hynix BC711 PCIe3 x4 NVMe SSD met uitstekende sequentiële leessnelheden van ongeveer 3400 MB/s, maar veel langzamere sequentiële schrijfsnelheden van slechts ongeveer 1000 MB/s. Hogere PCIe3-schijven, zoals de Samsung PM981a-serie, bieden meer dan twee keer zo hoge schrijfsnelheden.
De schijf in onze testeenheid vertoonde geen throttling wanneer ze werd onderworpen aan DiskSpd in een loop. De prestaties daalden echter soms tot 2550 MB/s voordat ze weer omhoog sprongen naar 3400 MB/s, waarschijnlijk als gevolg van onderbrekende achtergrondactiviteit. We zorgden ervoor om alle automatische backup en McAfee processen vooraf te de-installeren en toch bleven de kleine dips.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Iris Xe
De grafische prestaties zijn iets trager dan verwacht. Onze HP geeft framerates die een paar procentpunten lager zijn in vergelijking met de gemiddelde laptop met dezelfde Iris Xe 96 EUs GPU. Het is nog steeds goed genoeg om de meeste games op lage instellingen te spelen, maar het is nu overtroffen door de recente Radeon 680M.
Upgraden naar de GeForce RTX 2050 optie zullen de grafische prestaties naar verwachting met zo'n 150 tot 180 procent toenemen ten opzichte van onze Iris Xe.
Vreemd genoeg zijn de 3DMark resultaten inconsistent tussen Balanced en Performance mode, zelfs na herhaaldelijk uitvoeren. Bij het draaien van echte games kunnen we echter de verschillen zien in kloksnelheden en stroomverbruik, zoals te zien is in onze Stress Test sectie hieronder.
| 3DMark 11 Performance | 7081 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20292 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4044 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1630 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 97.5 | 78.7 | 14.9 | 6.65 |
| The Witcher 3 (2015) | 86.7 | 54.1 | 27.1 | 13.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 109.7 | 80.9 | 54.6 | 50.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.7 | 20 | 14.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.5 | 43.4 | 38.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 85.9 | 36.2 | 30.2 | 24.1 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 20.5 | 16.8 | 12.4 |
Emissies
Systeemgeluid - Luide gamer, stille werker
Het ventilatorgeluid is geen probleem, ondanks het gebruik van een CPU uit de Core H-serie in een chassisformaat dat doorgaans gereserveerd is voor opties uit de Core U-serie. Tijdens het surfen op het web of het streamen van video, bijvoorbeeld, zou de ventilator schommelen tussen 27 en 28 dB(A) tegen een stille achtergrond van 23,3 dB(A) om net hoorbaar te zijn in de meeste omstandigheden
Het ventilatorgeluid neemt aanzienlijk toe bij een hogere belasting, zoals games, waarbij het ventilatorgeluid tussen 34 en 45 dB(A) kan liggen. Toch ligt dit bereik dichter bij veel Core U-serie Ultrabooks en is het nog steeds stiller dan op de MSI Modern 14 of Asus Vivobook Pro 14, elk met snellere discrete GPU's.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 dB (A) |
| Belasting |
| 32 / 44.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.3 dB(A) | ||
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | HP Pavilion 14-dv0357ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -26% | -4% | -5% | -20% | -4% | |
| uit / omgeving * | 23.3 | 25.4 -9% | 23.1 1% | 23.7 -2% | 26 -12% | 25.4 -9% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 25.4 -8% | 24.7 -5% | 23.7 -1% | 26 -11% | 25.4 -8% |
| Idle Average * | 23.5 | 25.4 -8% | 24.7 -5% | 25.1 -7% | 26 -11% | 25.4 -8% |
| Idle Maximum * | 23.5 | 30.9 -31% | 24.7 -5% | 25.1 -7% | 26 -11% | 25.4 -8% |
| Load Average * | 32 | 56 -75% | 27.7 13% | 38.4 -20% | 46.3 -45% | 35.4 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 35.3 | 45.1 -28% | 38.4 -9% | 46.3 -31% | ||
| Load Maximum * | 44.3 | 56 -26% | 45.1 -2% | 39.4 11% | 52.9 -19% | 35.5 20% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het systeem zal op de rechterhelft altijd warmer zijn dan op de linkerhelft, als gevolg van de manier waarop de koeloplossing binnenin is geplaatst. Dit soort temperatuurgedrag is ongunstig omdat het betekent dat de rechterhand soms onaangenaam warm aanvoelt. Een meer symmetrische temperatuurgradiënt, zoals op de HP Spectre x360 14, is over het algemeen comfortabeler
Hete plekken kunnen oplopen tot ongeveer 39 C en 36 C aan de boven- en onderkant, respectievelijk, bij het draaien van veeleisende belastingen zoals games. Dit is niettemin koeler dan wat we waarnamen op de Asus Vivobook Pro 14 of Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14 waar de hot spots kunnen oplopen tot 43 C aan de bovenzijde of 53 C aan de onderzijde.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.4 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.8 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.5 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+1 °C / 1.8 F).
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -32% | -11% | -19% | -40% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 39.4 | 42.3 -7% | 38.2 3% | 42.3 -7% | 55.6 -41% | 40.5 -3% |
| Maximum Bottom * | 33.8 | 49.6 -47% | 45.6 -35% | 52.8 -56% | 67.8 -101% | 39.9 -18% |
| Idle Upper Side * | 25 | 34.2 -37% | 27.4 -10% | 27.1 -8% | 28.3 -13% | 31.3 -25% |
| Idle Bottom * | 27.6 | 37.9 -37% | 28.4 -3% | 29.1 -5% | 28.9 -5% | 31.1 -13% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Bij het uitvoeren van Prime95 om de CPU te belasten, werden de kloksnelheden en het opgenomen vermogen opgevoerd tot respectievelijk 3,5 GHz en 60 W gedurende de eerste paar seconden, totdat een kerntemperatuur van 95 C werd bereikt. De kloksnelheden en het opgenomen vermogen daalden daarna tot respectievelijk 2,2 tot 2,9 GHz en 45 W, om een iets koelere kerntemperatuur te handhaven van net onder 90 C. Ter vergelijking, veel door de Core U-serie aangedreven 14-inch laptops stabiliseren bij aanzienlijk koelere temperaturen van rond de 70 C, zoals bij de recente Dell Inspiron 7420. De temperatuurgevolgen van de meer veeleisende Core i7-12700H CPU in onze HP zijn duidelijk.
Wanneer we Witcher 3 op de prestatiemodus om stressbelastingen weer te geven, zouden de GPU kloksnelheid en temperatuur stabiliseren op respectievelijk 1397 MHz en 84 C, vergeleken met slechts 1197 MHz en 80 C bij gebruik in de gebalanceerde modus. Deze kerntemperaturen zijn opnieuw warmer dan wat we gewend zijn van een 14-inch laptop zonder discrete grafische voorzieningen.
Werken op de batterij beperkt de prestaties. Een 3DMark 11 run op de batterij leverde Physics en Graphics scores op van respectievelijk 12896 en 5591 punten, vergeleken met 16077 en 6649 punten op de netvoeding.
| CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | |
| Systeem in rusttoestand | -- | -- | 46 |
| Prime95 Stress | 2.2 - 2.9 | -- | 89 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.2 - 2.3 | 948 | 88 |
| Witcher 3 Stress(gebalanceerde modus) | ~0.5 | 1197 | 80 |
| Witcher 3 Stress(prestatiemodus) | ~0.7 | 1397 | 84 |
Sprekers
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 33% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 63% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 19% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 77% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - veeleisend systeem
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is over het algemeen hoger dan bij andere 14-inch laptops met CPU's uit de Core U-serie. De standaard Core i5-1135G7 Pavilion 14is bijvoorbeeld 69 procent energiezuiniger wanneer Prime95 wordt uitgevoerd, wat overeenkomt met zijn 65 tot 70 procent tragere multi-thread prestaties, zoals hierboven vermeld. Het stroomverbruik kan ook hoger zijn wanneer het scherm gewoon op de desktop draait, omdat OLED meer stroom verbruikt dan IPS bij het weergeven van witte kleuren. Stationair draaien op een overwegend zwart scherm met maximale helderheid verbruikt bijvoorbeeld slechts 6 W, terwijl een volledig wit scherm met maximale helderheid meer dan 19 W zou verbruiken. Ter vergelijking, de Lenovo Yoga Slim 7i Pro zou onder vergelijkbare omstandigheden slechts 10 W verbruiken. Het is waarschijnlijk geen toeval dat de vooraf ingestelde bureaubladachtergrond overwegend zwart van kleur is, omdat HP weet dat dit energiezuiniger zou zijn dan een felgekleurd alternatief.
We zijn in staat om een maximum van 90 W te halen uit de middelgrote (~13 x 6,5 x 2,9 cm) 90 W AC adapter wanneer we Prime95 draaien. Dit maximum daalt niet veel in de loop van de tijd en gebruikers kunnen dus verwachten dat de laadsnelheid zal vertragen bij het draaien van dergelijke veeleisende belastingen.
| Uit / Standby | 0.23 / 0.56 Watt |
| Inactief | 5.6 / 6.1 / 19.4 Watt |
| Belasting |
62.7 / 90 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 17% | 10% | 5% | 20% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 6.6 -18% | 5.2 7% | 5.6 -0% | 3 46% | 4.8 14% |
| Idle Average * | 6.1 | 9.6 -57% | 8.2 -34% | 9.3 -52% | 6.3 -3% | 8.5 -39% |
| Idle Maximum * | 19.4 | 7.3 62% | 9.9 49% | 9.6 51% | 10.3 47% | 12.4 36% |
| Load Average * | 62.7 | 73 -16% | 44.4 29% | 49 22% | 66 -5% | 37.7 40% |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 | 74.4 -70% | 35 20% | 38.2 13% | 66.6 -52% | 35.4 19% |
| Load Maximum * | 90 | 119 -32% | 62.5 31% | 65.2 28% | 90.6 -1% | 45.3 50% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De runtimes zijn op zijn best gemiddeld, waarschijnlijk door het gebruik van zowel OLED als een Core H-serie CPU in plaats van de efficiëntere U- of P-serie. Het helpt ook niet dat de meeste webpagina's overwegend wit van kleur zijn, wat nog meer van de batterij zal vergen. We kunnen een batterijduur van slechts 4,5 uur noteren bij het surfen op het web op het Balanced power profiel, vergeleken met bijna het dubbele op deMSI Modern 14 of Lenovo Yoga Slim 7i Pro
Het opladen van leeg naar vol met de meegeleverde adapter duurt tussen de 2 en 2,5 uur.
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 54 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 57% | 66% | 29% | 91% | 31% | |
| Reader / Idle | 506 | 687 36% | 954 89% | |||
| WiFi v1.3 | 274 | 569 108% | 455 66% | 517 89% | 523 91% | 360 31% |
| Load | 89 | 112 26% | 127 43% | 61 -31% | ||
| H.264 | 643 | 356 | ||||
| Witcher 3 ultra | 121 |
Pro
Contra
Verdict - Spectre prestaties zonder de Spectre prijs
De Pavilion Plus 14 is een van de goedkoopste laptops die je kunt vinden met een 12e generatie Core i7 H-serie CPU en een 90 Hz OLED-scherm. De snelle CPU en het OLED paneel betekenen een langere levensduur voor het Pavilion systeem, zelfs vijf jaar later. We waarderen ook het onderhoudsgemak en het comfortabele toetsenbord, vooral bij een budget serie als de Pavilion.
Een evenwichtig en betaalbaar systeem met de nieuwste Intel 12e generatie CPU's en een 90 Hz OLED scherm.
Er zijn een paar afgesneden hoeken om in gedachten te houden. Ten eerste heeft de batterij een langere levensduur door de veeleisende CPU en het OLED paneel. Ten tweede is de GeForce RTX 2050 optie alleen beschikbaar met de Core-U SKU's, wat betekent dat Core-H configuraties alleen met geïntegreerde graphics zitten opgescheept. In tegenstelling hiermee is de Asus VivoBook Pro 14 biedt Ryzen H-serie en GeForce RTX opties tegelijkertijd, evenals een OLED-scherm. Tot slot zijn de CPU prestaties, hoewel nog steeds geweldig gezien de vormfactor, langzamer dan op de meeste andere laptops met dezelfde Core i7-12700H. Het is een afweging voor het kleine formaat die prestatiejagers misschien niet graag horen. Gezien de prijs is de Pavilion Plus 14 echter een stuk beter in balans tussen betaalbaarheid, prestaties, functies en formaat dan verwacht.
Prijs en beschikbaarheid
De Pavilion Plus 14 is nu verkrijgbaar bij Staples, Walmarten de officiële HP winkel in verschillende configuraties van $709 tot $1229 USD.
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr
- 30-08-2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
